欧拉一战成名的巴塞尔问题,如何让初中生也能解答?|圆周率π|勾股定理

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 бер 2024
  • 曾经难倒众多数学家的巴塞尔问题,被年轻的欧拉给出了不可思议的答案,彻底征服了整个数学界。今天,我们能不能让一个初中生也来解答同样的问题呢?这样的讲解超过了初中数学教材大纲吗?

КОМЕНТАРІ • 27

  • @alexliao3001
    @alexliao3001 4 місяці тому +3

    影片做得不錯, 很用心

    • @zgxk6246
      @zgxk6246  4 місяці тому

      多谢肯定。

  • @WormbossYao
    @WormbossYao 3 місяці тому

    講解得很清楚,謝謝

  • @siegfriednibelung
    @siegfriednibelung 4 місяці тому +2

    收敛数列有个经典案例是庄子的“一尺之捶,日取其半,万世不竭”

    • @zgxk6246
      @zgxk6246  4 місяці тому

      是的

    • @RYytchannel
      @RYytchannel 3 місяці тому

      現實層面不可能 原子那邊就已經要結束了

  • @馬鈴薯potato
    @馬鈴薯potato 3 місяці тому

    3b1b有講解過 可惜我英文不好 不是非常懂 直到你這部影片後終於弄清楚了 感謝講解

    • @zgxk6246
      @zgxk6246  3 місяці тому +1

      嗯,那是一位大神。视频动画做得相当好。

  • @yuxiangxiao8222
    @yuxiangxiao8222 3 місяці тому

    用最基本的数学工具,加上缜密的逻辑,证明出一个数学问题,真是太有趣了

  • @milofu5611
    @milofu5611 4 місяці тому +2

    10:25 全部偶数部分之和是1/4的欧拉的结论,这里是讨巧了。说明我们用初中知识证明了欧拉的结论是对的,而不是和欧拉一样从无到有的推算出了结论。
    不过还是谢谢Up主,内容很有趣

    • @zgxk6246
      @zgxk6246  4 місяці тому

      确实,这个方法只是说明欧拉得到的结果是正确的。并不是一个严谨的证明。谢谢指出这一点。

  • @manla8397
    @manla8397 3 місяці тому

    很有趣,我一直以為只可以用Taylor’s series 化解sine ,或類似方法才能獲得結論,這是我第一次看到初中生也能夠明白的方法,謝謝你。

    • @zgxk6246
      @zgxk6246  3 місяці тому +1

      多谢肯定

  • @joejoelovemusic
    @joejoelovemusic 4 місяці тому

    謝謝!另外是否可以再補充一下說說歐拉是怎麼從無到有做出來的?說說他的思路可以令我們收益更多。

    • @zgxk6246
      @zgxk6246  4 місяці тому

      正在计划做这个视频,敬请期待

  • @u9522118
    @u9522118 4 місяці тому

    請放上參考資料

    • @user-cg1kc1ck8x
      @user-cg1kc1ck8x 4 місяці тому +1

      这种解释是3b1b给出的,当然不是证明,只是帮我们理解这个结果为什么跟π有关,欧拉的计算是用韦达定理搞定的。

  • @rocky_talkie
    @rocky_talkie 4 місяці тому +1

    「無限大的圓看作直線」明顯超綱,初中怎麼會有極限論的內容?奧數或許可以😂😂😂

    • @zgxk6246
      @zgxk6246  3 місяці тому +1

      嗯,需要一定的理解力。多数初中生应该能理解

  • @tirs9458
    @tirs9458 4 місяці тому

    自然数之和是-1/12,不是无穷大

    • @zgxk6246
      @zgxk6246  4 місяці тому

      这是另一个问题了

    • @itsky7585
      @itsky7585 4 місяці тому +1

      并不是。那是工程中可以使用的解析延拓而已,明显不符合逻辑。

    • @rocky_talkie
      @rocky_talkie 4 місяці тому +3

      你說出自然數之和是-1/12說明你有一定的知識,但不多😂😂😂。數列有和的前提是它是收斂的,對於發散數列,即使你能用巧妙的算法算出一個確定的數字,依然不能管它叫數列的和。當然-1/12還是非常有用的,譬如里曼(黎曼)函數,但絕不能說自然數之和是-1/12

  • @gummy8643
    @gummy8643 4 місяці тому

    超複雜。