Наших игроков можно удивить очень просто, в конце концов начать нормально балансить игру, вовремя фиксить баги и реагировать на то что падает в саппорт.
Добавлять f117 только в том случае если за его первое сбитие на ЗРК тебе будут давать нашивку с флагом Югославии на фоне которого будет красоваться С-125 "Нева".😎
@@haige8050 Украина беднейшая страна Европы. Украина страна с 24 смертями на 8 рождённых. Украина на 58 по рейтингу безопасности жизни. Украина страна в дефолте Украина страна с убитой в 0 промышленностью. Украина разрушенная военным конфликтом клоака, из которой бежит население. Украина страна с убитой энерго-инфраструкторой Без возможности восстановления. Украина страна с тотальной коррупцией, где во время СВО мотор сич продавал двигателя для вертолётов РФ:) Украина страна без базовых прав человека. Где нельзя выехать из страны, выбирать власть и участвовать в военном конфликте или нет. Украина страна сотрудничающая с террористам, И много чего ещё, но за то вот в РФ!!!! 15 лет назад, самолёт сбили, и вообще был мятеж.
@@LICHPGV ВВП беднейшей страны ЕС Болгарии по ППС -$35,700 на человека. ВВП Украины - $16,011 на человека. Индекс безопасности жизни в криминальной Албании - 54,3. Украины - 53,3. Количество телеканалов в самой цензурированной по версии ЕС Венгрии - 600. На Украине - 1, телемарафон. Продолжительность жизни в самой слабой стране ЕС, Болгарии - 75,8 лет. На Украине - 64,1. В ЕС - на 8 новорожденных 9 смертей. На Украине на 8 новорожденных - 24 смерти.
От чего там в шоке быть?????7 Хоть космический корабль они введут и прочие дерьмо гемплей не изменится Это как дерьмо на стене закрасить новой краской но как стена была дерьмом так она и останится,хоть повидлом обмаж
ГЕЙмплэй ф-117 это невероятная незаметность (для радаров бр-ов 8.7), без полезные маверики. А если игрок на панцире высунет вторую руку из трусов и включил тепловизор и пустет ракету без лока то ф-117 конец, из за разворота в воздухе в 33 секунды
да даже ранние радары его спокойно смогут взять в лок ибо лётка может работать только с 20км, а этот "уродливый брильянт" из-за всратой флайт модели(и это реальный факт, он имел ужасные лтх и управляемость) точно по низам ползать не будет. А на высоте он будет светиться как все самолёты из-за своего плоского пуза и того факта что максимальные показатели ЭПР достигаются только если радар светит ему прямо в нос(и это касается всех стелсов даже современных). И я вообще молчу про то что он по своей задумке должен работать ночью при частично или полностью подавленном ПВО. Ночные бои у нас в игре щас крайне редки, а днём это медленно ползущее чёрное пятно, не способное дать резкого манёвра, видно будет очень хорошо.
@@АртёмДейцев Господи какой бред, его почему то Югославские ПВО не хера не видели пока тот вниз спустился, у него отличные ЭПР и ПВО типо Панциря на дистанции 15 его и не увидит.
@@AshleyRiot-lf8dw ты совсем взбрендил? F-117 работали только после того как большую часть ПВО отмудохали. Это стелс первого поколения, хороший ЭПР у него только на хорошей дистанции и лобовой проекции. Панцирь это современный комплекс который этот кусок говна увидит и на 100км.
Такие машины и в тепловизор плохо видно,если они летят не на форсаже. Ну и возможности захвата АРГСН там тоже не будет,ракету придется вести в ручную. И того стелсы должны отображаться на небольших дистанциях во всех диапазонах. Что же касается F-117 у него маленькая бомбовая нагрузка. Так,что его улиткам даже нерфить не придется как все остальное у амов.
Не уверен что F-117 добавят. F-117 создавался как ночной бомбардировщик низкой заметности. Его бы легко было видно на фоне дневного неба. Nighthawk это бомбардировщик и носитель крылатых ракет, добавлять его чисто с бомбами это не очень идея. Его можно сделать носителем ядерного оружия, но тогда это дисбаланс( у советов Су-7..). Интересно что он мог нести AIM-9. По моему его рано добавлять, и для него нужны будут большие карты+ночь. Я бы очень хотел увидеть какой нибудь Объект-640 в качестве советского топа (возможно ивентного). Для советов это был бы супер танк. 5 секунд перезарядки, механизм заряжания в задней части башни с вышибными панелями, КАЗ и ДЗ «Кактус» и «Контакт-V» ,усилена зона декольте благодаря 8 катку и еще на танке не дизель, а ГТД ,т.е задний ход не -4, а -11.
Последнее несколько лет я боялся ввода следующих вещей в ВТ: - Су27. Так как я знал, что ползунковые настройщики улиток не смогут в интегральную схему. Так и случилось. - Технология стелс. Для улитки ЭПР это тёмный лес, тут ИРЛ есть куча нюансов измерения, что даже не просто форумные обрыганы, а ученые в институтах, спорят, а в ВТ вообще забей. Будут настраивать по брошюркам, где у ф22 ЭПР с "мяч для гольфа". Так и будет. - Пятое поколения свистков, так как 90% фишек этих самолётов не работают в свалке, в которую превратился рандом.
Они сраное солнце починить не могут... Ветки, подветки... А вот как 117-й отбалансят.. вопросик конечно интересный. Чтобы игроки удивились прям конкретно так, занялись бы лучше правкой багов и настройкой баланса игрового процесса, отдельных классов и типов БМ и ЛА.. Вот это точно удивит игроков!
@@КрэйзиТосер, мне кажется они на США, вообще, забили. Наземка, вообще, перестала вводиться. Часто понимаю, что миллион Абрамов и Хастл, - это прикольно, но хочется и чего-то более интересного. Где LAV-25? Где птуровозки на базе Лавок и Струкеров? Где ПВОшные Авенджеры и Ошкоши? Где IM-SHORAD? Где нормальные УРВВ моему Апачу? Почему нет сета с AIM-9, я уж про AIM-120 не говорю. Если вспомнили про Апач, то где Лонгбоу? Почему Еврокоптер с Парсами, ну или Блэк Хоук Израильский со Спайками, - это нормально и можно, а Лонгбоу гейплей сломают? Я даже про экспериментальные машины не говорю, там обычных ещё вводить и вводить. Дайте сраный Хаммер с TOW, мне тоже иногда хочется иметь аналог Визеля, знаете-ли... Так что, вообще, не удивлюсь, если F-18 дадут Немцам...
С иранским ф-14 можно было бы поступить, как Картошка в свое время поступила с прем-танком 6 лвл. Т-34 "Рудый", дав игрокам возможность самостоятельно определяться с принадлежностью техники к советской или польской ветке танков. Причем кол-во переносов национальной принадлежности не ограничено. Более того, при первом переносе "Рудого" к полякам бесплатно выдавался экипаж с нулевым братством. Может ли Улитка реализовать такой же подход у себя?
@@AIDOSER Это к чему? Речь о механике смены национальной принадлежности техники. Что там вам сломали? Историчность? Хотете без КВ-2 без пулемета - ставите стоковую башню.
@@timsmetana9094 Не поздно. Он же не камень преткновения в прокачке штатов. Если добавят мини-механику смены национальной принадлежности для отдельной единичной техники - будет нормально, а для кого-то - даже полезно.
Сегодняшняя действительность - "я политикой не интересуюсь!" Летящий самолет - политика, политика, политика! Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое! Страшно, страшно - мы не знаем что это такое! Орно пипец.
Согласен с тобой, игнорить политику -- большая ошибка. Если бы во времена совка не приуччали что "политика это не для простого народа", то щас бы все мирно себе жили скорее всего.
@@СвятославФедько-л3лты тогда даже сперматозоидом не был, родной,что ты можешь знать о том как жил в то время обыватель, "совок"уже многое говорит о твоих умственных способностях и познаниях, я успел пожить во времена развитого социализма и мне есть с чем сравнить в то время советский человек был достаточно политически образован в том числе и международной политике, знал хорошо географию и историю в отличие от вас дятлов зумеров у которых если нет рядом вики на опросниках начинают тупить и не знают элементарных вещей которые в советское время были базой даже для двоечника из вечерней школы.
Иран может добавить сразу 3 танка в ветку СССР 1)Зульфикар-модификация советского танка Т-72С 2)Каррар-аля замена Т-90М, модификация Т-72. 3)Т-72Z-модификация танка Т-55 с словенской суо,дз собственного производства и пушкой L7.
С таким успехом лучше ввести Беларусь, и канонично и есть что вводить в советскую ветку. Какая разница, откуда брать 72ки. В советскую ветку нужны некоторые западные образцы, если уж разработчик боится добавлять отечественные.
F-22A (разработано и дополнено технологиями малозаметности и 5-го поколения) ну тоесть сейчас они все же новую механнику введут на f117 обкатают и потом на ф22 тоже повесят ее.
До F-22 там, как до Луны пешком. А сам F-117 машина достаточно древняя и может предложить уникальный геймплей. Главное, что бы он был не как обычно у Улиток получает униКАЛЬНЫЙ геймплей...
Россия и Иран выглядит довольно сомнительно. Иран имеет огромное количество знаковых западных машин, таких как F-4, F-5, F-14, Mirage F1 и т.д. Наличие в советской ветке таких самолётов мягко говоря серьёзно бьет по нациям-оригиналодержателям.
@@KYoPanda с самолетами можно взять только китай и германию, а вот наземку напихали кому не лень, т-80 у шведов и остальные танки и зенитки со 2 мировой по холодную войну, или т-90 у британцев, у китайцев вообще солянка из всего
@@arutin8024 миноры в целом имеют половину техники клонов. Знаковая техника мейнов, а их на топ тире 2 - США и СССР, должна быть только у них и у миноров.
@@UNDERSky111 а можете мне объяснить зачем вот нужен в игре 25ый и 31ый? Ну это тупо рельсоходы, не, вопросов нету, визуально клево, но в целом то? Типа томкэк по советски? 3маха вы не сделаете да и карт таких нету чтобы разгоняться, 25км набирать, на маленьком афгане ? Ну я правда не понимаю зачем. Есть самолеты 33,32фн,47(вообще НЛО), 24м2, миг35 и т.д
@@Aviatorniki если не ошибаюсь, то 25 носил советские копии-аналоги Фениксов, а у 31 к этому ещё и отличный радар с ещё более дальнобойными Р-37М прибавляется. Поэтому и нужен, поэтому и интересно посмотреть на них в игре. Но на самом деле они просто красивы словно Кибертрак, потому что это два летающих реактивных двигателя) Upd: насколько мне известно, у Миг-31 поработали над управлением на дозвуковых скоростях, поэтому он будет бревном не полностью, а почти полностью, а 25 - бревновлет, да
@@Տիգրան-ժ1է Это с учётом более высокого БР ему звиздец будет приходить 1000% ещё до подлëта к полю боя. ЗРК не дадут. Как вариант снабжать тактическими ракетами, но все равно не прицелиться, далеко очень. И эту Дуру посадить будет той ещё задачкой не говоря не говоря о времени и наборе высоты
Для тех кто боится слово стелс можете так не боятся. Технология стелс это просто тяжелее обнаружить самолёт и он обнаружится на меньшей дистанции а так он всё также видимый.
Пилоты гдровских мигов29 удивили конструкторов США после соединения Германии. Что эти ф117 на радарах светятся точно также как обычные самолёты. И на фоне земли, и на фоне неба.
Ну технология стелс в подробностях держится в секрете. Но факт что этот самолет просто менее заметный и он может подлететь ближе будучи незамеченым чем другие. Но потом будет обнаружен на определеной дистанции.
да это фигня. Снижение эпр незначительно снижает дальность захвата. Зависимость дальности захвата (x) от ЭПР (y) по-идее должна быть где то между порядка от x ~ y^(1/2) до x ~ y^(1/4). Иными словами, чтобы снизить дальность обнаружения вдвое нужно очень очень сильно заморочиться, к тому же ЭПР нереально снизить для всех частот. Реальный смысл снижения ЭПР заключается в том, что ракеты с РЛГСН, особенно активные, могут легко терять такую цель, т.к. радар ракеты никогда даже близко не подберётся по совершенству к радару самолёта. Так что со стелс-самолётами может быть такая ситуация, что цель ты видишь, а атаковать толку мало
Ну вообще f117 можно довольно прикольно геймплейно обыграть, например на радарах его не светить и в лок рлс не брать, при этом ОЛС и ракеты с ИК ГСН могли бы все так же спокойно ловить, благодаря f117 в таком исполнении, зенитчики может хоть смотреть небо будут, а не тупо пялиться в радар в углу экрана и лочить от третьего лица все что появляется
F-117 необычно, даже если ивент. Тогда нужны стационарные ПВО, и улиткам придётся поработать над заметностью: с каких углов и на каком расстоянии какой радар будет видеть F-117. Если будут введены ещё новые субнации, то может стоит как-то их разделять в ветке исследования? Например фон ветки субнации будет не синего, а зелёного цвета, или разделён какой-то границей от основной ветки. И интересно было бы в качестве ивента посмотреть на геймплей реактивный бомбардировщиков с крылатыми ракетами или ядерными бомбами, может даже в качестве сценария ядерной войны.
5:27 У КНДР есть много переработок МиГ-15 и МиГ-21, они смогут дополнить Китай. Вероятно также сделают небольшую ветку техники южной Кореи, ее там достаточно много, например аналог F-16. Объедение Германии и Швейцарии логично и уже было давно сделано(привет от полкового Хантера). В СССР введут такие Иранскую технику - например F-14 IRAF, а также другие переделки техники США с иранским вооружением. Объединение стран Европы в одну нацию уже давно напрашивалось, наконец-то это сделают. Там нету политического подтекста, исключительно территориальное, а также ни для кого не секрет что страны Евросоюза ведут совместные исследования.
Если честно и прямо - F-117 в игре не нужен. Нет тех целей против которых он должен был бы применяться. А на расстояниях огневой поддержки наземных войск - его телеавтоматами будут вести и сбивать. Вдобавок 2.5 тонн боевой нагрузки в максимуме это немного, мягко говоря. Но если это такой "тестовый" самолетик для обкатки механик малозаметности перед вводом машин 5-ого поколения, то почему бы и нет
Опять нытье начнеться, что ветка клонов. У Польши разве что на 1-2 рангах найдется пара машин. Чем 3-5 ранги заполнять - непонятно. Но как выход для добавления уникальных модификаций, по типу Твардых, Булатов и Оплотов вроде неплохой, чтобы задоджить всякие бунты из-за Оплота в ветке США - так точно🤔
@@vladison4ik673 если они захотят ещё раз наплодить клонов, то тогда введут Корею в том или ином виде, но я бы не отказался от подветки К1-К2 параллельно с Абрамсами в ветке США, всë же этот танк родился с подачи амеров и является дальним родственником М1.
F-117 да конечно по боевикам в основном девяностых это это уникальный самолёт, Но те кто знают некоторые фильмы именно связанные с авиацией для тех f-18 будет просто подарком Я жду его не дождусь так же как ждал сухаря 27
Жду стелс как и терминатор (БМПТ) СТЕЛС надеюсь реально появится. Радары его вряд ли увидят, а вот всякие контрасники и те у кого будут тепловые головки наведения - очень даже.
Эмммммм. F-117 в реальности работал в условиях частично подавленного ПВО и ночью. И то его опиздюлить смогли. Да и его стелс роляет только на дистанции если радар светит ему в нос, тогда ЭПР будет максимален. А у нас в игре лётка наземку видит только после 20км, на такой дистанции его даже самый паршивый радар увидит ибо будет светить ему в его плоское пузо как фонарём в зеркало. Это уже не говоря о том что его смогут тупо визуально увидеть(ночные бои крайне редкое событие). Да и ЛТХ у него страдают ибо аэродинамика у него всрата в угоду малозаметности(и то это стелс первого поколения который можно сказать был скорее обкаткой технологий чем чем-то рабочим).
Вау, F-117, самолет без РЛС и РЭБ, дозвуковой, без урвв и похоже без лтц (не нашел на схеме самолёта их). Максимально сомнительно. Не думаю, что "наши игроки" прям мечтали об f-117
@@wartube А СССР то когда дадут в летку? Су-34 тот же самый вполне мог бы встать за старшим братом Су-24 ОСА конечно хорошо, но хорошо для других наций. Для СССР это окей, ещё одна где то между стрелой и 2С6 так ведь нужна... Существует огромное кол-во действительно интересной техники которую можно добавить Советам. Та же линейка БМД 1-2 (Да аналог БМП, но более подвижный меньший по размеру и с меньшим БК) То же Жало-С например, для разнообразия. И т.д и т.п
Надеюсь хотя бы к тому моменту дымы перестанут кушать друг друга))) Багу уже месяц, я молчу про мигающие текстуры и тупорылый звук моторников, которые должны быть слышно за километр, а ты их слышишь лишь когда он уже пролетел над тобой сбросив фабчик :)
Главное чтобы не было очередных клонов, что заседляет в прокачке всей ветки техники, подгонят очередную 34 или шермана с другим снарядом или стволом а тебе выкачивай
@@Mihail-h3b согласен, но если корея и будет за сша, я сомневаюсь что они упустят возможность добавить, я ещё раз подчеркну что это слив и могут и не добавлять Корею США, кстати ещё про т-80 в каждую ветку, у Японии есть большая вероятность появления т-84, который был поставлен в Тайланд, а у японии уже есть ф-5 Тайланда
F-117 может и будет проблемой для ЗРК,и то, смотря каких. Стрела плевать на его невидимость хотела, как и Японский Тайп81 Но уж точно не будет проблемой для летки Это даже не Су-25 по ЛТХ, а еще хуже и медленнее утюг
@@maxregarden3818 еще и летает соответственно. 9600кгс тяга при 21 тоннах нормальной взлетной массы У СУ-25, который вот совсем не блещет характеристиками, 8200кгс на почти 15 тонн нормальной взлетной массы. Но зато несет на себе прилично вооружения самого разного Т.е. это еще один утюг Если F-117 и появится, то чисто в коллекцию пылиться. Как Штурмтигр, даже продать его будет невомозжно
Насчёт F117... Сомнительно очень. Совсем недавно амеры получили очень недурный F-14, так что вряд ли им в скором времени снова дадут лётку. Но это чисто моё личное мнение
Тогда все будут качать топовые машины игры и играть на одинаковой технике в боях, плюс наций это то что у каждой нации есть своя изюминка и свой недостаток. Не будет наций, не будет разнообразия
@@vimer6135 а то у нас разнообразие? Считал сколько шерманов в игре? Или например играя на шведах на тех же леопардах играешь против немецких леопардов
Интересное предложение, но не совсем понятно, как его реализовывать, и как это будет влиять на баланс и матчмейкинг. И по хорошему это нужно было делать ещё года с 2016го, чтобы техника ГДР, ФРГ и Вермахта не воевала бок о бок в одном сетапе
@@Fau5TVIII это может сработать в проектах типа Armored Warfare, где это обосновано лором, но у нас игра чуть более приближена к реальности. Было бы странно, если в период ВМВ были отдельные нации, пусть и с клонами, а потом чистая солянка всего со всеми
Так его любая нормальная зенитка должна сбить, т.к. стелс рассчитан в основном на уменьшение ЭПР для радаров самолётов и ракет, а с земли их хорошо видно.
За казачтан не знаю . Беларусь . Т72б основа , и на ее основе изготовлено множество можификаций . Напомню (просто для спраыки) что тепловизоры которые вы видите в игре на всех топах советов на самом деле качества 3 поколения и производятся такие в городе Минск с 1982 года . В 82 году 90% крмии нато были с дырявой затычкой кототую назвали тепловизор и стояло это ра леопард 1а5 . Просто ... Для справки про беларусь и ее танки . Украинский паланез спроэктирован и построен в беларуси . От украины юыли тодько деньги , после чего они украили технологию и сейчас производят это у себя. Карсар польский это тоже беларусь . 100% все противрдроновых учтановок и ружей (не путать с рэб) в армии рф это беларусь город минск . Мазы-камазы это не удивить игрока вар тандер он даже разницу не заметит если пальцем не показать . А как насчет колесной базы 8-8 (волат) . На ней ВСЕ без исключения русские с300-400-500 , половину ПКР , треть рэб установок . Вы знали что вот этот вот огромный тягач от с400 целиком делается в минске , а русские просто на него отвесы ставят? Как вам бук на 8 ракет на базе такова грузовика ? С собственным радаром . Про электронику и начинку могу расказать из беларуси . У россии контакт5 . И к мулетивны и кинетика . В беларуси есть тоже самое только называется по другому и плиты похожи на абрамсовские и стаыятся горизонтально к броне изза чего (кумулетивы) не важно тандем или нет держат бодьше 1450 (но блок после срабатывания отваливается) . Армия 2020 беларусь там фото полистать поискать можно помойму не секретна инофрмация . Всяческие (тигры) с птруами . Если юы улитка дала начтоящие возможности су25бм ... Есть такая техналогия опробованая ... В дружесивенной беларуси стране . Ложные цели . Не буду спойлерить кто и где это нажимал . По факту воздушные цели сбиты и ВСЕ ракеты радоджены и росле этого с неуоторых земель убрались неуоторые военные базы ибо дефать их не получится . Угадайте почему белых лебедей удается поразить только на аэродроме ? Без палитики .. просто... Есть что расказать . Но зачем нам Беларусь... Давайте лучше Чехию... Там наделаем комкфляжей на леопард 1 и 2а4 и вот вам новая нация...
@@Alekc-vz2fe там ещё куча ошибок и беларусь и Россия с одной (с) и с маленько буквы . Т9 . В транспорте пишу . Суть я объяснил о военной промышленности
Наземное дерево, разделенное пополам (вероятно, во время Второй мировой войны и после нее) это еще важнее)) что там написано а ф117 так не подтвержден. может чья то фантазия.
ГДЕ ПРЕМ 7 РАНГА СССР???? Сколько времени уже прошло с введения премов 7 ранга у США и Великобритании Улитка Аууууу!!! Вы вроде хотели продажи, а напомню что СССР одна из самых массовых (если не самая массовая) наций в игре Тот же самый МиГ-29К чем не прем?
@@kuko641 су-39 штурмовик и в арб он несколько не эффективен, а миг-23 стал крайне неприятным самолётом после нерфа, радар лочит не очень, а если противник выше тебя то срывается на лтц, миг перестал быть хорош в манёвренном бою, т.к энергия испаряется за секунду, а т-80уд тут вообще к чему?
су-47 будет говном у которого крылья от любого манёвра будут сломаны, миг-25 бесполезным бревном летающим только прямо и улетающим в ангар от любого самолёта
Лучше бы они карты придумали хорошие , а так же разделение карт по бр. Вообще же нет никакого интереса играть когда ты попадаешь в какую нибудь польшу на современных ОБТ, которая писалась для танаков 2-ой мировой
Нет смысла от южнокорейской ветки в США. Если говорить об альянсах, то вполне можно Южную Корею добавлять к Японии, что будет куда логичнее. Говоря о европейской ветке, то у нас и так представлена куча европейский стран в отдельности и логично было бы делить между ними машины разных наций. А вот относительно Украины, то ее место либо в советской ветке из-за родственности школ, либо в ветке Японии (Таиланд). Да и честно, мне кажется, что ждать украинскую технику не стоит в обозримом будущем, да и деление по альянса тоже. Склонен не доверять данному сливу, тем более конкретного ничего не представлено.
100% не будет ф-117, это совсем новый класс техники. Его главная фича это стелс, ну какой у нас стелс? У нас не могут фольге добавить эффект поглощения радиоволн ака помехи на радаре, а не только ложные цели.
Буквально только что начались первые анонсы техники к обновлению war thunder! Прогнозы по датам сбылись!
Надеюсь советам дадут Су-30, если врагам советов Ф-18
@@Militarist_WT в чем разница то?) на топ БР всегда все играют против всех,если будет какая-то техника имбовать она будет сама против себя играть
А что делать яеловеку который выкачал только советскую ветку?
Страдать на старых машинах?@@llilol140
@@llilol140 Разнообразие, есть такое слово. И почему должны обделять игроков на советах?
@@Militarist_WT угараю с вас,еще никому ничего не дали,но совководов уже обделили,самые обделённые в игре)) Ну и ржака)
В смысле на ДР за ивент будет НЕ Шерман….
Будет зенитный:)
@@Maus_YT1 Так уже есть зенитный
@@Maus_YT1 … магач 😂
@@КрэйзиТосер а ещё лучше будет тт с башней Шермана
@@Maus_YT1 эт какой такой?
Наших игроков можно удивить очень просто, в конце концов начать нормально балансить игру, вовремя фиксить баги и реагировать на то что падает в саппорт.
но есть то, что разорвет всем ебало - починить урон и ввести механику кинетики
Почему Южную Корею в США? У них мало хорошей техники? Южную Корею надо вводить Японии, вот кому так не хватает хорошей техники так это Японии.
Но там есть проблемма, что японцы с корейцами недолюбливают друг друга
@@Ch-P Пох, и те, и те под военным протекторатом США находятся.
@@nervura64 по факту, но на разрабов из за этого может говно политься больше чем обычно
@@Ch-Pда на хуй эти нации, предлагаю делить по расам)
@@nervura64 не пох. Там чуть ли не вооруженный конфликт. Это тоже самое, что приписать СССР в условный третий рейх.
Россия и Иран значит.... где то плачет Беларусь и Казахстан....
Особенно забавно за этим наблюдать после того как иранский f-14 закинули в США
СУ-25БМ, не?
Хотя на как минимум земле РБ может много чего добавить в ветку.
Т-72БМ, почти Турмс. Тор-М2К колесный.
СУ25бм
От Казахстана нечего в вар Тандер добавить, так как у Казахстана нет своей техники, только со времён СССР 😃
@@TheFlame203 технику на кумысах)
Добавлять f117 только в том случае если за его первое сбитие на ЗРК тебе будут давать нашивку с флагом Югославии на фоне которого будет красоваться С-125 "Нева".😎
Ну в таком случае ещё можно дать нашивку вагинеров за тим кил своей авиации. Или ПВО РФ. Думайте. Jokerge.Подписаться.
@@haige8050
Украина беднейшая страна Европы.
Украина страна с 24 смертями на 8 рождённых.
Украина на 58 по рейтингу безопасности жизни.
Украина страна в дефолте
Украина страна с убитой в 0 промышленностью.
Украина разрушенная военным конфликтом клоака, из которой бежит население.
Украина страна с убитой энерго-инфраструкторой
Без возможности восстановления.
Украина страна с тотальной коррупцией, где во время СВО мотор сич продавал двигателя для вертолётов РФ:)
Украина страна без базовых прав человека.
Где нельзя выехать из страны, выбирать власть и участвовать в военном конфликте или нет.
Украина страна сотрудничающая с террористам,
И много чего ещё, но за то вот в РФ!!!! 15 лет назад, самолёт сбили, и вообще был мятеж.
@@LICHPGVтуда этого нахрюка
@@haige8050😂😂😂 рассмешил, про сбитый украинский f-16 Украиной не хочешь вспомнить ? 😂😂😂
@@LICHPGV
ВВП беднейшей страны ЕС Болгарии по ППС -$35,700 на человека. ВВП Украины - $16,011 на человека.
Индекс безопасности жизни в криминальной Албании - 54,3. Украины - 53,3.
Количество телеканалов в самой цензурированной по версии ЕС Венгрии - 600. На Украине - 1, телемарафон.
Продолжительность жизни в самой слабой стране ЕС, Болгарии - 75,8 лет. На Украине - 64,1.
В ЕС - на 8 новорожденных 9 смертей. На Украине на 8 новорожденных - 24 смерти.
Хотелось бы на ивент, фикс невидимых текстур деревьев.
Дохуя хочешь
©Gaijin Entertainment
Так мало просишь , аж удивительно
Слишком легко для фикса так что такая идея не устраивает разрабов
хохо, ну ты тут конечно хочешь чего-то невозможного - Gaijin
@@DanRed57 в смысле мало, это не подъемная задача для улитки...
От чего там в шоке быть?????7 Хоть космический корабль они введут и прочие дерьмо гемплей не изменится Это как дерьмо на стене закрасить новой краской но как стена была дерьмом так она и останится,хоть повидлом обмаж
ГЕЙмплэй ф-117 это невероятная незаметность (для радаров бр-ов 8.7), без полезные маверики. А если игрок на панцире высунет вторую руку из трусов и включил тепловизор и пустет ракету без лока то ф-117 конец, из за разворота в воздухе в 33 секунды
да даже ранние радары его спокойно смогут взять в лок ибо лётка может работать только с 20км, а этот "уродливый брильянт" из-за всратой флайт модели(и это реальный факт, он имел ужасные лтх и управляемость) точно по низам ползать не будет. А на высоте он будет светиться как все самолёты из-за своего плоского пуза и того факта что максимальные показатели ЭПР достигаются только если радар светит ему прямо в нос(и это касается всех стелсов даже современных). И я вообще молчу про то что он по своей задумке должен работать ночью при частично или полностью подавленном ПВО. Ночные бои у нас в игре щас крайне редки, а днём это медленно ползущее чёрное пятно, не способное дать резкого манёвра, видно будет очень хорошо.
Какой тепловизор? Какой без Лока? Это слишком много кнопок для зенитчика.
@@АртёмДейцев Господи какой бред, его почему то Югославские ПВО не хера не видели пока тот вниз спустился, у него отличные ЭПР и ПВО типо Панциря на дистанции 15 его и не увидит.
@@AshleyRiot-lf8dw ты совсем взбрендил? F-117 работали только после того как большую часть ПВО отмудохали. Это стелс первого поколения, хороший ЭПР у него только на хорошей дистанции и лобовой проекции. Панцирь это современный комплекс который этот кусок говна увидит и на 100км.
Такие машины и в тепловизор плохо видно,если они летят не на форсаже.
Ну и возможности захвата АРГСН там тоже не будет,ракету придется вести в ручную.
И того стелсы должны отображаться на небольших дистанциях во всех диапазонах.
Что же касается F-117 у него маленькая бомбовая нагрузка.
Так,что его улиткам даже нерфить не придется как все остальное у амов.
Не уверен что F-117 добавят. F-117 создавался как ночной бомбардировщик низкой заметности. Его бы легко было видно на фоне дневного неба. Nighthawk это бомбардировщик и носитель крылатых ракет, добавлять его чисто с бомбами это не очень идея. Его можно сделать носителем ядерного оружия, но тогда это дисбаланс( у советов Су-7..). Интересно что он мог нести AIM-9. По моему его рано добавлять, и для него нужны будут большие карты+ночь.
Я бы очень хотел увидеть какой нибудь Объект-640 в качестве советского топа (возможно ивентного). Для советов это был бы супер танк. 5 секунд перезарядки, механизм заряжания в задней части башни с вышибными панелями, КАЗ и ДЗ «Кактус» и «Контакт-V» ,усилена зона декольте благодаря 8 катку и еще на танке не дизель, а ГТД ,т.е задний ход не -4, а -11.
Да не введут! Тут не могут ввести БМПТ чтобы бороться с засильем неубиваемых натовских лт, а тут аж объект-640)))
Не понятно ещё какой вариант вводить, прототипный, или который должен был быть если приняли на вооружение
На 9.0 введут 117)
В ТРБ было бы отлично поиграться на F 117
Большие карты для F 117? И сколько он по этой карте будет лететь, у него скорость чуть больше чем у кукурузника
Последнее несколько лет я боялся ввода следующих вещей в ВТ:
- Су27. Так как я знал, что ползунковые настройщики улиток не смогут в интегральную схему. Так и случилось.
- Технология стелс. Для улитки ЭПР это тёмный лес, тут ИРЛ есть куча нюансов измерения, что даже не просто форумные обрыганы, а ученые в институтах, спорят, а в ВТ вообще забей. Будут настраивать по брошюркам, где у ф22 ЭПР с "мяч для гольфа". Так и будет.
- Пятое поколения свистков, так как 90% фишек этих самолётов не работают в свалке, в которую превратился рандом.
Модно удивить исправлением багов и попытками хотя бы не сломать старые механики этими обновами. Но это задача не для нынешнего руководства удиьки (
Настолько долго у США не было зениток на средние ранги, что, увидев пост в вк, я чуть не расплакался. Сразу две зенитки, так ещё и в мой ДР.
С прошедшим
У нас и так самолёты на дистанции не имеют нормальной "прорисовки" куда ещё "стелс" 🤣🤣🤣
Тут уже проблема индивидуальная. Так как на 2к и выше видно все нормально.
Не переживайте, он по скорости медленнее штурмовиков))) по этому долго на вооружении не состоял
@@yngwie011170 мммм сша умеют деньги тратить
@@yngwie011170 1100 кмч нормальная скорость для его задач то бросить бомбочку управляемую.
@@mokinsoni8 да ну, больше 900 км в час не выжимал, да и прослужил недолго
Отлично, именно сейчас (21 октября, 23:15), мне ютуб решил сказать о том, что у тебя вышел видос. Браво ютуб, браво
Они сраное солнце починить не могут... Ветки, подветки... А вот как 117-й отбалансят.. вопросик конечно интересный. Чтобы игроки удивились прям конкретно так, занялись бы лучше правкой багов и настройкой баланса игрового процесса, отдельных классов и типов БМ и ЛА.. Вот это точно удивит игроков!
а мы всё ждём бедолагу F/A-18 super hornet
До супера придётся минимум год ждать, ибо даже обычной Сшки нет
@@prapor_divannblx_voisk Т_Т
Да, ждём, но не за немцев же! А за сша 😭
@@КрэйзиТосерсупер хорнет это модификация E/F, которой у немцев в помине не будет
@@КрэйзиТосер, мне кажется они на США, вообще, забили. Наземка, вообще, перестала вводиться. Часто понимаю, что миллион Абрамов и Хастл, - это прикольно, но хочется и чего-то более интересного. Где LAV-25? Где птуровозки на базе Лавок и Струкеров? Где ПВОшные Авенджеры и Ошкоши? Где IM-SHORAD? Где нормальные УРВВ моему Апачу? Почему нет сета с AIM-9, я уж про AIM-120 не говорю. Если вспомнили про Апач, то где Лонгбоу? Почему Еврокоптер с Парсами, ну или Блэк Хоук Израильский со Спайками, - это нормально и можно, а Лонгбоу гейплей сломают?
Я даже про экспериментальные машины не говорю, там обычных ещё вводить и вводить. Дайте сраный Хаммер с TOW, мне тоже иногда хочется иметь аналог Визеля, знаете-ли...
Так что, вообще, не удивлюсь, если F-18 дадут Немцам...
С иранским ф-14 можно было бы поступить, как Картошка в свое время поступила с прем-танком 6 лвл. Т-34 "Рудый", дав игрокам возможность самостоятельно определяться с принадлежностью техники к советской или польской ветке танков. Причем кол-во переносов национальной принадлежности не ограничено. Более того, при первом переносе "Рудого" к полякам бесплатно выдавался экипаж с нулевым братством.
Может ли Улитка реализовать такой же подход у себя?
Да, но при этом сломав всё вплоть до кормового пулемёта на кв-2 1939 (которого у него не было никогда)
@@AIDOSER Это к чему? Речь о механике смены национальной принадлежности техники.
Что там вам сломали? Историчность? Хотете без КВ-2 без пулемета - ставите стоковую башню.
@@rokot8441 к тому, что вообще неизвестно, где вылезут баги после обновы, улитка может сломать даже то, чего не существует
Уже поздно такое делать. Люди его качали, чтобы на нём за США играть, а не за СССР.
@@timsmetana9094 Не поздно. Он же не камень преткновения в прокачке штатов. Если добавят мини-механику смены национальной принадлежности для отдельной единичной техники - будет нормально, а для кого-то - даже полезно.
И при этом все забыли что советам не дали кв...
Сегодняшняя действительность - "я политикой не интересуюсь!" Летящий самолет - политика, политика, политика! Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое! Страшно, страшно - мы не знаем что это такое! Орно пипец.
Согласен с тобой, игнорить политику -- большая ошибка. Если бы во времена совка не приуччали что "политика это не для простого народа", то щас бы все мирно себе жили скорее всего.
@@СвятославФедько-л3л я тоже согласен но… Диме надо это делать. Если он не хочет слететь с партнерки
@@СвятославФедько-л3лсмешно, когда дети пытаются рассуждать про то "как там было в совке"
Чем ближе к фронту находится человек, тем больше интересуется политикой. Забавный факт.
@@СвятославФедько-л3лты тогда даже сперматозоидом не был, родной,что ты можешь знать о том как жил в то время обыватель, "совок"уже многое говорит о твоих умственных способностях и познаниях, я успел пожить во времена развитого социализма и мне есть с чем сравнить в то время советский человек был достаточно политически образован в том числе и международной политике, знал хорошо географию и историю в отличие от вас дятлов зумеров у которых если нет рядом вики на опросниках начинают тупить и не знают элементарных вещей которые в советское время были базой даже для двоечника из вечерней школы.
Иран может добавить сразу 3 танка в ветку СССР
1)Зульфикар-модификация советского танка Т-72С
2)Каррар-аля замена Т-90М, модификация Т-72.
3)Т-72Z-модификация танка Т-55 с словенской суо,дз собственного производства и пушкой L7.
Самой интересной новинкой от Ирана это вертолет или техника с птрк "Алмаз"
С таким успехом лучше ввести Беларусь, и канонично и есть что вводить в советскую ветку. Какая разница, откуда брать 72ки. В советскую ветку нужны некоторые западные образцы, если уж разработчик боится добавлять отечественные.
F-22A (разработано и дополнено технологиями малозаметности и 5-го поколения)
ну тоесть сейчас они все же новую механнику введут на f117 обкатают и потом на ф22 тоже повесят ее.
До F-22 там, как до Луны пешком. А сам F-117 машина достаточно древняя и может предложить уникальный геймплей. Главное, что бы он был не как обычно у Улиток получает униКАЛЬНЫЙ геймплей...
тут разница технологий, у ф-117 малозаметность достигается в основном формой, а у ф 22 к этому добавляется еще и покрытие поглащающие радиоволны
Сначала Команчи, я его жду еще с начала ввода первых вертолетов.
Россия и Иран выглядит довольно сомнительно. Иран имеет огромное количество знаковых западных машин, таких как F-4, F-5, F-14, Mirage F1 и т.д. Наличие в советской ветке таких самолётов мягко говоря серьёзно бьет по нациям-оригиналодержателям.
Скорее всего только танки будут подветкой, тот же томкек оказался в Американской ветке
а то что советскую технику приписывают кому попало это норм?
@@arutin8024 какую? Покажи мне в США Миг-29 или любой другой самолёт эпохи холодной войны и новее.
@@KYoPanda с самолетами можно взять только китай и германию, а вот наземку напихали кому не лень, т-80 у шведов и остальные танки и зенитки со 2 мировой по холодную войну, или т-90 у британцев, у китайцев вообще солянка из всего
@@arutin8024 миноры в целом имеют половину техники клонов. Знаковая техника мейнов, а их на топ тире 2 - США и СССР, должна быть только у них и у миноров.
5:44 это что за новая нация такая, Итакдалия)
😄
не понимаю почему никто не обратил внимание,но вот эта новая ветка же просто имба
Мало!! Мало!! Мало летки Америки!! Нам нужно еще
Согласен, советам тоже надо докинуть, а то что то мало совсем... Особенно хотелось бы миг 31)))
И больше зениток советам, по логике гайзин
@@UNDERSky111 а можете мне объяснить зачем вот нужен в игре 25ый и 31ый? Ну это тупо рельсоходы, не, вопросов нету, визуально клево, но в целом то? Типа томкэк по советски? 3маха вы не сделаете да и карт таких нету чтобы разгоняться, 25км набирать, на маленьком афгане ? Ну я правда не понимаю зачем. Есть самолеты 33,32фн,47(вообще НЛО), 24м2, миг35 и т.д
@@NotDmitryYazov да, прям вот любят они крайности))
@@Aviatorniki если не ошибаюсь, то 25 носил советские копии-аналоги Фениксов, а у 31 к этому ещё и отличный радар с ещё более дальнобойными Р-37М прибавляется. Поэтому и нужен, поэтому и интересно посмотреть на них в игре. Но на самом деле они просто красивы словно Кибертрак, потому что это два летающих реактивных двигателя)
Upd: насколько мне известно, у Миг-31 поработали над управлением на дозвуковых скоростях, поэтому он будет бревном не полностью, а почти полностью, а 25 - бревновлет, да
А я всё жду Ту-114 и B-2 :3
Конечно хотелось ещё бы и Ту-95 с B-52, но боюсь они будут хуже Ту-4 и B-29
А ещё Мясищев М4 , ту 128 , Б-48 , Авро вулкан , Виктор и кучу ещё
@@Dniwe в целом хотелось бы по больше реактивных бобров, Ил-28 и B-57 хорошие конечно но маловато их
Ту-95 хуже Ту-4, это как???????
@@Տիգրան-ժ1է Это с учётом более высокого БР ему звиздец будет приходить 1000% ещё до подлëта к полю боя. ЗРК не дадут.
Как вариант снабжать тактическими ракетами, но все равно не прицелиться, далеко очень. И эту Дуру посадить будет той ещё задачкой не говоря не говоря о времени и наборе высоты
@@Տիգրան-ժ1է тут вопрос какой бр им вешать, то что они безполезны будут в авиа рб, а в трб какое воружение им выдадут
Если будут ракеты для стрельбы вне зоны ПВО, то ждем Ту 160 с Крылатыми/ФАБ 9000 как аналог Адварку)
Я ем бананы. Задавайте вопросы.
Кожаные?
Сколько вам осталось съесть до лучевой болезни?
Сколько натапал?
Сосутся хорошо?
Наклейки убрал?
Для тех кто боится слово стелс можете так не боятся. Технология стелс это просто тяжелее обнаружить самолёт и он обнаружится на меньшей дистанции а так он всё также видимый.
Пилоты гдровских мигов29 удивили конструкторов США после соединения Германии. Что эти ф117 на радарах светятся точно также как обычные самолёты. И на фоне земли, и на фоне неба.
@@justsmile1711вроде бы в книжке про сбитие 117 в Сербии командир расчета писал что он засветился на радаре с200 только когда открыл бомболюк
Ну технология стелс в подробностях держится в секрете. Но факт что этот самолет просто менее заметный и он может подлететь ближе будучи незамеченым чем другие. Но потом будет обнаружен на определеной дистанции.
@@justsmile1711 Ну это только на словах советской прессы.
да это фигня. Снижение эпр незначительно снижает дальность захвата. Зависимость дальности захвата (x) от ЭПР (y) по-идее должна быть где то между порядка от x ~ y^(1/2) до x ~ y^(1/4). Иными словами, чтобы снизить дальность обнаружения вдвое нужно очень очень сильно заморочиться, к тому же ЭПР нереально снизить для всех частот.
Реальный смысл снижения ЭПР заключается в том, что ракеты с РЛГСН, особенно активные, могут легко терять такую цель, т.к. радар ракеты никогда даже близко не подберётся по совершенству к радару самолёта. Так что со стелс-самолётами может быть такая ситуация, что цель ты видишь, а атаковать толку мало
В Советскокой, Немецкой ветки так мало же техники, нужно еще добавить 😂
Так авиации для германии действительно не хватает
Конечно, советская ветка очень маленькая, техники почти нет. Разработчикам надо поднапрячься и наконец-то сделать хоть что-то с советской веткой.
@@badge8330
В немецкой Только топовых не хватает а на средних и низкких рангах самолетов в достатке.
Это самая массовая нация в игре, не сильно ушедшая вперёд от Германии и США. У которой огромный ВПК придумавший огромную гору средств уничтожения
им нужен хайп. а когда дают что то итальянцам или французам каким нить то всем по
У Су-17, Су-24, су25, миг29 есть противорадилокационные ракеты. Если добавят в ф117 надеюсь добавят и на другие.
Там еще можно ввести в игру тону различной техники периуда ВМВ!!!!
ну придется фармить. а что там по вооружению? это бомбардировщик или я ошибаюсь?
Да это бобр
управляемые бомбы, урвв аим 9
Ну вообще f117 можно довольно прикольно геймплейно обыграть, например на радарах его не светить и в лок рлс не брать, при этом ОЛС и ракеты с ИК ГСН могли бы все так же спокойно ловить, благодаря f117 в таком исполнении, зенитчики может хоть смотреть небо будут, а не тупо пялиться в радар в углу экрана и лочить от третьего лица все что появляется
Южную Корею логичнее всего привязать в япам т.к у последнего сильная нехватка наземных и воздушных топов, а Южная корея хорошо дополнит эту нехватку
F-117 необычно, даже если ивент. Тогда нужны стационарные ПВО, и улиткам придётся поработать над заметностью: с каких углов и на каком расстоянии какой радар будет видеть F-117. Если будут введены ещё новые субнации, то может стоит как-то их разделять в ветке исследования? Например фон ветки субнации будет не синего, а зелёного цвета, или разделён какой-то границей от основной ветки. И интересно было бы в качестве ивента посмотреть на геймплей реактивный бомбардировщиков с крылатыми ракетами или ядерными бомбами, может даже в качестве сценария ядерной войны.
5:27 У КНДР есть много переработок МиГ-15 и МиГ-21, они смогут дополнить Китай. Вероятно также сделают небольшую ветку техники южной Кореи, ее там достаточно много, например аналог F-16. Объедение Германии и Швейцарии логично и уже было давно сделано(привет от полкового Хантера). В СССР введут такие Иранскую технику - например F-14 IRAF, а также другие переделки техники США с иранским вооружением. Объединение стран Европы в одну нацию уже давно напрашивалось, наконец-то это сделают. Там нету политического подтекста, исключительно территориальное, а также ни для кого не секрет что страны Евросоюза ведут совместные исследования.
Плачет Сербия 🇷🇸 (
F-14 IRAF вряд-ли будут перекидывать в другую ветку, нет логического обоснования этому. Иран, как партнер рф, уже давно не ведет дел с США
@@naazarchos кто сказал перекидывать?
улитка клоны разучилась делать?
@@bumbarax Так какое обоснование появления в ветке совка, если ни совок, ни рф к ф14 этому не имеют никакого отношения
@@naazarchosты тупой что ли? К Советам в ветку добавят Иран.
Мы запомнили что ты сказал что будет 100% F117, если его не будет за слова будешь отвечать 😂
ивент который может оказаться просто событием. на котором дадут его полетать и всё.
@@mokinsoni8 уже давали, на первое апреля
@@psycho-gj4il нет ф117 не давали)) были только любительские миссии созданные игроками. такое бы я не пропустил
@@mokinsoni8 было что-то между долгом С-70 и F117
Я думаю про F-117 он для хайпа сказал, в вартандер он никаким боком не вписывается.
Хорошее настроение с тундрой, мгм...
Лучше бы вернули то что своими кривыми ластами забрали у миг 23-мл
F18 будет на новый год
Это же очевидно
Да есть же всякие Мя, Вулканы, Валианты там...
Но вот вопрос размер карт
Тут на ф111 уже тесно, честно говоря
Кстати, а строчка с "F-22A
..." не напрягла?
f-117 такой же медленный штурмовик как Су-25, просто радарам будет сложнее увидеть
Если будет листать по низам и бросать бомбы то норм
Летать*
F117 и С125 Двина" старые приятели...надо в паре вводить😉
Если честно и прямо - F-117 в игре не нужен.
Нет тех целей против которых он должен был бы применяться. А на расстояниях огневой поддержки наземных войск - его телеавтоматами будут вести и сбивать.
Вдобавок 2.5 тонн боевой нагрузки в максимуме это немного, мягко говоря.
Но если это такой "тестовый" самолетик для обкатки механик малозаметности перед вводом машин 5-ого поколения, то почему бы и нет
Лучше бы Команчи ввели, вот на этот верт я бы надрачивал ивант. Незабываемая любовь еще с времен Cenemy engaged comanche vs hokum.
5:30 нижний ряд думаю в отдельную нацию там техника будет на все бр
Опять нытье начнеться, что ветка клонов. У Польши разве что на 1-2 рангах найдется пара машин. Чем 3-5 ранги заполнять - непонятно. Но как выход для добавления уникальных модификаций, по типу Твардых, Булатов и Оплотов вроде неплохой, чтобы задоджить всякие бунты из-за Оплота в ветке США - так точно🤔
Надеюсь мы дождемся такие танки как К1 и К2
Тогда надо вводить нацию Корея, либо же Южная - Япония, Северная - Китай.
@@vladison4ik673 если они захотят ещё раз наплодить клонов, то тогда введут Корею в том или ином виде, но я бы не отказался от подветки К1-К2 параллельно с Абрамсами в ветке США, всë же этот танк родился с подачи амеров и является дальним родственником М1.
@@vladison4ik673Южнокорейские друзья загрызут гайджинов как собак когда увидят свою нацию в подветке Японии
Что добавить в советскую ветку у Ирана? Ф-14
"Смешать, но не взбалтывать". 😂
F-117 да конечно по боевикам в основном девяностых это это уникальный самолёт, Но те кто знают некоторые фильмы именно связанные с авиацией для тех f-18 будет просто подарком Я жду его не дождусь так же как ждал сухаря 27
Жду стелс как и терминатор (БМПТ) СТЕЛС надеюсь реально появится. Радары его вряд ли увидят, а вот всякие контрасники и те у кого будут тепловые головки наведения - очень даже.
Эмммммм. F-117 в реальности работал в условиях частично подавленного ПВО и ночью. И то его опиздюлить смогли. Да и его стелс роляет только на дистанции если радар светит ему в нос, тогда ЭПР будет максимален. А у нас в игре лётка наземку видит только после 20км, на такой дистанции его даже самый паршивый радар увидит ибо будет светить ему в его плоское пузо как фонарём в зеркало. Это уже не говоря о том что его смогут тупо визуально увидеть(ночные бои крайне редкое событие). Да и ЛТХ у него страдают ибо аэродинамика у него всрата в угоду малозаметности(и то это стелс первого поколения который можно сказать был скорее обкаткой технологий чем чем-то рабочим).
Могли бы Корею пристроить к Японии, там не густо по технике
Я вообще не представляю реализацию F-117. Насколько я знаю у него усего два отсека с подвесным вооружением под две бомбы крупного калибра.
Вау, F-117, самолет без РЛС и РЭБ, дозвуковой, без урвв и похоже без лтц (не нашел на схеме самолёта их).
Максимально сомнительно.
Не думаю, что "наши игроки" прям мечтали об f-117
А вы западные форумы гляньте, там уже весь Уолл-стрит готов закидывать деньгами тундру
А в тундре есть РЭБ?
@@T.a.n.k.i.s.T53 Да, называется РЭБ "Балтика 9"
@@wartube А СССР то когда дадут в летку?
Су-34 тот же самый вполне мог бы встать за старшим братом Су-24
ОСА конечно хорошо, но хорошо для других наций. Для СССР это окей, ещё одна где то между стрелой и 2С6 так ведь нужна...
Существует огромное кол-во действительно интересной техники которую можно добавить Советам.
Та же линейка БМД 1-2 (Да аналог БМП, но более подвижный меньший по размеру и с меньшим БК)
То же Жало-С например, для разнообразия.
И т.д и т.п
я давно мечтал потомучто как бы он плохо не игрался он чертовски красив и я буду получать\покупать точно
Надеюсь хотя бы к тому моменту дымы перестанут кушать друг друга))) Багу уже месяц, я молчу про мигающие текстуры и тупорылый звук моторников, которые должны быть слышно за километр, а ты их слышишь лишь когда он уже пролетел над тобой сбросив фабчик :)
Ты про поршни?
Я бы хотел увидеть лазерные комплексы СССР - Сжатие и стилет.
Такой свежий видосик подлетел)
Как раз чипсоны открыл!
Главное чтобы не было очередных клонов, что заседляет в прокачке всей ветки техники, подгонят очередную 34 или шермана с другим снарядом или стволом а тебе выкачивай
Если корея за американцев, то у них появится скорее всего т-80у и/или бмп-3
И лучше бы добавили в полупустую ветку японии
Надеюсь не появятся. Очередные унылые клоны никому не нужны
Ага, в каждой нации по т-80 - это бред
@@Mihail-h3b согласен, но если корея и будет за сша, я сомневаюсь что они упустят возможность добавить, я ещё раз подчеркну что это слив и могут и не добавлять Корею США, кстати ещё про т-80 в каждую ветку, у Японии есть большая вероятность появления т-84, который был поставлен в Тайланд, а у японии уже есть ф-5 Тайланда
Ну типо иран за Россию, значит появятся танки каррар, но они ничем не отличаются от т-90 практически
@@Ch-P т-84 это не совсем т-80у - его я жду, но всратый т-80у с тугими приводами и без заднего хода никому точно ненужен - их и так уже 5 штук
Произвол, с каждого ждущего F-18 по лайку!
Видимо нас не так уж и много
@@Pak_PakoBbl4 лучших всегда мало.
F-117 ? да я его уже лет пять жду!! сразу донат
F-117 может и будет проблемой для ЗРК,и то, смотря каких. Стрела плевать на его невидимость хотела, как и Японский Тайп81
Но уж точно не будет проблемой для летки
Это даже не Су-25 по ЛТХ, а еще хуже и медленнее утюг
f-117 кроме бомб не имеет вообще ничего, нни урвв, ни рэб, и не имеет лтц, +дозвук
@@maxregarden3818 еще и летает соответственно.
9600кгс тяга при 21 тоннах нормальной взлетной массы
У СУ-25, который вот совсем не блещет характеристиками, 8200кгс на почти 15 тонн нормальной взлетной массы. Но зато несет на себе прилично вооружения самого разного
Т.е. это еще один утюг
Если F-117 и появится, то чисто в коллекцию пылиться. Как Штурмтигр, даже продать его будет невомозжно
А ведь F-117 имеет противолокационные ракеты.
ГДЕ
НОВАЯ
СУШКА?!
Иранский ОБТ Каррар можно было бы тогда добавить в советскую ветку.
Ну так правильно, раньше баланс вообще по лагерям был, и очень жаль что это убрали.
Я ждут свои БМД и нону, клиренс на зд.
Жду когда будет анонс про подъем игры со дна
Насчёт F117... Сомнительно очень. Совсем недавно амеры получили очень недурный F-14, так что вряд ли им в скором времени снова дадут лётку.
Но это чисто моё личное мнение
Самый простой способ, вообще убрать нации. Таким образом можно будет ввести любую машину/самолет. А так же можно будет перестать плодить клоны
Тогда все будут качать топовые машины игры и играть на одинаковой технике в боях, плюс наций это то что у каждой нации есть своя изюминка и свой недостаток. Не будет наций, не будет разнообразия
@@vimer6135 а то у нас разнообразие? Считал сколько шерманов в игре? Или например играя на шведах на тех же леопардах играешь против немецких леопардов
Интересное предложение, но не совсем понятно, как его реализовывать, и как это будет влиять на баланс и матчмейкинг. И по хорошему это нужно было делать ещё года с 2016го, чтобы техника ГДР, ФРГ и Вермахта не воевала бок о бок в одном сетапе
@@johann_sebastian просто вместо наций ветки тип зсу лт тяж обт.
@@Fau5TVIII это может сработать в проектах типа Armored Warfare, где это обосновано лором, но у нас игра чуть более приближена к реальности. Было бы странно, если в период ВМВ были отдельные нации, пусть и с клонами, а потом чистая солянка всего со всеми
О нееееееееет! Улитка добавит западный самолёт 80-х годов, какой кошмар, как панцирь 2012 года будет с ним справляться
Да никто и не жаловался, что будет трудно бороться. Много вопросов другого плана по этому решению улиток
Так они не будут попродать вместе скорее всего
неисключено что отлично.
Так его любая нормальная зенитка должна сбить, т.к. стелс рассчитан в основном на уменьшение ЭПР для радаров самолётов и ракет, а с земли их хорошо видно.
"Самая интересная техника в этом списке это f117"
Тем временем раптор: Да-да, пошел я нахер.(worked on, но все таки он же есть.)
Раптора не будет в этом году, это точно. 5 поколение можно даже не обсуждать
@@wartubeего даже добавлять и не надо без су-34, су-30, су-33, супер хорнета, еврофайтера, ф-15ех и других
@@itzkulorzмиг-25/31
Ждем Toyota Hilux 87 года с рсзо снятого с вертолета и автоматической 30% смертью после стрельбы из рсзо
Я конечно просил добавить Южную Корею, но не к США же. К Японцем она бы подошла лучше. Моё мнение
Сказать, что сомнителен тот факт, где нам 117 дадут как полноценную машину, это ничего не сказать
За казачтан не знаю . Беларусь . Т72б основа , и на ее основе изготовлено множество можификаций . Напомню (просто для спраыки) что тепловизоры которые вы видите в игре на всех топах советов на самом деле качества 3 поколения и производятся такие в городе Минск с 1982 года . В 82 году 90% крмии нато были с дырявой затычкой кототую назвали тепловизор и стояло это ра леопард 1а5 . Просто ... Для справки про беларусь и ее танки . Украинский паланез спроэктирован и построен в беларуси . От украины юыли тодько деньги , после чего они украили технологию и сейчас производят это у себя. Карсар польский это тоже беларусь . 100% все противрдроновых учтановок и ружей (не путать с рэб) в армии рф это беларусь город минск . Мазы-камазы это не удивить игрока вар тандер он даже разницу не заметит если пальцем не показать . А как насчет колесной базы 8-8 (волат) . На ней ВСЕ без исключения русские с300-400-500 , половину ПКР , треть рэб установок . Вы знали что вот этот вот огромный тягач от с400 целиком делается в минске , а русские просто на него отвесы ставят? Как вам бук на 8 ракет на базе такова грузовика ? С собственным радаром . Про электронику и начинку могу расказать из беларуси . У россии контакт5 . И к мулетивны и кинетика . В беларуси есть тоже самое только называется по другому и плиты похожи на абрамсовские и стаыятся горизонтально к броне изза чего (кумулетивы) не важно тандем или нет держат бодьше 1450 (но блок после срабатывания отваливается) . Армия 2020 беларусь там фото полистать поискать можно помойму не секретна инофрмация . Всяческие (тигры) с птруами . Если юы улитка дала начтоящие возможности су25бм ... Есть такая техналогия опробованая ... В дружесивенной беларуси стране . Ложные цели . Не буду спойлерить кто и где это нажимал . По факту воздушные цели сбиты и ВСЕ ракеты радоджены и росле этого с неуоторых земель убрались неуоторые военные базы ибо дефать их не получится . Угадайте почему белых лебедей удается поразить только на аэродроме ? Без палитики .. просто... Есть что расказать . Но зачем нам Беларусь... Давайте лучше Чехию... Там наделаем комкфляжей на леопард 1 и 2а4 и вот вам новая нация...
не казачтан а КАЗАХСТАН И С БОЛЬШОЙ БУКВЫ
@@Alekc-vz2fe там ещё куча ошибок и беларусь и Россия с одной (с) и с маленько буквы . Т9 . В транспорте пишу . Суть я объяснил о военной промышленности
а ультрамарины в каком патче планируются?
В 40000 году должны добавить
Проблема F-117 в том, что он бомбардировщик.
Наземное дерево, разделенное пополам (вероятно, во время Второй мировой войны и после нее)
это еще важнее)) что там написано а ф117 так не подтвержден. может чья то фантазия.
ГДЕ ПРЕМ 7 РАНГА СССР????
Сколько времени уже прошло с введения премов 7 ранга у США и Великобритании
Улитка Аууууу!!! Вы вроде хотели продажи, а напомню что СССР одна из самых массовых (если не самая массовая) наций в игре
Тот же самый МиГ-29К чем не прем?
Не, в ветку британии его, т.к на вооружении индии стоял))))
Миг-23мл,су-39,т-80уд (миг-29к это уже на 13.0 из-за кабов)
@@kuko641 су-39 штурмовик и в арб он несколько не эффективен, а миг-23 стал крайне неприятным самолётом после нерфа, радар лочит не очень, а если противник выше тебя то срывается на лтц, миг перестал быть хорош в манёвренном бою, т.к энергия испаряется за секунду, а т-80уд тут вообще к чему?
@@kuko641 13.0 из-за кабов? Да нуууу... Попробуй эти КаБы ещё скинь. Максимум 11.7
Ждём Су 47 беркут и миг 25.
су-47 будет говном у которого крылья от любого манёвра будут сломаны, миг-25 бесполезным бревном летающим только прямо и улетающим в ангар от любого самолёта
Опять слили секретные документы, улитка не довольна, улитка отбирать у всех микса риса и кошка жена!
Опять летка, походу улитка "исписалась" и нового и интересного в" наземке" родить не может, хотя почва более чем благодатная
Вар тандер для авиации. Танки лишние как и флот
Лучше бы они карты придумали хорошие , а так же разделение карт по бр. Вообще же нет никакого интереса играть когда ты попадаешь в какую нибудь польшу на современных ОБТ, которая писалась для танаков 2-ой мировой
В чем смысл малозаметности ф117 в тундре, все равно панцирь с теплаком и визуально обнаружить,и навести на изи сможет ручками
Порекомендуйте хорошую авиацию для штурмовки
Су 25
Вся японская реактивная ветка
ПО-2
ВОПРОС : когда Ивент подскажите плиз.
Помимо F-117 ожидаю ещё су-47 беркут
ага ф117 если добавят будет самой редкой и дорогущей техникой за 50000000 золотых орлов
а с200 к ф117 добавят?)
Уже есть, советский корабль на 5.3
@@Ch-P как называется?
@@kolchakf13 я перепутал, на корабле с-125 корабль "Бравый" большой флот СССР бр 5.3
Нет смысла от южнокорейской ветки в США. Если говорить об альянсах, то вполне можно Южную Корею добавлять к Японии, что будет куда логичнее. Говоря о европейской ветке, то у нас и так представлена куча европейский стран в отдельности и логично было бы делить между ними машины разных наций. А вот относительно Украины, то ее место либо в советской ветке из-за родственности школ, либо в ветке Японии (Таиланд). Да и честно, мне кажется, что ждать украинскую технику не стоит в обозримом будущем, да и деление по альянса тоже. Склонен не доверять данному сливу, тем более конкретного ничего не представлено.
Жду когда добавят су34 с р27эа + умпк 3000
согл
Жди,кто тебе мешает?
@@JlucceHoK ты своими вопросами
@@JlucceHoK ммммм. классный вопрос. а тебе мозги мешают что ли?
@@artemz4579 Это ты начал с агрессии
100% не будет ф-117, это совсем новый класс техники. Его главная фича это стелс, ну какой у нас стелс? У нас не могут фольге добавить эффект поглощения радиоволн ака помехи на радаре, а не только ложные цели.
Да блин когда уже беркута советам добавять, амерам 117 и ф18 😢
А что по наземке бенелюкса то?!
Когда день рождение?сколько будет скидки?
В начале ноября, скидки обычно под 50%
Опять в марафоне американский самолёт
F117 может на топ тире ядерки скидывать.
Если США дают ф 18 , то почем бы Советам не дать миг 31 ☺️
Миг-29к
@@kuko641су-15 как ивент самолет с ракетами на 36км 😅 на 9.0-9.3
Ф18 дают Германии, а не США.
@@tvcat5847 США тоже дают, ниже есть строка где написано F/A-18C и скипают F/A-18A.