Приветствую! У меня такая проблема в вартандре что когда лечу на полном фарсаже , фарсаж работает переодически.. на фарсаже держится секунд 15, потом отключается потом о пять включается и так подряд. Подскажите пожалуйста как исправить?
По факту громы будут бесполезными , они летят сверх долго , и по одной точке , кто в игре будет столько времени стоять? Зрк постоянно туда сюда катаются . Так что разве что в арб базы бомбить
1:14:40 советам дают имбы а они даже с однокнопочным гемплеем не могут справиться, на что западники отвечают тактикой и хитростью. Не переживайте и ваш супер имбовый су34 тоже научатся контрить.
Его не самолёт убил, а колесник. При чем тут однокнопочный геймплей? Он на зрк должен за землёй следить? И какая это такая хитрость? Кд на абрамсе в 5 секунд?
По поводу однокнопочного геймплея, вспоминаем Ф15, Ф16 Ф14 (АИМ 120(бафнутую), фениксы, факуры).. Радары: РК сопровождения от 6 до 8, против РК сопровождения Миг 29 смт(4) J10A(4), СУ 27СМ(2), J11A(1) А ещё, совкам чёт дали Р77(РВВ-АЕ) экспортную и то с заниженными характеристиками, вместо Р77-1(РВВ-СД) которая стоит на вооружение и не дают до сих пор Р37 (аналог фенексов)))
Прочитал три комментария и вижу что бедные и несчастные игроки на советах настолько несчастные и унижены,что у них вся техника слабая, и их нужно не нерфить а апать, вот только если посмотреть даже на ветку исследования, то у советов чуть ли не на каждом бре есть зенитка, и что не зенитка то чуть ли не имба, бтр3д, м53/59, про радарного Енисея я вообще молчу и не понимаю какого хера он делает на своем бре, а у амеров на 4том ранге вообще никакой зенитки нет. Есть только сраная м42 на 4.2 и потом аж м163 на 7.3, нихеровы такой проблеск в зенитках, зато как говорили в одном из роликов что добавляли шилку с увеличенным БК, мол они заполняли проплешины в ветке. Да бедные и несчастные советы, и как же трудно играть им на топ тире в совместке, когда воздух кроет панцерь и не даёт шансов летке, и ещё более сложный геймплей на су25 с ракетами х38, это же нужно нажать одну кнопку и запустить ракету даже не подлетая в зону поражения натовских ЗРК. Бедные и несчастные советы, им дали урезанную версию Р77, а то что р73 выделывает, и чуть ли не разворачивается на ровном месте это совсем другое,вы не понимаете, это так настроено в угоду баланса. Давайте ещё понойте что нету прицельного комплекса с теплаком у су34, хотя ему даль мать вашу 6 штук х38. Как же вы теперь будете на нем играть бедные и несчастные, хотя один из лучших РЛС на нем теперь будет, но мы же как всегда не поймём ваше горя, это совсем другое и мы опять как всегда ничего не понимаем.
@@Миктор всё на что конкретно я жалуюсь это: бэбрамсы с кд 5 секунд на ходу, и отсутствие кд в 6.5 у т72 и т 90 последних. Если амерам дадут кд 6, а нам 6.5 меня все устроит. А нытьё про зенитки это вообще смех. Это мы виноваты что запад тупо не создавал мобильное ПВО прикрытия нормальное. При чем на протяжении всего времени. Ну вот сейчас амерам дадут одну бумагу и клон, радуйтесь. А то что у них самые дальние зрк только 12 км бьют тоже мы виноваты? А ещё про урвв. Когда не было fox3 имбовала р27эр т.к. она просто по ТТХ лучше, у НАТО были аим7. Но их никто не нерфил. Всем дали реальные +- ТТХ. При этом р77 порезали, она и так хуже аим 120, но разрабы ещё не занерфили. Справедливо? Неа. Если еë апнут до норм состояния то она всё равно будет хуже 120й, но вы скажете подкурутка. Я уж молчу про тупой доеб до р73 у которой изменяемый вектор тяги и она так и должна крутиться.
получается , что для соблюдения баланса накинуть ТТХ для аналоговнетных самолетов и танков СССР/РФ проблем нет, а вот накинуть для баланса дальность ПВО для западников , так тут проблемы с этим. Все понятно . И вообще я считаю что если бы бои были чисто западная техника против ссср\РФ , то балансировка была бы понятна , а так как бои смешанные , то смысла резать ТТХ или наоборот смысла нет.
Оо нытье наше все?) ну-кась, вспоминаем, ах, да, у синеньких перезарядки 5/6 секунд, завышенные параметры аим 120( на редете и форуме джоны и не только об этом пишут и сами разрабы отчитались). Повышенная живучесть синеньких, не за моделили модуль шторки боукладки, то есть когда осколок снаряд, осколок пролетает лобовую проекцию, боукладка не взрывается/горит. И многое другое что за бафали (все можно увидеть на форуме и редете). А теперь, как понерфили красненьких, выдали Р77 (РВВ-АЕ) экспортную вместо Р77-1(РВВ-СД) при этом даже у экспортной занизили характеристики, как пример карточке указана 50г, а по факту в игре 30г, за моделели АЗ но при этом подмодули присоединённые к АЗ, просто объединили с АЗ и теперь при любом выстрели у тебя полностью вся башня выходит из строя и тем-более сделали так что от микро осколко одного АЗ разрушается, не выдают уже аналог фенексов красненьким, а именно Р37. О, панцерю понерфлили дальность/ракеты, а именно теперь ракету колбасит как не в себя. И многое другое и это взято с редит и форумов😂.
@@B_Tayfunв глазах натобоя все танки СССР имбы переапанные, они должны умирать от пуль браунинга ,и стрелять раз в 15 секунд, и вообще ломаться сами по себе😂, а самолёты падать и не стрелять , а НАТО должно уничтожать все живое , отклонять вектора снарядов отводя из от танков , танки должны не пробиваться ))))
42:23 ну вот сам же сказал советы имба, зато сколько слёз когда иранскому ф14 дали факуры на таком бре, ой его срочно нужно занерфить и перевести на самый высокий БР, ато однокнопочный геймплей должен быть доступен только для совков. P.s. Ну да, ну да, и ты ещё что-то говорил про баланс, мол в игре должен быть баланс, но а то что уже сейчас ЗРК нихера не могут сделать су25см3, это другое. Вы не понимаете это другое, но ириаф нужно нерфить🤦
Ну так-то не только советы ныли, а вообще все у кого его нет. Кстати чем ты слушаешь, он сколько раз сказал что суть крутости су 25 в том что НАТО ЗРК короткие. Найди нормальную передвижную зрк на такие же дистанции как панцирь. И в следующем обновление еë и введут. Проблема только в том что таких не существует, но да ладно
@@xanter2260что за хисар? ирис не мобильная ЗРК , а комплекс от 3х и больше единиц техники ,в зависимости от модификации))) для неё нужена ПУ , Радар и командный пункт минимум , для ранних отдельные единицы техники с камерами , тягачи которые все это будут перемещать .
@@MoonLight-tt2dq Хисар это если я всё правильно помню турецкая зеня из разряда всё в одном, радар, ракеты, тягач. Ирис Т это не стационарная зеня это раз, во вторых установке малой дальности радар и не нужен ибо ракеты у нее ИК да и дальность у неё что то окола 12-15 км, да и радар там стоит, насчёт ириски средней то насколько я помню из разных сайтов обзоров военпрома то на ней стоит тоже свой пассивный радар дальностью +- км на 50 (не помню точно), а в базе да к ней присоединяют отдельный радар что бы лучше и заранее видеть цель, в игре же это не нужно ибо накой нам радар на 100+ км нам и 50 за глаза хватит.¯\_(ツ)_/¯
Нужен новый режим игры , где бы техника соответствовала реальным ттх и вооружению . Можно это сделать в симуляторных боях . Ну как вариант …
Или т 90м с хорошим задним ходом или т80 бвм 2
Может, бмпт дадут, или чёрный орёл
Приветствую! У меня такая проблема в вартандре что когда лечу на полном фарсаже , фарсаж работает переодически.. на фарсаже держится секунд 15, потом отключается потом о пять включается и так подряд. Подскажите пожалуйста как исправить?
Видел у западного ютубера про тест грома 1.
На дальности 115км гром поразил цель. Баланс...😅
По факту громы будут бесполезными , они летят сверх долго , и по одной точке , кто в игре будет столько времени стоять? Зрк постоянно туда сюда катаются . Так что разве что в арб базы бомбить
1:14:40 советам дают имбы а они даже с однокнопочным гемплеем не могут справиться, на что западники отвечают тактикой и хитростью. Не переживайте и ваш супер имбовый су34 тоже научатся контрить.
Его не самолёт убил, а колесник. При чем тут однокнопочный геймплей? Он на зрк должен за землёй следить? И какая это такая хитрость? Кд на абрамсе в 5 секунд?
По поводу однокнопочного геймплея, вспоминаем Ф15, Ф16 Ф14 (АИМ 120(бафнутую), фениксы, факуры).. Радары: РК сопровождения от 6 до 8, против РК сопровождения Миг 29 смт(4) J10A(4), СУ 27СМ(2), J11A(1)
А ещё, совкам чёт дали Р77(РВВ-АЕ) экспортную и то с заниженными характеристиками, вместо Р77-1(РВВ-СД) которая стоит на вооружение и не дают до сих пор Р37 (аналог фенексов)))
Джоны и тактика - это две несовместимые вещи😂
Прочитал три комментария и вижу что бедные и несчастные игроки на советах настолько несчастные и унижены,что у них вся техника слабая, и их нужно не нерфить а апать, вот только если посмотреть даже на ветку исследования, то у советов чуть ли не на каждом бре есть зенитка, и что не зенитка то чуть ли не имба, бтр3д, м53/59, про радарного Енисея я вообще молчу и не понимаю какого хера он делает на своем бре, а у амеров на 4том ранге вообще никакой зенитки нет. Есть только сраная м42 на 4.2 и потом аж м163 на 7.3, нихеровы такой проблеск в зенитках, зато как говорили в одном из роликов что добавляли шилку с увеличенным БК, мол они заполняли проплешины в ветке. Да бедные и несчастные советы, и как же трудно играть им на топ тире в совместке, когда воздух кроет панцерь и не даёт шансов летке, и ещё более сложный геймплей на су25 с ракетами х38, это же нужно нажать одну кнопку и запустить ракету даже не подлетая в зону поражения натовских ЗРК. Бедные и несчастные советы, им дали урезанную версию Р77, а то что р73 выделывает, и чуть ли не разворачивается на ровном месте это совсем другое,вы не понимаете, это так настроено в угоду баланса.
Давайте ещё понойте что нету прицельного комплекса с теплаком у су34, хотя ему даль мать вашу 6 штук х38. Как же вы теперь будете на нем играть бедные и несчастные, хотя один из лучших РЛС на нем теперь будет, но мы же как всегда не поймём ваше горя, это совсем другое и мы опять как всегда ничего не понимаем.
@@Миктор всё на что конкретно я жалуюсь это: бэбрамсы с кд 5 секунд на ходу, и отсутствие кд в 6.5 у т72 и т 90 последних. Если амерам дадут кд 6, а нам 6.5 меня все устроит.
А нытьё про зенитки это вообще смех. Это мы виноваты что запад тупо не создавал мобильное ПВО прикрытия нормальное. При чем на протяжении всего времени. Ну вот сейчас амерам дадут одну бумагу и клон, радуйтесь. А то что у них самые дальние зрк только 12 км бьют тоже мы виноваты?
А ещё про урвв. Когда не было fox3 имбовала р27эр т.к. она просто по ТТХ лучше, у НАТО были аим7. Но их никто не нерфил. Всем дали реальные +- ТТХ. При этом р77 порезали, она и так хуже аим 120, но разрабы ещё не занерфили. Справедливо? Неа. Если еë апнут до норм состояния то она всё равно будет хуже 120й, но вы скажете подкурутка.
Я уж молчу про тупой доеб до р73 у которой изменяемый вектор тяги и она так и должна крутиться.
получается , что для соблюдения баланса накинуть ТТХ для аналоговнетных самолетов и танков СССР/РФ проблем нет, а вот накинуть для баланса дальность ПВО для западников , так тут проблемы с этим. Все понятно .
И вообще я считаю что если бы бои были чисто западная техника против ссср\РФ , то балансировка была бы понятна , а так как бои смешанные , то смысла резать ТТХ или наоборот смысла нет.
Вы не понимаете, это другое 😂
Каким это топам СССР что-то подкручивали по ТТХ?
Оо нытье наше все?) ну-кась, вспоминаем, ах, да, у синеньких перезарядки 5/6 секунд, завышенные параметры аим 120( на редете и форуме джоны и не только об этом пишут и сами разрабы отчитались). Повышенная живучесть синеньких, не за моделили модуль шторки боукладки, то есть когда осколок снаряд, осколок пролетает лобовую проекцию, боукладка не взрывается/горит. И многое другое что за бафали (все можно увидеть на форуме и редете). А теперь, как понерфили красненьких, выдали Р77 (РВВ-АЕ) экспортную вместо Р77-1(РВВ-СД) при этом даже у экспортной занизили характеристики, как пример карточке указана 50г, а по факту в игре 30г, за моделели АЗ но при этом подмодули присоединённые к АЗ, просто объединили с АЗ и теперь при любом выстрели у тебя полностью вся башня выходит из строя и тем-более сделали так что от микро осколко одного АЗ разрушается, не выдают уже аналог фенексов красненьким, а именно Р37. О, панцерю понерфлили дальность/ракеты, а именно теперь ракету колбасит как не в себя. И многое другое и это взято с редит и форумов😂.
@@B_Tayfunв глазах натобоя все танки СССР имбы переапанные, они должны умирать от пуль браунинга ,и стрелять раз в 15 секунд, и вообще ломаться сами по себе😂, а самолёты падать и не стрелять , а НАТО должно уничтожать все живое , отклонять вектора снарядов отводя из от танков , танки должны не пробиваться ))))
42:23 ну вот сам же сказал советы имба, зато сколько слёз когда иранскому ф14 дали факуры на таком бре, ой его срочно нужно занерфить и перевести на самый высокий БР, ато однокнопочный геймплей должен быть доступен только для совков.
P.s. Ну да, ну да, и ты ещё что-то говорил про баланс, мол в игре должен быть баланс, но а то что уже сейчас ЗРК нихера не могут сделать су25см3, это другое. Вы не понимаете это другое, но ириаф нужно нерфить🤦
Ну так-то не только советы ныли, а вообще все у кого его нет.
Кстати чем ты слушаешь, он сколько раз сказал что суть крутости су 25 в том что НАТО ЗРК короткие. Найди нормальную передвижную зрк на такие же дистанции как панцирь. И в следующем обновление еë и введут. Проблема только в том что таких не существует, но да ладно
Жду р37 аналог фенексов и наконец жду когда разрабы поменяют советам Р77(РВВ-АЕ) экспортную на Р77-1(РВВ-СД) которая стоит на вооружение))
@@B_TayfunХисар, айрис т, может ещё пару троек можно найти если в нете полазить но мне влом.
@@xanter2260что за хисар? ирис не мобильная ЗРК , а комплекс от 3х и больше единиц техники ,в зависимости от модификации))) для неё нужена ПУ , Радар и командный пункт минимум , для ранних отдельные единицы техники с камерами , тягачи которые все это будут перемещать .
@@MoonLight-tt2dq Хисар это если я всё правильно помню турецкая зеня из разряда всё в одном, радар, ракеты, тягач.
Ирис Т это не стационарная зеня это раз, во вторых установке малой дальности радар и не нужен ибо ракеты у нее ИК да и дальность у неё что то окола 12-15 км, да и радар там стоит, насчёт ириски средней то насколько я помню из разных сайтов обзоров военпрома то на ней стоит тоже свой пассивный радар дальностью +- км на 50 (не помню точно), а в базе да к ней присоединяют отдельный радар что бы лучше и заранее видеть цель, в игре же это не нужно ибо накой нам радар на 100+ км нам и 50 за глаза хватит.¯\_(ツ)_/¯
Как же эта игра плохо выглядит... Как в это можно играть?
Ну не играй в чем проблема
а во что играть? есть аналоги? ну и тут графон крутой разрушаемость дым огонь. все под реалистичность делалось.
@@kraysss с 2020 не играю и тебе рекомендую.
Истинный дух игры умер в 2017. После 2017 года игру стали делать крайне бестолковые менеджеры
@@Doobledrag с графикой серьезные проблемы. Стоит хотя бы раз увидеть dcs или mfs, то тундра сразу покажется посредственной мобилкой в плане графики.