Сурдин: ИЛОН МАСК запускает STARSHIP. Новое слово в космонавтике или просто пиар? Неземной подкаст

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 чер 2024
  • go.sky.pro/surdinpodcast - регистрируйся на бесплатный марафон онлайн-профессий с практикой от Skypro и узнай, как гарантированно перейти на удаленку!
    Астроном Владимир Сурдин новая лекция: в чём уникальность «Старшип»? Какие идеи Илон Маск взял у Сергея Королёва? И смогут ли люди полететь на Марс?
    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Boosty! Здесь дополнительные выпуски: boosty.to/nezemnoypodcast
    "Неземной подкаст" на Patreon: совсем скоро.
    Подписывайтесь на Неземной Телеграм: t.me/nezemnoy_telegram
    За помощь в съемке благодарим студию «Коммуна» и Университет науки и технологий МИСИС.
    00:00 - Начало
    00:48 - Предшественники STARSHIP
    03:15 - Илон Маск: в чём прорыв?
    03:50 - Отличие от «Бурана» и «Шаттлов»
    04:42 - FALCON
    07:13 - В чём уникальность STARSHIP
    10:07 - Вес STARSHIP
    14:10 - Илон Маск и Сергей Королев
    16:19 - Почему много аварий?
    18:07 - Уникальная грузоподъёмность
    19:19 - Сколько человек могут полететь на Марс?
    20:19 - Путешествия на STARSHIP
    22:07 - HYPERLOOP: вакуумный поезд
    23:11 - Цена полёта на STARSHIP
    24:52 - Как «Шаттл» спас HUBBLE
    29:00 - Как садится STARSHIP
    30:13 - Реализуются ли идеи Маска?
    32:51 - Человек на Марсе: реально?
    34:46 - Проблема радиации при межпланетных полётах
    Токен: Pb3XmBtzt8d1HrSkW1vwBz5462HxmU8c5wqUeH6

КОМЕНТАРІ • 951

  • @edmaster7445
    @edmaster7445 Рік тому +77

    Имел удовольствие общаться с инженером SpaceX, работавшим над новым двигателем raptor и общавшимся с Илоном лично по поводу хода разработки критических частей. Части кстати печатают круглосуточно на специальных 3д принтерах. Так вот в жизни это довольно требовательный чувак, который ставит задачи, на первый взгляд не выполнимые. Есть им определенные группы, которые работают на его взгляд не достаточно эффективно. Их он контролирует лично, и попасть в эту группу - ночной кошмар любого сотрудника. Очень многие не выдерживают и уходят. Нанимают лучших, чтобы устроиться туда, нужно пройти что-то около 10 собеседований. В общем, много интересного узнал об их работе. Такие результаты достигаются выжиманием из людей всех соков с легкой заменой на новых.

  • @kirkaravay
    @kirkaravay Рік тому +237

    Владимир Георгиевич, запишите подкаст с Илоном Маском, пожалуйста! Он любит подкасты.
    Это было бы легендарно🤩

  • @manowar7925
    @manowar7925 Рік тому +157

    Я восхищаюсь тем как Владимир Георгиевич о любой научной теме говорит с таким теплом, любовью и добротой... Елей для ушей❤️

  • @vitaliyrudneff8689
    @vitaliyrudneff8689 Рік тому +45

    Владимир Сурдин единичный пример взрослого человека, крайне увлечённого учёного, блогера, которому действительно есть что сказать. Удивляет тот огонёк в глазах с которым он рассказывает о космосе. И да я горжусь что в нашей стране, в рунете есть такой блогер. Большинство людей в его возрасте устают от всего этого и сидят на лавочке или рыбалке, а он.. в этом весь Сурдин.

  • @SkifStory
    @SkifStory Рік тому +223

    Сурдин лучший миролюбивый астроном нашего времени ❤

  • @user-or6vs2dm6g
    @user-or6vs2dm6g Рік тому +179

    Вот кто должен преподавать в школах- удивительный человек… и интервьюер хороший- умеет и вопросы задавать и слушать..

  • @Gaudy696
    @Gaudy696 Рік тому +199

    Что может быть лучше, чем послушать Владимира Георгиевича воскресным вечером закутавшись в пледик?

    • @kiran4557
      @kiran4557 Рік тому +2

      🤔Владимир Георгиевич вместе с гостем в студии

    • @user-ho2wp5tc7j
      @user-ho2wp5tc7j Рік тому

      Факт

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 Рік тому +10

      Хорошо, что ту "даму музейщицу", которая утверждала, что старшип тот же буран, больше не приглашаете.

    • @neppize
      @neppize Рік тому +6

      посмотреть футбол. выпить. понюхать порошка. прикалотса с телкой.

    • @pleeosparks
      @pleeosparks Рік тому +2

      Ещё можно варламова ЧП посмотреть❤❤❤

  • @user-hu9wj7gd7y
    @user-hu9wj7gd7y Рік тому +47

    Дай всем нам Бог дожить до первого человека на Марсе, если нам всем хватит ума не переубивать себе подобных.

  • @dentikh
    @dentikh Рік тому +97

    Соберу уточнения в одном месте:
    1. Самая мощная ракета на текущий момент - SLS, не Falcon Heavy.
    2. Двигатели Raptor на Starship/Super Heavy отличаются надежностью (защита от разрушения), дешевизной (сотни тысяч долларов против миллионов у других ракет за двигатель), высокими характеристиками (двигатель замкнутой схемы) и многократным включением (их проверяют прожигом до запуска). Для двигателей Королевской Н1 многое было невозможно на тот момент.
    3. Falcon 9 переиспользовался до 15 раз на сегодняшний день. Не все ступени дожили до такого количества. По косвенным признакам можно сказать, что процесс проверки и подготовки отлажен и не требует много ресурсов (относительно создания новых ракет).
    4. Starship использует керамические плитки для защиты, как и Space Shuttle, и это один из спорных моментов, т.к. сильно добавляет вес второй ступени, снижая полезную нагрузку.
    5. У шаттла Колумбия была пробита плитка на крыле куском пены теплозащиты в зоне активного нагрева, что привело к разрушению при входе в атмосферу.
    6. Челленджер и Шаттл забрали по 7 жизней в результате их катастроф.
    7. Ключевая идея многоразовости Starship/Super Heavy - это максимальная оптимитизация производства, чтобы можно было производить сотни ракет и десятки тысяч двигателей Raptor. Массовое и дешевое производство + многоразовость и должна снизить цену. Наблюдаем, сработает ли.
    6. Аэрокосмическая техника предъявляет экстремальные требования к материалам (особенно двигатели), поэтому возможны серьёзные изменения после испытаний, как в сторону ухудшения характеристик, так и оптимизации ненужных вещей. Не всё можно просчитать, многое можно только испытать. Будет ли в итоге Starship многоразовым и сможет ли много выводить, покажут испытания. 🤞

  • @volkova_lashes
    @volkova_lashes Рік тому +52

    Хочется чтобы выпуски были такими же бесконечными как Вселенная

  • @orijuke
    @orijuke Рік тому +34

    По поводу теплозащиты: на Старшипе она тоже есть, «нижняя» сторона отделана черными шестиугольными плиточками, фоток много, они даже в какой-то степени мемом стали, что постоянно отваливаются или что-нибудь ещё другое с ними происходит

  • @VasilyPavlik
    @VasilyPavlik Рік тому +134

    Спасибо ВладимирГеоргичу и всей команде за то, что можно на 40 минут окунуться и забыть о событиях во внешнем мире.

  • @TheDeeCar
    @TheDeeCar Рік тому +73

    Отдельно хочу поблагодарить Владимира Георгиевича за объянения и ввод в курс дела!
    Очень впечатляет)

  • @pleeosparks
    @pleeosparks Рік тому +50

    Сурдина невероятно приятно лицезреть и внимать
    Долгих лет жизни и счастья в каждом дне Вам❤!

  • @movementto2049
    @movementto2049 Рік тому +5

    Сурдин и Маск дают возможность хоть ненадолго вернуться в теплоту космических мечтаний эпохи СССР! Здоровья им и удачи!

  • @allaliinaalas8974
    @allaliinaalas8974 Рік тому +3

    Благодарим за гостя программы уважаемого Сурдина! Всегда рады его слушать и видеть!

  • @user-xf5yj2wg3c
    @user-xf5yj2wg3c Рік тому +58

    Илон Маск молодец! Побольше таких людей

  • @ivanhellsing1860
    @ivanhellsing1860 Рік тому +67

    Очень интересно, спасибо лектору, ведущему всей команде и студии! Без Вас не узнал бы такой информации, в доступной и понятной форме. Спасибо!

  • @migueldios8293
    @migueldios8293 Рік тому +6

    Много неточностей. Колумбия сгорела не по причине прогорания корпуса при отваливании плиток, причина в том что по крылу ударил кусок пеноизоляции и пробил отверстие. На ракете Н-1 таки были ЭВМ и они отключали движки если были неполадки, но было столько неучтенных и неизвестных эффектов типа автоколебаний или закручивания ракеты, которые нельзя было предугадать. От идеи полета Старшипов в качестве самолета вроде как давно отказались. И на Старшипе таки есть изоляция из плиток.

  • @Demon-fz4rw
    @Demon-fz4rw Рік тому +29

    Как приятно и великолепно , когда умные, прогрессивные люди , идут вперёд, смотрят вперёд, развивают науку и технику … а не занимаются , деструкцией, кровавым мракобесием , не тянут страну в пещерный век , пропасть . Илон Маск Великий человек . Удачи ему и успехов

  • @olla657
    @olla657 Рік тому +18

    Спасибо Владимиру Сурдину и всей команде за подкасты! Как замечательно что есть ютуб и можно слушать такого прекрасного человека и учёного с другой стороны земли!

  • @UShortActivities
    @UShortActivities Рік тому +57

    Очень интересно и наглядно, все по полочкам разложено. В детстве мечтал стать космонавтом, смотря такие подкасты хочется работать в космической отрасли.

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 Рік тому +7

      Да, быть на острии науки и чувствовать нерв времени

  • @dimakowahl
    @dimakowahl Рік тому +9

    Р7 тоже летать особо не хотела. Но Королев дожал эту ракету, да дожал так, что до сих пор летает!
    Уверен, был бы Сергей Павлович жив, Н-1 полетела бы тоже!
    Но, у истории нет сослагательного, по этому, имеем что имеем...

  • @KateikaDolls
    @KateikaDolls Рік тому +13

    Спасибо всем создателям Неземного Подкаста и дорогому Владимиру Георгиевичу за интересные выпуски! Жду всегда и с огромным интересом смотрю и пересматриваю!❤❤❤

  • @sevakh777
    @sevakh777 Рік тому +10

    Спасибо за выпуск Владимиру Георгиевичу и всей команде Неземного Подкаста 👍🏻 🚀

  • @GabrielyanAkop
    @GabrielyanAkop Рік тому +13

    Большое спасибо за этот и все выпуски "Внеземных подкастов"! Это потрясающая работа. Ничем не уступает схожим научно-популярным форматам зарубежья, а в чем-то, возможно, превосходит. Владимир Георгиевич на русском делает то, что делали Хокинг, Саган и делают Каку, де Грасс Тайсон и др.
    Спасибо!

  • @AlekSashka72
    @AlekSashka72 Рік тому +10

    Забыли как-то про SLS, которая мощней Saturn V. А ведь она уже успешно доставила Orion на орбиту Луны. И между прочим на тех же твëрдотопливных ускорителях и водород-кислородных двигателях от Шаттлов.
    Да и экипаж из четырëх человек NASA утвердило.

  • @comedytiger1001
    @comedytiger1001 Рік тому +14

    И трубу он забросил давно, построили километр в пустыне и поняли что слишком невероятно, по кр мере пока

  • @deniskazakov1423
    @deniskazakov1423 Рік тому +19

    Спасибо за подкаст! Очень позитивный выпуск. Человечество снова вгрызается в космос!

  • @mikhail2864
    @mikhail2864 Рік тому +13

    Спасибо, всем интересного просмотра)

  • @KpyTou_Okep
    @KpyTou_Okep Рік тому +13

    Отличный вечер обеспечен. Спасибо за материал.

  • @Eurocking
    @Eurocking Рік тому +13

    Сурдин ошибается, у Колумбии на старте отвалился кусок пены термозащиты с топливного бака и пробил крыло шаттла.

  • @kiran4557
    @kiran4557 Рік тому +47

    Приятного всем просмотра!:) Спасибо за видео, пошел смотреть!

  • @user-qe8dk5om2r
    @user-qe8dk5om2r Рік тому +26

    Спасибо за выпуск. Было бы любопытно услышать от Вас более подробный рассказ про фон Брауна и его космические изобретения.

  • @ros.kosmos
    @ros.kosmos Рік тому +3

    Извините, немного поправлю Сурдина: эксперименты с использование метана в качестве горючего в ЖРД были еще в СССР. Но тогда сочли, что метан не имеет критических преимуществ перед керосином. Из этого следует, что Маск НЕ придумал ПРИНЦИПИАЛЬНО новый двигатель. И уж тем более он не является его инженером. Инженеров он нанял и поставил им задачу, заранее зная, что метан УЖЕ применялся в качестве компонента еще тогда, когда Илон пешком под столом ходил :)
    PS Чуть не забыл: была как минимум одна безаварийная ракета -- "Энергия". Сатурн-5 тоже не падал и не взрывался, хоть один из пусков был частично успешный. СЛС пока тоже безаварийная...

  • @fjallavindur
    @fjallavindur Рік тому +5

    Небольшие замечания: Самая мощная, на момент написания моего комментария, ракета это не Falcon Heavy, а SLS. И второе, у Starship есть теплозащита, так же как у Шаттлов.

  • @IgorCyclist
    @IgorCyclist Рік тому +11

    Доброго время суток. Как же нет плиточек на Starship, пол корпуса ими закрыли.

  • @igoroleynikov8249
    @igoroleynikov8249 Рік тому +6

    CH4 - это 4 атома водорода и их в любом случае надо извлечь. Вопросы. 1. Как это сделать на Марсе, если даже на Земле это очень сложно. 2. Зачем синтезировать CH4 если водород уже получен? Спасибо, Удачи !

  • @ivanlino3747
    @ivanlino3747 Рік тому +11

    Спасибо за видео,очень интересно было слушать,буквально на одном дыхании посмотрел!

  • @A31415
    @A31415 Рік тому +31

    Небольшая поправка: максимальное число запусков первой ступени Фалкона не 10, а 15 раз на сегодня. B1058

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c Рік тому +3

      Её уже списали или ещё будут запускать?

  • @Gor_13
    @Gor_13 Рік тому +8

    Отличный подарок к празднику. Уже смотрю)

  • @user-uf9zk6ri9x
    @user-uf9zk6ri9x Рік тому +4

    У РН Энергия, были возвращаемые разгонные блоки. Возвращаемость зависит от высоты, откуда ее надо приземлить. Если фалькон с полной загрузкой, то ступени сгорают в атмосфере, и нет многоразовости. Почему это не обозначили? С уважением безусловно

  • @vladimirignatiev9155
    @vladimirignatiev9155 Рік тому +5

    Небольшая поправка - без аварий летала ракета "Энергия" ( два запуска).

  • @user-cj6jy3py3w
    @user-cj6jy3py3w Рік тому +13

    Мечтать, ставить трудные задачи и решать их это правильно, но...Поскольку ракета работает на пределе свойств применяемых материалов, вопрос надежности на первом месте.Отличие Старшина от Шатла- отсутствие крыла, но остальные то проблемы остались. Если после полета, ракету нужно перебирать, диагностировать, проверять термозащиту, частично ее менять, какая будет стоимость? Дешевле одноразовых машин?
    Не все многоразовое дешевле. Ныне отремонтировать материнскую плату дороже, чем произвести новую.

  • @slavax7096
    @slavax7096 Рік тому +4

    Ну наконец-то к любимым темам) п.с. Верните подкасты на Яндекс музыку, каждый раз прошу.

  • @user-gn6rp5su4p
    @user-gn6rp5su4p Рік тому +5

    Интересно. По поводу радиационной защиты. Сам Сурдин как то говорил, что эквивалент такой защиты для полёта к Марсу должен составлять 4-х метровый слой воды. По периметру на 4-х человек с внутренним пространством своим, это чего то тяжеловато даже для Маскового челнока. Единственный вариант какие технологии , покрытие какое , лёгкое, относительно, и радиационно отражающее или поглощающее.

  • @music.1750
    @music.1750 Рік тому +19

    Приятно видеть, когда русский астроном с таким почтением и восхищением говорит о Маске. Никакого ложного "патриотизма". Душа радуется!

    • @mordor1844
      @mordor1844 Рік тому +3

      Угу, в отличие от некоторых комментаторов с жидким мозгом))^^

    • @tolyanos
      @tolyanos Рік тому

      Русский астроном восхищается южноафриканцем.

  • @gurd863
    @gurd863 Рік тому +9

    Очень приятно, что вы так часто выпускаете свои ролики, это очень радует!

  • @proffe2012
    @proffe2012 Рік тому +15

    Спасибо Вам за работу. Как всегда, очень интересно.

  • @evgenm5716
    @evgenm5716 Рік тому +6

    Владимир Георгиевич, защитные плитки на Starship тоже есть :)
    Удачи Маску!

  • @eg0or499
    @eg0or499 Рік тому +6

    Владимир Георгиевич, а какой смысл в антирад убежище при полете на марс не понимаю. Вот будет вспышка на солнце, поселенцы спрячутся в убежище, но ведь радиация прошьет весь корабль с его тонкой оболочкой и там все будет фонить и им находится в этой обстановке месяцы, что в этом случае делать поясните пожалуйста ?

  • @lidam.6641
    @lidam.6641 Рік тому +3

    Тысячи лайков за ролик -1000, 1000, 1000… 🙏 и Пусть всегда будет Солнце и всегда будьте Вы дорогой Владимир Сурдин … 🎉❤💐👋🏼💐

  • @zeon114
    @zeon114 Рік тому +6

    12:55. Рассуждения о топливе. Водорода там нет, поэтому Маск создал двигатели на метане. но метана там тоже нет 😵‍💫🥴. Но мы его можем получить из воды ведь в ней содержится "Н" водород. который нужен для метана СН4. Так так значит там все-таки есть Водород? 😁😁😁 для создания метана, но нет Водорода для создания водорода? 😁. Л- логика. тут чето Владимир Георгиевич не вяжется у вас.

  • @user-tc3uo1mp3f
    @user-tc3uo1mp3f Рік тому +2

    как жаль ,что так мало подписчиков,мне 63 года,всегда любила фантастику,да и сейчАс люблю,в детском саду былИ портреты космонавтов,большие иллюстрированные книги.зато у невзорова почти 2 миллиона.СПАСИБО ВАМ❤МОЛОДЕЖЬ,МОЛОДЕЖЬ ВГТ ЧТО НАДО СМОТРЕТЬЗ

    • @vovavova5086
      @vovavova5086 Рік тому

      Считаете, что Невзоров недостоин 2млн. подписчиков?

  • @user-sw8iu9gw2g
    @user-sw8iu9gw2g Рік тому +11

    Спасибо большое за прекрасную лекцию, захватывающе интересно

  • @pavelm5891
    @pavelm5891 Рік тому +6

    Какой же вы кладезь знаний! А как вдохновенно рассказывает ! Слава Владимиру Сурдину, и Илону!!

  • @danethorson7992
    @danethorson7992 Рік тому +7

    Гм. ЕМНИП, у первой ступени Энергии двигатели были на 5-10% мощнее первой ступени Сатурна 5

    • @user-py8ov8ji1c
      @user-py8ov8ji1c Рік тому +2

      Сколько двигателей было у первой ступени энергии? А сколько у Сатурна? Если у энергии двигателя мощнее то зачем их было так много?

  • @bash-na-bashsrepetuev5194
    @bash-na-bashsrepetuev5194 Рік тому +6

    А я вспомнил о количестве безаварийных запусков роскосмоса.

  • @rybakmm8877
    @rybakmm8877 Рік тому +1

    Прекрасный подкаст. Спасибо создателям и участникам! 😊

  • @user-ix4lm2xp4s
    @user-ix4lm2xp4s Рік тому +13

    Очень приятно вас смотреть и слушать.

  • @user-yc9me7fr2d
    @user-yc9me7fr2d Рік тому +4

    Сурдин же вроде умный человек, но рассказывает про творчество Маска, как про научные факты, при том, что Маск вообще не инженер, а только успешный менеджер.
    К слову о небольшой стоимости многоразовых ракет... во-первых, она не такая уж и небольшая, во-вторых, лишние затраты с лихвой покрываются военными запусками, за которые Пентагон платит намного больше.

  • @andromeda85
    @andromeda85 Рік тому

    Как же приятно и интересно смотреть ваши выпуски! Большое спасибо!!!

  • @user-et7ob7be5i
    @user-et7ob7be5i Рік тому +2

    Владимир Георгиевич поседел сильно...( Я видел его ещё черноволосым)..здоровья и долгих лет этому человеку...очень сильно популяризирует астрономию,астрофизику и космологию в целом!

  • @user-el1og1cy3v
    @user-el1og1cy3v Рік тому +17

    Странные утверждения Сурдина о 1 ступени, ракета пустая, оболочка, топлива на посадку тратит не много, так ведь оболочка и стоит не дорого. Точно овчинка выделки стоит?

  • @loaderilo
    @loaderilo Рік тому +7

    Интересно, как Старшип будет садиться на Луне и Марсе, там ведь нет подготовленной ровной площадки для посадки? Американские аппараты садились на лунный грунт, но там масса аппарата была намного меньше.

  • @gtxjhcrbq
    @gtxjhcrbq Рік тому +4

    Я тут...вечер...могу позволить....а тут, Владимир Георгиевич Сурдин!!!! Бросаю все.

  • @vladimirm5347
    @vladimirm5347 Рік тому +8

    Первый шатл - Колумбия OV102 (Америка, потом был Дискавери..), от возможной аварийной ситуации, в срочном порядке на Байконуре (прошу обратить внимание, в СССР) строилась ВПП (Взлетно Посадочная Полоса), которая была построена. Она же использовалась в последствии и для Бурана, вдогонку американцам (участник сего действа). Данные шатлы садились на шасси, как самолёты на ВПП. А вот, что они разворачивались попой и на неё потом садились, слышу впервые.

  • @user-tn5th4mj6l
    @user-tn5th4mj6l Рік тому +5

    И это умолчим о "помощи" специалистов НАСА и экономика..... С экономикой у Илона невероятно мутная история, реальной цены не знает никто)))

  • @nikkimart3681
    @nikkimart3681 Рік тому +4

    В США существует частная космическая компания. В другой стране - частная военная компания. Почувствуйте разницу, как говорится

    • @user-cq8bt5vn7u
      @user-cq8bt5vn7u Рік тому

      Так идеи чвк заимствовали у амеров . Тот же блэк ватер , который сейчас стал академией , ещё в 97 году основан .

    • @user-nj1wg6ew3j
      @user-nj1wg6ew3j Рік тому +5

      Т. е. в США нет частных военных компаний?

  • @Uros911
    @Uros911 Рік тому

    Спасибо за информативный выпуск команде НП😊

  • @doubleniekzakha1743
    @doubleniekzakha1743 Рік тому +12

    Г-н Сурдин, спасибо за новые выпуски. Вопрос не по теме. Как вы думаете, если человек научится достигать скорости света, при остановки времени в этом состоянии, он сможет также жить, функционировать и, получается, жить вне движения времени, или для нашего сознания такой полёт будет длиться мгновение??? Спасибо.

    • @dukenukem5752
      @dukenukem5752 Рік тому +4

      Время относительно, оно остановится для тебя движущегося со световой скоростью относительно медленных объектов но для тебя на корабле время будет так же идти как обычно и через н-количество лет умрешь от старости. Тут еще другая проблема, вне корабля время будет идти как положено, то есть за полет туда обратно на земле пройдут миллионы лет. Ну и благо по той же сто, то что имеет массу не может достичь скорости света.

    • @user-ox6zt6ls4g
      @user-ox6zt6ls4g Рік тому +1

      Масса стремится к бесконечности, поэтому сможет летать только сознание

    • @Alexey_Kuterev
      @Alexey_Kuterev Рік тому +1

      Тут ещё вопрос - как остановить такой полет запустив торможение, если время на корабле остановилось?
      Ну и разгон до скорости света теоретически недостижим. Только безмассовые частицы могут лететь со скоростью света. А на разгон массивного корабля до скорости света потребуется бесконечная энергия. Можно конечно попробовать разогнаться до околосветовой скорости и затем совершить маневр прямо в сверхмассивную чёрную дыру. Но вот получится ли и тогда достичь такой скорости на подлете к горизонту событий это весьма интересный вопрос.

    • @pavel_shishkov
      @pavel_shishkov Рік тому +5

      Вы неправильно понимаете теорию относительности и вытекающие из нее эффекты. Для людей на корабле время не остановится, а будет идти в "обычном" режиме.

  • @user-vy4oc4nm2b
    @user-vy4oc4nm2b Рік тому +7

    Спасибо! Отличный выпуск!

  • @AntiNinja
    @AntiNinja Рік тому +4

    Замечательный выпуск ! Очень интересно. Сделайте пожалуйста обзор проектов полета на Марс (Илона Маска прежде всего). Компоновку аппарата, подготовку экипажа. Какая защита от радиации, вода или др., со всех сторон она нужна одинаковой толщины, или только с одной (солнца). Про наземный (намарсный) жилой модуль, марсоход первой миссии и т. д..

  • @user-ew2yx6rv2p
    @user-ew2yx6rv2p Рік тому +2

    Образцы с Марса доставят на Землю не раньше 2033 года.
    Первоначально запуск американо-европейской миссии (NASA/ESA) «Mars Sample Return» (MSR) по доставке образцов грунта и атмосферы на Землю был запланирован на 2026 год. К Марсу должна была отправиться межпланетная станция с посадочным модулем (SRL), на борту которого находился бы аппарат для взлета с поверхности планеты (MAV) и марсоход, построенный ESA. После посадки марсоход должен был забрать контейнер с образцами Perseverance и доставить их к посадочному модулю. Там образцы планировалось загрузить на MAV для последующей их отправки на орбиту с помощью орбитального аппарата (ERO). Завершение миссии планировалось на 2031 году.
    Однако план был пересмотрен. Подробный анализ предстоящей миссии, показал, что масса, которую должен будет доставить на поверхность Марса аппарат SRL, слишком велика, а это увеличивает риск неудачной посадки. Поэтому понадобится два посадочных модуля - один с ракетой, другой с марсоходом. Об этом сообщили представители NASA в обосновании бюджета на 2023 год при подаче запроса в Конгресс. «Разработка второго посадочного модуля потребует переноса даты старта миссии на 2028 год, а даты возвращения образцов - на 2033 год. Это согласуется с заключением Независимого наблюдательного совета по возвращению образцов с Марса (IRB) о том, что проект с двумя спускаемыми аппаратами может повысить вероятность успеха миссии». Запуск орбитального аппарата (ERO) также был отложен с 2026 до 2027 года.
    Согласно бюджетной заявке в 2023 финансовом году на программу «Mars Sample Return» (MSR) потребуется $822 млн., что на $169 млн. больше, чем в прошлогоднем запросе. Рост затрат на одну программу, влечет за собой давление на «остальную часть портфеля Planetary Science и может повлиять на баланс портфеля в будущие годы». В качестве примера приводится отложенный на два года запуск миссии Surveyor, а также прекращение финансирования программы Mars Ice Mapper.

  • @C_Jay.
    @C_Jay. Рік тому +8

    Старшип на старте, и плитки теплозащиты наличествуют

  • @NotTooLate
    @NotTooLate Рік тому +5

    Спасибо за выпуски 🤗Перед сном послушать интересное и полезное 👍

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c Рік тому +1

      Спокойной ночи, Чикчирик!🐦

  • @publiusflaviusvegetius
    @publiusflaviusvegetius Рік тому +6

    Прогресс и развитие это удивительно)

  • @kophejiuys7343
    @kophejiuys7343 Рік тому

    Замечательный выпуск, спасибо!

  • @Mihail_Duymin
    @Mihail_Duymin Рік тому +5

    Какие вы молодцы, спасибо.

  • @sergey3485
    @sergey3485 Рік тому +6

    запустил, с огоньком

  • @andreikoto4810
    @andreikoto4810 Рік тому +22

    На счет отсутствия реактивных двигателей на "Буране" - это, точно, ошибка. Возможность активного маневрирования в атмосфере за счет четырех турбореактивных двигателей - и было одно из основных отличий "Бурана" от шатла, как и отсутствие маршевого двигателя, что делало "Буран" легче и элегантнее (вся нагрузка по выводу ложилась на мощнейшую "Энергию", которая к слову, мощнее Сатурна-5).
    Можно еще поправку сделать, что сам Королев не застал Н1 вживую, скорее это детище Глушко, хотя спор между Королевым и Глушко по поводу двигателей был громким во время проектирования.

  • @user-ew2yx6rv2p
    @user-ew2yx6rv2p Рік тому +4

    пока что Старшипы только подлетали на не очень большую высоту и приземлялись, причём в большинстве случаев не удачно, с пожарами и взрывами. только один раз была достаточно успешная посадка хотьи с пожаром. но без взрыва и сильных повреждений. даже в этот раз Маск так и не ришился на посадку, решив утопить старшип в океане...

  • @user-uk4ww6ln7q
    @user-uk4ww6ln7q Рік тому +7

    Да Владимир Георгиевич - хранит мой сон уже долгие годы) если бы ни он- я не знаю, как бы я засыпал по ночам)

  • @Ermellion
    @Ermellion Рік тому +7

    Пытался найти в чем вклад самого Маска в этих проектах, но так и не смог. Можете подсказать, в чем же его вклад то? Может что то изобрел или открыл?

    • @triangulator9257
      @triangulator9257 Рік тому +1

      Менеджера талантливого сможет понять только другой менеджер. Не путать с рус манагерами. Там именно упоавленец

    • @ldkbudda4176
      @ldkbudda4176 Рік тому

      А ты поищи вклад Ленина в революцию. Напиши табельный номер его винтовки, маршруты боёв и т.д. ;)

    • @Robert_Nik
      @Robert_Nik Рік тому +1

      Чел построил компанию, которая смогла стать лидером в космонавтике. "пустяк".

  • @mirra1024
    @mirra1024 Рік тому +5

    Спасибо за выпуск!😊😊😊

  • @vladimirkadyaev8257
    @vladimirkadyaev8257 Рік тому

    Спасибо за интереснейший подкаст, очень люблю тематику летательных аппаратов, которые в теории можно-таки построить. В видео где-то на 20ых минутах идёт рассинхрон кадров и звука.

  • @Gandjaaa
    @Gandjaaa Рік тому

    Отличный выпуск, спасибо! Интересно слушать про одну тему весь подкаст.

  • @alex-se3wv
    @alex-se3wv Рік тому +15

    Спасибо Неземному за интересный контент!Уважаемому Ведущему и Владимиру Георгиевичу ещё многих выпусков, чтобы, как всегда, по воскресеньям, радовали нас новыми сериями этого замечательного и информативного подкаста. Долгих лет вашему творчеству!

  • @SEMIKSEM1
    @SEMIKSEM1 Рік тому +3

    Так-то у старшипа все брюхо плитками покрыто. Нержавейка хоть и прочнее алюминия, но тоже прогорит от плазмы. А если и не прогорит, то топливо внутри вскипит так, что придется все стравить наружу.

  • @andTutin
    @andTutin Рік тому +10

    Полностью многорозовая ракета это конечно круто, но по факту ничего нового: первые ступени давно сажаются, вторые (если посчитать таковой Шаттл) сажались. Новым словом в космонавтике будут новые двигатели, когда топливо не будет составлять 90% стартовой массы, когда межпланетные перелеты не будут занимать годы и т.п.

    • @romanv951
      @romanv951 Рік тому +3

      это какие первые ступени давно сажают? а то я не слышал об этом, хотел бы узнать подробнее

    • @Delvig13
      @Delvig13 Рік тому +2

      Да? И кто же интересно первые ступени "давно сажает"?

  • @user-xg7uh7cx5j
    @user-xg7uh7cx5j Рік тому +1

    Здорово, что прогресс движется. Космос, ИИ - сколько ж всего интересного нас ожидает в ближайшие годы. При этом поразительно количество людей с российским телевизором в головах вместо мозгов в комментах. Будущее России, видимо, крайне печально, но мир, к счастью, большой.

  • @klimchugunkin8913
    @klimchugunkin8913 Рік тому +2

    Владимир Георгиевич.Вам нужно лично с Маском побеседовать, думаю будет что перенять друг у друга. Вам всего хорошего, Вы для меня как Капица из Очевидное Невероятное.

  • @vikwaspukraine7674
    @vikwaspukraine7674 Рік тому +6

    Первая ступень Сатурна была на керосине.

  • @dezmond8416
    @dezmond8416 Рік тому +5

    Слушал это видео и одновременно делал запросы в нейросеть GPT-4 Bing по всем вопросам: какие у кого есть ракеты с каким тоннажем, из чего сделан Starship и чем он покрыт, как решается вопрос радиации при полете на Марс. Очень удобно.

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c Рік тому +2

      А как в Бинг доступ получить?

  • @soupcool1858
    @soupcool1858 Рік тому +1

    Это просто фантастика) Прекрасные люди, обсуждают прекрасные технические сферы и их перспективы в амплуа ожидаемого аппарата!

  • @user-gn2xv8ur1k
    @user-gn2xv8ur1k Рік тому

    Спасибо вам за интересную передачу.

  • @Sergey_Sergeev
    @Sergey_Sergeev Рік тому +10

    Друзья, не хотелось бы касаться политики, но, к сожалению, она тесно вплетена в нашу жизнь и касается нас непосредственно. Сегодня уже стало понятно, что технология "Старшип" это не столько про развитие космонавтики, сколько про развитие оружия и средств доставки его. Ничего хорошего для человечества это развитие не несет. Лишь очень высокие риски для него. Розовые очки астрономов и энтузиастов космонавтики уже не помогают вдохновляться этим развитием.

    • @user-cx9ri5vf4p
      @user-cx9ri5vf4p Рік тому

      острый соловьев головного мозга детектед...завязывайте Вы с геббельсовской пропагандой

    • @user-ho2wp5tc7j
      @user-ho2wp5tc7j Рік тому +1

      Не надо врать.Старшип строится для межпланетных полётов.Можно любую ракету и любую технологию натянуть на вояк.😂Так можно и про телефон сказать.И про компьютер.

    • @romanv951
      @romanv951 Рік тому +1

      будут бомбить детей в одном угольном регионе ... а если серьезно - то все может быть, хотя США и Китай и без этого делают военные запуски, для уничтожения на Земле не нужно сильно больших мощностей ракет

  • @comedytiger1001
    @comedytiger1001 Рік тому +5

    На вднх макет стоит вообщето, а настоящий буран в ангаре в казахстане помер недавно, обрушение крыши

  • @user-he7vy8dj6w
    @user-he7vy8dj6w Рік тому

    как же я люблю слушать и смотреть этого человека....
    Владимир... дай Вам Бог..... очень интересно...правда.

  • @vasiliivanov9618
    @vasiliivanov9618 Рік тому +2

    Takoi entuziazm u Vladimira Surdina ash murashki idut, spasibo ogromnoe :)!