Нужно всегда понимать, что это шоу не на эрудицию, а на интеллект. И в таком случае было очевидно что отгадка где то в стихе. Тут я заметил, что он какой то нескладный и разделен тире. Я попробовал убрать тиреи прочитать эти половинки, потом до меня дошло, что каждая следующая строчка до тире продолжает предыдущую до тире и тут все стало ясно. Гениальное стихотворение, поклон переводчику.
3:42 Точно так же и я вытаращил глаза, услышав вопрос, но когда увидел экран со стихотворением, то в глаза сразу же бросились тире, которые разделяют его на столбики. Я предположил, что сначала нужно прочитать левый, а потом правый столбики, но по словам Крюка это вообще два отдельных стихотворения. Один из самых интересных вопросов ЧГК, и жаль, что на него не ответили.
@@ЕлизаветаЛиза-г1м да, там напряжение неслабое, а на самом деле ответ то на виду. Понятно, что он мог не знать других стихов этого поэта, такой вопрос бы не пропустили скорее всего. Поэтому только на общие знания и смекалку вопросы.
Его проблема в том, что он не слушал вопрос. В вопросе просили ПРОЦИТИРОВАТЬ. Такой вопрос не может быть на знание наизусть какого-то стихотворения, следовательно, ответ заключается в самом вопросе. Осталось просто посмотреть, как комбинируются строки. Первая мысль была, что просто в обратном порядке. Но оказалось все чуть сложнее. Был изрядно удивлен, когда Кукарских с первых секунд вместо того чтобы перечитывать строки просто сидел и о чем-то думал.
Эх, безумно жаль! Владимир, хороший знаток, просто переволновался в столь ответственный момент, а в таких случаях невольно перестаешь замечать очевидное. Первый ключик - скрыт в смысле вопроса. Назван мало кому известный иностранный поэт + стихи на экран вывели, а не заставили записывать или запоминать. Значит, ответ явно не на знания поэзии, а содержится в самом тексте вопроса. Ну и добивочка состояла в том, что визуально строки разделены дефисами, тоже ведь наверняка не случайно. Сложить эти два пункта - и готов ответ.
Проблема в том, что эти строки образуют полную бессмыслицу, а не связанный текст. Конечно, есть люди, которые любой бред в состоянии наделить неким смыслом. Но увы, это просто набор слов
@@BomberKurwa сам виноват что во время просмотра полез в комменты.А чего ещё ты ожидал?Как только ты посмотришь тогда только все могут написать про игру?
Да все бывает. Многое в этой игре построено на интуиции и внимании. Но не всегда в нужный момент игроки могут воспользоваться правильно этими чувствами.
@@симона-ъ3з А в чем ошибка во фразе "выигрываете удачи", это пожелание выигрывать побольше удач, для этого нужно взять себя в руки и собраться. Всегда, найдётся, выскочка, которая, типо, знает, русский, язык, и, других, будет, тыкать, что, они, ево, ни, знают.
Бывает. Когда целиком стих на мониторе показали, тогда обратил внимание на тире в каждой строке. Я почему-то снизу вверх правую сторону прочитал и вроде подошло. А оказалось все еще проще. Прикольно)))
Да, тоже догадался, но только на второй минуте. Причём вначале взял первые части предложений, но потом, как и ведущему, вторые части показались более складными.
Вопрос элементарный. Просто стихи не видно было почти все время. Думал либо через строку читать либо по диагонали 1-2 3-4 и т д. Надо только видеть было текст.
Первая мысль, которая пришла мне в голову - это поменять местами 1 и 2, 3 и 4... части правого стихотворения. То есть к 1й части левого подставить 2ю часть правого, а ко 2й части левого - 1ю часть правого. У меня получилась какая-то жуета, но дать ответ "Я точно не сформулирую" - это вроде ещё хуже.
Принцип ответа был очевиден. И я думал, что выбор лишь за тем, брать левый столбец или правый. Оба складываются в подходящие стихотворения. Оказалось, что оба столбца подходят. И складывалось ощущение, что Владимир 2 минуты думает именно над выбором столбца. Однако, он перемудрил. Может подумал, что не может быть ответ таким простым и стал копать глубже, так и закопался.
Да мне кажется, это Крюк фигню какую-то сказал, что если по столбцам читать, появляются ЕЩЁ два разных стихотворения. Нет, у этого стихотворения два способа прочтения: построчный и по столбцам. В итоге получаются ВСЕГО два (а не 1 плюс 2 новых = 3) связных стихотворения, каждое из которых использует абсолютно все слова на экране. Метод, кстати, не уникальный, хотя и редкий - сходу других таких стихотворений не вспомню, но вот был такой поэт Збигнев Турек со стихотворением "Руна" (Runą), которое в наиболее очевидном прочтении кажется восхваляющим советскую власть, а в менее очевидном - совсем наоборот.
Если смотреть по комментариям здесь, то ЧГК это не клуб знатоков, а клуб дураков, потому как все вопросы лёгкие и комментаторы точно знают, как тот или иной вопрос надо было отгадывать. :) :) :)
Я не догадался, что именно нужно сделать, но при фразе "стих будет на экране" стало очевидно, что его надо как-то иначе читать - справа налево, снизу вверх, через одну или т.п.
Да, перенервничал, начал что то вспоминать, видать умный эрудированный, начитанный, но вопросов в ЧГК на знание чего-то нет(если это не 13 сектор, там вообще пиздец был) зато все вопросы на соображалку.
Элементарный вопрос. Сразу нужно было понять, что никто с вас не требует цитаты какого-то Богом забытого поэта. Стихи на экране, это важно. Значит, и ответ на экране. Нужно было просто понять это. Банальная логика, которой он не воспользовался.
![Почему простые числа образуют спирали? [3Blue1Brown]](http://i.ytimg.com/vi/DxntHp7-wbg/mqdefault.jpg)
Гениальные стихи, на самом деле. Респект тому, кто так чётко и красиво перевёл их с французского.
Маршак перевёл
@@GrigVan еееееееееееееееееееееееч
Шикарный вопрос! Простой и очень интересный! Мне кажется, почти каждый в зале нашел ответ, жаль, что кроме отвечающего.
Нужно всегда понимать, что это шоу не на эрудицию, а на интеллект. И в таком случае было очевидно что отгадка где то в стихе. Тут я заметил, что он какой то нескладный и разделен тире. Я попробовал убрать тиреи прочитать эти половинки, потом до меня дошло, что каждая следующая строчка до тире продолжает предыдущую до тире и тут все стало ясно. Гениальное стихотворение, поклон переводчику.
- Госпожа Повышева!
- Можно просто: Госпожа!
a
🍱
Прекрасно.
Действительно прекрасно.
Замечательный вопрос.
Про чем довольно простой. За 15 секунд отгадал
3:42 Точно так же и я вытаращил глаза, услышав вопрос, но когда увидел экран со стихотворением, то в глаза сразу же бросились тире, которые разделяют его на столбики. Я предположил, что сначала нужно прочитать левый, а потом правый столбики, но по словам Крюка это вообще два отдельных стихотворения. Один из самых интересных вопросов ЧГК, и жаль, что на него не ответили.
Согласен. ТОЖЕ СРАЗУ ВЗЯЛ
Даже ведущий ему подсказывал, когда сказал: ПОКАЖИТЕ зрителям стихотворение! То есть смысл где то в его строчках.
Ну, так не все могут уловить эту подсказку.
Его проблема в том, что он не сообразил в чём соль вопроса. Он не смотрел на экран практически! Думал, что дело в смысле слов.
Так ведущий намекнул.Думаю,что перенервничал...
@@ЕлизаветаЛиза-г1м да, там напряжение неслабое, а на самом деле ответ то на виду. Понятно, что он мог не знать других стихов этого поэта, такой вопрос бы не пропустили скорее всего. Поэтому только на общие знания и смекалку вопросы.
Ему сказали процитируй. Это знат надо точно знать текст. А текст перед ним
Его проблема в том, что он не слушал вопрос. В вопросе просили ПРОЦИТИРОВАТЬ. Такой вопрос не может быть на знание наизусть какого-то стихотворения, следовательно, ответ заключается в самом вопросе. Осталось просто посмотреть, как комбинируются строки. Первая мысль была, что просто в обратном порядке. Но оказалось все чуть сложнее. Был изрядно удивлен, когда Кукарских с первых секунд вместо того чтобы перечитывать строки просто сидел и о чем-то думал.
Как увидел на экране стих - догадался. А на слух конечно нереально было б ответить
Согласен. Тоже уцепился за тире, так и допер
Да вообще изи вопрос, тем более видя на экране
Так он ещё не ответил 🤣🤣🤣
Это ж надо так суметь и из шести человек выбрать одного который не смог взять вопрос при том что все остальные пятеро его бы взяли...
Первый вопрос и истории ЧКГ, на который я ответил, мне показалось что очень лёгкий вопрос
Я, как всегда, обожаю вопросы, на которые способен дать своевременный ответ. Данный, естественно, в их числе.
Эх, безумно жаль! Владимир, хороший знаток, просто переволновался в столь ответственный момент, а в таких случаях невольно перестаешь замечать очевидное. Первый ключик - скрыт в смысле вопроса. Назван мало кому известный иностранный поэт + стихи на экран вывели, а не заставили записывать или запоминать. Значит, ответ явно не на знания поэзии, а содержится в самом тексте вопроса. Ну и добивочка состояла в том, что визуально строки разделены дефисами, тоже ведь наверняка не случайно. Сложить эти два пункта - и готов ответ.
Меня терзала только одна мысль: в какой последовательности правильнее читать столбики? Но Крюк в итоге сказал, что это просто два разных стиха))
Да в интервью непознеру он признался что у него была полюция в этот момент
@@ЕленаГордиенко-е4я Ты любую ситуацию сводишь к генитальной теме?
Проблема в том, что эти строки образуют полную бессмыслицу, а не связанный текст. Конечно, есть люди, которые любой бред в состоянии наделить неким смыслом. Но увы, это просто набор слов
По первым играм казалось, что в игре появился второй Друзь (в хорошем смысле). Но как-то быстро он пропал из игры.
А куда он пропал?
@@varyaandmax8296 с такими ответами он отправился на дно
Начал нервничать и трястить уже на волчке. Дилетантское поведение
Шикарно
Даже сам ведущий дал подсказку ("весь клуб уже будет подсказывать", значит вопрос лёгкий и он видит, что все уже догадались)
Красивейший вопрос!
Как обидно! Красивый вопрос.
Увидел ваш спойлер и закрыл видео. Спасибо что сказали. Не хочу расстраиваться.
@@BomberKurwa посмотри.. вопрос хороший
@@BomberKurwa сам виноват что во время просмотра полез в комменты.А чего ещё ты ожидал?Как только ты посмотришь тогда только все могут написать про игру?
Интересный вопрос и необычная разгадка
Да че ж он так жестканул, ну видно ж, что другого варианта нет, а поработать с текущим стихотворением😔
Я, конечно, не все выпуски Ч?Г?К? смотрел, но из тех, что видел - это самый лёгкий вопрос.
Вопрос отличный на мой взгляд.
Госпожа Повышева здесь ещё прекрасна
Да все бывает. Многое в этой игре построено на интуиции и внимании. Но не всегда в нужный момент игроки могут воспользоваться правильно этими чувствами.
Очень простой вопрос. Просто на логику
Элементарный вопрос. Надо было брать. Сам догадался через 5 секунд после того, как увидел стихотворение
Чёт долго ты думал. Я догадался ещё перкд тем, как ведущий вопрос задал
Прекрасный вопрос!
Отличные стихи и вопрос!
Смотрю уже несколько решающих раундов и не кто не мог ответить возьмите себя в руки соберитесь и выигрываете удачи
Возьмите себя в руки и начните учить русский язык.
@@симона-ъ3з А в чем ошибка во фразе "выигрываете удачи", это пожелание выигрывать побольше удач, для этого нужно взять себя в руки и собраться. Всегда, найдётся, выскочка, которая, типо, знает, русский, язык, и, других, будет, тыкать, что, они, ево, ни, знают.
@@Залипыпо-трезвянизначит Вам тоже надо подучить русский язык.
@@Залипыпо-трезвяни, ошибка в том, что человек не знает про запятые. Да никогда не пишется "не кто" - или "никто", или "некто".
Читал через строчку начиная со 2 строки и тоже думал что это отказ от любви)
Да, ведущий в конце подсказал что это стих этого писателя, соответственно логично было составлять из этого стиха
Из-за того что стихи были на экране - вопрос стал элементарным, максимум уровень суперблица, растерялся наверное знаток.
Догадался, но мне кажется что просто всплыли воспоминания. А вообще "ЧГК" и "КВН" две мои любимые передачи.
А вот здесь надо было оставить за столом А. Самулева!
Бывает. Когда целиком стих на мониторе показали, тогда обратил внимание на тире в каждой строке. Я почему-то снизу вверх правую сторону прочитал и вроде подошло. А оказалось все еще проще. Прикольно)))
Отличный вопрос, лёгкий в целом.
Да, тоже догадался, но только на второй минуте. Причём вначале взял первые части предложений, но потом, как и ведущему, вторые части показались более складными.
Ну сказано же, не подсказывать, тихо, не шевелиться, что за люди чуть не подставил.
Крюк боря супер голос... любовь с 1 взгдяда вёл
Так как угадать было не возможно, пришел к выводу что стихи второго стихотворения кроются в первом.
Восторг!
А ларчик просто открывался...
Совсем молодой. Видать ни на миг не выпускал из головы что стиху пятьсот лет и написан он французом. Не дурак, а совершенно нет игрового опыта!
Боже мой, ну это было так просто....
Алена молода и красива👌
Ага,не то что сейчас...
@@ВасяХабибуллин-у4ь а Вы всё не меняетесь,такой же молодой и красивый?Повезло.Жаль,что не воспитанный..
@@ЕлизаветаЛиза-г1м хз,смотря на фотографии пятилетней давности я не изменился))
Алена тут очень даже хороша)
@@ВасяХабибуллин-у4ь это ваше личное восприятие. Поверьте и вы постареете и поменяетесь.
Была подсказка.абсолютно тоже самое что и про любовь.
Красивый вопрос!
первый канал в своем стиле. Мы не будем показывать телезрителям экран, мы будем показывать подсказки Самулева. "профессионалы"
А это разве не интересно? Это ж мини-скандал, интрига, а ТВ не в последнюю очередь существует именно для этого.
Ну скандалы это не менее интересно, а иногда интереснее, чем вопросы
@@ushakov.1196 Вот именно))
"Всё было перед вами" - легко говорить читая ответ с листка
легчайший вопрос, просто такое надо в суперблиц даже ставить
Вопрос элементарный. Просто стихи не видно было почти все время. Думал либо через строку читать либо по диагонали 1-2 3-4 и т д. Надо только видеть было текст.
Первая мысль, которая пришла мне в голову - это поменять местами 1 и 2, 3 и 4... части правого стихотворения. То есть к 1й части левого подставить 2ю часть правого, а ко 2й части левого - 1ю часть правого. У меня получилась какая-то жуета, но дать ответ "Я точно не сформулирую" - это вроде ещё хуже.
Да так же начал делать крест накрест , немного не хватило смекалки
Принцип ответа был очевиден. И я думал, что выбор лишь за тем, брать левый столбец или правый. Оба складываются в подходящие стихотворения. Оказалось, что оба столбца подходят. И складывалось ощущение, что Владимир 2 минуты думает именно над выбором столбца. Однако, он перемудрил. Может подумал, что не может быть ответ таким простым и стал копать глубже, так и закопался.
Да мне кажется, это Крюк фигню какую-то сказал, что если по столбцам читать, появляются ЕЩЁ два разных стихотворения. Нет, у этого стихотворения два способа прочтения: построчный и по столбцам. В итоге получаются ВСЕГО два (а не 1 плюс 2 новых = 3) связных стихотворения, каждое из которых использует абсолютно все слова на экране. Метод, кстати, не уникальный, хотя и редкий - сходу других таких стихотворений не вспомню, но вот был такой поэт Збигнев Турек со стихотворением "Руна" (Runą), которое в наиболее очевидном прочтении кажется восхваляющим советскую власть, а в менее очевидном - совсем наоборот.
Красивый вопрос, в отличие от большинства.
Сколько смотрю, всегда найдутся несдержанные дураки с подсазками, охами и ахами среди как должно бы быть умных людей.
Повышева как украшение игры ЧГК :)
Алена хороша
Был же такой вопрос раньше и тоже на решающем раунде, по-моему Алесь Мухин или Илья Новиков играл и тоже выгнали за подсказку Равшана Аскерова.
Все стало очевидно после подсказки.
Ответ очевиден, если посмотреть на стих
Я отгадал не может быть я офигел
Сложный вопрос, точнее задан сложно. Запутаться легко.
Позор! За 2 минуты не увидеть тире в каждой строчке? Это же классика ЧГК - комбинировать ответ из того, что есть на экране.
В чем классика? Приведи пример аналогичного вопроса
@@seregapanfilov20 наверное в том что никто не будет давать вопрос в котором надо самому вспомнить ответ ,все на логику очевидно же
@@seregapanfilov20 полно таких вопросов. И когда стихотворение без буквы Р было, и вопрос с весами и птицей в клетке, это правда классика.
То же самое один в один.
Я сначала подумал надо читать четные строчки. Потом - что левую часть каждой строки. А он не догадался.
Если смотреть по комментариям здесь, то ЧГК это не клуб знатоков, а клуб дураков, потому как все вопросы лёгкие и комментаторы точно знают, как тот или иной вопрос надо было отгадывать. :) :) :)
Я не догадался, что именно нужно сделать, но при фразе "стих будет на экране" стало очевидно, что его надо как-то иначе читать - справа налево, снизу вверх, через одну или т.п.
ведущий, конечно отвратительно читает стихотворение, но стоит только увидеть текст и ответ бросается в глаза. Ну и переводчик молодец, конечно же)
Он за две минуты не смог ответить на этот вопрос, а я успел уже на первой минуте смог на него не ответить.
логично что он не мог знать ,следовательно надо искать в данном стихе. я сразу отгадал
Как можно было не догадаться 😒😒
Очень легкий вопрос. Сразу именно эта мысль пришла, возможно из=за того, что оператор сделал акцент на стихотворении.
как только увидел стих на этапе - сразу понял что достаточно прочитать правую или левую часть по отдельности. вопрос отличный и очень простой
На 10й секунде понял что надо поделить стих на два до тире и после и все.
Даже я затуп и то ответил)))
Поташеву в 2002 году Крюк запретил доп минуту на решающий раунд брать,а тут можно
бл, я посмотрю, тут одни гиганты мысли собрались в комментах
Команда диванных магистров, не иначе:)
Точно, комментарии в духе "Я посмотрел видео три раза и дважды ответил правильно! Как можно было не догадаться?"
Под каждым видео ЧГК))
@@ИльяКосаченко-л6м я смотрел два раза и во второй раз почти сразу ответил.
заднима умом все умные
Детский воспро, даже тире нарисовали им, ну кааак???
Чем дальше от стола - там проще решать. Это нам с дивана всё очевидно.
@@ptrknvk с этим тоже не могу не согласится
таки подсказывал
Выиграй молю!!!
😊
даже я догадался...
Знаток вовсе не думал об ответе, а просто искал подсказки ☝🤡🤡🤡🤣 тупизм
Вопрос отличный
Классное произведение еще и с двойным дном
Молодо - зелено )
Просто вначале ставить не или нет
САМЫЙ ЛЁГКИЙ ВОПРОС В МИРЕ. Страшно представить сколько этот парень про себя выслушал потом ото всех.
Да, перенервничал, начал что то вспоминать, видать умный эрудированный, начитанный, но вопросов в ЧГК на знание чего-то нет(если это не 13 сектор, там вообще пиздец был) зато все вопросы на соображалку.
Умно!
Я чето постоянно считал, что он Кухарских
Говорят, после игры его долго били
И правильно сделали
Лёгкий вопрос
Ну такое не брать... Ну ребят...
Повышева как всегда секси
Элементарный вопрос. Сразу нужно было понять, что никто с вас не требует цитаты какого-то Богом забытого поэта. Стихи на экране, это важно. Значит, и ответ на экране. Нужно было просто понять это. Банальная логика, которой он не воспользовался.
))))сразу понял что два стиха идет разделяемые тире ,это позор такою элементарщину не смог ответить
Команда Блинова ответила бы
Уау
С ума сойти, такой простой вопрос запороть. Переволновался что ли? Чего тогда брать на себя решающий раунд?..
Легчайший вопрос . А он точно знаток ?
Знать и соображать -- разные вещи )
Легкий вопрос, но увы Вова не догадался