Je partage pas mal d'opinions politiques avec Bégaudeau, mais il est clairement au sommet de son art quand il parle de ciné. Merci pour cet entretien, ton amour du cinéma transpire dans toutes tes vidéos! Et si tes questions étaient très bien, on sent que tu savais où tu voulais l'emmener de manière générale, tout en restant à l'écoute de la conversation qui se déroulait, nickel !
Il faut apprécier la grande disponibilité de Bégaudeau (et donc quelque part son humilité) qui accepte des entretiens et des débats même venant d'obscures chaînes youtube ! (Déso Guim ;)
Très bel entretien ! La longueur qu'il faut, une belle écoute de votre part, des relances judicieuses. Je ne sais pas ce que Bégaudeau en a pensé mais bravo !
Excellente interview à tous points de vue, bravo ! Cadrage, son, lumière, très agréable à suivre; d'autant plus que c'est loin d'être la norme sur UA-cam ! Hâte de le revoir chez toi, pour développer les nombreux thèmes qu'il a choisi de ne pas développer
Franchement bien joué ! Super interview, l'avantage avec Bégaudeau c'est que même si tu penses faire des questions pas ouf, il aime parler et il va te donner des bons éléments sur lesquels rebondir ! Ent tout cas pleins de refs, et plein d'encouragement, je retiens que si on veut faire du cinéma, allons y les gars on se débrouille !
On peut be pas être forcément d'accord avec lui sur certains points, il est vraiment intéressant. C'est passionnant de l'ecouter, et ça nous pousse à la réflexion. Bravo et merci pour cette interview !
Honnêtement, je pense que c'est la meilleure interview que j'ai vu cette année. Une grande source d'inspiration, de remises en questions et surtout un regard honnête et franc sur l'état du cinéma d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Vous m'avez fait découvrir François Bégaudeau de la meilleure des façons ! J'en profite pour affirmer que votre chaîne est la meilleure traitant du cinéma français et autres, bravo pour votre travail qui m'apporte beaucoup !
"le cinéma de Haneke me met en joie. C'est ca la grande alchimie bizarre de l'esthétique." C'est génial, merci de mettre des mots sur ce sentiment que j'avais
Excellent exposé de François Begaudeau. Éloquent et maîtrisant son sujet, le sujet passionnant du cinéma. Évoquer John Cassavates aurait apporté beaucoup à cet entretien. Il a inventé un modèle économique artisanal, tout en continuant de gagner de l'argent à Hollywood. Avec Gena Rowlands. Il a réalisé une dizaine de films exceptionnels.
Il est franchement très accessible, je l'ai contacté sur Facebook pour info. Si tu es très clair et concret sur l'objectif de l'entretien il te répondra avec plaisir je pense !
J'aime assez peu la personnalité médiatique de Bégaudeau mais il faut reconnaître qu'il sait parler de cinéma. Merci à vous pour cet entretien super intéressant. :-)
Je pense que si on était plus ouverts à nos propres émotions, si l'émotion était regardée en face en tant que telle, en ce qu'elle révèle parfois nos désirs contradictoires, nos envies parfois contraires aux valeurs qu'on porte aux nues en société, on serait beaucoup plus à même, en nombre, d'apprécier des films qui font précisément appel à ça, et dont les histoires en effet qu'ils racontent ne sont que des outils à l'irruption de l'émotion. Clairement quand je vais voir un Marvel je ne ressens rien de rien, les personnages me paraissent surréalistes, de même que le scénario, tout est très artificiel, du coup je préfère largement les voir en 4DX histoire de me croire un peu à disney, je n'y cherche vraiment rien d'autre. Mais quand je vais voir Serre moi fort je vais chercher l'émotion de ce qui gratte et de ce qui questionne, le beau de l'existence et son imperfection. Plus nous fuirons l'émotion plus nous laisserons la place à tout ce qui ne la provoque pas. Emmener les gamins voir des films pour dire qu'on les a emmenés voir des films me semble complètement vain. L'école gagnerait à s'intéresser profondément aux êtres auxquels elle prétend enseigner quelque chose. Ce qui compte n'est pas tant ce qu'on y apprend, mais plutôt ce qui donne envie d'en apprendre d'avantage, éprouver un plaisir réel à être curieux de ce qui s'échine à se rapprocher de la vérité, celle de l'humanité et de ce qui la motive à rester en vie : l'émotion pure et justement provoquée
Begaudeau une des personnes que j'apprécie le plus et que je suis depuis les Zabriskie Point ( que j'écoute encore ) et dont les écrits sont toujours pour moi une inspiration. Content de l'écouter pendant 1 heure 🙂.
Je suis de droite et je ne pense, pratiquement, rien comme BEGAUDEAU mais quelle intelligence tout de même! Je peux l'écouter des heures et sa pensée, sans nécessairement me convaincre, enrichit toujours ma réflexion. Un véritable intellectuel.
Par rapport au débat sur le relativisme/ la sensibilité : est ce que c'est vraiment se singulariser que de se détourner du "battage médiatique" et des goûts promus par l'industrie que de se diriger vers les films d'auteurs promus eux par l'élite culturelle et critique (dont fait partie François Bégaudeau) ? Est ce que ce n'est pas tout simplement se distinguer (au sens bourdieusien) en changeant de groupe culturel et social de référence ? Moins de personnes aiment et regardent Pialat, mais celles qui le font font bien souvent partie d'un groupe social spécifique (un forme se bourgeoisie culturelle cinéphile). Est ce donc se singulariser que de suivre les goûts de ce groupe ? N'est ce pas juste s'éloigner de la masse mais rester soumis aux injonctions d'un groupe, certes plus restreint ? N'est ce donc pas en définitive simplement une opération de changement de "classe culturelle" ?
Quand je pense que TOP GUN 2 a dépassé le milliard de dollars de recettes mondiales alors que c'est du vide absolu et du recyclage sans risque du premier... Ça m'inquiète un peu
Non seulement c'est du vide, mais c'est un film de propagande de merde US et un film belliciste, chose dont nous n'avons vraiment pas besoin en ce moment.
@@stevelepogs5246 Je crains que la raison du succès de cet étron soit pire: nous sommes dans une période de pré-guerre où les dirigeants occidentaux veulent nous habituer à l'idée de la nécessité d'une nouvelle guerre. Les gens se laissent avoir par cette propagande et vont voir ce film qui promeut les valeurs de la toute puissance de l'occident et des Etats-Unis...
Je viens de regarder votre vidéo qui est assez enrichissante, mais sur laquelle je suis globalement en désaccord. Je pense que si le cinéma d'auteur ne rameute plus les foules en salle, c'est peut-être parce qu'il est principalement chiant (des films qui vont privilégier la réflexion de fond au détriment d'une narration réellement maîtrisée) ou complétement déconnecté des préoccupations du public (ainsi, si la Nouvelle Vague pouvait attirer du monde malgré des expérimentations formelles très poussées, c'est aussi parce qu'elle a émergé dans un contexte post-68 très contestataire). Ce qui me frappe, c'est les exemples choisis par Bégaudeau au cours de son interview lorsqu'il parle des cinéastes passés qui ont connu un grand succès : Hitchcock, Hawk, Lang. Ce sont des réalisateurs avant tout populaires qui respectaient parfaitement les codes de la narration classique ce qui permettaient à leur film de toucher un large panel de spectateurs. On pourrait citer d'autres grands cinéastes comme Kurosawa, Truffaut, Forman, Polanski, etc etc qui savaient parfaitement conjuguer partis pris formels et rigueur narratives. En revanche, il est tout à fait normal que des films de Dumont se plantent royalement et j'en suis plutôt content si cela permet que ce type de film dispose d'un budget moins conséquent. A ce titre, Rohmer avait une réflexion très intéressante : il savait pertinemment que ses films n'intéressaient pas grand monde et par conséquent, il se contentait d'un budget minime pour tourner les films qu'il avait envie de faire. Les cinéastes contemporains devraient méditer sur cette réflexion, car le cinéma est également une industrie (chose qu'avaient parfaitement comprises les cinéastes vénérés cités plus hauts) et que par conséquent, un cinéaste devrait savoir quelle fourchette de public il peut espérer obtenir. Enfin, un exemple récent contrebalance toute l'argumentation sur laquelle repose cette vidéo (à mon sens, en tout cas) : Parasite. On parle quand même d'un film coréen sans version française (à sa sortie tout du moins) avec des audaces formelles, symboliques et narratives incroyables, mises en scène par un véritable auteur peu connu du grand public. Résultat : le film fait pratiquement 2 millions d'entrées. Pourquoi ? Pour moi la réponse est toute simple : c'est un film qui n'est pas CHIANT.
Vidéo très intéressante, vous avez réussi tous les deux à mettre pas mal de mots sur ce que je pense du cinéma actuel, et c'est pas très jolie. Ce qui m'a agacé par contre c'est lorsque Bégaudeau parle du film Bac Nord en disant que ce n'est qu'un film d'action ricanisé et viriliste et que le réal s'en fiche des quartiers. Jimenez, au contraire de Bégaudeau, a grandi dans les quartiers nord de Marseille, il sait certainement plus de quoi il parle. Le scénario de ce film est inspiré de faits réels, romancés et simplifiés pour les besoins du film évidemment, mais la base de l'histoire est bien fondée. Je peux comprendre bien entendu que pour une personne partageant les positions politique de Bégaudeau le visionnage de ce film puisse être une torture, mais cracher dessus et ne dire que ce n'est qu'un fantasme d'extrême droite et de raciste est du niveau le plus bas de l'analyse cinématographique et de l'analyse de base. Soumettre son intelligence et sa capacité d'analyse critique à la fermeture d'esprit d'une idéologie extrême n'est pas quelque chose digne d'une personne telle que lui. Parler du réel c'est une chose, le vivre c'en est une autre.
@@Ewenblake je suis désolé mais c'est bel et bien ce qu'il a dit dans cette vidéo, j'ai mis du temps à écrire mon commentaire, j'ai repassé certains passages plusieurs fois pour tenter de bien saisir son propos, et j'ai écrit mon ressenti par rapport à ça. Je verrai son épisode de la gêne occasionné, ça sera peut être intéressant et plus travaillé.
Il est très méprisant et il aurait honnête de préciser que Jimenez a grandi dans les quartiers nord de Marseille et je déteste le procès en naïveté politique qu'il lui fait.
Ce qui va pas dans ce film c’est que ça met pas les choses en perspective on dirait un reportage de zone interdite genre les banlieusards (les arabes et les noirs) c’est juste des pourris, aucune perspective sociologique
Toujours intéressant d’écouter Begaudeau sur le cinéma. Néanmoins, si Jimenez se fout fondamentalement des quartiers nords quand il a fait son film, est-ce que Begaudeau y a déjà foutu les pieds ? 🙃
@@jeansablon3551 ouais je connais et j'écoute régulièrement, mais l'entendre sur des questions aussi générales sur le cinéma c'est intéressant. Merci :)
Il n'y a pas que le cinéma qui est touché par la médiocrité on pourrait parler de la musique, politique de l'art.... C'est le reflet de notre société qui est épuisée et qui dirigé par des gens qui ne jure que par le pognon. Par curiosité aller voir les interviews de L' ina sur la jeunesse des années 50-60 et vous comprendrez pourquoi on est passé de Brassens à Jul et de De Gaulle à Macron.
J'ai peur de cette idée d'exposition proposée du cinéma d'auteur aux enfants : à un age où l'on intellectualise assez peu ce qu'on voit, où on s’ennuie très vite. Ca a été fait pour moi pour la littérature, et j'ai été un peu dégouté de la lecture telle qu'elle était mise en avant à l'école. Je n'ai pris gout que bien plus tard, la vingtaine passée...
Difficile de s'adresser à des gens qui ont fait qu' Idiocracy devienne un documentaire. Donc leur faire comprendre que ce qu'ils regardent et adulent c'est de la soupe et de la propagande depuis le plan Marshall, bon courage.
Très bien fait, moi je regarde systématiquement Bégaudeau, donc ravi, cela m'a permis de regarder ce que tu fais sur ta chaîne , et je vais passer les prochains jours à regarder le reste, çà m'a l'air fort intéressant
C'est assez rigolo ses réflexions sur les "ce qu'on détestait il y a 30 ans, on se met à l'adorer". Mais ça s'explique très bien, et pas seulement en matière de cinéma. C'est aussi le cas en musique où des quinquas d'aujourd'hui vénèrent Johnny Halliday, la quintessence de la beaufitude ringarde des années 80. C'est le cas pour les mangas : les générations qui ont été biberonnées pendant leur enfance par ce que les Japonais définissent eux-mêmes comme une sous culture, en devenant adultes ( mais pas forcément matures) n'ont de cesse de présenter leur hobby de jeunesse comme un art majeur. Pareil pour le rap. C'est vraiment des effets de génération. Lorsque vous avez été marqués par une mode pendant vos jeunes années, en vieillissant, vous cherchez à poursuivre vos objets de désir (ce qui est tout à fait justifié). Mais comme vous êtes devenu adulte, il faut trouver un moyen de les rendre "sérieux", histoire de ne pas trop ressembler à un ado attardé. D'où des discours extrêmement appliqués et profonds sur le jeu vidéo qui est un "vrai sport" et soit disant "le 10e art", la BD qui serait le 9e art, "Retour vers le futur" qui devient un monument du cinéma, NTM qui deviennent des artistes majeurs, bla bla bla...
@@magellan379 Et bien non cher ami. Un film devient culte parce qu'il a marqué une ou plusieurs générations. Même s'il existe quelques très rares contre exemples.
mouais bof. La BD est bien un art tout comme le jeux vidéo. C'est pas pour tenter de légitimer nos hobby de jeunesse qu'on le dit. Tout ce qui est vieux n'a pas eu droit à cette légitimation.
Magnifique interview ! Contenu extrêmement enrichissant, je l'écouterai des heures à parler de cinéma ! l'image est belle, la lumière chaleureuse, ce qui renforce le plaisir de le voir et de l'écouter, Bravo à toi pour cet échange passionnant !
Tellement vrai le temps qui rend génial des films mauvais par nostalgie de notre jeunesse....mais jamais je n'ai vu et ne veux voir Top gun ....c est pas pour moi et jamais ça ne le sera ....et puis, n oublions pas, que plus les films d aujourd'hui sont nuls et plus ceux d hier paraissent des chefs d œuvres en comparaison....
Top gun maverick n'est pas considéré comme un film d'auteur par le public, mais comme un bon blockbuster qui se distingue justement des autres "marvelleries" : il est un peu de mauvaise fois là-dessus. D'ailleurs il oublie un peu facilement que Jimenez a grandi dans les quartiers nord de Marseille. Et le procès en naïveté qu'il lui fait, c'est un peu méprisant : malheureusement le RN n'a pas besoin de tel ou tel film pour progresser électoralement. Interview intéressante néanmoins 🙂!
Est ce que Albert Dupontel ne pourrait pas être ce cinéaste entre cinéma d'auteur et le succès populaire ? Après tout la majorité de ses films sont des succès a la fois pour les spectateurs occasionnels mais aussi pour les critiques.
Oui c'est vrai, ça pourrait être un bon exemple. Après je m'avance peut-être mais je ne crois pas que Bégaudeau aime les derniers films de Dupontel (c'est que de la déduction, au vu de ce qu'on s'est raconté), mais moi je le les trouve intéressants, et c'est vrai qu'ils ont eu leur succès
L'indépendance est un esprit. Toutes les particules du secteur en France sont complètement addictes au mécanisme économique et concurenciel. Ça fait 10 ans qu'on a essayé chez nous à inviter aux alternatives. Et il y a pas eu moyen, vraiment pas.
Bravo, super instructif et agréable, merci beaucoup C'est super que tu aies ces connaissances (ex : sur la Nouvelle Vague qui partait du manque de budget) ça donne lieu a des échanges intéressants !! Par contre y'a que moi qui voulais qu'il développe ses digressions ? Sur Bac Nord, sur l'ancien et le nouveau Godard etc... Après il avait sans doute pas plus d'une heure et quelques mais ça m'intéressait a chaque fois
T'étais pas le seul, j'aurais tellement voulu partir dans tous les sens mais l'entretien aurait été un peu dur à suivre je pense, on se serait un peu éloigné du thème. Et puis on avait effectivement une deadline niveau horaires. Merci en tout cas, cool que tu aies aimé !
Un peu sévère à l'égard de Jimenez je trouve. Le mec s'est fait la main en faisant des documentaires et "la french" a été encensé pour sa rigueur ou au moins sa recherche historique. je n'ai pas vu "bac nord" et j'ai cru comprendre qu'il avait généré quelques polémiques mais si le film lorgne du côté de Américain, comme le dit Bégaudeau, c'est probablement aussi que Jimenez à passé une décennie là bas et je pense que le choix de faire une fiction est volontaire. Qu'il y ait récupération politique derrière était inévitable.
La French c'est pas bon, de la reconstitution figée, la réalisation fige et glace les images. Ca manque tellement de profondeur, de spontanéité et de nuance dans le jeu d'acteur. A des années lumière de la pâte des années 70.
Oui, et je trouve plus que dommageable que la politique ait gangréné le milieu du cinéma. Au delà de l'histoire racontée, on cherche systématiquement à dire "film de gauche" ou "film de droite", quand c'est pas "film d'extreme droite", etc... Quand sont-ils enfin arrêter avec tous ces clichés morts et enterrés depuis des lustres. J'ai connu un gauchiste raciste ! (Un truc à faire un bon scenar!😁) monsieur vote LFI mais vit dans les beaux quartiers loin des banlieus, et j'ai bossé pour un droitard pur et dur qui a aidé (sans aucun intérêt en retour) son ami et voisin marocain a sauver son commerce de la faillite. C'est un bref résumé de ce qu'est aussi la vrai vie, mais si on voyait ça au cinéma le real se ferait incendier!?
Étant très client et de tes vidéos et de François Bégaudeau, un grand merci pour cet entretien. Concernant ta conclusion, c'est sur que tu étais peut être un peu en retrait face à lui mais c'est tout à fait compréhensible, FB a un tel bagage et une telle aisance oratoire qu'il est difficile d'imprimer sa marque.
Je craignais surtout de ne pas être clair, être en retrait pour moi c'est normal, je voulais vraiment le laisser parler le plus possible, c'était tout le temps intéressant. Merci en tout cas !
Émission magnifique. J'aime vraiment beaucoup ce gars. Tellement d'accord avec lui sur sa vision du cinéma. Il y a beaucoup de surface mais globalement il y a une colonne vertébrale idéologique que je partage à mille pourcent
Très bien. Vaut mieux des questions un peu brouillonnes mais une bonne qualité d'écoute que comme dit Marion Cotillard dans le dernier Desplechin quelqu'un amoureux de ses questions. J'espère quand même que Begaudeau aura tort et qu'un cinéaste français entre cinéma d'auteur et commercial pourra se faire une place dans les années qui viennent. Petite précision. Les films de la nouvelle vague n'ont globalement pas été de gros succès mais les quatre cent coup plus de 3 millions d'entrées/ A bout de souffle a fait quand même plus de 2 millions d'entrées/ Pierrot le fou plus d'1 million/ Même Resnais qui n'était pas le roi du box office a eu quelques films qui ont passé le million d'entrées ce qui, je crois, n'est jamais arrivé aux auteurs pointus actuels (Desplechin, Dumont, Mia hansen Love par exemple.) L'époque a quand même un peu changé
La nouvelle vague était un phénomène de société "populaire" (quand bien-même d'un intellectualisme élitiste). Dans les années 60-70 les masses populaires faisaient contact, parfois bien malgré elles, via la culture commune (1 à 2 chaines de télé, quelques radios, de grands journaux nationaux) avec ce phénomène de société. De nos jours 80% des Français n'ont aucune connaissance de Desplechin, Dumont et Mia Hansen Love (95% pour cette dernière).
Découvrant et abonné depuis peu, félicitations particulières pour cet entretien. Pas d'accord avec tout dont surtout la vision "gôchiste" et sociétale (si possible antifrançaise) comme seule alternative de droit d'un(e) cinéaste (il serait plutôt là le fascisme), je me permets d'ajouter les méfaits du jeu vidéo mais maintenant de la pornographie venant exclure les jeunes et même les plus jeunes d'une culture audiovisuelle et cinématographique riche. D'où selon moi la médiocrité (invasive sur le net) du "cinematic" dans la forme et du film d'horreur comme seul genre de prédilection (outre les références clichées qu'à Tarantino). Des signes d'un malaise grave et profond mais qui ne parviennent pas à ruiner la confiance en l'intelligence (de coeur) de notre jeunesse. Absolument d'accord avec les nouveaux défis budgétaires et techniques qui appellent à davantage d'intuition et renvoient à l'artisanat (même avec le numérique). (Pas vu mais la description du dernier Batman m'a fait penser à une recette éculée à la Blake Snyder qu'il ne s'agit de suivre à la lettre pour connement espérer être le meilleur mais de s'approprier de main de maître). Très respectueusement et avec mes sincères encouragements, Patrice.
Merci 💐 Quartier difficile 🤔 donc vous suggérez que leurs habitants sont tous difficiles ?? Sinon, c quoi pour vous qui est difficile ?? Ces quartiers sont définis par l'état français comme suit : zones urbaines sensibles, la question est : sensible de quoi ?? Des films sur ce sujet ?? Merci 😶🌫️
Dommage pour les sujets ouvert mais qui n'ont pas eu la chance d'aller jusqu'au bout. J'aurais aimer savoir ce qu'il pense concrètement de bac nord.... Entre autre
Je suis bien d'accord qu'il faut du cinéma d'auteur et beaucoup de cassage de barrières. Mais enfin soyons logique. Après tout ce contenu sur UA-cam, la TV etc nous propose faut captiver les gens au cinéma et malheureusement un film long, très long sans acteurs, ni dynamisme, ni action, ça ne marche plus. Arrêtez de vous voiler la face. Le but de la nouvelle vague c'était de casser les codes et faire quelque chose de nouveau, faisons la même et posons nous la question: Qu'est ce qui va faire bouger le cul du public hors de leur canapé ?
En France , il y aura toujours des " Astérix " , prenez Jean -François Laguionie par exemple , presque personne connaît et pourtant il est là , il bâtit son œuvre !
Par contre, je me vois déjà à dire à mes potes...." t as pas envie d être original ? voir autre chose ? " ....😁🤣😆🤣 Euh non....cet avis est celui d un pro , ne reproduisez jamais cela chez vous ....
Ah guim c'est vraiment exceptionnelle comme itw, ça fait plaisir d'entendre l'ami parler ciné ! Petit problème de son par contre cest quoi ce travail ;]
C'est toujours un peu snob de taper sur les films Marvel, comme si le blockbuster américain moyen était nettement supérieur aux Marvel (je ne crois pas).
Bordel 1h09 de Bégaudeau qui parle de cinéma ? Des larmes de joie coule sur mes joues, merci à toi
Il anime « la gêne occasionnée », un podcast cinéma que tu peux trouver sur les plateformes
Calme toi !!! Lol
@@Jerome56 Toi d'abord !!! Lol
💚
💪💪🙏🙏
Je partage pas mal d'opinions politiques avec Bégaudeau, mais il est clairement au sommet de son art quand il parle de ciné. Merci pour cet entretien, ton amour du cinéma transpire dans toutes tes vidéos! Et si tes questions étaient très bien, on sent que tu savais où tu voulais l'emmener de manière générale, tout en restant à l'écoute de la conversation qui se déroulait, nickel !
Il faut apprécier la grande disponibilité de Bégaudeau (et donc quelque part son humilité) qui accepte des entretiens et des débats même venant d'obscures chaînes youtube ! (Déso Guim ;)
😂🤣 tu plaisantes j'espère
Le mec aime tellement causer et il est toujours tellement content de lui même que ça ne m'étonne pas qu'il saute sur toutes les occasions de jactance.
Très bel entretien ! La longueur qu'il faut, une belle écoute de votre part, des relances judicieuses. Je ne sais pas ce que Bégaudeau en a pensé mais bravo !
Excellente interview à tous points de vue, bravo !
Cadrage, son, lumière, très agréable à suivre; d'autant plus que c'est loin d'être la norme sur UA-cam ! Hâte de le revoir chez toi, pour développer les nombreux thèmes qu'il a choisi de ne pas développer
Très intéressant, il a une façon d'aborder les choses sous des angles auxquels on ne pense pas en général
Excellent. Je recommande "Hollywar" Livre de Pierre Conesa au sujet de la propagande d'Hollywood et de sa fabrication de l'ennemi.
Merci du partage
Franchement bien joué ! Super interview, l'avantage avec Bégaudeau c'est que même si tu penses faire des questions pas ouf, il aime parler et il va te donner des bons éléments sur lesquels rebondir !
Ent tout cas pleins de refs, et plein d'encouragement, je retiens que si on veut faire du cinéma, allons y les gars on se débrouille !
On peut be pas être forcément d'accord avec lui sur certains points, il est vraiment intéressant. C'est passionnant de l'ecouter, et ça nous pousse à la réflexion. Bravo et merci pour cette interview !
Honnêtement, je pense que c'est la meilleure interview que j'ai vu cette année. Une grande source d'inspiration, de remises en questions et surtout un regard honnête et franc sur l'état du cinéma d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Vous m'avez fait découvrir François Bégaudeau de la meilleure des façons ! J'en profite pour affirmer que votre chaîne est la meilleure traitant du cinéma français et autres, bravo pour votre travail qui m'apporte beaucoup !
Merci beaucoup :)
"le cinéma de Haneke me met en joie. C'est ca la grande alchimie bizarre de l'esthétique." C'est génial, merci de mettre des mots sur ce sentiment que j'avais
C’est juste le sentiment du vrai en fait
Merci, c'était passionnant !
Excellent exposé de François Begaudeau. Éloquent et maîtrisant son sujet, le sujet passionnant du cinéma.
Évoquer John Cassavates aurait apporté beaucoup à cet entretien.
Il a inventé un modèle économique artisanal, tout en continuant de gagner de l'argent à Hollywood. Avec Gena Rowlands. Il a réalisé une dizaine de films exceptionnels.
Magnifique interview, un pouce et un abonné en plus !
Pixel la vidéo. Merci pour les travaux monsieur !
Le son est super agréable (passé le petit accroc). Il a une jolie voix et une jolie pensée, ça match!
Merci aux petites salles qui nous proposent des choses hors circuit qui nous permettent des découvertes
10:58
On fétichise bcp ce qui correspond à une époque de son propre vécu que l'on juge heureuse.
Un grand grand merci pour cette itw ! J'aimerais bcp le recevoir egalement !
Il est franchement très accessible, je l'ai contacté sur Facebook pour info. Si tu es très clair et concret sur l'objectif de l'entretien il te répondra avec plaisir je pense !
J'aime assez peu la personnalité médiatique de Bégaudeau mais il faut reconnaître qu'il sait parler de cinéma. Merci à vous pour cet entretien super intéressant. :-)
Je pense que si on était plus ouverts à nos propres émotions, si l'émotion était regardée en face en tant que telle, en ce qu'elle révèle parfois nos désirs contradictoires, nos envies parfois contraires aux valeurs qu'on porte aux nues en société, on serait beaucoup plus à même, en nombre, d'apprécier des films qui font précisément appel à ça, et dont les histoires en effet qu'ils racontent ne sont que des outils à l'irruption de l'émotion.
Clairement quand je vais voir un Marvel je ne ressens rien de rien, les personnages me paraissent surréalistes, de même que le scénario, tout est très artificiel, du coup je préfère largement les voir en 4DX histoire de me croire un peu à disney, je n'y cherche vraiment rien d'autre.
Mais quand je vais voir Serre moi fort je vais chercher l'émotion de ce qui gratte et de ce qui questionne, le beau de l'existence et son imperfection.
Plus nous fuirons l'émotion plus nous laisserons la place à tout ce qui ne la provoque pas.
Emmener les gamins voir des films pour dire qu'on les a emmenés voir des films me semble complètement vain. L'école gagnerait à s'intéresser profondément aux êtres auxquels elle prétend enseigner quelque chose. Ce qui compte n'est pas tant ce qu'on y apprend, mais plutôt ce qui donne envie d'en apprendre d'avantage, éprouver un plaisir réel à être curieux de ce qui s'échine à se rapprocher de la vérité, celle de l'humanité et de ce qui la motive à rester en vie : l'émotion pure et justement provoquée
Begaudeau une des personnes que j'apprécie le plus et que je suis depuis les Zabriskie Point ( que j'écoute encore ) et dont les écrits sont toujours pour moi une inspiration. Content de l'écouter pendant 1 heure 🙂.
Je suis de droite et je ne pense, pratiquement, rien comme BEGAUDEAU mais quelle intelligence tout de même! Je peux l'écouter des heures et sa pensée, sans nécessairement me convaincre, enrichit toujours ma réflexion. Un véritable intellectuel.
Franchement je découvre ta chaîne avec cette interview. J'ai adoré cet entretien.
+1 abo
Par rapport au débat sur le relativisme/ la sensibilité : est ce que c'est vraiment se singulariser que de se détourner du "battage médiatique" et des goûts promus par l'industrie que de se diriger vers les films d'auteurs promus eux par l'élite culturelle et critique (dont fait partie François Bégaudeau) ? Est ce que ce n'est pas tout simplement se distinguer (au sens bourdieusien) en changeant de groupe culturel et social de référence ? Moins de personnes aiment et regardent Pialat, mais celles qui le font font bien souvent partie d'un groupe social spécifique (un forme se bourgeoisie culturelle cinéphile). Est ce donc se singulariser que de suivre les goûts de ce groupe ? N'est ce pas juste s'éloigner de la masse mais rester soumis aux injonctions d'un groupe, certes plus restreint ? N'est ce donc pas en définitive simplement une opération de changement de "classe culturelle" ?
Quand je pense que TOP GUN 2 a dépassé le milliard de dollars de recettes mondiales alors que c'est du vide absolu et du recyclage sans risque du premier... Ça m'inquiète un peu
Non seulement c'est du vide, mais c'est un film de propagande de merde US et un film belliciste, chose dont nous n'avons vraiment pas besoin en ce moment.
@@jeansablon3551 mais tas raison et pourtant tout le monde semble etre tombé dans le 'panneau
@@stevelepogs5246 Je crains que la raison du succès de cet étron soit pire: nous sommes dans une période de pré-guerre où les dirigeants occidentaux veulent nous habituer à l'idée de la nécessité d'une nouvelle guerre. Les gens se laissent avoir par cette propagande et vont voir ce film qui promeut les valeurs de la toute puissance de l'occident et des Etats-Unis...
@@jeansablon3551 les moutons ne voient pas plus loin que leur bout du nez
Super échange. Merci
Je viens de regarder votre vidéo qui est assez enrichissante, mais sur laquelle je suis globalement en désaccord. Je pense que si le cinéma d'auteur ne rameute plus les foules en salle, c'est peut-être parce qu'il est principalement chiant (des films qui vont privilégier la réflexion de fond au détriment d'une narration réellement maîtrisée) ou complétement déconnecté des préoccupations du public (ainsi, si la Nouvelle Vague pouvait attirer du monde malgré des expérimentations formelles très poussées, c'est aussi parce qu'elle a émergé dans un contexte post-68 très contestataire).
Ce qui me frappe, c'est les exemples choisis par Bégaudeau au cours de son interview lorsqu'il parle des cinéastes passés qui ont connu un grand succès : Hitchcock, Hawk, Lang. Ce sont des réalisateurs avant tout populaires qui respectaient parfaitement les codes de la narration classique ce qui permettaient à leur film de toucher un large panel de spectateurs. On pourrait citer d'autres grands cinéastes comme Kurosawa, Truffaut, Forman, Polanski, etc etc qui savaient parfaitement conjuguer partis pris formels et rigueur narratives.
En revanche, il est tout à fait normal que des films de Dumont se plantent royalement et j'en suis plutôt content si cela permet que ce type de film dispose d'un budget moins conséquent. A ce titre, Rohmer avait une réflexion très intéressante : il savait pertinemment que ses films n'intéressaient pas grand monde et par conséquent, il se contentait d'un budget minime pour tourner les films qu'il avait envie de faire. Les cinéastes contemporains devraient méditer sur cette réflexion, car le cinéma est également une industrie (chose qu'avaient parfaitement comprises les cinéastes vénérés cités plus hauts) et que par conséquent, un cinéaste devrait savoir quelle fourchette de public il peut espérer obtenir.
Enfin, un exemple récent contrebalance toute l'argumentation sur laquelle repose cette vidéo (à mon sens, en tout cas) : Parasite. On parle quand même d'un film coréen sans version française (à sa sortie tout du moins) avec des audaces formelles, symboliques et narratives incroyables, mises en scène par un véritable auteur peu connu du grand public. Résultat : le film fait pratiquement 2 millions d'entrées. Pourquoi ? Pour moi la réponse est toute simple : c'est un film qui n'est pas CHIANT.
Vidéo très intéressante, vous avez réussi tous les deux à mettre pas mal de mots sur ce que je pense du cinéma actuel, et c'est pas très jolie. Ce qui m'a agacé par contre c'est lorsque Bégaudeau parle du film Bac Nord en disant que ce n'est qu'un film d'action ricanisé et viriliste et que le réal s'en fiche des quartiers. Jimenez, au contraire de Bégaudeau, a grandi dans les quartiers nord de Marseille, il sait certainement plus de quoi il parle. Le scénario de ce film est inspiré de faits réels, romancés et simplifiés pour les besoins du film évidemment, mais la base de l'histoire est bien fondée. Je peux comprendre bien entendu que pour une personne partageant les positions politique de Bégaudeau le visionnage de ce film puisse être une torture, mais cracher dessus et ne dire que ce n'est qu'un fantasme d'extrême droite et de raciste est du niveau le plus bas de l'analyse cinématographique et de l'analyse de base. Soumettre son intelligence et sa capacité d'analyse critique à la fermeture d'esprit d'une idéologie extrême n'est pas quelque chose digne d'une personne telle que lui. Parler du réel c'est une chose, le vivre c'en est une autre.
Ce n'est absolument pas ce qu'il dit et je t'invite à écouter "La gêne occasionnée" consacrée au film afin de saisir son propos.
@@Ewenblake je suis désolé mais c'est bel et bien ce qu'il a dit dans cette vidéo, j'ai mis du temps à écrire mon commentaire, j'ai repassé certains passages plusieurs fois pour tenter de bien saisir son propos, et j'ai écrit mon ressenti par rapport à ça. Je verrai son épisode de la gêne occasionné, ça sera peut être intéressant et plus travaillé.
Il parlait d'esthétique de film...
Il est très méprisant et il aurait honnête de préciser que Jimenez a grandi dans les quartiers nord de Marseille et je déteste le procès en naïveté politique qu'il lui fait.
Ce qui va pas dans ce film c’est que ça met pas les choses en perspective on dirait un reportage de zone interdite genre les banlieusards (les arabes et les noirs) c’est juste des pourris, aucune perspective sociologique
Même les films commerciaux qui profitaient des dialogues d' Audiard 😂
Excellent!
Toujours intéressant d’écouter Begaudeau sur le cinéma.
Néanmoins, si Jimenez se fout fondamentalement des quartiers nords quand il a fait son film, est-ce que Begaudeau y a déjà foutu les pieds ? 🙃
Ca faisait longtemps que j'esperais entendre begaudeau sur ce genre de questions, merci !
Il fait un très bon podcast qui s'appelle "La gène occasionnée".
@@jeansablon3551 ouais je connais et j'écoute régulièrement, mais l'entendre sur des questions aussi générales sur le cinéma c'est intéressant.
Merci :)
Il n'y a pas que le cinéma qui est touché par la médiocrité on pourrait parler de la musique, politique de l'art....
C'est le reflet de notre société qui est épuisée et qui dirigé par des gens qui ne jure que par le pognon.
Par curiosité aller voir les interviews de L' ina sur la jeunesse des années 50-60 et vous comprendrez pourquoi on est passé de Brassens à Jul et de De Gaulle à Macron.
Cringe
Fanstamer le passé est inutile. La société est encore au même point qu'il y'a 50 ans en arrière.
"Pas de mépris culturel" ? Il suffit de lire son "Dis-moi" pour constater régulièrement le contraire.
François Bégaudeau est décidément un excellent orateur !
J'ai peur de cette idée d'exposition proposée du cinéma d'auteur aux enfants : à un age où l'on intellectualise assez peu ce qu'on voit, où on s’ennuie très vite.
Ca a été fait pour moi pour la littérature, et j'ai été un peu dégouté de la lecture telle qu'elle était mise en avant à l'école. Je n'ai pris gout que bien plus tard, la vingtaine passée...
jsuis hyper chaud que tu réinvites Bégaudeau
Excellent! Merci.
Que monsieur Bégaudeau parle bien de cinéma !
Difficile de s'adresser à des gens qui ont fait qu' Idiocracy devienne un documentaire.
Donc leur faire comprendre que ce qu'ils regardent et adulent c'est de la soupe et de la propagande depuis le plan Marshall, bon courage.
depuis le plan Marshall ?? 😄😄
@@HaroldHivart Quelle fut l'unique condition à l'application du plan Marshall?......
Utilise ton moteur de recherche pour une fois XD XD XD
vive le communisme ? 😄
@@HaroldHivart Vive les QI de Marmotte?
@@HaroldHivart Le bloc bourgeois préfère le nazisme.
"Plutot le nazisme que le communisme" (déclaration de 1940).
Des patriotes.........
Ton interview est vachement intéressant
J’aime beaucoup ton avis et je suis d’accord avec toi. Et surtout celui de Bégaudeau.
Excellent entretien
Très bien fait, moi je regarde systématiquement Bégaudeau, donc ravi, cela m'a permis de regarder ce que tu fais sur ta chaîne , et je vais passer les prochains jours à regarder le reste, çà m'a l'air fort intéressant
C'est assez rigolo ses réflexions sur les "ce qu'on détestait il y a 30 ans, on se met à l'adorer". Mais ça s'explique très bien, et pas seulement en matière de cinéma. C'est aussi le cas en musique où des quinquas d'aujourd'hui vénèrent Johnny Halliday, la quintessence de la beaufitude ringarde des années 80. C'est le cas pour les mangas : les générations qui ont été biberonnées pendant leur enfance par ce que les Japonais définissent eux-mêmes comme une sous culture, en devenant adultes ( mais pas forcément matures) n'ont de cesse de présenter leur hobby de jeunesse comme un art majeur. Pareil pour le rap.
C'est vraiment des effets de génération. Lorsque vous avez été marqués par une mode pendant vos jeunes années, en vieillissant, vous cherchez à poursuivre vos objets de désir (ce qui est tout à fait justifié). Mais comme vous êtes devenu adulte, il faut trouver un moyen de les rendre "sérieux", histoire de ne pas trop ressembler à un ado attardé. D'où des discours extrêmement appliqués et profonds sur le jeu vidéo qui est un "vrai sport" et soit disant "le 10e art", la BD qui serait le 9e art, "Retour vers le futur" qui devient un monument du cinéma, NTM qui deviennent des artistes majeurs, bla bla bla...
Pour le cinéma c'est normal, un film devient culte en vieillissant, ça n'a rien à voir avec un quelconque effet générationnel.
@@magellan379 Et bien non cher ami. Un film devient culte parce qu'il a marqué une ou plusieurs générations. Même s'il existe quelques très rares contre exemples.
mouais bof. La BD est bien un art tout comme le jeux vidéo. C'est pas pour tenter de légitimer nos hobby de jeunesse qu'on le dit. Tout ce qui est vieux n'a pas eu droit à cette légitimation.
Très intéressant à écouter après avoir entendu Disney
Magnifique interview ! Contenu extrêmement enrichissant, je l'écouterai des heures à parler de cinéma ! l'image est belle, la lumière chaleureuse, ce qui renforce le plaisir de le voir et de l'écouter, Bravo à toi pour cet échange passionnant !
Tellement vrai le temps qui rend génial des films mauvais par nostalgie de notre jeunesse....mais jamais je n'ai vu et ne veux voir Top gun ....c est pas pour moi et jamais ça ne le sera ....et puis, n oublions pas, que plus les films d aujourd'hui sont nuls et plus ceux d hier paraissent des chefs d œuvres en comparaison....
Top gun maverick n'est pas considéré comme un film d'auteur par le public, mais comme un bon blockbuster qui se distingue justement des autres "marvelleries" : il est un peu de mauvaise fois là-dessus.
D'ailleurs il oublie un peu facilement que Jimenez a grandi dans les quartiers nord de Marseille. Et le procès en naïveté qu'il lui fait, c'est un peu méprisant : malheureusement le RN n'a pas besoin de tel ou tel film pour progresser électoralement.
Interview intéressante néanmoins 🙂!
Merci pour cet très bel entretien ! Toujours de la matière à penser chez François Begaudeau ;-) Excellent. !
Est ce que Albert Dupontel ne pourrait pas être ce cinéaste entre cinéma d'auteur et le succès populaire ?
Après tout la majorité de ses films sont des succès a la fois pour les spectateurs occasionnels mais aussi pour les critiques.
Oui c'est vrai, ça pourrait être un bon exemple. Après je m'avance peut-être mais je ne crois pas que Bégaudeau aime les derniers films de Dupontel (c'est que de la déduction, au vu de ce qu'on s'est raconté), mais moi je le les trouve intéressants, et c'est vrai qu'ils ont eu leur succès
L'indépendance est un esprit. Toutes les particules du secteur en France sont complètement addictes au mécanisme économique et concurenciel. Ça fait 10 ans qu'on a essayé chez nous à inviter aux alternatives. Et il y a pas eu moyen, vraiment pas.
Bravo, super instructif et agréable, merci beaucoup
C'est super que tu aies ces connaissances (ex : sur la Nouvelle Vague qui partait du manque de budget) ça donne lieu a des échanges intéressants !!
Par contre y'a que moi qui voulais qu'il développe ses digressions ? Sur Bac Nord, sur l'ancien et le nouveau Godard etc... Après il avait sans doute pas plus d'une heure et quelques mais ça m'intéressait a chaque fois
T'étais pas le seul, j'aurais tellement voulu partir dans tous les sens mais l'entretien aurait été un peu dur à suivre je pense, on se serait un peu éloigné du thème. Et puis on avait effectivement une deadline niveau horaires. Merci en tout cas, cool que tu aies aimé !
L'oeil serait un cinéphile ? :)
Faut écouter son podcast "le gêne occasionnée" tu aura ton compte niveau digressions ;)
Bonne interview, mais quand il propose de citer des réals de docu : il faut lui demander !
vivement quelqu'un d'autre qui n'a pas aimé Drunk!
Un peu sévère à l'égard de Jimenez je trouve. Le mec s'est fait la main en faisant des documentaires et "la french" a été encensé pour sa rigueur ou au moins sa recherche historique. je n'ai pas vu "bac nord" et j'ai cru comprendre qu'il avait généré quelques polémiques mais si le film lorgne du côté de Américain, comme le dit Bégaudeau, c'est probablement aussi que Jimenez à passé une décennie là bas et je pense que le choix de faire une fiction est volontaire. Qu'il y ait récupération politique derrière était inévitable.
La French c'est pas bon, de la reconstitution figée, la réalisation fige et glace les images. Ca manque tellement de profondeur, de spontanéité et de nuance dans le jeu d'acteur.
A des années lumière de la pâte des années 70.
Oui, et je trouve plus que dommageable que la politique ait gangréné le milieu du cinéma. Au delà de l'histoire racontée, on cherche systématiquement à dire "film de gauche" ou "film de droite", quand c'est pas "film d'extreme droite", etc... Quand sont-ils enfin arrêter avec tous ces clichés morts et enterrés depuis des lustres. J'ai connu un gauchiste raciste ! (Un truc à faire un bon scenar!😁) monsieur vote LFI mais vit dans les beaux quartiers loin des banlieus, et j'ai bossé pour un droitard pur et dur qui a aidé (sans aucun intérêt en retour) son ami et voisin marocain a sauver son commerce de la faillite. C'est un bref résumé de ce qu'est aussi la vrai vie, mais si on voyait ça au cinéma le real se ferait incendier!?
Étant très client et de tes vidéos et de François Bégaudeau, un grand merci pour cet entretien. Concernant ta conclusion, c'est sur que tu étais peut être un peu en retrait face à lui mais c'est tout à fait compréhensible, FB a un tel bagage et une telle aisance oratoire qu'il est difficile d'imprimer sa marque.
Je craignais surtout de ne pas être clair, être en retrait pour moi c'est normal, je voulais vraiment le laisser parler le plus possible, c'était tout le temps intéressant. Merci en tout cas !
J'ai jamais compris pourquoi on l'entendait jamais parlé de Dupieux, ou bien je suis peut etre passé à coté de sa parole enfin jsp
Sur le podcast la gêne occasionnée il a parlé notamment de Mandibules à l'époque. Mais je crois qu'il commence à en avoir marre de Dupieux
"Bac Nord", excellent film
Émission magnifique. J'aime vraiment beaucoup ce gars. Tellement d'accord avec lui sur sa vision du cinéma. Il y a beaucoup de surface mais globalement il y a une colonne vertébrale idéologique que je partage à mille pourcent
S'ennuyer devant la dernière heure du dernier Batman? Devant les 3 dernières heures oui..
Très bien. Vaut mieux des questions un peu brouillonnes mais une bonne qualité d'écoute que comme dit Marion Cotillard dans le dernier Desplechin quelqu'un amoureux de ses questions. J'espère quand même que Begaudeau aura tort et qu'un cinéaste français entre cinéma d'auteur et commercial pourra se faire une place dans les années qui viennent. Petite précision. Les films de la nouvelle vague n'ont globalement pas été de gros succès mais les quatre cent coup plus de 3 millions d'entrées/ A bout de souffle a fait quand même plus de 2 millions d'entrées/ Pierrot le fou plus d'1 million/ Même Resnais qui n'était pas le roi du box office a eu quelques films qui ont passé le million d'entrées ce qui, je crois, n'est jamais arrivé aux auteurs pointus actuels (Desplechin, Dumont, Mia hansen Love par exemple.) L'époque a quand même un peu changé
La nouvelle vague était un phénomène de société "populaire" (quand bien-même d'un intellectualisme élitiste). Dans les années 60-70 les masses populaires faisaient contact, parfois bien malgré elles, via la culture commune (1 à 2 chaines de télé, quelques radios, de grands journaux nationaux) avec ce phénomène de société. De nos jours 80% des Français n'ont aucune connaissance de Desplechin, Dumont et Mia Hansen Love (95% pour cette dernière).
En tant que boomer, je voyage toujours entre les salles et internet, pour toujours trouver ce qui m'a nourrie ado : ciné club de Frédéric Mitterrand
Trop court. Il faut faire 7h30. 😆😇
Bravo, Begaudeau très intéressant !
en allant sur passe-moi les jumelles films / documentaires racontant des vrais gens souvent dans des lieux superbes, existant
J'ai essayé les films intello mais j'ai plus de plaisir à mater un film débile.
Y a t'il un mal à s'abandonner dans du pur divertissement ?
Cool.
qu'il nous conseille des docus aussi !
super ta video
Découvrant et abonné depuis peu, félicitations particulières pour cet entretien. Pas d'accord avec tout dont surtout la vision "gôchiste" et sociétale (si possible antifrançaise) comme seule alternative de droit d'un(e) cinéaste (il serait plutôt là le fascisme), je me permets d'ajouter les méfaits du jeu vidéo mais maintenant de la pornographie venant exclure les jeunes et même les plus jeunes d'une culture audiovisuelle et cinématographique riche.
D'où selon moi la médiocrité (invasive sur le net) du "cinematic" dans la forme et du film d'horreur comme seul genre de prédilection (outre les références clichées qu'à Tarantino).
Des signes d'un malaise grave et profond mais qui ne parviennent pas à ruiner la confiance en l'intelligence (de coeur) de notre jeunesse. Absolument d'accord avec les nouveaux défis budgétaires et techniques qui appellent à davantage d'intuition et renvoient à l'artisanat (même avec le numérique).
(Pas vu mais la description du dernier Batman m'a fait penser à une recette éculée à la Blake Snyder qu'il ne s'agit de suivre à la lettre pour connement espérer être le meilleur mais de s'approprier de main de maître).
Très respectueusement et avec mes sincères encouragements,
Patrice.
Franchement super interview, un grand merci pour ton travail.
Merci !
Cameron n'est pas un auteur américain mais canadien. À moins qu'il parlait du continent mais ce n'est sûrement pas le cas.
Ouin ouiiiin je suis pointilleux à l’excès ....
C'était parfait, merci
Merci!
Merci 💐
Quartier difficile 🤔 donc vous suggérez que leurs habitants sont tous difficiles ?? Sinon, c quoi pour vous qui est difficile ??
Ces quartiers sont définis par l'état français comme suit : zones urbaines sensibles, la question est : sensible de quoi ??
Des films sur ce sujet ??
Merci 😶🌫️
Des propos intéressants mais je trouve l'intervenant un peu dédaigneux.
Dommage pour les sujets ouvert mais qui n'ont pas eu la chance d'aller jusqu'au bout. J'aurais aimer savoir ce qu'il pense concrètement de bac nord.... Entre autre
💚
Toujours impressionnée par l'expertise de FB. Encore plus par sa sincérité.
Merci pour l'émission
J'ai eu une prof exceptionnelle qui nous faisait des projections privées, un souvenir et une empreinte éternelle
Elle nous disait que nous pourririons dans notre crotte, c'était stimulant à l'ouverture d'esprit
Une coopérative cinématographique, les mutins de Pangée, pour choisir de voir des films .....si vous êtes curieux allez voir ce qu'ils proposent....
Je suis bien d'accord qu'il faut du cinéma d'auteur et beaucoup de cassage de barrières. Mais enfin soyons logique. Après tout ce contenu sur UA-cam, la TV etc nous propose faut captiver les gens au cinéma et malheureusement un film long, très long sans acteurs, ni dynamisme, ni action, ça ne marche plus. Arrêtez de vous voiler la face. Le but de la nouvelle vague c'était de casser les codes et faire quelque chose de nouveau, faisons la même et posons nous la question: Qu'est ce qui va faire bouger le cul du public hors de leur canapé ?
31:25 Tellement d'accord avec lui j'"en ai des frissons :zzzz
J’ai envie d’échanger avec lui pendant des heures
En France , il y aura toujours des " Astérix " , prenez Jean -François Laguionie par exemple ,
presque personne connaît et pourtant il est là , il bâtit son œuvre !
parfait
Par contre, je me vois déjà à dire à mes potes...." t as pas envie d être original ? voir autre chose ? " ....😁🤣😆🤣 Euh non....cet avis est celui d un pro , ne reproduisez jamais cela chez vous ....
Une recette de charlotte aux fraises 😁😁
Génial !
Il a trop raison sur la bouse Drunk
Ah guim c'est vraiment exceptionnelle comme itw, ça fait plaisir d'entendre l'ami parler ciné ! Petit problème de son par contre cest quoi ce travail ;]
Content que ça t'ait plu gros ! Ouais le micro HF ne s'est pas allumé tout de suite les 5 premières minutes ahah
@@GuimFocus ahahaha tqt je charrie c'est super ;]
C'est toujours un peu snob de taper sur les films Marvel, comme si le blockbuster américain moyen était nettement supérieur aux Marvel (je ne crois pas).
On assiste à une belle discussion de petits Bourgeois bien pédants (j'ai dit "pédant", allez chercher un Dictionnaire)
On ne peut pas dire 'surtout pas de mépris culturel', et puis un peu plus tard 'je désespère de mes congénères'.
Ouf... Merci pour cet entretien. Je désespérais d'une chaîne youtube où on puisse entendre parler de cinéma.
Merci
45:00 interview super intéressante comme d’hab’ avec Bégaudeau, jusqu’au moment fatidique de son angle mort sociologique…
On a un problem il parle sociologie depuis le debut la video
@@hachimdhoulkamal7335 ça n’empêche pas d’y avoir un angle mort à un moment donné non ?🤔🤔🤔
Je préfère docu. aujourd'hui
Mais aussi toujours "intelligent" 🙂🙃😉
Il habitait en "Province" ça part mal 😂