Les sondages sont-ils dangereux pour la démocratie ? - C Ce soir du 11 octobre 2021
Вставка
- Опубліковано 21 лип 2023
- Pour voir d'autres émissions 👉 bit.ly/CCeSoir
_________________________________________________________________
EMISSION DU 11 OCTOBRE 2021
L’un des grands acteurs de la campagne présidentielle : LE SONDAGE… en train de devenir l’alpha et l'oméga de la vie politique française… En moyenne en ce moment un sondage tous les deux jours sur la présidentielle et le sentiment qu’ils dictent plus que jamais les thèmes des débats politiques…
Les sondages sont-ils les nouveaux arbitres de la vie démocratique ? Sont-ils en train de devenir un danger pour le débat public ?
📌 François Bégaudeau, Écrivain & scénariste
📌 Adélaïde Zulfikarpasic, Directrice chez BVA Opinion
📌 Nelly Garnier, Conseillère LR de Paris
📌 Martial Foucault, Directeur du CEVIPOF
C'est l'été et je suis à peu près certaine que personne ne va lire la description donc n'hésitez à mettre votre parfum préféré de glaces en commentaire si c'est le cas. Vous êtes les vrais.
Et pour ceux qui veulent écouter l'émission depuis partout dans le monde OU accéder aux émissions plus disponibles en replay, il y a LES PODCASTS :
🟩 Sur Spotify spoti.fi/3n6YltP
🟪 Sur Apple apple.co/3qTuc2p
🟨 Sur Deezer bit.ly/Deezer-C-Ce-Soir
🟧 Sur Podcast addict bit.ly/Podcast-addict-c-ce-soir
Et aussi sur l'appli de Radio France, Amazon Music, Sybel, Castbox, Google Podcast, Acast, Podbean, BeyondPod, Overcoast, Podcast Republic...
Comment faire vaciller la vanité morale de Laure Adler et l’acculer à sortir son joker « agression machiste » ? La déborder sur sa gauche, ou plutôt lui faire entendre que son positionnement à gauche n’est qu’une posture morale très courante dans le cercle des bourgeois urbains, qui prennent souvent fait et cause pour les idéologies pré mâchées issues du Saint Empire Libéral.
Begaudeau est très fort là-dessus, car il articule de façon remarquable un discours qui lui est propre, et donc très difficilement contrable par des arguments pré-établis. D’où la carte Macho dégainée très vite par sa « cible ».
Une belle opposition vanité morale/vanité intellectuelle en tout cas. Mais Begaudeau s’est grillé sur le service public malheureusement.
Pauvre Laure, ramenée à son inconsistance qu'elle a elle-même provoqué.
Je te jure
parlez plutôt de votre inconsistance mais certainement pas de l'indépendance de Laure face á une grande gueule susceptible bien qu'humainement intéressante
@@pierric2748 parlez plutôt de votre inconsistance mais certainement pas de l'indépendance de Laure face á une grande gueule susceptible bien qu'humainement intéressante
@@pierric2748Il a raison, c'est pas parceque il vous séduit qu'on n'a pas la permission de le contrer.
@@adelgarius Son indépendance est tout de même totalement à la masse ou matrixé bourgeois inconsistant. Rayer la mention inutile.
*Vous devriez inviter beaucoup plus souvent François Bégaudeau !*
Ça n'arrivera pas.
J'adore son cynisme.
@@gluonpa6878 Il n'est pas cynique, il est juste dans ses remarques qu'il argumente toujours de faits. Après, on peut ne pas être d'accord avec lui.
trop matérialiste pour ce monde idéaliste
Invités patou
Coupe la parole, manque de recul, susceptible. Laure Adler est à "C ce soir" ce qu'Elisabeth Levy est à CNews.
Oh oui
Bégaudeau est un brillant orateur, au delà un penseur lucide, précis avec une exigence intellectuelle remarquable, un des derniers espoirs de la pensée collective et humaine du pays.
Laure Adler, vraiment... Si un homme n'est pas d'accord avec elle, la seule explication possible, c'est qu'il est macho ? Aberrant...
Il est très bien begaudeau il énerve tous le monde 👍
surtout la bourgeoise Adler qui pige rien au débat
@@gluonpa6878😂 qu'est ce que t'es méchant...
ses vrais ennemis idéologiques l'ignorent 😘
Mme Adler est complètement à côté de la plaque!
Ils n'étaient pas prêt pour Bégaudeau...
"Mettons hors d'état de nuire les boutiquiers." Parfait. Rien à rajouter.
Reste à creuser : lutte de classes radicale pour l'abolition du travail, de l'argent et de l'État. La seule manière de véritablement mettre les boutiquiers hors d'état de nuire, c'est d'abolir les conditions matérielles de leur existence. Cette condition d'existence s'inscrit dans le fétichisme de la marchandise, la réification et l'exploitation légale du travail humain.
Tu vas rien faire du tout.
@@levratalex4929 L'abolition du prolétariat sera l'œuvre des prolétaires eux-mêmes.... c'est une question de ligne de classes et ton commentaire ne fait que refléter ton impuissance ontologique. Tu n'es pas obligé de rester un nombril écartelé déambulant dans la consommation youtubique effrénée.
Slt.lui tout seul..non .
Mais nous oui..
Laure Adler ne se rend pas compte qu'en disant certaines choses elle dessert la cause qu'elle veut défendre : quand elle dit a Bégaudeau qu'il est 😊sexiste alors qu'il la contredisait sur ses idées, c'est consternant.
Elle a dit cela faute d'arguments, elle était vexée
Exactement surtout dire ça à Begaudeau, c'est comique.
On peut ne pas être d'accord avec tout ce qu'il dit (personnellement je vote) mais les arguments qu'il oppose sont le plus souvent d'une logique implacable. Il le fait sur un ton posé, réfléchi et il répond calmement à chacun(e). L'agressivité de Mme Adler ne peut se comprendre que par son impuissance à répondre.. elle qui aimerait -me semble-t-il- pouvoir défendre brillamment la politique de E. Macron. C'est peine perdue.
La pensée de M. Begaudeau et ses conclusions sont visiblement le fruit de longues réflexions. Celle de Mme Adler n'atteint pas sa cheville, se complaisant depuis toujours dans un certain milieu de la "gauche caviar".. pas très concernée par les problèmes sociaux de la classe ouvrière.
Elle le sait qu'elle ne peut s'exprimer au sujet de ces choses qu'elle ignore et qui font le quotidien "des moins favorisés"... comme on dit. Alors oui.. je pense qu'elle s'est tout simplement sentie profondément vexée. Elle avait aussi la possibilité de se taire mais n'en n'a pas usé. Dommage pour elle.
Tellement génial ce Bégaudeau. C'est lui qui devrait être chroniqueur à la place de cette Laure Adler, insupportable de condescendance bourgeoise.
On peut ne pas être d’accord avec lui, mais Bégaudeau à une exigence intellectuelle impeccable et sa capacité à relever les racccourcis confortables et les contresens idéologiques est inégalée ❤ Il a raison lorsqu‘il dit que plus personne ne définit ce qu‘il entend par „France“ et par „République“, or c‘est essentiel pour savoir de quoi on parle. Nous sommes tous Français mais nous n‘habitons pas le même Pays, il faudrait s‘en rendre compte tous les jours !
Il aime aussi énormément s'écouter et s'entendre parler. Mais je l'aime bcp.
@@alainberset8644Il est brillant
C'est d'autant plus vrai que les bulles de filtre de nos sociétés modernes amplifient la distance que peuvent avoir chacun de ces mots.
@@Dichra les bulles de filtre ? Kesako ?
@@alainberset8644 encore heureux qu'il aime s'entendre parler, tu imagines ce que ça donnerait dans le cas contraire?
Bref ! On remplace la démocratie par les sondages, c'est bien plus simple pour ceux qui tirent les ficelles !
Le discours de Begaudeau est salutaire.
C'est triste que François ne soit opposé qu'à des interlocuteurs assez faibles type sondeurs et sciences pistes
C'est pas Dieu non plus.... vous exagérez
@@TheLily97232 Quel rapport ?
La remarque est pertinente : les interlocuteurs ne sont clairement pas au niveau.
Mais peut-être que vous n'avez pas les moyens intellectuels de vous en rendre compte, auquel cas je compatis.
Laure Adler est tellement médiocre, elle fait systématiquement pitié à CCS.
Dommage de ne pas avoir mis en face de Bégaudeau des intellectuels et des politologues de son niveau plutôt que des politicards et des sondeurs...
Karim Rissouli a des qualités mais il est aussi très conformiste.
Merci d’avoir remis à sa place Laure Adler qui n’a aucune profondeur d’esprit , s’ecoute parler et a tellement peur de e qu’on pourra penser d’elle . Elle n’a aucune culture politique
2 ans pour avoir l'intégral ici... On sait que vous aimez qu'on s'inscrive sur votre plateforme mais franchement, la visibilité de l'émission prévaut !
Normal, c'est un gauchiste, alors on les met en dernier. faudrait pas fâcher leur boss Macron. Ils tiennent tellement à leur petite place.
L’émission est disponible en podcast et en replay. Vous ne manquez pas d’alternative à UA-cam pour la rattraper
@@Jerome56 Jérôme, je crois que t'as mis ton cerveau de travers ...
tout à fait le service public devrait faire primer la diffusion de ses contenus ( un poil moins réac que les autres) sur les chiffres de sa plateforme
Boutiquiers...
Interdire les sondages pendant les élections semble être le minimum.
Quand on voit qu'Édouard Philippe est, paraît-il, "l'homme politique préféré des français", il y a là matière à réflexion...
Magnifique exemple de mépris de classe. Usul sur le même plateau, qui est loin d'être Begaudeau , ne peut pas en placer une.
Begaudeau maîtrise les codes de la bourgeoisie et c'est pour ça qu'il est notre meilleur allié ♥️
"La démocratie c'est quand les gens décident de leur propre sort et non pas s'expriment sur leur propre sort." Que les gens soient acteurs de leur propre destin est en effet un concept-même de plus en plus attaqué de nos jours. Je me rappelle d'une injonction prononcée par Natacha Polony entres autres, il y a quelques années : "Vous devez votez, car c'est la seule liberté qui vous reste!" Tout était dit hélas.
Il suffit de voir les événements autour des gilets jaunes jusqu’à Nahel. Puisqu’il ne reste plus que le vote, reste la violence directe contre la violence latente du système, mais de plus en plus directe également avec la police entre autre...
Savez vous ce que c'est la démocratie ? C'est quand les gens votent à gauche. Quand ils votent à droite, ça s'appelle la tyrannie.
Ou pas voté libre de le faire ou pas pourquoi vouloir que tout le monde est le même point de vue chacun le sien moi je contacte que c’est comme ça depuis plusieurs gouvernement et autres élections le passage à l’euros mais bon en fait tu devrais dire que c’est ton avis voilas tous de toute façon il fait se qui veut pas se que d’autres veulent pour luis du coup je pense que c’est mieux comme ça pour luis et ceux qui fond plus confiances à la politique
@@Flo-rent la police que je trouve violent dire les choses pour sont avis car chacun le sien pourquoi vouloir que tout le monde est le même point de gillet jaune je trouve pas
-"Il y a tout un tas de choses politiques qu'on peut faire en dehors de vote"
-"Ah bah en plus vous êtes macho !"
Wow, moi non plus je l'avais pas vu venir celle-là
La pauvre Laure Adler est totalement perdue face à Begaudeau, la difference d'intellect etant trop grande d'ou une impossibilité à dialoguer entre les deux et je lui ai plusieurs fois crié devant mon ecran de se taire au lieu de raconter des c.... sur des sujets qui la depassent.
Begaudeau qui est telle clair voyant.. il a tout vu, dommage que l'on l'invite pas plus souvent
Depuis Le Media a fait une vidéo sur les travaux de décorticage des statistiques de ces sondages conceernant les présidentielles de 2022, avec notamment Julien Baldassara, qui démontre combien les sondages de droite et surtout d'extrême droite étaient systématiquement surévalués par rapport à la réalité, et ceux concernant la gauche systématiquement sous évalués.
On peut se demander s'ils ont un réel impact sur l'opinion des gens (l'absence d'impact serait surprenant), mais l'intention derrière ces sondages devient plus que manifeste.
Ils sont si surévalués que c'est précisément la Droite dure qui va gouverner la France dans un délai assez court.
Les gens de gauche sont fascinants….. quand les sondages ne les arrangent pas, c est qu ils sont réévalués 😅
Le Média, c'est bien la Pravda LFI ? on a fait mieux comme outil d'analyse....
@@sebbubusse4111 On a fait mieux comme argument... (Mais c'est toujours drôle quand le moindre truc vous fait sortir du bois)
Vas regarder le travail en question au moins avant de râler comme un gamin.
@@AntoineAntoine-ui6gu C'est sensé être un argument ça ? Je n'attends rien de mieux venant d'un droitard, mais quand même...
Begodeau a tout à fait raison sur le fond, les bobos parisiens sont déstabilisés.
Il est formidable
Titre alternatif : Begaudeau et qques inutiles.
Mettre « hors d’état de nuire « les sondeurs/sondages en tant que marchands capitalistes, quelle grande pertinence ce Mr. Bégaudeau !
Quand même bizarre que les sondages deviennent néfastes quand ils avantagent MLP. Quand ils étaient pour les gauchos, on en avait 1 par jour.
@@diogene9324 oust du balais, et arrêtes de faire caca partout
Invitez beaucoup plus souvent Bégaudeau !
Il est boycotté sur le service public
Mais pourquoi Laure Adler est toujours la? Je veux dire quel est l'intérêt pour l'émission? Intellectuellement, qu'est ce qu'elle apporte d'intéressant?
Begaudeau trop pertinent et trop puissant intellectuellement pour les habituels « experts » des plateaux tv. Du coup on ne l’invite plus. Il détruirait les Enthoven et autres chiens de garde de la bourgeoisie.
en faisant lui même parti de cette bourgeoisie qui préfère macron à lepen, pourtant la politique actuelle est similaire sur le plan économique.
@@pause-cafebd1934 Bégaudeau qui préfère Macron à Lepen ? Alors là je vous mets au défi de trouver une seule déclaration de lui qui aille dans ce sens ! Faut éviter de raconter n'importe quoi. Bégaudeau est l'un des penseurs qui démontre avec le plus de rigueur combien le camp bourgeois est l'antichambre du fascisme ! Et l'actualité lui donne raison : Novlangue, violences policières, autoritarisme, dévoiement des voies démocratiques, stigmatisations, on est déjà dans une forme de fascisme.
@@acteon54 Ses suiveurs ils votent quoi à ton avis ? Au fonds de lui même il préfère macrotte à lepen c'est évident comme 98% des gauchistes. Alors il se la joue je vote pas mais le résultat est le même. Le fascisme moderne c'est macron sur ça nous sommes d'accord. Dans socialter on voit très bien la ligne éditorial qui lui correspond bien.
@@acteon54 Puis je ne parle même pas de son roman " entre les murs " où ils passent du temps à décrire la poitrine grandissante de ses élèves ... très " cool " tout ça ... j'ai beaucoup de mal avec lui par ailleurs sur ses déclarations sur les émeutes. En effet, ils pensent que les cités vont se politiser ? Ils devraient prendre la ligne 9 depuis son quartier et aller à Mozinor à Montreuil et y passer du temps.
@@pause-cafebd1934 alors des gens aiment Begaudeau et votent Macron, je veux bien les rencontrer, il doit y en avoir autant que des licornes.
Faut vraiment pas comprendre sa pensée ! Le gars est marxiste, défonce les bourgeois et l’extrême droite, c’est à dire la Macronie…
Et quand bien meme certains pourraient être tenter de voter Macron pour « faire barrage » au fn, Begaudeau est l’un des premiers à montrer combien c’est inutile.
Donc non, dire qu’il puisse y avoir un quelconque point d’achoppement entre lui et Macron, c’est ne rien comprendre à ce qu’il dit et/ou écrit !
François Bégaudeau est d'un tout autre niveau qu'Usul quand-même....
Ils n'ont pas du tout le même parcours : USUL n'a jamais caché qu'il ne disposait pas des ressources académiques des chercheurs/écrivains.
Merci de publier ces échanges, Bégaudeau magistral comme à chaque fois, merci à lui d'être là, d'élever la pensée, de ne jamais laisser passer une parole, un raisonnement vil 🔥🔥
Au sujet des élections.
"Vous savez bien qu'il ne sera pas question de programme".
Un peu énervant comme du poil-à-gratter, mais percutant ce Bégaudeau 😁
François begaudeau est vraiment très intéressant, son déploiement d'idées est complètement passionnant, merci de l'avoir invité !
Merci d'avoir écouté l'émission
Trois chauves dès le premier plan, merci
Brillant mr begaudeau. Merci
Je n'avais pas vu Laure Adler depuis des années. Quel vide sidéral de la pensée ! Quels clichés ! Pauvre Begaudeau, il devais être désespéré de devoir entrer dans une conversation aussi appauvrie.
Vous êtes macho, ele lui dit , n´ importe quoi
Il y’a déjà eu pas mal d’étude en psychologie sociale sur l’efficacité des sondages pour créer des opinions… ils devraient être interdits 1 an avant les élections.
Merci pour cette émission captivante ! C'est peut-être le plateau le plus intéressant que j'ai vu et écouté cette année, les invités sont passionnants et les choix des œuvres géniaux.
"en plus vous etes macho"
le niveau d'argumentation d'adler est le degre zero de la pensee.
Je ne suis pas particulièrement intellectuel, mais j'ai l'impression de comprendre assez facilement ce que dit Bégaudeau. Contrairement à Laure Adler qui a l'air complètement à côté de la plaque, et qui cherche à tout pris l'affrontement, à en être vraiment ridicule. Il faut savoir prendre sa retraite avec dignité, plutôt que de se donner en spectacle comme ça.
Rhaaa, la première intervention de l'ancienne directrice de France culture (?)...a tendance à me rendre fou!!!... Miguel Benasayag s'est fait virer de la matinale de France culture à l'époque sous sa direction (?)...mars/avril 2003 ou 2004... pour une chronique...
Pas besoin de disserter durant des heures. Les sondages devraient être prohibés lors d'élection, car ils "dirigent" le citoyen.
Toujours un plaisir d'écouté Mr Bégaudeau 🙂
Sorbet citron la vie
Les marges d’erreurs seront rarement publiées : on parle d’échantillon de l’ordre de 1000 sondés souvent avec questionnaires auto administrés avec des questions plus ou moins claires. Quand on veut un sondage à l’échelle de la population française ( exemple sur les ménages) l’échantillon comprend environ 90 000 ménages pour un IC de 95%. Je vous laisse imaginer l’intervalle de confiance d’un échantillon de 1000 français sur une population d’environ 40M de votants. Être pédagogique reviendrait à avouer que c’est aussi fiable qu’un micro-trottoir.
Merci Mr Begaudau
Que d'hypocrisie derrière le mot "démocratie" !
Trouver hypocrite de pas dire les choses pour sont avis
Bégaudeau à fait du Bégaudeau.
En gros : il a attaqué bille en tête et de manière hautaine, cynique ce plateau, en gardant ses meilleures flèches pour Laure ADLER, la bourgeoisie chic et intellectuelle parisienne par excellence.
Cet homme est intelligent et j'apprécie sa pensée car elle me fait réfléchir. Il nous sors de nos sentiers, nous interroge à la racine des mots, des idées abstraites, leur "creux" et leur "hypocrisie".
Mais cela, de manière bien souvent de manière fort peu courtoise et diplomatique car il a raison et le sait. S'il était un tant soit peu moins énervé, moins en colère contre les "boutiquiers" sa pensée serait bien plus entendue. Mais en même temps, comment lui en vouloir ? Moi aussi je ne peux plus les voir...
Cela le dessert. Dessert sa cause, que je trouve juste, que je partage. Dommage...
Vive François !
Laure Adler à elle seule serait un sujet à étudier : Intellectuellement elle est tout aussi basée que Bégaudeau, mais il semble que ses affects bourgeois prennent le pas sur ses connaissances matérialistes, au point de lui faire tenir des propos idéalistes totalement éthérés.
En tout cas c'est mon impression.
Quel prétentieux....
parler des sondages sans expliquer leur fabrication (qui a bcp changé), m'étonne
Laure Adler, chronique d'un naufrage.
Y avait pas Usul ?
Laure Adler a loupé au moins 10 occasions de se taire dans ce débat
On doit parler avec tout le monde. Permet à chacun d' évoluer. Si on reste entre soi pas d' ouverture.
Une femme qui assène connerie sur connerie et qui accuse de machisme la personne qui ose lui démontrer qu'elle dit faux.
A ce niveau de bêtise ou d'ego, on atteint des sommets.
Laure adler le niveau intellectuel de cette femme, ça fait peur François Bégaudeau, le Mohamed Ali des intellectuels, tout ce qui débat avec lui finissent KO
Ok à Monsieuer Begaudeau
Merci
Bégaudeau devrait être imposé à chaque candidat, afin de juger de leur crédibilité très peu passerait l'épreuve.
C'est ça la véritable problématique. Ceux qui veulent nous représenter, peuvent être pourris ( débiles, malhonnêtes, incultes, corrompus, etc...) personne ne les entraves s'ils sont choisis par nos exploiteurs!!!
Laure Adler est égale à elle-même : méprisante et donneuse de leçon. Rien en à tirer.
Enfin un C ce soir en entier sur UA-cam !
Après c’est les épisodes de 1950 quoi 😅
On rediffuse des épisodes de la saison dernière tout l’été (ce n’est pas donc pas le premier mais le 12eme) car nous en avions désormais les droits libres
@@Ccesoir Les droits libres ? C'est une question de droits qui vous interdit de les diffuser en entier avant ?
Quel monde de fous...
quel beau pullover camille
Les mots sont toujours polysémiques.
J'adore Begaudeau. Mais pourquoi la rediffusion ?
Et pourquoi pas ? On rediffuse des émissions de la saison 2 tout l'été pendant notre interruption estivale.
Personnellement j'adore la pistache !
Sorbet citron
"Wow, ils ont invité Bégaudeau en big 2023 !"
"Non."
17:38 (1mn)
Election representative de... sondages.
Il suffit de voir à qui appartiennent les instituts de sondages.
Médias mainstreams et entreprises de sondages sont des instruments majeurs de propagande et formatage des esprits.
J’ai totalement oublié que c’est une rediffusion 😊
Au moins les gens de droite et d'extrême droite reconnaissent que les gauchistes sont des gens hyper intellos 😊
haaannn mais Parcoursup c'est Multivac !!
Begaudeau part bien et puis se plante. Pas d'ouvrier(e) en2022? Merci la NUPES😊
L’émission a été enregistrée en… 2021.
Mélenchon avait déjà parlé de cette nouvelle d'Asimov pour pointer la vacuité des sondages.
GRAND: FRANÇOIS BÉGAUDEAU 👏🏼💫
9:17 ça fait à peine 10 minutes et on sait déjà avec certitude qui est la tête à coupée… Je suis prêt à parier qu’on va essayer de lui coller l’étiquette d’antisémite
qui rêve d’un débat FB-AS ?
Excellent François Bégaudeau !!
Il vote pas, alors qui mène?
François Begaudeau ? Je clique
Bégaudeau Président
j'adore...peut on parler avec tout le monde..entre gens de goooôoche bien sur..
Je crois de plus en plus fort qu'il n'ya pas nécéssairement une classe politique, mais bel et bien un corps politique. Un corps pour lequel les différente stratégie de survie nous est restitué comme des affects.
elire n'est pas voter
Vous prouveriez inviter Jean Claude Michéa
C’est surtout une bonne façon d’orienter des choix de masses et encore une sangsue d’argent public
Bégaudeau imbattable
adler 😆😆😆
La banalité du mal
Le chauve dont il ne faut pas prononcer le nom.
47:50 " manque de pédagogie " -> élément de langage de LREM
Vanille
Un classique mais une valeur sure
je crois qu'un point important s'agit de comprendre EN QUOI _LES SONDAGES SONT _*_NÉCESSAIRES_*_ AU SYSTÈME ÉLECTORAL ACTUEL :_
(qui n'est pas "La Démocratie". Pour le coup une démocratie réelle se baserait non pas sur des élections, ni des sondages, mais sur de réels échantillons représentatifs de la population pour VOTER DIRECTEMENT LES LOIS. Les marge d'erreur permettant d'invoquer un échantillon plus grand dans le cas de délibérations serrés.) -> LE SCRUTIN MAJORITAIRE A 2 TOURS N'ADMET QUE 4à5 CANDIDATS "SÉRIEUX".
En fait, on le voit bien aux états-unis, leur scrutin majoritaire à 1 tour, n'admet de facto que 2 candidats. C'est une FINALE.
Rajouter 1 tour, ça ne rend pas le système 'bien meilleur', ça en fait juste une DEMI-FINALE.
(-> 2 candidats vont se départager la place 'de droite' dans la finale, et 2 vont se départager la place 'de gauche'. [C'est l'échiquier politique qui impose la catégorisation 'droite-gauche' des opinions, pas l'inverse.] Avec éventuellement un 'centriste' qui peu parfois difficilement tirer son épingle du jeu. [mais ça reste une position instable, difficile à tenir, globalement] )
> le problème c'est qu'il y a plus de candidats qui se présentent, que de places "admises" concrètement par le système
(cf : le mécanisme du "vote utile" -> on ne "peut" pas voter purement par opinion, parce qu'on doit prendre en compte à l'avance le tour suivant)
¿donc on fait quoi, quand on veut "voter utile", quand il y en a 11 qui se présentent? Bah on regarde les sondages pour ne pas voter "bêtement" pour qqn qui ne passerait pas le 2nd tour.
=> et c'est comme ça qu'on se retrouve, mais assez naturellement en fait, avec un débat TV qui invite "les 5 candidats " de la campagne électorale...
(ça reste choquant que ce soit cristallisé comme cela, matériellement et consciemment par un média du service publique.
mais ça traduit un mécanisme psycho-social tout-à-fait inhérent au fonctionnement de la campagne électorale, précisons bien quand il s'agit d'une élection au scrutin majoritaire... [-> c'est-à-dire qu'il n'y a que 1 vote par électeur, et qu'on doit donner 100% de son vote à 1 seul candidat, et derrière le gagnant prend TOUT le pouvoir.] )