Quer dizer,EXISTEM mais do que 3 sistemas operacionais(bem mais na verdade,é porque a maior parte é obscura[BeOS,ArcaOS,RiscOS,ReactOS] ou é focado em mercados B2B[Oracle Solaris,sistemas baseados em BSD em geral,OS/2], mas somente 3 conseguiram popularidade mainstream no mercado consumidor que é o grosso das vendas e onde somente Linux,Windows e Mac conseguiram tal feito.)
Maka, ficou faltando um pouco mais de explicação nesse final aí. porque não existem mais OS? 1- muito caro 2- concorrencia desleal 3- ajustar um novo OS pra 'rodar' programa dos outros OS 4- parcerias (adobe, autodesk, etc etc) 5- hardware pra rodar (x86, arm, mips, riscV, etc) 6- necessidade de mercado. como voce disse, chrome OS há 10 anos mercado e não consegue ganhar mercado. Na corrida dos OS, nem sempre quem larga primeiro vence, mas sim aquele que agrega mais ao consumidor. Android e windows são dois exemplos, quando tentam invadir o espaço do outro, morrem na praia
Quarto grande sistema seria um achado, mas se a gente considerar o quarto sistema na métrica de consolidação no mercado caberia citar a família BSD. Sistemas baseados em BSD meio que "competem" (com muitas aspas) com o Linux sendo a alternativa ainda mais segura. Tanto é que o OpenBSD declara que um dos objetivos do projeto é ser o sistema operacional mais seguro do mundo. O sistema operacional do Playstation desde o 3 é baseado no FreeBSD, por exemplo.
Eu adicionaria um outro motivo, a modulariedade do linux, hoje a unica coisa que não dá pra fazer é jogar eficientimente alguns jogos ONLINE em especifico. Tem camadas de compatibilidade que permite rodar programas de macOS, Windows e android com a mesma fluidez do original, no caso do windows até mais fluido que o original. Alem de ser livre e qualquer um poder alterar, por isso seu desenvolvimento e evolução é muito mais rapido. A 10 anos só usuarios mais avançado usavam (temido terminal/tela preta) hoje se é tão user-friendly quanto o android. Normalmente se junta uma galera e adiciona uma função a mais e melhora a fluidez, só que são milhões de programadores mundo a fora, que rapidamente achão falhas e as corrigem, por isso as empresas de serviços online o usam e até muitos usuarios domesticos, creio que ele vai ser uma pedra no sapato da microsoft justamente pelo primeiro problema que falei, que a valve disse que irá resolver esse ano para lançar o steam deck. Após o lançamento do Steam deck o linux matará a ultima barreira. P
Gente Windows é talvez o sistema operacional mais pesado que existe... E por tentar manter coisas legadas funcionando é gambiarra atraz de gambiarra a cada build... Além de que só suporta a familia X86 e alguns arm, vc consegue uma experiência melhor com alguns sistemas baseados em Linux, no máximo vai ter alguma aplicação que a empresa que fez não quis portar pra Linux e tu vai ter que achar uma substituta.
Lembramos também que há fator de gasto e que até mesmo a gigante IBM chegou a abandonar seus sistema operacional OS/2 Warp devido a esmagadora "invasão" da Microsoft e do Windows. Antes do Windows, porém, existia os IBM-DOS e MS-DOS, que foram sistemas operacionais monotarefa, que foram a base dos sistemas multitarefa como o Windows e o OS/2 Warp, por exemplo.
Só uma pequena correção, windows não tem um suporte muito bom pra jogos e sim ele CAPOU os outros sistemas de darem suporte, deixando o DirectX como proprietário e fechado, processando todo mundo que tentava usar, graças a Deus atualmente Vulkan ta dominando, que é uma API de gráficos open scource, por isso os outros OS estão conseguindo jogar decentemente de forma nativa
Windows, Darwin, linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Orbis, Xbox System Software. Existem vários outros sistema descontinuados lá na década de 90 também ou ramificações(forks) desses que eu citei
se lançarem um OS que tenha a segurança e privacidade do linux mas versatil e roda tudo que o windows roda, esse sistema come uma boa parcela dos usuarios
Só uma curiosidade, tem um SO que quase todo mundo já usou e nem sabe que usou: BSD (mais especificamente free bsd). O sistema operacional usado no Switch, ps4 e ps5 é o Free BSD, sim ele foi modificado, mas é ainda é o Free BSD; tal qual Chrome OS é um linux, baseado no Gentoo. Então nós temos um quarto grande sistema operacional...
@@lowrhyan567 Eu não acho que a Google iria aplicar modificações no kernel, pois é muito fácil adicionar e remover recursos no Linux somente na configuração de build, e por módulos dinâmicos. Na informações de software do Android você vai encontrar a versão do kernel. Por exemplo, a do meu Android é a 4.14.113 que é uma versão oficial do Linux. Acho que não faria sentido eles mostrarem a versão do kernel se ela foi toda modificada, pois seria uma informação falsa e inútil.
@@rafaelfassi Tem uma parte em um site do Google falando quais modificações eles fizeram na kernel, só falta eu achar mas se tu procurar você provavelmente vai achar pq tá na licença GPL que o desenvolver tem que dizer quais modificações foram feitas.
ainda tem mais como o Solaris da Oracle para processador SPARC e os de base BSD usada pela Netflix e PlayStation, além de sistemas de uso específico usado em HPC
Oi. Já testei vários sistemas, inclusive Haiku OS (baseado no antigo BeOS), fora ter usado (por algum tempo e na máquina real e não virtual) FreeBSD e GhostBSD. Like.
Vale lembrar que existe também os sistemas BSD que, assim como o Linux, seguem o padrão Unix. O BSD serviu como base para o NextStep, que serviu como base para o macOS moderno. Ele também serve de base pro sistema operacional do PlayStation. Se você for ver as licensas de código aberto nas configurações do PS você consegue ver isso.
PlayStation e Switch usam BSD por conta da licença de uso. Se usassem Linux, o código fonte do kernel dos consoles teria de ser aberto. É por conta disso que TODO celular Android tem código fonte do kernel disponível.
@@felipemakarov AÍ SIM BROTHER... IDÉIA SHOW !! PARABÉNS PELOS SEUS VÍDEOS. APENAS COMO SUGESTÃO, VC PODERIA FALAR ALGO SOBRE REBALING DE PLACA DE VÍDEO FELIPE. ABÇS. TMJ.
Linux pra pc é tipo, é seguro estavel, n gostou? tem outra interface grafica pro mesmo sistema, não gostou tem outra, tem outra nem pergunta, sim tem outra, windows é mais consolidado no quesito de ser um sistema padrão que funciona pra "tudo", MAC é bem seguro e tambem consolidado
Por causa da abominação jurídica chamada propriedade intelectual o Linux infelizmente nunca terá total suporte nativo a todos os programas que rodam no Windows.
@@xaulinmatadodeporco9330 por ser vasto fica complicado tentar colocar suporte para todas as distribuições, mais de der suporte ao ubuntu vc tem uma coisa boa ja que é uma das mais usadas e muitas são baseadas nela
@@williamtael8379 claro q n, são coisas diferentes, o que vc terá são apps parecidos, e jogos já tem varios disponiveis na steam mais de 12 mil e com proton DB e wine muitos mais rodam sem problemas, apenas alguns com anticheats estranhos n vão rodar, não é possivel atrair todos a dar suporte nativo a Linux, o windows existe a 45 anos, foi o sistema que se tornou mais usado, Linux vai crescer sem duvidas, mais nunca será um WINDOWS "de graça", pois mesmo que tente "passar" não é simples, a microsoft investi bilhões no windows, enquanto Linux tem como investimento apenas o kernel, quem vai dar suporte a aplicativos ou investir em parcerias de empresas de aplicativos ou jogos são os desenvolvedores de distribuições, o que vc pode esperar do KERNEL linux é compatibilidade com drivers e correção de erros de boot e otimização deste mesmo, o resto cabe ao desenvolvedor da distro
@@dumsiq7908 Cara, a propriedade intelectual das linhas de código do Windows existe. Não é invenção minha. Não é que daria pra copiar tudo pro Linux em pouco tempo, mas se alguém tentar e lançar essa distro, a Microsoft pode processar e mandar derrubar.
Muito dahora vc fazer menção ao BeOS. O primeiro contato que tive com esse OS, foi vendo meu padrinho usar ele. Nessa época eu ainda usava o Windows 3.1, e eu ficava simplesmente maravilhado com o as "coisinhas bobas" que ele podia fazer, sem contar que a UI dele era muito mais charmosa que a do Windows 3.1*. Certa vez até cheguei a instalar ele no meu 486 DX4 100Mhz 4MB de RAM e um HD de 800MB, mas por N incompatibilidades acabei por instalar o Slackware pra saciar minha vontade em fuçar em outro sistema, sistema que acabei usando por uns 5 ou 6 anos, enquanto me descobria na área. Cheguei a dar umas fuçadas no QNX também, por um dia e logo removi ao perceber que minha pica não era tão grossa, digo, que era muito complexo pra mim. Logo saiu o Windows 95 e me acomodei com ele no principal e o Debian no segundo boot. Malz o relato desnecessário aê, o sentimento nostálgico falou alto. \o/
Durante muitos anos o BeOS foi o meu sistema operacional favorito! Uma vez fiz um teste executando 10 arquivos mp3 no player de música do BeOS simultaneamente. Fiz o mesmo teste no Windows 98. A diferença é que no Windows os mp3 pipocavam o tempo todo enquanto que no BeOS as músicas tocavam sem travamento. Os testes foram realizados num PC com processador K6-2 366Mhz e 64MB de RAM.
Seu PC era um monstro perto do meu. Tanto que eu usava o Goldwave pra converter MP3(formato recém criado na época) pra WAV no Win95 pra música não ficar picotando. Tipo 40min de conversão pra escutar uma musica de 4min, depois apagar o WAV e repetir todo o processo pra outra música. Pena meu PC não ter dado suporte pro BeOS, talvez ele tivesse conseguido dar play em ao menos uma MP3.
Makarov, isso se referindo a arquitetura x86 da ibm, se considerar que hoje em dia arm é muito popular podemos citar o android e ios, não pesquisei mas não acho difícil superarem o uso dos sistemas convencionais para arquitetura x86 com o crescimento constante de tablets e celulares.
Eu mencionaria a Família BSD honrosamente. MAC OS, PS3, Nintendo Switch são derivados do FreeBSD. É um pena que problemas de licenciamento não deixou ele ser tão popular. Até o Windows já usou ou utiliza código BSD. Ótimo conteúdo.
@@talkysassis Concordo com você que o projeto é bem devagar, o problema de licença deu uma vantagem imensa ao Linux. Com relação a contribuição é uma pena que as empresas investem pouco, pois pra mim a licença que realmente expressa liberdade é a BSD. As empresas poderiam se beneficiar muito mais se os investimentos fossem maiores. No futuro eu ainda espero que o BSD tenha mais relevância.
@@leaodoido12 não para todos os gostos , quem compra pc gamer nunca usa linux . Pela falta de compatibilidade , mesmo usando wine e proton tu não roda varios jogos
@@corvolaranja5615 mano como assim? kakakakak eu uso manjaro e tou rodando tudo, a valve conseguiu resolver os problemas com os anti-cheats e jogos que não estão na steam da para rodar facilmente com o lutris
@@leaodoido12 a maioria roda , mais tenta rodar um fortnite ou roblox por exemplo , muita gambiarra . Diferente do windows que so tu comprar , botar pra baixar e jogar
Quem dita qual o sistema operacional vinga ou não são as Bigtechs - muita bufunfa investida, monopólio, dinheiro, até a comunidade Linux teve que aceitar isso. O Linux domina o smartphone com o empurrãozinho da Google, caso contrário continuaria 30 anos restrito a servidores e nicho de geeks.
Por isso que o Fuchsia da Google ainda não saiu. Vai fazer o mesmo que o Android já faz, ou talvez menos, já que ainda tem que implementar um monte de coisa que já existe no Android.
Nos notebooks de entrada eu diria que o Chrome OS é bem forte. Aqueles notebooks com celeron e memoria emmc sabe, boa parte deles usam esse sistema, mas nao foge disso.
quando eu descobri o chromeOS eu pensei que eles mirariam mais tarde nos pc mais fodão, mas até hoje a google não expande o chromeOS para novos hardwares
@@gotha6217 faz sentido. Não tem como peitar Mac e Windows
3 роки тому
@@gotha6217 tem bastante hardware muito bom com chromeOS (tipo i7 da geração 11 inclusive alguns com aquele selo da intel)o problema é q no brasil n vem nd decente
@ sim, se você sei lá, instalar o chromeOS dentro do novo sansung galaxy book pro 360 e fazer ele rodar apps linux ele pode atingir um público mais avançado, enquanto isso ele vai mais em conta para quem quer um laptop para estudos por enquanto
ei me tira uma duvida por favor, estava procurando problemas em placa de video e achei seu canal, minha placa de video é um nvidea gtx 760 ti e hoje liguei o computador e ela está travada em 800x600 e não sai dessa resolução, está tudo atualizado e eu não sei o que pode ser, sabe me ajudar em relação a isso ?
Isso é a supremacia dos sistemas, a tecnologia hj dificulta a criação de um novo sistema, alem do mais quem vai ter orçamento para a criação de um novo sistema
problema é que pra ter windows tá saíndo cada vez mais caro, tem que pegar pc bem caro para quando o w10 for encerrado, tô já migrando pro Android ou Linux se meu note ainda funciona no encerramento do w10, vou vê se acho pendrive original pra instalar Linux Mint ou Chrome Os no Dualboot, e daqui pra frente só vou comprar tablet com Android, o Windows atual vai ser o último quando esse acabar nunca mais vou querer saber de Windows.
Seria muito bom ter uma concorrente que batesse de frente coma Microsoft, essa empresa é muito folgada , lançam um windows lá e pra te obrigar a usar os novos lançamentos deles e comprar novos hardwares deles ele tiram o suporte do sistema anterior que se torna "antigo".
hoje eu uso pop os, e é muito bom para o que eu faço (e dá para jogar sim muito jogo de windows para linux) então eu fico usando mesmo assim, mesmo já tendo usado o winOS e macOS
Zorin OS tá aí, é praticamente idêntico ao Windows e não quebrou foi nada... O único que quebra é o LinuxFX kkkkk esse aí usa até as logos do Windows, é uma cópia safada
sistema é diferente de kernel, exemplo Android é um sistema diferente do Ubuntu porem ambos usam a mesma kernel em diferentes versões. Windows 7 e Windows 10 são sistemas diferentes com uma a mesma kernel em diferentes versões ainda assim a maioria dos softwares é compativel com ambos. exsitem milhares de sistemas porem 3 desses se destacam no desktop, nos smartphones existem milhares de sistemas porem 2 desses se destacam, etc etc...
Uso Linux durante a maior parte do tempo e o Hackintosh (Mac OS), só quando vou usar o Fusion 360. Se algum dia ele rodar o Fusion 360 perfeito no Wine, vou dar adeus ao Mac OS.
A Microsoft quando saiu distribuindo a rodo o Windows, e deixando o povo piratear "a vontade", ganhou o mercado de uma forma que ninguém pode tira-la de lá, a menos que ela própria decida sair.
N existem n. Tem o Solaris que a Oracle usa nos servers deles. O z/OS que a IBM usa nos mainframes. Os BSD que são usados em NAS e em alguns embarcados. Vai ter o "fúsca" que a Google tá fazendo pra Mobile. E tem os microsistemas que se usa em automação.
Existem novos sistemas saindo todos os meses, mas isso é pro mundo Linux. Desenvolver um sistema Linux-based não é tão difícil, pois a parte mais complexa é o Kernel. O Kernel Linux tem apoio de basicamente todas as grandes empresas de tecnologia ao redor do mundo, justamente porque manter compatibilidade com o hardware dessas empresas custa caro e necessita constante desenvolvimento. De maneira geral, construir um sistema do zero é tão difícil e caro que beira a impossibilidade, por isso com exceção de Apple e Microsoft, todo o resto usa Linux (também existe FreedBSD, mas é menos comum).
Na verdade existem mais... Mac os é derivado do FreeBSD, hurd, haiku os, kolibri os, reactos . Mas as massas acham que só existe 3. O restante não é muito usado pq não tem suporte dos fabricantes.
Na vdd ele utiliza alguns codigo do BSD mas tem um microkernel proprio chamado Darwin, mas segue o padrão do Unix tanto que tem ate certificação da open group, tornando o MacOS um sistema UNIX
4:32 uma observação interessante que na verdade não é tão interessante assim, so uma informação aleatório; eu nunca me adaptei ao windows server, so a freebsd e linux/debian, mas também nunca me adaptei a linux para uso de software para arte e games. logo os freensd, linux e windows foram muito importante pra mim, na questão de mac os eu nunca me adaptei porque usei bem pouco.
Errou tem o FreeBSD que e usado no PS4 PS5 PS3 e em servidores porque na licença do FreeBSD fala que pode deixar o código aberto ou fechado daí por causa disso e mais usado
Eu entendo que já está na hora da Intel colocar as placas dela no mercado com um preço mais atraente que aí ela vai ganhar o espaço dela no mercado de placas de vídeo
Essa é a chance de ouro dela. Mas pela escassez e outras coisas aí, dificilmente eles vão conseguir colocar um preço (e estoque) melhores do que a AMD e NVidia
Basicamente: É um usuário normal? Joga, faz planilha e etc? R: Vai de Windows. É um editor? Usa Autocad, Premier, Photoshop, daVinci Resolve, GIMP...? R: Vai de macO$ É um programador? Usa Node, Docker, SQLite, Spark... R: Vai de Linux (Em especial, recomendo pra quem quer estudar: Debian)
Uso o debian p programar e só complementando: a maioria das linguagens funciona bem em qualquer linux (usando o glibc, musl tipo void, alpine é outra história). O diferencial do debian é mais o engajamento da comunidade e a documentação mesmo, acho que a única distro que se equipara é o arch e, mesmo assim, eu acho q o debian tem uma base mais sólida. De qualquer forma, se alguém tiver interesse em ter o primeiro contato com linux, recomendo por um fedora ou ubuntu, estudar um pouco de shell, FSH, etc, e só dps instalar um debian
A complexidade de criar um sistema operacional de forma à abstrair ao máximo para facilitar o usuário é extremamente complexo, exige muito conhecimento de programação de baixo nível, lembro que quando vi programação de threads e processos na matéria de sistemas operacionais na faculdade tive que ralar muito pra passar rs
Pode existir o 4 sistema sim! O Win 10 Leno brega edition lança aí makarov!!!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quer dizer,EXISTEM mais do que 3 sistemas operacionais(bem mais na verdade,é porque a maior parte é obscura[BeOS,ArcaOS,RiscOS,ReactOS] ou é focado em mercados B2B[Oracle Solaris,sistemas baseados em BSD em geral,OS/2], mas somente 3 conseguiram popularidade mainstream no mercado consumidor que é o grosso das vendas e onde somente Linux,Windows e Mac conseguiram tal feito.)
eu apoio
Falando no Leno brega, ele tirou o video que ele montava essa maravilha?
@@leaodoido12 sim
Maka, ficou faltando um pouco mais de explicação nesse final aí.
porque não existem mais OS?
1- muito caro
2- concorrencia desleal
3- ajustar um novo OS pra 'rodar' programa dos outros OS
4- parcerias (adobe, autodesk, etc etc)
5- hardware pra rodar (x86, arm, mips, riscV, etc)
6- necessidade de mercado.
como voce disse, chrome OS há 10 anos mercado e não consegue ganhar mercado.
Na corrida dos OS, nem sempre quem larga primeiro vence, mas sim aquele que agrega mais ao consumidor. Android e windows são dois exemplos, quando tentam invadir o espaço do outro, morrem na praia
queria dizer nada n, mas ano passado as vendas do chromeos passou as do macos :v
@@Jebyto eu me impressionei com o chromeOS, ele roda bem em alguns PCs muito ruins
Faltou o 0 na lista: uma abominação jurídica chamada propriedade intelectual.
Bem tecnicamente o chrome os é linux tbm
fato engraçado, chrome OS tem versão oficial open source e gratuita, além de ter uma opção de "maquina virtual" para rodar apps Linux
Quarto grande sistema seria um achado, mas se a gente considerar o quarto sistema na métrica de consolidação no mercado caberia citar a família BSD. Sistemas baseados em BSD meio que "competem" (com muitas aspas) com o Linux sendo a alternativa ainda mais segura. Tanto é que o OpenBSD declara que um dos objetivos do projeto é ser o sistema operacional mais seguro do mundo. O sistema operacional do Playstation desde o 3 é baseado no FreeBSD, por exemplo.
6 contando com o UNIX e o SOLARIS mas sendo q o Kernel do Linux e do FreeBSD vieram do UNIX
Carai nao sabia os 9play e baseado nesse BSD
@@gusttaTW Também fiquei impressionado quando descobri.
@@ericogasparro7435 linux é baseado em Unix, mas nao carrega nenhum codigo do Unix, Unix nao é mais usado
Mac OS também é baseado em BSD ...
Maka tô sempre na expectativa para ver seus vídeos..parabéns pela qualidade e conteúdo..sucessos
Eu adicionaria um outro motivo, a modulariedade do linux, hoje a unica coisa que não dá pra fazer é jogar eficientimente alguns jogos ONLINE em especifico. Tem camadas de compatibilidade que permite rodar programas de macOS, Windows e android com a mesma fluidez do original, no caso do windows até mais fluido que o original. Alem de ser livre e qualquer um poder alterar, por isso seu desenvolvimento e evolução é muito mais rapido. A 10 anos só usuarios mais avançado usavam (temido terminal/tela preta) hoje se é tão user-friendly quanto o android. Normalmente se junta uma galera e adiciona uma função a mais e melhora a fluidez, só que são milhões de programadores mundo a fora, que rapidamente achão falhas e as corrigem, por isso as empresas de serviços online o usam e até muitos usuarios domesticos, creio que ele vai ser uma pedra no sapato da microsoft justamente pelo primeiro problema que falei, que a valve disse que irá resolver esse ano para lançar o steam deck. Após o lançamento do Steam deck o linux matará a ultima barreira. P
Correto
Completo msm, tem até tela azul, 100% de disco e de cpu, completasso!
claro uai, tu fica usando esses lixos crackeados e modificados em um pc de 2006 kkkkkkkkk
Fale por você, o meu não tem nada disso que está falando.
Gente Windows é talvez o sistema operacional mais pesado que existe... E por tentar manter coisas legadas funcionando é gambiarra atraz de gambiarra a cada build... Além de que só suporta a familia X86 e alguns arm, vc consegue uma experiência melhor com alguns sistemas baseados em Linux, no máximo vai ter alguma aplicação que a empresa que fez não quis portar pra Linux e tu vai ter que achar uma substituta.
Quem curte de verdade tecnologia sugiro que largue um pouco o Windows porque varios projetos com Risc-V parecem ter um futuro muito interessante.
@@carlosrfs99 atualmente eu uso o zorin os, baseado em Ubuntu, gosto muito
Lembramos também que há fator de gasto e que até mesmo a gigante IBM chegou a abandonar seus sistema operacional OS/2 Warp devido a esmagadora "invasão" da Microsoft e do Windows.
Antes do Windows, porém, existia os IBM-DOS e MS-DOS, que foram sistemas operacionais monotarefa, que foram a base dos sistemas multitarefa como o Windows e o OS/2 Warp, por exemplo.
Só uma pequena correção, windows não tem um suporte muito bom pra jogos e sim ele CAPOU os outros sistemas de darem suporte, deixando o DirectX como proprietário e fechado, processando todo mundo que tentava usar, graças a Deus atualmente Vulkan ta dominando, que é uma API de gráficos open scource, por isso os outros OS estão conseguindo jogar decentemente de forma nativa
Outros OS = Linux. Pq a Apple se recusa a dar suporte pra Vulkan no Mac e quer obrigar todos os devs a usar a Metal.
Exatamente
Use DXVK, converta tudo pra Vulkan e seja feliz
Windows, Darwin, linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Orbis, Xbox System Software. Existem vários outros sistema descontinuados lá na década de 90 também ou ramificações(forks) desses que eu citei
ainda faltou coisa aí, tipo SerenityOS
Solaris, Unix, Dos etc
cHROME OS É LINUX DISFARÇADO!
Disfarçado não, a propria google admite
Ate aonde lembro google nunca tentou esconder usar linux customizado para esses chromebook. Claro com camada software propietario da mesma.
se lançarem um OS que tenha a segurança e privacidade do linux mas versatil e roda tudo que o windows roda, esse sistema come uma boa parcela dos usuarios
Além desses vários sistemas operacionais, existirá também o Fuchsia, um sistema também do Google; vai funcionar em celulares e PCs.
Só uma curiosidade, tem um SO que quase todo mundo já usou e nem sabe que usou: BSD (mais especificamente free bsd). O sistema operacional usado no Switch, ps4 e ps5 é o Free BSD, sim ele foi modificado, mas é ainda é o Free BSD; tal qual Chrome OS é um linux, baseado no Gentoo. Então nós temos um quarto grande sistema operacional...
Tem o Solaris também. Só descobri que ele existia por meio do Virtual Box.
Tem o OS2/Warp da IBM
Ele ta falando de sistemas operacionais vivos.
Se for assim, tem milhares.
@@PedroSilva-zq6nm sim, porem nem são conhecidos. Por isso no VBox tem a opção other
OS2 n existe mais. A IBM agora trabalha com o z/OS que na minha opinião é o SO mais parrudo que tem hj em dia.
OS é bem complicado mesmo. Basta ver o próprio Windows, a mais gigante do setor, mas que nos portáteis fracassou miseravelmente.
Rodar o Windows 10 sem erro já é um sacrifício kkk
Linux é maior, apesar de ser um Kernel ele tem todas as características quer definem um sistema operacional
@Kiske Mendes baseado no Unix mas não carrega nenhum código do unix
O Chrome OS na verdade é um fork do Gentoo (Linux), não sei se chegaram a modificar o kernel, mas sei que o Google usa ele como base
Sim, modificaram a kernel pra colocar aquelas parada de Android
@Ibrahim Guilherme Com um monte de modificação
@@lowrhyan567 Eu não acho que a Google iria aplicar modificações no kernel, pois é muito fácil adicionar e remover recursos no Linux somente na configuração de build, e por módulos dinâmicos.
Na informações de software do Android você vai encontrar a versão do kernel. Por exemplo, a do meu Android é a 4.14.113 que é uma versão oficial do Linux. Acho que não faria sentido eles mostrarem a versão do kernel se ela foi toda modificada, pois seria uma informação falsa e inútil.
@@rafaelfassi Tem uma parte em um site do Google falando quais modificações eles fizeram na kernel, só falta eu achar mas se tu procurar você provavelmente vai achar pq tá na licença GPL que o desenvolver tem que dizer quais modificações foram feitas.
@@rafaelfassi android e codigo proprietario da google entao eles podem so pegar o codigo do android,revisar e passar pro kernel deles
Parabéns pela excelente didática...
ainda tem mais como o Solaris da Oracle para processador SPARC e os de base BSD usada pela Netflix e PlayStation, além de sistemas de uso específico usado em HPC
Sistemas que se usam.
Oi.
Já testei vários sistemas, inclusive Haiku OS (baseado no antigo BeOS), fora ter usado (por algum tempo e na máquina real e não virtual) FreeBSD e GhostBSD.
Like.
Inclusive, Android é considerada uma distro Linux, apesar de utilizar bibliotecas diferentes, por exemplo.
Vale lembrar que existe também os sistemas BSD que, assim como o Linux, seguem o padrão Unix.
O BSD serviu como base para o NextStep, que serviu como base para o macOS moderno.
Ele também serve de base pro sistema operacional do PlayStation. Se você for ver as licensas de código aberto nas configurações do PS você consegue ver isso.
Do Switch tbm lindo
@@camarada1922 Ah, que massa. Não sabia sobre que o do Switch também era BSD.
PlayStation e Switch usam BSD por conta da licença de uso. Se usassem Linux, o código fonte do kernel dos consoles teria de ser aberto. É por conta disso que TODO celular Android tem código fonte do kernel disponível.
@@burnermanx exatamente
Bom vídeo. Gostei do seu ponto.
FELIPE, TEM 1PAR DE TÊNIS EM CIMA DO PC !! KKKKKKKK...... MUITO SHOWW !!! ABÇS. TMJ BROTHER !!
Virou identidade visual do canal
@@felipemakarov AÍ SIM BROTHER... IDÉIA SHOW !! PARABÉNS PELOS SEUS VÍDEOS. APENAS COMO SUGESTÃO, VC PODERIA FALAR ALGO SOBRE REBALING DE PLACA DE VÍDEO FELIPE. ABÇS. TMJ.
@@machadok.4100 mano e sério não GRITA usa letras minúsculas cara fica a dica ;-;
É UM PC
gostei muito. bom trabalho
muito bom o video de fato, só uma grande inovação em so traria um novo no mercado
Chrome OS é bom demais. ReactOS é um trabalho bem interessante, mas que evolui pouco.
Legal, agora fala sobre os sistemas Android e ios
5:21 - Porque sim! kkkk
Linux pra pc é tipo, é seguro estavel, n gostou? tem outra interface grafica pro mesmo sistema, não gostou tem outra, tem outra nem pergunta, sim tem outra, windows é mais consolidado no quesito de ser um sistema padrão que funciona pra "tudo", MAC é bem seguro e tambem consolidado
Linux seria o melhor sistema operacional o problema e os jogo e programas que ele não tem
Por causa da abominação jurídica chamada propriedade intelectual o Linux infelizmente nunca terá total suporte nativo a todos os programas que rodam no Windows.
@@xaulinmatadodeporco9330 por ser vasto fica complicado tentar colocar suporte para todas as distribuições, mais de der suporte ao ubuntu vc tem uma coisa boa ja que é uma das mais usadas e muitas são baseadas nela
@@williamtael8379 claro q n, são coisas diferentes, o que vc terá são apps parecidos, e jogos já tem varios disponiveis na steam mais de 12 mil e com proton DB e wine muitos mais rodam sem problemas, apenas alguns com anticheats estranhos n vão rodar, não é possivel atrair todos a dar suporte nativo a Linux, o windows existe a 45 anos, foi o sistema que se tornou mais usado, Linux vai crescer sem duvidas, mais nunca será um WINDOWS "de graça", pois mesmo que tente "passar" não é simples, a microsoft investi bilhões no windows, enquanto Linux tem como investimento apenas o kernel, quem vai dar suporte a aplicativos ou investir em parcerias de empresas de aplicativos ou jogos são os desenvolvedores de distribuições, o que vc pode esperar do KERNEL linux é compatibilidade com drivers e correção de erros de boot e otimização deste mesmo, o resto cabe ao desenvolvedor da distro
@@dumsiq7908
Cara, a propriedade intelectual das linhas de código do Windows existe.
Não é invenção minha.
Não é que daria pra copiar tudo pro Linux em pouco tempo, mas se alguém tentar e lançar essa distro, a Microsoft pode processar e mandar derrubar.
são 4 no mercado, sistemas baseado em BSD, são muito fortes na parte de rede como PFsense
Sistema do PlayStation tbm !
@@diegoanthony1 se não me engano só até o play 4
algum dia em 2068 o GNU Hurd vai ser lançado
O próximo vai ser o Pedro Editions
UNIX, Menuet-OS, Free DOS, Kolibri, AmigaOS, DR-DOS, Novell, Blackberry, Solaris
Muito dahora vc fazer menção ao BeOS. O primeiro contato que tive com esse OS, foi vendo meu padrinho usar ele. Nessa época eu ainda usava o Windows 3.1, e eu ficava simplesmente maravilhado com o as "coisinhas bobas" que ele podia fazer, sem contar que a UI dele era muito mais charmosa que a do Windows 3.1*. Certa vez até cheguei a instalar ele no meu 486 DX4 100Mhz 4MB de RAM e um HD de 800MB, mas por N incompatibilidades acabei por instalar o Slackware pra saciar minha vontade em fuçar em outro sistema, sistema que acabei usando por uns 5 ou 6 anos, enquanto me descobria na área. Cheguei a dar umas fuçadas no QNX também, por um dia e logo removi ao perceber que minha pica não era tão grossa, digo, que era muito complexo pra mim. Logo saiu o Windows 95 e me acomodei com ele no principal e o Debian no segundo boot.
Malz o relato desnecessário aê, o sentimento nostálgico falou alto. \o/
Durante muitos anos o BeOS foi o meu sistema operacional favorito! Uma vez fiz um teste executando 10 arquivos mp3 no player de música do BeOS simultaneamente.
Fiz o mesmo teste no Windows 98. A diferença é que no Windows os mp3 pipocavam o tempo todo enquanto que no BeOS as músicas tocavam sem travamento.
Os testes foram realizados num PC com processador K6-2 366Mhz e 64MB de RAM.
Seu PC era um monstro perto do meu. Tanto que eu usava o Goldwave pra converter MP3(formato recém criado na época) pra WAV no Win95 pra música não ficar picotando. Tipo 40min de conversão pra escutar uma musica de 4min, depois apagar o WAV e repetir todo o processo pra outra música. Pena meu PC não ter dado suporte pro BeOS, talvez ele tivesse conseguido dar play em ao menos uma MP3.
interessante
Makarov, isso se referindo a arquitetura x86 da ibm, se considerar que hoje em dia arm é muito popular podemos citar o android e ios, não pesquisei mas não acho difícil superarem o uso dos sistemas convencionais para arquitetura x86 com o crescimento constante de tablets e celulares.
Eu mencionaria a Família BSD honrosamente. MAC OS, PS3, Nintendo Switch são derivados do FreeBSD. É um pena que problemas de licenciamento não deixou ele ser tão popular. Até o Windows já usou ou utiliza código BSD. Ótimo conteúdo.
BSD é um projeto muito parasitado. Nem a Apple nem a Sony cobtribuíram em nada com o projeto e só riparam código de lá.
@@talkysassis Concordo com você que o projeto é bem devagar, o problema de licença deu uma vantagem imensa ao Linux. Com relação a contribuição é uma pena que as empresas investem pouco, pois pra mim a licença que realmente expressa liberdade é a BSD. As empresas poderiam se beneficiar muito mais se os investimentos fossem maiores. No futuro eu ainda espero que o BSD tenha mais relevância.
Surgir outro sistema só se esses 3 vacilassem muito forte, do contrário, não têm nem motivo, nem do lado do usuário, nem do da empresa
pior que linux tem pra todos os gostos, e por ser descentralizados é dificil alguem não se indentificar com pelmenos uma distribuição
@@leaodoido12 não para todos os gostos , quem compra pc gamer nunca usa linux . Pela falta de compatibilidade , mesmo usando wine e proton tu não roda varios jogos
@@corvolaranja5615 mano como assim? kakakakak eu uso manjaro e tou rodando tudo, a valve conseguiu resolver os problemas com os anti-cheats e jogos que não estão na steam da para rodar facilmente com o lutris
@@leaodoido12 a maioria roda , mais tenta rodar um fortnite ou roblox por exemplo , muita gambiarra . Diferente do windows que so tu comprar , botar pra baixar e jogar
@@leaodoido12 não têm nada melhor que sistema descentralizado
Microsoft tmb criou outro 2 Sistema operacional, windows phone (foi descontinuado) e xbox
e o Temple Os?
Nem ví o vídeo, mas eu já vim aqui defender O GRANDIOSO TEMPLE OS!!!
1:09 eu conheso este mesmo se eu nao sou da antiga
Quem dita qual o sistema operacional vinga ou não são as Bigtechs - muita bufunfa investida, monopólio, dinheiro, até a comunidade Linux teve que aceitar isso. O Linux domina o smartphone com o empurrãozinho da Google, caso contrário continuaria 30 anos restrito a servidores e nicho de geeks.
Harmony OS está prestes a ser lançado no mundo
O windows é um SO?
Existe o TeteuOS mto bom esse
Só queria que os jogos dessem uma atenção especial pro Linux ai migraria de vez pro sistema.
Por isso que o Fuchsia da Google ainda não saiu. Vai fazer o mesmo que o Android já faz, ou talvez menos, já que ainda tem que implementar um monte de coisa que já existe no Android.
Nos notebooks de entrada eu diria que o Chrome OS é bem forte. Aqueles notebooks com celeron e memoria emmc sabe, boa parte deles usam esse sistema, mas nao foge disso.
quando eu descobri o chromeOS eu pensei que eles mirariam mais tarde nos pc mais fodão, mas até hoje a google não expande o chromeOS para novos hardwares
@@gotha6217 faz sentido. Não tem como peitar Mac e Windows
@@gotha6217 tem bastante hardware muito bom com chromeOS (tipo i7 da geração 11 inclusive alguns com aquele selo da intel)o problema é q no brasil n vem nd decente
@ sim, se você sei lá, instalar o chromeOS dentro do novo sansung galaxy book pro 360 e fazer ele rodar apps linux ele pode atingir um público mais avançado, enquanto isso ele vai mais em conta para quem quer um laptop para estudos por enquanto
Hoje não esqueceu de colocar o tênis no cenário 😄
Esqueceu de falar do FreeBSD
Tem o FreeBSD também se eu não me engano e o o kernel do ps4 e nintendo switch é o kernel BSD
Eu to ficando tão louco que to quase querendo instalar reactOS no meu computador
ei me tira uma duvida por favor, estava procurando problemas em placa de video e achei seu canal, minha placa de video é um nvidea gtx 760 ti e hoje liguei o computador e ela está travada em 800x600 e não sai dessa resolução, está tudo atualizado e eu não sei o que pode ser, sabe me ajudar em relação a isso ?
Isso é a supremacia dos sistemas, a tecnologia hj dificulta a criação de um novo sistema, alem do mais quem vai ter orçamento para a criação de um novo sistema
Berkeley Software Distribution - BSD(FreeBSD / NetBSD) ??
Tem de consoles. Que são do Playstation. Xbox e nitendo
Os sitemas operacionais dele mesmo
Eles usam, BSD como a Apple.
@@Freyzx. oloco kkkk
@@felipegamemode1 kkkk
o openBSD (que é a base de quase todos os consoles por aí) vendo esse título: '-'
Tem mais de 3 sim! Por exemplo. Nextstep ou openstep
existem várias, freebsd, reactive os e etc
tirando um que fiz em assembly é que nem funcionava direito pq assembly e uma linguagem difícil eu ainda tava aprendendo na época
0:18 realmente, milhares e milhares fire os, ub touch e etc
aparentemente eu sou o louco dos OS kkkkkkk
Milagre que não tem o comentario do diolinux.
Pq quando eu lançar o meu só vai existir um
E se foçe criado um software q meio q ajudase na comunicação mais rapida e facil dentre todos os sistemas
problema é que pra ter windows tá saíndo cada vez mais caro, tem que pegar pc bem caro para quando o w10 for encerrado, tô já migrando pro Android ou Linux se meu note ainda funciona no encerramento do w10, vou vê se acho pendrive original pra instalar Linux Mint ou Chrome Os no Dualboot, e daqui pra frente só vou comprar tablet com Android, o Windows atual vai ser o último quando esse acabar nunca mais vou querer saber de Windows.
até que fim colocou o tênis no PC
Ainda não tem Android pra PC?
Tem varios
Tem faz tempo
Até que um dia o UA-cam sugeriu vídeos do coringa já tava cansado de consumir burrice no yt
E se juntar todos os sistemas operacionais existentes em um só
Cara, Eu comprei meu note com o Linux, o windows estava bem caro (até porquê vem com a chave) e eu decidi instalar o windows depois.
Só eu que cliquei para comentar que não existem só 3?
Seria muito bom ter uma concorrente que batesse de frente coma Microsoft, essa empresa é muito folgada , lançam um windows lá e pra te obrigar a usar os novos lançamentos deles e comprar novos hardwares deles ele tiram o suporte do sistema anterior que se torna "antigo".
Faltou o FreeBSD ai
hoje eu uso pop os, e é muito bom para o que eu faço (e dá para jogar sim muito jogo de windows para linux)
então eu fico usando mesmo assim, mesmo já tendo usado o winOS e macOS
Viu o episódio de jahy Sama de hoje?
@@shibuskaya3527???KkkkkkkKKKKKKK????????
O sistema ANDROID® é bem famoso também
agora o Chrome OS ta ganhando uma popularidadezinha ne
O problema de desenvolver um S.O. completamente novo nos dias de hoje é que vai envolver a quebra de centenas de patentes ...
Zorin OS tá aí, é praticamente idêntico ao Windows e não quebrou foi nada...
O único que quebra é o LinuxFX kkkkk esse aí usa até as logos do Windows, é uma cópia safada
Complicado tentar reinventar a roda kkk
0:05 kkkkkkkkkkkk mas mano! kkkkkkkkk
Se for incluir sistemas BSD, aí são 4, mas na verdade é 3 porque o Mac (e outros sistemas da Apple como iOS) tem base no BSD
sistema é diferente de kernel, exemplo Android é um sistema diferente do Ubuntu porem ambos usam a mesma kernel em diferentes versões.
Windows 7 e Windows 10 são sistemas diferentes com uma a mesma kernel em diferentes versões ainda assim a maioria dos softwares é compativel com ambos.
exsitem milhares de sistemas porem 3 desses se destacam no desktop, nos smartphones existem milhares de sistemas porem 2 desses se destacam, etc etc...
Windows/Linux/ IOS/Unix
Gostei da musica de fundo kkk
É Little Dark Age, né?
@@jooj8206 é, só q sem o vocal
Três empresas em termos já que todas empresas de tecnologia tem como majoritários BlackRock e Vanguard ou seja todos tem o mesmo dono indiretamente…
na vdd o linux e so uma categoria de sistemap operacional e nela tem um monte de sistema ent sim tem mais de 3 sitemas
Uso o Linux (Zorin Os) para tarefas diárias e Windows 10 para jogos, não podia estar mais satisfeito
eu uso o linux para tudo e mando o protonDB para rodar os jogos, 99,9% rodam numa boa
Antes eu até tinha dual boot mas com as novas versões do Wine e a Valve, nem precisa mais, roda tudo que eu quero tranquilo.
Uso Linux durante a maior parte do tempo e o Hackintosh (Mac OS), só quando vou usar o Fusion 360.
Se algum dia ele rodar o Fusion 360 perfeito no Wine, vou dar adeus ao Mac OS.
Nada supera o Pintwons 69
A Microsoft quando saiu distribuindo a rodo o Windows, e deixando o povo piratear "a vontade", ganhou o mercado de uma forma que ninguém pode tira-la de lá, a menos que ela própria decida sair.
Colé 3, colé nada, So tem 2, Windows e Mac 😂😂😂
bom vídeo!
N existem n. Tem o Solaris que a Oracle usa nos servers deles. O z/OS que a IBM usa nos mainframes. Os BSD que são usados em NAS e em alguns embarcados. Vai ter o "fúsca" que a Google tá fazendo pra Mobile. E tem os microsistemas que se usa em automação.
Existem novos sistemas saindo todos os meses, mas isso é pro mundo Linux. Desenvolver um sistema Linux-based não é tão difícil, pois a parte mais complexa é o Kernel. O Kernel Linux tem apoio de basicamente todas as grandes empresas de tecnologia ao redor do mundo, justamente porque manter compatibilidade com o hardware dessas empresas custa caro e necessita constante desenvolvimento. De maneira geral, construir um sistema do zero é tão difícil e caro que beira a impossibilidade, por isso com exceção de Apple e Microsoft, todo o resto usa Linux (também existe FreedBSD, mas é menos comum).
Tem o Harmony OS que tá ficando grande, especialmente no lado Oriental do mundo
harmony os [e o mesmo android... vai dizer que vc nao sabia??
Na verdade existem mais... Mac os é derivado do FreeBSD, hurd, haiku os, kolibri os, reactos . Mas as massas acham que só existe 3. O restante não é muito usado pq não tem suporte dos fabricantes.
Na vdd ele utiliza alguns codigo do BSD mas tem um microkernel proprio chamado Darwin, mas segue o padrão do Unix tanto que tem ate certificação da open group, tornando o MacOS um sistema UNIX
O Hurd é falido
Bom mesmo era no tempo do Neosaldina OS.
4:32 uma observação interessante que na verdade não é tão interessante assim, so uma informação aleatório; eu nunca me adaptei ao windows server, so a freebsd e linux/debian, mas também nunca me adaptei a linux para uso de software para arte e games. logo os freensd, linux e windows foram muito importante pra mim, na questão de mac os eu nunca me adaptei porque usei bem pouco.
Errou tem o FreeBSD que e usado no PS4 PS5 PS3 e em servidores porque na licença do FreeBSD fala que pode deixar o código aberto ou fechado daí por causa disso e mais usado
Solaris vendo esse vídeo
Eu entendo que já está na hora da Intel colocar as placas dela no mercado com um preço mais atraente que aí ela vai ganhar o espaço dela no mercado de placas de vídeo
Essa é a chance de ouro dela. Mas pela escassez e outras coisas aí, dificilmente eles vão conseguir colocar um preço (e estoque) melhores do que a AMD e NVidia
Saudades do windows phone :(
Basicamente:
É um usuário normal? Joga, faz planilha e etc?
R: Vai de Windows.
É um editor? Usa Autocad, Premier, Photoshop, daVinci Resolve, GIMP...?
R: Vai de macO$
É um programador? Usa Node, Docker, SQLite, Spark...
R: Vai de Linux (Em especial, recomendo pra quem quer estudar: Debian)
Uso o debian p programar e só complementando: a maioria das linguagens funciona bem em qualquer linux (usando o glibc, musl tipo void, alpine é outra história). O diferencial do debian é mais o engajamento da comunidade e a documentação mesmo, acho que a única distro que se equipara é o arch e, mesmo assim, eu acho q o debian tem uma base mais sólida. De qualquer forma, se alguém tiver interesse em ter o primeiro contato com linux, recomendo por um fedora ou ubuntu, estudar um pouco de shell, FSH, etc, e só dps instalar um debian
Colocação muito inteligente.
A complexidade de criar um sistema operacional de forma à abstrair ao máximo para facilitar o usuário é extremamente complexo, exige muito conhecimento de programação de baixo nível, lembro que quando vi programação de threads e processos na matéria de sistemas operacionais na faculdade tive que ralar muito pra passar rs
Isso e muita inteligência carakkkkkkk
Kkkkkk
Ué, existem literalmente MILHARES de Sistemas Operacionais....
Vê o vídeo mlk
Milhares de sistemas, 3 dominam o mercado sem concorrência e centenas são distros de um deles.
e por que so existe duas marca de placa de video? amd e nvidia