Canton Reference VS. "alte" Reference K! NEU VS. ALT Hörtest!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 44

  • @alfredr9953
    @alfredr9953 3 дні тому +1

    Das abgerundete Gehäuse der Reference K hat vor allem Vorteile, dass es außen !!! keine Kantenreflexionen gibt. Der Schall im Mittel-/Hochtonbereich kommt somit exakter in den Raum, ohne störende Reflexionen, was auch dem Stereopanorama und der Bühnenabbildung zugute kommt. Von einem "Klopftest" auf die Qualität eines Lautsprechers zu schließen, das wage ich zu bezweifeln. Nur ein sehr einfaches, leichtes Holzmaterial und ungenügende Dämmung bzw. mangelhafte Versteifung im Inneren würde auffallen, das wäre dann tatsächlich ein "hohler" Klang eines Billigproduktes.

  • @mrct.3022
    @mrct.3022 4 місяці тому +1

    Hallo zusammen, vielen Dank für diesen tollen Hörvergleich.
    Ich bin seit drei Jahren stolzer Besitzer und Hörer
    der SE 40K.
    Ich kann diesen hochwertigen Lautsprecher wirklich sehr empfehlen, denn ich bin damit absolut zufrieden.
    Die beiden Lautsprecher werden von einem Yamaha AS 2200 befeuert 😍. (Kabel ViaBlue SC 4)
    Zuvor hatte ich die Vento 890.2 im Wohnzimmer stehen.
    Der Wechsel war für mich persönlich in Sachen Auflösung und Tiefbass ein spürbarer Aufstieg.
    Der Preis ist in den vergangenen 3 Jahren sehr stabil geblieben.
    Fazit: Mein absoluter Kauftipp zu diesem Preis-Leistungsverhältnis! 👍

  • @klauswimmers
    @klauswimmers 4 дні тому +1

    bravo

  • @amarena-cologne
    @amarena-cologne 4 місяці тому +3

    Zunächst danke für den Vergleich, aber erlaubt mir bitte einige Kritikpunkte: Meiner Ansicht nach vergleicht ihr die falschen Lautsprecher miteinander, das mit der SE40K lasse ich dabei mal außen vor. Ich habe vor gut 2 Monaten ganz bewusst von der 7K zur neuen R5 gewechselt (vergleichbare Gehäusegröße und Bestückung mit 18er Chassis). Die neue R7 hätte somit der alten 8K entsprochen, ich wollte aber keine kleineren LS. Die "klanglichen" Unterschiede sind im Einzelnen tatsächlich gering, in Summe aber eine hörbare Verbesserung. Darüber - und über das Preis-Leistungs-Verhältnis habt ihr euch ausführlich und mehrfach wiederholend geäußert, was zu einem ca. halbstündigen Video geführt hat. Leider habt ihr dabei aber einen ganz erheblichen Punkt völlig außer Acht gelassen, nämlich die Bühnendarstellung. Die ist in der Tat die größte Entwicklung zwischen alt und neu, und hat in Breite, Tiefe und sogar Höhe zugelegt, sodass das gesamte Klangbild deutlich größer und räumlicher wirkt. Am perfekten Hörplatz schien früher eine Stimme beinahe aus dem Center zu kommen, obwohl in "Pure Audio" gehört wurde. Eine scharfe Abbildung der Mitte war schon immer eine Stärke von Canton, aber bei der R5 ist das anders. Zentraler Gesang steht jetzt körperhafter im Raum und scheint fast aus einem 3. Standlautsprecher zu kommen, ohne dabei rechts und links Abstriche zu machen, ganz im Gegenteil. Ich bin regelrecht süchtig geworden nach dieser Stereo-Performance, die sich auch im Heimkino auswirkt. Vielleicht macht ihr noch ein Video unter diesem Gesichtspunkt...? Sehr glückliche "Reference 5" - Grüße.

    • @schluderbacherhifi
      @schluderbacherhifi  3 місяці тому

      Vielen dank für deinen Kommentar!
      Grundsätzlich hast du recht, die neue R5 ist eher Vergleichbar mit der R7 als der SE 40 K. Wir haben uns für die SE40K entschieden da diese noch verfügbar ist. Die alte K Serie ist somit für eine Kaufentscheidung nur relevant wenn man vorher genau dieses Lautsprecher hatte.
      Auf die Bühne sind wir tatsächlich nicht eingegangen, unser Fehler! und da hast du recht, hier hat sich viel getan!
      VG
      Derric

  • @hcsrockin
    @hcsrockin 3 місяці тому +1

    Danke dir.

  • @trapsandate6870
    @trapsandate6870 Місяць тому +1

    Hallo Zusammen,
    ich fand den Vergleich sehr interessant und muss sagen, dass ich mir gerne solche Vergleiche anhöre Alt vs. Neu, da doch immer die Frage aufkommt muss ich einen neuen Lautsprecher kaufen oder ist sogar für mich der alte gebraucht noch die bessere Wahl. Ich würde die Entscheidung natürlich nicht ohne ein Vor Ort Vergleich machen. Dennoch finde ich die Vergleichvideos super! Weiter so! Habe direkt mal ein Abo dagelassen.
    Mich würde ja der Unterschied zwischen Reference 1 vs. 1k interessieren.
    Viele Grüße aus München
    Thomas

    • @schluderbacherhifi
      @schluderbacherhifi  Місяць тому

      Vielen Dank für dein positives Feedback!
      Wir machen solche Vergleiche auch echt gerne!
      Der vergelich mit der neuen und alten Reference 1 wird für uns schwierig. Die 1K hatten wir als sie aktuell war bei uns in der Austellung, diese ist jedoch schon längst verkauft.
      Dieses Video war halt mäglich da wir die SE40K noch verkaufen.

  • @rillenkratzer7549
    @rillenkratzer7549 17 днів тому

    Hallo Zusammen, habe mir letztes Jahr die Reference 5 in schwarz gekauft. Betrieben wird sie mit einem Advance Paris X-i1100. Bin mehr als zufrieden damit. Leider gab es sie damals noch nicht in Holzfurnier....

  • @maxhwi488
    @maxhwi488 Місяць тому

    Einspruch, 21.38 die se40k hat auch downfire ;) und wenn die auf einem Granitsockel steht ändert sich der Bass nochmal, und wird deutlich differenzierter.

  • @svenhetzel4522
    @svenhetzel4522 23 дні тому

    Welchen Vollverstärker kann man für die SE 40 K denn empfehlen? Benötigt die Box eine hohe Leistung? Ich würde gerne einen Yamaha R-N1000A Receiver anschliessen... Dann sollte man doch eine gute Kombi haben für 5000.- Euro?

    • @schluderbacherhifi
      @schluderbacherhifi  23 дні тому +1

      Hallo Sven,
      Der Lautsprecher braucht schon viel Power. Ein RN1000A würde gut gehen. Aber ein bisschen mehr Power würde auch nicht schaden. Empfehlenswert wäre ein RN2000A

  • @thomaskoschmieder6208
    @thomaskoschmieder6208 4 місяці тому +4

    Also mir gefallen Optisch die alte Reference K besser .😉

  • @technikmonstertm
    @technikmonstertm 4 місяці тому +1

    Optisch und von Sound finde ich die neue besser/anders aber auch viel zu teuer,kostet ja mehr als das doppelte 😉dafür hört sich die ältere Version schon sehr sehr gut an und hat ein besseres Preis /Leistung Verhältnis
    Vielleicht mal ein Vergleich der Optik,wenn beide weiß wären😉
    Die neue für 3000€ ,dann ja , aber 4000€ ist schon sehr sehr viel
    Habe mir den Hörvergleich noch mal angehört,muss sagen für den Preis hört sich die ältere schon sehr sehr gut an ,wenn da nicht diese Optik wäre

  • @saschakrebs1841
    @saschakrebs1841 4 місяці тому +1

    Schönen guten Morgen
    Schöner Test
    Ich hätte mal eine Frage...
    Gibt es einen Grund warum ihr das Boxenkabel von oben nach unten schräg angeschlossen habt?
    Mfg Sascha

    • @schluderbacherhifi
      @schluderbacherhifi  3 місяці тому

      Hallo Sasha,
      Wie man seine Kabel am Terminal anschließt kann minimale auswirkungen auf den Klang haben (vor allem wenn die Kabelbrücken minderwertig sind).
      am besten mal zuhause verscheidene Kombinationen ausprobieren (direkt in den TT, direkt in den HT oder überkreuzen).
      VG
      Derric

  • @culle6522
    @culle6522 14 днів тому

    den mehr preis von 2200 euro kann man sich schenken,diese lautsprecher haben klanglich kaum unterschiede ,hier merkt man das es geschwister sind.

  • @hcsrockin
    @hcsrockin 4 місяці тому +2

    Die neue klingt wärmer und weniger hohl. Gut das meine Vento Reference 1.0 nicht mit der neuen Serie verglichen wird, für eine neue fehlt mir das Geld.

    • @julien_870
      @julien_870 4 місяці тому

      Immer noch zufrieden mit der Vento Reference 1? Überlege mir die bald gebraucht zu holen. Wie schlägt sie sich bei lauteren Lautstärken?

    • @hcsrockin
      @hcsrockin 4 місяці тому

      Laut der Hammer.
      HCs Rock in kannst du sie bei mir sehen.

    • @julien_870
      @julien_870 3 місяці тому

      Ok, danke für die Info. Dann noch viel Spaß mit den Lautsprechern :)

    • @lowwithknowhow2597
      @lowwithknowhow2597 2 місяці тому

      Die sind aber ganz schön in die Jahre gekommen kann das sein? Bestimmt vergleichbar CD vs UHD Dolby Vision Dolby Atmos Film

  • @nerdfpv
    @nerdfpv 4 місяці тому +1

    Reference K konnte ich lange und öfter mal hören. Klingen Substanzlos und mir fehlt die Impulsive Note.
    Eine Pentaton BB mit Plus Schaltung ist bis dato das beste für meine Ohren.

  • @steve8466
    @steve8466 4 місяці тому +1

    Bei euch hört man gut das es über ein Mikrofon kommt..bei anderen Kanälen hab ich so meine Zweifel.

  • @lestatrc9359
    @lestatrc9359 4 місяці тому +2

    Das ist doch nicht die Referenz k? Die k ist vom Gehäuse eher runder

    • @schluderbacherhifi
      @schluderbacherhifi  3 місяці тому

      Das ist die Canton SE 40 K. Unsere Exklusivbox von Canton. Die bestückung, terminals etc. sind von der Reference K.

  • @Ake
    @Ake 4 місяці тому +1

    Hallo zusammen ich habe mir bei euch den Cambridge Audio Dac Magic 200M Black gekauft und per XLR an meinen Yamaha A-S2200 angeschlossen,zuspieler ist ein Yamaha CD-S700 und Streamer Yamaha NP-S303 und ich möchte berichten dass die 499.-€ Euro inkl Versand eine Richtige Entscheidung war und ist,Danke nochmal für den Schnellen Versand per DHL Wünsche euch allen Gesundheit ein Erholsames Musikalisches Wochenende.Mfg.Ake Glück auf

    • @schluderbacherhifi
      @schluderbacherhifi  4 місяці тому

      Hallo @Ake, freut uns, dass Du mit Deinem Kauf bei uns zufrieden bist :) Auch Dir ein erholsames Wochenende!

  • @IstvanSzabolcsKercza-dz7lg
    @IstvanSzabolcsKercza-dz7lg Місяць тому

    Untere Preisliga, aber der Townus 90 in Preis/Leistung schlägt die Anderen. Und Luft nach Oben gibts ja immer. Unterschiede sind hörbar aber marginal.

  • @bvb0940
    @bvb0940 4 місяці тому +2

    Mann hört das die Reference5 besser klingt klingt luftiger etwas weniger Bass für mich besser

    • @culle6522
      @culle6522 14 днів тому

      hör noch mal rein,in diesen tests hat die 5 er klar den stärkeren bass und der grundton ist für mein empfinden zu hoch,weswegen ich die ''alte''klar bevorzuge.

  • @lacyleech7798
    @lacyleech7798 4 місяці тому +3

    Mie gefällt die SE40K vom Design deutlich besser. Die Referenz ist kein Designstück sondern optisch öde.

  • @lestatrc9359
    @lestatrc9359 4 місяці тому +1

    Sieht eher aus wie die Townus 100

  • @mariusrobin55
    @mariusrobin55 4 місяці тому +2

    Warum das Mikrofon nicht an der Hörposition?
    Bin ja schon froh, dass zumindest einer weiss, wie man Lautsprecher im a/b Vergleich aufstellt

    • @schluderbacherhifi
      @schluderbacherhifi  3 місяці тому +1

      Die Lautsprecher waren auf das Mirko gerichtet und nicht auf unseren Hörplatz :) Wir saßen ja nur da um die Aufnahmesoftware zu bedienen. Gehört haben wir schon vorher.
      VG
      Derric

  • @svenh.9810
    @svenh.9810 4 місяці тому +2

    Lautsprecher mit Instrumentaler Musik zu testen oder zu vergleichen ist wenig sinnvoll.

    • @schluderbacherhifi
      @schluderbacherhifi  4 місяці тому

      Hallo @svenh.9810, wir wissen, dass eine Stimme für den Vergleich deutlich besser wäre. Leider ist die Auswahl an hochwertigen und gleichzeitig lizenzfreien Stücken, unfassbar begrenzt und wir haben nach langen Recherchen noch keine Titel gefunden welche sich besser eignen. Sind aber für jeden Vorschlag eines hochauflösenden, lizenzfreien Titels mit Stimme, dankbar! :)

  • @lestatrc9359
    @lestatrc9359 4 місяці тому +1

    Das ist doch nicht die Referenz k? Die k ist vom Gehäuse eher runder

    • @schluderbacherhifi
      @schluderbacherhifi  4 місяці тому

      Nein ist auch nicht die Reference 5 K. Mal ab Sekunde 0:30 zuhören, da wird es erklärt :) (Ist die SE40K)