Absolute en relatieve competentie

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 жов 2024
  • In deze video wordt een uitgebreide uitleg gegeven over de regels van de absolute en relatieve competentie voor zowel vorderingszaken als verzoekzaken. Aan de hand van deze begrippen kan worden bepaald bij welke rechter een zaak moet worden gestart. Alle hoofdregels en uitzonderingen worden besproken. Ook wordt in deze video uitgelegd wat er gebeurt als een zaak bij de verkeerde rechter aanhangig is gemaakt.
    Vanaf minuut 18:26 wordt een een schematisch overzicht (samenvatting) weergegeven van alle regels.
    Heb je vragen of opmerkingen? Laat het weten in de reacties! ↓
    #BurgerlijkProcesrecht #AbsoluteEnRelatieveCompetentie #BevoegdeRechter #RechtenUitgelegd

КОМЕНТАРІ • 6

  • @lorenzobeeuwkes6313
    @lorenzobeeuwkes6313 3 роки тому +1

    Super goed uitgelegd, dank daarvoor!

  • @alfa9272
    @alfa9272 3 роки тому +1

    Gaat de absolute competentie niet over welk type rechtbank bevoegd is de zaak te behandelen? Dus bijvoorbeeld rechtbank van burgerlijk recht, rechtbank van strafrecht, rechtbank van bestuursrecht enzovoort? Tenzij het over de absolute en relatieve competentie van het strafrecht gaat.

    • @rechtenuitgelegd3071
      @rechtenuitgelegd3071  3 роки тому

      De absolute competentie gaat over de vraag welke rechter (de rechtbank, het gerechtshof, de Hoge Raad, etc.) bevoegd is om een zaak te behandelen.

  • @thijsvanleeuwen
    @thijsvanleeuwen Рік тому

    ​ @RechtENuitgelegd De wet is getekend door de koning en die is dat bij de on-aantoonbare "gratie gods" dus is er überhaupt iemand "bevoegd"?
    Het lijkt me dat de rechter alleen door de gedaagde als bevoegde kan worden verkozen. Als die geen bevoegdheid erkent dan heeft de rechter in weze geen recht van spreken lijkt me.
    En waarom hebben we geen constitutioneel hof in het geval men wel bevoegd meent te zijn?

  • @Spowbusiness-u1p
    @Spowbusiness-u1p 3 роки тому

    ik hoor je volledig