Dit werkt zoveel beter dan leren vanaf een stuk papier! Nu goed vertrouwen in mijn her tentamen aanstaande maandag! Ik snap het eindelijk! Dank dank dank
Dank voor de heldere uitleg! Toch snap ik het verschil tussen a-contrario en analoge redeneervormen niet helemaal, komen de genoemde voorbeelden in de video niet op hetzelfde neer?
Een goede uitleg, maar met één puntje ben ik het toch niet helemaal eens. De WIFZ is een besluit gemaakt door de Staten Generaal en de regering gezamenlijk. Dit is toch wel een belangrijk puntje om mee te nemen naar de volgende keer.
Juliet J dank voor je inbreng. Ik vermoed dat je naar Art. 81 GW verwijst. Let wel: het aannemen van een WIFZ gebeurt toch echt alleen door de Tweede en Eerste Kamer. De vaststelling van de wet gaat inderdaad in samenhang. Ik doel op het eerste.
DrWernaart daar verwees ik inderdaad naar! U heeft gelijk wat betreft het aannemen van een wet. Ik snap waarom u ervoor kiest om het op deze wijze uit te leggen. Bedankt voor uw antwoord! Ik vind dat uw videos voor de rest altijd erg duidelijk zijn! Ze zijn een mooi hulpmiddel.
Top video! Na jaren niet naar school geweest te zijn is het toch lastig om te beginnen met het recht, echter maakt dit een wereld van verschil!
Dit werkt zoveel beter dan leren vanaf een stuk papier! Nu goed vertrouwen in mijn her tentamen aanstaande maandag! Ik snap het eindelijk! Dank dank dank
hoe is het gegaan ? en op welk uni zat je ?
Super!!!! helder en bedankt!!
Mooie heldere uitleg en leuke voorbeelden, dank je wel.
Dank je wel. Veel van geleerd.
Heel handig dit, bedankt!
Goed bezig
Super video! Hele mooie heldere en boeiende uitleg
Ik neem ook aan dat de verhouding tussen de 4 rechtsvormen hierarchisch van aard zijn waarbij nr. 4 onderhavig is aan nr. 3 enzovoort?
Dank voor de heldere uitleg! Toch snap ik het verschil tussen a-contrario en analoge redeneervormen niet helemaal, komen de genoemde voorbeelden in de video niet op hetzelfde neer?
Ja maar de ene dus in positieve zin analoog = vroeger wel dus nu ook en a contrario vroeger niet dus nu ook niet
Bagus
Sorry, ik denk dat u mijn vraag niet begrijp.
Een goede uitleg, maar met één puntje ben ik het toch niet helemaal eens. De WIFZ is een besluit gemaakt door de Staten Generaal en de regering gezamenlijk. Dit is toch wel een belangrijk puntje om mee te nemen naar de volgende keer.
Juliet J dank voor je inbreng. Ik vermoed dat je naar Art. 81 GW verwijst. Let wel: het aannemen van een WIFZ gebeurt toch echt alleen door de Tweede en Eerste Kamer. De vaststelling van de wet gaat inderdaad in samenhang. Ik doel op het eerste.
DrWernaart daar verwees ik inderdaad naar! U heeft gelijk wat betreft het aannemen van een wet. Ik snap waarom u ervoor kiest om het op deze wijze uit te leggen.
Bedankt voor uw antwoord! Ik vind dat uw videos voor de rest altijd erg duidelijk zijn! Ze zijn een mooi hulpmiddel.
Kunnen alle rechtsbronnen als rechtsvoorwaarden worden toegepast?