Vielen Dank euch. Ihr seid mittlerweile mein Kanal Nummer 1 wenn es um Fotografie geht. Einfach mega sympathisch und ehrlich. Auch den Podcast höre ich jedesmal mit Vergnügen.
Klasse Video! DANKE! Meiner Auffassung nach lohnt sich bei dem Objektiv ein Test, der sich auf das L-Mount fokussiert. - Im L-Mount-Universum hat man vermutlich noch länger auf dieses Objektiv gewartet. ;-) - Im L-Mount gibt es Konverter die man nutzen darf! - Im L-Mount gibt es zwei vergleichbare Objektive von Panasonic, zusätzlich das 70 - 300 von Panasonic, sowie das 90 - 280 von Leica - Wie verhält es sich mit der Fokusgeschwindigkeit im Vergleich zw. S1, S1R, S5 II, fp, fp-L? - Was kann man mit dem Custom-Schalter alles im L-Mount-Universum machen? Das Objektiv hat übrigens drei AFL-Buttons, nicht wie im Video gesagt zwei! Ihr zeigt auch drei Button! ;-)
Hallo Martin, erst mal wieder ein großes Dankeschön für das super Video. Sehr gerne würde ich auch noch den Vergleich zwischen dem Sigma und Lumix sehen, da ich ja mit Lumix unterwegs bin. Schon mal besten Dank im Voraus dafür mir ist bewusst, wie viel Arbeit hinter so einem Video steckt.
Wow! Bäm! Danke für den Hinweis des Objektivs für APS-C, speziell für die a6700!!! Ich nutze das Tamron 150-500 seit ein paar Wochen (mit Firmwareupgrade) u.a. dank Eurer beiden Reviews an meiner a6700 und bin total geflasht. Das Sigma dürfte die Lücke zum Tamron 17-70 ganz gut füllen, wenn das doch nicht den Geldbeutel am Ende des Jahres so sehr belasten und ich nicht auf das 27mm F1.2 von Viltrox für Sony E warten würde! Dennoch tolles Video und wirklich tolle Fülle an Sichtweisen und sehr ausgewogenen Betrachtungsweisen! Ihr seid auch für mich unter den Top 3 der UA-camkanäle für Foto/Video-Technik!!!
Ja ich hätte mega gerne ein Vergleich zum Panasonic 2.8 Wenn ihr könnt, testet noch die Kombination mit den (2x) Telekonvertern immerhin gibt es ja sowohl von Sigma als auch Lumix welche. An L mount wird Sigma ja nicht von Sony verboten Konverter zu benutzen 😍 Gruß von der richtigen Rheinseite :P Schatten ist Mega 😍🤌🏻❤️
👍👍👍 L-Mount!!!! Ein Video wäre toll, vielleicht sogar mit einigen Leica Objektiven?? Die Jungs in Wetzlar sind total nett und verleihen euch sicherlich einige. Gruß, Carsten VP
Sehr schönes Video mit richtig guten Denkanstößen. Ich wäre auch an einem Vergleich mit dem Lumix S Pro interessiert. Ich war etwas entsetzt, als Du das mit dem Telekonverter erwähnt hast, weil dadurch das Lumix einen entscheidenden Vorteil mitbringt.
Eure Testvideos sind einfach die besten. Ihr bewertet immer sehr neutral, stellt Pro und Contras immer sauber gegenüber und lasst euch offensichtlich nicht wie andere auf UA-cam mit Geld im Testergebnis beeinflussen. Das Testvideo eines anderen deutschen Fotografie UA-camrsGröße mit knapp 200 Tsd. Abos ist dagegen echt Müll. Da wird über 10min fast nur über die Streulichtblende, dass der Zoomring vorne ist und der Herr seine, laut eigener Aussage Wurstfinger nicht ums Objektiv bekommt gemeckert. Du guckst genau auf die Details des Objektivs (Schärfe, CAs, etc,) und zeigst sogar, das der nach vorne verlagerte Zoomring von Vorteil ist. Die Streulichtblende ist wie du gesagt hast einfach Geschmackssache. Entweder man mag das oder nicht, es wird hier aber nicht wegen der Streulichtblende das ganze Objektiv schlecht gemacht. Bin nach dem Video echt happy, mir das Sigma schon vor 3 Tagen bestellt zu haben und freu mich schon drauf.
Dass das Sigma schwarz ist, ist Megaaaa❤️. Sigma hatte früher such TC für diverse Kameras gebaut. Wenn sie sich jetzt einen Ruck geben und nicht wieder über 3 Jahre warten!!! Wäre es eine Überlegung wert. Vor allem, wenn man das 70-200 und das 60-600 daran Montieren könnte… Preis brutal brutal brutal.
Telekonverter sind selbstverständlich kompatibel mit dem Objektiv, aber halt nur am L-Mount. Wie immer bei Sony-Kameras und Sigma-Objektiven. Das liegt also nicht am Objektiv, sondern an der Politik beim E-Mount. Das schreibt Sigma auch sehr deutlich auf Ihrer Website: "Wir entwickeln Objektive basierend auf den Sony E-Mount-Spezifikationen, die im Rahmen einer Lizenzvereinbarung mit der Sony Corporation vereinbart wurden. Daher entwickeln wir kein Zubehör, das nicht darauf basiert. Dementsprechend bieten wir den TC-1411 nicht für Sony E-Mount an."
Auf jeden Fall die L-Mount-Version an Panasonic S5 testen. Ist der AF so schnell wie beim Lumix 70-200? Und wie sieht die Schärfe mit TC1411 und TC2011 aus?
❤👍 70-200 Alternative ??? Für L Mount fällt mir keine 180er Festbrennweite fällt mir nicht ein. Nur Altglas von Leica - toll aber ohne AF. 135er Art habe ich schon. Das 70-200 kaufe ich, hoffe aber auf ein 180er. Das wäre ein Traum !!! Dafür würde ich auch gerne sparen und auf so manches verzichten. Gruß, Carsten Villa Petersberg
Danke 👏🏻 Ich habe vor kurzem das brandneue Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS | Sport Sony FE-Mount gekauft, doch leider macht es dauerhaft relativ deutlich hörbare Geräusche, wenn es an der Kamera angeschlossen ist und die Kamera dabei an ist. Das Geräusch ist vergleichbar, wie wenn eine externe Festplatte an einem Laptop angeschlossen ist und man sich durch die Dateien durchklickt. Also wenn wie wenn eine externe Festplatte läuft. So ähnlich sind die Geräusche. Wenn ich den Schalter für die Bildstabilisierung am Objektiv ausschalte, sind die Geräusche genauso vorhanden. Auch wenn ich nicht den Auslöser der Kamera halb durchdrücke, sind die Geräusche hörbar. Sie sind dauerhaft hörbar, unabhängig ob ich Fotos mache. Kann mir bitte jemand eine Rückmeldung geben, ob dies normal bei diesem Objektiv ist. Ich möchte ungern ein defektes Objektiv für so viel Geld gekauft haben. Herzlichen Dank vorab.
@@krolopgerst Herzlichen Dank für die Rückmeldung! Ja, Outdoor habe ich auch nichts gehört, aber indoor sehr… Beruhigt mich aber, dass es nicht nur bei mir so ist. Ob ich nochmal bei Sigma anrufen soll diesbezüglich?
Auch ich wäre dafür, einen L-Mount Vergleich für das 70-200 zu machen. Es gibt für das L-Mount, in dem sich ja jetzt schon 8 namhafte Hersteller vereint haben, leider sehr wenig informative und sehenswerte Videos.
Danke für das tolle, erfrischende Video. Kleiner Fehler bei 9:52 - weder Blende noch Schärfenausdehnung ändern sich bei Crops, da jeder Crop nur eine Ausschnittveränderung darstellt. Bei gleicher Abbildungsgröße bleibt alles wie es ist.
Aber Cropt man ohne zurück zu gehen ändert sich sehr wohl was. Du kannst ja nicht deine Antwort unter die Bedingung setzen, dass man eine andere Sache ändert, damit sich nix ändert. Cropt man einfach nur, ändert sich was... weil der Abbildungsmaßstab sich ändert und eben die Abbildungsgröße nicht gleich bleibt...
Hallo, erst mal vielen Dank für eure objektive Tests. Ich habe mir diese Objektiv als E-Mount gekauft. Da in diesem Mount neu bin, und bei meiner älteren Pentax K3 keinen Bildstabi im Objektiv habem habe ich eine Frage zu diesem Objektiv. Kann es sein dass es bei eingeschalteter Kamera anfängt zu summen? Vielleicht Bildstabi?
Hallo Martin, Hallo liebes KROLOP & GERST Team. Eine Frage für die Fan's der L-Mount-Alliance 😀 Ihr habt doch auch das Panasonic LUMIX S PRO 70-200mm F2.8. Wie ist das im Vergleich? Liegen sie gleichauf? Was sagt der Profi?
Danke für die prima Vorstellung und den Vergleich. Telekonverter "Angst" von Sony, wie bei Sigma 150-600 Sport (klasse Linse). Vielleicht geht es um Marktanteile oder Sony könnte sich blamieren, wenn Sigma hier auch zeigen könnte was in punkto Preis-Leistung möglich ist. Vermeidungsstrategie vs. sportlicher Wettkampf?! Hey Sony, ihr seit so innovativ und kreativ! Das braucht ihr doch nicht. Oder?
Wie sieht es denn aus mit schnellen Motiven? Einen Testaufbau fotografiern ist ja schön und gut aber mit so einem Objektiv möchten die meisten Actionshots machen. Also soll keine Kritik am Video sein, ich mag euren Kanal.
@@reinhardbecker284 ja dass ist mir bewusst. Dann habe ich Martin vielleicht falsch verstanden weil ich dachte, dass er meinte dass es generell nicht konverterfähig wäre.
Ich weiss zwar nicht wie es sich bei anderen Marken verhält aber zumindest bei Canon waren die 70-200/ 2.8 schon immer richtig gut. Ich habe hier noch eines, das bestimmt schon über 20 Jahre alt ist, Fontlinse schon verkratzt aber ehrlich...das ist von der Abbildungsleistung, von der Gegenlichtempfindlichkeit mal abgesehen, genau so scharf wie jedes neue Objektiv. Da gibts praktisch keine sichtbaren Unterschiede. Also wer das Geld nicht zum Fenster rauswerfen will kann da ruhig auf dem Flohmarkt zugreifen...
Puhh, hab schon einen Schreck bekommen, aber das Telekonverter nicht verwendet werden können gilt ja zu Glück nur für Sony. Insgesamt schon ein geiles Objektiv. Ich wüsste gerade nicht genau wofür ich's bräuchte, aber ausprobieren würde ich es gerne... einfach um es mal mit dem Telekonverter zu testen, den ich ja schon für den großen Bruder habe.
Da wäre dann auch noch das 70-180er. Da lacht der Geldbeutel und der Sherpa, der es tragen muss :). Im übrigen kann ich Deinem Plädoyer für die Festbrennweite nur zustimmen.
Rein subjektiv würde ich es anders Gewichten. Das Sony ist schon deutlich spürbar leichter. Entscheidend für Events oder Festivals z.b.. Der Zoomring soweit vorne und andersrum drehbar... ergonomisch für mich ein Minuspunkt und ne Umgewöhnung (aber machbar). Gegenlichtblende absolut unnötig mit der Schraube. Im Eifer des Gefechts vor der Bühne etwa die mal eben draufmachen? Naja. Hand passt kaum unter die Stütze und die ist nicht mal eben zu entfernen sondern nur mit Werkzeug. Auch nicht ideal. Dezente Schwäche bei 200mm auch nicht ideal, wenn man grade da sehr oft ist. Alles in allem nach solanger Entwicklung leider "nur" gut aber mit zuvielen persönlichen Dealbreakern...
Hatte es heute in der Hand weil ich es, nach langer Vorfreude, haben wollte. Hatte mal das Canon Model adaptiert an Sony und war sehr begeistert. Nach kurzem Test habe ich davon Abstand genommen aus zwei Gründen. Diese merkwürdigen Geli für mich der größte Schrott und zweitens, was soll dieser unnötige Blendenring, den ich erst locken muss um ihn nicht versehentlich zu verstellen. Habe dann das Tamron 70-180 G2 gekauft. Ist von der Bildqualität kein Unterschied, deutlich leichter und ohne diese zweifelhaften Neuerungen. Wundere mich immer noch warum es gegenüber dem Canon-Model so verhunzt wurde. Schade Sigma ein Käufer weniger.
Das mit dem Telekonverter ist ja einfach zu beantwortet. Sigma DARF nicht. Technisch wäre das ja kein Problem, aber wenn das so drinnen steht in den Verträgen mit Sony. Das ist schade, aber das kann nur Sony ändern.
Weil wir keine Suppenzooms wollen. Ein 70 200 lässt sich doch gar nicht damit vergleichen. 18-400 ist für die Amateurknippser. Ein 70-200 ist für die Leute, die ein bisschen mehr von Fotografie verstehen oder das professionell machen.
@@Reini-e5i 18-400 gibt es schon für APSC für E Mount von Tamron, falls sie so ein Objektiv suchen. Aber ich kann nur empfehlen sich für das gleiche Geld lieber 1 oder 2 gute F1.8er Festbrennweiten zu kaufen, da kommen deutlich besser Bilder raus. Ich verstehe nur nicht was so eine Frage unter einem Testvideo zu einem Objektiv soll, was an Profis und profissionellere Hobbyfotografen gerichtet ist. Ein 70-200 ist einfach das klassische Telezoom, wo sehr viele E-Mount User seit Jahren auf Sigma gewartet haben.
![Sigma 70-200 mm Sports vs. Tamron 70-180 mm G2 | Tele-Zoom-Objektive im Duell [Deutsch]](/img/n.gif)
Bitte unbedingt das Sigma im L-Mount gegen das Panasonic testen. Ihr seid doch die einzigen, die schon jahrelang auch für L-Mount berichten!
Wieder mal ein toller Test, den ich mir als Leica-Nutzer natürlich sehr gerne für die L-Mount-Variante z.B. gegen die Lumix 70/200er sehen würde.
Gerne ein extra Video bezüglich der L-Mount Variante 🙂
Vielen Dank euch. Ihr seid mittlerweile mein Kanal Nummer 1 wenn es um Fotografie geht. Einfach mega sympathisch und ehrlich. Auch den Podcast höre ich jedesmal mit Vergnügen.
Klasse Video! DANKE!
Meiner Auffassung nach lohnt sich bei dem Objektiv ein Test, der sich auf das L-Mount fokussiert.
- Im L-Mount-Universum hat man vermutlich noch länger auf dieses Objektiv gewartet. ;-)
- Im L-Mount gibt es Konverter die man nutzen darf!
- Im L-Mount gibt es zwei vergleichbare Objektive von Panasonic, zusätzlich das 70 - 300 von Panasonic, sowie das 90 - 280 von Leica
- Wie verhält es sich mit der Fokusgeschwindigkeit im Vergleich zw. S1, S1R, S5 II, fp, fp-L?
- Was kann man mit dem Custom-Schalter alles im L-Mount-Universum machen?
Das Objektiv hat übrigens drei AFL-Buttons, nicht wie im Video gesagt zwei! Ihr zeigt auch drei Button! ;-)
Hi Martin, tolles interessantes Video, besonders dein letzter Satz. Zusatz für L-Mount wäre nicht schlecht. Besten Dank, Bis Morgen bei Sauter
Hallo Martin,
erst mal wieder ein großes Dankeschön für das super Video.
Sehr gerne würde ich auch noch den Vergleich zwischen dem Sigma und Lumix sehen, da ich ja mit Lumix unterwegs bin.
Schon mal besten Dank im Voraus dafür mir ist bewusst, wie viel Arbeit hinter so einem Video steckt.
Sehr gutes Video. Der Vergleich zum Lumix 70-200 2.8 würde mich auch sehr interessieren.
Wie immer ein schönes Video 👍
Ein separates Review für L-Mount wäre super 🙏. Im Voraus schon mal Danke 🤪.
Wow! Bäm! Danke für den Hinweis des Objektivs für APS-C, speziell für die a6700!!! Ich nutze das Tamron 150-500 seit ein paar Wochen (mit Firmwareupgrade) u.a. dank Eurer beiden Reviews an meiner a6700 und bin total geflasht. Das Sigma dürfte die Lücke zum Tamron 17-70 ganz gut füllen, wenn das doch nicht den Geldbeutel am Ende des Jahres so sehr belasten und ich nicht auf das 27mm F1.2 von Viltrox für Sony E warten würde! Dennoch tolles Video und wirklich tolle Fülle an Sichtweisen und sehr ausgewogenen Betrachtungsweisen! Ihr seid auch für mich unter den Top 3 der UA-camkanäle für Foto/Video-Technik!!!
Ja ich hätte mega gerne ein Vergleich zum Panasonic 2.8
Wenn ihr könnt, testet noch die Kombination mit den (2x) Telekonvertern immerhin gibt es ja sowohl von Sigma als auch Lumix welche. An L mount wird Sigma ja nicht von Sony verboten Konverter zu benutzen 😍
Gruß von der richtigen Rheinseite :P
Schatten ist Mega 😍🤌🏻❤️
Von mir auch einen grossen Dank für das Video; sehr informativ, gut erklärt und äusserst hilfreich! Schaue eueren Kanal gerne immer wieder!
Ich wäre ebenfalls sehr an einem L-Mount Review interessiert! Gerne auch mit allen drei 70-200ern, sprich das Pana F4 auch mit 😊
L-Mount!!! 😍😍😍
Tolles Video. Und Ja: bitte auch den L-Mountvergleich!
DU WIRST BEDIENT :-) WERDEN...
Vielen Dank für ein weiteres klasse Video! Bitte noch einen L-Mount-Test dazu und wenn möglich auch mit dem Lumix S 70-300 vergleichen.
Vielen Dank für Eure Mühen.
❤klasse Test. Freue mich auf die nächste 1/2 Stunde. Liebe Grüße, Carsten Villa Petersberg
Unbedingt ein L-Mount Review 😁
Gute Idee!
bitte ein l-mount extra video, unbedingt,....
Ein super Vergleich 👍👍👍. Danke 🙏
Sehr gerne auch mal einen Vergleich im L-Mount! :)
Passiert und geht ASAP online! YEAH!
@@krolopgerst juhu🤗
Mal wieder ein schönes Video von euch. Hätte auch gerne ein Video mit einer L-Mount Kamera (LUMIX S5II oder so... :p )
Hätte ich nicht schon die Lumix würde mich die L-Mount-Variante auf jeden Fall interessieren
👍👍👍 L-Mount!!!! Ein Video wäre toll, vielleicht sogar mit einigen Leica Objektiven?? Die Jungs in Wetzlar sind total nett und verleihen euch sicherlich einige. Gruß, Carsten VP
Vielen Dank für tolle Fotografie Videos und eure Mühe 🙌 ein Video für L-Mount und dazu Vergleich mit Lumix 70-200mm wäre natürlich klasse 👍😊
Sehr schönes Video mit richtig guten Denkanstößen.
Ich wäre auch an einem Vergleich mit dem Lumix S Pro interessiert. Ich war etwas entsetzt, als Du das mit dem Telekonverter erwähnt hast, weil dadurch das Lumix einen entscheidenden Vorteil mitbringt.
Ich werde es mir zu legen. Thanks !
Eure Testvideos sind einfach die besten. Ihr bewertet immer sehr neutral, stellt Pro und Contras immer sauber gegenüber und lasst euch offensichtlich nicht wie andere auf UA-cam mit Geld im Testergebnis beeinflussen. Das Testvideo eines anderen deutschen Fotografie UA-camrsGröße mit knapp 200 Tsd. Abos ist dagegen echt Müll. Da wird über 10min fast nur über die Streulichtblende, dass der Zoomring vorne ist und der Herr seine, laut eigener Aussage Wurstfinger nicht ums Objektiv bekommt gemeckert.
Du guckst genau auf die Details des Objektivs (Schärfe, CAs, etc,) und zeigst sogar, das der nach vorne verlagerte Zoomring von Vorteil ist. Die Streulichtblende ist wie du gesagt hast einfach Geschmackssache. Entweder man mag das oder nicht, es wird hier aber nicht wegen der Streulichtblende das ganze Objektiv schlecht gemacht.
Bin nach dem Video echt happy, mir das Sigma schon vor 3 Tagen bestellt zu haben und freu mich schon drauf.
Dass das Sigma schwarz ist, ist Megaaaa❤️. Sigma hatte früher such TC für diverse Kameras gebaut. Wenn sie sich jetzt einen Ruck geben und nicht wieder über 3 Jahre warten!!! Wäre es eine Überlegung wert. Vor allem, wenn man das 70-200 und das 60-600 daran Montieren könnte…
Preis brutal brutal brutal.
Telekonverter sind selbstverständlich kompatibel mit dem Objektiv, aber halt nur am L-Mount. Wie immer bei Sony-Kameras und Sigma-Objektiven. Das liegt also nicht am Objektiv, sondern an der Politik beim E-Mount. Das schreibt Sigma auch sehr deutlich auf Ihrer Website:
"Wir entwickeln Objektive basierend auf den Sony E-Mount-Spezifikationen, die im Rahmen einer Lizenzvereinbarung mit der Sony Corporation vereinbart wurden. Daher entwickeln wir kein Zubehör, das nicht darauf basiert. Dementsprechend bieten wir den TC-1411 nicht für Sony E-Mount an."
L-mount❤❤❤❤
Auf jeden Fall die L-Mount-Version an Panasonic S5 testen. Ist der AF so schnell wie beim Lumix 70-200? Und wie sieht die Schärfe mit TC1411 und TC2011 aus?
Hallo Martin, erst mal danke für das informative Video. Zum Thema Telekonverter, ich glaube das Sony keine Lizenz an Sigma dafür gibt.
❤👍 70-200 Alternative ??? Für L Mount fällt mir keine 180er Festbrennweite fällt mir nicht ein. Nur Altglas von Leica - toll aber ohne AF. 135er Art habe ich schon. Das 70-200 kaufe ich, hoffe aber auf ein 180er. Das wäre ein Traum !!! Dafür würde ich auch gerne sparen und auf so manches verzichten.
Gruß, Carsten Villa Petersberg
Kann man den Stativfuß abnehmen?
Danke 👏🏻
Ich habe vor kurzem das brandneue Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS | Sport Sony FE-Mount gekauft, doch leider macht es dauerhaft relativ deutlich hörbare Geräusche, wenn es an der Kamera angeschlossen ist und die Kamera dabei an ist.
Das Geräusch ist vergleichbar, wie wenn eine externe Festplatte an einem Laptop angeschlossen ist und man sich durch die Dateien durchklickt. Also wenn wie wenn eine externe Festplatte läuft. So ähnlich sind die Geräusche. Wenn ich den Schalter für die Bildstabilisierung am Objektiv ausschalte, sind die Geräusche genauso vorhanden. Auch wenn ich nicht den Auslöser der Kamera halb durchdrücke, sind die Geräusche hörbar. Sie sind dauerhaft hörbar, unabhängig ob ich Fotos mache.
Kann mir bitte jemand eine Rückmeldung geben, ob dies normal bei diesem Objektiv ist. Ich möchte ungern ein defektes Objektiv für so viel Geld gekauft haben. Herzlichen Dank vorab.
Scheinbar ist das normal... wir hatten zu viel Umgebungslärm um das zu hören aber ja ist auch da...
@@krolopgerst Herzlichen Dank für die Rückmeldung! Ja, Outdoor habe ich auch nichts gehört, aber indoor sehr… Beruhigt mich aber, dass es nicht nur bei mir so ist. Ob ich nochmal bei Sigma anrufen soll diesbezüglich?
Wird bei der Nutzung einer APS-C Kamera das objektiv nicht zu einem 105-300? Im Video steht jedoch 105-250mm.. 🙂
Das hatte ich mich auch gefragt, evtl. habe ich auch einen Denkfehler :o
Auch ich wäre dafür, einen L-Mount Vergleich für das 70-200 zu machen. Es gibt für das L-Mount, in dem sich ja jetzt schon 8 namhafte Hersteller vereint haben, leider sehr wenig informative und sehenswerte Videos.
Schönes Review, 200mm an APS-C Sony wäre aber 300mm und nicht wie im Video bei Minute 10:00 gesagt 250mm. :)
Danke für das tolle, erfrischende Video. Kleiner Fehler bei 9:52 - weder Blende noch Schärfenausdehnung ändern sich bei Crops, da jeder Crop nur eine Ausschnittveränderung darstellt. Bei gleicher Abbildungsgröße bleibt alles wie es ist.
Aber Cropt man ohne zurück zu gehen ändert sich sehr wohl was. Du kannst ja nicht deine Antwort unter die Bedingung setzen, dass man eine andere Sache ändert, damit sich nix ändert.
Cropt man einfach nur, ändert sich was... weil der Abbildungsmaßstab sich ändert und eben die Abbildungsgröße nicht gleich bleibt...
Hallo, erst mal vielen Dank für eure objektive Tests. Ich habe mir diese Objektiv als E-Mount gekauft. Da in diesem Mount neu bin, und bei meiner älteren Pentax K3 keinen Bildstabi im Objektiv habem habe ich eine Frage zu diesem Objektiv. Kann es sein dass es bei eingeschalteter Kamera anfängt zu summen? Vielleicht Bildstabi?
Wieder super Beitrag! Habt ihr was zum Autofocus gesagt im Vergleich zum Sony oder hab ich das verpasst? VG
Für mich bitte auch unbedingt mit l mount testen. Danke schon mal im voraus 😉
Hallo Martin, Hallo liebes
KROLOP & GERST Team. Eine Frage für die Fan's der L-Mount-Alliance 😀 Ihr habt doch auch das Panasonic LUMIX S PRO 70-200mm F2.8. Wie ist das im Vergleich? Liegen sie gleichauf? Was sagt der Profi?
Danke für die prima Vorstellung und den Vergleich.
Telekonverter "Angst" von Sony, wie bei Sigma 150-600 Sport (klasse Linse).
Vielleicht geht es um Marktanteile oder Sony könnte sich blamieren, wenn Sigma hier auch zeigen könnte was in punkto Preis-Leistung möglich ist.
Vermeidungsstrategie vs. sportlicher Wettkampf?! Hey Sony, ihr seit so innovativ und kreativ! Das braucht ihr doch nicht. Oder?
L Mount! 🎉
Ich wünsche mir auch ein Video mit dem Vergleich der Objektive Sigma 70-200 und Tamron 70-180, beide f 2,8
Bei 4.43 ist das rechte Bild f4, da die einzelnen Haare im Fokus sind. Das Bokeh ist fast gleich.
Bitte L Mount Revie und dazu den Vergleich mit dem Lumix 70-200 f2.8
IN THE MAKING! You want it, you get it! :-)
Schöner Test! Am Ende bauen die Hersteller heute doch alle auf dem selben Niveau, bloß bei manchen bezahlt man eben doppelt für den Namen 😌
Bitte auch ein Video für l Mount an einer S1R
IN THE MAKING! You want it, you get it! :-)
L-Mount wäre toll gewesen (zu Sony gibt es mehr als genug Videos) trotzdem gute Arbeit
Wird gerade gemacht!
fleißige Kerls seid ihr! 👍@@krolopgerst
Wie sieht es denn aus mit schnellen Motiven? Einen Testaufbau fotografiern ist ja schön und gut aber mit so einem Objektiv möchten die meisten Actionshots machen.
Also soll keine Kritik am Video sein, ich mag euren Kanal.
Um Minute 20 herum fehlt der Ton bzw. Hängt das Bild mehrere Sekunden. Ansonsten super Test Danke :)
Bitte auch L Mount vergleich!
IN THE MAKING! You want it, you get it! :-)
BITTE Sigma (70-200, neu) vs. Panasonic (Pro 70-200) mit L-Mount. Das könnt offenbar nur Ihr. Ich finde im Netz nämlich nix davon...
IN THE MAKING! You want it, you get it! :-)
Ach das ist ja toll. Danke, freu mich drauf! ❤liche Grüße
Interesse am L-Mount habe ich immer.
In dem Vorstellungsvideo von Sigma Deutschland wird der Sigma Telekonverter gezeigt und gesagt dass man das 70-200 mit ihm verwendet werden kann.
Das ist für L-Mount, bei Sony sind TC für Fremdanbieter tabu...
@@reinhardbecker284 ja dass ist mir bewusst. Dann habe ich Martin vielleicht falsch verstanden weil ich dachte, dass er meinte dass es generell nicht konverterfähig wäre.
Das mit den Telekonvertern ist nicht Sigmas Schuld. Das ist ne künstliche Limitierung von Sony so wie die 15fps Grenze für Drittanbieter.
Man sollte das Canon RF 70-200mm f2.8 nehmen 😈😈😈.
Hätte so gerne ein Test mit dem 70-180 2.8 G2 gesehen... Oder ein Vergleich wenigstens
Das G Master bekommt man beim Fotodealer des Vertrauens auch günstiger...
Ich weiss zwar nicht wie es sich bei anderen Marken verhält aber zumindest bei Canon waren die 70-200/ 2.8 schon immer richtig gut. Ich habe hier noch eines, das bestimmt schon über 20 Jahre alt ist, Fontlinse schon verkratzt aber ehrlich...das ist von der Abbildungsleistung, von der Gegenlichtempfindlichkeit mal abgesehen, genau so scharf wie jedes neue Objektiv. Da gibts praktisch keine sichtbaren Unterschiede. Also wer das Geld nicht zum Fenster rauswerfen will kann da ruhig auf dem Flohmarkt zugreifen...
Puhh, hab schon einen Schreck bekommen, aber das Telekonverter nicht verwendet werden können gilt ja zu Glück nur für Sony. Insgesamt schon ein geiles Objektiv. Ich wüsste gerade nicht genau wofür ich's bräuchte, aber ausprobieren würde ich es gerne... einfach um es mal mit dem Telekonverter zu testen, den ich ja schon für den großen Bruder habe.
Bitte auch mal bewegte Motive testen
aus dem 700-200 wird dann äquivalent 105-300mm f4 sollte es glaube ich heissen.🍌
Yo, haben fast alle schon drüber berichtet. Sigma macht Druck 😆
Da wäre dann auch noch das 70-180er. Da lacht der Geldbeutel und der Sherpa, der es tragen muss :). Im übrigen kann ich Deinem Plädoyer für die Festbrennweite nur zustimmen.
Rein subjektiv würde ich es anders Gewichten. Das Sony ist schon deutlich spürbar leichter. Entscheidend für Events oder Festivals z.b.. Der Zoomring soweit vorne und andersrum drehbar... ergonomisch für mich ein Minuspunkt und ne Umgewöhnung (aber machbar). Gegenlichtblende absolut unnötig mit der Schraube. Im Eifer des Gefechts vor der Bühne etwa die mal eben draufmachen? Naja. Hand passt kaum unter die Stütze und die ist nicht mal eben zu entfernen sondern nur mit Werkzeug. Auch nicht ideal. Dezente Schwäche bei 200mm auch nicht ideal, wenn man grade da sehr oft ist. Alles in allem nach solanger Entwicklung leider "nur" gut aber mit zuvielen persönlichen Dealbreakern...
Hat das Sigma bei dir auch so laute Geräusche von sich gegeben
Nicht im Außentest aufgefallen. Nachträglich ja...
@@krolopgerst ist mir auch zuhause erst aufgefallen so ein konstantes Geräusch ähnlich wie ne Lüftung aber dann scheint es ja normal zu sein
@@krolopgerst danke für die schnelle Antwort
Achtung!!! Laut der Webseite von Sigma ist das 70-200 sehr wohl Konvertertauglich am L und E-Mount.
Hatte es heute in der Hand weil ich es, nach langer Vorfreude, haben wollte. Hatte mal das Canon Model adaptiert an Sony und war sehr begeistert. Nach kurzem Test habe ich davon Abstand genommen aus zwei Gründen. Diese merkwürdigen Geli für mich der größte Schrott und zweitens, was soll dieser unnötige Blendenring, den ich erst locken muss um ihn nicht versehentlich zu verstellen. Habe dann das Tamron 70-180 G2 gekauft. Ist von der Bildqualität kein Unterschied, deutlich leichter und ohne diese zweifelhaften Neuerungen. Wundere mich immer noch warum es gegenüber dem Canon-Model so verhunzt wurde. Schade Sigma ein Käufer weniger.
Das mit dem Telekonverter ist ja einfach zu beantwortet. Sigma DARF nicht. Technisch wäre das ja kein Problem, aber wenn das so drinnen steht in den Verträgen mit Sony. Das ist schade, aber das kann nur Sony ändern.
links f4
Warum denn nicht gleich 18 - 400 ???
Weil wir keine Suppenzooms wollen. Ein 70 200 lässt sich doch gar nicht damit vergleichen. 18-400 ist für die Amateurknippser. Ein 70-200 ist für die Leute, die ein bisschen mehr von Fotografie verstehen oder das professionell machen.
@@harvester5006 Danke für die arrogante Antwort
War das tatsächlich Ernst gemeint?
@@Reini-e5i nur er hat leider recht, irgendwann ist die physik am ende
@@Reini-e5i 18-400 gibt es schon für APSC für E Mount von Tamron, falls sie so ein Objektiv suchen. Aber ich kann nur empfehlen sich für das gleiche Geld lieber 1 oder 2 gute F1.8er Festbrennweiten zu kaufen, da kommen deutlich besser Bilder raus.
Ich verstehe nur nicht was so eine Frage unter einem Testvideo zu einem Objektiv soll, was an Profis und profissionellere Hobbyfotografen gerichtet ist. Ein 70-200 ist einfach das klassische Telezoom, wo sehr viele E-Mount User seit Jahren auf Sigma gewartet haben.
L-Mount was ist das…
G-Master natürlich, insbesonderen dann, wenn man eine Sony A1 hat. Sonst gurkt man auf einer 30fps A1 mit 15fps herum.