Ça me fait marrer de ouf de voir Micode découvrir quelque chose. On dirait un enfant qui découvre le vélo. Hâte de découvrir aussi cette techno ! Super vidéo !
On sait très bien comment ça va finir, faut pas se voiler la face. Aujourd’hui ça fonctionne, simplement car il n’y a pas d’équivalent aussi performant mais dès qu’Apple aura sorti son Vision Pro…
@@n3o2k5 la seul différence que un vr c’est pas tout à fait comme un smartphone aujourd’hui on peut se satisfaire d’un portable un peu bas de gamme mais le vr c’est immersif à la moindre bizarrerie qualité moindre sera gênant voir dangereux (mal de tête etc) dans l’environnement immédiat après bien sûr je peux me tromper
@@Sartaxasinn oui bien entendu, mais dans un premier temps Apple ouvrira la voie (dumoins au moins au niveau de l'acces mainstream) et ca sera comme ca a toujours ete, l'accessibilité suivra avec quelques années (meme s'il y a un decallage de quelques années). C'est ce qui se passe aussi pour les TV et tout ce qui est electronique
@@PepeRandom666 Peu de micros ne donne ce son de base. C'est beaucoup de réglages, de fine tuning des fréquences etc. Y'a pas de recette miracle, bon là j'avoue c'est du matos a 500 boules.
Avec ce genre de casque j'ai l'impression qu'on arrive enfin dans le futur un peu cool (et flippant) des films de SF à l'ancienne, ça a un côté assez excitant 👀
Faudrait quand même passer le cap éthique de modifier les signaux électriques de son cerveau à l'aide d'implants ducoup pour réellement passer à de la SF
@@Rungun1000Implants = INFECTION... donc on est très loin d'y arriver!!😅 => il faut d'abord revoir les fondements physique de "l'atome" pour comprendre le fonctionnement SUBATOMIQUE DE LA GRAVITÉ.... A partir de là, on pourra capter l'ensemble de ondes cérébrales à distance + les modifier à via des mini-ondes de gravités...D'ici 2100 peut-être ? Si on s'accorde à travailler en synergie ensemble plutôt qu'une guerre mondialisé psychotique...
Incroyable de se dire que tout ça a commencé avec le kickstarter de l'Oculus, lancé par des gens randoms sans grosse boîte, et qui a lancé tout le renouveau de la RV
@@osw1n872 Pas grand chose à voir, le google glass c'était un affichage via un prisme au travers duquel on voit la réalité, alors que l'oculus et le vision pro sont tous deux des casques clos avec des écrans qui simulent la 3D en reproduisant une parallaxe, et dans le cas du vision pro on peut afficher une reproduction de l'extérieur grâce à des caméras.
Pour le eye-tracking, lockeed martin a une solution no-cam. Bon, ils vous la donneront pas. Mais il me semble que la visée au casque de chez Thales ou eads (je me souviens plus lequel) est remarquable. Un ami français avait importé et retrofité des Hind pour l'algérie il y a 20 ans, tourelle, optronique, visée au casque. Les pilotes s'entrainaient "à l'algérienne) et ils touchaient des chameaux à 10km dans le désert au canon avec eye tracking only. Ca a du encore s'améliorer. Contactez les boites de défense donc, sur un malentendu ils vous fileront un vieux brevet à pas trop cher. C'est pas une blague, vrai conseil même si bizarre, allez les voir à milipol et proposez la vr pour l'entrainement tactique en contrepartie d'un coup de pouce.
J’ai vraiment adoré la réaction de Stan, au lieu de se renfermé en bon concurrent, il est enthousiaste et se dire que cela est une bonne nouvelle pour l’industrie là où d’autres vont critiquer le prix et la non innovation. J’aime les gens comme lui. Bonne chance à votre entreprise et je vous souhaite la réussite.
Cette vision est juste ouffissime ! Quelle époque fabuleuse dans laquelle on vit ! Merci les gars de nous laisser prendre part a ce genre de discussion 🤩
Perso j'ai peur de la fatigue visuelle On nous dit d'éloigner l'écran mais on nous met un écran dans un casque Est ce que c'est vraiment possible d'avoir l'impression que c'est lointain ?(donc reposant pour les yeux)
@@KTMdixneuf En fait pour la lumière bleue c'est une idée reçue. Il y a eu un article scientifique qui est sorti cette année à propos de la lumière bleue. Eh bien, il n'y a aucune preuve qu'elle détruit la santé...
outre la lumière bleu, tu te colles un objet "fixe" à 3cm des yeux pendant des longues durées. Tes yeux sont habitués à refaire des mises aux points en permanence en changeant la distance de ce sur quoi tu te focalises, Avoir "l'impression" que c'est loin ne suffis pas, puisque ton œil lui "voit" toujours une surface très proche, et tire ses muscles pour que l'image soit nette. c'est un des gros problèmes lié aux écrans, et ça va particulièrement être contraignant pour les gens qui ne voient pas bien de près
Bonjour, Plusieurs Questions d'un Noob : - Comment allier la production du produit de RV et les limites de matériaux de production (terre rares, lithium et autres matériaux de fabrications) ? - Les risques de déconnections du réel sur les générations à venir (je sais OK BOOMER, mais quand on voit certain(e)s jeunes ayant des difficultés à se déconnecter du cyber (et moi même je fus un nolife sur des MMORPG), je me dis que les Jeux RPG seront ultras réalistes et très déstabilisant, Genre un GTA avec cette technologie : ça serait super ouf à jouer mais ...) - Les risques pour la vue sur du moyen long terme ? On sait que les écrans ne sont pas bons pour les yeux du coup quel impact l'utilisation de cet outil en pro et en perso aura sur les yeux ? Voilà mes questions de Boomer ;-) Après ça reste un objet qui, je pense, sera dans les mains de Mr et Mme tout le monde dans les prochaines années et le risque serait qu'on en ait la même dépendance que l'on a avec les Smartphones. Peut-être même pire ! Oublier la réalité car trop connecté à cette réalité augmenté oubliant l'environnement qui nous entour ! Les parents tout le temps dessus et les nourrissons ne pouvant plus reproduire les gestes faciaux par exemple Peut-être top vu de Black Mirror ! Toutefois je serai intéressé de connaître votre vision (jeu de mot) sur les risques de cette technologie sur l'impact sanitaire, social, psychologique et d'apprentissage des possibles utilisations de ce genre de casque lorsque cela sera accessible au commun des mortels Au plaisir de voir de nouvelles (et d'anciennes) vidéos.
Question de non initié sur ce sujet : on vois a travers des caméras très près de nos yeux si j'ai bien compris. c'est pas dangereux pour les yeux d'avoir des écrans si proche de nos yeux pendant potentiellement longtemps ? (une journée de taff peut être dans le futur pour certains)
Non, à part la lumière bleue qui peut perturber ton sommeil comme les smartphones et en vérité tes yeux perçoivent l'écran à 1m ou 2m en terme d'accommodation donc entre être devant la tv et devant son pc. Éventuellement, des essais de changement de distance focales ont déjà été faits, mais c'est pas au point.
Normalement ça ne devrait pas poser de problème puisque les lentilles utilisé sont sensées (comme sur les télescopes), faire « venir » la lumière de l’infinie ou d’une distance de quelques mètres. Difficile d’expliquer l’optique par message…
« Pour les gens qui peuvent pas s’acheter une Ferrari… » le mec était à deux doigts de dire « Ah mais vient chez nous tu pourra t’acheter une Dacia » 😂
@@KTMdixneuf Il n'y a pas que le matériel qui chauffe dans un casque, la personne aussi. On est tous inégaux de ce point de vu là. Mais les devs de casque ne prévoient pas d'aération éventuellement réglable à l'intérieur des casques.
Je kiffe trop cette émission, vraiment, j'en regarde beaucoup, je trouve ça parle vraiment de sujets intéressants, vraiment Underscore_ mérite beaucoup plus d'abonnés pour le contenus que vous présentez sur cette émission
C'est une grosse evolution de nos habitudes. Revers de la medaille. On risque de voir des rames de metros pleines de gens inanimés avec un casque devant les yeux.
Ultra intéressant d’avoir la vision du CEO de Lynx ! C’est certain, la sortie de ce casque va ouvrir les perspectives de l’écosystème XR. Pour ce qui est du prix, Apple n’a pas un positionnement sectoriel sur le divertissement, mais sur la productivité. On parle d’un device super optimisé de première génération, qui contient des dizaines de technos : je trouve que c’est carrément accessible honnêtement. D’ailleurs, tout est dans le titre : VisionPro, donc pas pour la « masse ». Certes, ce casque n’est pas encore disponible, mais cette stratégie permet de galvaniser les foules, autant que les professionnels/dev. J’imagine aussi que les gens vont se dire « je vais attendre qu’Apple baisse le prix avant de l’acheter », faisant qu’ils arrivent aussi à bloquer le marché (les gens n’achèteront pas chez la concurrence qui n’arrive pas à la cheville en terme d’ui/ux et techno) Pour le tacle design, je préfère mille fois une couche culotte confortable plutôt qu’une sangle rigide qui ne tient pas. Lynx, on a hâte de la suite de vos projets !
Tellement axé sur la productivité que toute leur présentation montrait des utilisateurs en visioconférence, regarder ses courriels, naviguer sur internet, visionner un film. Le produit est un produit haut de gamme, point. Axé divertissement, point. Visant la communauté Apple, point. Autrement s'ils avaient axé cela pro la présentation n'aurait pas donnée envie aux consommateurs lambda d'Apple d'acheter car le consommateur lambda n'est pas un fan de la dernière techno à visée pro : le lambda veut appeler ses amis et famille, aller sur Instagram et YT, regarder des films, etc. Bref, faire ce que la présentation montrait. Après le prix demeure dans la fourchette de RSI pratiquée par Apple.
@@bahroum69 Je dirais même, pas avant des décennies. Les gens n’ont aucune idée de ce qu’il faut comme machine pour gérer de la 4K non compressé. La compression vidéo c’est comme un pneu. Au plus vous le dégonflé, au moins il est efficace, mais c’est toujours un pneu. C’est pareil pour la 4K.
Trois points sur lesquels vous êtes très approximatifs et avancez des choses sans trop d'arguments : - Il va s'en vendre des tonnes : sans doute que non, on en reparle dans quelques années ? les applications vont surtout être industrielles et de niche. Le casque est une séparation. Tant que cela restera en l'état, ce ne sera jamais un objet qui pourra être intégré facilement au quotidien de chacun (contrairement à un smartphone, d'ailleurs la comparaison que faite avec un smartphone est aussi douteuse). - Consommation ultra opti : peut-être, mais l'autonomie n'est que de 2 heures. Ca va sans doute être amélioré, mais là aussi, pas de miracle et donc grosse limite d'usage. - Le monde que vend Apple n'est pas réjouissant. Beaucoup de gens ont été refroidi par la communication autour du produit (si prendre des photos de l'anniversaire de ses enfants avec un casque pareil(cf. créer de la séparation) est le futur, beaucoup vont dire non). La communication était grossière et les cas pratiques présentés complètement déconnectés d'usage pratique que tout un chacun pourrait en faire dans son quotidien (genre, mettre son casque pour parler en visio lorsqu'on fait ses valises ? en quoi ça va être un argument marketing, qui est-ce que cela va convaincre, mis à part les convertis des techs et de la Silicon Valley ?) Quid de l'avatar projeté sur l'écran frontal du casque pour montrer ses yeux (ou plutôt sa présence virtuel) dans l'espace réel ? encore une fois, ça en a pas convaincu beaucoup. Sur l'intégration de l'IA. Oui, mais ces applications vont être développés sur tout type de support pour devenir la norme. Quelle sera alors la valeur ajouté d'un casque par rapport à un autre périphérique ? Du coup, comment ces compagnies vont faire pour déloger des objets déjà bien ancrés culturellement (smartphone) pour se créer un marché ? C'est certes une optimisation des casques et techno existantes, mais qui (encore une fois) ne résout en rien les problèmes intrinsèques à ce type d'objet pour un usage grand public. Là on se débarrasse des manettes, mais il reste encore pas mal de contraintes. Le temps me donnera peut-être tort, mais je vous trouve trop optimisme en vu du passif maladroit et les usages limités de ces objets.
Franchement, vos vidéos sont: Sympas Accessibles Ludiques Et vous êtes jeunes, talentueux et supers sympas 👍 Bravo à l’équipe. Ne lâchez rien…conseil d’un mec de 55 ans !
Une intro en short, un invité pointu sur le sujet (comme a chaque fois), un sujet vraiment tres bien traité…cette fois- ci je m’abonne. Vous l’aviez prevu ce clic ?😘
La technologie est folle et l'immersion doit être exceptionnelle, mais je pense qu'on foncera droit dans le mur sur la partie sociale (contact humain) si demain et à la moindre occasion tout le monde sort son casque pour occuper son temps.
Le casque d’Apple prend une direction intéressante, mais pour que ça dépasse les usages ultra spécifiques, je ne vois pas les réponses aux questions suivantes : qu’est ce que je peux faire avec que je ne peux pas faire avec mon téléphone ou mon laptop (je parle d’usages grands publics) ? S’il n’y pas de killer app, est ce que je peux remplacer mon téléphone et mon laptop par ce jouet, pour un prix en gros équivalent ? (Meme a moyen terme, je vois mal comment)
@@CedricatorftPitchit Si tu portes le casque, tu seras forcement identifié. En revanche, ceux qui n'en possèderont pas, seront identifiés, géolocalisés sans concentrement.
@@geekeur83 du coup tu parle de la surveillance de apple en fait ? bon deja ya l'argument de c'est tout en local etc contrairement a l'état ou google apple se sert pas de ces infos. mais SURTOUT la reconnaissance facial apple l'a deja sur tout ses utilisateurs d'iphone 10+ (fin je sais pas lequel) . Le nombre de gens qui auront le casque mais pas d'iphonen pour leur donner des visages supplémentaires est ridicule par rapport a ceux qu'ils ont deja donc tu fais vraiment aucun sens la dsl ^^'
@@CedricatorftPitchit Ne sois pas désolé. Je ne visais pas Apple spécialement. Je ne crois pas me tromper en disant qu'un appareil AR ne s'utilise uniquement qu'en local contrairement au VR. Les réseaux téléphoniques, internet et sociaux récoltent nos données, analysent nos photos, nos discutions vocales et écrites, les OS en font de même, il ne me semble pas ridicule qu'ils aillent plus loin avec des appareils qui le permettent, surtout à l'ère ou l'on veut implanter la reconnaissance faciale sur la voie publique.
@@geekeur83 Okok j’ai mal interprété. Je suppose que c’est utilisable en local quand même ils mettent des puces et du hardware (stockage etc) dedans c’est pas pour rien mais je suppose que regarder un film téléchargé par ex sera possible offline. la reconnaissance faciale sur voie publique semble effectivement dangereusement en progrès . Les réseaux sociaux également même si ces 2 la ne collaborent pas trop Après avant d’utiliser nos données 4g hors enquêtes en théorie on a un peu de marge (j’espère)
Les technos sont folles ! J'ai juste peur niveau données privées entre lidar, infrarouge, l'iris des yeux qui peut être get (à l'heure ou des dévérouillages se font avec les iris), ... Et également l'impacte de la projection d'image/écran si proche des yeux à long terme 🤔 Quand on voit que beaucoup de gens sur PC portent des lunettes suite à la baisse de vue de loin... J'ai également peur que des entreprises donnent ça à leurs employés. Employés qui aiment le produit (comme la majorité) et qui en profitant pour eux sera toujours disponible et encore plus connecter au boulot même au temps de pause, weekend, trajets. Ce qui augmentrait les burn out si trop grosse pression des employeurs. Mais sinon le produit a l'air incroyable. Niveau productivité aussi 😋(en évitant les dérive) Ca donne envie d'en avoir un haha J'imagine les autres dans les transports en commun qui te prenne pour qqn tout droit du futur pendant que toi tu lis tes mails, planifie tes réus, etc haha
Le point d'inflection pour d'autres utilisation que des "expériences" sera quand ce sera confortable pour de longues utilisation et sans friction, que ce soit jeux, multimédia ou productivité les casques actuellement sont trop lourds, autonomie de la batteries faible, conforts des yeux, ça chauffe, ça gratte, ça isole etc.... ça prendra et remplacera les écrans de façon significative quand on pourra porter ça pendant au moins 4heures sans fatigue et sans gêne.
Et si c'était des lunettes légères avec 500h de batterie qui ne provoque aucune gêne pour les yeux ou autre et que ça coutait 1000E, je me demande quand même si la majorité des gens voudrait vivre avec ça. Je veut dire, ece que y'a pas un moment ou notre besoin de chose naturel mettra une frontière au possibilité technologique?
Ça a l air incroyable mais quel sont les dangers liés à la collecte des données des iris. J ai cru comprendre que les iris sont uniques comme les empreintes digitales et sûrement que demain les technologies feront qu on pourra l'utiliser comme un mot de passe ou même comme système de paiement. Il peut y avoir un potentiel danger selon moi...
Oublie pas qu’ils ont déjà ton empreinte digitale et ton visage avec touch id/face id Maintenant ça sera avec ton iris, donc c’est pas si différent d’avant, seul le moyen diffère. Donc la question de la vie privée se pose depuis déjà plusieurs années, pas seulement maintenant…
Oui c'est clairement ça et au delà de la protection des données cela va encore donner un porte ouverte à la cyber criminalité. On ne peut pas se passer d'avancées technologiques mais la dimension malveillante est à prendre en compte! La prevention et l'éducation cybersecurité est plus que jamais nécessaire aujourd'hui
Merci Michaël, C'est tellement sain de vous voir vous éclater avec ces technos, le tout dans un discours mesuré. Un plaisir de partager votre enthousiasme. Très bien joué 👌
Ils ont fait un casque 7 fois plus cher, rien de ouf en soi. Les usages sont les mêmes qu'avec hololens ou Quest, c'est juste la qualité du rendu qui change mais ça revient à comparer un écran à 150 balles et un écran à 1000 balles, forcément le rendu est meilleur. Après c'est un casque à utilisateur unique, tu peux même pas l'utiliser comme un casque par famille. La version 3GS ou 4 sera la bonne comme ça avait été le cas pour l'iPhone. Pour le moment, seuls les Apple fanboy vont l'acheter et ça prendra la poussière 90% du temps. Excellent point en tout sur le Jarvis local. Mais venant d'Apple ça prendra 15 ans.
@@leoalexanian1183 oui c'est bien ce que je disais sur le ton de l'ironie... Se couper du réel, l'autruche appelons ça comme on veut. Tout le problème est là
3500€ c'est pas déconnant pour un premier casque dont toute la conception est aux frais d'Apple (os, dev kit, ux basé sur l'iris etc) sans même parler de la finition. Je n'ai pas les moyens mais c'est vraiment cool de les voir sur ce marché, ça va booster l'intérêt général dessus et plus de sociétés comme Lynx pourront faire financer leurs projets !
J'imagine déjà une appli à utiliser devant un miroir qui ferait à la fois disparaître le masque mais permettrait aussi d'afficher un autre visage... Possibilité de se vieillir ou rajeunir, changer de coupe de cheveux ou de barbe, de maquillage, customiser un visage inexistant ou bien "emprunter" celui d'un autre (j'imagine déjà les DLC Brad Pitt ou Will Smith)
Non, je trouve ça super flippant. C'est se couper du monde réel, ça va etre pire qu'instagram. Tu ne supportera plus ton toi dans filtre, et ça emmène à la dépression. Pour moi trop de problème pour aucuns résolu (l'utilité de ce truc là ?)
Les capteurs positionnés sur la rétine pourrait être capable d'analyser la déformation de la rétine (myope, astigmate ...) et adapter l'image en fonction de celle-ci pour se passer de lunette avec l'utilisation du casque
Le casque lynx et l’interface font un peu cheap (mains squelette, menus..) à côté de celle d’Apple mais je n’ai aucun doute sur les améliorations futures à ce niveau Bravo
BRAVO pour cette vidéo. Beaucoup de choses dites avant et surtout maintenant (beaucoup de semi-bashing aussi). On verra quand il sortira, mais ils vont nous refaire le coup de l'iPhone et tout le monde va courir derrière 🤣😂
Cela ne va sûrement pas plaire j'en suis conscient... mais si on voulait vraiment parler du futur, vous feriez des tutos sur la production de légumes dans un potager... Je sais bien que c'est dur à accpeter que ce monde que vous fantasmer n'arrivera jamais. La technologie tel qu'on la connaît arrive au bout. La réalité du monde va baffer avec une tel violence ce monde virtuel. Le futur ce n'est pas ça. Le futur a les mains remplies de terre. Celui qui n'a pas compris ça sera le premier a nourir les pissenlits. N'oubliez jamais que dans le VRAI monde, nous ne sommes qu'un taux de glycérine dans les vaisseaux conducteurs d'un angiosperme.
"Le monde fantasmé" existera de toute manière après la question c'est de savoir le public cible. Un particulier aura t il besoin de telles technos ? Là où l'industrie ne pourra s'en passer.
@@simondamico5198 Ces gens, contrairement à ce que je peux voir ici, ne revendique pas un monde du futur. Il n'y a qu'à travers les jeunes boutonneux derrière des écrans qu'on voit ce genre de discours. Chacun ses passions et ses passe-temps, aucun probleme, mais laissez s'imaginer et imaginer aux autres qu'il s'agit du futur, paraitratra ridicule dans peu de temps. Je suis conscient que cela ne plaira pas, mais il s'agit en vérité d'un magnifique cadeau, qui sauvera vous sauvera la vie. Et ce n'est pas a l'aide de tuto internet qu'on se connecte avec le vrai monde. Bien au contraire.
@@loichabbo C'est tout a fait vrai, bien vu. J'aimerais savoir en revanche comment tu pourrais etre de ce monde sans gens "qui plante des graine" ? Et tu t'imagine que dans le futur je le ferais pour toi? Ce qui va ce passer c'est que toi et les tiens nourrirrons les plantes qui me nourriront moi et les miens. J'ai pas de probleme avec ça ;) Le règle c'est l'adaptation. Si tu ne t'adapte pas, toi et ton égo dodu, tu mourras de faim. Je te laisse imaginer combien de temps tu peux durer si tu doit te débrouiller seul? 3 jours? 1 semaine? Tu vas manger quoi? Car ce monde arrive, on le sais tous, seulement la majorité sont assez idiot pour fantasmer une technologie qui les sauverais de leur feignantise. Ca c'est encore plus drole... ;) ;) ;)
🤣🤣la gueule que l'on va avoir avec ce masque de plongée🤿 je ne vois pas trop la différence avec le casque Meta, alors avec les 3500 EUR je préfère partir en vacances IRL pour reposer mes yeux 😎
Votre vision (ahah le jeu de mot) du casque est super intéressante ainsi que votre théorie sur l'IA... bravo! En tant que professionnel du secteur (développeur 3D pour le business, notamment VR) j'ai un avis très mesuré sur le casque dans le sens où ce qu'ils ont montré ne révolutionne pas grand chose, ça a déjà été tenté ailleurs. Mais si il le font très bien ça peut faire la différence et pousser le marché. Mais aujourd'hui, 4000€ (prix probable chez nous) je trouvais que cela faisait cher pour juste voir des panneau 2D flottant, regarder des films et jouer avec une manette PS5 dans une fenêtre 2D, tout ça dans l'écosystème fermé qu'est Apple... la présence de batterie pour seulement 2h d'autonomie m'inquiète un peu, le poids du casque qui reste important, visiblement niveau "respiration de la peau" et pression sur le visage c'est pas top ... pour une première itération je trouve qu'il y a des défauts assez embêtant au vu du prix et pas très compatibles par rapport aux usages visées, mais comme vous dites, c'est une première itération. Hâte de voir le suite, en tout cas ils remuent le marché et c'est toujours bon :)
Très bonne analyse. Pour ma part, je pense que ces interfaces explorerons et remplaceront tout (TV, smartphone, pc,..) quand, dans l'ordre : - on pourra les pliers et les ranger dans la poche - durée batterie qui se rapproche d'un smartphone et, bien évidemment, sans batterie déportée. J'ai connu les premières TV plate et à l'époque y a eu des gens prêt à claquer 10000€ pour en avoir une, et encore plus quand c'est descendu dans les 5000€, car il y avait une véritable rupture. Nous avons un smartphone qui rentre dans la poche: tant que ces casques ne rentrerons pas dans la poche et seront encombrants à transporter, il n'y aura pas cette rupture. Néanmoins cela va remplacer TV et PC dans les foyers de personnes seules, car cela vaudra le coup d'avoir un appareil tout en un (cela fait aussi projecteur de ciné maison). Mais pour les familles, il faut un casque par personne et la on butte sur une limite infranchissable... infranchissable sauf si ces lunettes rentrent dans la poche et coûtent moins de 1500€ .. A ce moment là, cela remplacera les smartphones.. et donc tout le monde en aura. On verra bien d'ici 10/20ans 🤔 En attendant ce genre de casque trouvera sa place dans l'industrie, les métiers de l'infographie, VFX, archis, médecine,..
enfin un avis sensé. évidement que pour un usage non spécifique ce casque est beaucoup trop cher pour avoir un intérêt. puis même sans le prix sont seul vrai interet (vu que il n'est pas gaming) c'est sa mobilité. Tu aura un film en meilleur résolution sur ta TV que dans le casque (le casque délivre a peine plus que de la 4K, et ton film ne prend pas 100% de la taille des écrans vu que il est sur un écran virtuel.) idem pour la bureautique, je suis également dev (java, pas dans la; 3D ^^) et je travaille 99.8% de mon temps de travail est a un de mes bureau (chez moi ou au boulot) quel est l'intérêt du casque? me rajouter un 3 eme écran? un vrai 3 eme écran me coutera moins cher ^^. sont seul interet pour moi ca serai un jour tout les 3 mois quand je vais dans les locaux du client... et je me vois mal me pointer en réunion chez le client avec un casque sur la tête... honetement a part des usages très précis (architecture par exemple) ou pour des gens qui travaille beaucoup sur ordinateur mais en étant très mobile, je vois peu d'utiliter a ce casque... (et a n'importe quel autre casque qui aurai comme interet principal la bureautique. pour la video quand des film prévu pour de la VR sortirons, ca sera peut etre différent.). ce qui est prometteur par contre c'est que sur le plan technique c'est très propre (et on sait déja que le cout de fabrication est sous les 2000$) ce qui peut nous donner beaucoup d'espoirs pour des casque VR/XR très abouti dans les année a venir pour des usages plus ludique.
ce n'est pas un casque comme les autres mais un ordinateur spatial et ça c'est nouveau. A moins que je ne suis pas au courant qu'il existe un concurrent ? Je serai ravi si vous me proposez un lien.
@@tristanbreale9377 apple aime bien inventer ou déterrer des termes jamais utilisés auparavant (ordinateur spatial existait déjà mais avais disparu) pour une technologie pour stimuler l'envie, donner une norme sur des technologies déjà existantes ... , meta fait déjà ça Lynx aussi ... Probablement moins bien. Mais au delà de ça, ce terme employé par apple est très ambitieux car pour l'instant en pratique, une fois passé l'effet "waou" l'usage est compliqué en tant qu'ordinateur: 2h d'autonomie, puissance qui reste limité malgré la puce M2 (qui demande déjà beaucoup de puissance de calcul pour afficher le contenu spatialisé), un casque qui fait pression sur le visage, qui ne respire pas, des écran aussi pres des yeux et le l'impression de voir à travers des jumelles, c'est vite fatiguant (les premiers journalistes l'ayant testé font rapport d'une certaine douleur et chaleur au visage et des traces rouges une fois retiré, tout comme tous les casques qui prennent appui sur le visage). Mais c'est une première itération, hate de voir ce qu'Apple va proposer à l'avenir pour pallier à ces défauts qui sont lié à l'état actuel de l'art (les concurrents ne font pas essentiellement mieux, sur certains points oui, mais sur d'autre font moins bien)
@@hugodigio8027 Merci pour l'explication ! Sinon j'ai cru comprendre que les 2h d'autonomie c'est pour la batterie mais qu'on peut utiliser le casque toute la journée si on le branche directement à la prise.
Certains bossent deja depuis un moment en ecran virtuels avec des xreal Air par exemple, et c'est AR et VR possible en plus. Du coup j'ai du mal a voir la plus value du casque d'Apple pour ce genre d'utilisations
"pas de tech disruptive" mais attention beaucoup de gens qui l'ont testé on comparé les performances et l'implémentation du eye tracking à une révolution au même niveau que l'écran tactile, ne pouvant se décrire que par "magique" ou "l'impression que l'écran était connecté a mon cerveau"
je rapport un petit problème dans vos dernier vidéo le son est cut les mots sont coupé par fois je ne sais pas si c'est le soft utiliser ou UA-cam mais depuis environ 1 mois vos vidéo sont pareille au niveau du son j'ai des cut par si par la un peut comme sur une vidéo copyright sur le quelle l'algo coup certain passage . si non merci vos vidéo sont cool et plain d'info .
J'etais super dubitatif de la VR, mais l'AR, j'ai toujours pensé que c'était le futur. Même en entreprise, dans les usines, dans les hopitaux. Voir même pour des hobbies: cuisine etc... Y a de l'application à faire, y a encore du taff pour 10 ans.
Honnêtement, je pense effectivement que c'est la prochaine IHM, mais que cela se démocratisera vraiment que quand on aura la qualité d'un Vision Pro mais avec un form factor plus proche de grosses lunettes que d'un casque, à un prix inférieur à 1500-2000€.
C'est vraiment rien connaître au marché que de dire que ca va cartonner et se vendre par palettes. Un casque ne remplacera pas un smartphone ou un ordi. C'est pas une histoire de prix, c'est juste que personne ne veux mettre un casque sur la tête, et des écrans à 3 cm des yeux pendant plus de 10 mins ! C'est pas une techno grand public, c'est juste des prémices de ce que sera le future (sans casque). A savoir qu'aucun dev AR/VR ne développe actuellement sur Mac, donc ca risque d'être très compliqué pour Apple.
J’adore les gens qui pensent mieux comprendre le marché que la boîte la plus puissante du monde et qui domine le monde tech depuis 15 ans…Il y a un partenariat avec Unity. Aucun problème pour vendre à ce prix le million d’unités prévues et aucun problème pour faire racker les possesseurs pour des applis quali.
Je suis à la fois impressionné mais aussi je me dis à quoi bon ? On est à l'aube d'une énorme crise climatique, l'innovation doit clairement passer au dernier plan. Là le but c'est d'essayer d'éviter les exodes massives dû au changement climatique, d'éviter les pertes de cultures pour limiter les famines, etc. Mais je suis d'accord que c'est dur d'ouvrir les yeux et de sortir du rêve de l'innovation continue, du futur radieux avec des robots, des nouvelles technos tout le temps, etc.
Il est sérieux de comparer Ferra (c'est un rêve accessible qu'a très peu de mortel) alors que les produits d'APPLe n'importe quelle personne pourrait en posseder, Apple a bien réussi a faire croire au pauvre que c'est un produit incontournable quand on a de l'argent.... Le casque va couter 3k5, c'est le prix d'une grosse GPU, je connais beaucoup de jeune qui vont se l'arracher. 1 c'est Apple 2 comme il dit, apple arrive toujours a vendre ces produits pour ça que Warren Buffet garde ces actions d'Apple. 3 comme d'hab Apple arrive et éclate tous le monde car mets le moyen, ne vise pas les pauvres, ou les gens qui aiment se faire croire qu'ils ont de l'argent mais en réalité, ils vivent avec un crédit sur 5 ans. 4 Durant les d'bataille de prix des Smartphone Apple est le seul a ne pas baissé son tel, résultat aujourd'hui on a des tels haut gamme a 1k5-2k.... Conclusion, je vais renforcer ma position sur Apple car, c'est un marché a 100B encore rien que les pauvres air pod rapportait plus d'argent que plusieurs compagnies aussi grosse que Coca....
@@s93youyou vous avez parfaitement raison et pour s en convaincre il suffit d observer dans les transports en commun affriquains ze maghrébins sont tous possesseur d apple 14 pro 😇
Le summum de la perte de repères intellectuels et du vide existentiel : vivre "une expérience de ouf avec un move" d'être dans le train "où c'est le bordel autour" pour "sur un écran de 20 m regarder netflix", certainement la dernière déclinaison du marvel studio par disney, d'un scénario pour adulescent. Pas thétique.
Va falloir que ça cartonne grave en terme d'usage et pour l'instant ya aucune appli Game changer. Comme Apple est loin d'être une entreprise novatrice dans le software, je vois pas trop l'intérêt de faire des réunions avec une horde de Daft Punk.
@@guillaumepineda4867 De manière générale il y a en effet de nombreux intérêts à utiliser un casque AR mais ce qui nous est présenté par Apple est à côté de la plaque. Une comm grand publique alors que même en réduisant le prix de moitié on restera dans le secteur pro (et de niche), 2 secondes de présentation d'applis pro (à mon avis inexistantes à ce jour), une autonomie à la ramasse, une solution de lien avec l'extérieur qui fait froid dans le dos, d'un inintérêt à remplacer un pc... N'importe quelle autre marque qui sortirait un produit à ce prix avec ces défauts (et je suis poli) se ferait démonter.
4:50 Nous on est disponible, nous on vend plus de casque qu'on peu produire... Non non non !! Il est où mon casque ? On t'as soutenue, financé ton projet, et toi tu nous communique super mal et on a toujours pas reçu nos casques !! Desole j'aime lynx, j'ai le travail de Stan et son equipe, mais c'est furstrant d''aller de report en report et d'avoir rien aprzs tout ce temps et de l'entendre fanfaronner
@@manouus sauf qu'il faut les donner avant d'avoir la boite dans laquelle l'engin est emballé. Un tour de passe-passe. Chez le boulanger ou autre commerçant, au moins les pièces de monnaie deviennent comestibles. 🙂
@@elargentino5748 Je pense que il ne peut pas ce permettre de parler de tout les sujets, il essayer je pense de parler soit de sujets d'actu très connu (c'est le cas ici) pour les clicks, ou de hightech mais moins grand publics. C'est compliqué sachant que c'est pas son seul taff. Je trouve aussi que ca reste très léger dans les explications mais bon c'est un média grand public...
@@Yolakx bon en ce qui concerne la vr on en avais parler partout sauf sur la chaîne de micode effectivement vous avez raison lol ( quel hâter je fait moi lol)
Le problème de la VR c'est qu'elle apporte pas grand chose. Je trouve pas que regarder un film sur un "grand écran" à 3500 euros par rapport à une télé de la même taille à 1000e soit une avancée. Et c'est pareil pour la bureautique. On peut facilement avoir 3 écrans. Très bien sauf qu'on peut avoir 3 vrais écrans pour bien moins cher. En somme c'est super pratique pour quand tu te déplaces mais qui a autant besoin de ces fonctionnalités en déplacement au point de justifier de payer 3500e. C'est futuriste, c'est Apple donc je les gens achètent mais en vrai est ce que ça sert à quelque chose ?
Et je me demander, si tu allier le casque avec un system type shadow Genre un vrai ordi ou même juste une tour chez toi que tu peux gérer à distant via le casque, Et tu accèdes à tous ton ordi via le casque Dans les transports en taxi ou même à la pause au boulot
Ce serait bien de discuter de l'aspect sociétal, humain, sanitaire... On parle d'innovation et on investit des milliards sans jamais consulter personne ni se demander si cette innovation est vraiment souhaitable pour les humains, si ce n'est le profit...
C'est à dire ? De toute manière sur le long terme, chacun aura intérêt à miser sur des emplois qualifiés ou alors revenir sur de l'artisanat (voire de pointe). Maintenant pour des raisons énergétiques, l'usage de telles technos comme l'IA sera sûrement réservé aux instances gouvernementales et l'industrie.
perso je ne supporte pas les fond d'écran trop coloré parce que je retrouve pas mes icones aussi facilement... du coup j'ai du mal avec l'idée de toutes ces interfaces transparentes. Et les casques fermé tout autour des yeux, c'est amusant 1/2h-1h, mais qui se vois avec ça 3h pour un film, ou 8 heures pour faire de la bureautique, surtout en ce moment par 30°C a l'ombre! de ce point de vue, le casque français à l'air d'être une alternative intéressante.
Ça me fait marrer de ouf de voir Micode découvrir quelque chose. On dirait un enfant qui découvre le vélo. Hâte de découvrir aussi cette techno ! Super vidéo !
🤣😂
😂😂😂 carrément le woooo à la fin ! il s'éclate 😊
Je trouve la qualité audio des micros complètement folle mieux que BfmTV 🤣
Exact, en revanche la partie éclairage laisse clairement à désirer...
@@Senka333c'est vrai. Toujours difficile de tourner sur fond vert surtout en direct
parce que BFMTV/RMC ont un son de merde mdrr
je suis d'accord. on aurait la ref de ce modèle ?
@@camidelisledes Earthworks Ethos je crois, d’excellents micro pour ce genre d’exercices (rien a voir avec la bouse qu’est le Shure S7MB)
En espérant que Lynx ne finisse pas comme Dailymotion face à UA-cam ou encore Terravision face à Google Earth.
On sait très bien comment ça va finir, faut pas se voiler la face. Aujourd’hui ça fonctionne, simplement car il n’y a pas d’équivalent aussi performant mais dès qu’Apple aura sorti son Vision Pro…
@MCD exacte, ne serai ce que tout ceux qui n'aiment pas apple
@@n3o2k5 la seul différence que un vr c’est pas tout à fait comme un smartphone aujourd’hui on peut se satisfaire d’un portable un peu bas de gamme mais le vr c’est immersif à la moindre bizarrerie qualité moindre sera gênant voir dangereux (mal de tête etc) dans l’environnement immédiat après bien sûr je peux me tromper
@@Sartaxasinn oui bien entendu, mais dans un premier temps Apple ouvrira la voie (dumoins au moins au niveau de l'acces mainstream) et ca sera comme ca a toujours ete, l'accessibilité suivra avec quelques années (meme s'il y a un decallage de quelques années). C'est ce qui se passe aussi pour les TV et tout ce qui est electronique
Dailymotion tente son come back avec une app façon Tiktok
Force à Lynx ça fait plaisir de voir des français sur un projet comme ça 🇫🇷
Je me pose la question de l’impact sur la vue et sur le cristallin. On ne risque pas de perdre de son élasticité prématurément ?
33 millions de pixels à 5cm des yeux plusieurs heures par jours effectivement je vois pas comment on resort indemne
@@BlancheNuitle focus n’est pas à 5cm, donc ça ne me parait pas inquiétant
La qualité d’affichage d’un quest pro donne déjà des textes plus que lisibles.
Le soucis, c'est la lumière bleue qui est pas bonne pour la rétine.
On attends quelques années et on verra le résultat!
La qualité audio c'est fou j'écoute juste l'audio en faisant autre chose c'est un plaisir mec
vous avez la ref des micros etc ?
@@PepeRandom666 Peu de micros ne donne ce son de base. C'est beaucoup de réglages, de fine tuning des fréquences etc. Y'a pas de recette miracle, bon là j'avoue c'est du matos a 500 boules.
Les mecs calmer vous 😂 il vous faut pas grand chose pour vous emoustiller.
Il raconte n'importe quoi le présentateur 😵😵
Avec ce genre de casque j'ai l'impression qu'on arrive enfin dans le futur un peu cool (et flippant) des films de SF à l'ancienne, ça a un côté assez excitant 👀
On arrive surtout dans la preuve qu'on vit dans un monde cyberpunk.
Faudrait quand même passer le cap éthique de modifier les signaux électriques de son cerveau à l'aide d'implants ducoup pour réellement passer à de la SF
on l'est deja depuis 2010 avec le smartphone, les pc moderne, les drones
des 2005 tu sentais le changement
@@AO-vn1pi neuralink travaille dans un certain sens sur le sujet…
@@Rungun1000Implants = INFECTION... donc on est très loin d'y arriver!!😅 => il faut d'abord revoir les fondements physique de "l'atome" pour comprendre le fonctionnement SUBATOMIQUE DE LA GRAVITÉ....
A partir de là, on pourra capter l'ensemble de ondes cérébrales à distance + les modifier à via des mini-ondes de gravités...D'ici 2100 peut-être ? Si on s'accorde à travailler en synergie ensemble plutôt qu'une guerre mondialisé psychotique...
Incroyable de se dire que tout ça a commencé avec le kickstarter de l'Oculus, lancé par des gens randoms sans grosse boîte, et qui a lancé tout le renouveau de la RV
Et qui ont gâché leur beau projet en le vendant à Facebook 😞
Non. Bien avant ça. La Apple veux simplement améliorer les Google Glass (2011).
@@osw1n872 non c’est aussi un casque VR, ce n’est pas une « simple amélioration » des Google Glass
@@Arkslig je peux comprendre que tu detestes facebook, mais c'est eux qui ont le plus contribué et investi dans le vr
@@osw1n872 Pas grand chose à voir, le google glass c'était un affichage via un prisme au travers duquel on voit la réalité, alors que l'oculus et le vision pro sont tous deux des casques clos avec des écrans qui simulent la 3D en reproduisant une parallaxe, et dans le cas du vision pro on peut afficher une reproduction de l'extérieur grâce à des caméras.
Pour le eye-tracking, lockeed martin a une solution no-cam. Bon, ils vous la donneront pas. Mais il me semble que la visée au casque de chez Thales ou eads (je me souviens plus lequel) est remarquable.
Un ami français avait importé et retrofité des Hind pour l'algérie il y a 20 ans, tourelle, optronique, visée au casque. Les pilotes s'entrainaient "à l'algérienne) et ils touchaient des chameaux à 10km dans le désert au canon avec eye tracking only.
Ca a du encore s'améliorer.
Contactez les boites de défense donc, sur un malentendu ils vous fileront un vieux brevet à pas trop cher.
C'est pas une blague, vrai conseil même si bizarre, allez les voir à milipol et proposez la vr pour l'entrainement tactique en contrepartie d'un coup de pouce.
J’ai vraiment adoré la réaction de Stan, au lieu de se renfermé en bon concurrent, il est enthousiaste et se dire que cela est une bonne nouvelle pour l’industrie là où d’autres vont critiquer le prix et la non innovation.
J’aime les gens comme lui. Bonne chance à votre entreprise et je vous souhaite la réussite.
Cette vision est juste ouffissime ! Quelle époque fabuleuse dans laquelle on vit !
Merci les gars de nous laisser prendre part a ce genre de discussion 🤩
Perso j'ai peur de la fatigue visuelle
On nous dit d'éloigner l'écran mais on nous met un écran dans un casque
Est ce que c'est vraiment possible d'avoir l'impression que c'est lointain ?(donc reposant pour les yeux)
Oui c'est moins fatigant qu'un écran classique, par contre la lumière bleue...
@@KTMdixneufy’a de la lumière bleu émit non ? C’est bien un mini écran ou c’est une projection d’un écran
@@kljj4481 2 écrans micro oled.
@@KTMdixneuf En fait pour la lumière bleue c'est une idée reçue. Il y a eu un article scientifique qui est sorti cette année à propos de la lumière bleue. Eh bien, il n'y a aucune preuve qu'elle détruit la santé...
outre la lumière bleu, tu te colles un objet "fixe" à 3cm des yeux pendant des longues durées. Tes yeux sont habitués à refaire des mises aux points en permanence en changeant la distance de ce sur quoi tu te focalises, Avoir "l'impression" que c'est loin ne suffis pas, puisque ton œil lui "voit" toujours une surface très proche, et tire ses muscles pour que l'image soit nette.
c'est un des gros problèmes lié aux écrans, et ça va particulièrement être contraignant pour les gens qui ne voient pas bien de près
Bonjour,
Plusieurs Questions d'un Noob :
- Comment allier la production du produit de RV et les limites de matériaux de production (terre rares, lithium et autres matériaux de fabrications) ?
- Les risques de déconnections du réel sur les générations à venir (je sais OK BOOMER, mais quand on voit certain(e)s jeunes ayant des difficultés à se déconnecter du cyber (et moi même je fus un nolife sur des MMORPG), je me dis que les Jeux RPG seront ultras réalistes et très déstabilisant, Genre un GTA avec cette technologie : ça serait super ouf à jouer mais ...)
- Les risques pour la vue sur du moyen long terme ? On sait que les écrans ne sont pas bons pour les yeux du coup quel impact l'utilisation de cet outil en pro et en perso aura sur les yeux ?
Voilà mes questions de Boomer ;-)
Après ça reste un objet qui, je pense, sera dans les mains de Mr et Mme tout le monde dans les prochaines années et le risque serait qu'on en ait la même dépendance que l'on a avec les Smartphones. Peut-être même pire ! Oublier la réalité car trop connecté à cette réalité augmenté oubliant l'environnement qui nous entour ! Les parents tout le temps dessus et les nourrissons ne pouvant plus reproduire les gestes faciaux par exemple
Peut-être top vu de Black Mirror !
Toutefois je serai intéressé de connaître votre vision (jeu de mot) sur les risques de cette technologie sur l'impact sanitaire, social, psychologique et d'apprentissage des possibles utilisations de ce genre de casque lorsque cela sera accessible au commun des mortels
Au plaisir de voir de nouvelles (et d'anciennes) vidéos.
Question de non initié sur ce sujet : on vois a travers des caméras très près de nos yeux si j'ai bien compris. c'est pas dangereux pour les yeux d'avoir des écrans si proche de nos yeux pendant potentiellement longtemps ? (une journée de taff peut être dans le futur pour certains)
Non, à part la lumière bleue qui peut perturber ton sommeil comme les smartphones et en vérité tes yeux perçoivent l'écran à 1m ou 2m en terme d'accommodation donc entre être devant la tv et devant son pc. Éventuellement, des essais de changement de distance focales ont déjà été faits, mais c'est pas au point.
Normalement ça ne devrait pas poser de problème puisque les lentilles utilisé sont sensées (comme sur les télescopes), faire « venir » la lumière de l’infinie ou d’une distance de quelques mètres. Difficile d’expliquer l’optique par message…
Mec, ton casque à 3500 boules tu le sort vraiment dans le train/métro/bus/RER ? En France ?
Si tu aimes le danger 😂
Pour 120 euros j'ai un abonnement d'un an à la piscine municipale 🤣
Et sérieux, j'ai vraiment l'impression de flotter dans l'eau !
😢
« Pour les gens qui peuvent pas s’acheter une Ferrari… » le mec était à deux doigts de dire « Ah mais vient chez nous tu pourra t’acheter une Dacia » 😂
J'ai pensé "Twingo" mdr
Mon principal grief avec ces casques de VR, c'est qu'il fait chaud dedans, et quand on porte des lunettes, c'est un enfer de buée.
J’utilise pendant de longues sessions le casque PSVR2 de PlayStation, je porte des lunettes aussi, jamais de buée et aucune sensation de chaleur.
@@aboutnzoForcément, c'est la ps5 qui chauffe, le PSVR ne fait qu'afficher.
Dans le casque d'Apple, le M2 risque de tirer la langue par moment.
@@KTMdixneuf Il n'y a pas que le matériel qui chauffe dans un casque, la personne aussi. On est tous inégaux de ce point de vu là.
Mais les devs de casque ne prévoient pas d'aération éventuellement réglable à l'intérieur des casques.
Chouette, on peut faire de plongée sous-marine avec!
Je kiffe trop cette émission, vraiment, j'en regarde beaucoup, je trouve ça parle vraiment de sujets intéressants, vraiment Underscore_ mérite beaucoup plus d'abonnés pour le contenus que vous présentez sur cette émission
C'est une grosse evolution de nos habitudes. Revers de la medaille. On risque de voir des rames de metros pleines de gens inanimés avec un casque devant les yeux.
Est ce si différent de voir une rame de métro avec des personnes qui regardent tous les smartphones?
@@ThomasTERNISIEN aucune différences. Ca sera bien pire.
LoL très bon moyen de se faire défoncé 😅
Ou pas vu le prix du casque lol
Pas sûr que les gens qui prennent le métro achètent ce casque :)
Prochaine étape Neuralink, puis la version sans fil Black Mirror sur la tempe. Dans la grande initiation du : quand dit on stop ?
Ultra intéressant d’avoir la vision du CEO de Lynx ! C’est certain, la sortie de ce casque va ouvrir les perspectives de l’écosystème XR.
Pour ce qui est du prix, Apple n’a pas un positionnement sectoriel sur le divertissement, mais sur la productivité. On parle d’un device super optimisé de première génération, qui contient des dizaines de technos : je trouve que c’est carrément accessible honnêtement. D’ailleurs, tout est dans le titre : VisionPro, donc pas pour la « masse ».
Certes, ce casque n’est pas encore disponible, mais cette stratégie permet de galvaniser les foules, autant que les professionnels/dev.
J’imagine aussi que les gens vont se dire « je vais attendre qu’Apple baisse le prix avant de l’acheter », faisant qu’ils arrivent aussi à bloquer le marché (les gens n’achèteront pas chez la concurrence qui n’arrive pas à la cheville en terme d’ui/ux et techno)
Pour le tacle design, je préfère mille fois une couche culotte confortable plutôt qu’une sangle rigide qui ne tient pas.
Lynx, on a hâte de la suite de vos projets !
Mouais, qui va utiliser ca comme outil de productivité ? Pour quel gain ? Peut être d'ici quelques années mais là clairement pas
Tellement axé sur la productivité que toute leur présentation montrait des utilisateurs en visioconférence, regarder ses courriels, naviguer sur internet, visionner un film.
Le produit est un produit haut de gamme, point. Axé divertissement, point. Visant la communauté Apple, point.
Autrement s'ils avaient axé cela pro la présentation n'aurait pas donnée envie aux consommateurs lambda d'Apple d'acheter car le consommateur lambda n'est pas un fan de la dernière techno à visée pro : le lambda veut appeler ses amis et famille, aller sur Instagram et YT, regarder des films, etc. Bref, faire ce que la présentation montrait.
Après le prix demeure dans la fourchette de RSI pratiquée par Apple.
Addendum : VisionPro = pas pour la masse... Sérieusement? Oui, les iPhones Pro te donnent raison (non) 😂
@@bahroum69 Je dirais même, pas avant des décennies. Les gens n’ont aucune idée de ce qu’il faut comme machine pour gérer de la 4K non compressé.
La compression vidéo c’est comme un pneu. Au plus vous le dégonflé, au moins il est efficace, mais c’est toujours un pneu. C’est pareil pour la 4K.
@@petitarbuste970 Re
Trois points sur lesquels vous êtes très approximatifs et avancez des choses sans trop d'arguments :
- Il va s'en vendre des tonnes : sans doute que non, on en reparle dans quelques années ? les applications vont surtout être industrielles et de niche.
Le casque est une séparation. Tant que cela restera en l'état, ce ne sera jamais un objet qui pourra être intégré facilement au quotidien de chacun (contrairement à un smartphone, d'ailleurs la comparaison que faite avec un smartphone est aussi douteuse).
- Consommation ultra opti : peut-être, mais l'autonomie n'est que de 2 heures. Ca va sans doute être amélioré, mais là aussi, pas de miracle et donc grosse limite d'usage.
- Le monde que vend Apple n'est pas réjouissant. Beaucoup de gens ont été refroidi par la communication autour du produit (si prendre des photos de l'anniversaire de ses enfants avec un casque pareil(cf. créer de la séparation) est le futur, beaucoup vont dire non).
La communication était grossière et les cas pratiques présentés complètement déconnectés d'usage pratique que tout un chacun pourrait en faire dans son quotidien (genre, mettre son casque pour parler en visio lorsqu'on fait ses valises ? en quoi ça va être un argument marketing, qui est-ce que cela va convaincre, mis à part les convertis des techs et de la Silicon Valley ?)
Quid de l'avatar projeté sur l'écran frontal du casque pour montrer ses yeux (ou plutôt sa présence virtuel) dans l'espace réel ? encore une fois, ça en a pas convaincu beaucoup.
Sur l'intégration de l'IA. Oui, mais ces applications vont être développés sur tout type de support pour devenir la norme.
Quelle sera alors la valeur ajouté d'un casque par rapport à un autre périphérique ?
Du coup, comment ces compagnies vont faire pour déloger des objets déjà bien ancrés culturellement (smartphone) pour se créer un marché ?
C'est certes une optimisation des casques et techno existantes, mais qui (encore une fois) ne résout en rien les problèmes intrinsèques à ce type d'objet pour un usage grand public.
Là on se débarrasse des manettes, mais il reste encore pas mal de contraintes.
Le temps me donnera peut-être tort, mais je vous trouve trop optimisme en vu du passif maladroit et les usages limités de ces objets.
Franchement, vos vidéos sont:
Sympas
Accessibles
Ludiques
Et vous êtes jeunes, talentueux et supers sympas 👍
Bravo à l’équipe. Ne lâchez rien…conseil d’un mec de 55 ans !
FSALEB... hmm y a sûrement un message caché 🤔
Apple a cette faculté de transformer les gens en Turbo Pigeon c'est extraordinaire :D
Exactement, ce casque va tout simplement faire un flop. Il suffit d'écouter ce que disait Steve Jobs à ce sujet...
Une intro en short, un invité pointu sur le sujet (comme a chaque fois), un sujet vraiment tres bien traité…cette fois- ci je m’abonne. Vous l’aviez prevu ce clic ?😘
Le but de ce casque est de rendre totalement l'être humain enclave enfermé a la maison.
Être dans le métro, enfiler le casque, se laisser absorber par la 4K, se faire tirer le casque...
Exactement
il faut que la richesse ruisselle vers jean renois le suédois voyons......4000 euro offert......hummmmm
Faut être complétement idiot pour porter un casque MR dans le métro.... rien que de penser à ça faut vraiment ....
Ça dépend de la région il faut pas être dans les " Zone sensible "
La technologie est folle et l'immersion doit être exceptionnelle, mais je pense qu'on foncera droit dans le mur sur la partie sociale (contact humain) si demain et à la moindre occasion tout le monde sort son casque pour occuper son temps.
Bravo! Super reportage
Le casque d’Apple prend une direction intéressante, mais pour que ça dépasse les usages ultra spécifiques, je ne vois pas les réponses aux questions suivantes : qu’est ce que je peux faire avec que je ne peux pas faire avec mon téléphone ou mon laptop (je parle d’usages grands publics) ? S’il n’y pas de killer app, est ce que je peux remplacer mon téléphone et mon laptop par ce jouet, pour un prix en gros équivalent ? (Meme a moyen terme, je vois mal comment)
Comme pour les métavers: qu'est ce que ca va m'apporter, à moi usager lambda ? Surtout à ce prix.
Ces casques + la reconnaissance faciale = surveillance consentie et imposée. Je n'ai pas vraiment hâte, bien que c'est l'air cool.
pour le coup quel rapport ? au contraire avec le casque sur la gueule tu déjouera la reconnaissance faciale des caméra xD
@@CedricatorftPitchit Si tu portes le casque, tu seras forcement identifié. En revanche, ceux qui n'en possèderont pas, seront identifiés, géolocalisés sans concentrement.
@@geekeur83 du coup tu parle de la surveillance de apple en fait ? bon deja ya l'argument de c'est tout en local etc contrairement a l'état ou google apple se sert pas de ces infos. mais SURTOUT la reconnaissance facial apple l'a deja sur tout ses utilisateurs d'iphone 10+ (fin je sais pas lequel) . Le nombre de gens qui auront le casque mais pas d'iphonen pour leur donner des visages supplémentaires est ridicule par rapport a ceux qu'ils ont deja donc tu fais vraiment aucun sens la dsl ^^'
@@CedricatorftPitchit Ne sois pas désolé. Je ne visais pas Apple spécialement. Je ne crois pas me tromper en disant qu'un appareil AR ne s'utilise uniquement qu'en local contrairement au VR. Les réseaux téléphoniques, internet et sociaux récoltent nos données, analysent nos photos, nos discutions vocales et écrites, les OS en font de même, il ne me semble pas ridicule qu'ils aillent plus loin avec des appareils qui le permettent, surtout à l'ère ou l'on veut implanter la reconnaissance faciale sur la voie publique.
@@geekeur83 Okok j’ai mal interprété. Je suppose que c’est utilisable en local quand même ils mettent des puces et du hardware (stockage etc) dedans c’est pas pour rien mais je suppose que regarder un film téléchargé par ex sera possible offline.
la reconnaissance faciale sur voie publique semble effectivement dangereusement en progrès . Les réseaux sociaux également même si ces 2 la ne collaborent pas trop
Après avant d’utiliser nos données 4g hors enquêtes en théorie on a un peu de marge (j’espère)
Les technos sont folles !
J'ai juste peur niveau données privées entre lidar, infrarouge, l'iris des yeux qui peut être get (à l'heure ou des dévérouillages se font avec les iris), ...
Et également l'impacte de la projection d'image/écran si proche des yeux à long terme 🤔 Quand on voit que beaucoup de gens sur PC portent des lunettes suite à la baisse de vue de loin...
J'ai également peur que des entreprises donnent ça à leurs employés. Employés qui aiment le produit (comme la majorité) et qui en profitant pour eux sera toujours disponible et encore plus connecter au boulot même au temps de pause, weekend, trajets. Ce qui augmentrait les burn out si trop grosse pression des employeurs.
Mais sinon le produit a l'air incroyable. Niveau productivité aussi 😋(en évitant les dérive) Ca donne envie d'en avoir un haha J'imagine les autres dans les transports en commun qui te prenne pour qqn tout droit du futur pendant que toi tu lis tes mails, planifie tes réus, etc haha
sympa de ne pas parler de l'hololens precurseur dans l'AR avec vos macbook ;-)
Pour moi le futur des casques VR c’est des lentilles de contact
Faudra avoir sacrément confiance pour mettre de l'électronique sur ton globe oculaire
@@scaredoziris9166 elon musk veut directement te le mettre dans ton cerveau
Le point d'inflection pour d'autres utilisation que des "expériences" sera quand ce sera confortable pour de longues utilisation et sans friction, que ce soit jeux, multimédia ou productivité les casques actuellement sont trop lourds, autonomie de la batteries faible, conforts des yeux, ça chauffe, ça gratte, ça isole etc.... ça prendra et remplacera les écrans de façon significative quand on pourra porter ça pendant au moins 4heures sans fatigue et sans gêne.
Et si c'était des lunettes légères avec 500h de batterie qui ne provoque aucune gêne pour les yeux ou autre et que ça coutait 1000E, je me demande quand même si la majorité des gens voudrait vivre avec ça. Je veut dire, ece que y'a pas un moment ou notre besoin de chose naturel mettra une frontière au possibilité technologique?
Ça a l air incroyable mais quel sont les dangers liés à la collecte des données des iris. J ai cru comprendre que les iris sont uniques comme les empreintes digitales et sûrement que demain les technologies feront qu on pourra l'utiliser comme un mot de passe ou même comme système de paiement. Il peut y avoir un potentiel danger selon moi...
Un nouveau souci pour le RGPD 😂
Oublie pas qu’ils ont déjà ton empreinte digitale et ton visage avec touch id/face id
Maintenant ça sera avec ton iris, donc c’est pas si différent d’avant, seul le moyen diffère.
Donc la question de la vie privée se pose depuis déjà plusieurs années, pas seulement maintenant…
Oui c'est clairement ça et au delà de la protection des données cela va encore donner un porte ouverte à la cyber criminalité. On ne peut pas se passer d'avancées technologiques mais la dimension malveillante est à prendre en compte! La prevention et l'éducation cybersecurité est plus que jamais nécessaire aujourd'hui
@@rakune8301tout à fait ! C'est chiant de donner encore de la data personnelle gratos
Tu utilises bien ton empreinte digitale
Génial comme nouveauté! Je vois déjà les utilités possibles dans mon job: l'immobilier.
La courbe selon moi ressemblera à ça : 1) casque Rmix lourd; 2) lunettes extra light et miniatures; 3) implants / lentilles 😅
17:59 je suis le seul qui ai repassé l'extrait pour vérifier? 💀
Merci Michaël,
C'est tellement sain de vous voir vous éclater avec ces technos, le tout dans un discours mesuré.
Un plaisir de partager votre enthousiasme.
Très bien joué 👌
Ils ont fait un casque 7 fois plus cher, rien de ouf en soi.
Les usages sont les mêmes qu'avec hololens ou Quest, c'est juste la qualité du rendu qui change mais ça revient à comparer un écran à 150 balles et un écran à 1000 balles, forcément le rendu est meilleur.
Après c'est un casque à utilisateur unique, tu peux même pas l'utiliser comme un casque par famille.
La version 3GS ou 4 sera la bonne comme ça avait été le cas pour l'iPhone.
Pour le moment, seuls les Apple fanboy vont l'acheter et ça prendra la poussière 90% du temps.
Excellent point en tout sur le Jarvis local. Mais venant d'Apple ça prendra 15 ans.
du coup quand tout va flamber, ça nous permettra de pas le voir et continuer à vivre comme si de rien n'était, trop cool, merci la technologie ^^
Bah non justement, le but n’est de se couper du réel. Comme son nom l’indiquer c’est de la réalité augmentée.
@@leoalexanian1183 oui c'est bien ce que je disais sur le ton de l'ironie... Se couper du réel, l'autruche appelons ça comme on veut. Tout le problème est là
@@florianbac3249 oui justement c’est ce que je dis, le but n’est PAS de se couper du réel 😂. Oui j’ai oublié le « pas » dans le commentaire précédent
Et l’impact sur les yeux, la vue. Je grossis le trait mais on risque pas d’être aveugle ou de perdre des capacités de vision au bout de 3 mois ?
Enorme, hâte de voir ce que tout ça va donner. Bravo au CEO de Lynx pour porter la France dans ce domaine
3500€ c'est pas déconnant pour un premier casque dont toute la conception est aux frais d'Apple (os, dev kit, ux basé sur l'iris etc) sans même parler de la finition. Je n'ai pas les moyens mais c'est vraiment cool de les voir sur ce marché, ça va booster l'intérêt général dessus et plus de sociétés comme Lynx pourront faire financer leurs projets !
J'imagine déjà une appli à utiliser devant un miroir qui ferait à la fois disparaître le masque mais permettrait aussi d'afficher un autre visage...
Possibilité de se vieillir ou rajeunir, changer de coupe de cheveux ou de barbe, de maquillage, customiser un visage inexistant ou bien "emprunter" celui d'un autre (j'imagine déjà les DLC Brad Pitt ou Will Smith)
Non, je trouve ça super flippant. C'est se couper du monde réel, ça va etre pire qu'instagram. Tu ne supportera plus ton toi dans filtre, et ça emmène à la dépression. Pour moi trop de problème pour aucuns résolu (l'utilité de ce truc là ?)
@@hukque : J'ai pas dit que j'étais pour une telle appli, mais son utilité : satisfaire les narcissiques, et ils sont de plus en plus nombreux !
Les capteurs positionnés sur la rétine pourrait être capable d'analyser la déformation de la rétine (myope, astigmate ...) et adapter l'image en fonction de celle-ci pour se passer de lunette avec l'utilisation du casque
Le casque lynx et l’interface font un peu cheap (mains squelette, menus..) à côté de celle d’Apple mais je n’ai aucun doute sur les améliorations futures à ce niveau
Bravo
BRAVO pour cette vidéo. Beaucoup de choses dites avant et surtout maintenant (beaucoup de semi-bashing aussi). On verra quand il sortira, mais ils vont nous refaire le coup de l'iPhone et tout le monde va courir derrière 🤣😂
Cela ne va sûrement pas plaire j'en suis conscient... mais si on voulait vraiment parler du futur, vous feriez des tutos sur la production de légumes dans un potager... Je sais bien que c'est dur à accpeter que ce monde que vous fantasmer n'arrivera jamais. La technologie tel qu'on la connaît arrive au bout. La réalité du monde va baffer avec une tel violence ce monde virtuel. Le futur ce n'est pas ça. Le futur a les mains remplies de terre. Celui qui n'a pas compris ça sera le premier a nourir les pissenlits. N'oubliez jamais que dans le VRAI monde, nous ne sommes qu'un taux de glycérine dans les vaisseaux conducteurs d'un angiosperme.
Tu est au courant que ces tutos existent deja sur youtube hein ?
venant d'un mec qui utilise internet c'est comique, retourne donc planter des graines si ça t'enchante
"Le monde fantasmé" existera de toute manière après la question c'est de savoir le public cible.
Un particulier aura t il besoin de telles technos ? Là où l'industrie ne pourra s'en passer.
@@simondamico5198 Ces gens, contrairement à ce que je peux voir ici, ne revendique pas un monde du futur. Il n'y a qu'à travers les jeunes boutonneux derrière des écrans qu'on voit ce genre de discours. Chacun ses passions et ses passe-temps, aucun probleme, mais laissez s'imaginer et imaginer aux autres qu'il s'agit du futur, paraitratra ridicule dans peu de temps. Je suis conscient que cela ne plaira pas, mais il s'agit en vérité d'un magnifique cadeau, qui sauvera vous sauvera la vie. Et ce n'est pas a l'aide de tuto internet qu'on se connecte avec le vrai monde. Bien au contraire.
@@loichabbo C'est tout a fait vrai, bien vu. J'aimerais savoir en revanche comment tu pourrais etre de ce monde sans gens "qui plante des graine" ? Et tu t'imagine que dans le futur je le ferais pour toi? Ce qui va ce passer c'est que toi et les tiens nourrirrons les plantes qui me nourriront moi et les miens. J'ai pas de probleme avec ça ;) Le règle c'est l'adaptation. Si tu ne t'adapte pas, toi et ton égo dodu, tu mourras de faim. Je te laisse imaginer combien de temps tu peux durer si tu doit te débrouiller seul? 3 jours? 1 semaine? Tu vas manger quoi? Car ce monde arrive, on le sais tous, seulement la majorité sont assez idiot pour fantasmer une technologie qui les sauverais de leur feignantise. Ca c'est encore plus drole... ;) ;) ;)
16:54 haha, il est en plein trip au pays des pixels, on dirait un enfant avec un drone !
🤣🤣la gueule que l'on va avoir avec ce masque de plongée🤿 je ne vois pas trop la différence avec le casque Meta, alors avec les 3500 EUR je préfère partir en vacances IRL pour reposer mes yeux 😎
Votre vision (ahah le jeu de mot) du casque est super intéressante ainsi que votre théorie sur l'IA... bravo!
En tant que professionnel du secteur (développeur 3D pour le business, notamment VR) j'ai un avis très mesuré sur le casque dans le sens où ce qu'ils ont montré ne révolutionne pas grand chose, ça a déjà été tenté ailleurs. Mais si il le font très bien ça peut faire la différence et pousser le marché.
Mais aujourd'hui, 4000€ (prix probable chez nous) je trouvais que cela faisait cher pour juste voir des panneau 2D flottant, regarder des films et jouer avec une manette PS5 dans une fenêtre 2D, tout ça dans l'écosystème fermé qu'est Apple... la présence de batterie pour seulement 2h d'autonomie m'inquiète un peu, le poids du casque qui reste important, visiblement niveau "respiration de la peau" et pression sur le visage c'est pas top ... pour une première itération je trouve qu'il y a des défauts assez embêtant au vu du prix et pas très compatibles par rapport aux usages visées, mais comme vous dites, c'est une première itération.
Hâte de voir le suite, en tout cas ils remuent le marché et c'est toujours bon :)
Très bonne analyse.
Pour ma part, je pense que ces interfaces explorerons et remplaceront tout (TV, smartphone, pc,..) quand, dans l'ordre :
- on pourra les pliers et les ranger dans la poche
- durée batterie qui se rapproche d'un smartphone et, bien évidemment, sans batterie déportée.
J'ai connu les premières TV plate et à l'époque y a eu des gens prêt à claquer 10000€ pour en avoir une, et encore plus quand c'est descendu dans les 5000€, car il y avait une véritable rupture.
Nous avons un smartphone qui rentre dans la poche: tant que ces casques ne rentrerons pas dans la poche et seront encombrants à transporter, il n'y aura pas cette rupture.
Néanmoins cela va remplacer TV et PC dans les foyers de personnes seules, car cela vaudra le coup d'avoir un appareil tout en un (cela fait aussi projecteur de ciné maison). Mais pour les familles, il faut un casque par personne et la on butte sur une limite infranchissable... infranchissable sauf si ces lunettes rentrent dans la poche et coûtent moins de 1500€ .. A ce moment là, cela remplacera les smartphones.. et donc tout le monde en aura.
On verra bien d'ici 10/20ans 🤔
En attendant ce genre de casque trouvera sa place dans l'industrie, les métiers de l'infographie, VFX, archis, médecine,..
enfin un avis sensé. évidement que pour un usage non spécifique ce casque est beaucoup trop cher pour avoir un intérêt. puis même sans le prix sont seul vrai interet (vu que il n'est pas gaming) c'est sa mobilité. Tu aura un film en meilleur résolution sur ta TV que dans le casque (le casque délivre a peine plus que de la 4K, et ton film ne prend pas 100% de la taille des écrans vu que il est sur un écran virtuel.) idem pour la bureautique, je suis également dev (java, pas dans la; 3D ^^) et je travaille 99.8% de mon temps de travail est a un de mes bureau (chez moi ou au boulot) quel est l'intérêt du casque? me rajouter un 3 eme écran? un vrai 3 eme écran me coutera moins cher ^^. sont seul interet pour moi ca serai un jour tout les 3 mois quand je vais dans les locaux du client... et je me vois mal me pointer en réunion chez le client avec un casque sur la tête... honetement a part des usages très précis (architecture par exemple) ou pour des gens qui travaille beaucoup sur ordinateur mais en étant très mobile, je vois peu d'utiliter a ce casque... (et a n'importe quel autre casque qui aurai comme interet principal la bureautique. pour la video quand des film prévu pour de la VR sortirons, ca sera peut etre différent.). ce qui est prometteur par contre c'est que sur le plan technique c'est très propre (et on sait déja que le cout de fabrication est sous les 2000$) ce qui peut nous donner beaucoup d'espoirs pour des casque VR/XR très abouti dans les année a venir pour des usages plus ludique.
ce n'est pas un casque comme les autres mais un ordinateur spatial et ça c'est nouveau. A moins que je ne suis pas au courant qu'il existe un concurrent ? Je serai ravi si vous me proposez un lien.
@@tristanbreale9377 apple aime bien inventer ou déterrer des termes jamais utilisés auparavant (ordinateur spatial existait déjà mais avais disparu) pour une technologie pour stimuler l'envie, donner une norme sur des technologies déjà existantes ... , meta fait déjà ça Lynx aussi ... Probablement moins bien.
Mais au delà de ça, ce terme employé par apple est très ambitieux car pour l'instant en pratique, une fois passé l'effet "waou" l'usage est compliqué en tant qu'ordinateur: 2h d'autonomie, puissance qui reste limité malgré la puce M2 (qui demande déjà beaucoup de puissance de calcul pour afficher le contenu spatialisé), un casque qui fait pression sur le visage, qui ne respire pas, des écran aussi pres des yeux et le l'impression de voir à travers des jumelles, c'est vite fatiguant (les premiers journalistes l'ayant testé font rapport d'une certaine douleur et chaleur au visage et des traces rouges une fois retiré, tout comme tous les casques qui prennent appui sur le visage). Mais c'est une première itération, hate de voir ce qu'Apple va proposer à l'avenir pour pallier à ces défauts qui sont lié à l'état actuel de l'art (les concurrents ne font pas essentiellement mieux, sur certains points oui, mais sur d'autre font moins bien)
@@hugodigio8027 Merci pour l'explication ! Sinon j'ai cru comprendre que les 2h d'autonomie c'est pour la batterie mais qu'on peut utiliser le casque toute la journée si on le branche directement à la prise.
Certains bossent deja depuis un moment en ecran virtuels avec des xreal Air par exemple, et c'est AR et VR possible en plus.
Du coup j'ai du mal a voir la plus value du casque d'Apple pour ce genre d'utilisations
de la pub pour faire croire qu'ils ont tout inventé.. que le grand public commence à voir les usages actuels
"pas de tech disruptive" mais attention beaucoup de gens qui l'ont testé on comparé les performances et l'implémentation du eye tracking à une révolution au même niveau que l'écran tactile, ne pouvant se décrire que par "magique" ou "l'impression que l'écran était connecté a mon cerveau"
Attendons de voir de vraies personnes tester le casque et pas des journalistes ayant peur de se faire blacklister
je rapport un petit problème dans vos dernier vidéo le son est cut les mots sont coupé par fois je ne sais pas si c'est le soft utiliser ou UA-cam mais depuis environ 1 mois vos vidéo sont pareille au niveau du son j'ai des cut par si par la un peut comme sur une vidéo copyright sur le quelle l'algo coup certain passage . si non merci vos vidéo sont cool et plain d'info .
dommage que l’invité soit la pour vendre son casque …
J'etais super dubitatif de la VR, mais l'AR, j'ai toujours pensé que c'était le futur. Même en entreprise, dans les usines, dans les hopitaux. Voir même pour des hobbies: cuisine etc... Y a de l'application à faire, y a encore du taff pour 10 ans.
Netflix sur écran de 20 mètres....c'est vite dit. Tout dépendra du degrés de vision. Personne ne communique sur ce point alors qu'il est essentiel.
Les presbytes en PLS.
Honnêtement, je pense effectivement que c'est la prochaine IHM, mais que cela se démocratisera vraiment que quand on aura la qualité d'un Vision Pro mais avec un form factor plus proche de grosses lunettes que d'un casque, à un prix inférieur à 1500-2000€.
C'est vraiment rien connaître au marché que de dire que ca va cartonner et se vendre par palettes. Un casque ne remplacera pas un smartphone ou un ordi. C'est pas une histoire de prix, c'est juste que personne ne veux mettre un casque sur la tête, et des écrans à 3 cm des yeux pendant plus de 10 mins ! C'est pas une techno grand public, c'est juste des prémices de ce que sera le future (sans casque). A savoir qu'aucun dev AR/VR ne développe actuellement sur Mac, donc ca risque d'être très compliqué pour Apple.
J’adore les gens qui pensent mieux comprendre le marché que la boîte la plus puissante du monde et qui domine le monde tech depuis 15 ans…Il y a un partenariat avec Unity. Aucun problème pour vendre à ce prix le million d’unités prévues et aucun problème pour faire racker les possesseurs pour des applis quali.
Quest 3 va enterrer tous les reves d'Apple en VR 😂
Bienvenue dans le metaverse. Bientôt les box en guise d'appart et les insectes pour dîner lol
Bonne vidéo j’ai tout regardé en 30 millisecondes. Nan en vrai ça a l’air d’être une bonne vidéo
26 moi mais c'est pas une compétition 💪
@@rouge10025 mais c'est pas une course hein
@@ContronioGinestico 22 mais bon c’est pas un grand prix
en vitesse 0,25 je peux tenir plus d'une heure (4 * 19 minutes42). La lenteur c'est bieeennnnn auuussssi. 🙂
Nan en vrai OSEF de ton avis vu que tu l'avais pas encore vue
18:08 plusois pour le support des lunettes. Cool.
Je suis à la fois impressionné mais aussi je me dis à quoi bon ? On est à l'aube d'une énorme crise climatique, l'innovation doit clairement passer au dernier plan. Là le but c'est d'essayer d'éviter les exodes massives dû au changement climatique, d'éviter les pertes de cultures pour limiter les famines, etc.
Mais je suis d'accord que c'est dur d'ouvrir les yeux et de sortir du rêve de l'innovation continue, du futur radieux avec des robots, des nouvelles technos tout le temps, etc.
es que on pourrait acheter le vision pro sans avoir aucun produit Apple ?
Pour l'avoir rencontré et lui avoir parlé un peu, Stan Laroque est un super gars, passionné et ouvert à la discussion à propos de sa techno.
tu vis pour les cameras
Il est sérieux de comparer Ferra (c'est un rêve accessible qu'a très peu de mortel) alors que les produits d'APPLe n'importe quelle personne pourrait en posseder, Apple a bien réussi a faire croire au pauvre que c'est un produit incontournable quand on a de l'argent.... Le casque va couter 3k5, c'est le prix d'une grosse GPU, je connais beaucoup de jeune qui vont se l'arracher.
1 c'est Apple
2 comme il dit, apple arrive toujours a vendre ces produits pour ça que Warren Buffet garde ces actions d'Apple.
3 comme d'hab Apple arrive et éclate tous le monde car mets le moyen, ne vise pas les pauvres, ou les gens qui aiment se faire croire qu'ils ont de l'argent mais en réalité, ils vivent avec un crédit sur 5 ans.
4 Durant les d'bataille de prix des Smartphone Apple est le seul a ne pas baissé son tel, résultat aujourd'hui on a des tels haut gamme a 1k5-2k....
Conclusion, je vais renforcer ma position sur Apple car, c'est un marché a 100B encore rien que les pauvres air pod rapportait plus d'argent que plusieurs compagnies aussi grosse que Coca....
Ssssslllllll😜😃😜😃😜😃😜😃😜😃😜😃uuuuuupe !!!!!
@@s93youyou vous avez parfaitement raison et pour s en convaincre il suffit d observer dans les transports en commun affriquains ze maghrébins sont tous possesseur d apple 14 pro 😇
Le summum de la perte de repères intellectuels et du vide existentiel : vivre "une expérience de ouf avec un move" d'être dans le train "où c'est le bordel autour" pour "sur un écran de 20 m regarder netflix", certainement la dernière déclinaison du marvel studio par disney, d'un scénario pour adulescent.
Pas thétique.
Va falloir que ça cartonne grave en terme d'usage et pour l'instant ya aucune appli Game changer. Comme Apple est loin d'être une entreprise novatrice dans le software, je vois pas trop l'intérêt de faire des réunions avec une horde de Daft Punk.
Non mais dans une usines connectées, téléopérateur dans les hôpitaux, ingénieurie, artistique... Il y a de nombreux champs des possibles.
@@guillaumepineda4867 De manière générale il y a en effet de nombreux intérêts à utiliser un casque AR mais ce qui nous est présenté par Apple est à côté de la plaque. Une comm grand publique alors que même en réduisant le prix de moitié on restera dans le secteur pro (et de niche), 2 secondes de présentation d'applis pro (à mon avis inexistantes à ce jour), une autonomie à la ramasse, une solution de lien avec l'extérieur qui fait froid dans le dos, d'un inintérêt à remplacer un pc... N'importe quelle autre marque qui sortirait un produit à ce prix avec ces défauts (et je suis poli) se ferait démonter.
Cette idée de JARVIS embarqué me hype d'une puissance colossale !!! Ce serait un rêve qui se réalise !
payer 4000€ pour qu'Apple cartographie ma maison au lidar et prenne mon empreinte optique, ce sera sans moi ^^
Let's go pour Ready Player One!!😁😁
4:50
Nous on est disponible, nous on vend plus de casque qu'on peu produire...
Non non non !! Il est où mon casque ? On t'as soutenue, financé ton projet, et toi tu nous communique super mal et on a toujours pas reçu nos casques !!
Desole j'aime lynx, j'ai le travail de Stan et son equipe, mais c'est furstrant d''aller de report en report et d'avoir rien aprzs tout ce temps et de l'entendre fanfaronner
Micode est comme un gamin avec le casque sur les yeux :D
Flippant par contre la collision CASQUE x IA ...
Je me demande si l'Apple Vision Pro peut me montrer où est passé tout mon argent après l'avoir acheté💸😂
Quand on veut un casque il faut casquer !
Il faut penser à un dessin où Picsou nage dans son coffre-fort plein de billets, c'est là que ça passe. 🙂
Oui mais faut juste mettre des AirTags dessus 😭
Avec le nombre de caméras qu’il y a sur le casque, ce sera largement possible de retracer tes sous 😂
@@manouus sauf qu'il faut les donner avant d'avoir la boite dans laquelle l'engin est emballé. Un tour de passe-passe. Chez le boulanger ou autre commerçant, au moins les pièces de monnaie deviennent comestibles. 🙂
@@Photoss73 Hahaha
J'imagine bien des lynx dédié à une seule tâche pour les métiers manuelle, plus léger et pouvant prévenir des dangers et des risques.
Super que vous parliez de VR ! Ca manquait a la chaine!
Ce sont surtout les informations dans tout les domaines qui manquent à micode
@@elargentino5748 Je pense que il ne peut pas ce permettre de parler de tout les sujets, il essayer je pense de parler soit de sujets d'actu très connu (c'est le cas ici) pour les clicks, ou de hightech mais moins grand publics. C'est compliqué sachant que c'est pas son seul taff. Je trouve aussi que ca reste très léger dans les explications mais bon c'est un média grand public...
@@Yolakx bon en ce qui concerne la vr on en avais parler partout sauf sur la chaîne de micode effectivement vous avez raison lol ( quel hâter je fait moi lol)
comment est géré la distance de mise au point de l'oeil (netteté de près) pour ceux qui ont des problèmes de vision ?
Le problème de la VR c'est qu'elle apporte pas grand chose. Je trouve pas que regarder un film sur un "grand écran" à 3500 euros par rapport à une télé de la même taille à 1000e soit une avancée.
Et c'est pareil pour la bureautique. On peut facilement avoir 3 écrans. Très bien sauf qu'on peut avoir 3 vrais écrans pour bien moins cher.
En somme c'est super pratique pour quand tu te déplaces mais qui a autant besoin de ces fonctionnalités en déplacement au point de justifier de payer 3500e. C'est futuriste, c'est Apple donc je les gens achètent mais en vrai est ce que ça sert à quelque chose ?
La qualité je dirais que ca reste a démontrer notement au niveau des fps si on veut vraiment bien l'intégrer dans la réalité
Si t'es dans un train, je te conseillerais d'enlever ton casque et de regarder le paysage.
Pourquoi faire ?
@@powerseeker Si tu as besoin de poser la question, c'est bien que tu ne verrais rien sans le casque.
Oui enfin t'es gentil. Je fais le même trajet en train tous les jours depuis plus de 5 ans, le paysage je le connais par cœur.
@@MzCastorama Vous croyez ?
@@_Surcouf En plus c'est juste un lac tout du long. côté fenêtre... Donc niveau variété...
Bravo a cette société qui prouve qu'on a du savoir faire en france. Longue vie a cette entreprise
Enlevez vos casques, ouvrez les yeux et profitez de la vraie vie, le réel....
Ok boomer
Heureusement ce n’est pas près d’arriver. D’ici à ce tout le monde puisse se payer ce genre d’objet on a encore pas mal de temps.
@@Carabon on devine l’âge mental en un message 😬😊
@@maxence3648 t'a dead ca chacal
@@Carabon Merci ! , ça a au moins l'avantage de savoir travailler sur Slackware...😍
J’adore le Jarvis Local 😮 c clair avec les M2… c clair le ras de marée arrive en fin d’année
J'imagine déjà le modèle qui se voit quasiment pas ! Qu'en pensez-vous ?
le framerate est vraiment à genre 12 images seconde dans le casque Lynx comme on dirait dans la vidéo, ou en vrai c'est plus fluide ? 😅
Avec l'arrivée de la ReRam je pense qu'on va avoir le droit à des dingueries
Les fameuses OrdiLunettes des Sims 4
Et je me demander, si tu allier le casque avec un system type shadow
Genre un vrai ordi ou même juste une tour chez toi que tu peux gérer à distant via le casque,
Et tu accèdes à tous ton ordi via le casque
Dans les transports en taxi ou même à la pause au boulot
A 14minute10 qqun peux m expliquer ce qu'il a dans le cou ?
Ce serait bien de discuter de l'aspect sociétal, humain, sanitaire... On parle d'innovation et on investit des milliards sans jamais consulter personne ni se demander si cette innovation est vraiment souhaitable pour les humains, si ce n'est le profit...
C'est à dire ?
De toute manière sur le long terme, chacun aura intérêt à miser sur des emplois qualifiés ou alors revenir sur de l'artisanat (voire de pointe).
Maintenant pour des raisons énergétiques, l'usage de telles technos comme l'IA sera sûrement réservé aux instances gouvernementales et l'industrie.
ha ! y a avait longtemps que j'avais pas vu des startupeurs qui disrupt !!
🤣🤣🤣
perso je ne supporte pas les fond d'écran trop coloré parce que je retrouve pas mes icones aussi facilement... du coup j'ai du mal avec l'idée de toutes ces interfaces transparentes.
Et les casques fermé tout autour des yeux, c'est amusant 1/2h-1h, mais qui se vois avec ça 3h pour un film, ou 8 heures pour faire de la bureautique, surtout en ce moment par 30°C a l'ombre!
de ce point de vue, le casque français à l'air d'être une alternative intéressante.
Bravo Lynx, super produit, bien plus avancé que Meta !
J'adore les casques VR mais pour le jeu vidéo justement. Je me vois mal porter un casque plus de 2h.
le traking des yeux sans camera c'est le traking ou affichage laser directement dans l'oeil
Il est pas dans le cloud l'ordi embarqué ? Car pour le "Netflix dans le train quand c'est le bordel autour", ça me semble pas le projet
Surtout que Netflix ne développera pas d'appli dédiée.
5:20 ça c'est un point de vue honnête et réaliste 😭