Теория фазовых переходов - Михаил Фейгельман
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2018
- Что считать параметром порядка, свойствах сверхпроводников и выводах, не замеченных Ландау при развитии теории сверхпроводимости рассказывает физик Михаил Фейгельман
Расшифровку читайте здесь - postnauka.ru/video/86990
Михаил Фейгельман - доктор физико-математических наук, заместитель директора Института теоретической физики им. Л. Д. Ландау РАН, профессор Московского физико-технического института (МФТИ)
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka - Наука та технологія
Скинул видео даже своим старым друзьям, которые совсем не шарят за ФП. Прекрасный учёный. Слушать очень приятно и интересно. Я хотя уже и в аспирантуре, но сейчас вновь начинаются фазовые переходы и вот решил поискать полезную годноту с ютюбе - и вот нашёл ваше видео )))
Общим принципом всех явлений Природы является принцип, описанныйв Законе Детерминизма, а мысли Ландау о механизме фазовых переходов вещества ошибочны. Закон Детерминизма утверждает: Любой процесс заканчивается фатально предопределённым результатом, который диктуется параметрами активированных свойств объектов, участвующих в процессе. Этот принцип является принципом всех законов Природы. Фазовый переход есть результат изменения либо свойств вещества, либо изменение параметров имеющихся свойств объекта. Куча пустых мыслей высказал учёный, чтобы объяснить механизм фазового перехода, а закон детерминизма одним предложением объяснил механизм такого перехода.
@@user-kw5yg3rl1cне, я, физик 6 года обучения, мог бы тебе на пальцах объяснить почему ты не прав
Но не буду
Ты просто чел из интернета, сам занимайся своим образованием
Воу воу. Качественный контент. Респект))
Очень интересно, дякую!
Отлично
Метод. Ван дер Ваальса это часть теории Ландау?
Жаль,что нет популярного курса по физике с подобным,упорядоченным и последовательно изложенным материалом.
*Как насчет БЕССТРУКТУРНОГО фазового перехода из состояния изолятора Мотта в фазу Пайерлса?*
Отличное видео. У комментаторов белоу просто способности не хватает
Не сколько способности, сколько требуется некоторый математический и физический фундамент, без соответсвующего образования сложно вникать, но для подготоволенных - полезный ролик
Досадное заблуждение в так называемой сверхпроводимости , это прекрасно подтвердил ещё сам Камерлинг-Оннес: он перерезал «сверхпроводящее» свинцовое
кольцо, отчего циркуляция электронов по кольцу должна была прекратиться - но кольцо продолжало
действовать на магнитную стрелку!!! Вывод делайте сами!
нифига не понятно :-(
Gleb I да, физика, химия, материаловедение
Невероятно нудное и не доходчивое объяснение.
К примеру, Вячеслав Дубынин рассказывает все без красочного видеоряда с песенками, но все довольно интересно и доходчиво.
Потому что он рассказывает факты из биологии, которые легко донести в простой легкоперивариваемой форме широким массам, но если ты ждёшь такого же от физики или математики, то тебе лучше либо самому параллельно учить их, либо забыть об этом и не напрягать мозги
@@user-eq2mi2zw5d Есть такое понятие как метафора. Если при объяснении физики не пользоваться метафорами, то получается нудятина(
@@_Kilkenny_ если пользавоться метафорами то получается херня и бред и только путает
Вау, чувак сидит и читает с экрана текст и откровенно так бегает глазами. Можно было просто без него звук пустить.
Ну да, конечно, неупорядоченное движение глаз можно описать только чтением с экрана элементарных вещей, которые лектор и так прекрасно знает и неоднократно рассказывал.
Не понятно, да и рассказчик скучноватый
вода вода вода. как будто дипломку сдает.Прошу прощения, но сейчас диз(
у тебя в глуповке, вода
какая вода ты угараешь
Лектор лишь по факту говорил все
Все, что можно словами сказать, он сказал