Великая иллюзия сознания - Мария Фаликман / ПостНаука
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Психолог Мария Фаликман об исследованиях зрительного восприятия, экспериментах У. Найссера и различных явлениях слепоты
Великая иллюзия сознания - тема, которая в последние десятилетия, буквально с начала XXI века, активно обсуждают и психологи, и физиологи, и философы. Суть ее в том, что мы с вами убеждены, будто бы замечаем, воспринимаем намного больше, чем есть на самом деле. Нам кажется, будто мы видим и слышим все, что происходит вокруг нас. Эта убежденность и есть та самая великая иллюзия сознания, суть которой пытаются понять все.
Читать расшифровку на сайте: postnauka.ru/vi... Заведите личный кабинет на ПостНауке, чтобы сохранять избранные курсы, видеть историю пройденных вами материалов и получать персональные рекомендации - postnauka.ru/l...
Мария Фаликман (postnauka.ru/a...) - доктор психологических наук, руководитель, профессор департамента психологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник лаборатории когнитивных исследований НИУ ВШЭ
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/d...
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka
Очень увлечённый человек. Редко встретишь такое. Получил удовольствие как от текста, так и от наблюдения за увлечённым человеком.
Al Vak плотностью поддерживаю!
ЛИЭ. видимо. От понимания таращит, но с формулировками проблемы.
Это иллюзия.
@@malaha84 Типичный для представителей этой национальности менторский тон. В общем, всё это - для школьников. Или для взрослых - с таким же, как и у школьника знанием данного предмета.
А вот у вульгарных дурней вроде тебя нет национальности.
Этот метод отлично работает в пропаганде, один из основных. Пока всё внимание приковано к чему-то одному, можно на виду у всех творить что угодно.
Вероятно, во время показа этого ролика по экрану пробегала большая мохнатая горилла, которую никто из нас не заметил.
Обе мамки ваши засветились на канале :)
Мария Фаликман?! Вы тоже её заметили??😎😉
на прямой линии с президентом показывают большой говорящих хуй, но большинство ничего не замечают
@@paterdeus8435 🤣🤣🤣🤣
@@paterdeus8435 это у тебя врождённый порок зрения (сознания?) :)
Как же приятно просто слушать человека, способного грамотно, последовательно излагать мысли
С точностью наоборот и ни о чём
@@juju06fr Совершенно с вами согласен. Изобилие пустословия!
Спасибо за лекцию! Великолепный канал очень приятные и интересные лекторы!
Какая интересная девушка!!! Увлеченный человек, интересная и эмоциональная подача. А взгляд? Мария, Вы очень интересный человек.
Эти когнитивисты просты, как грабли.
Я, сразу после просмотра: Парагипокомпальная зона мест. 🧐
Я, спустя три минуты:
Абырвалг.🥴
Насчёт того, что мозг не замечает изменение местоположения объекта если прошло немного времени: видели как кошки охотятся? Они двигаются только когда на них не смотрят. Птичка видит кошку, думает что она далеко, решает, что она в безопасности, фиксирует эту информацию, птичка отворачивается, кошка чуть перемешается, птичка смотрит на кошку, кошка неподвижна, птичка думает что ничего не изменилось и продолжает спокойно заниматься своими птичьими делами, потом ещё пара-тройка таких итераций - и всё... птичку жалко..
Ну эт прост сумбурная теория, возможно, к реальности никакого отношения не имеет)
Интересная теория
Когда мы думаем, что мы думаем - не факт, что думаем.
Я думаю, значит, я думаю!
Я знаю всё! одновременно я, можно сказать, не знаю ни ........
@@sanchiizbro8320 чем больше узнаёшь, тем более узнаёшь, чувствуя , что , как мало знаешь ! Здесь два варианта :- ещё активнее информатируешься тем , что попадается на полях информации , или , начинаешь выборочно потреблять , из потока информаций ,то есть , специализируешься целенаправленно , однако , наступает моменты , когда наступает перенасыщение и уходишь в пространство тишины ( типа , отдыхаешь , некоторые вообще отдыхают , становятся невосприниваемыми ко всему !!!)
Спасибо Вам, ПостНаука, что Вы показываете разные точки зрения всевозможных экспертов.
А еще есть звук. Если выключить звук на телике и посмотреть то, что видел 100 раз, увидишь много нового.
Если выключить и наблюдать за презиком, то ох.....ешь
Регулярно так делаю, особенно весело когда реклама идет. Много нового замечаешь. Всем советую.
ага если выключить звук её выступления
то заметишь с удивлением что перед видеокамерой сидит
душевно больная девушка
У меня жена шторы новые повесила, я через год только заметил.
подстолом!!! :)))))))))))
Аналогично.
После развода? )
Я ненавижу эти новые шторы, верните мои старые шторы. Ламповые.
@@Sha-pn3ky сказал ты через год)
Мария очаровательна в своем рассказе.
Два наложенных друг на друга фильма вполне можно смотреть и понимать. Если это порнуха.
ТС необходимо регулярно принимать транки, иначе складывается впечатление, что под воздействием массы впечатлений возникает невротическая реакция.
Могущая со временем перерасти во что-то бОльшее.
@@thephilosopher666 исключено. Масса деталей ускользнет от наблюдения, что можно проверить контрольными вопросами.
тупая дура,что то виучила и рассказивает с интересной мимикой.
@@tolektolek7698 О чем ты можешь рассказать? Толек.
Потрясающая лекция! Удивительно как медийная машина научилась управлять и использовать эту особенность человеческой психики.
Особая благодарность лектору - заряжает своим энтузиазмом и увлеченностью!
Как это прекрасно, когда человек горит своим делом
Мозг в аппаратном смысле многозадачная структура, но сознание человека однозадачно, потому что само сознание возникает из совокупного взаимодействия всех структур мозга. Так что тут ничего необычного нет в принципе. И поэтому с формулировкой "нам кажется, что мы видим и слышим все, что происходит вокруг нас" можно поспорить. Ведь фактически сенсорная система человека воспринимает на практике больше, чем сознание способно обработать. Так что уместнее сформулировать этот тезис как "мы осознаём меньше, чем видим что происходит вокруг нас".
Все дело в практике.Сталевары видят больше 2000 отенков стали в отличии от простого человека.Люди редактирующие ролики,гифы и прочие мультимедийные вещи,видят инет с изъянами,видят их изнанку,разного рода шероховатости которые по времени отстают от основного сайта и т.д.как она открывается,потому что отслеживают в долю сек. огромное кол-во кадров.))Они же детально видят и окружающую действительность,тогда как обычные люди этого не замечают.У художников миниатюрщиков зрение автоматом преблежает,увеличивая предмет.Так малый камешек под ногами кажется ему большим и он его обходит или переступает)))
Сознание человека , которое и есть мозг, тоже многозадачной и сложно организовано..
Не согласен. Имхо, сознание способно, да и обрабатывает всю информацию, полученную от сенсорной системы. Приоритеты на получаемые пакеты информации устанавливаете вы.
@@RaissaKarolinaKPasker я когда увлекался металлоискателем то потом постоянно смотрел на асфальт перед глазами и видел подробно весь мусор на нём лежащий, легко мог заметить булавку, монетку, фальгу маленькую и т.д. еле отучил себя.
@@aalliikk1982 )))
Глаза горят! Фантастика! Побольше бы таких людей ;)
прекрасная женщина, живая
Наверное и походка пружинная ...
Фюрер то же был увлечен....гоняй эксперименты бесконечно....а ВОЗ и ныне сам по себе отдельно....изучение куда падает снег....
Айкью у тебя печальный
с первых секунд просмотра одна только мысль -" что с ней не так ?!!!" Почему её так "корёжит?!"
―Нео: Прошла черная кошка, за ней другая, такая же.
―Тринити: А может, та же самая?
- Прошла черная кошка, за ней другая, такая же.
- ЗАКУСЫВАТЬ НАДО.
@@Stanser_Lagrange шутить это не твое, не надо, совсем.
Пошутил прям в тему xD
Нео видимо реально избранный, что заметил что это разные кошки, у него мышление другое.
@@besshovnyi тут мой комент стёрли, тебе подлизнув. А зря. Я в нем сообщал, что такие шутки тебе недоступны, поскольку процитированный мной ролик вышел, судя по всему, до твоего рождения.
В детстве все замечаешь вокруг, а с возрастом глаз замыливается, вместе с мозгом. По моему каждый видит то, что должен.
Мария Фаликман точно инопланетян. Моё суждение основано на просмотре фильма Люди в чёрном.
Соглашусь 😂
Прекраснейшая женщина, замечательный ученный, удовольствие слышать и читать
Учённый??????
8 лет ролику, пересматриваю. Честно, отслеживать изменения удаётся.
Когда знаешь, что искать
Странно, я никогда и не думала, что вижу и слышу все, что происходит вокруг меня . Кто вообще так думает? Это же невозможно- следить за всем сразу.
Так, учителя прекрасно знают, что если ученики на уроке болтают между собой, то объяснения учителя они не слышат.
Но ученики думают иначе.
То не понял о чем вообще речь
Материалисты- психологи сказали вам что ВСЕ так думают, значит ВСЕ так думают, а если вы сомневаетесь в их словах значит вы верун и мракобес )))
Согласен! Тоже считаю, что в принципи нет необходимости видеть и слышать все. Да и это скорее всего невожможно да и не нужно! А вопрос возведен в ранг научных!
@@ceteravincis А ты вообще, не понял что Irina-это как-бы не ОН )
Очень интересно, я смотрю интервью Марии Фаликман с 2016 года
Умница!
Отличная речь.
Ни "эканий", ни "аканий".
Вливает в уши как мед в банку!
Полно эканий и аканий, угораешь чтоль? Или это про тебя ролик, не замечаешь ничего?
@@timnumbr1 да это он так интелегентно подъебал, не въежаешь что-ли, эээээ
Алень!
@@ВячеславАнатольевич-й4ч никого я как вы выразились не подъ**ывал. Я написал на полном серьезе. По сравнению с многими похожими роликами, у девушки очень качественная речь, с длинными сетами.
Я тут просто оставлю ответ... эээ... к этому комментарию... эээ... двухлетней давности, автор которого... эээ... до сих пор ведет дискуссию с ответившими.
Есть о чем поразмышлять ! Спасибо 🙏
Обычно, смотрю ПостНауку перед сном, в этот раз заснуть не получилось, т.к. Мария очень интересно рассказывает. Мне кажется, что психологи должны уделять больше времени великой иллюзии сознания, т.к. это касается нашей безопасности. Практический пример, мы едем на работу по одному и тому же маршруту, все дорожные знаки уже выучены, сами того не замечая перестаём следить за дорожными знаками, и в результате, если знаки меняются, нарушаем ПДД. Бывает другая ситуация, когда улица перегружена яркой рекламой и знаки просто теряется в "информационном шуме". Либо, когда перестраиваешься надо следить одновременно за несколькими машинами.
Точняк! Либо по дороге бегают "гориллы" (условно говоря), а мы их просто не замечаем, потому что следим за дорожными знаками и за другими машинами.
Есть ещё другая фишка. Выезжаешь из дворов, налево. Посмотрел налево, направо, еще раз налево, убедился что можно выезжать, выворачиваешь - хопс, и тебе в попу сигналит автомобиль, который ты не заметил. Ну и куча иных вариаций.
Да, такое сто раз было. Например, при изменении схемы движения ставят знак и пишут " Внимание! Схема движения изменена" Потом происходит ДТП и виновный заявляет_" Я ВСЕГДА ТАК ЗДЕСЬ ЕЗЖУ!" Пишут, а никто не замечает, вот если бы горилла с транспортом стояла, тогда может и заметили бы..
Налево- направо бывает. Тут, думаю, больше скорость, цвет, стойки, куда смотрел раньше. А, вот, с измененными знаками удивляюсь, но вижу.
Занимательная у нее мимика, сразу выдает что человек действительно увлечен и озабочен темой, а не просто пересказывает заученный материал) И тема интересная, спасибо!
@@ЛевРаскин-ш2я улыбка то мелочь, там остальной мимики валом, которую хрен симитируешь и специально такое не изображают)
Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги всё не так,
А в конце - подавно.
И ни церковь, и ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята...
Спасибо,помнишь.
Dag Casper спасибо, напомнил ))
Пошёл слушать оригинал.
Ну как пошёл, пальцем по экрану пару раз жамкну, не отрывая попы от дивана. Ох уж это будущее... А яж советский человек.
В 80-ые года я занимался разными видами медитаций.
Во время визуальных медитаций обнаружил, что глаза "смотрят" небольшим фокусом (т.е. мы видим не более 10% от угла зрения, т.е. вы не видите 90% находящегося перед вами)
Иллюзия привычной "картинки" достигается за счёт быстрых движений зрачка (происходит перекрытие 10-ти %-ным "пятачком" остальных 90%) и из-за дорисовывания мозгом по памяти остальной картинки.
Психологическая невидимость - очень интересный феномен. Когда научились делать "лазерные шоу", т.е. рисовать "летающие тарелки", которые маневрируют в небе и затем ныряют под воду, наши моряки пялились на эти тарелочки и не замечали перископов вражеской подлотки, на которых это оборудование и было установлено, хотя обязаны были наблюдать за поверхностью.
Это из очевидного мы многое не замечаем. А сколько того что мы не можем увидеть? Сколько не можем услышать, учуять - физически. А если это умножить на многомерность пространств вообще охренеть можно. В нашем трехмерном пространстве наше зрение видит только двухмерное.
Было бы здорово, если бы наглядно показали смысл слов - например, поменяли бы цвет фона после перебивки с крупным планом, или рубашку лектора - что-нибудь в таком духе)
Обалденный выпуск, прослушал с огромным интересом!
Я считаю себя рассеянной. По крайней мере мне теперь понятно, что я не одна такая. Стало спокойней.
xexe)
С улицы Бассейной
Видеть огонь в глазах у человека всегда приятно )
Для меня это выглядит так, как будто психологи приписали мне веру в то, я все вокруг замечаю, а затем торжественно это опровергли. Сам я при этом не считаю, что я вижу прямо вот всё.
Огромное удовольствие, спасибо
У нее очень хороша поставлена речь, приятно слушать.
Да но невербально она под чем то
"Этим знают" и этим можно брать и обмазываться.
Вы, наверное, никогда не слышали хорошо поставленную, богатую и грамотную речь, поэтому Вам приятно. Очень напряжённая, местами затруднённая речь, компенсированная гримасничаем, многочисленными «ааа» и « эээ», странное тяжелое всасывание воздуха сквозь зубы, довольно примитивный словарный запас.
Голосом на Собчак похожа
@@juju06fr просто надо слушать то, о чем рассказывает человек, если тема интересна, то не станешь прислушиваться к всасыванию воздуха и рассматривать складки на лице человека.
Она явно знает больше! Очень интересно!
Спасибо ! Прекрасный лектор !
Замечательный рассказ. Жаль, что пришлось постоянно ставить видео на паузу, чтобы посмотреть/почитать о вещах и экспериментах, которые в нём упоминаются. Редакция, пора вам уже эволюционировать.
Очень важная информация. Спасибо.
Надо было в течение видео при смене ракурсов незаметно менять, например, наличие/отсутствие серёжек, причёску (хвостик на левом/правом плече), количество расстёгнутых пуговиц на футболке и т.п. А в конце провести "разоблачение" - было бы ещё более интересно.
Если у вас не было проблем, мы их придумаем и докажем их, что они ваши))))
Никто не говорит, что это проблема сама по себе, это одна из причин проблем в разных сферах человеческой жизни.
@@sofiakupershtein3602 только в контексте продвигаемых на рынок товаров)))
@@sofiakupershtein3602 Если так рассуждать, то проблемы есть везде, даже там где их нет)
Вот оно, объяснение!
Некоторое время назад моего товарища оштрафовали за то, что он не пропустил пешеходов на переходе. Весь вечер товарищ возмущался тем, что не видел этих пешеходов вообще. Сотрудники ГАИ показали ему видео. Да, там сбоку шли пешеходы. Выходит - обе стороны правы. Мораль - сложная это штука, внимание.
Так говорит,как- будто её сейчас разорвет от восторга..
Хорошо подчеркнули
Она очень странно интонирует. На Вассермана похоже)
кривляется просто адски
будто в цирке клоуном выступает )
Прекрасний приклад політичних провокацій коли треба відвернути увагу населення від важливого диктатору проекту або подовжити свою владу.
Интересно, как много людей видят изменения, которые происходят на фоне короновируса)
слушал бы бесконечно)
чудесные у неё глаза
Не только глаза, хотя это и правда так. Я бы отметил очень богатую мимику.
вы не увидели чрезмерность в плане мимики? (порой это гримасы)
Не похожа на робота. Как некоторые дикторы на федеральных каналах .
В мешки под них лишь картошку складывать
Ну понесло вас обсуждать, как выглядит ОНА. А то, о чём
она говорит вас не интересует? Ах да. Она ведь о том же!
Вы заняты девушкой и не замечаете происходящего вокруг!
Супер ответ! На мой вопрос того, что вижу!
А "великая иллюзия сознания" - это официальный термин? Он же вообще не про сознание! В русском языке это называется словом "восприятие". И что в этом всем "великого"?
Забей, это психология)
Сознание включает в себя процесс восприятия. Если то, что составляет весь твой мир не достойно величия, то что тогда?
@@quantum9828
Эдак по Вашему процесс пищеварения и утилизации организма тоже можно отнести к сознанию. Строго говоря, сознание есть способность анализировать, мыслить, рассуждать и отдавать себе отчет. Причем тут зрительное восприятие, тактильные ощущения, вкусовые рецепторы и прочая, прочая??? Слепой, это что, человек без сознания
@@РустамКасымов-ц3у
Сознание включает в себя восприятие, но не ограничивается им. Восприятие снабжает нас теми кубиками, из которых мы реконструируем реальность в сознании, строим интеллектуальные объекты, которыми потом анализируем, мыслим, рассуждаем и отдаем себе отчёт. Думаю, что Вы меня неверно поняли.
@@quantum9828
Вы правы!
Какая живая мимика и как же она увлеченно рассказывает, просто загляденье.
Вы кстати тоже не заметили, как сзади прошла горилла? на 8:52
Что серьезно? Где? Я не вижу ))) еще раз даже посмотрела и не нашла. )
@@marieen3233 Ты видишь суслика? И я нет, а он есть.
Который раз замечаю что когда приходится говорить о сознании психологи начинают говорить о восприятии внимании и т.д.
Так вот нужна ли нам такая переменная как сознание?
Безусловно нужна если мы говорим о том сознании которое теряли леди 19 века в литературных романах или оппоненты Тайсона попавшие неудачно под его левый удар.
Но другое сознание которое фиксирует что-то в реальности и создает определенный отчет о реальности а иногда и о образах приходящих во сне. В этот момент то сознание которое теряют вроде как отключено. А это сознание работает. Но специфически. Он лишь фиксирует но не влияет. То есть не тормозит.
Если учесть что лечили опиумом, кокаином от всех болезней и недомоганий, то неудивительно что девушки по каждому неудобному случаю теряли сознание.
@@ВестаВиста смысл не в том из-за чего теряли. А в том что они теряли.
На мой взгляд гораздо большая иллюзия сознания это то, что всё что мы наблюдаем мы считаем реальным физическим миром. Хотя философия давно сказала что сознание лишь ОТРАЖАЕТ реальный мир. А вот насколько правдиво оно это делает( в каждом отдельном случае) вопрос остаётся очень открытым. А ежесекундное опознание и интерпретация новой информации это вообще отдельная тема (там тоже полно самообмана и иллюзий). Каков настоящий физический мир можно только гадать как гадают слепые мудрецы ощупывая слона.
очень интересно! кроме всего прочего, подталкивает на размышления об изменениях в политической системе.
Верно, тоже такие мысли.
Спасибо за интересное видео
Очень интересно, спасибо, очень красивая и умная женщина!
На канале NatGeo про это целая программа была "Игры разума".
очень интересная тема!
Нейронная сеть человеческого мозга выбирает важные объекты и на них концертирует внимание чтобы не засорять и не перегружать сознание памяти и нервной системы он отсеивает лишние сигналы. Этот навык мы унаследовали от предков когда на охоте концертировали внимание на добычи выслеживая ее битый час, концентрируясь лишь на ней и на резких посторонних шумах. Этот навык очень полезен и сейчас в настоящем. Сегодня в потоке где куча информации мозг человека старается выбрать те знания и ту информацию которая не идет в разрез с программой заложенной воспитанием родителей и школьной партой. Некоторым проще жить не задумываясь о том какая религия правильная или то что наука уже доказала округлось матушки Земли. Так мы наглядно видим сектантов которые отвергают истину с фактами и продолжают верить в розового гномика из страны Оз. А вы как думаете?
Это довольно забавный словесный поток, но то, о чём вы говорите не имеет абсолютно ничего от видео. Ну и нет у людей никаких "навыков", у людей в целом. Просто есть люди, которые подвергают сомнению и обладают критическим мышлением, а есть доверчивые, попадающиеся на уловки сектантов и мошенников. А вы вообще всё в кучу сложили и про религию и школьную парту зачем-то, то есть совершенно социальные вещи, в то время как лектор лишь рассказал про различные эксперименты, связанные с вниманием, ну и некоторые выводы о них.
При чем здесь 'сознание', когда речь идёт о концентрации внимания?
Подмена понятий?
Ска тот же вопрос. Думал видос будет про то что на самом деле сознание иллюзорно.
@@atar_kusx ,
Строго говоря, СОЗНАНИЕ это единственное явление лежащие в области объективной реальности...
А вы говорите об илюзорности или возможной симулятивности человеческого восприятия, это другой интересный вопрос.
Но это связано с виртуальностью наблюдаемой в физическом мире, и с ограниченностью и уязвимостью человеческих органов чувств.
Там тоже есть на чем подумать...
youri goncharov отЛичное дополнение!👍👍👍👍
А что это за зверь такой "внимание"? Что такое "концентрация внимания"? Вы концентрируете своё внимание вне сознания что ли?
просто, она, они не знают, что это такое
Не могу с Вами согласиться. Что вижу - то вижу и принимаю, и понимаю, слышу плохо и это меня спасает: дураков не слышу.
Верю только в то, что могу увидеть, потрогать, ...
Один из самых полезных выпусков.
Мне кааца это все обычная экономия энергии мозга. Если пытаться мониторить ВСЁ, то концентрации внимания хватит на очень небольшой период времени, да и энергопотребление будет очень высоким.
Ну остановимся. Ну подумаем, а всё ли мы видим на самом
деле...Да никогда мы ВСЁ не увидим!
И не надо все. Будет комбинаторный взрыв.
Когда начинаешь понимать слова - Блаженны нищие духом (блаженство - счастье). То есть стараешься понять, что знаешь не так и много как кажется тебе. И так во всем.
То и начинаешь понимать - не возвышался сам в себе.
Девушка очень вдохновляет! Азарт и пытливость ума на высоте!
какая прелесть!!!
Буддизм об этом давно знает, он говорит все объекты постоянно меняются, но это происходит так медленно что мы этого не замечаем и не отслеживаем и только когда сама масса изменений становится настолько большой что мы это начинаем видеть и это становится шоком для нас. Чаще всего такие шоки происходит в семейной жизни и вообще в отношениях между людьми. В человеке накапливаются изменения и когда критическая масса изменений переваливает определённую черту то это становится шоком для жены или мужа, для друзей и родственников.
Вот поэтому мы не видим инопланетян, всяких духов, призраков хотя они могут бегать у нас чуть ли не перед нашим носом))) Но для этого нужно иметь развитый ум - а в этом видео сама учёная признаёт что видит что то только на на 30_й раз. Я часто вижу что то боковым зрение, а духов и призраков можно увидит только так. Я например стою, а рядом со мной проходит чёрная кошка как из фильма матрица))) я поворачиваюсь что бы посмотреть на неё прямым зрением а она пропадает)))
Буддизм говорит про карму Ума который определённым способом структурирован - что бы мы видели только то что мы должны видеть))) а если мы будем видеть всё - не которые просто умрут от страха))) Вы едите ночью или в тумане и вдруг какая та фигура животного или человека бросается на капот или под машину, вы выкручиваете руль вылетаете на обочину - и если вам повезёт или скорее если у вас хорошая карма то вы выживите.
Вот так и случаются аварии даже в обычное время, днём - когда водитель замечает человека уже чуть ли уже не под машиной, а если это ещё и машина на скорости то он её вообще не замечает. Отсюда такие высказывания что она выскочила из ниоткуда, конечно вы сидите в кинотеатре своего ума, вам удобно и комфортно вы видите то на экране - что вы хотите видеть и тут в зал влетает другая машина - из ни откуда, потому что каждый человек находится в своём мире, в своей реальности, а тот чел в своей - и вот встретились два одиночества))) или две реальности - хорошо если оба живы остались. Не которые так и умирают не выходя из своей реальности - как в фильме начало.
Поэтому буддизм говорит что - Будда пробудился, и мы все должны пробудиться от этого сна, но нас сон такой реальный, а реальность такая правдоподобная - то зачем что то менять если особенно у вас много денег и нет времени на страдания)))
Ожидала чего-то более философского.. ведь понятие сознания осталось совершенно не раскрытым, словно наука утверждает, что если ты увидел гориллу, всё, ты видел всю рельность! Наверное название ролика подобрано плохо, нужно говорить не о сознании, а о восприятии картинки или о чем-то подобном! Незачет опубликовавшим, но безусловно зачет ученой, которая хорошо свою тему раскрывает.
Я помню это видео с гориллой, но как человек медитирующий, смог посчитать и количество пасов и гориллу тоже видел. Это вопрос внимания. Тренеруйте внимание! Медитируйте!
Мы смотрим глазами, но видим мозгом. А мозги у всех разные, у одних десятки действий в секунду, у других скрепят натужно.
А девушка симпатичная, не красавица, но лицо умное и милое. Иголос очень приятный.
при чем здесь "не красавица" не понял. крутая девушка, которую интересно слушать
смотрим мы тоже мозгом, т.к. глаза это отростки мозга
Мария вы прекрасны!!!
Это некорректное проведение эксперимента - горилла и баскетболисты. Они и так не очень сильно отличаются. На фоне шахматистов она была бы более заметна.
👍😁
😂
😆😆😆😆😆
Я обожаю эту женщину
Самого главного не сказали, про эксперимент про гориллу. Главное состоит в том, что людей просят считать количество передач мяча между игроками команды. Это позволяет занять наблюдателя задачей и не заметить гориллу.
Она сказала про это до этого, зачем повторять? Достаточно было сказать что девушку с зонтиком поменяли на гориллу.
Доброго, ВАМ, времени суток!
Смена эпох-смена парадигм.
-изменения геометрии мышления; изменения геометрии потоков энергий ума.
Акцент доминанты-с формы на содержание.
Акцент доминанты-с плоскости на обьём.
Акцент доминанты-с присутствия на взаимодействие.
Работа с источником триады: воля-внимание-намерение.
"Вместе мы умнее, чем каждый по отдельности"
--------------------
ПОСЛАНИЕ
Не просто…
Знаю…,
Понимаю я тебя.
И чувствую, и чувствую я нас обоих.
Ты звёздный воин и пришёл сюда, не зря, Ведь тьма и от огня свечи отступит.
Не для войны пришёл, - пришёл добро и мир нести, Собою мглу людскую очищая,
Но всё не сразу, ведь сперва,
Чтоб Светом стать, себя очистить важно. Не знаешь многого, но это лишь пока, Спокоен будь, ты не один, с рожденья Бог с тобою!
И пусть разделены пространством иногда,
На уровне Души, единны, мы, с тобою!
Плутал я много лет один в чертогах дна,
И ведь не зря, добыл я знания и опыт для обоих.
Пусть люди "спят ещё пока, а спят давно, уже века, Гордыней, страхом,
злобой ослеплённы…
Ты не спеши сейчас, создай себя сперва,
Убив дракона важности огромной.
Есть множество пород зверей, отродье дна,
Их сила-хитрость в том, что в нашем теле скрыты…
Когда со звёзд спускались…, каждый, мы сюда, Закалки ради, в нашем теле были вшиты…
Чтоб это распознать, ушли года…
Терзали Душу мне "они и тело эти годы.
А время-свет, теперь терять нельзя,
Чем старше мы, тем и они могучей. Гордыня, жадность, страх,
вот часть-их имена,
Ещё серьёзность также бродит в их породе.
Осознанность, Любовь и Чистота,
Свобода Воли
- их взрастить нам важно.
И, ты поверь, себя щадить нельзя.
Чтоб силой стать, и свету стать подобным.
Как справишься, из сердца Свет ты пустишь на врага, И память лишь о них(врагах) оставишь в поле. И, все сердца людей, засветятся Добром тогда! Живи! Люби! Твори! И, царствуй, в ней на воле!
-------------------
С уважением, и, надежда на сотрудничество, Мара Сензаръ.
+77771605599
тел/вацап.🤓пока тока так))
АКЫЛ КУРЕС.
-------------------
- СИЛы! Здоровье! Везения! И, ВДОХНОВЕНИЙА!
-------------------
АККШАХ- ПРОЕКТ.
Популяризация шахматной игры:
АКЫЛ
КУРЕС КРЕАТИВНЫЕ ШАХМАТЫ.
/АК'/
'для нас, по русски-ПОСЕВ
Временной ориентир:
10 лет. (десять)
Колличественный ориентир:
1 миллиард человек.
Транснациональный-трансконтинента
льный- трансграничный.
★Стартовый ориентир:
СССР/вся бывшая территория/→12 миллионов пользователей./двенадцать миллионов/
Казахстан→720 тысяч пользователей/семьсот двадцать тысяч/
-------------
↑▲икр▲↑
---------------
Предлагаю, вам, выступить акционером'инвестором. /консультантом'советником/
В форме, условиях, колличествах и сроках, по правилам определенными'принятыми взаимно.
--------------------
МШ/международные'классические'обычные'общеизвестные шахматы→это дипломатия прошлого века и политика....зацикленность на парадигмах-линейность и плоскость,
АКЫЛ КУРЕС/проект АККШАХ/ -битва в игровом режиме,,,,игра- инструмент'метод'подход'технологий а-ключи к расширению сознанийа, вниманийа, восприятийа; практическая иллюстрация и тренажер к творческому маневрированийу в стремительной карусели социальной'действительность жизни; способ переформатирования в сторону→осознанности'разумность-при должном применении.
--------------------
Доброго, плодотворного состояния!благости'уравновешенной'радости'уверенного'надёжного'спокойствия'осознанной'нацеленности'в'желаемое.
АКЫЛ КУРЕС:
борьба разумов, борьба интеллекта, мудрая борьба, танец разума.
--------------------
Игра трущоб и тронных залов,
Игра базаров и дворцов.
Мария в потоке, светиться и воодушевляет :-)
Ььььььььььььььььььььььь
Какой интересный канал!
Маша, если человек сконцентрирован на выполнении задачи, он автоматически отбрасывает ВСЕ остальное. Даже девку и гориллу. У человека нет возможности анализировать и сортировать то, что он отбрасывает. Это не осознанное действие.
А ведь это может оказаться важным и может даже стоить жизни.
Горилу на экране так и не увидел, но лайк поставлю за увлекательный монолог ;)
Горилла снимала сюжет.
А почемУ вам кажется, что вы знаете о том, чтО нам кажется? Вам это кажется. )))
(Логические ударения можно при желании поменять)
Так как тема замечание, мне надо заметить что я бы не пропустил Вашего лица - оно замечательное!
"-Видишь суслика?
-Нет
-И я не вижу, а он есть.
-Понятно..."
Таки зря прапора тёща с женой хотела в дурдом отдать за убеждения, он был по своему прав.
С этим необходимо как то бороться, но что бы с эти как то бороться, необходимо знать, что это, но мы не знаем что это, что с этим эффективно бороться!
"Психологи пытались, а физиологам удалось." Всё что нужно знать о психологии как о науке.
Можно всё свести к физиологии)))
@@nataliggp5281 это предложение?)
@@jaoxin3677 психология скорее замечает и обозначает наши поведения, поступки итд. Но чтобы экспериментально обьяснить прибегает к помощи к други наукам, как например физиологии. Физики обращаются например к математике.
@@arturartur4669 психология не обладает признаками науки, как таковой. Наука изучает свой предмет с помощью инструментов. 1) Инструменты психологии выдуманные (не реальные). 2) даже принимая выдуманные инструменты, в психологии не существует единой системы измерения, чтобы сравнить правильность (точность) инструмента. Чаще всего два психолога в один и тот же термин вкладывают различное значение. И даже если эта разница минимальна, в математике, физике, отклонение в 0,01% существенно. В итоге, люди доверяют свою психику "учёным" с неточными инструментами. Эти шарлатаны вкладывают в людей свои понятия, изменяя идентичность личности.
@@jaoxin3677 Как я и говорил, психология исследует уже существующие явления. Если замечается определенная склонность к чему-то у определённых групп лиц по поведению- это исследуется, фиксируется, этому явлению дается термин. Понятное дело что психология не объяснит, почему люди склонны это делать или так думать. Это уже исследуют другие сферы, такие как нейрофизиологи и другие.
Вы видите то, что хотите видеть!)
позитивный учёный
Где-то прочёл,что человеческий глаз как оптико-передающее устройство не способен принять и передать те мегабайты информации,которые необходимы для построения изображения,которое мы якобы видим.Что основная часть картинки достроена непосредствено мозгом.Отсюда и оптические иллюзии,и описаные в ролике эффекты.Возникает вопрос-насколько вообще соответствует реальности то ,что воспринимает наше сознание?Это же касается не только зрения.
Сей феномен в буддизме называется нангла манева (по тибетский)
Давно поняла, что не замечаю многого. Мы торопимся жить. Иногда не спеша прогуливаюсь по знакомому скверу и удивляюсь)
Трудно установить, действительно ли испытуемые видели или не видели гориллу на экране, когда их внимание было направлено на другой объект или процесс. Если человек утверждает, что он ничего не видел и не помнит, он может ошибаться.
Люди считают передачи мяча, все сосредоточены. Видео заканчивается, называют цифры а потом вопрос, "какого цвета была обезьяна?" И все "Какая еще обезьяна?". "Да вот она!". Все в офигении.
У разных людей,разные размеры полей и подполей в мозге отвечающие за виализацию.И эта разница очень велика.
Че-то не понял. Мне не кажется и никогда не казалось , что я замечаю все что происходит...
Спасибо! Очень интересно!!!
Всем привет!
Всех кого интересует данная тема советую посмотреть фильм Сознание и личность от заведомо мёртвого к вечно живому.
Мария, спасибо !
Сплошная болтология. Идёт простое описание процесса в наблюдательном режиме, но без раскрытия механизма этого явления
Отличная лекция! Прям прозрел - отчётливо вижу гориллу, подмену собачек, комаров в сумраке, рептилоидов на улицах...