Todella hieno ja fiksu keskustelu. Molemmat keskustelijat todella asiantuntevia ja vihreiden edustaja todella järkevä verrattuna Ohisaloon 😅...mut taitaa Joonas olla mun ehdokas ....niin myös vaalikone esitti !
Nyt on kyllä kaksi todella tasokasta ehdokasta. ❤❤ Kunpa molemmat pääsisivät sisään. Ja voi, miksei kaikki poliitikot voi keskustella näin fiksusti ja toisiaan kunnioittavasti.
Asetetaan Timo Huhtamäelle ja muille eurokommunisteille 100% veroaste ja päälle 50% eu-vero. Tällä tavalla voimme laskea niiden verotusta, jotka haluavat itse päättää omien rahojensa käytöstä. Tämä on kaikille reilu ja oikeudenmukainen keino, verottaa niitä jotka haluavat lisää veroja ja keventää niiden verotusta, jotka kannatavat kevyempää verotusta
Tuo yksittäishaastattelu antaa vääränkuvan ja edustajalle paikan puhua asiat edukseen .Kuitenkin ryhmissä päätetään vain puoluensuuntaan,eli pitää olla puolueen linjalla.Se kysyyksin edustajalta luontoa olla vaika yksin vastaan,mitä kyllä harvoin näkee.
Mahtavaa kun lisätään säännöstelyä ja rajoituksia. Kulutusta pitää vähentää, etc. Vielä kun kertoisitte miten noilla toimilla saadaan talouskasvua? Nuo teidän hurskaat puheet tukien lisäämisestä johtaa vaan velkaantumiseen ja mitään talouskasvua ei tule. Marinin hallitus otti yli 40Miljardia lisää velkaa ja sai sillä 10miljardia BKT nousua. Ei todellisuudessa siis toimi tuo tukipolitiikka.
Millä tavoin? Päästökauppajärjestelmä on markkinataloutta puhtaimmillaan. Toki ei välttämättä juuri nykyinen järjestelmä, mutta päästökauppajärjestelmä ideana.
@@osakar941Nimenomaan ei ole, kun yksityinen sektori laitetaan toteuttamaan poliittisen eliitin tavoitteita "markkinaehtoisuuden" kautta säännellen, ilman että politiikalle on haettu edes uskottavaa demokraattista mandaattia. Kun suuryhtiöt kerjäävät, että haluavat tulla lisääntyvän sääntelyn kohteeksi, kyse on aika hyvällä todennäköisyydellä oman markkina-aseman keinotekoisesta vahvistamisesta ja kilpailun jähmettämisestä. Komission väki taas saa edistettyä liittovaltiokehitystä ja talousjärjestelmän kontrolloinnin työkalujen rakentamista, kohti kummallista pseudosuunnitelmataloutta, jossa kontrollin kohteena ovat päästöt. Päästöt taas ovat epäsuora tapa kontrolloida itse tiettyjen toimialojen yhtiöiden tuotannollista toimintaa, sekä luoda keinotekoinen degrowth-kierre rajoittamalla normaalia kysyntää ja saatavuutta. Juuri nyt kehitetään järjestelmää, jolle ei taida olla vielä hyvää termiä sitä kuvaamaan, mutta se pohjautuu kartellimaiseen toimintaan, jossa valtion ja suuryhtiöiden toiminnan rajat hämärtyvät. Kaikista suurin uhka ihmisten vapauden riistämisen onnistumiselle olisi näissä olosuhteissa todellinen markkinatalous, josta ns. kestävä kehitys heitettäisiin menemään. Se, että markkinat tuottaisivat asioita kuluttajien tarpeisiin, eivätkä sääntelyelimet ja suuryhtiöt pyrkisi hallinnoimaan kuluttajia, kuten on nyt.
Ei ole millään tasolla hyväksyttävää, että EU on ottanut asiakseen määrätä jäsenmaiden kansalaisten elintavoista tai kulutustottumuksista, mihin tämä laajempi kehitys tähtää, jossa päästökauppajärjestelmä on vain yksi osa. Siinä houkuttimena toimii osalle lyhytkatseinen ahneus, toisille usko oman markkina-aseman vakiinnuttamiseen. Joillekin usko siihen, että tällä kaikella saataisiin aikaiseksi jotain ympäristönsuojeluun verrattavaa. Kaikki valetta.
@@suspiciousentity9305 jaah, no tuohan on sitten eri asia. Markkinataloutta se haittojen verottaminen on puhtaimmillaan, mutta sitten tämä demokratiakysymys on ihan toinen kuin taloudellinen.
Nyt oli todella fiksua keskustelua jota oli vielä kaiken lisäksi erittäin mielenkiintoista seurata ja kuunnella. Ennen tätä ei itsellä ollut oikein varmuutta, että ketä lähtisi äänestämään, mutta onneksi nyt sai ainakin kaksi varteenotettavaa vaihtoehtoa. Ja jos Leeville saa laittaa toivomuksen: Lisää näitä, kiitos :)
"Jos tulee uusi korona" Siis uusi valhe, jonka varjolla jaeltiin rahaa ja otettiin velkaa täysin turhaan. Marinilla, weffin juoksutytöllä on kädet veressä. Pandemiaa ei ollut. Havahtukaa unestanne.
Harmi, etteivät näe maailman kokonaiskuvaa ja harmi, ettei Joonas tunne eurooppalaista toimivaa hoitofilosofuaa. Muuten ajattelevaisen olosia nuoria ovat, kiitos siitä
Sattumalta kerran löysin videon , taisi olla 10 v. vanha. Jyri Häkämies puhui vihreään siirtymään liittyvistä investoinneista Suomeen. En tunnistanut yhtään investointia joka olisi toteutunut.
"EUn selkäranka on päästökauppa." A-studio, 13.5.2024. EU myy: Ilmaa, Päästöjä ja Lehmän pieruja." Kansalaiset eri maissa maksavat lystin, energian hintoina, sähkö, lahjoitukset WEF, jne. Miljardi, -biljardikauppaa. Digivihreä siirtymä, CO2.
näin hän se lähtee löydetään ensin hyvä ja kaikkien mielestä vähäpätöinen kustannus maailman pelastavaan veroon. No samapa tuo kohta ollaan kumminikin jo 100% verotuksessa.
Pienydinvoima on halpuutensa ja ohempien reaktorirakenteiden johdosta lämmöntuottoon enemmänkin tarkoitettu... ainakin tällä hetkellä. Lämmitykseen ei kannata rakentaa mitään tällaista. Sähkö on energian korkeampi muoto. Sähköstä saadaan liiketoimintaa, jossa sama energia muuttuu "hukkalämmöksi", joka voidaan "without a cost" käyttää sitten lämmitykseen.
Yhteisvelka, verotus ja ilmastotoimet... Tuossa yhdet monista syistä miksi en äänestä enää yhdenkään nykyisen eduskuntapuolueen ehdokasta tulevissa eurovaaleissa. Ääneni menee Vapauden liitolle.
pitääkö ranska potkia pois EU:sta... ei ole varaa enää kaikille jakaa rahaa kun saksakin alkaa olla ongelmissa ja kaikki muut pa tai saa suuria summia koko ajan.
Rahan jakaminen start-upeille on myös 99% kaivoon heittämistä. Rahaa palaa kun sitä ilmaiseksi saa ihan eri malliin vrt. "ansaittuun" rahoitukseen. Isot firmat sentään työllistää ja ihmisiä ihan eri mittakaavassa.
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Todella hieno ja fiksu keskustelu. Molemmat keskustelijat todella asiantuntevia ja vihreiden edustaja todella järkevä verrattuna Ohisaloon 😅...mut taitaa Joonas olla mun ehdokas ....niin myös vaalikone esitti !
Nyt on kyllä kaksi todella tasokasta ehdokasta. ❤❤ Kunpa molemmat pääsisivät sisään. Ja voi, miksei kaikki poliitikot voi keskustella näin fiksusti ja toisiaan kunnioittavasti.
Asetetaan Timo Huhtamäelle ja muille eurokommunisteille 100% veroaste ja päälle 50% eu-vero. Tällä tavalla voimme laskea niiden verotusta, jotka haluavat itse päättää omien rahojensa käytöstä. Tämä on kaikille reilu ja oikeudenmukainen keino, verottaa niitä jotka haluavat lisää veroja ja keventää niiden verotusta, jotka kannatavat kevyempää verotusta
Uus korona 😂 Wuhanissa odotellaan Pfizerin tilisiirtoa ja sitten avataan tuuletusikkuna 🤑
Hyvä keskustelu. Kerrankin asiaa molemmilta. Vihreiden edustajakin oli asiallisen fiksu
Tuo yksittäishaastattelu antaa vääränkuvan ja edustajalle paikan puhua asiat edukseen .Kuitenkin ryhmissä päätetään vain puoluensuuntaan,eli pitää olla puolueen linjalla.Se kysyyksin edustajalta luontoa olla vaika yksin vastaan,mitä kyllä harvoin näkee.
Mahtavaa kun lisätään säännöstelyä ja rajoituksia. Kulutusta pitää vähentää, etc.
Vielä kun kertoisitte miten noilla toimilla saadaan talouskasvua?
Nuo teidän hurskaat puheet tukien lisäämisestä johtaa vaan velkaantumiseen ja mitään talouskasvua ei tule.
Marinin hallitus otti yli 40Miljardia lisää velkaa ja sai sillä 10miljardia BKT nousua. Ei todellisuudessa siis toimi tuo tukipolitiikka.
Ei tule ääntä kummallekaan. Ei niin millään. Päästökauppajärjestelmä on markkinatalousajattelun irvikuva.
Millä tavoin? Päästökauppajärjestelmä on markkinataloutta puhtaimmillaan. Toki ei välttämättä juuri nykyinen järjestelmä, mutta päästökauppajärjestelmä ideana.
@@osakar941Nimenomaan ei ole, kun yksityinen sektori laitetaan toteuttamaan poliittisen eliitin tavoitteita "markkinaehtoisuuden" kautta säännellen, ilman että politiikalle on haettu edes uskottavaa demokraattista mandaattia. Kun suuryhtiöt kerjäävät, että haluavat tulla lisääntyvän sääntelyn kohteeksi, kyse on aika hyvällä todennäköisyydellä oman markkina-aseman keinotekoisesta vahvistamisesta ja kilpailun jähmettämisestä. Komission väki taas saa edistettyä liittovaltiokehitystä ja talousjärjestelmän kontrolloinnin työkalujen rakentamista, kohti kummallista pseudosuunnitelmataloutta, jossa kontrollin kohteena ovat päästöt. Päästöt taas ovat epäsuora tapa kontrolloida itse tiettyjen toimialojen yhtiöiden tuotannollista toimintaa, sekä luoda keinotekoinen degrowth-kierre rajoittamalla normaalia kysyntää ja saatavuutta. Juuri nyt kehitetään järjestelmää, jolle ei taida olla vielä hyvää termiä sitä kuvaamaan, mutta se pohjautuu kartellimaiseen toimintaan, jossa valtion ja suuryhtiöiden toiminnan rajat hämärtyvät.
Kaikista suurin uhka ihmisten vapauden riistämisen onnistumiselle olisi näissä olosuhteissa todellinen markkinatalous, josta ns. kestävä kehitys heitettäisiin menemään. Se, että markkinat tuottaisivat asioita kuluttajien tarpeisiin, eivätkä sääntelyelimet ja suuryhtiöt pyrkisi hallinnoimaan kuluttajia, kuten on nyt.
Ei ole millään tasolla hyväksyttävää, että EU on ottanut asiakseen määrätä jäsenmaiden kansalaisten elintavoista tai kulutustottumuksista, mihin tämä laajempi kehitys tähtää, jossa päästökauppajärjestelmä on vain yksi osa. Siinä houkuttimena toimii osalle lyhytkatseinen ahneus, toisille usko oman markkina-aseman vakiinnuttamiseen. Joillekin usko siihen, että tällä kaikella saataisiin aikaiseksi jotain ympäristönsuojeluun verrattavaa. Kaikki valetta.
@@suspiciousentity9305 jaah, no tuohan on sitten eri asia. Markkinataloutta se haittojen verottaminen on puhtaimmillaan, mutta sitten tämä demokratiakysymys on ihan toinen kuin taloudellinen.
@@osakar941 Ei ole. Markkinatalous ei todellakaan tarkoita tuota.
Nyt oli todella fiksua keskustelua jota oli vielä kaiken lisäksi erittäin mielenkiintoista seurata ja kuunnella. Ennen tätä ei itsellä ollut oikein varmuutta, että ketä lähtisi äänestämään, mutta onneksi nyt sai ainakin kaksi varteenotettavaa vaihtoehtoa. Ja jos Leeville saa laittaa toivomuksen: Lisää näitä, kiitos :)
"Jos tulee uusi korona" Siis uusi valhe, jonka varjolla jaeltiin rahaa ja otettiin velkaa täysin turhaan. Marinilla, weffin juoksutytöllä on kädet veressä. Pandemiaa ei ollut. Havahtukaa unestanne.
Pandemiaa ei ollut. Ilmastosmuutos on keksitty. Maa on litteä. Mitä vielä?
Harmi, etteivät näe maailman kokonaiskuvaa ja harmi, ettei Joonas tunne eurooppalaista toimivaa hoitofilosofuaa. Muuten ajattelevaisen olosia nuoria ovat, kiitos siitä
Mahtavaa keskustelua ja tietämystä asioista.
Sattumalta kerran löysin videon , taisi olla 10 v. vanha. Jyri Häkämies puhui vihreään siirtymään liittyvistä investoinneista Suomeen. En tunnistanut yhtään investointia joka olisi toteutunut.
Koko EU parlamentteineen on yksi valtava ja valtavan kallis painolasti. Ja keskittyy höpöasioihin muovikorkeista Ukrainaan..
"EUn selkäranka on päästökauppa." A-studio, 13.5.2024. EU myy: Ilmaa, Päästöjä ja Lehmän pieruja." Kansalaiset eri maissa maksavat lystin, energian hintoina, sähkö, lahjoitukset WEF, jne. Miljardi, -biljardikauppaa. Digivihreä siirtymä, CO2.
näin hän se lähtee löydetään ensin hyvä ja kaikkien mielestä vähäpätöinen kustannus maailman pelastavaan veroon. No samapa tuo kohta ollaan kumminikin jo 100% verotuksessa.
Joonas saa minun ääneni. - Matti
Myös minun.
Pienydinvoima on halpuutensa ja ohempien reaktorirakenteiden johdosta lämmöntuottoon enemmänkin tarkoitettu... ainakin tällä hetkellä. Lämmitykseen ei kannata rakentaa mitään tällaista. Sähkö on energian korkeampi muoto. Sähköstä saadaan liiketoimintaa, jossa sama energia muuttuu "hukkalämmöksi", joka voidaan "without a cost" käyttää sitten lämmitykseen.
Tuukka Kuru olisi ollut hyvänä lisänä tässä keskustelussa.
Tuukka Kuru ei olisi hyvänä lisänä edes tunkiossa.
Yhteisvelka, verotus ja ilmastotoimet...
Tuossa yhdet monista syistä miksi en äänestä enää yhdenkään nykyisen eduskuntapuolueen ehdokasta tulevissa eurovaaleissa.
Ääneni menee Vapauden liitolle.
😂
Sama tuntuma minulla - vaikka toisen puolueen jäsenkirja taskussa pullottaakin...
Vapauden liitolla löytyy joitain ihan hyviä ehdokkaita, mutta kukaan ei läpi mene, eli ääni sinne on ääni demareille.
@@jacksonville4532 Ihan niin kuin eduskuntavaaleissakin.
@@jacksonville4532
Aika outo näkemys, mutta olet vapaa ajattelemaan noin.
Ranska on velkapesä seuraavaksi Italian jälkeen. Entäs Ranska THALES joka valmistaa aseita Venäjälle.
pitääkö ranska potkia pois EU:sta... ei ole varaa enää kaikille jakaa rahaa kun saksakin alkaa olla ongelmissa ja kaikki muut pa tai saa suuria summia koko ajan.
@@effexon Fata - eu on velkakupla ilman tuotavaa teolisuutta.
Rahan jakaminen start-upeille on myös 99% kaivoon heittämistä. Rahaa palaa kun sitä ilmaiseksi saa ihan eri malliin vrt. "ansaittuun" rahoitukseen. Isot firmat sentään työllistää ja ihmisiä ihan eri mittakaavassa.
millon rupponen tulossa?
fiskarsin sakset tehdaan kiinassa...
Jooooonas, Jooooonas ❤❤
hitto mitä psykoosia
Tuo burgundinvärinen samettipaita näyttää juontajan päällä niin hyvältä, että pyörii sukat jalassa heteromiehelläkin
Lukekaa vihreä Tapani Tasasen kirja jossa Suomen metsät on hakattu 3 kertaan putipuhtaaksi. Enalistetaanko KEMIJOKI? Haloo.
51:45 Olet Suomen edustaja, ei ole vaikeaa käsittää. Kiitos ei.