Brexit : De Gaulle "La Grande Bretagne et l'Europe" | Archive INA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • Abonnez-vous bit.ly/inahistoire
    JT 20H RTF 14/01/1963
    Charles de GAULLE s'interroge sur la candidature de l'entrée de l'Angleterre dans le marché commun. Il pointe du doigt le refus de l'Angleterre, naguère, à participer à la communauté qui se construisait. Il met en relief le caractère "insulaire, maritime, et lié par ses échanges, ses marchés, son ravitaillement aux pays les plus divers et souvent les plus lointains". Il ajoute que "la nature, la structure, la conjoncture qui sont propres à l'Angleterre diffèrent profondément de celles des continentaux"
    Images d'archive INA
    Institut National de l'Audiovisuel
    www.ina.fr #INA #Histoire

КОМЕНТАРІ • 661

  • @stratounchain8402
    @stratounchain8402 4 роки тому +81

    De Gaulle avait déjà tout compris et analysé, bien avant les autres! C'est cela un grand homme d'État! Respect total!

  • @benji6b
    @benji6b 3 роки тому +286

    Je pense que les allocutions du Général De Gaulle mériteraient d'être montrées/étudiées durant les cours d'histoire géo au collège et lycée. C'est clair et plein de bon sens

    • @julienchou5729
      @julienchou5729 2 роки тому +13

      Oui pour que les profs en face des analyses idéologiques gaucho progressiste et le décrivent comme un mondialiste néolibéral !

    • @Spido68_the_spectator
      @Spido68_the_spectator 2 роки тому +4

      Et même régulièrement rediffusée à télé sur les chaînes autres que LCP

    • @marilowi
      @marilowi 2 роки тому +6

      Libre a nous de le faire écouter à nos enfants.

    • @myriambred
      @myriambred 2 роки тому +4

      mais c'est ce qu'on fait. C'est un document "source" qui est analysé comme il se doit mais attention (il ne nous est pas donné de sire si oui ou non ce discours est "plein de bon sens'! comme vous dites) , le rôle du professeur n'est pas d'en faire un document de propagande, faire de l'histoire, ce n'est pas cela. On n' a pas à orienter ou à façonner les opinions des élèves.

    • @emagoutard2576
      @emagoutard2576 2 роки тому +1

      ça risque pas c'est allah aujourdhui salamekom

  • @iAPX432
    @iAPX432 4 роки тому +177

    Très pédagogique sans démagogie, sans prompteur non plus, il prend le temps d'expliquer les tenants et aboutissants: un grand homme d'état!

    • @JP-pi7lc
      @JP-pi7lc Рік тому +1

      Sans prompteur, certes, mais avec des questions qui étaient transmises à l’avance, il avait le temps de se préparer…

    • @josephjoseph5480
      @josephjoseph5480 Рік тому +7

      @@JP-pi7lc Non, on lui transmettait, non pas les questions, mais les THÈMES qui allaient être abordés ! C’est très différent..,

    • @stephanetoussaint34
      @stephanetoussaint34 Рік тому +2

      Le dernier des grand homme d'état de France.

  • @jeanottoto2518
    @jeanottoto2518 2 роки тому +21

    Mon Général vous étiez un grand visionnaire et un grand homme d'état !

  • @moustaphadiallo5839
    @moustaphadiallo5839 5 років тому +89

    Le général De Gaulle est un grand visionnaire, l'histoire lui donne raison.

  • @laika436
    @laika436 5 років тому +91

    Quelle clairvoyance et quelle intelligence !
    C est à pleurer quand on voit ce qu on a aujourd'hui...

    • @poilochien
      @poilochien 3 роки тому

      aujourd'hui, les dirigeants n'ont pas à prévoir quoi que ce soit, mais à suivre le peuple ... c'est un peu ça, la " démocrassie " !

    • @TatianaMay-ch9gs
      @TatianaMay-ch9gs 8 місяців тому

      ​@@poilochienNon nos politiciens actuels suivent les ordres des Américains d'après la philosophie Marxiste de Klaus Schwab

  • @CheLudo037
    @CheLudo037 8 років тому +830

    Pourquoi n'y a t-il plus de politicien aussi intelligents que cet homme aujourd'hui? Il voyait et comprenait tout, un vrai génie..

    • @jiceecottier660
      @jiceecottier660 7 років тому +24

      Non.

    • @Paradoxe2
      @Paradoxe2 7 років тому +65

      Bien que je ne partage pas les points de vues de De gaulle sur d'autres paspects, il y a une chose que je reconnais chez les anciens hommes politiques français tels que lui, Giscard d'Estaing, François Mitterand, et René Coty : Ce sont généralement des personnalités posées, et instruites, autant qu'intelligentes. Ils se bagarrent pas dans les débats comme actuellement le font les politiciens de nos jours... pas du tout de la même manière, pas comme un combat de coq.
      ...et c'est très regrettable qu'on ait plus que des m'as-tu-vu qui recherchent à tout prix à séduire un public afin de se faire entendre, à défaut de se faire élire.
      Après on peut débattre sur le fait qu'ils soient intègres, humain ou autres qualité qu'on pourrait regretter ou pas... mais on sent que c'était pas des idiots. On y voit une cohérence, une volonté, une certaine authenticité qui fait qu'à l'époque les gens avaient confiance. On pourrait dire que c'est essentiellement du charisme, mais je sens qu'il y a plus. A cela, une clairvoyance bien réelle (par rapport aux problèmes de son époque).

    • @solwen
      @solwen 7 років тому +75

      Parce que avant on avait des hommes d'état. Maintenant on a plus que des hommes politiques.
      La voila la vraie différence.

    • @lucidecassandre4096
      @lucidecassandre4096 5 років тому +30

      Parce que l'oligarchie a besoin de larbins ... surtout pas de gens intelligents !

    • @ShermanM36
      @ShermanM36 5 років тому +7

      Regardez des extraits du film d'Henri Verneuil "Le Président" (1961)

  • @micha74000
    @micha74000 8 років тому +247

    Quel plaisir d'écouter le grand De Gaulle, merci.

    • @ramboterminator7716
      @ramboterminator7716 3 роки тому

      Il a ruinée la France et l’Europe

    • @LegrandRi
      @LegrandRi 3 роки тому +11

      @@ramboterminator7716 Je crois qu'il a fait le contraire

    • @InstrumentalStudio
      @InstrumentalStudio 2 роки тому +8

      @@ramboterminator7716 développe ? :)

    • @pierdet
      @pierdet Рік тому

      Un grand homme mais c'était aussi un homme politique

  • @mxpn8558
    @mxpn8558 4 роки тому +137

    Mon général, une fois de plus à ce jour vous aviez raison.

    • @ramboterminator7716
      @ramboterminator7716 3 роки тому +1

      Mouais

    • @ramboterminator7716
      @ramboterminator7716 3 роки тому

      Faut pas être un génie 🧞‍♂️ pour savoir ça ..

    • @erickitano4258
      @erickitano4258 3 роки тому +4

      @@ramboterminator7716 beaucoup ne l'avaient pas vu.

    • @emagoutard2576
      @emagoutard2576 2 роки тому +1

      c'est pompidou qui aimait les enfants de tres pres comme sa femme c'est surement trouvé des accoindances avec les anglais

  • @tonyhawk94
    @tonyhawk94 2 роки тому +16

    Un cours d'histoire-géo, un vrai maître ce Général !

  • @gegehaffy8454
    @gegehaffy8454 4 роки тому +38

    Et oui, un grand homme dans tous les sens du terme. Il était internationalement reconnu et respecté ! Pas comme les trublions d'aujourd'hui. Nous avons besoin d'un homme comme ça à la tête de notre France pour la sauver du désastre dans lequel elle se trouve.

    • @360katiacollinet
      @360katiacollinet Рік тому +1

      Avant il faut résilier notre adhésion aux traités de l'Union Européenne par l'art. 50 comme le propose François Asselineau de l'UPR depuis 2007 ! Il était éligible au présidentiel de 2017....

  • @lyesm5723
    @lyesm5723 2 роки тому +20

    C’était un grand Monsieur, visionnaire et pourtant les français ont été terriblement ingrats vis a vis de lui .

  • @pierrecadiou3660
    @pierrecadiou3660 4 роки тому +20

    C'etait un vrai patriote. Il aimait plus notre France que n'importe qui d'autre. Le plus grand Français de son époque. Grand et fier, comme la France.

    • @lucdumont8587
      @lucdumont8587 4 роки тому +1

      @ouinon ,je t’invite à pousser t’es recherches sur le personnage.
      Il était très loin du valeureux patriote,héros et autre bla-bla-bla.
      Il nous a vendu au plus bas prix.
      Il est en très très grande partie responsable du Ko français actuel.
      Je le déteste.

  • @monsieursalamandre8105
    @monsieursalamandre8105 4 роки тому +39

    Cet homme a été la France à lui tout seul pendant un bref moment, il l'a portée et lui a permis de survivre.

  • @solveiglecosaque9783
    @solveiglecosaque9783 4 роки тому +24

    Aprés 55 ans les Français sont toujours attentif aux sages paroles du Général De Gaulle.

    • @lafamille843
      @lafamille843 4 роки тому

      Bêêêêêêêê !!!!!!

    • @nathrose7612
      @nathrose7612 4 роки тому +1

      Désolé avant aussi.!!!!!!

    • @thierrythierry3624
      @thierrythierry3624 2 роки тому

      @@lafamille843 LOL UN TROLL de viree n aie aucune inquiètude les beeee les moutons sont devenus des LOUPS tu vas bientôt capter mais ça n ira pas dans ton sens lol bien le bnjr à ta tite famille.

    • @patrickessel3317
      @patrickessel3317 2 роки тому

      @@lafamille843 et ensuite ? C'est tout ? 🤔 😕 🙄

  • @francoislebreton3034
    @francoislebreton3034 4 роки тому +45

    Quelle classe, quelles analyses et réflexions pertinentes, à côté de la pauvreté et l'incompétence de l'actuel président. De Gaulle revient !!!

    • @jonasya5400
      @jonasya5400 4 роки тому +7

      Marre de ces perpétuels râleurs, qui crachent sur leurs présidents du moment et fantasment sur un passé qu'ils n'ont jamais connu. Vous ne pourriez pas faire le quart de ce que Macron fait pour la France actuellement.

    • @vieuxbal1253
      @vieuxbal1253 4 роки тому +2

      D'accord avec toi. Sauf que Macron est loin d'être incompétent. C'est même un surdoué. ...et c'est ça son problème.

    • @guts145
      @guts145 4 роки тому +5

      @@jonasya5400 C'est bien, tu as fais ton commentaire de "libre penseur", il ne manquerait plus que les arguments... Et l'auteur du commentaire n'est pas tenu de faire le travail de Macron, il n'a pas été élu pour cela à ce que je sache.

  • @AlComorya
    @AlComorya 8 років тому +378

    De Gaulle un visionnaire. Dommage que La France n'ait plus de leaders de son calibre.

    • @franckyxm
      @franckyxm 6 років тому +3

      Il y a encore un homme aussi grand.....

    • @dominiquecanal8027
      @dominiquecanal8027 5 років тому +2

      on a le Général de Villiers

    • @vodkaboy
      @vodkaboy 5 років тому +14

      @@dominiquecanal8027 Haha

    • @Hurricane06000
      @Hurricane06000 5 років тому +8

      Il y en a, mais les médias et bien pensant, vous dicte pour qui voter..Et vous suivez ;)

    • @pierredupuy6255
      @pierredupuy6255 4 роки тому +19

      Déjà si on regrette De Gaulle on ne dis pas leader mais dirigeant

  • @djas95219
    @djas95219 4 роки тому +19

    Quelle prestance et charisme!

  • @victordalombaferraz2143
    @victordalombaferraz2143 4 роки тому +184

    Nous pouvons remarquer un discours tête haute, avec une connaissance absolue de son sujet et non pas, un regard douteux sur quelques pages.

    • @marinettedubois7216
      @marinettedubois7216 4 роки тому +1

      Victor Da Lomba Ferraz Il apprenait ses discours par coeur.

    • @laizer2323
      @laizer2323 3 роки тому +5

      @@marinettedubois7216 Il connaissait ses sujets surtout, c'était un grand lecteur.

    • @milanrondae7187
      @milanrondae7187 2 роки тому +2

      Il a vécu plutôt longtemps en Angleterre par la force des choses, si il ne connaissait pas la géopolitique avec l'Angleterre, ça ne serait pas très sérieux.

  • @Bibi111ism
    @Bibi111ism 4 роки тому +14

    Quelle manière extraordinaire de s'exprimer. Au vu des pratiques d'aujourd'hui, cela paraît appartenir à plusieurs siècles en arrière.

  • @guillaume7363
    @guillaume7363 4 роки тому +30

    Un discours qui fait du bien. A l’inverse d’aujourd’hui il ce pose des bonnes question et nous dit qu’un peuple est différent d’un autre et que cela ne sert à rien de forcer à tous nous mettre dans le même moule.

  • @maximeandre9234
    @maximeandre9234 4 роки тому +342

    Et sans texte sous les yeux !

    • @padjilsgame383
      @padjilsgame383 4 роки тому +35

      J'ai lue qu'a cette époque, il apprenait tous ses textes, discours par cœur, car il avait des problèmes de vue mais refusait de porter ses lunettes pendant ses allocutions/interventions.

    • @OPUSFURTY
      @OPUSFURTY 4 роки тому +10

      Il mémorisait tout grâce à sa prodigieuse mémoire

    • @destineos8038
      @destineos8038 4 роки тому +3

      Lomigue c’est toi qui est insultant.
      Les deux contrairement à Hollande par exemple n’ont pas besoin de discours écrit car ils savent très bien retenir des dizaines de minutes de discours.

    • @leonequenin4594
      @leonequenin4594 4 роки тому +2

      @Lomigue insultant ? je n'ai pas la même notion que toi de ce mot (voir sur ton dictionnaire si tu sais t'en servir !) ce n'est pas insultant de comparer deux chefs d'Etat, OK ?

    • @Yanpac
      @Yanpac 4 роки тому +5

      Et sans marketeux et autres communicants, sans utiliser de novlangue technocratique, sans langue de bois, et en expliquant clairement son raisonnement pour en arriver à la même conclusion que lui. Il n'avait qu'un défaut, celui de ne pas être immortel.

  • @stephanevernichon3927
    @stephanevernichon3927 Рік тому +2

    Quel choc lorsqu il faut comparer les palabres du Président actuel et de constater comment le discours du Président de la République Française Monsieur Charles De Gaulle est écouté. avec la plus grande attention et respect !

  • @ColonelRobertSHuit
    @ColonelRobertSHuit 4 роки тому +10

    Vous nous manquez mon général !

  • @janusstarck7827
    @janusstarck7827 4 роки тому +18

    Ils ont pas changés "les rosbifs" , comme Churchill disait à De Gaulle «Entre l'Europe et le grand large, nous choisirons toujours le grand large.»

  • @TiBeTTeternity1
    @TiBeTTeternity1 8 років тому +121

    Un Grand Homme.

    • @emmanuelchoquin9787
      @emmanuelchoquin9787 7 років тому +6

      TiBeTTeternity1 Un Très Grand Homme

    • @felixchen3817
      @felixchen3817 6 років тому +4

      Emmanuel Choquin un très très très grand homme

    • @domini127
      @domini127 4 роки тому +3

      En tout cas lui, il avait la passion de son pays et servait la France et ne se servait pas de la France.

  • @healtheworld6070
    @healtheworld6070 5 років тому +20

    Charles de Gaulle un grand héros....Qui sauva la France un jour...Un rayon de soleil qui illuminait le monde :"( Ils nous manquent aujourd'hui....Mais il restera dans la mémoire de la France et dans son histoire...Par son honneur et son courage! Reposez en paix mon Général....

    • @Yanpac
      @Yanpac 4 роки тому

      Malheureusement je ne serait pas aussi optimiste, on ne parle même plus de Louis XIV ou Napoléon dans les cours d'Histoire de l'EN, alors De Gaulle qui est l'anti-thèse de tous les "progressistes" qui font les manuels et décident des programmes...

    • @micheledoucy3620
      @micheledoucy3620 Рік тому +2

      @@Yanpac Les français sont des. Vaux ils ont mis un mauvais président à la tête de l'état aujourd'hui je ne reconnais pas 'ps partis politique qui change de onviction comme il change de chemise.sont des malhonnêtes

  • @moustaphadiallo5839
    @moustaphadiallo5839 5 років тому +18

    Le Général de Gaulle,un grand visionnaire, géant de tous les siècles

  • @Jean-Delalune
    @Jean-Delalune 8 років тому +272

    Cher Général, vous nous manquez. Les marionnettes d'aujourd'hui nous font plus pleurer qu'autre chose.

    • @nathrose7612
      @nathrose7612 4 роки тому +1

      Et les français en général qui sont devenus sous débiles enfin ceux qui viennent m emmmm chez moi.

    • @nathrose7612
      @nathrose7612 4 роки тому +2

      Oh oui il nous manque,
      les clowns qui me servent de voisins me font pleurer de par leur stupidité, leur lâcheté leur bêtise, leur prétention, leur esprit de supériorité déplacé.
      Le grelot qui leur sert de cervelle grelin grelin je les entends passer ....
      Qd on a du temps pour emmm... ses voisins et cancaner c est qu on a plein, plein de vide dans le cerveau. Sûr que c est aéré. Le ménage est fait, c est propre, c est vide cervelle creuse. ☠️
      Pourquoi vous tirez pas direct sur moi? vous iriez en taule et moi j aurais la paix . Vous avez les choquottes? Clair.

    • @mat-qh7sf
      @mat-qh7sf 4 роки тому +1

      Un franc-comptois ! :)

    • @ramboterminator7716
      @ramboterminator7716 3 роки тому

      Si il était vivant de nos jours ça serai aussi une marionnette... à méditer 🧎

  • @yeahjustlikethat
    @yeahjustlikethat 4 роки тому +20

    Très difficile de ne pas éprouver un besoin viscéral de vouloir revenir à De Gaulle en 2019. On est véritablement entouré par la médiocrité.

  • @jemmapesmarianne686
    @jemmapesmarianne686 6 років тому +38

    Mon Général, je ne vous oublierai jamais.

  • @mikemancuso2526
    @mikemancuso2526 4 роки тому +8

    C'était un grand visionnaire!

  • @jean-guyamalbert4571
    @jean-guyamalbert4571 4 роки тому +36

    Bref le brexit était prévisible...
    Qu'elle clairvoyance...

  • @rvn99
    @rvn99 2 роки тому +6

    Propos toujours d'actualité, merci Charlie

  • @elvisehret5990
    @elvisehret5990 7 років тому +26

    merci pour la liberté mon cher de Gaulle

    • @member100xy
      @member100xy 4 роки тому

      France used to have the world second largest empire and the world second largest navy after the British, the France empire extended to over 13,000,000 square kilometres a cost of tens of millions of people who were ethnically cleansed or enslaved Nazi Germany did not commit violations of human rights at the scale of France and her presidents like
      Charles de GAULLE

  • @alainwelonek2036
    @alainwelonek2036 4 роки тому +14

    Le general de gaule , un grand homme,il n’y en a plus des polititiens comme lui

  • @kriss9472
    @kriss9472 7 років тому +35

    Un grand homme !

  • @akachafouad7015
    @akachafouad7015 Рік тому +4

    Aucun homme ou femme politique d'aujourd'hui n'arrive à la cheville du général..
    Visionnaire, parlant le français d’une manière admirable, je pense que c'était un vrai patriote.

  • @Vincent-xd8nu
    @Vincent-xd8nu 4 роки тому +17

    Un visionnaire e de fait la Grande Bretagne n’a toujours eût un pied dans l’Union Européenne. Merci.

  • @defensor1373
    @defensor1373 4 роки тому +64

    Se discour est encore d'actualité. Le président de Gaulle avait compris tous les enjeux et tensions que la présence de l'Angleterre dans l'UE pouvait engendrer et cela se manifeste seulement ajd.

    • @sylvainm5250
      @sylvainm5250 4 роки тому +3

      Mis à part le fait que l Europe est devenu un monstre depuis qui subventionne les agriculteurs, qui impose de nombreuses règles tyraniques pour que ce soit Bruxelles qui dirige les Etats. Aujourd'hui l'originalité de l'angleterre va la sauver de la catastrophe prévisible de l UE

    • @DrMusca
      @DrMusca 4 роки тому +3

      @@sylvainm5250 La sauver ? L'Angleterre souffre du même mal que l'Europe, son départ, quand il sera effectif, ne la fera que plonger plus rapidement. Et nous pauvre Europe nous la suivrons, quoiqu'un peu plus tard.

    • @alioshax7797
      @alioshax7797 4 роки тому +7

      @@sylvainm5250 Des règles tyranniques ? Citez les moi si il vous plait.
      Et pour l'agriculture, il faut croire que ça marche, puisque l'Europe est la première puissance agricole mondiale.
      Par ailleurs, nos propres etats ne subventionnent pas les agriculteurs, et ceux ci voient le niveau de vie diminuer chaque année. Sans les subventions européennes, l'agriculture française s'effondre. Le Royaume-Uni n'a pas d'agriculture, il n'est pas concerné.

    • @jonymobilom
      @jonymobilom 4 роки тому +6

      @@alioshax7797 Peut-être qu'en faisant un peu de protectionnisme agricole, on n'aurait beaucoup moins besoin de subventionner les agriculteurs. En attendant, les agriculteurs se suicident. Elle est belle votre Union Européenne (et non pas Europe)

    • @quasar4780
      @quasar4780 4 роки тому +1

      @@jonymobilom Le protectionnisme agricole, c'est du ressort du gouvernement, pas de l'UE, qui n'a rien à faire dans les affaire internes de ses membres. S'il y a un problème avec les agriculteurs, c'est un échec du gouvernement, pas de l'UE.

  • @khalat7441
    @khalat7441 5 років тому +41

    Franchement plus je l écoute plus je dit qu'il est le dernier dirigeant français de la france.il est vraiment intelligent et immortel dans le sens où il est tres actuel dans sa pensée. Alucinent!!!!.il etait a la foi européen et français sans oublié qu'il est d'abord et surtout francais. Il est intentionnant.respec

  • @romaingaume5241
    @romaingaume5241 4 роки тому +4

    Mon premier vote fut de lui dire oui et il est parti. Je suis un véritablement gaulliste. Vive de GAULLE ! Vive la FRANCE !

  • @FRANCESCO-km9kj
    @FRANCESCO-km9kj 4 роки тому +30

    Si les successeurs du Général n'avaient pas fait rentrer le cheval de Troie dans l'Europe qu'est la Grande Bretagne, nous aurions fait l'économie d'un brexit et l'Europe ne s'en porterait que mieux.

  • @jhpjhp1618
    @jhpjhp1618 8 років тому +253

    Sérieux, quand je regarde les vidéos des discours de De Gaule et qu'ensuite je regarde les incapables de politique d'aujourd'hui, c'est un immense gouffre entre les deux, y'a rien à voir.... On ne serait pas dans cette situation avec un De Gaulle.

    • @Paradoxe2
      @Paradoxe2 7 років тому +26

      Même à l'époque d'un débat Giscard d'Estaing et Miterrand, tu pouvais encore voir une mesure de respect entre les candidats, et les deux hommes s'écoutaient l'un après l'autre, de manière très disciplinée, tout en étant opposé dans les idées. Opposant juste leurs arguments. ça a changé depuis les éléctions opposant Mitterand et Chirac et plus tard avec d'autres où le débat politique est un vrai chaos.
      De plus, on a eu l'émergence d'une classe politique très élitiste qui n'hésite plus à se corrompre pour arriver à ses fins. Quoique je soupçonne que ça devait être plus ou moins le cas avant mais apparemment moins marqué.

    • @ChuChuw
      @ChuChuw 4 роки тому +9

      Parce que de Gaulle n'est pas arrivé à ce niveau par une carrière politique comme ceux d'aujourd'hui, mais par ses engagements et combats pendant la guerre et ses idéaux...

    • @damdou1346
      @damdou1346 4 роки тому

      @@ChuChuw c'est clair. Je préfère me taper des nazes en politique qu'une guerre.

    • @bino5896
      @bino5896 4 роки тому +3

      @@damdou1346 Pas moi

    • @ulysselegrec1081
      @ulysselegrec1081 4 роки тому +3

      @@marinerecords58corshagwen Ça me rassure qu'on fasse attention à l'Europe. Je comprends tout a fait qu'il faut aussi prendre garde à la France. Cependant , si on souhaite faire les solitaires et quitter cette magnifique histoire et potentiel qu'est l'Europe et l'Union européenne , il ne peut y avoir que du grabuge. L'union fait la force et ça à toujours été. Lorsqu'un membre de la famille est malade , le reste fait en sorte qu'il se sente mieux et l'aide à se soigner.

  • @mouradboudjama4201
    @mouradboudjama4201 4 роки тому +13

    une vision lointaine.clairvoyance

  • @sylvielopez2686
    @sylvielopez2686 8 років тому +54

    Pourquoi l'interview n'est pas montré dans son entièreté ? Dommage merci quand même pour se petit bout d'interview.

    • @stammmary5631
      @stammmary5631 4 роки тому +3

      Allez le voir sur INA, c'est la mémoire de la France

    • @christoohunders5316
      @christoohunders5316 4 роки тому +4

      Parce que l'Ina commercialise ses contenus complets et en met des extraits sur yt..

  • @patricefauvette1651
    @patricefauvette1651 4 роки тому +14

    Notre très regretté Général !!!

  • @SylvainNoLongerSlave
    @SylvainNoLongerSlave 2 роки тому +4

    Clovis - Charlemagne - Saint Louis - Louis XIV - Napoléon - De Gaulle - Zemmour.
    Vive la France, vive les GRANDS hommes d'Etat !

  • @saifbouafam8529
    @saifbouafam8529 4 роки тому +12

    La réticence du général De Gaulle envers la grande Bretagne s'avère judicieuse un demi siècle après. C'est dire qu'il avait raison.

  • @teguspa
    @teguspa 4 роки тому +7

    Admirable politique. Vissionaire et coherent

  • @francoisgonzalezdequijano9019
    @francoisgonzalezdequijano9019 4 роки тому +13

    En plus de la réflexion fort intéressante sur le cas anglais, quelle belle langue! J'ai aimé sa prononciation des deux "m" de consommation, pas exemple. Qui prononce encore comme ça? J'aimerais bien que nos journalistes et hommes publics cessent de céder au populisme d'une langue amollie. Avec deux "l". Ça n'est pas que je sois réactionnaire: juste conservateur, un petit peu.

  • @marilyne2820
    @marilyne2820 4 роки тому +18

    Notre Général De Gaulle est irremplaçable.

  • @emmanuelchoquin9787
    @emmanuelchoquin9787 7 років тому +35

    DeGaulle je ne d oublirai jamais

  • @denisrey-bellet5514
    @denisrey-bellet5514 4 роки тому +5

    Étonnamment actuel de Gaulle !

  • @RobW581
    @RobW581 7 років тому +42

    Charles De Gaulle was right when he said Non,non et non to Britain joining the Common Market,the forerunner to the EU.He knew that Britain in it would never work,and he has been proven right.We should have listened to him back then,thank god we voted to leave the EU last June.

    • @lorenende7661
      @lorenende7661 6 років тому +4

      RobW581 lmao and now you're drowning

    • @johndillon5290
      @johndillon5290 5 років тому +5

      @@lorenende7661 How are the UK drowning?

    • @dezboss
      @dezboss 5 років тому +1

      How IS the UK drowning? Not are.

    • @ds1868
      @ds1868 4 роки тому +2

      @@lorenende7661 If anything France will drown. The EU will disintegrate without the UK. The Germans will finally dominate the EU and finally succeed in resurrecting the Reich. The EU will be the Fourth Reich in all but name and the French will sulk in the corner. But then the French have sulked ever since the defeat of Napoleon in 1815, so it's nothing new to you.

    • @xbilion
      @xbilion 4 роки тому +1

      @@ds1868 I hope that the union will continue with the other Member States and I hope that our leaders will take good resolutions, in the interest of the European Union and of England

  • @MCote-kp4sc
    @MCote-kp4sc 5 років тому +21

    Ce fut le plus grand président de la France, oui il nous met en garde et nous ne voulons pas voir,...

  • @erwant5848
    @erwant5848 4 роки тому +21

    Il’faut noter la seule chose interessante ici ... au temps de de Gaulle, aucune subvention aux agriculteurs, et bizarrement (ou pas), il semble que cela marchait mieux.

    • @tonyjd789
      @tonyjd789 4 роки тому +3

      Évidemment qu'ils étaient subventionnés, différemment mais quand même subventionnés

    • @stammmary5631
      @stammmary5631 4 роки тому +1

      @@tonyjd789 faux, mon père était cultivateur et il n'avait pas de subventions. Il gagnait ce que son travail lui rapportait et ce n'était pas toujours rose

    • @guillaume6824
      @guillaume6824 4 роки тому

      Utoριλ Mcoc à l’époque les pays de l’Est étaient soviétiques =D Donc forcément que nos agriculteurs avaient pas besoin de subventions

    • @erwant5848
      @erwant5848 4 роки тому

      Que le monde ait changé est une évidence.
      Pourtant, les mécanismes économiques sont immuables, et l’individu qui se voit subventionner finit par perdre ses qualités d’entrepreneur au bénefice de la recherche de subventions. La,mondialisation fournit’des débouches qui nexistaient pas autrefois. Par exemple, lorsque François Hollande a émis des sanctions contre la Russie pour son annexion sauvage de la Crimée, des centaines d’ageiculteurs ont vu leur marché s’effondrer, leur revenu avec. Ou encore, suite à la crise porcine en Chine, celle ci importe de France, reconnue pour la qualité de ses produits, le porc dont les chinois rafolent. Bigard par exemple a un contrat énorme avec la Chine, et des milliers d’emploi (éleveurs et salariés) en France pour assurer le deal ...
      Il est vrai que c’est plus compliqué pour un paysan français de s’en sortir comparé à tous les autres du monde, l’Etat le met d’emblée en situation de faiblesse concurrentielle, ne serait ce qu’avec la MSA qui lui - vole - 50% de son revenu pour un service d’une médiocrité abyssale.
      Un exemple très actuel décrit très bien la chose : la Nouvelle Zélande.
      Il n’y a pas si longtemps, le modèle NZ était équivalent au notre actuel, dont plus de 80% des revenus viennent de subventions ... l’Etat a décidé d’arrêter toute subvention, voyant que cela coutait cher au contribuable et que les revenus étaient honteux, en résumé que cela ne marchait pas d’administrer ce secteur. Il s’est passé l’évidence, les revenus ont bondi, les ageiculteurs se sont diversifiés piur s’adapter, se sont regroupés pour amortir les investissements, etc ... bref, ils ont géré des entreprises librement. Aujourd’hui, quelque chose comme 10/15 ans après, le poids de l’agriculture dans le PIB a progressé, pour atteindre, tout compris, 15%, ce qui est énorme.
      Juste pour rappel, pendant les 30 glorieuses, le poids de l’Etat sur la richesse créée oscillait entre 25% et 35%, c’est aujourd’hui 57%, et 46% en Allemagne. Chacun en tirera les conclusions qu’il juge utiles ...

    • @paniscuspan1545
      @paniscuspan1545 4 роки тому

      Utoριλ Mcoc
      Les lobbies de l'industrie chimique étaient tenus à l'écart.......

  • @FRANCESCO-km9kj
    @FRANCESCO-km9kj 4 роки тому +16

    C'est en cela que l'homme d'état avec une vision claire et à long terme se distingue des politiciens sans envergure qui sacrifient les intérêts de leur pays à des utopies.

  • @michelemunoz757
    @michelemunoz757 4 роки тому +6

    De Gaulle partage sa vision éclairée du monde avec des auditeur(trice)s qu’il considère

  • @philippegregoire4722
    @philippegregoire4722 6 років тому +11

    un grand homme au propre comme au figuré

  • @imansharif5363
    @imansharif5363 4 роки тому +6

    he saw it all coming very detailed and precise explanation as if he is still among us

    • @Yanpac
      @Yanpac 4 роки тому

      He spoke directly and clearly to be understood by his people, without communicators and other parasites.

  • @antoined.hendrickx7429
    @antoined.hendrickx7429 7 років тому +522

    De Gaulle parle, on écoute et l'on se tait.

    • @emmanuelchoquin9787
      @emmanuelchoquin9787 7 років тому +8

      Antoine D. Hendrickx oui

    • @erwant5848
      @erwant5848 4 роки тому +5

      T’as raison Gaston ... « je vous ai compris »

    • @togamer3887
      @togamer3887 4 роки тому +3

      Utoριλ Mcoc c’était bien il ns a écouter

    • @sk.3593
      @sk.3593 4 роки тому +26

      @@alexandrelegrand3852 sans De Gaulle la France serait une puissance secondaire sous les British et surtout les Américains qui voulait mettre la France dans sa sphère d'influence. Lui a crée la 3 ème voie durant la guerre froide, la voie Française, qui nous permet aujourd'hui d'être indépendant sur des "choses" aux enjeux majeurs de nos jours telle que la bombe atomique (tandis que les Anglais "dépendent" des Américains pour la bombe, nous, Français sommes *libres* )

    • @clincpb8903
      @clincpb8903 4 роки тому +3

      Sauf qu'il y a eu un bip qui m'a fait sursauter ;-)

  • @salchaw
    @salchaw Рік тому +2

    c'etait un grand visionnaire et un grand stratege ! il avait meme compris avant tout le monde que le temps des colonies etait revolu ! et il n'a jamais fait confiance a la GB ni aux USA ! regardez ce qui se passe maintenant ! reposez en paix grand maitre ! j'espere que les contemporains suivront votre exemple ...

  • @kanaki34540
    @kanaki34540 4 роки тому +10

    IMMENSE GEANT 🔵⚪🔴 la France A eu Clovis , Philippe-Auguste , Louis XI , Clemenceau ... Vous Nous Manquez Mon Général ✨ Profond Immense Respect 🌈

    • @Yanpac
      @Yanpac 4 роки тому +2

      Le dernier Grand Homme, et je crois malheureusement que le moule français est cassé aujourd'hui.

    • @michellegruber4187
      @michellegruber4187 4 роки тому +1

      Lance Vigoureuse
      Entièrement d’accord avec vous, le Général fut un grand parmi les plus grands, il nous manque tellement.

    • @kolerick
      @kolerick 4 роки тому +1

      Charlemagne, Richelieu, Colbert, Napoleon, pour compléter la liste (et on en loupe sans doute quelque uns)

    • @claudedeleville1349
      @claudedeleville1349 3 роки тому +1

      Pas Clemenceau qui par son acharnement borné à vouloir humilier l'Allemagne à provoqué avec son traité de Versailles la seconde guerre mondiale.
      On humilie pas impunément un peuple sans en payer le prix même si ce peuple se conduit de manière inadmissible.

    • @wertyuiopasd6281
      @wertyuiopasd6281 Рік тому

      @@claudedeleville1349 Faux.
      Le traité n'était clairement pas assez dur.
      Propagande allemande.

  • @bernardbriand5386
    @bernardbriand5386 4 роки тому +19

    Depuis Lui, c’est la descente....

  • @michellecorbeau6725
    @michellecorbeau6725 4 роки тому +6

    Le Général de Gaulle nous avait prévenus..et voyez dans quelle France on vit !!

  • @alfredjodl7422
    @alfredjodl7422 4 роки тому +15

    Le Général a eu raison de refuser l'adhésion de la Grande Bretagne. Ils n'ont jamais été Européens sauf pour servir les intérêts des Yanks. D'ailleurs Obama avait dit que la seule chose que l'Angleterre pouvait apporter aux yanks c'était leur position de membre de l'UE.

  • @bernardlacombe8401
    @bernardlacombe8401 4 роки тому +10

    Quand on pense au brexit , on peut être admiratif de cette interrogation gaulienne même si certains paramètres ont changé.

  • @tbm14750
    @tbm14750 4 роки тому +2

    Quel visionnaire !!!

  • @duckunterrobert3371
    @duckunterrobert3371 7 років тому +56

    un grand homme qui ne sera pas remplacé par aucun à ce jour.

    • @dominiquecanal8027
      @dominiquecanal8027 5 років тому +2

      peut être le Général De Villiers

    • @veliocasse8587
      @veliocasse8587 5 років тому +3

      @@dominiquecanal8027 La bonne blague... cette Atlantiste qu'est De Villiers ne vaux rien.

    • @jocelyneb
      @jocelyneb 4 роки тому +1

      @@veliocasse8587 l'orthographe vaut beaucoup avant toute critique inutile !

  • @MrPouchy54
    @MrPouchy54 4 роки тому +2

    Quelle classe!!!!!!!!!

  • @nicolasgrenier5808
    @nicolasgrenier5808 5 років тому +12

    Il était concret et pragmatique. Pas un idéologue banquier et bureaucrate comme Macron.

  • @12345fowler
    @12345fowler 4 роки тому +18

    Le style est bien dépassé mais l'intelligence et la perspicacité est toujours d'actualité

    • @jonymobilom
      @jonymobilom 4 роки тому +13

      Oui le style est dépassé car il est compréhensible et intelligible de tous, aujourd'hui c'est un gloubiboulga de mots ttechnocratiquess, d'anglicismes et de néologismes anglo-technocratiques. Résultat: le français se sent floué, et la confiance dans les hommes politiques n'a jamais été aussi bas.

    • @-R-.
      @-R-. 4 роки тому +12

      Style dépassé?! Intelligible claire net efficace accessible......

    • @studiobencivengamarcusbenc5272
      @studiobencivengamarcusbenc5272 4 роки тому +5

      Faux - de Gaulle utilise un style classique- lucide 😂

    • @nathrose7612
      @nathrose7612 4 роки тому +3

      Non c est que vous avez oublié le français correct.

    • @thierrythierry3624
      @thierrythierry3624 2 роки тому

      @@jonymobilom style dépasse suis mdrr

  • @chrlsdamour1
    @chrlsdamour1 4 роки тому +31

    Mr De Gaulle , si vous voyez l'état ou ils ont mis la France vous seriez inconsolable , comme nous le sommes d'ailleurs .

    • @Yanpac
      @Yanpac 4 роки тому +3

      Tout ce qu'il a voulu éviter, nous y sommes.

  • @ansquermarcel9205
    @ansquermarcel9205 4 роки тому +11

    Prémonitoire,rien d'autre à dire.

  • @raccoonmoustache
    @raccoonmoustache 4 роки тому +15

    Grand homme, irremplaçable, intouchable

  • @honolulu55hawaii12
    @honolulu55hawaii12 4 роки тому +97

    aucun de ces hommes et femmes politique que nous voyons aujourd'hui arrive a la cheville de ce grand Homme, AUCUN!!!!

    • @gidesp1
      @gidesp1 4 роки тому +3

      dominique gissinger Cheville !!!!, auriez-vous dit cheville ???? , semelle voyons...

    • @pasodeminick
      @pasodeminick 4 роки тому +2

      Mais c'est comme ça partout cher Dominique.
      Le niveau politique en Espagne est aussi lamentable.

    • @bellefrance3989
      @bellefrance3989 4 роки тому +4

      surtout que certains se reclament de lui alors qu ils sont aux antipodes de ses idées !!!

    • @creatifetudes8553
      @creatifetudes8553 4 роки тому

      Vous devez lire au M. Plancard pour vous démentir.

    • @KarlDMarx
      @KarlDMarx 4 роки тому

      Mais il a aussi fait une grande gaffe au Quebec!

  • @patrickboclinville7695
    @patrickboclinville7695 6 років тому +7

    Quelques chiffres de l'époque sont révélateurs sur les avantages du marché unique.
    En 1964, le PIB de la France dépasse légèrement celui du RU, respectivement 94 et 93 milliards de dollars.
    En 1973, année de l'adhésion du RU à l'Europe, son PIB est de 192 milliards, celui de la France 265 milliards.

    • @VADORT
      @VADORT 5 років тому +2

      A mon avis le marche commun fut un cataysateur de la croissance francaise mais le moteur fut le passage a l energie nucleaire des les années 60

  • @Wulfhartus
    @Wulfhartus 5 років тому +3

    C'est dingue, les images, on les croirait faites au fusain

  • @michelbaud2011
    @michelbaud2011 4 роки тому +12

    Beaucoup de nos politiciens ce revendiquent gaullistes et cela me fait rire ils n n'arrivent même pas à la cheville de ce grand monsieur

  • @CB-tz4ld
    @CB-tz4ld 2 роки тому +2

    Au delà des idées prolifiques, c'était une époque où on avait des politiques dignes de ce nom....pas des pitres laborieux comme aujourd'hui

  • @patricklevet2282
    @patricklevet2282 2 роки тому +1

    oui un grand monsieur !!!

  • @ruialves66
    @ruialves66 4 роки тому +3

    C'a c'est l'expression de la grande France ancienne. Merci. Quelle heure!

  • @Bruno-tm3xo
    @Bruno-tm3xo 3 роки тому +1

    Je rappelle quand même aux nostalgiques que la France l’a renvoyé à Colombey........alors la nostalgie........
    Pour ceux qui rêvent d’un autre général ....style de Villiers.....ça n’est quand même pas le même niveau !!!

  • @christoohunders5316
    @christoohunders5316 4 роки тому +1

    Le Royaume uni tel qu'on le connait aujourd'hui date de 1922, comment le Grand Charles peut-il donc parler de l'entrée de l’Angleterre et pas du royaume uni dans le marché commun ?? Tout comme il devait parler de Russie et non pas d'Urss ...

  • @M1976
    @M1976 2 роки тому +1

    En 1963 le Général nous explique la situation de 2022. Remarquable

  • @michelgregoire799
    @michelgregoire799 4 роки тому +8

    Pas de notes.quelle culture quelle synthèse .

  • @anne-marieadjanohoun2634
    @anne-marieadjanohoun2634 4 роки тому +4

    Ma jeunesse etait tellement heureuse avec vous mon président, je vous regrette tellement

  • @michelgfeller3049
    @michelgfeller3049 7 років тому +38

    Il avait tout compris !

  • @g22l87
    @g22l87 6 місяців тому +2

    Et dire que l'UE est devenue exactement ce que De Gaule déplorait déjà en Angleterre dans la années 60, un marché qui achète des produits de basse qualité, à bas prix sur d'autres continents tout en subventionnant les agriculteurs locaux.

  • @incodewetrust8862
    @incodewetrust8862 4 роки тому +4

    Il savait déjà que l'Angleterre veut juste son propre intérêt je suis content que brexit soit fait en espérant que l'Europe faira mieux sans le royaume Uni.

  • @thiampaul
    @thiampaul 9 місяців тому +1

    Ce que j'apprécie, c'est que le général de Gaulle, à l'inverse des politiques d'aujourd'hui, ne dit pas sèchement : "Non."
    Il s'interroge : "Comment faire ?"

  • @brunoalbano616
    @brunoalbano616 4 роки тому +3

    Mon General, vous avez de la raison sur la GB.

  • @ahmedmatoub2637
    @ahmedmatoub2637 4 роки тому +3

    Dans l'esprit de l'Angleterre elle se considère beaucoup plus proche de l'oncle Sam que l'Europe qui est à un jet de pierre.

  • @TengenUzui_974
    @TengenUzui_974 4 роки тому +3

    Visionnaire

  • @williamgeorges5494
    @williamgeorges5494 6 років тому +10

    Quel contraste avec les "hommelets" qu'on se farcit depuis des décennies ... et ça ne fait qu'empirer ! Sarholmac : quelle brochette ! Et le dernier dont le nom est l'anagramme de " (je) me nomme canular " ... ça ne s'invente pas.

  • @christianbertin9662
    @christianbertin9662 4 роки тому +4

    Un sacré bonhomme et surtout un bonhomme sacré !!

  • @sidouoppi4519
    @sidouoppi4519 4 роки тому +2

    De Gaulle,le visionnaire.

  • @EricFra
    @EricFra 4 роки тому +5

    1963 - 2019: le débat est le même, résumé par la dernière phrase de ce discours:
    "... en faisant venir du dehors des aliments, au lieu de manger ceux qu'offre le marché commun..."

  • @LaRoche_
    @LaRoche_ 5 років тому +15

    On pourrait entendre une mouche voler dans la salle... Il y avait à l'époque une véritable discipline visiblement !

    • @stammmary5631
      @stammmary5631 4 роки тому +4

      C'était de l'intérêt pas de la discipline, quand le général De Gaulle parlait on écoutait

    • @christianderbuel8750
      @christianderbuel8750 4 роки тому

      On entendait une mouche volée....Et L'ORTF était une télévision d'État....