Indiana Jones, Dans la lumière du projecteur
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2024
- Nous allons voir comment Steven Spielberg, sous couvert d’un film à l’action effrénée et reprenant les grands classiques des années 50, va poser à travers sa mise en scène, une réflexion sur l’ombre et la lumière, sur le double et ainsi sur le cinéma lui-même.
Cette analyse n'aurait jamais existé sans le livre de Cyrille Bossy (notamment toute la partie sur les logos) : Steven Spielberg, un univers de jeux, et je le remercie ici pour son incroyable travail et vous conseille la lecture de son livre !
D'ailleurs, si vous aimez mon travail sur Spielberg, je vous encourage aussi à acheter le mien, qui va encore plus loin que cet épisode et parcourt la moitié de la filmographie de Spielberg dans son premier tome : tidd.ly/3sRF5WW
N'hésitez pas à me suivre sur Twitter et Facebook pour être mis au courant des dernières infos de la chaîne !
/ lecinematographeur
/ cinematogrphr
@cinematogrphr
Ces vidéos sont faites de façon bénévole et sont à caractère éducatif. J'ai créé cette chaîne par passion pour le Cinéma et faire découvrir cet Art. Je ne vous demande qu'une chose, de vous abonner, de liker, de partager. Merci.
Signé : Le Cinémato-grapheur (Victor NOREK)
Vignette : Lus Agus Aquarium : / lus_agus_aquarium
Cette chaîne est dédiée à mon maître à penser, Augustin Burger, qui nous a quittés bien trop tôt il y a 10 ans maintenant.
00:00 Introduction
01:28 Résumé
03:06 Introduction (suite)
04:31 1.Paramount, Fiction ou réalité ?
08:16 2.Le double, l'ombre et la lumière
18:01 3.Des êtres de celluloïd
31:37 4.L'arche comme un projecteur de film
38:18 Conclusion
#victornorek #cinématographeur - Фільми й анімація
Analyse exceptionnelle. Bravo .
Tu as mis des mots sur des choses que je ne ressentais qu'inconsciemment.
Tu m'as libéré.
Ce genre de commentaire me transporte, merci infiniment, c'est vraiment pour ça que j'ai décidé de faire ces vidéos.
A très bientôt pour les prochaines analyses, qui j'espère te raviront autant !
Je pensais en regardant à mettre un commentaire, ce que je fais rarement ; celui-ci me convient à merveille. Et en humble amateur d'intelligence, au sens large, j'y ajouterai :
Merci
@@mandibule84 Je ne sais pas quoi dire, je suis vraiment très ému. Merci à toi de valoriser ainsi mon travail, je t'en suis très reconnaissant, et ça me donne l'énergie pour m'atteler aux gros morceaux qui vont suivre !! A bientôt sur les autres épisodes !
@ 19:53 Ce n'est pas qui porte des lunettes qu'il est myope!
Il m'est arrivé un drôle de truc en regardant cette vidéo: à 36:30 j'ai pleuré d'émotion devant toute cette acumulation de références et d'éléments de cohérence que vous nous offrez, tellement c'était bien, tellement c'était beau. Une émotion comparable à celle ressentie face à un beau film.
Quelques minutes avant, car il m'arrive d'être un peu coquine, je guettais le moment où, comme dans le "Room 237" de Rodney Ascher qui propose des analyses de Shining dont certaines exagérées ou hors-sol, vous alliez déraper vers des interprétations plaquées, exagérées. Ce moment n'est pas venu car vous ne faites pas ça, vous restez parfaitement cohérent.
Bon je vais aller chercher un gros paquet de mouchoir avant de voir la deuxième partie...
Merci.
Je tenais à faire concorder la sortie de cet épisode avec le très joli article de Sophie Berthier à propos du Cinémato-grapheur dans le Télérama de cette semaine.
Encore merci à tous de me suivre !
Mais quelle nouvelle enthousiasmante, je suis ravie pour toi. Ta sagacité et ton ardeur sont ainsi mises sous une belle lumière. Bravo!
C'est hallucinant la somme d'infos que tu nous apportes ! C'est riche, dense, intelligent. J'ai l'impression que tu nous racontes une histoire. Et ce que j'apprécie tout particulièrement c'est que c'est fait sans conscendance, de manière didactique.
Encore merci ! Tu as un style et un format bien à part. Chapeau !
Mon style ne plaît pas à tout le monde donc je suis ravi qu'il te plaise !!! Merci beaucoup à toi pour ces retours 🥰🤗🥰
Merci à Rafik Djoumi d'avoir partagé ta vidéo, quoi de mieux pour célébrer l'anniversaire de sortie du grand Indy qu'une analyse aussi passionnante et détaillée, avec un angle pourtant peu abordé sur les premiers films de Spielberg que la métatextualité de son oeuvre par rapport à son médium !
Bravo pour cet immense travail qui redonne espoir sur le youtube cinéma français à livrer des analyses aussi fouillées et bien illustrées que celle ci !
Ca mérite bien un abonné en plus ;) en te souhaitant bonne continuation et en attendant impatiemment les prochaines vidéos :D
Je n'avais pas osé utiliser le terme de métatextualité pour ne pas faire peur, mais c'est exactement ça ! Merci de l'avoir noté et merci pour tes encouragements, ça me donne un coup de boost pour redoubler d'efforts et bosser encore et encore sur les prochaines vidéos ! Merci encore et à très vite pour le prochain épisode !
Wahou Je n’ai jamais vu une analyse aussi pertinent et brillamment racontée !!
Oh, merci beaucoup pour ces mots !!! Tu n'as pas idée à quel point ça me fait plaisir que mon travail soit apprécié !!
Bienvenue sur la chaîne en tout cas 🥰🤗🥰
@ C’est sincère j’adore ton enthousiasme et Spielberg et tout simplement mon idole et tu me donne encore plus de raison de l’aimer ! merci à toi
@@jean-pierregreiweldinger1136 tu as parfaitement raison, c'est tout simplement le plus grand cinéaste encore vivant 🤩🥰
En tout cas merci encore pour tes mots !
Tu m'as bluffé et c'est très agréable. Merci d'être toi aussi un sacré projecteur qui magnifie quelque chose de beau. Good job ! Continue l'artiste.
Merci beaucoup pour ces mots (et ce jeu de mots :P) !!!
Quelle analyse passionnante!! Je n'aurais jamais su capter tous ces éléments qui sont pourtant si logiques une fois révélés.
Bravo et merci pour la richesse de ton travail!!
Merci beaucoup de l'avoir regardée (et appréciée) surtout !!
Spielberg c'est vraiment passionnant, parce que sous la surface tu as toujours un langage des images très fouillé. C'est vraiment mon cinéaste favori !
Tout le plaisir est pour moi :)
J'adore Spielberg aussi! Il a créé tant de chefs-d'oeuvre dans des styles si variés. Je n'ai pas encore profité de toutes tes vidéos, mais je vais me plonger dedans et il est certain que je vais encore découvrir plein de choses qui m'avaient totalement échappé.
Encore merci 🙏🏻
@@TheNapoleon1256 alors à bientôt sur un autre épisode ! Merci pour ta curiosité ! 🥰🤗🥰
Réellement édifiant. Quelle découverte !!! Un grand merci à Merej d’avoir conseillé ta chaîne.
Merci à toi d'avoir été assez curieux pour venir les voir !!! Bienvenue sur la chaîne !!
Merci m. Bobine pour la découverte
Merci à toi pour ta curiosité !! En espérant que le contenu de la chaîne te plaise ! 🥰
cette video c'est une masterclass. bravo et merci
Merci beaucoup à toi surtout !! 🥰 Et donc bienvenue sur la chaîne !! 🤗🤗🤗
Je suis Bluffé. Je n’imaginais pas tout ces détails méticuleux dans la Mise en scène de ce Film d’Aventure Culte. Je te remercie de les avoir mentionné. Surtout dans les Concepts du Double, de l’Opposition, de la Spirale, dont le Serpent qui se mord la queue. Tu as Brillamment exploré dans ton Analyse, les raisons pour lesquelles Raiders of the Last Ark/Les Aventuriers de l’Arche perdue (1981) est un des Meilleurs Films de Steven Spielberg. La Scène d’ouverture est une des plus Célèbres de l’Histoire du Cinéma. Un Film Culte, un Chef-d’œuvre, une Fantastique Mise en Abyme du Cinéma.
Un de mes Films Préférés du Grand Steven Spielberg.👍🤠 🎬 📽 🎦 🏆💫🌟👏👏👏👏👏
Merci beaucoup pour ton retour !! En effet, ce film paraît tellement évident quand on le voit qu'on se penche rarement sur sa mise en scène qui est finalement d'une grande complexité ! (Comme toujours chez Spielberg, une fausse simplicité)
Ravi que mon décorticage plan par plan t'ait plu !! 🥰
Rafik Djoumi m'a mené ici... Et quelle trouvaille ! Incroyable taf, bravo.
Merci beaucoup !! Je suis vraiment heureux que mon travail ait plu à Rafik, c'est quelqu'un que j'admire beaucoup. Et merci à vous de suivre mon travail, en espérant continuer à vous plaire sur les suite des aventures de cette chaîne qui ne font que commencer !
pareil, super analyse !
@@rudyc9118 C'est vraiment gentil !N'hésitez pas à aller voir les autres vidéos, les analyses sont toutes aussi fouillées :P
C'est lumineux, enthousiasmant et pas poseur pour deux sous. Chapeau !
Merci beaucoup pour ce commentaire qui me va droit au cœur ! A très bientôt pour la suite !!
Plus j'écoute vos analyses, et plus le credo d'Alan Moore, en gros ,"l'Art et la Magie, c'est la même chose", résonne dans ma tête :)
Ça me touche énormément, c'est exactement le fond de ma pensée 🥰🤗🥰
Pauvre Alan Moore, qui s'est fait défoncer son Watchmen par Snyder 😓 (et Constantine, et La Ligue des gentlemen...) (Finalement il n'y a que V pour Vendetta et From Hell qui ne s'en sont pas trop mal sortis. Il faut que je voie la version Lindelof de Watchmen !)
Excellente analyse comme toujours ! Merci !
Merci beaucoup !!! 🥰🤗🥰
Excellent travail d'analyse, merci beaucoup pour ton travail !
Mais merci à toi surtout de l'avoir regardé !! 🤩🥰
Depuis le temps que je cherchais des analyses filmique je t'ai enfin trouvé !
AlloCiné avait tenté un format mais c'était raté sur la forme si le fond était intéressant... Merci à toi pour cette chaîne et je vais dévorer chaque épisode avec un énorme plaisir !!
Merci beaucoup pour ton message !! C'est plutôt l'inverse en général, les gens tombent sur la chaîne alors qu'ils ne connaissent pas du tout ce que c'est que l'analyse filmique !
En tout cas tu vas être servi, c'est du 100% analyse, 0% critique 😊
Merci pour ton abonnement et à bientôt sur un autre épisode ! (Et si tu aimes l'analyse, je vais avoir une news dans 1 ou 2 mois qui devrait te plaire, n'hésite pas à activer la cloche ou à me suivre sur les réseaux 🤗)
Quel travail et quel enthousiasme ! J'ai hâte de voir tes prochaines analyses !!!
Décidément les frères Norek ont tous les deux beaucoup de talents !
Merci beaucoup !! J'en sors une par mois, et j'ai beaucoup de choses à dire :D
Merci de la comparaison avec le frangin, c'est très gentil !!
Merci pour les analyses des films de Spielberg. Ainsi j'ai pu faire d'autant plus attention dans "The Fabelmans" aux références cadre/lumière
Merci beaucoup de les avoir regardées surtout !!
Et j'ai fait une intervention sur The Fabelmans justement, ça pourrait t'intéresser ! C'est ici : ua-cam.com/video/xkozSlw13Ns/v-deo.html
J’adore ton analyse sur ce film !!! Indiana Jones 1 est mon film d’aventure préféré,décidément,tu as la chance de tomber pil-poile sur mes films préféré à chaque fois !!!! Ce serait bien de parler du cinéma du grand John Carpenter,mon réalisateur préféré,je pense que tu en aurais des choses à dire dessus !!! J’aime le clin d’œil à Rencontre du troisième type,l’un des premiers films que j’ai découvert au cinéma,enfin bravo pour tout,tu es un analyseur de génie !!!
Merci encore pour ces compliments et ton enthousiasme !!!
Oui, j'essaye de taper dans les grands classiques qui plaisent au plus grand nombre (bon, en faisant des pas de côté parfois avec la trilogie Eastrail et Ready Player one).
Pour Carpenter, un travail de folie a déjà été fait par Thoret et Lagier sur leur bouquin, donc j'en parlerai oui, mais peut être sur la chaîne anglophone que j'aimerais sortir d'ici quelques mois, pour ne pas être redondant avec ce qui a déjà été écrit en français.
LA VACHE !!!! Quelle analyse d'une richesse multidimensionnelle sans être compliquée mais au contraire d'une logique ludique et passionnante !
C'EST ÉNORME !!!! Il arrive à nous transmettre sa compréhension et sa passion tout en nous permettant de réévaluer un film et son arrière- scène, et tout en nous dévoilant les réflexions subtiles des réalisateurs / scénaristes revalorisés....
Je suis trop content de découvrir un nouveau passionné et partageur 😍👍.
Longue vie et prospérité 😉 ✌️🖖.
Merci beaucoup à toi pour ces compliments et encouragements !!! Je suis ravi que ça t'ait plu !
Je te souhaite la bienvenue sur la chaîne alors et j'espère que le reste te plaira tout autant 🤗🥰🤗
Woww , quelle analyse géniale , j'adore ! 🤩 .. merci 😊
Merci beaucoup de l'avoir regardée !!! 🥰 Ravi que ça t'ait plu ! Il y a un "épisode bis" pour aller plus loin ! (Et il ne fait que 10 min !! 😅)
Merci , bonne soiree / nuit 😊
BR I LL ANT.... Chapeau bas. Partagé Sur les réseaux. Continues. Merci.
Merci merci, mille fois merci, je suis vraiment heureux que mon travail trouve son public. Je file bosser sur l'épisode suivant ! A très vite pour la suite
Analyse brillante. Bonne continuation !
Merci beaucoup pour les encouragements !!! Ça booste le moral pour créer la suite !!
A bientôt sur les autres vidéos !
Pas jeu de la montagne. Mais montagne du jeu. Lui-même le dit dans "Inside the actor's studio " ;-) Allemand c'est comme l'anglais : le sens de lecture des mots est souvent inversé par rapport au français.
Le plus important pour la symbolique cherchée, c'est qu'il y ait les deux mots. Je n'ai pas osé faire de traduction directe mais j'ai bien noté la traduction des deux mots : jeu et montagne 😋
En tout cas vous vous interrogez sur le sens des choses, ça va dans le sens justement de mes vidéos !
Merci de suivre et à bientôt pour la suite !
Ce qui est passionnant dans vos vidéos c'est la passion que vous y mettez et que vous nous transmettez. J'aurais adoré que mes profs de fac aient eu cette passion-là à nous transmettre...
Merci infiniment !!! 🥰🤗🥰 Certaines personnes ont du mal avec mon côté passionné, mais je ne peux pas trop faire autrement, j'aime vraiment le cinéma 🤩
@ Oui, j'ai vu que certains te reprochaient un enthousiasme qui parasiterait ton propos. Il y a une leçon de vie qui est de ne pas trahir ce qu'on est, ne pas faire semblant. Si ces personnes n'aiment pas, ce qu'elles ne sont pas faites pour ta chaîne. Tu ne devrais pas changer à cause d'elles, car d'autres se plaindront de ta perte de spontanéité. Sois toi-même, Victor. 😘
@@a.m.studios6126 oui tu as raison, mais j'ai essayé de tempérer un peu et je n'ai plus de ce genre de commentaires depuis ☺️
Merci pour cette vidéo, dont la pertinence de l'analyse monte crescendo pour finir en apothéose et devenir évidente tellement c'est bien argumenté. Bravo
Merci à vous pour ce commentaire !!! Ce n'est pas facile en effet d'expliquer tout cela en quelques phrases, c'est à force d'exemples et de décorticage que tout s'éclaire, d'où la durée des vidéos, qui peut en dérouter certains, mais qui peut difficilement être réduite, sous peine justement de manquer de d'évidence.
Merci encore et à bientôt pour la suite !
Toujours passionant de réécouter cette analyse. Personnellement, le film le plus "hommage" au cinéma que j'ai vu est récent: Pearl, de Ty West. Hâte d'entendre ton analyse sur ce long métrage que j'ai trouvé extraordinaire sur le plan de la réalisation.
Ravi de voir qu'elle tient la route au re-visionnage 🥰🤗🥰 merci à toi !
Je n'ai toujours vu aucun Ti West, il faut absolument que je rattrape ça 🙈🙈🙈
Brillant. Merci. Je vais tout regarder. Continuez !
Merci beaucoup pour ces encouragements !! Ce n'est pas toujours facile donc j'en ai bien besoin. A très vite pour la suite ! Et merci encore
Je découvre tout juste ta chaîne. Bravo, quel travail passionnant ! Hâte de voir la suite et merci pour ces formidables analyses.
Merci beaucoup !! Je vois que nos chaînes sont complémentaires ! J'ai hâte de découvrir tes décryptages de scénarios. En tout cas je vois que les mêmes films nous passionnent ! A très vite j'espère !
Un de mes films préférés, je ne l'avais jamais vu sous cet angle! 😁
Merci beaucoup pour ton retour !! 🥰☺️🤩
J'en ai le souffle coupé tellement cette analyse est brillante et tellement bien expliquée.
Je ne sais pas quoi dire, votre message me va droit au cœur !! Merci infiniment et je redouble d'efforts pour les épisodes suivants ! A bientôt pour la suite !
Je l'ai vu tellement de fois en passant à côté de tout ça. ça donne envie de faire du cinéma :)
Cette analyse m'est vraiment très personnelle, mais elle me paraît évidente au vu du reste de la carrière de Spielberg, qui ne parle que de ce que c'est que de faire du cinéma, de réfléchir sur ce qu'est une projection et une image. C'est aussi pour ça que ce film a lancé tant d'envies de faire du cinéma justement, il incarne tout le merveilleux que peut apporter la projection !
En tout cas, merci encore pour les encouragements !!
Je viens de découvrir ta chaîne avec cette vidéo. T'es trop fort j'ai pas d'autres mots
Oh, merci beaucoup !!! C'est vraiment cool que mon travail plaise comme ça ! J'avais vraiment peur que ce soit trop long et trop dense.
Merci beaucoup beaucoup et bienvenue sur la chaîne !!!
Super travail sur une des thématiques principale de la filmo de tonton Spielby. Je serais curieux de voir cette réflexion du double/miroir/négatif sur Munich qui pousse encore plus loin ce concept, cette fois sur le plan émotionnel, avec le montage de la progression de l'attentat et de la vengeance. En tout cas je m'abonne !
Vous avez parfaitement compris le modus operandi de ce cinéaste pourtant si mésestimé. D'ici un mois devrait sortir l'épisode sur Jurassic Park, où on va pousser à bout son côté métatextuel déjà. Mais oui, Munich certainement un jour !
Merci beaucoup pour ces encouragements en tout cas !
Encore une fois, merci pour cette analyse brillante, Spielberg est décidément un génie (je confirme après avoir vu son West Side Story...). A propos de MacGuffin, il y en a un superbe dans le sous-estimé Ronin.
Merci à toi (encore !!!)
Tu m'ôtes les mots de la bouche, c'est effectivement mon cinéaste préféré !
Et... Je baisse dans ton estime si je te dis que je n'ai jamais vu Ronin ? (je me cache)
Je te pardonne... sérieusement, Ronin n'est pas un grand film mais il est très bien fait, le casting est magnifique (De Niro, Jonathan Pryce, le grand Michael Lonsdale, Sean Bean...), les scènes d'action sont jouissives, la musique inspirée, le scénario très bien écrit (David Mamet quand même) et puis, c'est John Frankenheimer aux commandes, pas le pire des réalisateurs.
Dans l'océan de films de m... actuel, c'est un vrai petit plaisir (même pas coupable).
@@TheMeyrou c'est rajouté à ma liste !!! Merci à toi 🥰
Passionnant!!!
Merci à toi !! Je suis ravi que mon travail te plaise autant !!!
@ De rien ;) Pour info, j'ai découvert ta chaîne grâce à Merej qui en a parlé avec beaucoup de conviction lors d'un live de Dirty Tommy hier soir; et voilà, comme ça tu sais tout. En tout cas, bravo, je vais me régaler avec tes vidéos, je suis impressionné par ton savoir et ton intelligence. Longue vie à ta chaîne, et bonne année!
@@SOPRATENOR merci beaucoup à toi !! Oui, j'ai vu que Merej avait conseillé ma chaîne, c'est adorable de sa part ! Je suis invité sur sa chaîne demain soir pour un live, j'ai hâte !
@ Cool, à demain soir alors ;)
Toujours aussi pointu ! Bravo pour cette analyse très fine et poussée. Vous rejoignez Le Fossoyeur de films et Karim Debbache en terme de qualité et de contenu ! Et surtout quel enthousiasme ! Par contre, pas merci le spoil de Citizen Kane que nous n'avons pas encore vu... 😕😉 Vite, la suite !
Merci beaucoup pour ces encouragements qui me vont droit au cœur et cette comparaison avec de très grands noms que j'admire également !
Désolé pour Citizen Kane 🙈🙈 comme cela fait partie des très grands classiques, je pars du principe que la fin est déjà connue (j'essaierai de ne pas spoiler Sixième sens 🤣).
Bientôt la suite de cet épisode dans le 3bis !
Merci encore
Vous avez raison, nous sommes à la bourre ! On doit voir Citizen Kane pour voir ensuite Mank sur Netflix. Une petite alerte spoil serait une bonne idée peut-être... En tout cas, je réitère, bravo pour votre analyse. On apprend beaucoup. Sacré travail de recherche et d'analyse en tout cas. Quel est votre parcours ?
@@helenem5616 J'avais suivi il y a longtemps les cours d'Augustin Burger, un théoricien du cinéma, qui est malheureux mort très peu de temps après. J'avais essayé d'écrire des articles à l'époque, mais ce genre d'analyse, souvent jugées trop complexes, n'avait pas trouvé éditeur. Le temps a passé, et avec le confinement, j'ai voulu reprendre tout ça. UA-cam est un excellent moyen de le faire car c'est bien plus facile d'expliquer un plan avec des images et de faire des comparaisons !
Vous êtes vraiment exceptionnel comme analyste de films !
Merci beaucoup !!! 🥰🤗🥰
Une analyse et un décryptage complet, parfait et surtout passionnant. De mon côté, j'avais le lien avec un grand parc d'attraction par le côté immersif du film, ce style de parc d'attraction où tu aimerais que ça ne se termine jamais. Spielberg a toujours été un génie. Encore merci pour cette vidéo. Je viens tout juste de découvrir grâce à Rafik Djoumi, un abonné de plus, et je suis sûr qu'il y en aura encore d'autres.
Je partage😀
Merci infiniment pour ce commentaire qui me va droit au cœur !
J'ai gardé le parallèle avec le "ride" de parc d'attraction que Spielberg littéralise à l'écran dans Le Temple maudit et dans Jurassic Park, justement pour l'épisode de décortiquage de Jurassic Park, qui va sortir courant de l'été ! Je vous engage à revenir régulièrement pour découvrir les nouvelles analyses, je pense qu'elles vont vous plaire !
Merej a parlé de toi pendant le live de dirtytommy : Énorme ton travail d'analyse, je m'abonne à ta chaîne !
Merci beaucoup de ta curiosité !! Je suis ravi que ça te plaise !! (Et merci à Merej du partage !)
Bienvenue sur la chaîne 🤗🥰🤗
Je découvre cette chaîne et suite au visionnage de cette vidéo, je ne peux que m'abonner. Un grand bravo pour cette passionnante analyse.
Merci beaucoup à toi pour ta curiosité et j'espère que les autres vidéos te plairont tout autant !!! Bienvenue sur la chaîne 🤗🥰🤗
Encore un régal merci !
Merci beaucoup pour ces encouragements !!! A bientôt pour la suite !
Super vidéo comme d'hab par contre oublie les vidéos courtes ton concept est vraiment top stp lâche rien :))
Haha je vais essayer, mais pourtant c'est ce qui marche les vidéos courtes 😅 c'est chaud de cliquer sur un truc d'une heure !! 😅
Merci beaucoup !!! 🥰🤗🥰
très agréable à regarder et à écouter👍bravo👏pour ces analyses, j'aurais aimé un prof de math comme cela🤗
Oh, ça c'est vraiment gentil !!! Ca fait un bien fou d'avoir ce genre de retours ! (sur internet les gens ont plutôt tendance à dire quand ils ne sont pas contents :P)
Bienvenue sur la chaîne et j'espère à bientôt sur une autre analyse !!!
@ avec grand plaisir 👍🏻
Commentaires en direct: à 38 minutes, les guides ont disparus suite à la frayeur causée par la découverte d'une statue de pierre grimaçante. La fumée vient du coup de feu de l'arme du félon. Le biplan était apparemment là en cas d'urgence. Pour les araignées c'est vrai qu'elles sont sur Indy, puis plus et de nouveau. Si vous regardez attentivement, lorsqu'il sort de la grotte les araignées sont bien sur son dos. Le pistolet tire car le chien est lâché au choc, ça arrive encore maintenant avec de armes à feu. L'arabe au sabre, dans le scripte est décrit comme une personne que tout le quartier déteste car il est corrompu et raquetteur. D'ailleurs le sabre est pris comme un trophée du style "il est mort!". Alors il ne sait pas ce qu'il faut enlever pour le sable, et il se trompe, le temple s'écroule.
Entrer dans la lumière est aussi un thème important dans Poltergeist.
Bravo pour cette analyse !
C'est tellement compliqué d'analyser le cinéma de Spielberg tant le mec ne parle qu'avec les images.
Mais là, c'est très bien expliqué, et les renvois symbolique d'une scène à l'autre, c'est juste...FOU !
De mon côté, je m'étais plus intéressé au côté "action" du film dans une vidéo.
Je viens de découvrir la chaîne, je vais vite regarder le reste du coup ^^
Très bon travail !
Merci beaucoup !! Ha oui je vois que nous aimons le même cinéma, c'est bien, du coup nos vidéos sont complémentaires, ça montre la richesse de ce cinéma "pop corn" si mésestimé.
Spielberg est obsédé par la signification profonde du cinéma, et ça se voit de plus en plus au fur et à mesure de sa filmographie. Au cours de l'été, je sortirai un épisode sur Jurassic Park où il pousse ça encore plus loin.
A très vite sur les prochaines vidéos !
ça fait plaisir de revoir cette vidéo après le dernier film sortie.
Merci à toi de l'avoir revue !! (Je n'ai toujours pas eu l'occasion de voir le dernier 😱)
@ Bah disons que selon moi, le dernier fait office de divertissement basique qui ne tente pas plus...
Cette analyse est juste exceptionnelle, j'en reste bouche bée. Merci pour cette vidéo
Merci beaucoup pour votre commentaire, ça me donne un coup de boost pour continuer cette belle aventure dans laquelle je me suis embarqué. N'hésitez pas à revenir pour découvrir les prochaines analyses !!
@ merci à toi, je suis ravi que Rafik Djoumi ai partagé ta vidéo sur Twitter
Bon bah c'est fait, je suis abonné à ta chaîne !
Bravo pour ton travail, j'attends avec impatience tes prochaines analyses de cinéma ! 🙂
(Merci merej 😇)
Merci à toi surtout pour ta curiosité et ton enthousiasme !!! Je suis ravi que ça te plaise autant (et merci encore à Merej !!!)
Hello! Macguffin... je commencerai par là. On est en avril 2021, morose soirée, là je clique sur le début de ta vidéo et j en apprends...j en apprends. J ai le sentiment d etre assise dans un amphi et je m aperçois à la fin du cours que je n ai pas pris de note tant j etais en apnée mdr. Je viens d apprendre un terme que je ne connaissais point. Macguffin. J attendais la prochaine vidéo, et je ne suis pas déçue du tout. En plus tu traverses mon enfance , pampampam pampampam pampampam pam pam.pam pam pam (je le chante mieux en vrai...mdr avec une cornemuse) ce que j aime c est que tu mêles d autres films pour étoffer les explications. Citizen kane....pulp fiction...rencontre du 3eme type que j adore. Et bientôt jurassik Park ! Bravo et merci pour cette vision pointue qui m apprenne à ne pas regarder seulement les images mais au delà de la pellicule
Au fait combien ça te prend pour réaliser ces vidéos ?
Oh c'est vraiment gentil ce commentaire !!! C'est vraiment pour les moments "wow, ça je savais pas, ou j'avais pas vu ça" que je fais ces vidéos. Donc savoir que ça marche me fait vraiment très très plaisir et me donne envie de continuer à me donner à fond !
Et pour répondre à ta question : pour faire cet épisode par exemple, que je n'avais pas du tout préparé avant, entre l'écriture, le tournage et le montage, ça m'a pris mes deux semaines de vacances en bossant dessus tous les jours au moins 5 heures par jour. Oui, il y a du boulot 🙈
J estime qu on apprend tous les jours, et grâce à tes vidéos, c est le cas. Je mesure la somme de travail accompli et les retours positifs que tu reçois sont amplement mérités. Donc oui je vais faire un peu ma frimeuse devant les copains en sortant quelques termes savants glanés dans tes vidéos passionnantes !
@@virginieschild1251 il faut leur conseiller de regarder la chaîne à tes amis 😋😋😋
C'est une analyse brillante, très détaillée et riche en anecdotes. Bravo à toi 👏🤩👏(et merci à merej qui m'a guidé vers toi et cette vidéo en particulier pour commencer). Dieu que ça donne envie de bouffer (et revoir) du cinéma jusqu'à plus soif. 🤩🤩
Merci beaucoup à toi pour cet enthousiasme débordant !! 🥰🤗🥰 Bienvenue sur la chaîne et merci de m'avoir suivi dans cette analyse un brin perchée !
Pour Indiana Jones, il y a une énorme reprise comme tu le dis d'éléments de bande dessinées, je dirais même qu'il y est même plus lié qu'à des films.
Je dirais pas que c'est Too much ou surinterprété comme certains l'ont dit lors du live du Merej, mais il ne faut pas oublier la fonction première de la séquence qui est de nous introduire un univers, un personnage, une attitude, avant tout le reste. Les deux peuvent se lire ensemble, je pense qu'on est tout à fait d'accord là dessus, mais je pense que pour ne pas perdre tout le monde, il faut quand même le dire. C'est compliqué de faire l'approche de la seconde lecture pour des spectateurs qui arrivent déjà à peine à comprendre l'analyse de la première lecture (de comment les éléments sont agencés).
Je pense qu'il voulait juste raconter une histoire. J'ai l'impression qu'avec ce que tu dis, il voulait raconter une toute autre histoire. Je pense qu'il faut faire attention entre les intentions du réalisateurs et les intentions que tu lui donnes. Il me vient en mémoire une chose qui s'est passée à la Masterclass de Spielberg à la cinémathèque française où une personne lui posait la question du lien entre le héros et un objet plus grand que lui (le tank contre le capitain ou le cheval dans Il faut sauver le soldat Ryan et le cheval de guerre, le requin et le héros dans Jaws, le Trex et Grant, etc …) et Spielberg disait que s'il avait fait ce rapport, ce n'était même pas conscient. Et donc par là je veux dire qu'on peut surinterpréter un peu rapidement qu'aurait voulu dire le réalisateurs alors que comme dis plus haut, il y a différents niveaux de lecture et on peut vite s'y perdre, surtout quand le réalisateur affirme le contraire dans une interview. Pendant longtemps on croyait que Micheal Mann avait filmé De Niro et Pacino séparément et plein de théories allaient et venaient jusqu'à ce qu'en masterclass, il dise qu'il avait fait un plan général, donc un découpage ultra classique, mais que ça sortait de la scène. Ces réalisateurs se couvrent parce qu'ils ne sont JAMAIS confiants, parce qu'il y a toujours une part d’incontrôlable dans un tournage.
On est sur une différence entre narration de la symbolique et la narration de la scène et l'un est déjà assez long à faire. On peut passer autant de temps que toute ta vidéo que pour une seule scène. Ce n'est pas une demande ou une révolte, c'est une observation que je me fais quand je vois ton travail, là où moi j'aurais tendance dans mes analyse à aller plus naturellement sur la narration de la scène pour comprendre comment il raconte l'histoire plutôt que me poser devant la symbolique.
Ce que tu dis sur la scène de l'arche est très intéressant, il y a à développer là en effet, je pense qu'on peut créer un rapport entre cette scène et la scène finale de rencontre du troisième type.
C'est bien que tu t'arrêtes sur le post modernisme pour expliquer de quoi il en retourne dans la deuxième partie.
Merci beaucoup pour tes nombreux retours, c'est toujours un plaisir de les lire. 🥰🤗🥰
Quand aux intentions de Spielberg, c'est peut être inconscient, mais c'est présent dans littéralement TOUS ses films, cette idée de rapport au cinéma (il le litteralise dans Le BGG, où le géant projette sur un mur les rêves des enfants), donc l'intérêt est de comprendre comment ça le travaille et comment il le retranscrit dans sa mise en scène.
3:00 en tant que né 2000 je tiens à précisé que c'est pas que chez les enfants des 70's que ce film a crée de la cinéphilie 😜 en tous cas super analyse même si j'avoue être plus touché par l'analyse du postmodernisme du film que la mise en scènes (qui reste toujours incroyable)
De mon côté, c'est plutôt Jurassic Park qui a commencé ma cinéphilie, mais pour le coup, découvrir ce film en 81 au cinéma a dû être un choc ! (J'en ai beaucoup discuté avec Rafik Djoumi qui a eu cette chance).
Oui, la chaîne est très axée sur l'analyse de mise en scène, le geste du réalisateur et ses intentions.
Mais si le postmodernisme t'intéresse, j'en parle beaucoup dans sa deuxième partie de l'épisode "George.Lucas et le postmodernisme" et dans l'épisode sur Roger Rabbit que j'ai fait avec Bobine ! 🤗🤩
C'est édifiant ! merci !
Avec plaisir ! A bientôt pour la suite !!
Bravo pour cette analyse, j’ai découvert plein de choses🤩😁👌🏼😉
Merci beaucoup !!!
Géniale cette analyse ! Merci :)
Merci beaucoup !!!Je suis content que mon travail trouve son public ! A bientôt sur les autres épisodes !
Tel un archéologue accompagné de son fouet, je continue à savourer tes anciennes vidéos 🤠🕵️♂️🌞🙈
Merci 🙏
Mais merci surtout à toi de les regarder !!! 🤩🤩
Je te conseille fortement la lecture de mon livre sur Spielberg parce que j'ai repris en profondeur cette vidéo sur Indy et je l'ai totalement transformée avec beaucoup d'autres choses que j'ai rajoutées. ☺️☺️☺️
Toujours un moment agréable
Merci beaucoup !!! 🥰🤗🥰
Franchement je suis devenu vraiment fan. Votre travail est vraiment excellent.
@@FRANCKY13999 oh, c'est vraiment adorable !!! 🤩🤩🤩 C'est vraiment cool que mon travail commence à être vu un peu plus, je suis content. Et merci encore pour votre curiosité !! 🥰🤗🥰
@ mon plaisir.
La vidéo commence doucement mais devient plus intéressante minutes après minutes bravo
Merci beaucoup d'avoir tenu le coup, en effet, c'est tout un système à mettre en place pour arriver à ce que ça devienne une évidence, c'est pas facile 😅
Les autres vidéos sont souvent plus rapides à débuter !
Sans compter que Toht... c'est phonétiquement proche de Töt, l'adjectif "mort" en allemand... Son sort était évidemment scellé depuis le début ^^
En effet, je n'y avais pas pensé ! Et pourtant j'aurais dû faire le lien sachant que c'est un nazi 🤣
Excellent boulot ! Je like autant le film que ton analyse ^^. J'ai découvert ton travail suite à ton intervention dans un live de Merej. Chacune de tes vidéos me rappelle que le grand cinoche, c'est du grand art !
Merci beaucoup !!! C'est vraiment adorable 🥰🤗🥰
Et merci aussi pour ta curiosité, d'être venu voir mon travail !
Et oui, justement, on a trop tendance à dire que parce que c'est du grand spectacle ça ne peut pas être fait par un artiste. Eh bien non, les grands cinéastes sont là pour nous rappeler que box office et art ne sont pas incompatibles ☺️🤩
Analyse géniale, je suis sur le cul => Je m'abonne de suite à la chaîne ! Vivement les prochaines vidéos, bravo...
Merci beaucoup à toi pour cet enthousiasme !!! Je suis ravi que mon travail te plaise, et te souhaite la bienvenue sur la chaîne et je te dis à très bientôt sur une autre analyse !!
Merci beaucoup
Mais merci beaucoup à toi/vous surtout d'avoir regardé cette analyse !!! 🥰🤗🥰
Merej ma recommande ta chaîne il a raison
Salut !!
Oh merci c'est super cool !!
Eh bien je te souhaite la bienvenue sur la chaîne ! 🥰🤗🥰
Et à très bientôt sur une prochaine analyse alors !
Brilliant !
Merci à toi !! Je suis ravi que mon travail te plaise autant !!!
Passionnante analyse !
Merci beaucoup !!!
Ravi que ça t'ait plu 🤩🥰🤗
Salut l'ami ! Apparemment, "Casablanca" fait partie de ses films préférés. Dans son film, Spielberg rend un hommage aussi au film de Michael Curtiz : les ombres sur le mur, lorsqu'il s'empare l'Arche. Le plan du générique de Casablanca, celle de la carte géographique se retrouve également dans ce long-métrage.
Je te conseille de regarder l'épisode "bis" d'Indiana Jones où je décortique toutes les références et le post modernisme du film, tu y retrouveras évidemment Casablanca 🤩
ua-cam.com/video/m1y3NeUfUCI/v-deo.html
@ Ok ! Je regarderai ta vidéo.
@@ericmielle7610 elle est vachement plus courte que la précédente ! 😅
Très intéressante cette analyse !
Merci beaucoup pour ce commentaire, ça me donne du baume au coeur pour continuer ce travail complexe qu'est le décorticage de ces films pourtant si décriés. A bientôt pour la suite des aventures !!
Très intéressant. Merci.
Avec grand plaisir !!! Ravi que mon travail te plaise !!
C'est très bien fait et documenté =^.^= Pour l’instant je n’ai regardé que des analyses de films que j’apprécie. Je suis très curieux d’arriver à des analyses de films que j’aime moins (parfois pas simplement pour des questions de réalisation, mais plus de scénario). Affaire à suivre 😉
@@EddyFluchon il y a des films comme ça que je n'aime pas (ou du moins qui m'ennuient), mais dont l'analyse me passionne !! (Je pense en particulier à Citizen Kane, Le Parrain ou Hiroshima mon amour) Et que je redécouvre ainsi et que je vais revoir avec beaucoup plus de plaisir.
Oui, je suis d'accord. Et puis les avis peuvent varier avec le temps sur certaines œuvres avec le bon éclairage 😇
Je viens de découvrir ta chaîne étant donné que Merej a fait ta pub sur le live de Dirty Tommy et donc apparemment tu seras la sur le live de Merej et c'est cool. A oui j'allais oublier tu as un nouvel abonné j'adore ton job 👍😊
Merci beaucoup pour ta curiosité !!
J'espère que le live t'a plu et que tu as apprécié les autres vidéos également !!
@ oui le live m'a plus ainsi que tes vidéo ton analyse est incroyable je ne regarderai plus ces films de la même façon merci 🙏
@@brandonlemaire4889 oh c'est vraiment cool, c'est exactement pour ça que je fais tout ce travail !
@ j'ai hâte de voir la prochaine en tout cas bonne continuation grosse force à toi pour le travail, le montage, etc. A bientôt 😉👍
Excellent !
Merci beaucoup !!!
Super vidéo ;)
Merci beaucoup !!!! 🥰🤗🥰
Quelle analyse de fou 😛 je suis sur le c… bravo je m’abonne direct : je t’ai découvert avec un live de The McGuffin que j’adore mais Merej a ensuite fait ta pub avec Dirty Tommy lors du live de lundi ;)
Merci beaucoup à toi pour ta curiosité et de suivre tous ces live !!
Je te souhaite donc la bienvenue sur la chaîne 🤗🥰🤗
Et la saga continue !
Super sympa :)
Merci beaucoup !
Salut ami passionné. Il faudrait déplacer une virgule sur la droite à ton nombre d'abonnés. J'espère vraiment que cela arrivera. ;) Un travail de très grande qualité.
Oh merci beaucoup !!! J'aimerais beaucoup que ça arrive ! C'est vraiment adorable de ta part ! En tout cas bienvenue sur la chaîne et à très vite sur une nouvelle analyse !!!
❤🤩
Merci de regarder mes analyses ! 🥰
Bon, bah malgré mes efforts, j'aurai terminé de visionner tous tes contenus avant la fin de l'année. Aucun regret !
Ahhh j'ai retrouvé ce message ! C'est là que je n'avais pas compris, tu as bien dit que tu avais fini 😅
ahah, en effet@j'ai bien dit que je *prévoyais* de finir avant la fin de l'année ! Et en fin de compte, j'ai pris du retard. Mais j'ai une triste nouvelle : il ne m'en reste plus que DEUX !
M'enfin je peux recommencer du début !
@@joss.u. mais justement dans ce message tu dis "j'aurai terminé avant la fin de l'année" ☺️
Oh non, seulement deux ? 😱 Va falloir que je me remette à écrire 😅😅😅
@ Ne te mets pas la pression, si c'est pour un rendu de qualité, je peux très bien attendre.
Je me souviens plus si je t'ai souhaité une excellente nouvelle année ! Que tous tes projets tant pro que perso se concrétisent !
@@joss.u. je pense qu'on s'est souhaité la bonne année le 1er ☺️☺️☺️
Mais on peut le refaire !! 🥰
Bonne année et merci beaucoup pour ton soutien de ces dernières semaines !
C'est du génie
C'est vraiment très gentil :D J'espère que les autres vidéos vous plairont tout autant !!!
Juste, je tenais à souligner quand même Harrison Ford dans la peau d’Indiana Jones tout particulièrement, qui est probablement l’acteur le plus beau cinématographiquement, avec Delon sans doute, que j’ai pu voir.
Je suis parfaitement d'accord, c'est d'une perfection absolue !
A un moment, tu dis que tu vas faire une vidéo d'analyse de "Psychose" : j'espère qu'elle arrivera bientôt ! :)
En effet, je ne fais que la repousser 🙈😅 J'ai juste peur que ça n'intéresse pas grand monde 😓
Mais si tout se passe comme prévu ça devrait être la 4è prochaine ! (Donc courant avril... Oui ça fait loin, désolé 😅)
@ Cool !
(Et ça sera l'occasion de parler de la dilution de la fonction sujet ?) :)
@@pierredavila6187 alors, ce ne sera pas en ces termes, mais oui, c'est très important dans le film. Mais surtout je vais en parler dans la prochaine analyse, où c'est au coeur de la mise en scène de l'ouverture par son auteur. (Ce qui permet d'ailleurs de deviner quel est le sujet de la prochaine analyse 😋😋😋 sauras-tu trouver ?)
Que ça fait du bien de (re)voir tout ça après avoir vu le pauvre Indy 5 !
PS : comme d'hab ma petite contribution précision : ce n'est pas le père de Spielberg qui est parti mais sa mère, contrairement à ce qu'on voit dans Rencontres et ET. Mais bon maintenant tout le monde sait ça grâce au fabuleux The Fabelmans 🤓
Ouh là là, pas du tout d'accord avec ça. Son père est bien parti de la maison, Spielberg ne savait juste pas pourquoi il partait. The Fabelmans est une grosse modification de la réalité (ce qu'il a toujours fait). Mais Spielberg en a quand même voulu 15 ans à son père, ils ne se sont pas parlé. Et il le redit à Lesley Stahl pour 60 minutes à la sortie de Fabelmans ! Non tout reste ici valable. (Et ce sera précisé dans mon livre 😋)
@ j'ai eu peur j'ai cru que t'allais dire que Indy 5 est génial 😅
Merci pour l'info ! En effet en lisant des trucs je vois que tout n'a pas été aussi clair dans l'esprit du jeune Spielberg que ce ne l'a été dans l'esprit (et la caméra !) du jeune Fabelman. Il y aurait d'ailleurs matière à analyser cette caméra qui révèle la vérité au garçon, façon Blow-up. En attendant ton livre pour en savoir plus donc !!
@@youliseas5711 ça tombe bien, c'est ce que je fais dans l'analyse du film dans le livre 😊😊😊
(Et non, je n'ai toujours pas eu le courage d'aller voir Indy 5 😅)
@ vraiment je conseille pas, ce n'est même pas énervant ou instructif par effet négatif, c'est juste très plat et même pas spectaculaire, en mode pilotage automatique.
@@youliseas5711 ha mince 😥😥😥
Passionnant.
Merci beaucoup !! J'en ai fait une analyse encore plus poussée dans mon livre sur Spielberg qui est sorti il y a quelques mois, je conseille d'y jeter un oeil 🥰
@ha mais vraiment, une analyse aussi poussée je suis bluffé. Merci de nous montrer l’immensité du talent de Spielberg avec tellement de compétence. Je vais me renseigner sur votre ouvrage. Bravo !
@@TB-rt7xk merci encore 🥰🥰 (je conseille mon épisode sur Minority report aussi ☺️)
Et votre présence souriante, enthousiate et joviale est un grand plus.
Génial ! As-tu fait des études de cinéma ou es-tu juste passionné ?
Pour la petite histoire, les deux ! J'ai étudié l'analyse de film auprès d'un très grand homme, Augustin Burger, qui enseignait ça au cours Florent il y a 10 ans. Il est malheureusement mort en emportant tout son savoir avec lui. J'ai failli devenir réalisateur à l'époque mais la vie en a décidé autrement. Et là avec le confinement j'ai retrouvé ma passion et je me suis replongé dans l'analyse 🤩
@ c'est fantastique et désolé pour Augustin. J'espère avoir une analyse de shining et j'espère que tu nous surprendras encore avec de belles analyses
@@NAT-ct9ct Shining fait partie de mes films fétiches, c'est pour ça que j'en ai pas mal parlé dans l'épisode 0. Il y aurait beaucoup de choses à dire chez Kubrick, mais je ferai 2001 avant parce que c'est l'un des films fondateurs du cinéma moderne et je pense que c'est important d'expliquer pourquoi... Mais on aura besoin de 3 épisodes 🙈🤣
@ d'accord oui c'est vrai que 2001 et un film qui a révolutionné le cinéma
Quand quelqu'un ne me croira pas quand je lui dirai que les 3 premiers Indiana Jones font partis des meilleurs films de l'histoire du cinéma, je lui montrerai cette vidéo !
Oh, merci beaucoup !! Ça me touche énormément !!
Bientôt tu pourras faire ça avec tout Spielberg (je suis en train d'écrire un bouquin sur le bonhomme ! ☺️)
J'ai remarqué un truc rigolo aujourd'hui, je cherchais un film pour évacuer ma déprime et du coup j'ai décidé de regarder Indiana Jones et j'ai vu qu'au début quand se jette à la flotte, son chapeau se ramolli complètement et ressemble au chapeau de son père dans le 3.
Et Indiana Jones est un pilleur de tombe, mais ça ne l'empêche pas de dire à ses étudiantes que ne pas confondre l'archéologie (qu'il est censé enseigner) du pillage de trésor (qu'il pratique sans vergogne).
Il fait toujours le contraire de ce qu'il dit, comme quand il balance son flingue dans sa valise en vrac en disant à son collègue qu'il est prudent et organisé. Il n'est pas prudent puisqu'il a visiblement l'intention de se battre et pas organisé puisque sa valise ne contient que son costume d'Indiana Jones.
Quand il retrouve Marion, elle est toute petite à côté de l'ombre d'Indy, puis elle se met à sa taille, puis raccord dans l'axe, elle le domine.
D'ailleurs je crois qu'elle est la première à l'appeler par son nom complet "Indiana Jones".
L'ombre des lunettes de Tot ça fait des accents circonflexes au dessus de ses yeux, c'est diabolique.
Pfiou le plan où on voit les associés d'Indy creuser avec le ciel orange derrière eux c'est magique. Et le contraste ensuite avec le bleu des nuage d'orage... mama !
C'est marrant, la scène ou Belloc dine avec Marion a été reprise dans Pirates des Caraïbes 1 Barbossa reçoit Elizabeth Swann à table après lui avoir offert une robe de soirée, et elle en profite pour piquer un couteau.
La cité de Thanis est vraiment en carton, il n'y a rien qui tient debout dedans...
Puis la forteresse volante, on dirais un engin de la guerre des étoiles (ce qui est plutôt cohérent avec le sound design du décollage de l'avion au début du film) je me demande à quel moment un machin comme ça peut voler...
Quand il dit "j'improviserais j'ai l'habitude", après il se retrouve à cheval et c'est le seul moment où sa dégaine de cowboy de ciné devient à peu près cohérente avec ce qu'il fait.
Quand il est dans le repaire des nazis sur l'île dans les cyclades, qui est comme un repaire de méchant de James Bond, bah il se recoiffe, comme un James Bond qui se resape.
Et quand les nazis amènent l'arche en procession pour l'ouvrir, comme je sais que le canyon où ils marchent se trouve en Tunisie, je me suis demandé comment ils avaient fait pour passer d'un coup des Cyclades au Maghreb...
Merci 🤩
Spielberg, c'est plutôt "la montagne du jeu", si on cherche à faire ressortir un sens à son nom de famille. Il faut prendre en compte le fait que, dans les langues germaniques, les épithètes se placent avant les noms auxquels ils servent de qualificatifs.
En soi ce n'est pas très grave, le plus important est la présence des deux mots dans son nom, surtout sachant que sa première compagnie de production, qu'il a lancée avec son père quand il avait 14 ans s'appelait Playmount et qu'il a signé les Pierrafeu par un "Steven Spielrock presents". Donc il est très au courant de cette analogie ☺️
Pour abonder dans le sens de l'analyse, le mot Rosebud au début de Citizen Kane n'est entendu par aucun personnage du film. L'infirmière qui rentre dans la chambre était loin, dans une autre pièce, alors que le mot est chuchoté par Kane. Seul le spectateur a pu entendre le mot.
Hmmm 🤔🤔🤔 visuellement tu as raison, mais le journaliste Jerry Thomson enquête bien dans le film sur le sens de cette dernière parole, qui a donc été entendue 🤔
Ça abonde en effet sur une réflexion sur la connaissance absolue du spectateur
@ Oui c'est là où ça rejoint ton analyse. L'enquête se fait sur un mot que personne n'a entendu dans l'histoire. Welles a bien fait attention à ce que le personnage de l'infirmière soit montrée très loin du lit. Sinon tes analyses sont vraiment pertinentes et riches. Mais il y a une partie des observations qui sont aussi liées aux techniques pures de scénaristes : comme l'introduction du personnage par le mystère. J'ai découvert hier l'épisode sur Seven qui est une Masterclass sur l'importance de la thématique. Je suis scénariste depuis près de vingt ans et j'enseigne la dramaturgie depuis 10 et c'est vraiment un épisode que j'ai envie de passer en cours sur l'importance de la maitrise et de la conscience de la thématique dans la construction d'une histoire. Bravo, vraiment.
@@levalloisolivier962 merci beaucoup à toi !!
Et oui, Seven ça fait partie des films où tu sens qu'il y a eu vraiment une fusion entre le scénariste et le réal. Le scénario avait été refusé par de nombreux réals qui voyaient dans le scénario un buddy movie, et Fincher a vraiment fait en sorte de l'emmener vers le côté sombre. C'est là où on se rend compte de ce que ça aurait pu être si ça avait été fait par quelqu'un d'autre !
C'est pour ça que j'admire Spielberg, parce qu'il va toujours travailler en amont avec le scénariste pour vraiment collaborer, discuter des thématiques qui les intéressent et les inclure dès l'écriture dans le script. Koepp en parle très bien, pareil pour Tony Kushner, à quel point Spielberg sait, par quelques mots, les orienter vers ce qui l'intéresse. (D'ailleurs concernant Indy, tu peux retrouver les enregistrements où Lucas et Spielberg guident Kasdan pour l'écriture du scénario du 1 où ils lui donnent tout en vrac et le job de Kasdan est de remettre les choses dans l'ordre plus que de construire l'histoire)
Merej ne s est pas trompé
Oh, c'est vraiment adorable ! Je suis ravi que mon travail te plaise !! Je te souhaite donc bienvenue sur la chaîne et à bientôt sur une autre analyse !!
Tiens j'ai rien commenté ici... qu'à cela ne tienne, je m'y colle.
Spielberg a fait de l'archéologie (ou plutôt du pillage de trésor, comme Indy) pour ce film, il a pris ce qu'il y avait de meilleur dans les films qui ont marqué le cinéma de son époque, comme Indy prend juste la babiole qui brille, pour les mettre dans un musée, Spielberg prend toutes ces babioles qui brillent pour en faire un musée de l'Histoire du cinéma.
D'ailleurs il fait la même chose avec Jurassic Park. Il va déterrer le premier dessin animé, les vieux films de dinosaure, les king kong, comme on déterre l'ambre ou les os des dinos, pour les réveiller avec de nouvelles technologies et en faire l'attraction ultime.
Oui c'est exactement ça, mais je crois que je le dis dans l'épisode bis 🤔🤔🤔
@ pas exactement mais c'est l'idée.
Deux visages comme le dieu Janus.
Ce qui a été repris dans Goldeneye ! ☺️
Dans les aspects WTF ou "On fait du pulp, et plus c'est gros, plus c'en est", il y a aussi, tout simplement, la présence d'un bataillon de nazi armés dans un pays qui est encore un quasi-protectorat britannique.
Oui, ça me fait beaucoup penser à la scène d'ouverture de Hellboy avec les nazis en Ecosse !! 😊😊😊
Hé bien, je me suis fait spoiler rosebud ! 😆
Haha oui, désolé, j'ai spoilé un film qui a 82 ans 😅🤣
@ De toutes façons, ça fait bien trop longtemps que j'aurais du le regarder. Pas de remords !
@@EmmaIndoril mais après c'est comme 6è sens en connaissant le twist, ça permet de voir le film d'une autre façon ! 🙈😅
@ Oui, oui, tout à fait !
Je savais ce qu'étais Rosebud, pas ce que cela signifiais. Je savais que c'était en rapport avec Citizen Kane. ET j'avais vu Durendal faire la blague de 'Rosebud"
J'avais la référence, mais je ne savais pas à quoi elle faisait référence dans l'oeuvre ^^
Et je ne m'attendais pas à l'apprendre dans une analyse des Aventuriers...
Trés bonne analyse au demeurant. Je suis passé à coté de la quasi totalité de ce que Speilberg a mit en place dans son film.
Son artificialité, je considerais cela comme un defaut...
@@EmmaIndoril bon, je suis un peu rassuré.
Ça fait partie des choses qu'on ne peut pas ne pas spoiler quand on parle de cinéma cinéphile, vu que Spielberg fait beaucoup référence à ce film. C'est comme ne pas spoiler Psychose quand on parle de cinéma est difficile tant l'influence de sa narration a été grande.
Et oui, l'artificialité ça travaille beaucoup certains cinéastes. Peu Spielberg, mais James Cameron par exemple, qui souligne sans cesse son processus créatif technologique dans ses films par exemple.
Ou Tarantino, qui utilise les transparences exprès dans les séquences de voiture pour faire comme dans les années 60.
wow balaise je sais pas comment tu fait pour décryper un film de la sorte .. c'est une chose que je ne saurait surement jamais faire
tu pense vraiment que spielberg a penser a tout ça .. ou c'est le film qui fini par prendre vie par lui mème et créer ces propres codes
la main d'indy et le faisceau de lumière qui représente le faisceau de lumière d'un projecteur ma bluffé .. bravo
Merci beaucoup à toi !!! Ton message me touche beaucoup 🥰🤗🥰
C'est ma passion le décorticage des films, lire le sens des images.
Concernant ta question sur Spielberg, c'est un réalisateur très intuitif, donc il n'a pas forcément mis des mots dessus (surtout qu'étant dyslexique, il parle plus un langage visuel qu'intellectuel), mais à chaque fois ses films sont d'une grande cohérence.
Mon moment préféré de Spielberg c'est celui ci, où il se rend compte qu'il s'exprime inconsciemment dans ses films : ua-cam.com/video/ZspOEa1CP4A/v-deo.htmlsi=jfep8us4CuIAjGDw
En tout cas si mon travail sur Spielberg te plaît, je sors un livre sur lui qui sera aussi dense que cette analyse le 9 novembre !! Je mettrai le lien de précommande dans la prochaine vidéo (et sur Twitter et Facebook). 🤗
J'espère que ça te plaira et que ça te montrera la cohérence incroyable de tout son cinéma, de film en film !
Bonne journée et merci encore !
@ sa me plait déja j'assisterai a ce live avec un tres grand plaisir
merci encore a toi👍👍👍👍👍👍
@@farider7026 un livRe pas un live 😋
@ pff quel débile pourquoi j'ai vu live looool
@@farider7026 haha non mais c'est normal, en plus mon téléphone me corrige souvent live en livre, donc ça arrive 😊
A chaque vidéo je me dis... Vraiment ?! Ils pensent vraiment à tout cela quand ils font leurs films ?
C'est vrai, ils sont bons (ce n'est pas n'importe quel film qui est analysé), mais à ce point ? Ils pensent à tout ca ?
Ca m'impressionne tellement.. Un vrai gamin devant tout ces aspect que je n'avais pas remarqué dans ces films que je connais pourtant par coeur
Haha en effet on peut légitimement se poser la question. C'est en voyant l'ensemble de la carrière d'un cinéaste qu'on peut se rendre compte de toutes ses obsessions et voir que ça revient dans tous ses films. Pour le coup je te conseille vraiment mon livre sur Spielberg qui va te montrer à quel point c'est creusé (et pas de la même façon) dans toute sa filmo (en plus j'y ai totalement réécrit en profondeur cet épisode et je trouve mon chapitre du livre 10 fois mieux)
nous y sommes la musique se lance et..... j'ai fait la critique sur la FNAC pour ton livre ce fut un périple digne d'Indy pour acceder aux commentaires j'ai essayé d'etre objectif trouver une faille ou essayer de me montrer cynique ce fut un.....fiasco total je n'ais pas reussi à trouver la faille le défaut tu vois histoire de dire que rien n'est parfait mais quand tu vois que meme le bouquin n'as pas une éraflure rien absolument rien C'EST UN SCANDALE il est ou le défaut ? peut etre dans le volume 2 ah ! ah ! si je n'ais pas trouvé la faille sur le volume 1 je la trouverai (même si c'est mal barré à mon humble avis) sur le volume 2 conclusion messieurs dames ce volume 1 ainsi que mon fiasco (à conjuguer au pluriel en novembre probablement) resteront dans les archives d'internet
🤣🤣🤣 maintenant j'ai une énorme pression pour ce deuxième volume 😅
Merci infiniment en tout cas pour tes péripéties sur la Fnac, c'est vraiment adorable et ça aide beaucoup pour le référencement du livre, son succès ne sera dû qu'au bouche à oreille.
Merci encore !!! 🥰🥰🥰
@ juste une question as tu déja vu né un 4 juillet et la foret d'emeraude (celui la je l'ai vu à l'époque mais je l'ai jamais revu et à 10 11 ans honnetement bon j'en dirais pas plus) si oui que pense tu de ces films j'ai l'impression que Né un 4 juillet c'est un chef d'oeuvre et je l'ai jamais vu c'est dingue ? merci tu n'es pas obligé de me répondre tout de suite si tu es en plein chapitre
@@pplodieux Né un 4 Juillet je ne l'ai jamais vu, simplement parce que j'ai une relation très compliquée avec Oliver Stone, qui ne s'est pas améliorée avec le temps (vu les horreurs qu'il a pondues ces dernières années). Par contre, La Forêt d'émeraude, c'est magnifique ! J'aime beaucoup beaucoup Boorman (même quand il faut L'exorciste 2 et Zardoz 😅😅)