Alien, Eros et Thanatos
Вставка
- Опубліковано 29 лип 2024
- Nous allons voir comment Ridley Scott travaille en souterrain d’un film de monstre hyperréaliste, un discours politique sur l’Angleterre et les Etats-Unis des années 70, mais aussi et surtout une réflexion sur la maternité et le refoulé sexuel de son héroïne Ripley.
N'hésitez pas à me suivre sur Twitter et Facebook pour être mis au courant des dernières infos de la chaîne !
/ lecinematographeur
/ cinematogrphr
@cinematogrphr
Ces vidéos sont faites de façon bénévole et sont à caractère éducatif. J'ai créé cette chaîne par passion pour le Cinéma et faire découvrir cet Art. Je ne vous demande qu'une chose, de vous abonner, de liker, de partager. Merci.
Signé : Le Cinémato-grapheur (Victor NOREK)
Cette chaîne est dédiée à mon maître à penser, Augustin Burger, qui nous a quittés bien trop tôt il y a 10 ans maintenant.
00:00 Introduction
01:02 Résumé
02:33 1.Un film réaliste
07:46 2.Un film freudien
13:31 3.Sexe, maternité et enfantement
30:12 4.Liens entre les différents films
34:20 5.Un film sur le cinéma et le hors champ
#victornorek #cinématographeur - Фільми й анімація
Analyse super intéressante ! Rarement vu autant de finesse dans l'analyse d'un film sur YT, et pourtant j'en ai vu beaucoup :D. C'est exactement ce que je cherche, comment l'image est utilisée, et pas seulement une analyse du scénario. Je ne savais pas du tout pour les symboles de la pellicule ! Je pensais que 40 min seraient indigestes mais c'est passé vite vu comment tu es passionné. Je profite du fait qu'il y a encore peu d'abonnés (because Views is Coming) et que tu vas lire ce commentaire pour passer des messages :)
> le jeu de société Nemesis librement inspiré d'Alien est super
> comment as-tu fait tes choix de cadrage/montage/rythme/durée pour tes vidéos ? :)
Ce commentaire a fait ma semaine ! Merci beaucoup !!! J'essaye vraiment de faire quelque chose de construit et poussé pour ces analyses, aller plus en profondeur et faire découvrir des choses, faire des "wow moments" pour l'audience, des "ah, j'avais pas vu ça".
Pour répondre à tes questions, je ne connais pas Nemesis, pourtant je suis grand fan de jeux de société.
Et sinon concernant la réalisation, je voulais quelque chose de simple mais qui montre mon amour pour le cinéma, j'ai donc fait un plan assez large pour mettre des blu-rays et des figurines dans le plan, mais également pour me démarquer du format "youtuber standard", donc ça peut perturber au départ. La plongée légère essaye de renforcer l'idée "spectateur de cinéma" et souligner mon humilité devant ce média que j'aime. Il me permet aussi de faire des comparaisons entre des images en les mettant de part et d'autre. Pour la durée, ça dépend vraiment de la densité des choses que j'ai à dire. Mais je pense que le format risque d'osciller de 15 à 40min.
En espérant que j'ai répondu à tes questions. Merci encore pour ton intérêt et de te revoir pour la suite !
@
merci je vois mieux l'idée du cadrage. Pour moi ce n'était pas évident au premier visionnage que c'était un spectateur de cinéma mais je suis peut-être le seul :-) les fauteuils sont pourtant on ne peut plus clairs. J'ai tenté aussi l'aventure UA-cam il y a quelques années dans la vulgarisation scientifique, si tu veux en discuter en privé
@ C'est marrant, c'est également la première question que je me suis posé en voyant le cadrage ("pourquoi la légère contre-plongée?") :)
Ah bah je comprends mieux pourquoi j'aime tellement ces films, sans jamais en avoir compris le sous texte ! Merci pour cette super video !
Avec grand plaisir ! Je suis ravi de vous avoir fait découvrir une autre facette de ces films absolument fascinants !! Ce sont de très grands films féministes, je suis admiratif du travail des réalisateurs.
"J'ai compris que j'aimais sans rien comprendre"
Une analyse qui m'a fait exploser le cerveau , jamais vu autant de symbolisme dans un film , un travail de recherche énorme j'imagine, merci beaucoup pour cette vidéo, j'ai hâte de voir ce qui suit 🎉🎉❤
Merci beaucoup pour ce message 🥰🥰🥰 ravi que mon travail vous ait plu !
Je continue mon voyage dans le passé en visualisant tes anciennes vidéos.
Merci pour la re-découverte d'Alien 🙏
Merci à toi de continuer ton épopée ! 🥰🤗🥰
Promis, c'est le seul où ça vire en analyse freudienne 😅
En plus d’être d’une beauté époustouflante, tu as un sens très fin de l’analyse. Superbe exposé dans lequel tu rends justice à ce chef d’œuvre de R. Scott. Tu as gagné un abonné, qui court visionner tes autres vidéos 👍🏼
Merci beaucoup pour tous ces compliments !!! 🥰🥰🥰
Et encore, c'était le tout tout début de la chaîne, j'étais encore un peu mal à l'aise et la technique était encore aux fraises 😅 ça s'est beaucoup amélioré depuis !
Merci pour ton abonnement en tout cas et à bientôt sur une autre analyse !! 🥰🤗🥰
Wow mais quel boulot de ouff... Jamais vu quelqu'un aller aussi loin dans l'analyse de ce film... Bravo et surtout merci beaucoup !
Merci beaucoup d'avoir regardé cette analyse surtout ! Ça reste l'une des toutes premières de la chaîne, côté technique et aisance, et même écriture je trouve que j'ai beaucoup progressé depuis quand même 😅
Merci en tout cas !
J'ai appris beaucoup de choses sur un film que je connais par cœur, c'était passionnant à écouter merci pour cette brillante analyse.
Merci surtout à toi de l'avoir regardée ! (Surtout que c'est la première vidéo de la chaîne, donc le niveau de production et mon aisance laissent à désirer 😅😅😅)
Absolument brillant et passionnant de bout en bout ! Félicitations pour ce travail analytique exceptionnel !
Merci beaucoup à vous pour cet enthousiasme, je suis ravi que mon travail vous plaise autant !!!
Pour l'anecdote, Ridley Scott s'est inspiré de "Docteur Folamour" et des décors hyper-réalistes du bombardier pour créer le Nostromo. Il a d'ailleurs passé le film plusieurs fois à l'équipe des décorateurs pour qu'ils s'éloignent le plus possible du rendu "à la Star Wars" et fabriquent un vaisseau crédible.
L'autre idée de génie, c'était de faire appel à un artiste du calibre de Giger pour concevoir tout ce qui était extraterrestre plutôt qu'à des créateurs classiques du cinéma. La cohérence obtenue est stupéfiante, et on distingue parfaitement la civilisation d'où vient le Space Jockey et son parasite : l'Alien. C'est pourquoi les tentatives "d'explications" postérieures de Scott sont dommageables. Le mystère était magnifique...
Et ne pas oublier la phrase préférée des spectateurs : "Laisse ce put*in de chat !!!!!!!".
C'est tout à fait brillant et stimulant ! Merci beaucoup pour votre travail.
Merci surtout à vous pour ces encouragements !!! C'est très stimulant également de savoir que mon travail trouve son public !!! A très bientôt sur les autres analyses !
C'est Fantastique. L'Analyse est Super ! Que ce soit dans l'écriture du scénario, les Symboles, la caractérisation des personnages, la Créature et encore les mots me manquent pour exprimer à quel point ce Film est Profond. Surtout dans la Filmographie de Ridley Scott.
Je comprends mieux ce qui fait du Film Alien, le Huitième Passager (1979) un Film Culte et surtout un Chef-d'oeuvre du Cinéma. Merci Infiniment.
👍👏👏👏👏👏🎥🎞🎬
Merci de ton enthousiasme !!! Ça me réjouit beaucoup que tu aies apprécié cette analyse qui m'est très personnelle 🥰🤗
@ C'est Super ! Au fait. J'ai écrit un commentaire pour ton Analyse Filmique du Super Film d'Action Die Hard/Piège de Cristal (1988).
Yippie Ka Yay !
@@rayancedrichaddad1197 je suis désolé, j'ai eu un moment un peu compliqué entre Dieu hard et l'analyse suivante, je n'ai pas répondu aux commentaires, je vais aller voir ça !!
Waaah c'était super intéressant!!👏🎬 Hâte de voir les autres vidéos! 🥳
Oh, merci beaucoup 🥰🤩🥰
Eh bien je te souhaite la bienvenue sur la chaîne 🤗🥰 et à bientôt sur une autre analyse alors !!!
Bonsoir, je vous remercie pour ce cours de cinéma . J'aime beaucoup les films Alien et avoir une explication détaillée me permet d'apprécier encore plus ce chef d'œuvre.
Merci beaucoup à vous !!! Je suis vraiment ravi que cette analyse vous ait plu !
J'espère vous revoir sur d'autres épisodes ! 🤗
@ Il se pourrait bien ;)
@@fangta4809 vous verrez, techniquement c'est le jour et la nuit entre ces premiers épisodes et ceux que je sors maintenant 😅
Ravie !!
J'ai hâte de tous les voir !
Bravo cher confrère 🥂🥂
Merci beaucoup !!! Je suis vraiment content que ça vous plaise ! J'ai hâte de voir ce que va donner ce changement radical de carrière 🤩
A bientôt sur les prochaines vidéos !
Je n'ai jamais eu l'occasion de visualiser en intégralité cette vidéo et elle est tout simplement hallucinante !!! Je re regarderais ce film sous un autre angle grâce (encore) à toi !!!!
Merci de l'avoir supportée !! 🥰 Elle est... Rustique ! Sans musique, avec une lumière atroce, pas de rythme 😅 Mais le fond y est oui 🙈
Merci en tout cas !
Salut Victor, j'espère que tu vas bien après les aventures de ce weekend. J'ai adoré l'expo sur James Cameron. J'espère que tu pourras y aller si tu as l'occasion, elle est vraiment formidable.
Là, je suis en train de regarder Aliens, et en même temps j'ai sous le nez le gros livre "TechNoir, l'art de James Cameron". Je suis contente de retrouver mes chers seconds couteaux Michael Biehn, Bill Paxton et Lance Henriksen qu'on voit aussi dans Terminator. Et là je découvre avec stupeur et tremblement que Vasquez (mon personnage préféré) est joué par Jenette Goldstein. Enfin, ça je le savais déjà. Ce que je ne savais pas c'est que Jenette Goldstein n'est pas du tout latino et que plus tard elle a joué Janelle Voight, la tutrice de John Connor dans T2. Un whitewash pareil je savais pas que c'était possible.
Dans son bouquin Cameron explique que c'est parce que la prod a engagé l'actrice avant que Jim ne crée le personnage. Et quand il a imaginé Vasquez, c'était trop tard et trop compliqué pour engager une latino parce que tout ça se passait en Angleterre et pas aux US. Cameron vient de me faire une grosse entorse au cerveau.
Oh wow, je ne savais pas du tout pour Vasquez !! Son personnage est vraiment incroyable, et l'actrice fait donc ça super bien !!
C'est prévu évidemment pour Cameron, j'irai soit en Juin soit en Septembre ! Je n'avais juste pas le temps maintenant...
En tout cas c'est vraiment adorable d'être venue, désolé de ne pas avoir pu papoter un peu plus, il y avait pas mal de monde comme tu as vu !
À bientôt !!
Victor
Mais quel boulot tu nous abats là incroyable, tu mérites plus d’abos
Oh, merci beaucoup !!!
Qui sait, un jour peut être !
Mais là ça commence à prendre peu à peu !
Je tiens bon 🤗🥰
Bravo pour cette analyse extrêmement pertinente ! Cela donne envie de revoir de toute urgence Alien avec encore plus de délectation. Merci beaucoup !
Merci beaucoup pour ce gentil commentaire, cela donne de la motivation pour continuer à faire des analyses aussi poussées !
Bon visionnage des autres épisodes !
Le Cinémato-grapheur
Le travail d'analyse est juste hallucinant ,je viens juste de découvrir ta chaine. j'ai également regarder ta vidéo 0 et sur terminator. Alien est l'une de mes sagas préférées.J'aime beaucoup le fait que tu analyses les films par le biais de l'image,c'est super intéressant.J'ai vu ce film pour la première fois il y a 30 ans, je croyais tout savoir sur lui et pourtant j'ai appris pleins de choses en regardant ta vidéo.
Merci beaucoup à toi pour ta curiosité et je suis vraiment ravi que mon travail te plaise !! En effet, l'analyse par l'image est finalement assez peu répandue, on se contente souvent de parler du scénario, mais ce n'est pas ça qui fait un film. Le but de la chaîne c'est en effet de redécouvrir des films qu'on pense connaître par cœur 🤗🥰
N'étant pas autant fan que toi de la saga, ton analyse m'a cependant permis d'en apprécier les innombrables qualités, et même envie de les revoir. Ton enthousiasme est toujours communicatif et tes arguments sont systématiquement évidents. Un régal.
Oh merci ! Ravi d'avoir pu te réintéresser à une œuvre qui me tient à cœur ! 🥰🤗🥰
je regarde à nouveau ton travail, c'est toujours aussi passionnant !
Oh, merci beaucoup de revoir les vidéos !🥰🤩🥰 Surtout celle là qui a dû te demander du courage, elle n'est pas facile à voir niveau production, c'est un peu laborieux 😅
Super épisode, excellentes analyses et bonnes explications ! 👍🏻
Merci beaucoup pour les encouragements !!! 🤩
Start 12
👍Ceci est un pouce de référencement.
C'est vraiment très gentil !! (En effet, j'en ai besoin ! 🤗)
Bravissimo ! Juste une chose : certes la symbolique freudienne est omniprésente mais comme pour les contes il est tout à fait possible d’analyser le récit d’un point de vue junguien. Ainsi l’aventure de Ripley est un parcours initiatique à la découverte les forces de l’inconscient et de sa rencontre avec son animus destructeur ! Bref ! J’ai adoré votre interprétation !
Merci beaucoup !
Alors certes on pourrait l'interpréter avec la symbolique jungienne, mais Scott s'est joué du freudisme dans ses images. L'intérêt n'est pas son interprétation freudienne mais la façon dont il va utiliser Freud pour agrémenter visuellement et symboliquement son film, c'est parfaitement conscient de sa part (ce n'est pas une interprétation). À l'opposé, Del Toro dans son Labyrinthe de Pan cité explicitement la symbolique jungienne (et je vous conseille mon analyse de ce film si Jung vous intéresse 🤗).
Toutes mes félicitations. Votre analyse est respectable et très intéresante.
Merci beaucoup 🥰🥰🥰
Wouaou impressionnant !
Merci beaucoup ! Ravi que ça vous plaise !
De la bombe cette analyse !!! Bravo
Merci beaucoup !!! 🥰🤗🥰 C'est mes premiers épisodes, donc c'est pas encore très à l'aise ni fluide 😅 j'ai du mal à les revoir 🤣
Hello Victor ! J’adore ce que tu fais et encore plus sur la saga alien ! Très belles analyses et bravo pour ton boulot ! (Léo de la primaire ahah ) !!
Léo !!!!! 😱😱😱😱 Haha c'est beaucoup trop cool de te retrouver ici ! C'est vraiment gentil d'avoir regardé mon boulot, et vraiment je suis super content que ça te plaise !! (J'étais vachement en dessous techniquement dans ces premiers épisodes, c'était pas hyper fluide non plus 🙈🙈)
J'allais te demander ce que tu deviens, mais ça fait bizarre dans un commentaire youtube 😅 n'hésite pas à me MP quelque part !
Des bises !! 🤗
On adore. On a hâte de regarder vos prochaines analyses qui sont excellentes :) Merci beaucoup.
Merci beaucoup à vous ! Ravi que mon travail vous plaise ! (Même si ces toutes premières analyses ont tendance à être un peu arides 😅 il faudra que je les refasse un jour !)
@ Elles ne sont pas arides du tout. La modestie ne sied guère au génie et vous l'avez en abondance. Au plaisir de voir vos prochaines analyses :)
@@fuwto ça n'a rien à voir avec de la modestie 😅 je dis aride parce qu'elles n'ont pas de musique, que le montage est très brut sans fioritures, que la colorimétrie est douteuse et que je n'y suis pas encore très à l'aise 🙂 sinon je reste très fier du texte !
@ Of course, vous voulez un peu en faire des films 😉 Pour le texte et votre performance, soyez à l'aise, tout y est déjà. Pour les améliorations visuelles, cela viendra. Je vois bien que vous maîtrisez l'anglais et je vous invite à lire ce que je considère comme la meilleure analyse de film que j'ai lue : "Our far flung correspondents, They should have sent a poet par Pablo Villaça. Vous n'y êtes pas loin.
@@fuwto j'espère que j'y suis pour les améliorations visuelles après 2 ans 😅 en tout cas je suis fier des vidéos que je sors en ce moment 🙂
Une analyse de Contact !! 🤩🤩 Un de mes films préférés !! Je vais aller lire ça ! Merci beaucoup !!
Salut bg super vidéo ;) on te soutien
Merci ! Il y a beaucoup de travail ! 🙈
Dès le départ des vidéos tout était maitrisé, les codes qui les caractérisent étaient (presque) tous là, et une fois encore, je n'ai pas décroché une seule minute ! Quel conteur incroyable !
Merci beaucoup !! 🥰🤗🥰
C'était quand même vachement moins fluide et la qualité de production était pas encore tout à fait là 😅 j'ai du mal à revoir ces premières vidéos pour ma part 🙈🙈🙈 mais c'est vraiment gentil de ta part !!
Bwarf, c'est bien d'être critique avec son travail@ mais franchement, elles sont tout à fait regardables ! La preuve hehe
J'aimerai bien une video sur Gravity, qui est un film vide pour beaucoup.
J'ADORE GRAVITY !!! (j'adore Alfonso Cuaron en fait :P)
Mais pour le coup, M. Bobine en parle super bien, c'est difficile de passer derrière : ua-cam.com/video/NfOqf_S9yN4/v-deo.html
Une fois encore, fin, intelligent, passionnant ! Merci
Un grand merci à toi surtout pour tant d'assiduité !!!
J'en suis qu'a la 10eme minute, et je suis estomaque par la richesse du contenu.
Tres tres bon !
merci pour cette video !
Merci beaucoup !! 🥰
Et pourtant c'est la toute première série de vidéos, je me trouve très mou et la technique laisse vraiment à désirer, donc merci pour cet enthousiasme 🙏🏻🤩🤗
@ Aucun soucis, la qualite est la ! Bravo pour travail. C'est passionant !
xav de Tokyo
@@heifetzcollection merci à toi !! 🙏🏻
(J'aime tellement Tokyo 🤩)
Merci pour cette vidéo passionnante et très fournie, bravo pour ton travail, je suis aussi une grande fan de la saga. Perso j'aime énormément le 4 dont j'adore la réal, et la séquence d'intro dont tu parles n'est pas l'officielle, celle de la sortie ciné est justement très organique, poisseuse ;)
Merci beaucoup pour ces encouragements d'abord !! Je suis vraiment content que tu apprécies mon travail.
En ce qui concerne la séquence d'intro, justement, le fait qu'il ait cette démarche là dans la version Director's cut, c'est à dire la vision ultime du réalisateur, sa vision personnelle, et qu'il montre donc que sa volonté en tant que réalisateur est de nous cracher l'alien au visage, je trouve ça assez ignoble pour ma part. En tant que personne sensible à la symbolique d'un film, ça me choque. Mais je peux comprendre que l'esthétique plaise. Mais je te dirai comme je te l'ai dit sur Twitter aussi, cette esthétique me semble être juste une esthétique et elle ne sert pas la narration, contrairement à l'esthétique Caro et Jeunet justement. Il a l'air de ne pas avoir digéré les apports de Caro et il essaye de refaire pareil sans forcément en avoir compris le fond. Un peu comme l'esthétique Zack Snyder, qu'il colle sur tout avec des ralentis tout le temps qui ne veulent finalement rien dire.
Désolé, tu as l'air de beaucoup aimer ce film, et à chaque fois que je le revois (j'ai quand même dû le voir une dizaine de fois), je me dis que j'aimerais l'aimer, et à chaque fois je me le reprends dans les dents, à quel point ça aurait pu presque être le meilleur de la quadrilogie, et que bon...
@
Sauf qu'à l'instar de Scott, Jeunet n'a jamais vraiment validé le soi-disant "director's cut" pour la sorite DVD de 2003. Pour lui la vraie version d'Alien 4 est celle qu'on a vue au cinéma.
D'ailleurs, c'est le cas pour toute la saga à l'exception d'Aliens. Il n'y a qu'Aliens qui possède une version longue approuvée, et même chaudement recommandée, par son réalisateur. Aucune autre version longue de l'anthologie est 100% authentique. Surtout pas celle du 3 ^^
A la toute fin, cette manière que tu as de tenir la figurine dans tes bras comme si ce monstre était ton enfant, c'est trop mignon! 😍Penses-tu devoir t'attendre au pire avec Alien romulus ?
Ça ne peut pas être pire que les 2 derniers 😅 mais j'aime BEAUCOUP Fede Alvarez donc j'ai espoir !
J'adore regarder des analyses de mes films favoris et celle là est encore différente des autres c'est génial ! ^^ Et ta passion transpire à l'écran tu es tellement enthousiaste que c'est forcement agréable à suivre (après faut être focus hein ! 😝) J'ai hâte de voir la suite ! 💖
Merci beaucoup pour tes mots 🥰🤩
Haha et oui, c'est dense en contenu 🙈 Dans les épisodes suivants j'ai essayé de faire plus respirer au niveau de l'écriture, j'espère que ce sera plus "digeste"
Encore merci en tout cas !!!
Si l'analyse de Jurassic Park est fabuleuse celle-ci est proprement monstrueuse. Une vraie dissection du film pour en saisir le sens jusqu'à la moëlle. Avec de surcroît un véritable talent de conteur.
C'est vraiment très gentil de votre part et j'en suis très touché !
Cette vidéo fait partie de ma première "salve" de sorties, donc j'en vois maintenant les limites techniques, mais le coeur de l'analyse reste cher à mon coeur 😊
Dans le 1 il y a une scène assez troublante de la fille qui ne bouge pas alors qu’elle peut physiquement partir face à l’alien (ou du moins essayer). Cette scene m’a fait étroitement penser à la sidération psychologique qu’on retrouve chez les personnes victimes de viol . Sidération psychologique dont on connaissait peu ou pas l’existence à cette époque. On voit clairement qu’elle est comme hypnotisée quand la queue en forme de scorpion s’approche d’elle .
D’ailleurs , quand les personnage voit l’alien j’ai l’impression qu’il y un vide sonore comme pour mettre le spectateur sous hypnose également.
Pour ce qui est du 4 , j’ai adoré personnellement car c’est le seul qui met vraiment en lumière l’homme qui cherche à dominer l’autre, l'étranger . Et la scène du début est l’empreinte de l’homme sui cherche systématiquement a détruire l’autre par plaisir , scene renforcé par les types du labo qui veulent montrer leur domination face aux aliens enfermés.
Je me souviens haut de mes 12 ans avoir vu des extraits de ce film dans une émission appelée (Temps X) en 1979.
Nous étions tous fascinés par ce monstre atypique (jamais vu) et qui apparaît partiellement durant tout le film.
Vous imaginez ma joie, lorsque le jeu (Alien isolation) est sorti.
La sensation d’être enfin à la place des protagonistes à sillonner les couloirs du vaisseau à la fut de l’alien la peur au ventre (un rêve d’enfance qui devient réel)🤗
Je n'ai pas encore joué à Isolation, mais on me l'a chaudement conseillé !! Il est sur ma liste 😊
Tu veux dire un cauchemar d'enfance qui devient réel non ? :)
franchement j'adoooooooooooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr cette saga ;-) et ton analyse est vraiment hyper intéressent
Oh c'est vraiment gentil !!! Ce sont mes routes premières vidéos donc ça manque beaucoup de rythme 😅 mais le fond y est 🙈
À bientôt sur une analyse plus récente j'espère où ça punch un peu plus 🤗
@ oui avec plaisir 😊 après perso j'ai pas trouvé qu'il y'avait des defaults au niveau du rhythm, perso j'étais a fond dedans, et le plus drôle c'est que hier après avoir vu ta video,j'me suis maté le tout premier alien en version longue auu est un pur chef-d'œuvre,et je repensé a ton analyse au fur et a mesure que je regarder le film,et je me disais qu'en faite tu avais raison sur toute la ligne 😊
@@franckfrederiquestephh5713 eh bien merci encore !! 🥰🥰🥰
@ c'est avec plaisir 😊
Fan absolu de la saga... Le 1 est un chef d'œuvre.
Super analyse ! 👌Pour moi le 2 reste un méga kiff, de l'action pure, du Cameron comme on aime.
Merci beaucoup !!! Je suis ravi que mon analyse t'ait plu !! (Pour le 2 je te conseille la super vidéo qu'a fait M. Bobine à son sujet ! ua-cam.com/video/Xx5jPYQup2s/v-deo.html )
Je vais aller jeter un coup d'œil avec plaisir merci pour le lien 😉
Merci encore la vidéo de Mr Bobine était très sympa.
Perso Alien et Aliens sont aussi complémentaires que T1 et T2, 2 approches différentes mais qui s'emboîtent parfaitement les uns aux autres 4 films incroyables dans des genres différents 😎👌.
Alien le 8 ème passager est 1 film que j ai vu à 12 ans, dans notre salon familial des années 80 et on ne savait pas du tout à quoi s attendre. Nous n avions pas de spoil ni de teaser de malades et pour nous tout était incroyable. L époque VHS🤍. RIPLEY 💚 (tt comme les dents de la mer, E.T ou des pellicules plus subversives comme orange mécanique ou les giallo italiens) merci pour cette analyse dense et enrichissante qui me donne envie de revoir les 2 premiers (moins fan des autres)..Jeunet, tellement d accord avec toi ..........j ai hâte de voir de quoi tu vas parler lors des prochains épisodes! L.impatience me gagne. Plein de pouces levés même si on ne peut en mettre qu un seul !
Merci infiniment pour ce commentaire plus que positif !!! Je suis aux anges, c'est vraiment ce que je voulais transmettre, l'amour du Cinéma avec un grand C !
Promis, il y aura un jour un épisode giallo, je tiens absolument à faire découvrir le sous texte du cinéma d'Argento !!
Merci encore !
Le jour où tu aborder et disséquer avec cette ferveur et cette subtilité les GIALLO...mais je vais être en hyper ventilation😂🙂😊 je vais imploser ! Tt ceci ranime la nostalgie en moi...allez ce soir je me refais soit vertigo soit alien ! Merci c est revigorant #baindejouvence
Bon visionnage ! Nous ce soir c'est La Loi du silence, de Hitchcock aussi 😋
Bonne soirée et merci encore !
moi pour le.coup ce fut blade runner et les lumières de la ville (rien à voir lol c.est comme danser du disco sur le lac des cygnes ) parce que prodigieusement, ça m a redonné un coup de frais dans la pelloche. J etais plutôt audacieuse avant l.ere des plates-formes...ou curieuse. Aussi bien des Classiques que des séries très Z. MERCI..........! La loi du silence je ne connaissais pas.
Merci pour cet video et beau travail, très prometteuse cet actrice et elle as de ces yeux 😍 très jolie !!
Merci beaucoup !!
Un travail monstre ! Ou devrais-je dire... un travail d'alien !
Comme toujours, une géniale analyse que celle-ci.
Merci 🙏🏻
Merci beaucoup à toi !!
Désolé pour le côté technique qui n'était pas foufou dans ces tout premiers épisodes 😅
@ mais c'était déjà très bien !
excellent
C'est très bien vu! Un grand film qui fait appel à notre inconscient!
En effet, l'inconscient est le thème profond du film, c'est fascinant à revoir dans cette optique là ! 🥰🤗
C'était avec Roger Rabbit que j'ai découvert pour la première fois une de tes vidéos. Comme d'habitude, c'est un tel concentré d'informations qu'il est nécessaire de les digérer. Comme les films que tu analyses, il faut les revoir pour s'imprégner de cette nouvelle vision.
Je me demande toujours comment tu travailles sur une analyse... Vois-tu le film encore et encore jusqu'à le comprendre toi-même grâce à tes études ? As-tu lu de nombreux entretiens, critiques et analyses avant de compiler et comprendre la mise en scène ainsi que les nombreuses interprétations pour les remixer à ta façon ? Oui, parmi toutes les chaînes de qualité que je (nous) consult(ons)e régulièrement, il y a bien un style "cinématographeur" qui existe.
Je me suis rendu compte que je n'avais pas écrit de commentaire à l'époque, et qu'il est important de faire savoir ce que l'on pense de ton travail. Chaque petit pouce et chaque commentaire comptent et seront pris en compte par les algorithmes de UA-cam pour apparaître dans les suggestions de nouvelles vidéos chez d'autres utilisateurs, afin de propager la bonne parole pour un contenu plus intelligent et utile.
Bon, allez j'y retourne !
Oh c'est vraiment adorable !!
Désolé pour le retard de ma réponse ! 😅
Pour répondre à ta question, ça dépend vraiment des films... Il y en a certains dont je vois les clés immédiatement, et j'ai juste besoin de 2 visionnages et je fais tout moi même (genre Love lies bleeding), d'autres que je connais par cœur et dont je n'avais aucune clé avant de commencer l'analyse (genre Se7en) et j'ai dû me renseigner, lire des trucs pour trouver des clés qui m'ont ouvert le film et à partir de là j'ai construit mon analyse. Donc ça dépend vraiment. Mais il y a beaucoup de boulot en amont de toute façon... ☺️
Excellente analyse, et excellente mise en scène...
Merci beaucoup !!! Et bienvenue sur la chaîne 🤗🥰🤗
Fait attention tu as utilisé les versions Director's Cut pour ta vidéo, le début de version cinéma d'Alien Resurrection est parfaite perso.
Sinon mon dieu que tu es beau.
Oui c'est normal pour les Director's cut, comme je fais une chaîne qui se base sur la vision du réalisateur en tant qu'auteur, je prends toujours la version qui leur est la plus personnelle, et donc qui reflète au mieux leurs intentions ☺️
(Donnie Darko c'est aussi la DC que j'ai utilisé par exemple)
Et sinon merci 😅🙈😅
Super intéressant ! Je regarderais plus Alien de la même façon !
Merci beaucoup pour les encouragements ! 😘
super encore une fois ! C'est pointu, c'est dense, c'est fin, les analyses du langage cinématographique sont étonnantes, et tu mets le doigt sur des choses qui me paraissent évidentes maintenant. Les allusions sexuelles sont connues, mais tu arrives à les démontrer de manière si pertinente. Merci !
et ce petit bisou à la fin ! haha 😘
Merci beaucoup !!! Tout le monde me prenait pour un dingue quand je disais que Alien ne parlait que de sexe... J'ai donc dû faire cette vidéo pour leur prouver que je n'étais pas dingue 🤣🤣🤣 Merci à toi de découvrir ainsi mes analyses !!!
Intéressante cette analyse de l’utilisation du hors-champ... Elle m'évoque évidemment "Jaws" et, dans un autre style, "The Haunting" de Robert Wise, où personne de passe plus jamais, jamais, derrière l'échelle...
Haha justement je vais parler de l'utilisation du hors champ dans Jaws dans l'épisode sur Jurassic Park qui sortira en septembre !!
Et The Haunting est mon Wise préféré, je ferai certainement quelque chose dessus un jour ! En tout cas, oui, vous avez visé juste !
La réalisation de Jean-Pierre Jeunet m'avait déçu également et l'ouverture m'a fait le même effet que tu exprimes ! 🤨
Merci beaucoup !! 🤩🤩 Souvent les gens sont en désaccord avec moi sur ce point, ravi que tu partages mon point de vue 🤗🥰
J’adore ce que tu fais. Je t’ai vue dans 19K de merej.
J’attends ton analyse sur prométhéus et alien convenante .
Si tu pense le faire un jour.
Merci beaucoup pour ces compliments et merci de ta curiosité ! (et merci à Merej !)
Pour Prometheus et Covenant j'avoue que je ne pense pas les traiter un jour, je n'ai pas du tout aimé les films... Mais il y a quelqu'un qui les a encore moins aimé que moi, je te conseille d'ailleurs cette vidéo :P
ua-cam.com/video/ja4-ONyaLg4/v-deo.html
En tout cas au plaisir de te revoir sur une autre de mes analyses, bienvenue sur la chaîne !!
Le meilleur film de tous les temps. Merci.
Merci à toi d'avoir regardé cet épisode surtout !! (Je pensais que tu l'avais vu il y a longtemps 😊) C'est cool que tu ailles voir les épisodes plus anciens 🥰
@ Oh bien sûr que je l'ai déja vu ! Je me suis aperçu que je n'ai pas laissé de commentaire ...
Et puis j'aime me replonger dans cet univers. C'est mon préféré de la tétralogie pour toutes les raisons citées.
De plus, le travail étant bien fait, on a ici une analyse parfaite !
Ce film ne vieillira jamais. Il est ancré en moi comme il est ancré dans l'histoire du cinéma.
Tu as toute ma sympathie.
:)
@@bibitranse eh bien merci encore alors 🥰 c'est vraiment adorable de laisser des commentaires !!
(J'ai un faible pour Aliens pour ma part, même s'il ne pourra supplanter le premier dans ma cinéphile)
@ Et je comprends tout à fait. Je l'aime aussi pour des tas d'autres raisons, comme j'aime le 3 pour sa fatalité, comme j'aime le 4 pour sa poésie lugubre de fin, comme j'aime ...
Ah non après j'aime plus !
Hahaha bref.
A bientôt cinématographeur !
@@bibitranse hahahahaaaa tu t'es arrêté à temps c'est parfait 🤣🤣🤣 (j'ai rarement été aussi énervé que pendant la projection de Prometheus 🙈 et Covenant j'ai passé la séance à lever les yeux au ciel, j'étais désespéré, même plus énervé)
Je suis tombé par hazard en cherchant des videos sur le cinéma, Bennn... quelle surprise !! Tu es chaud toi xD. ça donne de superbe infos et apprentissage sur la lecture cinématographiques. j'aime analyser, mais là..! J'ai plutôt tendance à me laisser porter par le film à un moment xD. Mais comment fais tu ? Tu trouves ça tot seul où tu tire des infos, où les 2 ? En tout cas, quoi qu'il en soit, c'est un foutu bon travail c'est ultra passionnant ! je m'abonne, et ce soir j'irais dormir bien plus cultivé et moins c.. xD
Salut et merci beaucoup pour ton message !! Ravi que mon travail t'ait plu !! 🥰🤗🥰
Pour répondre à tes questions l'analyse de film c'est ma passion. Le script de cet épisode est tiré d'une analyse que j'avais présentée au cinéclub de ma fac il y a 15 ans, donc là tout vient de moi. Mais sinon ça dépend des épisodes, en général je dis que 80 à 90 % vient de moi, le reste est souvent cité en description et me met sur la voie, me donne des "clés" de lecture comme j'aime bien les appeler.
Je te conseille d'aller voir les analyses un peu plus récentes aussi, celle ci est la toute première que j'ai faite pour la chaîne (les 3 premiers épisodes ont été faits en même temps), donc c'est un peu "rough" 😅 niveau aisance et niveau technique ça laisse à désirer 😅
@ Et bien, encore bravo, je me délecte ! j'avoue avoir fait des études en cinématographie, on devait analysés et je trouvais ça passionnant avec les retours du prof , mais Je n'arrivait pas à aller aussi loin, j'avais du mal à prendre du recul, j'était trop vite transporté dans le rêve. Mais à force d'écouter ces analyses, ça forge pas mal, étant donnée qu'aujourd'hui je suis plus tomber dans le dessin, et que ça aide pas mal pour le strorytelling d'une image. Sortir du conventionnel et juste d'une image lisible, pour la faire parler !
Ps: J'aime tes premières vidéos aussi, même si la techniques est " moins" abouties, le contenu et le conté passion avec lequel tu "contes" ton analyse, me suffise grandement pour être aspiré :)
@@rafaelemarcoli5307 eh bien merci encore !! 🤩
Ravi que ça puisse te faire retrouver ces moments de tes années d'étude 🤗
La vidéo est bien fournie, bravo !
Tout l'aspect sexuel, j'avais déjà vu ça en vidéo il y a plus de 10 ans sur youtube (et une émission assez longue il y a des années sur allocine je crois). Il y a quelques aspects en plus, mais on peut toujours « pénétrer » plus profondément dans le film ^^
Pour la production d'Alita, Cameron n'a pas vraiment lâché le projet, il a fait le storyboard et le scénario et l'a passé à Rodriguez parce que ce dernier l'avait énormément aidé pour Avatar à l'époque. Une sorte de dette rendue.
La réflexion au cinéma est un peu rapide, c'est dommage car c'est une bonne idée, mais ce que tu dis c'est commun à énormément de monstres et de créatures du cinéma, ce fameux hors champ, ou la maîtrise du montage de la part de la menace (La Féline, Massacre à la Tronçonneuse, Scream, ...)
Merci beaucoup pour tes nombreux retours, c'est toujours un plaisir de les lire. 🥰🤗🥰
Je ne peux malheureusement pas m'étendre sur tous les points comme je l'aimerais, sinon les vidéos feraient 4 heures et elles ont déjà bien du mal à faire venir du public avec la longueur qu'elles ont. Donc je fais des raccourcis régulièrement. Je parlerai de cette notion du cinéma comme élément de mise en scène quand je parlerai de DePalma, parce que c'est central chez lui !
De plus, ces notions de sexualité ont en effet été analysées, mais je pense être le seul qui a travaillé dessus dans la mise en scène (toutes ces notions de travellings avant en particulier).
Nous cessons de chercher les monstres sous nos lits quand nous comprenons qu'ils sont à l'intérieur de nous ...
C'est exactement ça, ici littéralement ☺️
Hello Victor ! Epoustouflant encore une fois. Je redécouvre tous les films dont tu parles c'est un sentiment très très puissant.
Juste une remarque : tu parles de Jeunet qui lors du plan d'introduction d'Alien 4 n'a pas plus d'intention que de faire un effet. Mais au contraire, est ce que ce plan ne suggère pas un avertissement au fan ? Voici l'Alien que vous aimez, regardez ce que j'en ai fait et si vous êtes pas content je vous crache à la gueule.
Autre question, que penses tu des fausses suites Prometheus et Covenant ? Autant Prometheus me semble interessant malgré un scénario un peu léger, autant j'ai trouvé que Covenant était une trahison totale de ce qu'était Alien. J'aimerais avoir ton sentiment la dessus ! :) Bon courage et vraiment merci pour ton travail, c'est remarquable.
Merci beaucoup pour ton retour !!! 🥰🤗🥰
Et désolé pour le temps qu'aura pris ma réponse !
Mon souci avec ce geste c'est que peu importe comment on l'interprète, il nous crache quand même au visage 😅😅
Quand à Prometheus et Covenant, je t'avoue que je préfère largement revoir Alien 4 que ces deux horreurs 😅🙈
Salut Cinematographeur ,
Tu me conseille de regarder quelles version d’alien ?
- Alien (version cinema ou director’s cut ?)
- alien 2 (specialedition ou version cinema ?)
- alien 3 ( assembly cut ou version cinema?)
- alien 4 ( special edition ou version cinema ?)
Je regarderai avec plaisir ton analyse par la suite ;) .
Salut !
Hmmm ce n'est pas une question facile. Certains te diront que pour le premier ils préfèrent la version ciné, mais je suis habitué à la DC. C'est pas très important pour le 1.
Pour le 2 j'aime beaucoup la version longue (comme souvent chez Cameron)
Pour le 3 la question est sans réponse vu que Fincher n'a supervisé aucune vu à quel point il s'est mal entendu avec la production qui lui a pourri la vie sur le tournage et après. Les 2 films sont assez différents. Dans la version cinéma l'alien sort d'un chien et dans l'assembly cut il sort d'une vache (j'aime beaucoup cette scène !), mais les 2 ont de gros soucis (même si j'aime beaucoup le film).
Après je n'aime pas le 4 même si je ne peux pas m'empêcher de le revoir à chaque rétrospective donc peu importe, mais dans la DC tu comprends mieux le crachat au visage de Jeunet 😅
J'espère avoir répondu à ta question ☺️
oui amplement , merci :)@
Oui enfin Jeunet à toujours été claire que pour lui la director cut c'est la version cinéma. Il n'a pas approuvé ou supervisé le remontage de 2003. C'est de mauvaise fois de critiquer jeunet sur cet base
J'adore tes analyses elles sont tellement juste et profondes qu'elles donnent envie de réaliser un film. Mais, mec, y'a des choses qui ne se font pas : Caresser un xénomorphe comme si c'était un petit chaton ??? Wtf ! C'est trop flippant, tu m'as tué, mec ! (surtout quand on voit la tête de possédé que tu fais, juste après, à 0:42 mn.. ah ah)
Haha c'était fait exprès !! J'avais Blofeld dans les premiers Bond en tête, quand il caresse son chat en mode "che fou attendais meuzieu Pond" 😅😅😅
En tout cas merci pour ton retour !!! 🥰
Salut Victor ! Comme toujours, excellente vidéo. Alien, le nouveau Prometheus, inspiré du roman de Mary Shelley. : l''homme cherche à créer un homme parfait, les scientifiques cherche une créature parfaite.
Ravi que mon travail t'ait plu !! Merci beaucoup 🥰🤗🥰
Encore excellent comme d'habitude ! Est-ce que tu penses faire les deux suites de Ridley Scott (prometheus et covenant) ? Personnellement ils m'ont énormément déçus mais t'as peut-être une autre vision 😉
Merci beaucoup à toi !! 🥰🤗🥰
Haha non, je n'ai pas d'autre vision sur Prometheus et Covenant, ce sont des films indigents fait par un boomer qui a laissé tomber l'idée de faire du cinéma depuis belle lurette 🤣🤣🤣
@ on est d'accord !
Il faut que tu fasses un jour un épisode sur les dents de la mer !
Ha mais ça c'est prévu ! Ce ne sera pas tout à fait un épisode, tu verras. Je ne pourrai en parler que dans quelques mois ! 🙈
Vidéo remarquable !
Merci beaucoup !!! 🥰🤗🥰
je suis en colere mais pas contre toi le coupable je le nomme JOHN BUG (à l'image de JOHN DOE) connexion internet coupée en plein milieu d'un doc encore une fois passionnant j'ai donc du regarder en 2 fois ce petit bijou que tu nous as concocté sur Alien je vous jure si j'attrape ce JOHN BUG je lui fais sa fiole il va prendre cher (je sais les jeunes je parle comme un ancien parce que j'en suis un) plus serieusement like encore une fois amplement mérité merci à toi de nous faire voyager autant et de me faire redecouvrir le cinéma via ta vision profonde réflechie et fascinante
Ha ce satané John Bug !! Il me pourrit souvent mes exports de vidéos 😅
Je vois que tu te fais mes vidéos dans l'ordre ! (Ou alors c'est juste une coïncidence ?)
Merci beaucoup en tout cas pour ton visionnage, même morcelé 🥰🤗🥰
@ avec plaisir un dernier commentaire je dois être un peu chronophage pour toi depuis hier juste pour te dire merci et comme tu aimes l'art j'aimerais te recommander 2 groupes musicaux autoproduits GOMINA 3 albums INTO THE SUNNY GRAY/PRINTS/WHENEVER YOUR GUYS ARE READY fantastiques à mes oreilles tout du moins c'est subjectif aussi mon avis (plus que tu ne peux le penser) mais découvre les par toi même vraiment et forge toi ta propre opinion le second groupe est THE MOONJELLIES c'est une découverte récente pour moi (septembre dernier) 2 albums le 1er sorti en 2011 INNER ANGER FEATHER (superbe) et le 2eme j'ai nommé L'IMMENSE LE MERVEILLEUX LE MYTHIQUE SMALL TALK j'en suis retourné sorti en novembre 2022 mais qu'ont donc fait pendant 11 années qui ont dû etre interminable pour les fans ce groupe Tourangeaux topissime ? une question qui restera sans réponse si on n'écoute pas cet album mais aussi le 1er voila j'ai fini ouf tu vas pouvoir aller diner prends le temps et fais toi plaisir
@@pplodieux je vais écouter ça ! Merci pour la reco ! 🤗
La tete quans tu dis mega ultra fan 😂
Pareil tres grand fan d'alien. Cet enchainement de film ma fait rêvé, l'une de mes plus belle decouverte cinématographique.
Que je regarde et reregarde. Cest etonnant tout ca avec des realisateurs differents, et je les aime tous autant. Jai vu le premier en dernier :) je les aime tous à leur facon et pour ce quils apportent. Jai aimé voir le premier en dernier.
Je suis amoureux. Jadore les films à suite juste pour esperer retrouver ce que jai ressenti avec la decouverte de la quadrilogie alien...
Je trouve que dans les années 80 90 on avait des heroines sacrement badass et surtout Crédibles. Pas des caricatures de femmes deguisées en homme. Ca me manque, elle et genre lheroine de terminator.
Cest lune des meilleures heroines du cinema.
Le "c'était très dense mais j'espère que ça vous a quand même plu" à la fin m'a tué 😂... mec, c'est justement parce que c'est dense que c'est plaisant 😎. je me suis abonné dès que j'ai vu ce que tu as fait sur Roger Rabbit, un de mes films de chevet (vu au ciné à mes 8 ans environ. ça marque).
à chaque analyse, on se dit "non mais il surinterprète là, c'est pas possible, les réals ont pas pu penser à tout ça quand ils y étaient, (d'ailleurs j'aimerai savoir si tu construis tes analyses à partir de livres sur le sujet, ou si c'est principalement de l'observation et du visionnage de making of car je me dis quand même qu'il y a toujours une part d'inconscient chez les réals qd ils font leur cinéma) mais à chaque fois c'est dans le 1000 tellement le rouleau compresseur de l'argumentation est efficace.
Bref le niveau de l'analyse est assez dingue, tellement de choses à dire en effet sur ces films dont on ne comprend souvent qu'en partie pourquoi ils nous obsèdent. je déplore vraiment le fait qu'on ne voit plus autant de films de cette trempe aujourd'hui. la plupart des films qui sortent sont des "histoires filmées" bonnes et mauvaises mais avec plus ou moins de brio, mais "écrire avec des images" est devenu vraiment rare depuis une vingtaine d'années. est-ce dû à une tendance, une urgence économique, ou à une perte de savoir ? ou je tiens peut-être juste un discours de vieux con, c'est possible à 40 ans.
En tous les cas ça change des 🦡 qui font des vidéos à blablater pour finalement rien dire sur ce qu'ils ont aimé ou détesté de leur dernière sortie ciné dont ils auraient mieux fait de se passer. Ici au moins tout est justifié !
Encore bon boulot🏆, au plaisir de voir les prochaines vidéos.😉
Oh, merci beaucoup beaucoup pour ce commentaire !!
Il faudrait que je te cite quand on me dit "oui mais bon, c'est une interprétation" 😅. Parce qu'en effet, peut être que le réal n'y a pas pensé, mais le fait que ce soit présent 3, 4, 5 fois dans le film, ce n'est pas non plus une coïncidence ! Certains réals y pensent vraiment (comme Shyamalan, qui est un taré de la précision), chez certains autres c'est moins construit et plus une idée ou un concept (Spielberg), chez d'autres c'est purement inconscient (comme pour le King Kong de 1933, où les réals sont parfaitement d'accord avec l'interprétation de l'esclavagisme, mais disent eux mêmes qu'il ne l'ont pas du tout conscientisé en faisant le film)
Et pour la façon dont je travaille, c'est très aléatoire. Parfois ça vient totalement de ce que j'ai vu dans le film, parfois certaines clés me viennent d'écrits qui ont été faits et que je pousse plus loin, parfois ça vient de ce qu'a dit lui même le réalisateur et je creuse ce que ça signifie dans la mise en scène. En tout cas c'est énormément de travail et de relecture du film image par image ou presque 😅
Merci encore pour tes mots, c'est vraiment adorable et ça me booste à mort pour le montage de l'épisode suivant que je suis en train de faire en ce moment même !!
@ Tu vas parler de King Kong un jour ? Et du Metropolis de Fritz Lang ? Et du Nosferatu de Murnau ?
@@dollowinbranthor8932 c'est possible, mais pas dans l'immédiat c'est sûr. Malheureusement je pense que ce serait 100h de boulot pour 1000 vues 😅
D'ici quelque temps quand j'aurai amené les gens à s'intéresser à mon propos sur le cinéma plus qu'aux films qu'ils ont ou non vus je pourrai parler de films moins "populaires".
Mais le but de la chaîne reste de parler de l'intelligence, de l'art dans le blockbuster. Donc il faut que ça reste des blockbusters pour le moment, alors que ces chefs d'œuvres sont des films bien établis et respectés ! (C'est aussi pour ça que je repousse Psychose 😅😅)
@ 1000 vues ? Tu te fiche de moi ? Pour des monuments comme ces films là, c'est 1000 vues par heure le 1er jour et 1000 par jours le reste du temps. Ces films là c'est tellement des piliers de la culture ciné que même sans forcément les connaître par cœur, tout le monde les connais plus ou moins et peut s'y intéresser. Perso moi c'est avec Metropolis que j'ai compris ce que c'était que le cinéma. Et pour King Kong il y aurait des tas de liens à faire avec ses remake. (Sérieux, j'ai vu le King Kong de Jackson après celui de 33, c'est le même avec à peine plus de moyens). Je suis sûre que si tu les tease un peu, tes abonnés seront hyper intéressés. En tout cas moi ça m'intéresse. Beaucoup.
@ Et puis je pense aussi que tes abonnés, là maintenant ils ont compris de quoi tu parles. Quand je regarde les commentaires de tes vidéos, ils y en a beaucoup qui saluent ta démarche expérimentale de faire de l'analyse pure et dure et c'est pour ça qu'ils te suivent, pas juste pour entendre parler de films cultes. Repousser l'analyse des films plus anciens pour faire augmenter les attentes, pourquoi pas, mais faudrait pas que ça t'empêche de bosser sur des sujets vraiment intéressants. Pour ta passion.
🍿🎬❤🔥✨💥⭐️☄️
Whaou merci pour ce contenu incroyable, quel travail admirable ! J'ai une question à laquelle je n'ai jamais trouvé de réponse : pourquoi Ripley décide-t-elle subitement de revenir en marche arrière concernant le processus de désintégration du vaisseau ?
Merci beaucoup !!! 🥰🤗🥰
Je suis ravi que cette analyse vous ait plu !
Pour ce qui est du retour en arrière de Ripley, il est justifié par ce p***** de chat 😅
Mais il est aussi là pour ce cycle, ce Replay/Ripley des évènements qui hante le film, cette boucle de la procréation, de la vie et de la mort. J'aime beaucoup cette séquence même si scénaristiquement elle ne tient pas la route. C'est un magnifique moment de cinéma, entre les cadrages, l'actrice, les lumières, l'ambiance la pression, c'est exaltant et finalement si on n'y comprend rien, pour une fois, c'est pas bien grave ☺️
@ Mille merci pour cette réponse ! Je comprends mieux !
Heu mec... plutôt le Cinéatographeur sache que c'est la première vidéo youtube hors Thinkerview que je montre à mon père tlmt tu vas loin et on est tous les deux scotché par ton analise. Comme les nociné sur star wars7/8/9 pour de "mauvaises"raisons, logique mais en gros pendant 3x3h l'équipe de capture mag défonce ces trois bouz et c'es ça que j'apprécie,-- je pense que je vais regarder cet fois pour de bonnes ta vidéo un paquet de fois.
Wow, merci beaucoup !! Je suis vraiment ravi que mon travail vous ait autant plu ! (Surtout que comme il s'agit de la première vidéo sur la chaîne la qualité de production n'est pas tip top 😅 ça va de mieux en mieux avec le temps, je vous conseille les dernières !!)
Si vous aimez bien l'équipe Capture Rafik Djoumi intervient sur quelques unes de mes vidéos, c'est toujours passionnant de l'écouter.
Et si vous aimez qu'on démonte un film, je vous conseille l'épisode sur Free Guy/Ready player one qui est mon seul coup de gueule de la chaîne 🙈
Merci encore et à bientôt j'espère sur une autre analyse !
J'ai revu le film ce week-end, et réécouté ton analyse (toujours aussi fascinante) ce matin. J'hallucine toujours sur la clarté (pourtant relativement bien cachée) du sous-texte et des moyens cinématographiques utilisés pour transmettre tout cela. Mais m'interroge toujours sur le degré de choix conscients de la part du réalisateur, du scénariste, de l'équipe. Quelle est la part consciente/inconsciente utilisée par tous ces gens pour rendre un "visuel" aussi génialement imbriqué avec le discours ?
Merci beaucoup pour ton retour et tes interrogations, qui sont parfaitement justifiées et c'est un questionnement qui revient régulièrement. Je te répondrai plusieurs choses.
La première, c'est que c'est effectivement une analyse qui m'est personnelle et je ne prétends pas détenir toutes les clés, c'est celle qui me paraît cohérente avec les images du film, et même si tout n'a pas été théorisé par le cinéaste, il reste que tout est présent dans le film et donc l'interprétation reste valable. Surtout que je ne pars jamais d'une théorie à laquelle je confronte les images du film, mais plutôt l'inverse, c'est la récurrence dans le film d'un certain type d'image qui me met sur une piste à partir de laquelle je crée l'analyse. (Ici la symbolique est quand même évidente et vient beaucoup du travail de Giger qui, quand tu regardes ses œuvres, est éminemment sexuel, chose qui a donc été incorporée à la mise en scène par Ridley Scott)
Ensuite, quant à la volonté ou non du cinéaste, certains te donnent directement les clés car ils sont très intellectuels (je pense à McTiernan par exemple, qui parle ouvertement de Shakespeare pour décrire Die Hard) D'autres réalisateurs vont mettre beaucoup d'eux mêmes dans leurs films sans parfois s'en rendre compte ou le théoriser, ça vient presque plus d'une cohérence formelle au sein d'un film que d'une volonté d'intellectualiser chaque plan. C'est le cas de Spielberg par exemple, dont les films sont extrêmement complexes, mais il ne saura pas lui-même les décortiquer. (Tu as cet exemple flagrant de son interview pour Inside the actor's studio où l'interviewer lui parle de Rencontres du troisième type et lui dit : "Votre père était un scientifique informatique, votre mère était musicienne. Quand le vaisseau spatial se pose, comment communiquent-ils ? Ils font de la musique avec des ordinateurs et ils peuvent enfin parler les uns avec les autres" Et là Spielberg a une révélation alors que tout le film est éminemment personnel et ne parle que de son père qui est parti de chez eux et de l'absence de communication. Il ne l'a pas conceptualisé, mais il est 100% d'accord avec.
Autre exemple, King Kong, qui est une allégorie évidente de la traite des noirs, où Kong est ramené par bateau d'une île lointaine, enchaîné et utilisé et montré comme bête de foire. Même les réalisateurs ont dit que c'était évident, sauf qu'ils ont également dit ne pas y avoir pensé une seule seconde 😅
D'autres réalisateurs restent très secrets et ne veulent rien dire de leurs films (je pense à David Lynch), car si un réalisateur dit "j'ai fait ce plan ça veut dire ça, cette couleur signifie ça" (ce que fait beaucoup Nolan d'ailleurs), ça appauvrit le film, si on sais ce que tout signifie, il n'y a plus de mystère, plus rien à creuser, on sait déjà tout d'une œuvre alors que c'est le mystère l'attrait qu'on a pour une œuvre qui nous parle qui nous fait revenir à elle.
Après comme tu dis, mon travail reste une interprétation, évidemment, mais c'est celle qui me paraît juste à chaque fois devant l'avalanche de la cohérence formelle qu'elle montre au sein d'un film.
Parfois tu as des films où les réalisateurs vont faire quelque chose qu'ils ne font pas du tout ailleurs, c'est que ça a une raison. Alors que d'autres refont toujours la même chose partout (les ralentis en contre plongée chez Snyder avec de la bouffe qui vole ou les lense flare chez Abrams, qui sont dans TOUS leurs films...) et ça ne signifie rien.
Je te renvoie au reste de mes épisodes ou parfois ce sont des analyses très personnelles, et parfois c'est tellement évident que ça en est... Bah... Évident 😅 (je pense à Shyamalan par exemple, ou Edward aux mains d'argent, ou même Nope où pour le coup j'ai plein d'interviews de Peele qui justifie ce que je raconte.)
J'avais discuté avec Del Toro de l'analyse que j'avais du Labyrinthe de Pan, et il est tout à fait d'accord avec ce que j'ai dit dans mon épisode par exemple.
Mais tu n'as pas besoin non plus d'avoir à chaque fois l'aval du réal pour que ce soit juste, il suffit que ce soit cohérent au sein du film, ce qui en fait une œuvre d'art qui parfois dépasse son propre concepteur.
J'espère que j'ai répondu à tes interrogations et désolé pour le retard de ma réponse, j'espère que tu la liras, elle est un peu longue 😅😅
On arrive à pas mal de conclusions similaires dans nos deux vidéos ;-) : ua-cam.com/video/EwwYb2-BSxs/v-deo.html
Salut !!
Je suis vraiment désolé pour le retard de cette réponse 😱😱
J'ai mis beaucoup de temps à regarder ta vidéo, mais c'est chose faite ! Et oui en effet, nous y avons vu les mêmes choses 😅 (le texte de ma vidéo vient d'une analyse que j'avais faite au ciné-club de ma fac en 2008, promis je n'ai pas pompé ta vidéo 😅. D'ailleurs j'aime beaucoup la façon donc tu raccroches la symbolique sexuelle au côté politique du film, ça marche très bien, je n'y avais pas pensé, je suis resté sur le freudien pur, mais les deux fonctionnent parfaitement !
Les rapports avec The Thing sont super intéressants aussi !
Il faut que je voie ta vidéo sur Fritz Lang maintenant (ton intervention dans le Versus était vraiment chouette !! 🥰)
@, je n'ai jamais douté que ton analyse était personnelle et ne devait rien à ma vidéo. Oui, j'ai privilégié l'approche politique du film, l'exégèse freudienne ayant déjà été par mal abordée antérieurement. Mais il y a toujours à dire et éclairer - d'où ta vidéo ;-)
En parlant de The Thing, je creuse un peu plus dans l'analyse du cinéma de Carpenter que j'aie faite l'an dernier. J'aime bien cette vidéo !
J'espère que celle sur Lang te plaira...
Et merci pour tout ton travail !
@@zoanima9583 promis je vais me pencher sur ton travail, ce que j'en ai déjà vu était vraiment chouette. Ça va me forcer à me plonger dans pleins de films d'Europe de l'est que je ne connais pas !
ALIEN est une saga fascinante avec plusieurs degrés de lecture. Bravo et merci pour cette enrichissante analyse. Une question : envisagez-vous une analyse sur les prequels PROMETHEUS et COVENANT qui sont également très riches en références et en thèmes ?
Merci beaucoup pour ces compliments, je suis ravi que mon analyse vous ai plu !
Pour Prometheus et Covenant j'avoue que je ne pense pas les traiter un jour, car je n'ai pas du tout aimé les films... Mais il y a quelqu'un qui les a encore moins aimé que moi, je vous conseille d'ailleurs cette vidéo :P
ua-cam.com/video/ja4-ONyaLg4/v-deo.html
En tout cas au plaisir de vous revoir sur une autre de mes analyses, bienvenue sur la chaîne !!
@ Merci pour le lien. Effectivement, ces films ont beaucoup divisé. Personnellement, je les aime...malgré leurs défauts. A bientôt sur ta (sans le faire exprès je me rends compte avoir alterné entre "tu" et "vous", désormais je reste sur "tu" car c'est plus simple et surtout plus sympa) prochaine analyse...
@@benoitlp6305 merci beaucoup à toi et à bientôt !!!
Finalement j'ai regardé cet épisode sur un film que je pensais connaître par coeur... Je le regarderai un peu différemment la prochaine fois.
La dernière fois que je l'ai vu, c'était dans sa version "directors cut", qui hélas casse complètement le rythme.
Je crois que l'extrait de "Alien 3" ou Ripley saute dans le magma, provient de la version "directors cut" du film, est-ce que tu la valides ? Personnellement j'ai préfère la version ciné, mais apparemment beaucoup de gens ont réhabilité "Alien 3" avec cette nouvelle version...
Quant au film de Jeunet, je le considère comme une catastrophe, tant sur le scénario que la mise en scène, je me souviens avoir ri à plusieurs reprises dans la salle, c'est un comble, et pas parce que c'était drôle, mais parce que c'était ridicule !
Bref, j'ai hâte de voir l'épisode sur "2001" et lsur De Palma, j'avais pas réalisé que cette chaîne était si récente, elle mérite bien plus d'abonnés, j'espère qu'elle dépassera Durendal, c'est tout le mal que je te souhaite !
Merci beaucoup pour ton retour !!
Ravi que mon travail te plaise !!
Pour ce qui est d'Alien 3, aucune des versions n'est satisfaisante, et d'ailleurs la Director's cut n'en est pas une vu que Fincher n'en a pas fait partie, très déçu de son expérience sur le tournage où il s'est fait bouffer par la prod.
Donc il y a des éléments intéressants dans les 2 (j'aime la scène de la vache et la fin sans la sortie de l'Alien).
Quand au succès de la chaîne je l'espère ! Un jour peut être ! Mais Durendal s'en sort très bien parce qu'il produit beaucoup et que ça fait longtemps qu'il a fait son trou. J'arrive trop tard et je ne produis pas assez. Il est bien meilleur en marketing que moi 😅😋
Salut super travail tu peux faire matrix bonne continuation
Merci beaucoup pour ces encouragements 🥰
Concernant Matrix, ça risque d'être une analyse monstre 😅
Mais oui, j'aimerais bien en faire une synthèse un jour, il y a tellement de choses à dire (et dont l'immense majorité ont d'ailleurs déjà été dites... Ce serait plus une vidéo amalgame qu'autre chose, ce serait moins personnel)
Mais oui, j'y pense régulièrement !
Merci 👍
Mais merci à toi d'avoir regardé l'épisode surtout !!! 🥰
Tiens, j'ai une petite question « technique ». Je voulais montrer cette vidéo à mon fils car on a vu la série des Alien ensemble mais elle n’apparaît pas chez lui, certainement à cause du contrôle parental. De mémoire, il n’y a que 6 vidéos de toi accessibles pour lui (il a 12 ans). Sais-tu comment cela fonctionne ? Pourquoi une vidéo est OK et pas une autre ?
@@EddyFluchon ah bon ??? Eh bien je t'avoue que je n'en ai aucune idée !
C'est très étrange, je fais pourtant la même chose pour toutes les vidéos.
Je crois que je coche juste que ce n'est pas une vidéo "pour les enfants" mais je pense que j'ai fait ça pour toutes... 🫤🫤🫤
Je suis médusé !
Pourrais tu me dire une qui est accessible ? Comme ça je regarde la différence !!
Il peut voir :
Chihiro
Edward aux mains d'argent
Jurassic park
Jurassic park (bis)
Les aventuriers de l'arche perdue (bis)
...
Et c'est tout 😥
@@EddyFluchon c'est TRÈS étrange, je viens de comparer les vidéos entre elles, ça doit être au niveau du filtre parental qui restreint l'accès à certains contenus. Ça ne vient pas de mes vidéos, désolé 😓😅
OK ... donc j'ai vu mon 1er film X à 14 ans ... 😅 Merci pour cette analyse profonde ! 🙏
Haha en effet 😅 (mon ex l'avait vu à 6 ans !! Comme quoi 😅)
En tout cas ravi que ça t'ait plu !! 🥰
@ 6 ans ! waw déjà qu'a 14 ans ça m'a traumatisé...
Sinon je t’ai mis un commentaire sous la vidéo de Jurassic Parc je crois, pour te remercier de manière générale pour le travail incroyable que tu fournis sur ta chaine et te dire que je me suis permis dans mon émission hebdomadaire de recommander ta chaine a mes abonnés (même si ma chaine parle de musique), car tu en mérites vraiment beaucoup plus !! (mais j’ai posté dans mon com' le lien vers la vidéo en question, ça a dû partir dans le spam ou message modéré du coup... ) 🙏
@@Arkitek ha en effet je n'ai pas vu ton commentaire 😱 j'en suis désolé (il est possible aussi que je n'y ai juste pas encore répondu, j'ai beaucoup de commentaires que j'ai lus, je lis tout, mais auxquels il faut que je prenne le temps de répondre et résultat ça s'entasse un peu 😥)
@ Aucun problème bien sûr ! c’était juste au cas ou mon com' ne soit pas passé... car j’ai mis le lien de la vidéo avec ( et il y'a des chaines qui n'acceptent pas les liens )
Et oui j’ai remarqué que tu prenais le temps de répondre, qui plus est en détail, a tous les commentaires, et un grand bravo pour ça ! car avec 4 fois moins d’abonnés, j'ai deja du mal moi... 😥
Merci encore 🙏
Je n'avais aucun souvenir de la scène d'ouverture d'Alien la Résurrection.... tout ce que je me souviens c'est que je l'avais trouvé absolument pas à la hauteur des trois premiers volets. Apparement, je ne suis pas le seul :D
Et pour cause, c'est la version alternative en bonus DVD qui s'ouvre comme ça, pas la version cinéma officielle.
Encore une analyse brillante d'une saga qui m'a marqué dès l'âge de 7 ans (l'extrait de l'alien qui sort du corps de John Hurt diffusé à la fin du journal de FR3 alors que j'attendais Ulysse 31 ou Il était une fois … la liberté des années 80)Donc ce film est capital pour moi et j'ai un véritable problème avec ; pas sur la forme, mais sur le fond. Si on s’intéresse à Alien, on est obligé de s'intéresse à la créature et surtout à son créateur : H.R. Giger. Et c'est ou le bas blesse, parce que même si toutes les analyses sont unanimes sur les thèmes que vous décrivez très bien dans cette analyse ; ces thèmes sont ceux de toute l'œuvre de Giger et absolument pas de Scott.
Ridley Scott est un réal de pub, rien de sale dans cette fonction car il est d'une époque où il fallait des équipes très talentueuses pour faire de la mise en scène et de la mise en image … mais il y a un MAIS ; Ridley Scott n'est pas capable d'atteindre un tel niveau de profondeur thématique, car plus je vois Alien et plus je vois l'œuvre de Giger transpirer de l'intégralité du film. N'oublions pas non plus que l'artiste réalisait aussi des courts métrages …
L'intelligence du publicitaire c'est de savoir s'approprier le thème d'un autre pour un faire sien (expérience(s) de vie …) De fait, Alien est le film d'un réalisateur qui disposait d'un scénario relativement simple (mais pas simpliste) et a ajouté le sous-texte des thématiques, des traumas et des obsessions de son créateur originel : Hans Ruedi Giger. Sans lui, Alien n'aurait jamais eu cette saveur d'interdit parce que ça n'est pas dans le logiciel intellectuel de Ridley Scott.Il est bon à noter que la filmographie de Ridley Scott n'a jamais atteint un tel niveau de sous-texte aussi transgressif et puissant.Alien est donc le film d'un artiste suisse qui n'a pas les codes et les règles de la mise en scène réalisé par un publicitaire qui les maitrise parfaitement.Retirez H.R. Giger de l'équation et Alien n'est plus Alien c'est aussi que ça.
Ha mais je suis parfaitement d'accord !!! Je crois que j'en parle dans la vidéo, mais Alien est vraiment un film purement collaboratif, une rencontre au sommet de très grands artistes qui ont émulé ce chef d'œuvre absolu !
Par contre, il n'y a pas que Giger, même si son travail est très important symboliquement et pour l'ambiance (que Scott a poussé dans la mise en scène, car Giger juste pour Giger ça ne serait pas allé plus loin sans que Scott comprenne son travail et justement utilise toutes ces métaphores sexuelles dans les environnements et mouvements de caméra), mais il y a aussi un travail très important de la part de Walter Hill à la production, qui est aussi un très grand cinéaste et dont on retrouve la patte un peu ici, et aussi Dan O'Bannon qui à l'époque était hébergé à Paris dans les locaux de Métal Hurlant, que Scott a visités, et qui ont beaucoup inspiré le film (sans oublier Carpenter qui a eu l'idée originale d'Alien, qu'O'Bannon lui a piquée 😅)
Superbe vidéo et analyse très profonde, maintenant ma question est: avec ce degré de maîtrise du cinéma, est-ce que Ridley Scott maîtrisait vraiment son sujet ou bien tout ça n'est qu'un pur hasard ? Vu la qualité de ces films depuis une quinzaine d'année je me demande comment un cinéaste de cette trempe ait pu réaliser Gods and Kings ou robin des bois...
Salut et merci pour ces compliments !
Pour Alien c'est très particulier, parce qu'il y a eu une vraie émulsion entre Walter Hill, le producteur et aussi excellent réalisateur, l'univers de HR Giger, le scénario de Dan O'Bannon, qui était à l'époque hébergé à Paris chez la clique de Métal Hurlant, et où Ridley Scott est venu le visiter, d'où le côté Métal Hurlant de Blade Runner aussi. Alien est vraiment le fruit d'une rencontre absolument incroyable qui a donné un film mythique totalement à part, et où on peut retrouver l'univers et la patte de chacun.
Concernant Ridley Scott, il a eu des hauts et des bas, je sais que Rafik Djoumi déteste tout son travail après Legend, mais moi j'apprécie quand même de nombreux films, dont la version Director's cut de Kingdom of heaven qui est magnifique (alors que la version ciné est à chier). On va dire qu'il ne s'investit pas de la même façon dans tous ses films (à la poubelle Prometheus et Alien Covenant par exemple). Mais ça pourrait être intéressant un jour que je me penche sur un de ses films plus tardifs justement. Mais en tout cas, il a été brillant dans sa jeunesse, on ne fait pas Blade Runner impunément :P
Une petite analyse de The Thing, please...? :)
P.S. : je dirai même que la combinaison de Ripley peut être vu comme un préservatif qui la protège de la MST que représente l'alien. (une maladie sexuellement transmissible, qui tue par la pénétration)
Ha oui, c'est dans mes projets un jour ! Trop peu de gens connaissent ce chef d'œuvre incroyable !!!
Oui, c'est une vision très juste !
@JRPG Queen, une humble tentative par ici : ua-cam.com/video/xuldx9C6_Yk/v-deo.html
Je n'arrête pas de me demander, est ce que Scott avait vraiment tout ces détails en tête quand il a réaliser alien ? Ou alors son génie inconscient a parler de lui même ? Bravo pour ton travail, c'est pationant ! "nouvel abonné" je te souhaite de grimper !
Merci beaucoup à toi !!!
Alors pour le coup, Alien est vraiment un film pluricéphale, il y a tellement d'immenses talents au service de ce film sans lequel il n'aurait été que l'ombre de ce qu'il est aujourd'hui. Geiger et Walter Hill en tête, presque plus que Scott, même si Scott y est aussi pour beaucoup.
Scott a été un très grand auteur, mais les échecs successifs de Blade Runner (à l'époque) et Legend lui ont fait un peu baisser les bras sur la suite.
Et oui, c'est très très réfléchi Alien, mais par plus qu'une seule personne 😋
A bientôt sur une autre analyse alors !!
14k de vues sur cette vidéo... hmm c'est pas cher payé tellement l'Analyse est ultra intéressante pour mon film de SF favori. J'ai clairement pas vu les 40 minutes passer tellement j'ai bu les paroles. Le coup de l'orgasme féminin avec la caméra mouillée, fallait y penser mais personnellement je valide la justification ! ✅👏 Faudrait montrer la vidéo à Ridley Scott et recevoir son avis ce serait ultra intéressant. Encore Bravo 👏.
Merci beaucoup !!! C'est vraiment adorable et je suis super content que mon travail t'ait plu ! Ça reste la première vidéo que j'ai faite donc ça reste un peu brut, y'a pas de musique, c'est pas très fluide... C'est vachement mieux dans les épisodes plus récents 😅 je ne sais pas si tu en as déjà vu !
Pour ce qui est du symbolisme, il est beaucoup dû à une vraie émulsion entre Gieger, Ridley Scott et Walter Hill, c'est vraiment un film fait à plusieurs que juste le film de Scott.
En tout cas encore merci ! 🥰🥰🥰
La partie sur la pellicule j'ai implosé.
En positif ou négatif ? 😅😅🙈
@ En positif ! Quoique regarder Alien en négatif ça doit être une expérience 🤔
@@Kiraboshi128 ça me rassure 🥰
C'est une partie assez théorique, je pensais la faire suivre peu de temps après par un DePalma ou un Argento où c'est beaucoup plus évident, et je ne ''ai toujours pas fait 🙈
Donc merci alors !!
@ Plus largement je découvre ta chaîne sur le tard, ton travail est épatant !
@@Kiraboshi128 merci beaucoup !!! Ça me touche énormément 🤩🥰🤗
👌
Ha tu reprends par le début ! 🥰🤗🥰 Ils sont un peu arides les premiers, sans musique 😅
Merci à toi !
Donc les suites sont très bien ...
Oui... Sauf le 4 :P
La dimension politique m'étais totalement inconnue.
C'est mon but, faire découvrir les multiples strates ! 🤩
Merci pour tout cet amour et cette positivité
Attention, Victor, quand tu critiques Jeunet sur l'ouverture de "Resurrection", tu prends l'ouverture alternative coupée au montage initial. La vraie version du film, c'est celle sortie en salle. Là, tu te bases sur l'édition spéciale commandée par la Fox, qui n'est pas un director's cut, pour présenter chacun des 4 films en 2 montages comme argument marketing pour nous vendre le coffret DVD Quadrilogy à l'époque.
Oui, je sais bien que je prends l'édition spéciale, mais c'est bien celle qui est supervisée, tournée et reagencée par Jeunet et ce qui était son idée originale pour ouvrir le film. Donc bien son intention de base. Elle est devenue au fil des années la "vraie" version, celle qu'on trouve partout.
@ ah, non, non, non. Quand il passe à la télé, c'est la version originale cinéma. Il n'y a qu'en DVD et Blu-ray qu'on a accès à ce montage (en streaming, j'en sais rien, je suis pas client). Dans son introduction à ce montage alternatif, Jeunet déclare d'ailleurs que ça n'est que ça, une alternative et non un director's cut, et qu'il était satisfait de l'original sorti en salle.
24:50 ah nan le passage de l'ambulance c'est tellement dommage !
34:12 oula ! Ok tu n'aimes pas Alien 4 mais ne traites pas Jean-Pierre Jeunet de yesman, je vais me sentir insulté ! Ok certains plans sont décidés pour le cool mais justement avec son style il apporte une mise en scène plus originale et malsaine de cet univers jusqu'à frôler l'expérimentation, et ce mélange d'Alien avec comédie noir ça m'a énormément plût et c'est pour ça que malgré le fait que ça n'est pas le meilleur Alien, il reste mon préféré.
Jeunet est imparfait, mais il est créatif et il roule sur tous les cinéastes français de son temps
Oui, désolé, c'était le tout début, je maîtrisais beaucoup moins la technique et le passage intempestif des ambulances 😅😅
Pour Jeunet on en a discuté ensemble donc tu connais un peu plus mon point de vue maintenant, ce que j'aime bien chez lui et ce que je lui reproche 😋😅
@ Au final c'est pas si grave l'ambulance dérangeait pas tant que ça ^^
@@phenixcrox mais j'essaie quand même de ne plus les avoir 😅
Et dans le prochain studio ce sera mieux insonorisé !!
@ d'ailleurs je me demandais c'est quoi le micro et la cam que tu utilises ?
@@phenixcrox j'utilise mon 5D Mark 4 pour filmer, et sur les dernières vidéos, j'ai acheté un micro cravate haut de gamme (RodeLink) pour avoir le meilleur son possible (apparemment, mon Rode directionnel à 300 balles n'était pas assez bien, je n'arrêtais pas d'avoir des commentaires sur le son 😓😓😓)
Les monstres de Giger ne sont pas créés à partir de mécanismes. Leurs ossatures et organes sont traité esthétiquement pour se rapprocher de structures mécaniques, qui met presque sur le même plan une artère et un tuyau par exemple, mais c'est un contraste qui pose une question. Un médecin soigne, un mécanicien répare. Ash n'est pas un robot mais un androïde, un médecin qui répare. Toute l'intro du film - jusqu'au repas - est une manière de placer la tragédie qui va arriver dans le contexte moderne de la fin du siècle précédant qui distille en arrière fond que le progrès se trouve dans un futur mécanique réglé par le profit et la recherche de la suprématie, une façon d'annoncer que l'équipage ne sera pas sacrifié mais utilisé. Le huitième passager est une "machine" à tuer, un être si animal qu'il n'a plus besoin de se nourrir pour se préserver, simplement de tuer et de parasiter ses victimes. Un monstre parfait selon cette forme de logique. Le rêve du pouvoir absolu : contrôler l'incontrôlable.
Allez, je me lance une nouvelle vidéo de la chaine. La troisième de la journée !
Quelle motivation 🤩 merci 🤩
Je retiendrais "toute procréation necessite penetrion" qui a du faire grincer des dents 🤣
Blague à part c'est fantastique comme niveau d'analyse.
Haha je ne parle évidemment que de la symbolique du film 😅😅
En tout cas merci et ravi que mon analyse t'ait plu ! A bientôt sur un autre épisode ! 🤩
Les membres d'équipage mis dans des cocons, il me semble que ça n'est que dans la director's cut.
Si ça n'est pas dans le montage initial, ça ne compte pas. Ou alors il faut l'analyser en tant que scène coupée, à part du reste.
Quant à Jeunet, je pense que c'est tout à fait volontaire sa façon d'ouvrir le film.
Ça se discute vraiment parce que c'est une scène qui a été tournée, donc qui rentrait dans la vision première du réalisateur, et c'est d'autant plus valable que c'est justement dans la version Director's cut, donc ça conforte le fait que c'est bien ce que voulait son réalisateur. Et vu que dans la chaîne on parle de mise en scène et de vision du réalisateur, bah je suis désolé, mais je prends beaucoup plus en compte les DC qu'une version cinéma des films qui seraient plus une vision du producteur.
D'ailleurs je rajoute à cela que la scène de Jeunet dont je parle et sur laquelle tu dis que c'est bien ce que voulait dire le réalisateur, bah... C'est la version Director's cut 🤣🤣 (ce n'est pas la même scène dans la version ciné 😅)
Juste une petite précision, Kayne est tué par un chestbuster. Voilà. Bisous
Bonjour !! Oui, ce n'est pas ce que j'ai dit ? C'est la forme involuée de l'Alien, un bébé xénomorphe :D
Bonne soirée !
wouaaaawwww mais comment vous voyez tous ca ? quelle profondeur ... j ai eu le sentiment d être psychothérapié :-) super travail M E R C I !!! ( merci a merej de vous avoir fais connaitre)
Merci beaucoup à vous de votre curiosité, d'être venu regarder mes vidéos !!!
L'analyse de film est ma passion, j'adore décortiquer ces œuvres qui me touchent et d'essayer de comprendre pourquoi :) C'est beaucoup de travail en tout cas !
@ effectivement , je n'ose imaginé les heures de décorticage et d'abnégation afin d extraire l'essence et l'esprit des Artistes créant l'image !! Avez vous envie de réalisé un jour ou vous êtes plutôt dans la "contemplation" active et jouissante du monde des artistes inspiré par la grâce ? encore une fois M E R C I !!! je vais déguster les films avec une perception nouvelle . Salutations de Fribourg en Suisse
@@wince333 J'aurais énormément voulu devenir réalisateur, c'est ce que je voulais faire il y a 15 ans, mais la vie en a décidé autrement. Qui sait, peut-être un jour ! Je l'espère !
En tout cas merci encore à vous !
Fais-moi un scénario s’il te plaît. 💪🏻💋
Haha c'est pas trop mon métier ça, c'est celui de mon frère 😅