Сделали киношный объектив из советского HELIOS 44-2 | Что снимать и сколько стоит?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 489

  • @khs_yt
    @khs_yt  3 роки тому +11

    Скачай пак по подбору бюджетного компьютера: clck.ru/XHC2R | is.gd/IXPJsF
    Тайм коды:
    00:00 Начало
    00:55 Неожиданная встреча
    01:48 История Гелиоса 44-2
    03:04 Пак по подбору бюджетного компа для монтажа
    05:07 Что предлагает Iron Glass
    05:52 В чем отличие от советского Гелиоса
    08:35 Цены на киношные объективы
    09:53 Для чего нужен новый Гелиос
    12:03 Гелиос в большой индустрии

    • @Rokinso
      @Rokinso 3 роки тому +1

      3:44 - О, да!!! Это именно то, что я пожелал в вашем недавнем опросе! Большое спасибо, что так быстро отреагировали. Вы - супер-команда! : )

    • @seevak9682
      @seevak9682 3 роки тому

      мне не приходит пак на почту :( а очень уж хочется

    • @IkanecI
      @IkanecI Рік тому

      Наши деды не оккупировали ту часть Германии, наши деды освобождали те земли, включая ту часть Германии, от фашизма.

  • @ИгорьОстринский-с7у
    @ИгорьОстринский-с7у 3 роки тому +77

    Если в видео нет рекламы - то видео и есть реклама, но за историю лайк...

  • @de.monte_cristo
    @de.monte_cristo 3 роки тому +80

    Блин, а я ещё думал, что люди, которые продают на авито гелиос 44-2 в б/у виде за 2000р, оборзели))

  • @FromPhotoToVideo
    @FromPhotoToVideo 3 роки тому +194

    Если бы мне такой прислали, я бы тоже нахваливал Гелиос за 1000$

    • @salatproduction4477
      @salatproduction4477 3 роки тому +6

      Аналогично

    • @Evgeniy87kz
      @Evgeniy87kz 3 роки тому +10

      @Scotsman в одного?

    • @vitaliykalinichenko2714
      @vitaliykalinichenko2714 3 роки тому +3

      Могу тебе такой же сделать только не в рихауз корпусе ибо цена обычного мода 200 баксов а остальные 800 это чисто за корпус 😂🤦

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo 3 роки тому +2

      @@vitaliykalinichenko2714 сделать за бабки это понятно. Ты мне так пришли, а я буду всем рекомендовать)

    • @dimashpak1060
      @dimashpak1060 3 роки тому

      @@vitaliykalinichenko2714 а сложно?

  • @ilin_production
    @ilin_production 3 роки тому +71

    сам гелик - 3к
    тот же гелик, но в другом корпусе 73к
    мне кажется очень дорого

    • @Aleksandr_Voronkov
      @Aleksandr_Voronkov 3 роки тому +2

      Ибо за 3к ты купишь объектив которому 50 лет, если бы новые гелики в старом корпусе до сих пор производили они были бы не намного дешевле

    • @ateemo
      @ateemo 3 роки тому +3

      @@Aleksandr_Voronkov если при нынешней экономической системе, то точно дороже)
      Цена зависит от стоимости, а в стоимость входит прибыль и спрос. Условно, но в стоимости советских объективов не было прибыли)

    • @MrShkolololo
      @MrShkolololo 3 роки тому +6

      Очень маленький рынок. В год ты продашь максимум пару тысяч таких малышек на весь мир. Товар нишевой, кому надо купят за любые деньги. В большой кинопромышленности в принципе не смотрят на цену аппаратуры.
      А теперь начинается веселое: весь этот корпус -- дофига работы с металлом на ДОРОГИХ ЧПУ-станках. . А потом их нужно качественно анодировать, чтобы было приятно браться. Плюс разобрать советский гелик, вычистить от векового говнища, отшлифовать и покрыть линзы до нужного уровня -- это очень дорогая высокоточная обработка. А еще логистика, пиар и прибыль. И не говорите про оверпрайс: только рыночек в погоне за прибылью может придумать завернуть полувековой объектив в корпус для профессиональной индустрии так, чтобы это покупали. Это всё будет недорого при обороте в сотни тысяч экземпляров, но это -- нишевая штука.
      Ну, и опять же, она не для вас и не для меня. А для большого продакшена, где стоимость железок не играет никакой роли и доплатить $1к за эргономику -- вообще не проблема: ошибка фокуспуллера может стоить десятки тысяч долларов. Остальные, если нужно, возьмут на смену в ренте

    • @shamol3896
      @shamol3896 3 роки тому

      @@Aleksandr_Voronkov так вроде как производят. Зенит зенитар вроде как

    • @zagondmd
      @zagondmd 3 роки тому +1

      Купил новый + зенит за 400р

  • @ArtemXimzzz
    @ArtemXimzzz 3 роки тому +94

    Как натурально-то надрывался, крутя гелик. Я аж почти поверил и достал покрутить свой. Актер без Оскара

    • @maximmirkin
      @maximmirkin 3 роки тому +8

      Они, наверное, как любая советская вещь, различаются от образца к образцу. У меня Гелиос тоже довольно туго крутится. Но переходник на нём закрутил потуже - и проворотов/спадания нет

    • @lifeasart4269
      @lifeasart4269 3 роки тому +7

      Все там збс крутится, мягко и плавно )

    • @НикитаМысник-й3о
      @НикитаМысник-й3о 3 роки тому +3

      Хзхз мой гелик чтоб прокрутить надо как минимум быть в состоянии гнуть сковородки ибо диафрагма там нереально тугая…

    • @ЖизньвСамаре
      @ЖизньвСамаре 3 роки тому +1

      Линзы старые очень, состояние как и хранение у них у всех было тоже разное. У меня было два индустара один легко крутился, на другом ни одно кольцо не ворочалось вообще. С геликами также. У меня рехауснутый там все вращается даже сильно хорошо, а юзал у родственника оригинал там все еле ходило.

    • @Evgeniy87kz
      @Evgeniy87kz 3 роки тому +5

      @@НикитаМысник-й3о а у моего диафрагма крутится будто 50 лет крутили без остановки. От ветра смещается

  • @dmitriiphoto
    @dmitriiphoto 3 роки тому +52

    Хм... пытаюсь вообразить, как я задумываюсь об экономии на объективе, имея ALEXA LF, а то и ALEXA 65. )

    • @ZoZZh
      @ZoZZh 3 роки тому +7

      12000 рублей на смену это же не что-то запредельное и не окупаемое с аванса заказчика.

    • @checktheneck
      @checktheneck 3 роки тому

      слышал про такую штуку, как аренда камеры?

    • @dmitriiphoto
      @dmitriiphoto 3 роки тому +4

      ​@@checktheneck не, никогда. И, как эта штука должна повлиять на мое воображаемое желание сэкономить на аренде объектива, воображаемо у меня возникающее после того, как я уже воображаемо арендовал ALEXA LF, а то и ALEXA 65? )

    • @ZoZZh
      @ZoZZh 3 роки тому +1

      @@dmitriiphoto , а почему арендовать надо всё и сразу? вот у меня длинная коллекция объективов на MFT, собирал я её годы, за это время мои камеры успели подустареть, а объективы работают как в первый день. Естественно что при надобности прям хорошей картинки можно взять в аренду BMPC4k например вместо имеющегося G7. Если же у тебя есть объективы под PL крепление и недорогие камеры с этим креплением, ты можешь арендовать ALEXA 65 и не мучаться арендой редких объективов.

    • @dmitriiphoto
      @dmitriiphoto 3 роки тому +2

      @@ZoZZh то есть я воображаю, что выбора у меня нет? Тогда ладно - воображается вполне, как я беру что осталось. Но, по прежнему не могу вообразить, как я пытаюсь сэкономить при наличии выбора. )
      ...Странно только, что у меня есть возможность арендовать ALEXA LF, а то и ALEXA 65, но вот объективы уже все расхватали. Ну да ладно - я не особо сведущ как там в прокате с доступностью оптики дела сейчас. )

  • @ГеннадийОсипов-х2г
    @ГеннадийОсипов-х2г 3 роки тому +4

    Сюжет классный! Знаком с Гелиосом 44-2 чуть менее сорока лет. Этот объектив - шедевр!

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому +2

      Согласен!

  • @CherryStreetBlog
    @CherryStreetBlog 3 роки тому +38

    Раньше снимал на Гелик 44, шоты были просто огонь, очень атмосферные. А теперь, уже для своего кананала снимаю просто на S20 Samsung, и выходит хоть и менее интересно, но сильно проще и быстрее. Увы, проза жизни

    • @ЖизньвСамаре
      @ЖизньвСамаре 3 роки тому +1

      Ну если снимаешь в одного тогда чем проще тем лучше.

    • @CherryStreetBlog
      @CherryStreetBlog 3 роки тому +2

      @@ЖизньвСамаре но не хватает конечно красоты и тд. Однако у гелика одна проблема - она так или иначе телевик, и для формата влогов он вообще никак, имхо конечно

    • @ЖизньвСамаре
      @ЖизньвСамаре 3 роки тому

      @@CherryStreetBlog ну тут либо шашечки либо ехать. Ну а так нанимаешь для влогов оператора и в путь

    • @ghostem
      @ghostem 3 роки тому +1

      чувак, ты сейчас мою историю прям скопировал) тоже самое и у меня))))) лайк)

    • @justdontstop
      @justdontstop 3 роки тому +1

      @@CherryStreetBlog что мешает "блоги" снимать На телефон, а красоту на гелиос?)

  • @КонстантинДумчев-й5ф

    Да камон, дорого. Просто дорого. Возможно, в случае PL это действительно терпимо, но никто не заморачивается с ценой на объектив, если у тебя есть камера с PL маунтом, поэтому смотрим EF. Ну а тут, простите, за 1к долларов выбор огромный

  • @alexlxblack
    @alexlxblack 3 роки тому +6

    Все понимаю, всё прикольно. Но. За 1к зелени можно взять зайца 55 на сони например. Вариант для "ламповых" эстетов типа фоткать на плёнку и слушать винил.

  • @khs_yt
    @khs_yt  3 роки тому +4

    Что думаешь по поводу объектива??

    • @solo.paradise
      @solo.paradise 3 роки тому +1

      Киношку конечно не снимаю, но для фоток он очень даже классный, со специфическим боке, и лёгкими фиолетовыми засветами на диафрагме 2', а вот насчёт выкручивания с байонета это скорее всего проблема переходника, ибо лично у меня он ни разу не вылетал

    • @Bezgolovi_Bal
      @Bezgolovi_Bal 3 роки тому

      Думаю что добротная вещь. Сам снимаб на гелик а на его улучшенную версию поснимал бы тем более

    • @rustamabdullin7988
      @rustamabdullin7988 3 роки тому

      С BMPCC4K работает?

    • @СергейСкалыга-л7з
      @СергейСкалыга-л7з 3 роки тому

      @@rustamabdullin7988 работает

    • @Dixenus
      @Dixenus 3 роки тому

      По сути: унификация под стандарты киношные, если есть тз шоты с артефами. Как и было сказано, у нас пока это редкость. Хотя при работе с ФК похеру думаю😅
      Но вот кому бы стоило заиметь его, так это рентам. Их количество растёт, и там его бы брали и пробовали. Хотя рентам можно и так разослать👀😁

  • @EclipseElement
    @EclipseElement 3 роки тому +24

    2:11 - взяли готовые чертежи у оккупированной компании.
    12:29 - ...наши умели делать линзы.

    • @kottik1
      @kottik1 2 роки тому

      ua-cam.com/video/fXoke4ZZYnQ/v-deo.html - внук "наших" взял анимацию чертежей из ролика про Гелиос у "внука оккупированных" - ua-cam.com/video/LtqAjGX9-Uk/v-deo.html

    • @denperek3533
      @denperek3533 2 роки тому

      @@kottik1 слышал, что чертежи достались в счет репараций

  • @rawmeraw
    @rawmeraw 3 роки тому +8

    Над вами смеется человек, взявший два офигенных такумара за 100 баксов и поставивший это через переходник за 100 рублей на соньковский фуллфрейм.

  • @dslavaua
    @dslavaua 3 роки тому +1

    Вот это да!! Это же мой Гелиос, мой первый фотик, Зенит-Е! Даже не подозревал, что такое возможно. Фотки на цветную пленку на мем и вправду біли очень классные. Он и сейчас живой!

  • @whowantsmagic
    @whowantsmagic 3 роки тому +14

    Гелик - моя любовь, даже на панасовской микре творит чудеса, боюсь даже представить что там на супер35 и больше...
    Увы, айрон гласс не по карману. Да и какая разница, когда гоняешь на бюджетной фото-системе? Здесь и классический Гелиос делает КИНО.

  • @ZoZZh
    @ZoZZh 3 роки тому +35

    А мне по кайфу крутить гелик. Прям нравится, очень плавный. Только узкий для моих камер аж жесть - видимо реально нужна матрица больше FF.

    • @stilldan460
      @stilldan460 3 роки тому

      посмотри карлов и сравни

    • @ZoZZh
      @ZoZZh 3 роки тому +1

      @@stilldan460 , карлы это в смысле хускарлы? Так они меня посылают и говорят что у них уже есть свой ярл, а я даже не тан.

    • @BorgertMr
      @BorgertMr 3 роки тому +1

      Мир-1В попробуй, он пошире.

    • @ZoZZh
      @ZoZZh 3 роки тому

      @@BorgertMr , спасибо, если представится возможность взять недорого, попробую.

    • @КамильГарифуллин-г9л
      @КамильГарифуллин-г9л 3 роки тому

      @@ZoZZh 28 по моему мир

  • @АлександрЧерноусов-д3з

    Ваши задачи и Ваши возможности. Это единственное, что и будет определять Ваш выбор чего либо. А вот за информацию, расширяющую наши возможности, а то и желания -- спасибо.

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому

      Спасибо за отзыв!

  • @svr4484
    @svr4484 3 роки тому +17

    Прекрасный обзор с душой! Но по мне интересней советские линзы с кинокамер такие как РО-70 или серия ОКС, вполне можно найти и адаптированные на современные камеры, картинка у них и кинематографична и уровнем намного выше чем у гелиосов. Может найдете такие и снимете про них обзор, было бы очень интересно!

  • @ВадимЛитвиненко-м9б

    В ролике есть «SEAWOLF movie» есть инфа о нем?

  • @Raymon886
    @Raymon886 Рік тому

    Спасибо вам! На 10:51 - это каким объективом снимали?.. и та шестеренки на объективах зачем?

  • @victorr5236
    @victorr5236 Рік тому

    Блин, как вкусно рассказал! Попробую на него видео снимать, вообще снимаю фото на него, очень нравится гелиос, спасибо!

  • @texnikmexanik8086
    @texnikmexanik8086 3 роки тому +1

    Я нехрина не понял про набор линз советских но даже есть со старой техники куча всяких.. С фотоапаратов и ещё с чего то. А есть какие нибудь переходники на сони X3000? Для увеличения картинки самой?

  • @gennadiyglushkov7515
    @gennadiyglushkov7515 3 роки тому +43

    Круто говорить о гелиосах в таком ключе, но нужно быть откровенным. У меня гелик 44-М4, где я руками сделал диафрагму под видеонужды. Схема у них одинаковая
    Это не объектив - это жесть. Да, характер есть, картинка сизовата, кому-то может зайти. Пока я был на с35, все было ок. Но на фуллфрейме... Господи, как же он софтит по краям. Резкость только в центре кадра. А это уже ни в какие ворота, на открытой и полуоткрытой диафрагме - фрейминг и композиция невозможны кроме как "все в центр".
    Поэтому, я бы никогда не заплатил косарь за советское стекло в красивой обертке.
    Да, я лучше рокинон корейский куплю.
    К тому же, у них есть линейка дешевле XEEN - Cine. И она на ф2 будет работать гораздо лучше совка.
    ИМХО.

    • @ClickPaint
      @ClickPaint 2 роки тому

      Да , он интересен для поиграться . Возможно для некоторых сцен но на повседневку мне не нужен.

    • @huilaebanaya
      @huilaebanaya 2 роки тому +1

      Лично мне не нравится жуткая потеря контрастности в контровике. Это реально ппц. Впрочем, так почти на всех ретро линзах из-за плохого антиблика

    • @AlexeyKopylov
      @AlexeyKopylov 2 роки тому +1

      В последнем Бэтмене все action сцены были сняти на объективы Iron

    • @ritmicdance
      @ritmicdance 2 роки тому

      А можно ссылку на эти Xeen cine?
      Потому что цены я вижу не такие и дешёвые!

    • @ЯрославФилиппов-щ2ы
      @ЯрославФилиппов-щ2ы 2 роки тому +1

      согласен на все 100! самое худшее что с него картинка вообще не тянется , те нет вообще контраста и проработки света-тени, те кривой поиграться - ваще забей, вот он как снимает так и заебись, может гамму токе поправить чутка.

  • @mihailcherkashin5968
    @mihailcherkashin5968 3 роки тому

    Отставить рекламу если, есть ссылка на хэндмэйк из гелиосап сделать такойже? например чертежи корпуса для 3Д принтера?

  • @kinoarenda_rental
    @kinoarenda_rental 3 роки тому +4

    Если дорого покупать, всегда можно взять у нас в аренду. Пять разных айронглассов есть)

  • @ivankallistov
    @ivankallistov 2 роки тому

    Дорогие друзья подскажите пожалуйста как подружить Гелиос и Panasonic GF2

  • @thevgh
    @thevgh 3 роки тому +1

    Пак по подбору компа в тему, я как раз хотел этой осенью чёт собирать.
    Спасибо)

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому +1

      Рады, что заценил!

  • @r4_serega
    @r4_serega 3 роки тому

    Когда-то гелиос на Nikon вешал, фоткал, и радовался) Интересная картинка :)

  • @FlyTV1
    @FlyTV1 3 роки тому +1

    Ну что сказать, ребята молодцы, не побоялись, рискнули и сделали конфетку! 👍

  • @VladOsChannel20
    @VladOsChannel20 3 роки тому

    Посоветуйте видеокамеры или смартфоны с чёткой камерой без шумов плес. Только не яблоко.

  • @anarmalikli7636
    @anarmalikli7636 3 роки тому

    Доброго времени. Пак по подбору бюджетного компьютера на почту не пришел. Видимо время вышло. Где можно скачать? Заранее спасибо.

  • @babaika9680
    @babaika9680 2 роки тому

    Привет , а где купить корпус этого чуда

  • @АлександрМельяченко-с6х

    Итак что мы имеем?старую систему в новом корпусе за штуку баксов. Может быть стоит посмотреть на тот же цейз?

    • @404-d3i
      @404-d3i 3 роки тому

      тихо, тут сектанты поклоняются божественному гелиосу и его переделкам, видимо))

  • @greenislesy6853
    @greenislesy6853 3 роки тому

    Давно уже ждал!

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому

      Дождался бро))

  • @TheDisak
    @TheDisak 3 роки тому

    А просто для фото его использовать если? Например на Nikon?

  • @GreenAppleMusic
    @GreenAppleMusic Рік тому +1

    На Авито кстати сегодня видел наш парень какой-то крутые корпусы на Гелиос продает, сам делает на 3д принтере, оч качественно и из качественных материалов) не реклама) сегодня видел так как переходник для Гелиоса на Фуджи продавал) и Гелиос на полке лежит тоже выложил😀

    • @Lubarsky_
      @Lubarsky_ 10 місяців тому +1

      Есть ссылка?

  • @Nikitaqw
    @Nikitaqw 3 роки тому +25

    Гелиос реально тема, но 1000$ за корпус, байонет и фокусное кольцо - серьезно?

    • @petrmatveevsakha
      @petrmatveevsakha 3 роки тому

      Ну, хз если бы у меня были деньги я б купил и не парился😅

    • @Nikitaqw
      @Nikitaqw 3 роки тому +2

      @@petrmatveevsakha ну когда денег вагон, то 1000$ конечно копейки

    • @fedorvl12
      @fedorvl12 3 роки тому +1

      так это для другого рынка, при чём тут вы?

    • @BorgertMr
      @BorgertMr 3 роки тому +1

      Это ж мелкосерийное производство. Дешевле продавать нерентабельно. Да и по этой цене берут :)

    • @vitaliykalinichenko2714
      @vitaliykalinichenko2714 3 роки тому

      Это рассчитано для импортного рынка там с бабками попроще

  • @Feelthespring
    @Feelthespring 3 роки тому

    Посоветуйте, пожалуйста, подобное старье на М42 с фокусным расстоянием 20-28 мм

    • @TheVelf
      @TheVelf 3 роки тому

      Самый широкий что я помню из советских это мир 1в 35 мм. может знающие поправят подскажут что пошире еще...

    • @СергейСкалыга-л7з
      @СергейСкалыга-л7з 3 роки тому

      мир 10а 28мм ф3,5 но ты хрен найдешь, мир 20м/н/мс ф3,5 тоже хрен найдешь)))

    • @Feelthespring
      @Feelthespring 3 роки тому

      @@СергейСкалыга-л7з не обязательно советские, есть же японские Pentax, Takumar, Minolta. Что-нибудь из этого? Есть Takumar 28, но там только 3.5.

    • @404-d3i
      @404-d3i 3 роки тому

      @@TheVelf мир 1в это 37мм. у меня есть такое стекло и оно ужасно софтит. для творческих задач подходит прекрасно, не нужны никакие софт фильтры))

  • @WEDraskaz
    @WEDraskaz 3 роки тому +2

    Здравия 🕉️
    Снимаю на Pentacon 1.8/50 50 мм ., МС. Душевная киношная картинка ( и фото тоже классные ) . Очень его люблю .

    • @FeelINi1
      @FeelINi1 3 роки тому +1

      на дырке шире 2.5 ощутимо софтит, но картинка вкуснейшая, да, даже бокешки пятиугольные очень прикольны

    • @WEDraskaz
      @WEDraskaz 3 роки тому

      @@FeelINi1 Да, он фантастический .

  • @filmconcertvideo
    @filmconcertvideo 3 роки тому +2

    Наконец-то хоть кто-то дал жизнь старым малышкам в новых купальниках.

  • @Willmat33
    @Willmat33 2 роки тому +2

    Тысяча баксов? 😳 На авито уже есть умельцы, которые делают этот рехаус, и стоит у них он примерно сто баксов. )

  • @seddn-6749
    @seddn-6749 2 роки тому +2

    Грейг Фрейзер снимал с этими объектосиками Дюну

  • @posle10z
    @posle10z 3 роки тому

    iPhone или самый дешёвый фотик на авито? Например eos 1200d

  • @vasgeninc.7969
    @vasgeninc.7969 3 роки тому +6

    Насмотревшись Сабатовского, с друзьями снимали на Canon EOS 200D (его аналог с китайского рынка) и оптику китовую с Helios 44-2. Увидев его размытие фона - влюбился. Кадры просто огонь, но очень трудно использовать и крутить зум. К слову, у меня камера Canon 1100d и я почти все время бегаю с Helios. Объектив прям огонь и не могу нарадоваться покупке. Для себя брал с ОЛХ за 400 грн. Ни о чем не жалею. Осталось научиться операторским движениям и клепать себе футажи)))) а потом уже и до курса по монтажу дорасту от Сабатовского хахаах))

    • @КонстантинДумчев-й5ф
      @КонстантинДумчев-й5ф 3 роки тому +15

      Вероятно, тебе трудно использовать на нем зум потому, что это фикс

    • @Sdelay_Eto_Sam
      @Sdelay_Eto_Sam 3 роки тому +3

      @@КонстантинДумчев-й5ф поэтому и невероятно затруднительно его использовать🤣

    • @Paul_Carnyza
      @Paul_Carnyza 3 роки тому +1

      Ржаки ржаками, а многие старые стекла чуть-чуть зумят при фокусировке и у Гелика это очень заметно. Интересно, за штуку баксов тоже самое будет?

    • @vasgeninc.7969
      @vasgeninc.7969 3 роки тому

      @@Paul_Carnyza кстати верно заметили. Оно чучуть но все же зумит. Но боке, это нечто у него))))

  • @wunderrus
    @wunderrus 3 роки тому

    Хм… то есть можно на 3д принтере сделать адаптер и бурно +/- так же?

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому

      Хм...сомневаюсь, что так же

  • @stilldan460
    @stilldan460 3 роки тому

    Какие байонеты поддерживается?

  • @energolikbez
    @energolikbez 3 роки тому +4

    Классное видео! Лайк! Х&C меня вдохновляет!)

  • @danielbelik
    @danielbelik 3 роки тому +2

    Из теплых ламповых объективов исключительно хорош Minolta Rokkor 58mm f1.2.
    Мне он нравится больше Гелиоса, как по цветам/резкости, так и по пластике, хотя конечно и цена у него другая.

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому

      На вкус и цвет...

  • @Игорьгришин56
    @Игорьгришин56 2 роки тому +3

    Класс...ребята.....мне 66...но смотрю ваши выпуски как художественное кино... похожих каналов просто нет...
    Удачи Вам и нам.....с Вами... повезло....!

  • @yakimionak
    @yakimionak 3 роки тому +5

    👍 индустар 61 лд мс раскатайте, вот будет пушка)...

    • @dobryi78
      @dobryi78 3 роки тому +1

      У меня как раз такой, только кроме как макро я не знаю для чего он мне нужен

    • @404-d3i
      @404-d3i 3 роки тому +1

      @@dobryi78 дальномерную камеру прикупи и будет польза))

  • @Idris730
    @Idris730 Рік тому

    сделай plz видео конкретно про обективы, где купить и какие купить

  • @AleksanderZh
    @AleksanderZh 3 роки тому

    Классный обзор. Сразу захотелось зарентить и потестить его. Влад, один вопрос. У них на сайте только E, PL, EF mounts. А как его посадить на BMPCC 4K? ведь там micro 4/3. Спасибо

  • @АнтонП-ч1н
    @АнтонП-ч1н 3 роки тому +5

    Чтоб гелик не выкручеивался, можно на фиксатор резьбы поставить в переходник делов то

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому

      Дельный совет, но все проблемы это не решит

    • @404-d3i
      @404-d3i 3 роки тому +1

      А гелик и так не выкручивается. Не знаю, с какой дурью надо крутить, чтобы вывернуть его из резьбы. А если кольца ходят туго, можно смазать и проблем нет, будет мягко и плавно, у самого так

    • @АнтонП-ч1н
      @АнтонП-ч1н 3 роки тому

      @@404-d3i может допуски в резьбе? У кого-то в минус вот и выкручиваться, или в переходнике опять же просажена резьба. В любом случае это не проблема от слова совсем

  • @paolotornabene
    @paolotornabene 9 місяців тому

    is there a company in Moscow that does the rehousing of the Russian lenses?

  • @aneskichannel
    @aneskichannel 3 роки тому

    а Meike Действительно плох или ?

  • @MrBD2525
    @MrBD2525 3 роки тому

    Хелиосами уже побаловались, что можно аналогового подобного поискать может полтинички от Pentax? Посоветуйте

  • @ЕгорЛядов-ь8з
    @ЕгорЛядов-ь8з 3 роки тому +3

    У самого Гелиос, кайфую от него. Ребята крутые. У меня обычный пока что

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому +1

      Потом можешь по трейдыну сдать в Iron Glass!

  • @AnatoliyKuzmin
    @AnatoliyKuzmin 3 роки тому +1

    И Гелик кручу и Мир-1, причем Мир, на мой взгляд более плавно регулируется. Надел кольца на оба и фоллоуфокус рулит, а диафрагма сразу на стоп от открытой установлена, в остальном работа nd фильтра. Накручиваешь на Гелик или Мир несколько колец(500-800 на алике), чтобы выйти на диаметр 72 ставишь переменный ND(1000р на Авитоj) а сверху алюминиевую чёрную бленду на 77 с алика за 170 р (+ кольцо на фокусировочное 500 р)и за 4-5 к вместе с объективом с Авито вполне презентабельный вид получается. В клетке на риге далеко не каждый поймёт что за серьёзное стекло у тебя :-) а если перед ним ещё компендиум установлен... всё, Голливуд!И штуку бачей не переплачиваешь

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому +1

      Отличные советы!

  • @costadrummer
    @costadrummer 3 роки тому +2

    Есть такой Гелик, остался от Зенита. Действительно картинка по видео и фото у него очень крутая. Можно снимать красивые кадры. Но сложновато управляться. Если видео , это постоянная работа фокусом или снимать статику.

  • @dedzenl
    @dedzenl 3 роки тому +3

    Крутой выпуск! Афигенные линзы. Вопрос -а почему стали переделывать именно 44-2? Есть же Гелиос 77 - он же резче и диафрагма 1.8? Или это из-за колличетсва лепестков. Да и на сайте вижу в ходу Мир 1-в, а ведьесть Мир 24н и м 2.0. какая изюминка именно у этих?

    • @nikonow
      @nikonow 3 роки тому

      Тоже интересно

    • @antonbiei
      @antonbiei 3 роки тому +2

      Больше серия выпущена была так как болеп дёшево. По итогу живых больше осталось или вообще где на складе нашли в загашниках партию и вот таким образом решили реализовать схрон переработав.

    • @BobBob-qh4oq
      @BobBob-qh4oq 2 роки тому +1

      Потому, что 77 стоит дороже. И 44-2 проще найти большое количество

    • @BobBob-qh4oq
      @BobBob-qh4oq 2 роки тому +2

      У авторов проекта задача не в качестве видео, а в количестве бабла.

  • @АлексейМуратов-е7ф

    Сразу с камерой заказал себе переходник под м42 благодаря вашему каналу)

  • @darthender6319
    @darthender6319 3 роки тому +5

    Братик, вопрос к цене. Нет, я не буду вбрасывать классику, типа ДЕШЕВА или ДОРОГА111.
    Вопрос другой - насколько конструктивно приобрести у них стекло в таком кастоме, вместо фирменного топового стекла к своему фотику? Ведь прайс там приблизительно такой же, от 1к зелени. При таком кэше конкуренция уже остра.

  • @inksoul1247
    @inksoul1247 3 роки тому

    Контент как всегда на высоте🔥

  • @lenikuzart
    @lenikuzart 3 роки тому

    Лежит такой Гелиос без дела, надо переходник прикупить попробовать поснимать на него. Стоит ли оно того? Я на обычный полтинник снимаю и мне норм

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому

      Попробуй и решишь!)

  • @andreyshevchenko8759
    @andreyshevchenko8759 3 роки тому

    Попался старый фотик Зенит в руки как раз с этим объективом, интересно будет с этим что-то попробовать!

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому

      Успехов!

  • @kos4135
    @kos4135 3 роки тому

    Ребята как менять объективы на фотоаппарате?

  • @ильякасимов-р7ч

    Фоткаю на Гелиос 44 просто бомба и ещё на МТО 1000 С 2х кратным телеконвертером. Картинка мягкая на большом расстоянии.портреты получаются на ура. Есть минус минимальное расстояние фокусировки 5 метров. Но его можно уменьшить с помощью макро колец. Хотелось бы увидеть обзор съёмки видео на МТО 1000 или МТО 500

  • @dobryi78
    @dobryi78 3 роки тому +1

    А ведь ребята возродили как объектив так и интерес к нему, очень мало кто знает что это такое и с чем его едят, я имею в парке гелик 44м переделал его под Никон (небольшие манипуляции фрезером) и радуюсь ему

  • @DashaNEVER
    @DashaNEVER 3 роки тому +4

    Всё уже придумано до нас❤️❤️❤️ радует, что есть ребята, которые используют наследие))

    • @BobBob-qh4oq
      @BobBob-qh4oq 2 роки тому +1

      Использование в наибаловке?

  • @magcolor
    @magcolor 2 роки тому

    Интересный объектив. Были бы любители - а производитель найдется )))

  • @Paul_Carnyza
    @Paul_Carnyza 3 роки тому

    Спасибо! Недавно чинил диафрагму на 44/6. Видел при покупке что косяк, но всё равно взял. Очень нрав. Хочу задать сопутствующий вопрос: используя спидбустер я как бы увеличиваю размер матрицы или как бы меняю фокусное? Всем привет.

    • @ВасилийДолинский-я6т
      @ВасилийДолинский-я6т 2 роки тому

      Использую на gh5 через спидбустер, по факту меняется фокусное (увеличивается на коеф. спидбустера, у меня 1.7) и увеличивается светосила на 2 стопа, тоесть с 2.0 выходит 1.4, но для «чистой» картинки все равно желательно прикрывать диафрагму на 1-2 стопа

    • @PLNSK_OK
      @PLNSK_OK 2 роки тому

      Опаздываю, но не то, и не то. По сути спидбустер нужен только для кропов, на которые ставят объектив от ФФ. К примеру гелиос изначально на ФФ, Micro 4/3 в два раза меньше ФФ, поэтому условный Индустар 50-2 50мм F3.5 станет объективом 100мм с F7. Причём фокусное остается тем же самым, просто матрица использует малую часть объектива. А спидбустер грубо говоря фокусирует изображение, получаемое ФФ объективом на мелкую матрицу.

  • @genrihgert
    @genrihgert 3 роки тому +1

    Переделывал гелики до того, как это стало мейнстримом. Овальная бокеха и леска) ну и кольца фоллоуфокуса на принтере

  • @GrimBanana42
    @GrimBanana42 2 роки тому

    Последний Бетмен с Паттисоном. Много сцен включая сцену погони сняли на айронгласс

  • @netlika
    @netlika 2 роки тому

    Одно интересно, кольцо диафрагмы при фокусировке ходит вдоль оси. Что с этим делать? Если ничего, зачем там шестерня?

  • @ЭдуардМак-щ1п
    @ЭдуардМак-щ1п 3 роки тому

    Это бленда на Гелиос такая ?

  • @HoroshoArseny
    @HoroshoArseny 5 місяців тому

    А Сабатовский серьезный историк оказывается!
    Рассказывает об итогах Великой Отечественной по картам Deutsche Welle, молодец, эксперт.

  • @Artur_Ice
    @Artur_Ice Рік тому

    Я на авито нашёл мастера по мтарым обьективам он мне гелиос перебрал, смазал, сейчас могу мизинцем крутить фокус.

  • @augustrex4385
    @augustrex4385 3 роки тому

    У меня другой вопрос. А т-стопы не будут разными? Или они как то мерят? Ведь фотообьективы не из одного стекла нарезаются

    • @vitaliykalinichenko2714
      @vitaliykalinichenko2714 3 роки тому +1

      Будут, я тебе больше скажу анаморф диафрагмы там не все идеального размера по этому там указывают только ф стопы а не т

  • @loncydale
    @loncydale 3 роки тому

    В принципе цену можно понять.
    Во-первых, то что вы видите на авито, это зачастую ушатанные стекла с пузырями, а не зейс, и не экспортные гелики.
    Во-вторых, зайдите на сайт зенита, и посмотрите сколько стоят современные гелики, которые не особо от старых отличаются, просто усовершенствованы немного и лучше собраны.
    В-третьих, для того чтобы это все пересобрать, нужно содержать производство. А это дорого. Само наличие такого предприятия стоит денег, и оно прибавляется к стоимости продукта.
    В-четвертых, это не массовый продукт, поэтому необходима дополнительная наценка, чтобы обеспечить производство (см. пред. п).

  • @souzgrajdan
    @souzgrajdan Рік тому

    Ой, а у меня валяется такой, выкинуть хотел а как раз сейчас объектив ищу! Пойду пыль с него протирать!

  • @Jonidi_24
    @Jonidi_24 3 роки тому

    Бро огромное тебе спасибо за пак в котором все можно было посмотреть👍

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому +1

      Спасибо!

  • @panteleev_i
    @panteleev_i 3 роки тому

    Огонь ребята делают, классное стекло!

  • @WaterResourceMinistry
    @WaterResourceMinistry 3 роки тому

    на руках 2 гелика, один забрал на ирл барахолке за 1000 руб., второй бесплатно отдал друг вместе со сломанным зенитом. В основном фоткаю на них и картинка бомба. Снимать серьезно на них не пробовал, но после этого видео точно попробую

  • @404-d3i
    @404-d3i 3 роки тому +2

    да даже на вторичке всем этим мыльным отвратным геликам красная цена 500р, а не 2+ тысячи рублей, что просят. не говоря уже про 1к долларов для величайших "киноделов"))) Сабатовский, ты в курсе про адаптеры, которые не кольца, да? и тогда расстояние будет больше и фоллоу фокус влезет.

  • @anthonysomelier
    @anthonysomelier 3 роки тому

    Сегодня как раз на сьемки беру старичка. На BMPCC 6K феноменальную картинку выдает

  • @kosikalan4641
    @kosikalan4641 3 роки тому

    скока?

  • @вадимзабудько
    @вадимзабудько 3 роки тому

    Спасибо большое за крутой обзор 👊

  • @ДенМинин-я3й
    @ДенМинин-я3й 3 роки тому

    Сколько времени пользовался им только для фото, а он вон какой шедевральный оказывается.. )

  • @alekseev4715
    @alekseev4715 3 роки тому

    Iron Glass красавцы. Подкоплю и возьму)
    А объективы пересчитаны на t-stop?

  • @СергейПроваленок-в4э

    Сабатовский, а где видео про саунд-дизайн?

  • @OzzyBone
    @OzzyBone 8 місяців тому

    Забавно эту слушать сейчас, когда из каждого утюга трубят про то, что Нолан в Бетмене снимал некоторые сцены на обычный гелик без модификаций

  • @zrma1778
    @zrma1778 3 роки тому +3

    Я бы скорее Сируи взял анаморфот за эти деньги

  • @vladislavvasilev5022
    @vladislavvasilev5022 3 роки тому +3

    Гелик конечно хороший объектив,у меня ещё от старого Зенита остался.

    • @khs_yt
      @khs_yt  3 роки тому +1

      Как и у большинства людей, владеющих геликом!

  • @siBEARDian
    @siBEARDian 3 роки тому

    Имею гелиос 81н топ!
    1. Байонет Никон - не открутится
    2. Резкий на открытой
    3. Кольцо диафрагмы там, где нужно
    4. Кольцо фокусировки человеческое
    🤘🏽🤘🏽🤘🏽🤘🏽

    • @A17.photography
      @A17.photography 3 роки тому

      Снимал на 81й в своё время. У него боке очень отличается. Минимальный закрут фона и «рваное» боке. Для резкости самое то но не более. Фишка то в другом)

  • @hypnoooze
    @hypnoooze 3 роки тому

    Видос вообще огонь!!!🔥🔥🔥🔥 Я даже не заметил как лайк поставил)))

  • @AlexBond1703
    @AlexBond1703 2 роки тому

    Очень круто, что есть такая практика.

  • @StepPoligon
    @StepPoligon Рік тому

    переделка или самоделка

  • @AlexeyKopylov
    @AlexeyKopylov 2 роки тому

    В последнем Бэтмене все action сцены были сняти на эти объективы Iron Glass

  • @ИванПривальцев-п5й

    Ду уж, жаль, что сейчас думаю, их не купишь(( Придется самому чертить корпус и к токарю дяде Васе с поллитрой идти, так как линзы действиетельно здравые