Скачай пак по подбору бюджетного компьютера: clck.ru/XHC2R | is.gd/IXPJsF Тайм коды: 00:00 Начало 00:55 Неожиданная встреча 01:48 История Гелиоса 44-2 03:04 Пак по подбору бюджетного компа для монтажа 05:07 Что предлагает Iron Glass 05:52 В чем отличие от советского Гелиоса 08:35 Цены на киношные объективы 09:53 Для чего нужен новый Гелиос 12:03 Гелиос в большой индустрии
@@Aleksandr_Voronkov если при нынешней экономической системе, то точно дороже) Цена зависит от стоимости, а в стоимость входит прибыль и спрос. Условно, но в стоимости советских объективов не было прибыли)
Очень маленький рынок. В год ты продашь максимум пару тысяч таких малышек на весь мир. Товар нишевой, кому надо купят за любые деньги. В большой кинопромышленности в принципе не смотрят на цену аппаратуры. А теперь начинается веселое: весь этот корпус -- дофига работы с металлом на ДОРОГИХ ЧПУ-станках. . А потом их нужно качественно анодировать, чтобы было приятно браться. Плюс разобрать советский гелик, вычистить от векового говнища, отшлифовать и покрыть линзы до нужного уровня -- это очень дорогая высокоточная обработка. А еще логистика, пиар и прибыль. И не говорите про оверпрайс: только рыночек в погоне за прибылью может придумать завернуть полувековой объектив в корпус для профессиональной индустрии так, чтобы это покупали. Это всё будет недорого при обороте в сотни тысяч экземпляров, но это -- нишевая штука. Ну, и опять же, она не для вас и не для меня. А для большого продакшена, где стоимость железок не играет никакой роли и доплатить $1к за эргономику -- вообще не проблема: ошибка фокуспуллера может стоить десятки тысяч долларов. Остальные, если нужно, возьмут на смену в ренте
Они, наверное, как любая советская вещь, различаются от образца к образцу. У меня Гелиос тоже довольно туго крутится. Но переходник на нём закрутил потуже - и проворотов/спадания нет
Линзы старые очень, состояние как и хранение у них у всех было тоже разное. У меня было два индустара один легко крутился, на другом ни одно кольцо не ворочалось вообще. С геликами также. У меня рехауснутый там все вращается даже сильно хорошо, а юзал у родственника оригинал там все еле ходило.
@@checktheneck не, никогда. И, как эта штука должна повлиять на мое воображаемое желание сэкономить на аренде объектива, воображаемо у меня возникающее после того, как я уже воображаемо арендовал ALEXA LF, а то и ALEXA 65? )
@@dmitriiphoto , а почему арендовать надо всё и сразу? вот у меня длинная коллекция объективов на MFT, собирал я её годы, за это время мои камеры успели подустареть, а объективы работают как в первый день. Естественно что при надобности прям хорошей картинки можно взять в аренду BMPC4k например вместо имеющегося G7. Если же у тебя есть объективы под PL крепление и недорогие камеры с этим креплением, ты можешь арендовать ALEXA 65 и не мучаться арендой редких объективов.
@@ZoZZh то есть я воображаю, что выбора у меня нет? Тогда ладно - воображается вполне, как я беру что осталось. Но, по прежнему не могу вообразить, как я пытаюсь сэкономить при наличии выбора. ) ...Странно только, что у меня есть возможность арендовать ALEXA LF, а то и ALEXA 65, но вот объективы уже все расхватали. Ну да ладно - я не особо сведущ как там в прокате с доступностью оптики дела сейчас. )
Раньше снимал на Гелик 44, шоты были просто огонь, очень атмосферные. А теперь, уже для своего кананала снимаю просто на S20 Samsung, и выходит хоть и менее интересно, но сильно проще и быстрее. Увы, проза жизни
@@ЖизньвСамаре но не хватает конечно красоты и тд. Однако у гелика одна проблема - она так или иначе телевик, и для формата влогов он вообще никак, имхо конечно
Да камон, дорого. Просто дорого. Возможно, в случае PL это действительно терпимо, но никто не заморачивается с ценой на объектив, если у тебя есть камера с PL маунтом, поэтому смотрим EF. Ну а тут, простите, за 1к долларов выбор огромный
Все понимаю, всё прикольно. Но. За 1к зелени можно взять зайца 55 на сони например. Вариант для "ламповых" эстетов типа фоткать на плёнку и слушать винил.
Киношку конечно не снимаю, но для фоток он очень даже классный, со специфическим боке, и лёгкими фиолетовыми засветами на диафрагме 2', а вот насчёт выкручивания с байонета это скорее всего проблема переходника, ибо лично у меня он ни разу не вылетал
По сути: унификация под стандарты киношные, если есть тз шоты с артефами. Как и было сказано, у нас пока это редкость. Хотя при работе с ФК похеру думаю😅 Но вот кому бы стоило заиметь его, так это рентам. Их количество растёт, и там его бы брали и пробовали. Хотя рентам можно и так разослать👀😁
ua-cam.com/video/fXoke4ZZYnQ/v-deo.html - внук "наших" взял анимацию чертежей из ролика про Гелиос у "внука оккупированных" - ua-cam.com/video/LtqAjGX9-Uk/v-deo.html
Вот это да!! Это же мой Гелиос, мой первый фотик, Зенит-Е! Даже не подозревал, что такое возможно. Фотки на цветную пленку на мем и вправду біли очень классные. Он и сейчас живой!
Гелик - моя любовь, даже на панасовской микре творит чудеса, боюсь даже представить что там на супер35 и больше... Увы, айрон гласс не по карману. Да и какая разница, когда гоняешь на бюджетной фото-системе? Здесь и классический Гелиос делает КИНО.
Ваши задачи и Ваши возможности. Это единственное, что и будет определять Ваш выбор чего либо. А вот за информацию, расширяющую наши возможности, а то и желания -- спасибо.
Прекрасный обзор с душой! Но по мне интересней советские линзы с кинокамер такие как РО-70 или серия ОКС, вполне можно найти и адаптированные на современные камеры, картинка у них и кинематографична и уровнем намного выше чем у гелиосов. Может найдете такие и снимете про них обзор, было бы очень интересно!
Я нехрина не понял про набор линз советских но даже есть со старой техники куча всяких.. С фотоапаратов и ещё с чего то. А есть какие нибудь переходники на сони X3000? Для увеличения картинки самой?
Круто говорить о гелиосах в таком ключе, но нужно быть откровенным. У меня гелик 44-М4, где я руками сделал диафрагму под видеонужды. Схема у них одинаковая Это не объектив - это жесть. Да, характер есть, картинка сизовата, кому-то может зайти. Пока я был на с35, все было ок. Но на фуллфрейме... Господи, как же он софтит по краям. Резкость только в центре кадра. А это уже ни в какие ворота, на открытой и полуоткрытой диафрагме - фрейминг и композиция невозможны кроме как "все в центр". Поэтому, я бы никогда не заплатил косарь за советское стекло в красивой обертке. Да, я лучше рокинон корейский куплю. К тому же, у них есть линейка дешевле XEEN - Cine. И она на ф2 будет работать гораздо лучше совка. ИМХО.
согласен на все 100! самое худшее что с него картинка вообще не тянется , те нет вообще контраста и проработки света-тени, те кривой поиграться - ваще забей, вот он как снимает так и заебись, может гамму токе поправить чутка.
На Авито кстати сегодня видел наш парень какой-то крутые корпусы на Гелиос продает, сам делает на 3д принтере, оч качественно и из качественных материалов) не реклама) сегодня видел так как переходник для Гелиоса на Фуджи продавал) и Гелиос на полке лежит тоже выложил😀
Насмотревшись Сабатовского, с друзьями снимали на Canon EOS 200D (его аналог с китайского рынка) и оптику китовую с Helios 44-2. Увидев его размытие фона - влюбился. Кадры просто огонь, но очень трудно использовать и крутить зум. К слову, у меня камера Canon 1100d и я почти все время бегаю с Helios. Объектив прям огонь и не могу нарадоваться покупке. Для себя брал с ОЛХ за 400 грн. Ни о чем не жалею. Осталось научиться операторским движениям и клепать себе футажи)))) а потом уже и до курса по монтажу дорасту от Сабатовского хахаах))
Из теплых ламповых объективов исключительно хорош Minolta Rokkor 58mm f1.2. Мне он нравится больше Гелиоса, как по цветам/резкости, так и по пластике, хотя конечно и цена у него другая.
Классный обзор. Сразу захотелось зарентить и потестить его. Влад, один вопрос. У них на сайте только E, PL, EF mounts. А как его посадить на BMPCC 4K? ведь там micro 4/3. Спасибо
А гелик и так не выкручивается. Не знаю, с какой дурью надо крутить, чтобы вывернуть его из резьбы. А если кольца ходят туго, можно смазать и проблем нет, будет мягко и плавно, у самого так
@@404-d3i может допуски в резьбе? У кого-то в минус вот и выкручиваться, или в переходнике опять же просажена резьба. В любом случае это не проблема от слова совсем
И Гелик кручу и Мир-1, причем Мир, на мой взгляд более плавно регулируется. Надел кольца на оба и фоллоуфокус рулит, а диафрагма сразу на стоп от открытой установлена, в остальном работа nd фильтра. Накручиваешь на Гелик или Мир несколько колец(500-800 на алике), чтобы выйти на диаметр 72 ставишь переменный ND(1000р на Авитоj) а сверху алюминиевую чёрную бленду на 77 с алика за 170 р (+ кольцо на фокусировочное 500 р)и за 4-5 к вместе с объективом с Авито вполне презентабельный вид получается. В клетке на риге далеко не каждый поймёт что за серьёзное стекло у тебя :-) а если перед ним ещё компендиум установлен... всё, Голливуд!И штуку бачей не переплачиваешь
Есть такой Гелик, остался от Зенита. Действительно картинка по видео и фото у него очень крутая. Можно снимать красивые кадры. Но сложновато управляться. Если видео , это постоянная работа фокусом или снимать статику.
Крутой выпуск! Афигенные линзы. Вопрос -а почему стали переделывать именно 44-2? Есть же Гелиос 77 - он же резче и диафрагма 1.8? Или это из-за колличетсва лепестков. Да и на сайте вижу в ходу Мир 1-в, а ведьесть Мир 24н и м 2.0. какая изюминка именно у этих?
Больше серия выпущена была так как болеп дёшево. По итогу живых больше осталось или вообще где на складе нашли в загашниках партию и вот таким образом решили реализовать схрон переработав.
Братик, вопрос к цене. Нет, я не буду вбрасывать классику, типа ДЕШЕВА или ДОРОГА111. Вопрос другой - насколько конструктивно приобрести у них стекло в таком кастоме, вместо фирменного топового стекла к своему фотику? Ведь прайс там приблизительно такой же, от 1к зелени. При таком кэше конкуренция уже остра.
Фоткаю на Гелиос 44 просто бомба и ещё на МТО 1000 С 2х кратным телеконвертером. Картинка мягкая на большом расстоянии.портреты получаются на ура. Есть минус минимальное расстояние фокусировки 5 метров. Но его можно уменьшить с помощью макро колец. Хотелось бы увидеть обзор съёмки видео на МТО 1000 или МТО 500
А ведь ребята возродили как объектив так и интерес к нему, очень мало кто знает что это такое и с чем его едят, я имею в парке гелик 44м переделал его под Никон (небольшие манипуляции фрезером) и радуюсь ему
Спасибо! Недавно чинил диафрагму на 44/6. Видел при покупке что косяк, но всё равно взял. Очень нрав. Хочу задать сопутствующий вопрос: используя спидбустер я как бы увеличиваю размер матрицы или как бы меняю фокусное? Всем привет.
Использую на gh5 через спидбустер, по факту меняется фокусное (увеличивается на коеф. спидбустера, у меня 1.7) и увеличивается светосила на 2 стопа, тоесть с 2.0 выходит 1.4, но для «чистой» картинки все равно желательно прикрывать диафрагму на 1-2 стопа
Опаздываю, но не то, и не то. По сути спидбустер нужен только для кропов, на которые ставят объектив от ФФ. К примеру гелиос изначально на ФФ, Micro 4/3 в два раза меньше ФФ, поэтому условный Индустар 50-2 50мм F3.5 станет объективом 100мм с F7. Причём фокусное остается тем же самым, просто матрица использует малую часть объектива. А спидбустер грубо говоря фокусирует изображение, получаемое ФФ объективом на мелкую матрицу.
В принципе цену можно понять. Во-первых, то что вы видите на авито, это зачастую ушатанные стекла с пузырями, а не зейс, и не экспортные гелики. Во-вторых, зайдите на сайт зенита, и посмотрите сколько стоят современные гелики, которые не особо от старых отличаются, просто усовершенствованы немного и лучше собраны. В-третьих, для того чтобы это все пересобрать, нужно содержать производство. А это дорого. Само наличие такого предприятия стоит денег, и оно прибавляется к стоимости продукта. В-четвертых, это не массовый продукт, поэтому необходима дополнительная наценка, чтобы обеспечить производство (см. пред. п).
на руках 2 гелика, один забрал на ирл барахолке за 1000 руб., второй бесплатно отдал друг вместе со сломанным зенитом. В основном фоткаю на них и картинка бомба. Снимать серьезно на них не пробовал, но после этого видео точно попробую
да даже на вторичке всем этим мыльным отвратным геликам красная цена 500р, а не 2+ тысячи рублей, что просят. не говоря уже про 1к долларов для величайших "киноделов"))) Сабатовский, ты в курсе про адаптеры, которые не кольца, да? и тогда расстояние будет больше и фоллоу фокус влезет.
Снимал на 81й в своё время. У него боке очень отличается. Минимальный закрут фона и «рваное» боке. Для резкости самое то но не более. Фишка то в другом)
Ду уж, жаль, что сейчас думаю, их не купишь(( Придется самому чертить корпус и к токарю дяде Васе с поллитрой идти, так как линзы действиетельно здравые
Скачай пак по подбору бюджетного компьютера: clck.ru/XHC2R | is.gd/IXPJsF
Тайм коды:
00:00 Начало
00:55 Неожиданная встреча
01:48 История Гелиоса 44-2
03:04 Пак по подбору бюджетного компа для монтажа
05:07 Что предлагает Iron Glass
05:52 В чем отличие от советского Гелиоса
08:35 Цены на киношные объективы
09:53 Для чего нужен новый Гелиос
12:03 Гелиос в большой индустрии
3:44 - О, да!!! Это именно то, что я пожелал в вашем недавнем опросе! Большое спасибо, что так быстро отреагировали. Вы - супер-команда! : )
мне не приходит пак на почту :( а очень уж хочется
Наши деды не оккупировали ту часть Германии, наши деды освобождали те земли, включая ту часть Германии, от фашизма.
Если в видео нет рекламы - то видео и есть реклама, но за историю лайк...
Блин, а я ещё думал, что люди, которые продают на авито гелиос 44-2 в б/у виде за 2000р, оборзели))
Если бы мне такой прислали, я бы тоже нахваливал Гелиос за 1000$
Аналогично
@Scotsman в одного?
Могу тебе такой же сделать только не в рихауз корпусе ибо цена обычного мода 200 баксов а остальные 800 это чисто за корпус 😂🤦
@@vitaliykalinichenko2714 сделать за бабки это понятно. Ты мне так пришли, а я буду всем рекомендовать)
@@vitaliykalinichenko2714 а сложно?
сам гелик - 3к
тот же гелик, но в другом корпусе 73к
мне кажется очень дорого
Ибо за 3к ты купишь объектив которому 50 лет, если бы новые гелики в старом корпусе до сих пор производили они были бы не намного дешевле
@@Aleksandr_Voronkov если при нынешней экономической системе, то точно дороже)
Цена зависит от стоимости, а в стоимость входит прибыль и спрос. Условно, но в стоимости советских объективов не было прибыли)
Очень маленький рынок. В год ты продашь максимум пару тысяч таких малышек на весь мир. Товар нишевой, кому надо купят за любые деньги. В большой кинопромышленности в принципе не смотрят на цену аппаратуры.
А теперь начинается веселое: весь этот корпус -- дофига работы с металлом на ДОРОГИХ ЧПУ-станках. . А потом их нужно качественно анодировать, чтобы было приятно браться. Плюс разобрать советский гелик, вычистить от векового говнища, отшлифовать и покрыть линзы до нужного уровня -- это очень дорогая высокоточная обработка. А еще логистика, пиар и прибыль. И не говорите про оверпрайс: только рыночек в погоне за прибылью может придумать завернуть полувековой объектив в корпус для профессиональной индустрии так, чтобы это покупали. Это всё будет недорого при обороте в сотни тысяч экземпляров, но это -- нишевая штука.
Ну, и опять же, она не для вас и не для меня. А для большого продакшена, где стоимость железок не играет никакой роли и доплатить $1к за эргономику -- вообще не проблема: ошибка фокуспуллера может стоить десятки тысяч долларов. Остальные, если нужно, возьмут на смену в ренте
@@Aleksandr_Voronkov так вроде как производят. Зенит зенитар вроде как
Купил новый + зенит за 400р
Как натурально-то надрывался, крутя гелик. Я аж почти поверил и достал покрутить свой. Актер без Оскара
Они, наверное, как любая советская вещь, различаются от образца к образцу. У меня Гелиос тоже довольно туго крутится. Но переходник на нём закрутил потуже - и проворотов/спадания нет
Все там збс крутится, мягко и плавно )
Хзхз мой гелик чтоб прокрутить надо как минимум быть в состоянии гнуть сковородки ибо диафрагма там нереально тугая…
Линзы старые очень, состояние как и хранение у них у всех было тоже разное. У меня было два индустара один легко крутился, на другом ни одно кольцо не ворочалось вообще. С геликами также. У меня рехауснутый там все вращается даже сильно хорошо, а юзал у родственника оригинал там все еле ходило.
@@НикитаМысник-й3о а у моего диафрагма крутится будто 50 лет крутили без остановки. От ветра смещается
Хм... пытаюсь вообразить, как я задумываюсь об экономии на объективе, имея ALEXA LF, а то и ALEXA 65. )
12000 рублей на смену это же не что-то запредельное и не окупаемое с аванса заказчика.
слышал про такую штуку, как аренда камеры?
@@checktheneck не, никогда. И, как эта штука должна повлиять на мое воображаемое желание сэкономить на аренде объектива, воображаемо у меня возникающее после того, как я уже воображаемо арендовал ALEXA LF, а то и ALEXA 65? )
@@dmitriiphoto , а почему арендовать надо всё и сразу? вот у меня длинная коллекция объективов на MFT, собирал я её годы, за это время мои камеры успели подустареть, а объективы работают как в первый день. Естественно что при надобности прям хорошей картинки можно взять в аренду BMPC4k например вместо имеющегося G7. Если же у тебя есть объективы под PL крепление и недорогие камеры с этим креплением, ты можешь арендовать ALEXA 65 и не мучаться арендой редких объективов.
@@ZoZZh то есть я воображаю, что выбора у меня нет? Тогда ладно - воображается вполне, как я беру что осталось. Но, по прежнему не могу вообразить, как я пытаюсь сэкономить при наличии выбора. )
...Странно только, что у меня есть возможность арендовать ALEXA LF, а то и ALEXA 65, но вот объективы уже все расхватали. Ну да ладно - я не особо сведущ как там в прокате с доступностью оптики дела сейчас. )
Сюжет классный! Знаком с Гелиосом 44-2 чуть менее сорока лет. Этот объектив - шедевр!
Согласен!
Раньше снимал на Гелик 44, шоты были просто огонь, очень атмосферные. А теперь, уже для своего кананала снимаю просто на S20 Samsung, и выходит хоть и менее интересно, но сильно проще и быстрее. Увы, проза жизни
Ну если снимаешь в одного тогда чем проще тем лучше.
@@ЖизньвСамаре но не хватает конечно красоты и тд. Однако у гелика одна проблема - она так или иначе телевик, и для формата влогов он вообще никак, имхо конечно
@@CherryStreetBlog ну тут либо шашечки либо ехать. Ну а так нанимаешь для влогов оператора и в путь
чувак, ты сейчас мою историю прям скопировал) тоже самое и у меня))))) лайк)
@@CherryStreetBlog что мешает "блоги" снимать На телефон, а красоту на гелиос?)
Да камон, дорого. Просто дорого. Возможно, в случае PL это действительно терпимо, но никто не заморачивается с ценой на объектив, если у тебя есть камера с PL маунтом, поэтому смотрим EF. Ну а тут, простите, за 1к долларов выбор огромный
Все понимаю, всё прикольно. Но. За 1к зелени можно взять зайца 55 на сони например. Вариант для "ламповых" эстетов типа фоткать на плёнку и слушать винил.
Что думаешь по поводу объектива??
Киношку конечно не снимаю, но для фоток он очень даже классный, со специфическим боке, и лёгкими фиолетовыми засветами на диафрагме 2', а вот насчёт выкручивания с байонета это скорее всего проблема переходника, ибо лично у меня он ни разу не вылетал
Думаю что добротная вещь. Сам снимаб на гелик а на его улучшенную версию поснимал бы тем более
С BMPCC4K работает?
@@rustamabdullin7988 работает
По сути: унификация под стандарты киношные, если есть тз шоты с артефами. Как и было сказано, у нас пока это редкость. Хотя при работе с ФК похеру думаю😅
Но вот кому бы стоило заиметь его, так это рентам. Их количество растёт, и там его бы брали и пробовали. Хотя рентам можно и так разослать👀😁
2:11 - взяли готовые чертежи у оккупированной компании.
12:29 - ...наши умели делать линзы.
ua-cam.com/video/fXoke4ZZYnQ/v-deo.html - внук "наших" взял анимацию чертежей из ролика про Гелиос у "внука оккупированных" - ua-cam.com/video/LtqAjGX9-Uk/v-deo.html
@@kottik1 слышал, что чертежи достались в счет репараций
Над вами смеется человек, взявший два офигенных такумара за 100 баксов и поставивший это через переходник за 100 рублей на соньковский фуллфрейм.
Вот это да!! Это же мой Гелиос, мой первый фотик, Зенит-Е! Даже не подозревал, что такое возможно. Фотки на цветную пленку на мем и вправду біли очень классные. Он и сейчас живой!
Гелик - моя любовь, даже на панасовской микре творит чудеса, боюсь даже представить что там на супер35 и больше...
Увы, айрон гласс не по карману. Да и какая разница, когда гоняешь на бюджетной фото-системе? Здесь и классический Гелиос делает КИНО.
А мне по кайфу крутить гелик. Прям нравится, очень плавный. Только узкий для моих камер аж жесть - видимо реально нужна матрица больше FF.
посмотри карлов и сравни
@@stilldan460 , карлы это в смысле хускарлы? Так они меня посылают и говорят что у них уже есть свой ярл, а я даже не тан.
Мир-1В попробуй, он пошире.
@@BorgertMr , спасибо, если представится возможность взять недорого, попробую.
@@ZoZZh 28 по моему мир
Ваши задачи и Ваши возможности. Это единственное, что и будет определять Ваш выбор чего либо. А вот за информацию, расширяющую наши возможности, а то и желания -- спасибо.
Спасибо за отзыв!
Прекрасный обзор с душой! Но по мне интересней советские линзы с кинокамер такие как РО-70 или серия ОКС, вполне можно найти и адаптированные на современные камеры, картинка у них и кинематографична и уровнем намного выше чем у гелиосов. Может найдете такие и снимете про них обзор, было бы очень интересно!
👍🏽
В ролике есть «SEAWOLF movie» есть инфа о нем?
Спасибо вам! На 10:51 - это каким объективом снимали?.. и та шестеренки на объективах зачем?
Блин, как вкусно рассказал! Попробую на него видео снимать, вообще снимаю фото на него, очень нравится гелиос, спасибо!
Я нехрина не понял про набор линз советских но даже есть со старой техники куча всяких.. С фотоапаратов и ещё с чего то. А есть какие нибудь переходники на сони X3000? Для увеличения картинки самой?
Круто говорить о гелиосах в таком ключе, но нужно быть откровенным. У меня гелик 44-М4, где я руками сделал диафрагму под видеонужды. Схема у них одинаковая
Это не объектив - это жесть. Да, характер есть, картинка сизовата, кому-то может зайти. Пока я был на с35, все было ок. Но на фуллфрейме... Господи, как же он софтит по краям. Резкость только в центре кадра. А это уже ни в какие ворота, на открытой и полуоткрытой диафрагме - фрейминг и композиция невозможны кроме как "все в центр".
Поэтому, я бы никогда не заплатил косарь за советское стекло в красивой обертке.
Да, я лучше рокинон корейский куплю.
К тому же, у них есть линейка дешевле XEEN - Cine. И она на ф2 будет работать гораздо лучше совка.
ИМХО.
Да , он интересен для поиграться . Возможно для некоторых сцен но на повседневку мне не нужен.
Лично мне не нравится жуткая потеря контрастности в контровике. Это реально ппц. Впрочем, так почти на всех ретро линзах из-за плохого антиблика
В последнем Бэтмене все action сцены были сняти на объективы Iron
А можно ссылку на эти Xeen cine?
Потому что цены я вижу не такие и дешёвые!
согласен на все 100! самое худшее что с него картинка вообще не тянется , те нет вообще контраста и проработки света-тени, те кривой поиграться - ваще забей, вот он как снимает так и заебись, может гамму токе поправить чутка.
Отставить рекламу если, есть ссылка на хэндмэйк из гелиосап сделать такойже? например чертежи корпуса для 3Д принтера?
Если дорого покупать, всегда можно взять у нас в аренду. Пять разных айронглассов есть)
Дорогие друзья подскажите пожалуйста как подружить Гелиос и Panasonic GF2
Пак по подбору компа в тему, я как раз хотел этой осенью чёт собирать.
Спасибо)
Рады, что заценил!
Когда-то гелиос на Nikon вешал, фоткал, и радовался) Интересная картинка :)
Ну что сказать, ребята молодцы, не побоялись, рискнули и сделали конфетку! 👍
Посоветуйте видеокамеры или смартфоны с чёткой камерой без шумов плес. Только не яблоко.
Доброго времени. Пак по подбору бюджетного компьютера на почту не пришел. Видимо время вышло. Где можно скачать? Заранее спасибо.
Привет , а где купить корпус этого чуда
Итак что мы имеем?старую систему в новом корпусе за штуку баксов. Может быть стоит посмотреть на тот же цейз?
тихо, тут сектанты поклоняются божественному гелиосу и его переделкам, видимо))
Давно уже ждал!
Дождался бро))
А просто для фото его использовать если? Например на Nikon?
На Авито кстати сегодня видел наш парень какой-то крутые корпусы на Гелиос продает, сам делает на 3д принтере, оч качественно и из качественных материалов) не реклама) сегодня видел так как переходник для Гелиоса на Фуджи продавал) и Гелиос на полке лежит тоже выложил😀
Есть ссылка?
Гелиос реально тема, но 1000$ за корпус, байонет и фокусное кольцо - серьезно?
Ну, хз если бы у меня были деньги я б купил и не парился😅
@@petrmatveevsakha ну когда денег вагон, то 1000$ конечно копейки
так это для другого рынка, при чём тут вы?
Это ж мелкосерийное производство. Дешевле продавать нерентабельно. Да и по этой цене берут :)
Это рассчитано для импортного рынка там с бабками попроще
Посоветуйте, пожалуйста, подобное старье на М42 с фокусным расстоянием 20-28 мм
Самый широкий что я помню из советских это мир 1в 35 мм. может знающие поправят подскажут что пошире еще...
мир 10а 28мм ф3,5 но ты хрен найдешь, мир 20м/н/мс ф3,5 тоже хрен найдешь)))
@@СергейСкалыга-л7з не обязательно советские, есть же японские Pentax, Takumar, Minolta. Что-нибудь из этого? Есть Takumar 28, но там только 3.5.
@@TheVelf мир 1в это 37мм. у меня есть такое стекло и оно ужасно софтит. для творческих задач подходит прекрасно, не нужны никакие софт фильтры))
Здравия 🕉️
Снимаю на Pentacon 1.8/50 50 мм ., МС. Душевная киношная картинка ( и фото тоже классные ) . Очень его люблю .
на дырке шире 2.5 ощутимо софтит, но картинка вкуснейшая, да, даже бокешки пятиугольные очень прикольны
@@FeelINi1 Да, он фантастический .
Наконец-то хоть кто-то дал жизнь старым малышкам в новых купальниках.
Да!
Тысяча баксов? 😳 На авито уже есть умельцы, которые делают этот рехаус, и стоит у них он примерно сто баксов. )
Грейг Фрейзер снимал с этими объектосиками Дюну
iPhone или самый дешёвый фотик на авито? Например eos 1200d
Насмотревшись Сабатовского, с друзьями снимали на Canon EOS 200D (его аналог с китайского рынка) и оптику китовую с Helios 44-2. Увидев его размытие фона - влюбился. Кадры просто огонь, но очень трудно использовать и крутить зум. К слову, у меня камера Canon 1100d и я почти все время бегаю с Helios. Объектив прям огонь и не могу нарадоваться покупке. Для себя брал с ОЛХ за 400 грн. Ни о чем не жалею. Осталось научиться операторским движениям и клепать себе футажи)))) а потом уже и до курса по монтажу дорасту от Сабатовского хахаах))
Вероятно, тебе трудно использовать на нем зум потому, что это фикс
@@КонстантинДумчев-й5ф поэтому и невероятно затруднительно его использовать🤣
Ржаки ржаками, а многие старые стекла чуть-чуть зумят при фокусировке и у Гелика это очень заметно. Интересно, за штуку баксов тоже самое будет?
@@Paul_Carnyza кстати верно заметили. Оно чучуть но все же зумит. Но боке, это нечто у него))))
Хм… то есть можно на 3д принтере сделать адаптер и бурно +/- так же?
Хм...сомневаюсь, что так же
Какие байонеты поддерживается?
pl mount and canon mount
Классное видео! Лайк! Х&C меня вдохновляет!)
Из теплых ламповых объективов исключительно хорош Minolta Rokkor 58mm f1.2.
Мне он нравится больше Гелиоса, как по цветам/резкости, так и по пластике, хотя конечно и цена у него другая.
На вкус и цвет...
Класс...ребята.....мне 66...но смотрю ваши выпуски как художественное кино... похожих каналов просто нет...
Удачи Вам и нам.....с Вами... повезло....!
👍 индустар 61 лд мс раскатайте, вот будет пушка)...
У меня как раз такой, только кроме как макро я не знаю для чего он мне нужен
@@dobryi78 дальномерную камеру прикупи и будет польза))
сделай plz видео конкретно про обективы, где купить и какие купить
Классный обзор. Сразу захотелось зарентить и потестить его. Влад, один вопрос. У них на сайте только E, PL, EF mounts. А как его посадить на BMPCC 4K? ведь там micro 4/3. Спасибо
Чтоб гелик не выкручеивался, можно на фиксатор резьбы поставить в переходник делов то
Дельный совет, но все проблемы это не решит
А гелик и так не выкручивается. Не знаю, с какой дурью надо крутить, чтобы вывернуть его из резьбы. А если кольца ходят туго, можно смазать и проблем нет, будет мягко и плавно, у самого так
@@404-d3i может допуски в резьбе? У кого-то в минус вот и выкручиваться, или в переходнике опять же просажена резьба. В любом случае это не проблема от слова совсем
is there a company in Moscow that does the rehousing of the Russian lenses?
а Meike Действительно плох или ?
Хелиосами уже побаловались, что можно аналогового подобного поискать может полтинички от Pentax? Посоветуйте
У самого Гелиос, кайфую от него. Ребята крутые. У меня обычный пока что
Потом можешь по трейдыну сдать в Iron Glass!
И Гелик кручу и Мир-1, причем Мир, на мой взгляд более плавно регулируется. Надел кольца на оба и фоллоуфокус рулит, а диафрагма сразу на стоп от открытой установлена, в остальном работа nd фильтра. Накручиваешь на Гелик или Мир несколько колец(500-800 на алике), чтобы выйти на диаметр 72 ставишь переменный ND(1000р на Авитоj) а сверху алюминиевую чёрную бленду на 77 с алика за 170 р (+ кольцо на фокусировочное 500 р)и за 4-5 к вместе с объективом с Авито вполне презентабельный вид получается. В клетке на риге далеко не каждый поймёт что за серьёзное стекло у тебя :-) а если перед ним ещё компендиум установлен... всё, Голливуд!И штуку бачей не переплачиваешь
Отличные советы!
Есть такой Гелик, остался от Зенита. Действительно картинка по видео и фото у него очень крутая. Можно снимать красивые кадры. Но сложновато управляться. Если видео , это постоянная работа фокусом или снимать статику.
Крутой выпуск! Афигенные линзы. Вопрос -а почему стали переделывать именно 44-2? Есть же Гелиос 77 - он же резче и диафрагма 1.8? Или это из-за колличетсва лепестков. Да и на сайте вижу в ходу Мир 1-в, а ведьесть Мир 24н и м 2.0. какая изюминка именно у этих?
Тоже интересно
Больше серия выпущена была так как болеп дёшево. По итогу живых больше осталось или вообще где на складе нашли в загашниках партию и вот таким образом решили реализовать схрон переработав.
Потому, что 77 стоит дороже. И 44-2 проще найти большое количество
У авторов проекта задача не в качестве видео, а в количестве бабла.
Сразу с камерой заказал себе переходник под м42 благодаря вашему каналу)
Братик, вопрос к цене. Нет, я не буду вбрасывать классику, типа ДЕШЕВА или ДОРОГА111.
Вопрос другой - насколько конструктивно приобрести у них стекло в таком кастоме, вместо фирменного топового стекла к своему фотику? Ведь прайс там приблизительно такой же, от 1к зелени. При таком кэше конкуренция уже остра.
Контент как всегда на высоте🔥
Лежит такой Гелиос без дела, надо переходник прикупить попробовать поснимать на него. Стоит ли оно того? Я на обычный полтинник снимаю и мне норм
Попробуй и решишь!)
Попался старый фотик Зенит в руки как раз с этим объективом, интересно будет с этим что-то попробовать!
Успехов!
Ребята как менять объективы на фотоаппарате?
Фоткаю на Гелиос 44 просто бомба и ещё на МТО 1000 С 2х кратным телеконвертером. Картинка мягкая на большом расстоянии.портреты получаются на ура. Есть минус минимальное расстояние фокусировки 5 метров. Но его можно уменьшить с помощью макро колец. Хотелось бы увидеть обзор съёмки видео на МТО 1000 или МТО 500
А ведь ребята возродили как объектив так и интерес к нему, очень мало кто знает что это такое и с чем его едят, я имею в парке гелик 44м переделал его под Никон (небольшие манипуляции фрезером) и радуюсь ему
Всё уже придумано до нас❤️❤️❤️ радует, что есть ребята, которые используют наследие))
Использование в наибаловке?
Интересный объектив. Были бы любители - а производитель найдется )))
Спасибо! Недавно чинил диафрагму на 44/6. Видел при покупке что косяк, но всё равно взял. Очень нрав. Хочу задать сопутствующий вопрос: используя спидбустер я как бы увеличиваю размер матрицы или как бы меняю фокусное? Всем привет.
Использую на gh5 через спидбустер, по факту меняется фокусное (увеличивается на коеф. спидбустера, у меня 1.7) и увеличивается светосила на 2 стопа, тоесть с 2.0 выходит 1.4, но для «чистой» картинки все равно желательно прикрывать диафрагму на 1-2 стопа
Опаздываю, но не то, и не то. По сути спидбустер нужен только для кропов, на которые ставят объектив от ФФ. К примеру гелиос изначально на ФФ, Micro 4/3 в два раза меньше ФФ, поэтому условный Индустар 50-2 50мм F3.5 станет объективом 100мм с F7. Причём фокусное остается тем же самым, просто матрица использует малую часть объектива. А спидбустер грубо говоря фокусирует изображение, получаемое ФФ объективом на мелкую матрицу.
Переделывал гелики до того, как это стало мейнстримом. Овальная бокеха и леска) ну и кольца фоллоуфокуса на принтере
Последний Бетмен с Паттисоном. Много сцен включая сцену погони сняли на айронгласс
Одно интересно, кольцо диафрагмы при фокусировке ходит вдоль оси. Что с этим делать? Если ничего, зачем там шестерня?
Это бленда на Гелиос такая ?
А Сабатовский серьезный историк оказывается!
Рассказывает об итогах Великой Отечественной по картам Deutsche Welle, молодец, эксперт.
Я на авито нашёл мастера по мтарым обьективам он мне гелиос перебрал, смазал, сейчас могу мизинцем крутить фокус.
У меня другой вопрос. А т-стопы не будут разными? Или они как то мерят? Ведь фотообьективы не из одного стекла нарезаются
Будут, я тебе больше скажу анаморф диафрагмы там не все идеального размера по этому там указывают только ф стопы а не т
В принципе цену можно понять.
Во-первых, то что вы видите на авито, это зачастую ушатанные стекла с пузырями, а не зейс, и не экспортные гелики.
Во-вторых, зайдите на сайт зенита, и посмотрите сколько стоят современные гелики, которые не особо от старых отличаются, просто усовершенствованы немного и лучше собраны.
В-третьих, для того чтобы это все пересобрать, нужно содержать производство. А это дорого. Само наличие такого предприятия стоит денег, и оно прибавляется к стоимости продукта.
В-четвертых, это не массовый продукт, поэтому необходима дополнительная наценка, чтобы обеспечить производство (см. пред. п).
Ой, а у меня валяется такой, выкинуть хотел а как раз сейчас объектив ищу! Пойду пыль с него протирать!
Бро огромное тебе спасибо за пак в котором все можно было посмотреть👍
Спасибо!
Огонь ребята делают, классное стекло!
на руках 2 гелика, один забрал на ирл барахолке за 1000 руб., второй бесплатно отдал друг вместе со сломанным зенитом. В основном фоткаю на них и картинка бомба. Снимать серьезно на них не пробовал, но после этого видео точно попробую
да даже на вторичке всем этим мыльным отвратным геликам красная цена 500р, а не 2+ тысячи рублей, что просят. не говоря уже про 1к долларов для величайших "киноделов"))) Сабатовский, ты в курсе про адаптеры, которые не кольца, да? и тогда расстояние будет больше и фоллоу фокус влезет.
Сегодня как раз на сьемки беру старичка. На BMPCC 6K феноменальную картинку выдает
скока?
Спасибо большое за крутой обзор 👊
Сколько времени пользовался им только для фото, а он вон какой шедевральный оказывается.. )
Iron Glass красавцы. Подкоплю и возьму)
А объективы пересчитаны на t-stop?
Нет, там все в значениях F
Сабатовский, а где видео про саунд-дизайн?
Забавно эту слушать сейчас, когда из каждого утюга трубят про то, что Нолан в Бетмене снимал некоторые сцены на обычный гелик без модификаций
Я бы скорее Сируи взял анаморфот за эти деньги
Или все-таки гелик с леской?)
Гелик конечно хороший объектив,у меня ещё от старого Зенита остался.
Как и у большинства людей, владеющих геликом!
Имею гелиос 81н топ!
1. Байонет Никон - не открутится
2. Резкий на открытой
3. Кольцо диафрагмы там, где нужно
4. Кольцо фокусировки человеческое
🤘🏽🤘🏽🤘🏽🤘🏽
Снимал на 81й в своё время. У него боке очень отличается. Минимальный закрут фона и «рваное» боке. Для резкости самое то но не более. Фишка то в другом)
Видос вообще огонь!!!🔥🔥🔥🔥 Я даже не заметил как лайк поставил)))
Очень круто, что есть такая практика.
переделка или самоделка
В последнем Бэтмене все action сцены были сняти на эти объективы Iron Glass
Ду уж, жаль, что сейчас думаю, их не купишь(( Придется самому чертить корпус и к токарю дяде Васе с поллитрой идти, так как линзы действиетельно здравые