Coup de gueule : les vidéastes doivent s'imposer dans les sponsos !
Вставка
- Опубліковано 29 лют 2024
- Aujourd'hui, c'est un épisode un peu particulier des Dessous de UA-cam, puisque même si je vais y parler des dessous de UA-cam, c'est en fait un appel à tous les créateurs de contenu qui sont sur UA-cam et ailleurs, un appel pour que les choses changent un petit peu ! Aujourd'hui, je voulais donc vous parler des contrats que l'on peut signer avec des partenaires. Chacun a des droits, des devoirs, et au moins avec un contrat tout est clair, tout est posé sur le papier. Pourquoi je vous dis ça ? Tout simplement parce que ça fait plusieurs années que j'ai fait un constat, qui m'agace profondément : la plupart du temps, on a des partenaires commerciaux qui vont vouloir faire la publicité d'un produit, et ces contrats sont signés pour une durée indéterminée. C'est-à-dire que typiquement, une fois l'épisode posté, la sponso restera en ligne, et ne disparaitra que quand UA-cam s'arrêtera. Et ça, ça n'existe que sur internet, et ce n'est pas normal !
--------------------------------------------
✴️Nota Bonus, c'est la chaîne secondaire de Nota Bene !
/ @notabonus
--------------------------------------------
🔸Chaîne Nota Bene🔸 / @notabenemovies
--------------------------------------------
🎞 Montage par V pour Valentin : / salveus
--------------------------------------------
🔸Découvrez ma boutique en ligne🔸
➜ nota-bene.creator-spring.com/
--------------------------------------------
📚Vous pouvez acheter mes ouvrages en suivant ce lien 📚
➜ www.notabenemovies.com/ouvrages/
--------------------------------------------
🔸Rejoignez-moi sur les réseaux !🔸
➜ Twitch : / notabenemovies
➜ Facebook : / notabenemovies
➜ Twitter : / notabenemovies
➜ Instagram : / notabenemovies
➜ TikTok : / notabenemovies
➜ Snapchat : / nv73qsxl
➜ Tipeee : www.tipeee.com/nota-bene
➜ Site internet : www.notabenemovies.com/
➜ Podcast : www.notabenemovies.com/podcasts/
➜ Dailymotion : www.dailymotion.com/notabenem...
A quand un syndicat de vidéastes !
Plus sérieusement, c'est génial de voir la dynamique changer plus en faveur des créateurs. A mon humble avis, les marques s'attendent depuis le début à ce genre de revendications mais essayent de profiter du manque de protection auquel sont sujets vidéastes. Ce nouvel espace promotionnel non régulé leur donne la main lors des négociations et ton travail d'information et de sensibilisation est essentiel, Bravo a toi !
cela existait pendant des années avec la Guilde des Vidéastes mais les gros youtubers, comme dit par Ben, sont souvent avec une agence qui les encadrent économiquement, juridiquement
"Syndicat", c'est un gros mot ?
il combat les gros maux@@AgentSpecialPLE
En plus de ça, les montants qu'ils vous donnent, comparativement aux prix qu'ils claquent en pub tv, c'est une vrai blague.
Oui, mais le truc, c’est que la télé attire plusieurs millions de téléspectateurs. Pas les chaînes UA-cam.
Et puis, la télé touche un large éventail d’âge, alors que UA-cam touche le public visé par la vidéo
@@Maxitrainou t'a vu que les vidéos youtube ne faisait pas des millions de vue ?
Même ma grand mère regarde youtube mon bichon, le monde a change tout les jours, faut ce tenir au courant.
@@firenbubble les chaines qui font des millions de vues à la Squeezie sont maintenant monétisée à des tarifs proches de la TV. Mais ça restera toujours inférieur à audience égale car le pouvoir d'achat moyen de l'audience TV vs les viewers UA-cam reste très en défaveur des plateformes sauf sur des chaines très spécifiques et moins grand public.
@@firenbubble mais du coup, comment expliquez-vous qu’on ne retrouve pas 15 minutes de pub sur une vidéo ?
Et puis, il y a juste à regarder les nombre de vues sur les vidéos et le nombre de personnes regardant la télé. Ils sont bien plus nombreux.
@@MaxitrainFranchement , si ta marque vise en grande priorité les - de 35 ans par exemple , vaut mieux être visible sur les réseaux que sur la TV.
Bonjour
C'est d'une logique imparable comme d'habitude.
2 arguments en complément : 1-côté création, le sponsor peut disparaître... Toutes les entreprises ne sont pas éternelles
2-côté sponsors, avoir une date de fin c'est aussi être sur de ne pas être associé à une chaîne dont la ligne éditoriale peut évoluer et devenir incompatible avec leur image.
C'est donc bien une double protection.
A suivre 😘
En essayant de pousser la réflexion j'ai 2 points de vue
- Si la sponso finance une vidéo d'un grand projet, je trouve que le sponsor mérite une pierre à cet édifice, sans limite de durée
- Si la sponso finance les créations habituelles d'un créateur (le cas le plus courant), alors effectivement, limiter sur la durée, parce que le sponsor finance uniquement un temps d'exposition et il faudra repasser à la caisse pour l'exposition d'une fraîche vidéo
Point de vue très intéressant, je ne m’étais pas posé la question. Par contre je suis étonnée car du coup j’ai vérifié et dans la plupart des contrats que j’ai signé c’est bien précisé que « les termes de l’accord sont effectifs 12 mois ». Donc j’imagine que rien ne m’empêche de supprimer la partie sponsorisée au bout d’un an !
Super intéressant, merci pour ce partage ! C'est effectivement quelque chose auquel j'ai commencé à réfléchir quand une des marques avec lesquelles j'ai collaboré est tout simplement disparue. Au-delà de cela, je trouve que un an, c'est pas mal :)
Salut Benjamin !
Etant créateur de contenu, ayant des partenaires depuis quelques mois, je te suis reconnaissant pour ce que tu fais pour nos droits sur cette plateforme !
Comme je suis un petit créateur encore, il est très difficile pour moi déjà d'obtenir une rémunération juste par rapport à mon travail ou ma valeur...il est aussi souvent difficile de faire signer un contrat à certaines marques qui se contentent de tourner autour du pot, ne pas répondre à la question ou pire, ne plus répondre tout court. Le marché est j'imagine complètement saturé ! Personnellement, j'ai peur de donner une image de vidéaste faisant trop de sponsos mais en même temps faut me comprendre, c'est souvent mal payé, et dans ma situation, il faudrait que j'en fasse 4 par mois pour vivre de UA-cam, c'est beaucoup trop. 😮💨
J'ai le cul entre deux chaises car je veux pas décevoir ma communauté non plus. Ta proposition est vraiment chouette et argumenté pour que l'on s'impose face aux marques ! Mais malheureusement, il faut déjà réussir l'étape d'être correctement payé avant d'en plus exiger une sponso dans le temps ou encore pire pour les marques, une rémunération en fonction du nombre de vue 😅(je dis "pire" car les marques jouent énormément sur le fait qu'on ai peu d'abonnés pour pouvoir sous-payer. Si on propose une rémunération en fonction des vues, ils pourraient être surpris de devoir payer + si on atteint des gros chiffres sur une vidéo)
Bref, dans tous les cas, je vais suivre tes conseils et m'imposer, même si je sais d'avance que je vais faire fuir beaucoup de clients qui n'auront pas que ça à faire que de batailler avec un petit créateur prétention mdr 😅😂😭
Perso je recherche des programmes d'affiliation c'est des rémunérations sur du long terme. Je débute aussi sur UA-cam, je ne vois pas encore ma chaîne me rapportée de l'argent ( manque de trafic mais pas de problème de sponso)
C'est un bon point, et enlever la sponso au bout d'une période donnée, ça peut mécaniquement augmenter le watchtime de cette vidéo, donc son 'reach'. C'est vraiment 100% benef
TRÈS intéressante cette vidéo (juriste, j'ai malencontreusement écrasé ma chaîne donc je n'ai pas repris la /minuscule/ création de contenu mais) je trouve cette question très importante ! Je m'étais poser la question sur certaines vidéos au code promo périmé. Contente de savoir qu'on peut désormais éditer la vidéo pour enlever la partie sponso en conservant son historique de visionnage quand même
Merci Benjamin. Je débute dans le monde des partenariats youtube, ma chaîne commence seulement à se faire approcher par des sponsors, et je fais toutes les erreurs de débutants. Donc ta vidéo est précieuse pour moi. CiaoOoo! Franck
Merci pour ces vidéos. Je suis vidéaste sur Instagram avec 260K abonné.es. C'est dur de se positionner, car au final on se sent assez seul quand on est vidéaste. Tes vidéos sont vraiment aidantes pour comprendre le métier
Hyper intéressant, cette question était un angle mort pour moi et je partage complètement ton constat. Je vais ajouter une clause de temporalité à mon contrat type !
Enfin quelqu'un qui en parle !
Je me suis toujours dit c'est quoi ce délire.
Les anciennes vidéos ont toujours la sponso qui tourne mais les personnes ne sont plus rémunéré.
C'est n'importe quoi !
Battez - vous pour que cela change je suis de tout cœur avec vous.
Marrant, je me posais la question de la durée de rétribution du partenariat il y a peu lorsque je cherchais un code de réduc pour un marchand, code qui pourrait profiter à un de mes vidéastes favoris.
Je me doutais qu'il y avait un trou dans la raquette, et effectivement c'est injuste.
Non seulement leurs sponsos sont éternelles, mais par contre, les codes promos ne le sont pas…. C’est plus un trou dans la raquette, c’est le trou dans la couche d’ozone 😃
Les codes promos devraient avoir la meme durée que la sponso : la date à laquelle on arrête les compteurs
Quand tu vois certains échanges entre créateurs de contenus, sur Twitter ou ailleurs, la notion de contrat n’est même pas vraiment intégrée. Alors certains ne se posent même pas la question.
Ta vidéo est à ce titre fort bienvenue je pense.
JE suis créateurs de contenus, et pour les petits You Tubeur comme moi, ceux qui n'ont pas des millions d'abonnés, c'est déjà assez dur de trouver des sponsos si en plus nous devons mettre des clauses a ne plus finir alors la on peu dire adieu les sponsos. Dans ta situation je comprends que tu peux négocier et signer des contrats etc.. mais dans mon cas je prends ce qui passe car c'est rare qu'un sponsos décide d'encourager qqun qui a 2k abonnés et si il le fait je veux qu'il en aille pour son argent.
J'adore ce que tu fais et je regarde tous tes vidéos, mais ma réalité de créateur de contenus et la tienne sont extrêmement différente.
Cordialement
Léandre
Hello Ben
Puisque tu appelles les créateurs de contenu à donner leur avis, je me permets :)
Tout à fait d'accord sur le plan éthique. Je me suis moi-même plusieurs fois la réflexion, notamment quand une vidéo "pète" par exemple un an après sa mise en ligne, en me disant "Eh beh c'est rentable pour [nom_du_sponsor], vu ce qu'ils m'ont payé à l'époque…" (à lire avec un ton bien amer comme il faut).
Et sur un plan plus concret, je ne peux m'empêcher de me dire « Ok mais du coup moi, travaillant solo, ça me fait plus de boulot : plus d'énergie à mettre dans la négo, et devoir aller couper mes sponsos tous les X temps. Et je prends aussi le risque de détériorer ma relation avec le client, ce qui, pour un "petit" comme moi n'est pas du tout négligeable » (par ailleurs j'anticipe le contre-argument - avec lequel je suis complètement d'accord - consistant à dire que si on se met tous à fonctionner comme ça ils n'auront plus vraiment le choix).
Ce qui manque est donc peut-être la carotte pour le créateur. Qu'est-ce que j'en tire moi ?
Du coup je me demandais s'il existait des cas où un nouveau contrat ou un avenant aurait été signé avec le client demandant à maintenir la sponso en échange d'une rémunération (mensuelle par exemple). En gros l'idée est de dire : la vidéo a fait la majorité des vues durant les 60 premiers jours, ce qui était la durée du contrat initial ; aujourd'hui elle continue à faire X vues par mois, pour ces X vues je propose une rémunération de X € par mois sur une durée de X mois. Après soit on prolonge ce contrat/avenant, soit on arrête et on coupe la sponso.
Voilà, si des copains ont déjà tenté/réussi à négocier ce genre de truc, partagez votre expérience. Si non, un avis là-dessus ?
Et c'est cool que les grands se bougent pour faire changer les choses. Donc merci. Vraiment. Parce que nous les petits avec nos p'tits bras bon... ;)
merci de donner ton retour pour ma part j’étais ignorent sur le faite qu'il fallait faire un contrat maintenant que tu en na parler je ferais ce contrat , merci encore pour tous ce que tu fais sur tes 2 chaine ^^
Punaise je n'avais jamais pensé à la pérennité des pubs sur les anciennes vidéos ! Et pourtant, c'est hallucinant quand tu prends de la hauteur. Bravo de pousser le changement en tous cas. Les sponsors vont pas tous êtes contents haha
j'ai partagé cette vidéo connaissant qq youtubers ; tout me semble logique, remplit de bon sens et respectueux pour tout le monde surtout !!
Excellent de ns renseigner sur les dessous de ces " Contrats " Entre Vs, UA-camurs et Les Marques.
Pour moi, en général Trop de publicités 😢. Alors oui, ok vs devez vivre de votre travail mais franchement trop de pub partout 😢
Plus j'en vois moins j'ai envie d'acheter le produit.
En tout cas, t'a bien raison, la prochaine fois qu'on me propose une sponso, je négocie ça a la Nota Bene !
Reste plus qu'à avoir des propositions lol
C’est très sympa aussi d’avoir ce genre de vidéo sur entre guillemets les dessous de UA-cam, j’aime autant que d’écouter tes histoires
Salut ! Bon, du coup j'apporte un peu un point de vue un peu particulier, puisque je suis aujourd'hui créateur ET cofondateur d'une agence de gestion de droits et de négociation de partenariats.
Alors déjà, nous, les clauses de durée, elles sont toujours présentes. Au-delà d'une certaine durée, le client doit repayer un %age du prix de la somme initiale pour reconduire le délai. Comme tu le dis c'est absolument pas normal d'avoir des durées non définies voire définies mais très longues (99 ans, par exemple). On est effectivement parmi les seuls : sur twitch ou insta en story, et toutes les économies de flux (télé, radio, etc), ces opés disparaissent de fait à la fin de la diffusion du flux. Et le CPM est, au passage, nettement plus haut.
Après pour aller plus loin, j'identifie plusieurs problèmes.
- Le premier, c'est le coup de l'inflation. J'en parlais dans ma FAQ, mais en gros, fatalement, dans une économie inflationiste où tout augmente pour suivre les charges primaires incompressibles, les annonceurs voient leurs frais augmenter sans jamais vouloir perdre de parts de marché. Du coup, ils deviennent plus exigents ou baissent les prix. Et on se fait avoir, puisqu'on est tributaire, et comme nos frais augmentent aussi, et comme les services comm/pubs ont leurs budgets réduits, on se retrouve à se battre entre nous pour avoir moins alors qu'on a besoin de générer plus qu'avant pour entretenir notre moèle eco. Alors qu'on est les producteurs de contenus, et que sans nous, cette économie s'effondre. C'est quelque chose qu'on a pu connaitre, sans forcément qu le parallèle soit très pertinent, c'est le milieu de l'édition où les créateurs sont finalement la condition sine que none à ce que ce secteur existe mais dont ils demeurent encore et toujours la variable d'ajustement avec des taux toujours très bas (à savoir qu'un auteur qui touche 10% de son livre, c'est magique).
- Le second, c'est donc l'absence de prise de risque. Les annonceurs ciblent les gros (opération sure et donc rassurante) ou les petits (nouveaux entrants, micro-influence, à tarif très faible). La moyenne gamme, dans laquelle je suis, est plus difficile à viser car le pari est plus audacieux. Entre le tassement de nos vues, nos moins rutilantes percées dans l'algo et malgré tout une volonté de notre part de négocier au plus juste, c'est plus chiant. Surtout qu'on est bcp à pas vouloir baisser nos prix, qui sont déjà trop bas. Le fait de voir émerger des offres à tiroir rentre dans cela, je vais y revenir.
Les offres à tiroir sont pour moi le pire qui puisse nous arriver. En fait, dans un milieu comme l'édition, cela se fait et c'est souvent un peu la carotte : si tu vends 5k livres, tu seras à 2% de plus par exemple. Hors, 5k, c'est un chiffre monstre pour ce milieu. Cela dit, dans ce milieu, tout le monde peut toujours payer si tu atteins tes objectids : si l'éditeur a vendu 5k livres, il sait qu'il a les X+2% à reverser car il a lui-même vendu bcp de livres. Nous, dans le numérique, en vendant de l'image, il ne peut jamais garantir qu'il puisse payer. On a d'ailleurs souvent assez peu de retours sur les chiffres, alors qu'on donne les nôtres de manière très (trop?) précises. En fait, on risque de voir fleurir de mauvais payeurs, surtout dans un contexte où comme dit plus haut les budgets comm des annonceurs ont réduits. Ca commence à arriver, d'ailleurs.
Un contrat avec un taux fixe, un montant fixe, pour un nombre de vues fixe + éventuellement un intéressement sur ce qui leur fait réellement du chiffre est, de notre point de vue, moins risqué et évite de nous brader.
Pour finir, sur UA-cam, les prix sont trop bas. Le CPM est BIEN PLUS HAUT ailleurs, partout ailleurs, pour un public pourtant parfois moins qualitatif et fidélisé, et pour des opés qui durent moins ou qui sont rapidement chassées par d'autres. Les annonceurs et partenaires commerciaux en sont venus à l'idée qu'une opé spé devait forcément être rentable, être une "opération blanche", alors que personne ne se dit ça quand on fout une pub au milieu de SLAM sur FR3 ou avant la ligue des champions sur TF1. Un budget de communication, c'est un investissement, pas une opération rentable à deux chiffres en toute logique. Et ça, c'est dur à faire comprendre aux partenaires puisque y'a toujours un vidéaste qui va accepter un truc mal payé à des conditions horribles. Le problème à long terme, cela dit, et on le voit, c'est une fuite des créateurs de UA-cam vers Twitch ou Insta ou c'est franchement BIEN plus rentable pour moins se casser le cul. Tout le monde y perd à long terme.
Voilà mon analyse :)
Je suis totalement d'accord avec ta démarche !
Il est de bon ton de comparé les différentes plateformes de diffusion afin de prendre les bonnes idées et de virer les mauvaises !
Ensuite, je suis grand fan de ton approche entrepreneuriale quant au sujet de la sponso.
Tu as raison, comme tout contrat, c'est du donnant/donnant, si à un moment une des deux parties ne gagne plus rien, il parait normal que l'autre non plus.
très intéressant, dans un sens ça évite les abus à la fois sur le long terme et sur la performance d'une vidéo, j'approuve totalement cette manière de voir les choses !
C'est marrant car, ayant une chaine youtube (autre que celle avec laquelle je commente) qui grandit et pensant à la chose depuis bientôt 15 ans (ui, je suis un vieux de youtube) et je m'étais dit que le jour où j'aurais des sponsos, j'aurais deux versions de la vidéo. Celle day 1 avec la sponso et une autre 3-6 mois plus tard sans la sponso, qui serait la version permanente de la vidéo. Et je me disais que ça marcherait surement pas avec les marques, mais tant pis, c'est l'intégrité que j'estime devoir avoir.
En fait je n'aime pas l'idée d'avoir un truc que j'ai créé éternellement associé à une marque. Surtout quand la sponso n'a rien à voir avec le contenu de la vidéo.
Je suis content de voir que des gens vraiment concernés y pensent aussi. Merci d'en avoir parlé.
Je sais pas de quoi tu parles sur ta chaîne youtube mais c'est complètement scandaleux que toute la culture, l'art et le partage de connaissance de l'humanité soit estampillé du logo d'une marque à la cxn et formaté pour ne pas nuire aux intérêts commerciaux des publicitaires (la publicité est la première dépense de l'humanité, c'est là dedans que la planète Terre dépense le plus de ressources).
Tu fais une oeuvre d'art, 800 ans plus tard une civilisation la retrouve, et trouve ça merveilleux jusqu'au moment où ils se demandent si le but c'était de faire de l'art ou de vendre des mxrdes en plastique.
Le capitalisme c'est du poison,
on aurait pu faire du monde un paradis,
mais tout n'est que bassesse et aliénation collective, tout ça pour alimenter l'estomac sans fond des 40 multimilliardaires possédant autant à eux seuls que la moitié de l'Humanité tout entière.
Très intéressant j’ai déjà tenter de négocier il y a quelques temps et ça ne passait pas, effectivement si on s’y met tout on les oblige à accepter ça, je m’y remet merci pour cette vidéo !
Alors si ça existe ailleurs !
Dans les films ou séries quand il y a des placements de produits, ça reste même après expiration du contrat ! Quand tu regardes un extrait d'un coupe du monde de foot, d'une finale de NBA, un extrait du Tour de France d'il y a 30 ou 40 ans, tu vois les sponsors maillots, les pubs dans le stade, etc... Quand tu achètes un magazines, une revue ou autre, les pubs dessus ne disparaissent pas à un moment donné !
Tout ça reste au long terme ! Il n'y a pas une particularité UA-cam ou internet de façon pour ce truc là en particulier je trouve !
C'est pas faux
@@artemisfowl7307 mais le "problème" est le même ! Même après la fin du contrat, la pub reste dans les images etc...
Oui bien sûr que c'est pas pareil mais pour le coup la différence entre les deux compte pas vraiment !
sauf que cest prévue dans le contrat ca justement, ici c'était pas le cas
@@tinkishepitaphe3617 source ?
C'est d'autant plus vrai que quand tu regardes une video qui a 5 ans ,dont la promo est obsolète que le produit n'existe plus,ou obsolète également
Très pertinent comme réflection, je vais partager le lien de ta vidéo sur la chaine d'autres créateurs de contenu que je suis
On t'aime poyr la qualité de ton travail ET pour tes valeurs. ❤
Merci Ben pour ta réflexion pertinente ! Même niveau rémunérations, les créateurs (une grande majorité) est "bon marché" pour les marques. Quand je vois ce qu'elles peuvent payer en pub "classique" sur YT par exemple, le différentiel avec ce qu'elles payent pour l'intégration dans une vidéo est pas du tout rapporté à l'exposition bien plus qualitative qu'elles gagnent. Il y a un vrai travail et une prise de conscience à effectuer, en effet.
Merci de nous ouvrir nos consciences, merci d’avoir ouvert nos yeux et d’avoir le courage d’en parler. J’ai une chaîne modeste et je trouve pertinents les arguments avancés
bonjour à tous et à toi Notabene , je regarde tes deux chaines depuis longtemps et c'est toujours un plaisir et un régale même de découvrir tes nouvelles vidéos . bref pour dire je suis entièrement d'accord avec toi sur ce sujet , la sponsorisation doit être modulable par les youtubeurs et non acquis à l'infini par mes sponsos , cela permettrai au détenteurs de chaines de pouvoir moduler la sponsorisation dans le temps et donner la possibilité de passer à une autre sponso et vis et versa , une sponsorisation imposé dans le temps je trouve ca abusé , chaque youtubeurs devraient être et rester libre de choix
N'étant pas créateur de contenu je n'avais jamais pensé à ce problème merci de l'avoir mis en lumière.
Je savais que les partenaires pouvaient avoir un comportement prédateur surtout pour les petites chaînes
En plus souvent les promotions sont sur un temps limité alors si on regarde 2 ans plus tard je ne vois pas bien l'intérêt de la publicité
C'est mortel de poser ce genre d'infos sur table. J'avais justement des questionnements là-dessus
Très bonnes remarques ! J'avoue que ça ne m'avais pas effleuré l'esprit, mais maintenant que tu le dit, ça parais evident. Mais ça soulève aussi son lot de cas particuliers, comme par example les videos entièrement sponsorisées sur un jeu ou un produit.
Je suis vidéaste depuis octobre-novembre, je n'ai pas encore le loisir de choisir des sponsos mais le sujet est très intéressant et permet de se poser les bonnes questions
j'adore quand tu nous fais ces vidéos sur les dessous de youtube que l'on connais peu nous .Richard un fidèle du Québec j'adore tes vidéos merci vieux
Je suis consommateur et je trouve ton manifeste très intelligent et important ! Je soutiens à 100% !
Je ne suis pas youtuber. Mon avis, forgé juste avec cette vidéo : les publicitaires ont profité d'un système qui fonctionne bien mais qui doit être adapté sur youtube car c'est une plate-forme qui a d'énormes différences conceptuelles avec toutes les autres : un panneau publicitaire prend de la place (si il y a une pub, on attend la fin du contrat pr en mettre une autre), une pub à la tv prend du tps d'antenne dc c'est forcément pas éternel. Alors il faut, et bien, faire ce que tu fais car ça ne va certainement pas venir des annonceurs :) C'est comme si on demandait à un banquier d'être généreux sans contrepartie...ahaha on ne serait pas dans le mm monde :)
T'as raison, ne vous laissez pas faire !
Qu'est-ce qui empêche un créateur de retirer la sponso d'une vidéo ??!
Une fois que votre vidéo est diffusé, fixer vous un délai et retirer la collab.
Et si les marques ne sont pas d'accord, elles n'ont qu'à alligné le pognon mais en effet, c'est pas normal que vous ne puissiez rien faire, c'est a vous de faire suivre vos droits et de vous faire entendre...
Je suis de tout cœur avec toi pour que vous puissiez trouver un terrain d'entente.
Force et bravoure a tous les chevaliers créateurs de contenu...
😜👍
Merci beaucoup, j'adore cette série
Incroyable, un immense merci pour cette vidéo.
Vous avez effectivement raison. Maintenant je me demande si le problème ne pourrait pas venir de youtube lui-même. Après tout, il lutte contre les bloqueurs de pub et essaye de vendre des abonnements premium. Le fait que la pub puisse grandement disparaître, ne ferait pas les affaires de youtube d'un point de vue économique car personne ne verrait l'intérêt de payer. Ils pourraient donc essayer de faire obstacle à ça d'une manière ou d'une autre en s'en prenant aux créateurs non? C'est juste une interrogation, je n'en sais rien.
Excellente question.
Le lien est direct, puisque sans pub, UA-cam ne serait plus rien. Si ce n'est pas direct, c'est bien de l'argent qu'ils gagnent même si ça se fait en plusieurs étapes
S'ils veulent rester la plateforme majeure (il n'y a aucune concurrence sérieuse on est d'accord), ils doivent avoir des investisseurs et donc, de la pub. C'est leur modèle donc, pour le changer...
Merci pour la vidéo et le partage de ton expérience
Tout à fait d'accord avec ce qui est proposé. Ne vous laissez pas faire !
Bravo Ben
Excellente résolution
Les contrats sont faits pour ça 🎉❤😊
Bonjour Ben,
Je ne travaille pas du tout dans le monde de la video ou des medias... mais nous avons egalement un systeme de remuneration bien defini concernant la publicite sur ce qu'on appelle les totems devant les magasins "drinks"/vente de boissons en tout genre (les enseignes lumineuses permettant d'identifer rapidement ton etablissement): chaque partenaire present sur la devanture de ton drink paie un droit de visibilite par an, les contrats ou je travaille se font sur 3ans, renouvelables... si le partenaire, ou nous-meme decidons que le partenariat n'est plus pertinent, le contrat s'arrete et la publicite est retiree... laissant ainsi la place pour un autre partenaire potentiel... ces contrats sont donc bien definis dans le temps... je trouverais ca normal et legitime que ce type de contrat, applicable dans d'autres secteurs, puissent se retrouver sur ton travail... en esperant que les mentalites evoluent dans ce sens dans le milieu de la video
J’ai travaillé dans la pub pendant plusieurs années du côté des annonceurs et du côté des vendeurs d’espaces publicitaires. Quand vous achetez un espaces soit vous payez pour un temps donné, pour un nombre de parution avec ou sans délais (ex. 4 parutions en 3 mois ou 1 parution par semaines pendant 3 mois). Soit pour un nombre d’impression (de vues) sur les réseaux sociaux. Mais je ne mettais jamais poser la question de la rémunération des vidéastes en dehors des vidéos de brandcontent. 🤔
Merci au Canard Réfractaire de m'avoir indiqué cette vidéo. Je n'avais aucune idée de ce problème, mais qui existe complètement et mérite qu'on s'en occupe. Un petit com pour nourrir l'algo et qu' un maximum de gens la voie.
Je découvre cette chaine bonus, je vais regarder un peu, mais j'ai l'impression qu'elle a autant sa place dans ma liste que la chaine principale.
c'est très pertinent. D'autant que, au bout de plusieurs années, le thème de la sponso (ou l'entreprise) aura peut être disparu.
Tout a fait d'accord avec toi ! Et imagines la marque fait un bad buzz pour une dinguerie, ca l'a fout mal de garder une sponso à vie..
Merci pour tout ton travail 💪
Effectivement à mon petit niveau j’ai effectué une sponso à la performance pour une célèbre plateforme de généalogie en ligne ( tchi tchi pas de nom 🤫😉) et je n’y avais pas pensé sur le coup mais c’est bien évidemment tout à fait anormal que la pub continue de figurer sur la vidéo et de générer des revenus à cette plateforme en question… je vais y penser pour la prochaine sponso merci 🙏
Complètement normal Ben! Tiens le coup
Hello, merci pour cette vidéo. Je suis concerné par tous les cas que tu as exposé ^^ Quelques exemples : On m’achète des vidéos à moindre cout pour alimenter les pages de mes clients, quand une de mes vidéos est sur mes pages mes clients me la sponsorise (font des millions de vues...) mais moi je n'y gagne rien, on me fait faire X modifications sur une vidéo avant sa mise en ligne (du coup le ratio temps de travail/prix n'est pas bon pour moi)... tout ça tout ça, j'en ai des tonnes comme ça. Hélas vu que je travaille seul je n'ai pas de contrat à proposer, je fonctionne directement par devis et peine à survivre.
Merci d'avoir répondu à ma question.😊
Je n'y avais jamais pensé, mais en effet maintenant ça paraît une évidence.
Très intéressant merci beaucoup ! C'est une bonne question aussi pour les réseaux sociaux même si j'imagine que là c'est la suppression de la vidéo ?
Bonjour et bravo, tout est logique dans vos propos, je vais faire la pub pour cette vidéo à tous quand je regarde des vidéos, évidemment à ma petite échelle 😊essayez de faire pareil …prenez soin de vous.
Moi j'aurais un autre coup de gueule contre YT: les "pubs" officielles YT avant ou pendant une vidéo, des "maitres reiki, ou ,des pubs sur les pouvoirs guérisseur des pierres, c'est quoi ce bordel!!!! Idée pour les gros UA-camurs: unissez vous, créez une pub et payez YT pour la diffuser !!!!!!!!!!!
Salut, en tant que marketeux qui a du travailler avec des créateurs de contenus, ce que tu dis est hyper important. J'ai toujours demandé à ce que l'on puisse travailler avec contrat avec les créateurs de contenus, pour les protéger eux, parce que je sais que les entreprises ont clairement pas leurs bien-être dans leurs priorités.
Bah c'est incroyable le nombre de créateurs de contenus qui ne souhaitaient pas passer par un contrat. Même avec un contrat type, je leur envoyais en proposition discretement, en leur expliquant rapidement les intérets pour eux, les risques etc. Beaucoup avaient juste la flemme.
Merci beaucoup, tu m’as appris des choses !!
Bonjour, Toujours très intéressant ! J’aurais voulu savoir si certains partenaires vous imposent un certain résultat : un certain nombre d’abonnement pour NordV, un certain nombre d’achat ou chiffre d’affaire pour DisP … ou c’est juste au nombre de vues ? Bonne continuation !
Je n'avais jamais pensé à ça mais effectivement c'est fou si ça se passe comme ça 😮 tu as bien raison !
Salut ! Merci pour ces infos !! Je lance ma chaîne et il y a tellement de sujets à connaître ce n'est pas évident ... Je compte déjà commencer à travailler avec des sponsors, mais ne pense tu pas que, lorsque l'on a une petite chaîne, et qu'on veut négocier un temps de validée etc ... Les sponsors seront moins enclins a travailler avec nous et vont préférer choisir d'autres personnes ..?
Merci , et merci pour ta chaîne ! 😁
Tellement d'accord.
Je pensais vous étiez payés pour la durée.
Je débute en vidéo UGC et dans ce domaine on limite la durée de diffusion. 1 an maximum pour de la pub payante et 6 mois en général pour de l'organique.
Si les annonceurs veulent plus il faut qu'ils payent plus.
Bien plus équitable.
C'est complexe ce sujet, aujourd'hui les sponsos deviennent de véritables expressions artistiques sur certaines chaînes, les supprimer serait logique, mais regrettable.
Je suis d'accord avec ta proposition de compter les vues sur 45 jours pour rémunérer le vidéaste en conséquence. Avec une limite à fois (x) pour éviter les mauvaises surprises.
@@artemisfowl7307 pasque je ne suis ni Nota Bene ni agent de com Nord VPN donc je n'en sais rien 😆
Je suis fière de pouvoir passer tes publications a mes segpa pour leur D.N.B que ce soit sur la ww1 ,l Egypte, la colonisation ou la particularité de l Ethiopie...
Et surtout le langage de tes contenus
Alors je ferais passer ton coup de gueule
Tout mon soutien et comme tjrs toute mon attention
Courage a toi et ton équipe
Très amicalement
Bon sang vous êtes vraiment admirable, vous l'équipe de Nota Bene, 1er degré. Merci pour vos engagement.
Je me suis posé exactement cette question à l’arrivé de l’éditeur de vidéo, je suis 100% pour
C’est pour ça que je kiff le JDG qui n’hésites pas à tourner ses sponsos en dérision
Ca paraît parfaitement logique comme réflexion, demande et revendication.
Tu n'as pas tort Ben.
Cependant, il y a une petite chose qui me chagrine dans vos sponsos.
Lorsqu'une personne vidéaste fait sur YT, vous donnez toujours l'impression que le produit vous "plais ultra de ouf" et que vous êtes tellement ultra content.e.s. de pouvoir mettre en avant CE produit génial.
Donc selon moi, ou vous en faites moins sur "ULTRA qualité" du produit
Ou vous faites des caisses car c'est "vraiment le produit du moment que vous préférez parmi tout ceux de type" (exemple pas au sud vpn, comparé à un fantome vpn) et vu que vous le faites pour "notre bien, avec le meilleur conseil" ; vous laissez la pub ad vitam.
Bien entendu, vous avez besoin de générer du profit et que YT rémunère de moins en moins correctement les créateurs de contenus et que vous avez besoin de sponsos.
Simplement, faire une publicité à grand renfort de "wouha j'adore" met votre crédibilité en jeu et fait que ça rend la chose "moralement bancale"
En tout cas, t'es vidéos sont qualitatives et méritent d'être rémunérées, bien entendu.
Tout à fait d’accord avec toi. C’est du bon sens
Je trouve ça intéressant de nous éclairer sur les coulisses. Je trouve ça normale que vous, les créateurs de contenu, ailliez la main sur la durée du sponsor et que vous puissiez les enlever après un certain temps donné.
Je ne savais pas non plus😅
Salut Ben !
merci beaucoup à toi pour ce petit "manifest" comme tu dis. est ce que à tout hasard tu aurai un site où on peut trouver un exemple de contrat à présenter aux "sponsors" ? même si je sais que ce n'est pas ton travail mais au cas où 🙂
bonne continuation !
Jim
Il faut créer une association de défense ou un syndicat... À plusieurs on est plus forts...
Les plus grands aideront les petits par leur expérience, leur visibilité....
Tes partenaires sont plus réceptifs à tes demandes car tu es plus puissant que bien d'autres. Donc si tu veux que la pratique se généralise, il faut aider les petits et mieux, tenter d'intéresser les pouvoirs publics.
Bon courage.
Ou recréer une structure comme la Guilde des Vidéastes qui faisait ce boulot pendant des années
Super idée !
Question pour Benou tout ceux qui s'y connaissent avec DISPLATE, comment ça se passe le droit d'auteur avec eux ?
Leurs produits sont tentant mais j'ai des doutes à ce que les droits d'auteur soit respectés sur certaines œuvres méconnus... Comment être sûr que les œuvres présentes sur le site ont pas été volés par des randoms qui se sont attribués le travail de certains artistes ?
Ils ont eu des soucis par le passé parce que ça n'était pas suffisamment contrôlé. On avait d'ailleurs râlé niveau créateurs et j'avais même arrêté de bosser avec eux. Depuis ils ont amélioré leur process et on développé plein de partenariats officiels. La nature même de la plateforme fait que c'est compliqué d'empêcher quelqu'un d'upload un visuel qui ne lui appartient pas, mais ils le savent et essayent d'être réactif là dessus. Ca n'a jamais été displate qui upload le boulot des artistes pour se faire du blé. C'est des particuliers.
@@NotaBonus Merci beaucoup Ben (ou quelqu'un d'autre de son équipe peut être) pour ta réactivité et éclairer mes doutes.
Heureux de voir qu'ils s'améliorent là dessus. C'est pas parfait mais ça a l'air d'aller dans le bon sens d'après ce que tu dis.
Merci beaucoup pour ce retour d'expérience !
Réflexion très logique. On comprend que les sponsors soient réticents car jusqu'à présent ils investissent très peu ( comparativement à des pubs traditionnelles) pour bcp de retours...
Il y a une vérification à faire. Il est possible que dans le cadre du droit francais, la durée indéterminée ça soit favorable au créateur ( voir art. 1210-1211 du code civil). Parce qu'en l'absence c'est le droit moral qui s'applique. Au bout de quelques mois, une fois que le créateur est payé, rien ne devrait l'empêcher de considérer son engagement comme effectué. Et retirer la sponso dont il est auteur et que de par ce fait il peut rétracter quand il le souhaite.
Bonjour, juste pour avoir un ordre d idée, c est quoi la fourchette de prix pour 45 j de diffusion et la variabilité si la sponso est en debut ou en fin ?
Je suis entièrement d'accord avec toi. Par contre si tu veux utiliser cette vidéo pour lancer un appel à tous les autres créateurs, pourquoi la publier plutôt sur ta chaine principale ? Ok ça sort de son scope, mais pour une telle cause ça me semble pertinent 🤷♂️
Point très intéressant, en espérant que la pratique se démocratise !
Une variante de la version à la performance pourrait aussi être de compter les vues sur les 45j., facturer en conséquence, et convenir avec la marque d'arrêter la sponso (suppression) ou de la laisser pour 45j de plus (forcément moins efficace mais aussi moins cher) et rebelotte 45j après, on laisse ou on supprime etc.. permettant aux marques de contrôler leur budget en cas de buzz et/ou de se retirer quand plus assez rentable.. Et ça pourrait même aller plus loin en faisant rentrer un autre sponsor qui n'aurait pas les moyens de se payer le 1er créneau sur le 2e ou 3e pour bénéficier des vues "thematiques" qui seront faites sur le temps long par ceux qui se renseigne sur le sujet de la vidéo (audience qualifiée en quelque sorte) en comparaison du 1er créneau trusté par les marques qui veulent du volume type VPN et jeux mobiles peu importe le sujet de la vidéo..
il y a un problème dans l'idée de retirer la sponso au bout d'un certain temps parce que si on ne veut pas "subir" la sponso, il nous suffit d'attendre que la période sponsorisée soit terminée et ainsi pouvoir voir la vidéo sans aucune sponso et à ce moment là l'annonceur perd l’intérêt d'investir dans le sponsoring car ça peut mener à une absence de vues durant la période (je fait un exemple extrême mais si on sait que la sponso va disparaître dans x jours il nous suffit d'attendre pour regarder la vidéo car elle ne disparaîtra pas alors que la sponso elle va disparaître)
Tout à fait d'accord avec toi Ben, il faut se défendre surtout dans ses nouveaux formats ou modèles qui ne sont pas forcément bien encadrés légalement (et puis c'est compliqué puisque une législation va être propre à un pays ou au mieux à une communauté de pays comme l'Union Européenne et You Tube c'est mondial) et ou vous vidéastes sur You Tube vous n'avez pas de syndicats qui vous protègent...!!! (C'était le coup de gueule du syndicaliste que je suis, Lol 😉)!!!
Bonjour,
Merci pour vos vidéos. J'aurais voulu savoir si je regarde une de vos vidéos sur un compte abonné à UA-cam Premium, vous vous y retrouverez autant que si une personne regarde votre vidéo en se tapant toutes les pubs?
Bonjour, on est beaucoup mieux rémunéré oui !
C'était intéressant et cela paraît sensé.
Le parallèle avec la tv n'est pas forcément bon, sur youtube les videos sont disponibles ad vitam (du moins jusqu'à disparition du support) alors qu'à la tv à moins d'enregistrer l'émission c'est temporaire.
Ceci dit c'est une bonne initiative et c'est plutôt logique de poser des limites claires.
Il y aura une adaptation à ceux qui intègre un produit et en parle tout le long de la vidéo. Ils devront tout mettre dans un bloc "effaçable" non ?
Autres questions : les sponsors savent si, disons 30% des utilisateurs passe la vidéo en accélérer ?
Les sponsors ne savent pas si tu ne leur communique pas les stats. Personnellement je suis très transparent avec mes partenaires, et de plus en plus ils le sont aussi. Quand tout est clair et qu'il n'y a rien de caché, ça permet de mieux planifier les prochaines collab sur tous les aspects de celle ci !
Une idee serait de faire un avenant au contrat en mode, tu laisses la pub mais il paie tant pour X vue sur une période Y en se basant sur les stats actuelles de la video.
Au-delà du spectateur, qui peut avancer pour passer la sponso, c'est surtout un pari gagnant pour les entreprises/marques et les vidéastes puisque ça leur permet de pérenniser les activités de ces vidéastes qui peuvent leur apporter de larges audiences tout en étant moins chers que la télévision.
Plus que le temps, c’est surtout un tarif variable qu’il faut imposer… après, ce n’est que mon avis 😊
Je suis plutôt d’accord avec @JokerRoyal. Pour la plupart des sponsos, qui ne font que financer les créations habituelles d’une chaine, une limite dans le temps devrait être automatique, avec suppression de la sponso quand c’est fini.
Par contre, si la sponso finance un grand projet, (Longueur et/ou Coût) alors, en fonction des cas, la persistance peut s’expliquer. À nuancer tout de même, en fonction de l’échelle à laquelle la sponso finance le projet.
Bonsoir, tres bonne video, sa serait bien egalement de parlez des avis sur les sponsos ( qui sont soit dictee ou libre d avis) comme les esaai….
Salut Nota. UA-camr dont c’est le taff ici, avec un peut moins de 20’000 abos, pour les partenariats j’ai trouver un contract avec une marque qui règle ce problème, lien affiliation, plus payement chaque fois en fonction du nombre de vente des produits et non du nombres de vues, ça permet d’avoir des partenaires longue durée et de lancer des créateurs comme moi, avec une sécurité bien plus grande que juste la monétisation UA-cam, et en plus les marques sont plus facilement d’accord avec ce genre de fonctionnement!
D'autant plus que dans beaucoup de cas le partenariat peut include un code promo qui lui aussi est a durée limitée donc une fois le code expiré la pub devrait virer aussi