Израильское средство ПВО Железный луч || Обзор

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лют 2023
  • В этом обзоре речь пойдет о современном израильском комплексе противовоздушной обороны "Железный луч"("Iron Beam").
    Таймкод:
    00:45 - Характеристика
    Обзор на израильскую систему ПВО "Железный купол" - • Израильская система ПВ...
    Обзор на израильскую систему ПРО Праща Давида - • Израильская система ПР...
    Обзор на израильскую систему ПРО Arrow 3 - • Израильская система ПР...
    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ И СТАВЬТЕ ЛАЙК!
    Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
    / @loadedgun1331
    Поддержать канал:
    DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
    TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
    Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
    Patreon - / biggun13
    #BigGun #ПВО #IronBeam
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 87

  • @biggun13
    @biggun13  Рік тому +3

    Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
    ua-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html

  • @user-tk2jy8xr8b
    @user-tk2jy8xr8b Рік тому +14

    Интересно, как хорошо оно работает во время дождя. Хотя дождь наверняка явление не слишком частое для Израиля

    • @DartLuke
      @DartLuke 8 місяців тому

      Редкое. Плюс Железный луч будет работать в паре с Железным Куполом.

    • @user-qg3ob9ml9f
      @user-qg3ob9ml9f 4 місяці тому

      Не всё дело в дожде, атмосфера земли является самой сильной помехой лазеру. Это оружие космоса.

  • @elishapiro6535
    @elishapiro6535 Рік тому +10

    Я в восхищении. Нет другого такого средства, работающего мгновенно, то есть нет времени подлёта до уничтожения. Насчёт дешевизны это Беннет ляпнул как всегда. генератор накачки лазера - это очень дорогая штука, всё-таки 100 кВт в импульсе. Короче молодцы.

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 5 місяців тому

      Вас, лохов, зомбируют и болванят из зомбоящиков, и вы тупо хаваете любую, даже самую дикую ложь.

  • @nopainnogain3113
    @nopainnogain3113 7 місяців тому +4

    Пишут что сегодня уже испытали и применили)

  • @user-ol5vg1zc4p
    @user-ol5vg1zc4p Рік тому +4

    Спасибо за обзор ! Лазерное оружие , хоть и появилось довольно давно , но всё же сейчас находится в зачаточном состоянии ,ряд недостатков в том числе потребление громадного количества электроэнергии , приходится возить достаточно мощную электростанцию , которая заметна очень на больших расстояниях ! Кроме того использование зеркальных покрытий сильно снижают эффективность ! Спасибо ! Удачи !

    • @sashagertzina5558
      @sashagertzina5558 7 місяців тому

      Ну ты сегодня понял уже что все что ты написал это пиздеж ?

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro Рік тому +2

    Вопрос.
    Возможно ли надыбать сколь нибудь материала про Северо Корейские машины?

  • @luka_mudischev911
    @luka_mudischev911 Рік тому +9

    А ведь таки доведут до ума. Они такие.

    • @arikgidravlik9975
      @arikgidravlik9975 6 місяців тому +1

      Уже, два раза применен в Газе и Ливане. 2023 года.

  • @ruslanmamedov8021
    @ruslanmamedov8021 Рік тому

    Спасибо за обзор можете зделат видео на зрк Barak 8

  • @Art-qe7px
    @Art-qe7px Рік тому +13

    Спасибо за выпуск. Я думаю сбивать шахеды этим было бы шикарно

  • @AlexFox60
    @AlexFox60 Рік тому +14

    Умеет Израиль делать. Что тут сказать. Спасибо за обзор! 👍

    • @user-ey8sd9jn8i
      @user-ey8sd9jn8i 7 місяців тому

      У СССР и России в 1991 году было полно подобных проектов лазерного оружия .но все были провальными. Сейчас в России есть такое же ПВО Пересвет но ведётся мобильность оружия .
      У евреев большая дальность до 7 км,российский Пересвет только до 5 км

    • @DartLuke
      @DartLuke 7 місяців тому +1

      ​​@@user-ey8sd9jn8iпересвет это распил бюджета. Железный Луч - гарантия того, что на головы создателей этого оружия и их близких меньше ракет упадёт

  • @asscas1445
    @asscas1445 Рік тому +1

    Давай про ранец-э

  • @KonstantinVinnichenko
    @KonstantinVinnichenko 7 місяців тому +1

    Лазерное ПВО давняя мечта многих, но .... Он не работает в условиях тумана, пыли или дыма. Он не очень эффективен при работе по вращающимся целям. Он не эффективен по целям, которые не очень зависят от геометрии или которые не будут взрываться от нагрева лазером (многие взрывчатые вещества так не взрываются). В общем это очень сложная задача. А еще их нужно охлаждать и они будут крайне контрастной целью для ИК-головок наведения.

  • @arikgidravlik9975
    @arikgidravlik9975 6 місяців тому +1

    Уже успешно применен в боевых условиях в Ливане и Газе, ноябрь 2023 года.

  • @Alexander2929
    @Alexander2929 7 місяців тому +4

    УЖЕ ПРИМЕНИЛИ, есть видео, ОЧЕНЬ впечатляет...

    • @vadim3976
      @vadim3976 6 місяців тому

      Это фЕйк. ;)

  • @starmen.
    @starmen. Рік тому +2

    Заменить не сможет , любое ПВО может перехватывать как минимум 2 цели одновременно а современные скажем например тот же железный купол может пальнуть всеми ракетами залпом и каждую ракету навести на отдельную цель , а лазер одну цель и то недалеко и без гарантий , если это будет болванка из канализационных труб или из Град эффективность спорная ну сделает дырку в трубе и дальше что ? Нужно поразить боеголовку иначе это бесполезно и то ракета в полёте крутится вокруг оси так что нагревать одну точку не получится , дрон сжечь это да эффективно а вот болванки сбивать я бы на это не рассчитывал разве что довести мощность до такой степени что бы за секунду испарил цель , но если будет влажность или дождь то даже самый мощный лазер будет нагревать воду .

    • @plaguedoctorkiller491
      @plaguedoctorkiller491 Рік тому

      Чел...
      Ето пво создано против арт снарядов и мелких ракет

  • @alechkoshuster28
    @alechkoshuster28 Рік тому +7

    Цена Тамира от 23-до 40 кк$ ( старый дешевле,новый дороже).
    "Бенету верить -себя не уважать". Чувак обманул своих избирателей,за что ими был нахер выкинут из политики.
    Цена луча 1-2$ за выстрел. Система разрабатывалась изначально против минометных мин,на которых купол не успевал наводиться.
    Лазер не долго доводят ,он уже вполне оперативный ,просто недавно был технологический прорыв,и разработчики смогли увеличить мощность в 2 раза сохранив компактный размер установки. Естественно это дало толчек досовершенствовать комплекс и дать новые плюшки. Для продажи нужен не просто прибор,а ещё богатый опционал,над которым и бились разработчики,для этого притянули американцев,ну и для финансирования.
    Луч идеально подходит для работы вокруг сектора Газа,и по климату,и по эфективности.

  • @amet-hansaltan7637
    @amet-hansaltan7637 Рік тому +12

    Главная проблема всех атмосферных лазеров это всё что летает в воздухе - пыль, листва, птицы, да даже дождь и туман.

    • @alexgamm4859
      @alexgamm4859 Рік тому +6

      ЭТУ проблему решают новыми разработками. УЖЕ испытывается пробивающий импульс в виде трубки, а потом даётся основной мощный пучок внутри очищенного пространства!!! РЕЗКО возрастает дальность поражения и всепогодность...

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 Рік тому

      Эта проблема с мусором где в небе? Это тебе не Раша Параша.

    • @user-ld9gy8cy5s
      @user-ld9gy8cy5s Рік тому +1

      @@alexgamm4859 что ты несёшь?! Если идёт ливень? Снег, туман, облака, пыльная буря? Все эти лазеры хороши только на ограниченой дальности в ясную погоду и на мелкие цели

    • @user-ws9rc1jq7k
      @user-ws9rc1jq7k Рік тому +4

      Израиль, это все таки не Сибирь. По живём по смотрим. Израильские разработчиков (на иврите) говорят о дальности 10 км. А вот степень готовности вопрос. По живём увидим. И я думаю, что одно оружие хорошо, а два лучше.

    • @Menshinin
      @Menshinin 6 місяців тому +1

      Ещё ракету можно белой краской покрасить :)

  • @user-gk7jd2bd4f
    @user-gk7jd2bd4f Місяць тому

    Покрой ракету светоотражающим рефлектором(типа катафот, или зеркально отполированная фольгой, либо блестящей краской) и все. Лазер ничего не сможет с ней сделать. Устроит дискотеку для своих оптических систем.

  • @corvet2664
    @corvet2664 9 місяців тому

    Интересно как Железный Луч собирается перехватывать артиллерийский снаряды, скорость арт. снаряда может достигать до 5М.

    • @DartLuke
      @DartLuke 8 місяців тому +5

      Напомнить, что у лазера скорость света? Тоесть главное именно нацелиться

    • @G00dGame
      @G00dGame 7 місяців тому +5

      Лол. Что быстрее-скорость 5 махов, или скорость 300,000 км/в секунду? В секунду, Карл!

    • @DartLuke
      @DartLuke 7 місяців тому +3

      @@G00dGame сегодня вроде как было его первое реальное применение кстати

    • @ZaharZah
      @ZaharZah 7 місяців тому

      Гонево, распил бюджета. Этот лазер неэффективно от слова совсем

    • @SnakeAssassin1
      @SnakeAssassin1 7 місяців тому

      @@ZaharZahтак только что видео было с его успешной работой, посмотри новости

  • @Cold_Terra
    @Cold_Terra Рік тому +7

    Давай обзор на китайскую гиперзвуковую противокорабельную ракету YJ-18А 🙏

    • @user-lk2qb9hc3z
      @user-lk2qb9hc3z Рік тому

      обзоры на китайскую технику проблематично делать из-за малого количества инфы

    • @Husker513
      @Husker513 Рік тому +1

      Брехня, никакого гиперзвука у них нет, пропаганда для идиотов

    • @user-lk2qb9hc3z
      @user-lk2qb9hc3z Рік тому

      @@Husker513 откуда инфа

    • @Husker513
      @Husker513 Рік тому +1

      @@user-lk2qb9hc3zво первых доказательств нет, только макет и слова, во вторых у них нет производства полупроводников и никакого опыта в двигателе строении, шариковую ручку самостоятельно и без импортных компонентов научились производить только недавно, куда им до гиперзвука, да и с китайским режим я тоже знаком, тоталитарная и лживая с отсутствием свободной прессы и суда, где одна партия делает что хочет

    • @user-lk2qb9hc3z
      @user-lk2qb9hc3z Рік тому

      @@Husker513 китай может на основе наших ракет сделать свои, в чем проблема то, я думаю наши конструкторы поделятся опытом и китай в долгу не останется

  • @timuraidarov2942
    @timuraidarov2942 6 місяців тому

    *_Хорошая установка она и себя хорошо подсвечивает для ракет или же снарядов с лазерным наведением!)_* 🙃

  • @nikbond2922
    @nikbond2922 8 місяців тому

    ну че, как там ?

    • @vadim3976
      @vadim3976 6 місяців тому +2

      Норм

    • @arikgidravlik9975
      @arikgidravlik9975 6 місяців тому

      Уже успешно дважды применен.

  • @nikolaidolginov6316
    @nikolaidolginov6316 Рік тому +1

    Я думаю через пару тройку лет наши инженеры доведут эту систему до ума

  • @user-fr1ro9dq5k
    @user-fr1ro9dq5k Рік тому +1

    Лазер может и эффективен,но при идеальных условиях,да выстрел может и стоит 3$,но сама установка миллиард,то на то и выходит,опять же скорость полёта цели,5 сек. держать в сопровождении это много,одно дело пластиковый дрон,другое снаряд или ракета из металла.

  • @albertsaakian
    @albertsaakian 7 місяців тому +1

    Все норм, работает😄😄

  • @user-yr7ds4oi6o
    @user-yr7ds4oi6o 7 місяців тому

    он сказал пращур давида😂

  • @user-ov4nk1py1d
    @user-ov4nk1py1d Рік тому +2

    Такие разработки есть и у амеров, и у нас. но вот зачем ? Дальность до 7 км, а реально эффективная того ниже. Зачем тогда ? А главное, любая лазерная система пво имеет врожденные недостатки 1) потеря энергии в атмосфере, как следствие снижение дальности и вообще возможностей. 2) Как он будет а вернее вообще не будет работать в плохую погоду) 3) Все успешные испытания были в идельных условиях, что мешает тот же боеприпас града покрыть светоотражающей краской? не спасёт но время на разогрев вырастет в разы и толку от него тогда ?

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 Рік тому +1

      У вас , это у кого? Дэбилов из рассадника Чубайса и Рогозина?

    • @user-ov4nk1py1d
      @user-ov4nk1py1d Рік тому

      @@luka_mudischev911 ну хоть не нациков дегенератов) которыми и стала Украина) интересно вам не стыдно за свою страну и свой народ?)

    • @alechkoshuster28
      @alechkoshuster28 Рік тому +1

      Потому ,что купол не всегда успевает среагировать на минометные мины,которыми Хамас и И.Джихад обстреливают приграничьные города и поселки. По этому ,уже давно искали мухобойку МАЛОЙ давности. Лучь заточен изначально на перехват 120мм мин. Касамы и Грады перехыватывает Купол. Просто потом поняли,что лучь может в пределах своей дальности работать, и по дронам ,и по РЕЗО. Одновременно ,с увеличением дальности и эффективности луча,увеличивают эффективность Тамира от купола,потому что системы должны работать в обоюдном перекрытии угроз,а не погранично по дальности перехвата.

  • @rudinnio
    @rudinnio Рік тому +1

    Первый 👆

  • @mykolabil3704
    @mykolabil3704 Рік тому +4

    2️⃣5️⃣3️⃣👍🇺🇦🔯🇮🇱

  • @garrygarry6211
    @garrygarry6211 Рік тому +1

    Бесполезная система.

    • @arikgidravlik9975
      @arikgidravlik9975 6 місяців тому +1

      Мы уже дважды успешно применили в Газе и Ливане , ноябрь 2023

    • @garrygarry6211
      @garrygarry6211 6 місяців тому

      @@arikgidravlik9975 Поздравляю, а в дождь, туман, низкую облачность, чем будем заменять, дублировать будем другим пво, тогда зачем это нужно? А если цели будут покрыты светоотражающими материалами? Дальность всего 7 км - значит легкая добыча для фпв дронов, один дрон за 1к$ уничтожит систему стоимостью несколько лямов. Короче, бесполезная система.

  • @user-by3dq1qc1l
    @user-by3dq1qc1l Рік тому +4

    У России уже давно стоит лазер, Пересвет. 😄😄😄

    • @leopold4603
      @leopold4603 Рік тому +2

      Ну у России это против инопланетян.

    • @Husker513
      @Husker513 Рік тому

      Не будь бараном

    • @RamishSidgiyaev
      @RamishSidgiyaev 7 місяців тому +2

      По этому даже маленькие дроны летят до кремля ? 😂

    • @8961
      @8961 4 місяці тому

      ​​@@RamishSidgiyaev🤣🤣👍
      🇷🇺💩

  • @cranchcranch7015
    @cranchcranch7015 Рік тому +1

    100 тысяч долларов это цена на экспорт , для самого израиля цена 50 тыс инфа от сотрудников рафаэля.

  • @cranchcranch7015
    @cranchcranch7015 Рік тому

    первый))

  • @qooroq6357
    @qooroq6357 7 місяців тому

    сказки еврейского бреда))) корнет поможет отрезветь))