Американская баллистическая ракета UGM-133 Trident II D5 || Обзор

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 тра 2024
  • В этом обзоре речь пойдёт об американской межконтинентальной баллистической ракете UGM-133 Trident II D5. Расскажу об истории создания этой ракеты, о её возможностях и о том, что она в целом собой представляет.
    00:37 - История
    09:56 - Trident D5
    🍦Поддержать канал:
    Boosty - boosty.to/biggun/donate
    DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
    TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
    Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
    Patreon - / biggun13
    ♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
    / @loadedgun1331
    ✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
    #BigGun #ракета #Trident
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 265

  • @biggun13
    @biggun13  25 днів тому +8

    Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13

  • @user-fr3fd1uv7i
    @user-fr3fd1uv7i 25 днів тому +21

    Класс Огайо несет до 24 ракет, а не 20

    • @crimean4448
      @crimean4448 20 днів тому +1

      Сейчас ограничено 20ю ракетами

    • @user-kf4zq5zo8t
      @user-kf4zq5zo8t 14 днів тому

      20

    • @ivailoangelov2259
      @ivailoangelov2259 9 днів тому

      20

    • @alexmikh828
      @alexmikh828 2 дні тому

      Характеристики американских ракет соответствуют и даже превосходят реалные возможности. В тактико-тех характеристики совкового дерьма входит 85% пропаганды и еще 10% величия и 5% правды. Приятно осознавать что совковые пенсионеры наклепавшие горы оружья остались нищими - по делам вам, твари. Русское оружье - это вонючий металлолом. Весь мир увидел как совковый хлам горит, не летаает, сбивается старыми системами ПВО. Все видят как каждый день уничтожаются С300 и С400 старыми американскими ракетами 70-х и 80-х годов.

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu 25 днів тому +5

    Прошу прощения, я ошибся. Классом являются все ПЛ. А ПЛАРБ -- это подкласс.

    • @user-oo1wp3yg4n
      @user-oo1wp3yg4n 19 днів тому +1

      Тиы немношка аббасралься

    • @RR-pk5mu
      @RR-pk5mu 19 днів тому

      @@user-oo1wp3yg4n Тссс! Не разглашай государственную тайну!😀😁

    • @alexmikh828
      @alexmikh828 2 дні тому

      Характеристики американских ракет соответствуют и даже превосходят реалные возможности. В тактико-тех характеристики совкового дерьма входит 85% пропаганды и еще 10% величия и 5% правды. Приятно осознавать что совковые пенсионеры наклепавшие горы оружья остались нищими - по делам вам, твари. Русское оружье - это вонючий металлолом. Весь мир увидел как совковый хлам горит, не летаает, сбивается старыми системами ПВО. Все видят как каждый день уничтожаются С300 и С400 старыми американскими ракетами 70-х и 80-х годов.

  • @starmen.
    @starmen. 25 днів тому +4

    Это было ожидаемо , шарик из вольфрама на скорости 20.000км+ дополнительная скорость от ядерного взрыва будет иметь кинетическую энергию равную одной бомбы , получиться ковровая бомбардировка унтчтожающия всё на большой площади при минимальном заряде .

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna 21 день тому

      Вот только непонятно, это взрыв конвенциально бч с дротиками или малого яз, ибо с яз непонятно как эти дротики не испарятся от температуры яз и скорости полета))

  • @MrGogyga
    @MrGogyga 23 дні тому +3

    Спасибо

  • @naminimalkin
    @naminimalkin 4 дні тому +1

    Пипец. Вот бы такие ресурсы да в мирное русло.

  • @user-ro3sq2jq3l
    @user-ro3sq2jq3l 24 дні тому +4

    Вылетат красиво, я бы тоже взял её в аренду как и британцы, особенно понравилось, что по звёздам ориентируется.
    Сначала поищу подлодку...

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna 21 день тому +2

      ПЛ Ростов-на-Дону освободилась

    • @Erich.Honecker
      @Erich.Honecker 19 днів тому +2

      Ориентация по звёздам - самая старая система корректировки траектории полёта. И самая безотказная, наверное

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p 17 днів тому

      @@Erich.Honecker все зависит от того у кого есть доступ к прецизионным звнздным координатам

    • @user-kf4zq5zo8t
      @user-kf4zq5zo8t 14 днів тому

      и наша на край могла по звездам,жаль только боря и вова все тайфуны уничтожили,последнюю буквально месяц назад

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p 14 днів тому

      @@user-kf4zq5zo8t не могли : данные точных звездных координат с Хаббла -- секретная информация не для всех

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu 25 днів тому +10

    А вот это явный минус обзора. По моему мнению, ошибочно рассматривать БРПЛ отдельно от ПЛАРБ. Это всё-таки целостная система, в которой каждый элемент неразрывно связан с другим. Поэтому логичнее сделать обзор о ПЛАРБ и в него включить описание БРПЛ.

    • @user-rg5zr6hz6r
      @user-rg5zr6hz6r 8 днів тому

      ТЕБЕ КАКАЯ РАЗНИЦА ИЗ ЧЕГО ТЕБЯ УБЬЮТ ?
      КАКИМ ОРУЖИЕМ И КАКОГО ПОКОЛЕНИЯ У ТЕБЯ НЕТ ВЫБОРА .

    • @alexmikh828
      @alexmikh828 2 дні тому

      Характеристики американских ракет соответствуют и даже превосходят реалные возможности. В тактико-тех характеристики совкового дерьма входит 85% пропаганды и еще 10% величия и 5% правды. Приятно осознавать что совковые пенсионеры наклепавшие горы оружья остались нищими - по делам вам, твари. Русское оружье - это вонючий металлолом. Весь мир увидел как совковый хлам горит, не летаает, сбивается старыми системами ПВО. Все видят как каждый день уничтожаются С300 и С400 старыми американскими ракетами 70-х и 80-х годов.

  • @sassas5121
    @sassas5121 3 дні тому

    Ракета называется "ПолАрис", никакого я там отродясь не водилось

  • @AlexanderLipkovich
    @AlexanderLipkovich 18 днів тому +7

    Добро должно быть с зубами❤

    • @mikhailmik7887
      @mikhailmik7887 8 днів тому

      Омерига НЕ добро а ЗЛО!

    • @AlexanderLipkovich
      @AlexanderLipkovich 8 днів тому

      @@mikhailmik7887 чего?

    • @user-yf2cd8ip2w
      @user-yf2cd8ip2w 4 дні тому

      это кто там добро?

    • @AlexanderLipkovich
      @AlexanderLipkovich 4 дні тому

      @@user-yf2cd8ip2w Америка это свобода и силы добра в нашем мире

    • @user-yf2cd8ip2w
      @user-yf2cd8ip2w 4 дні тому

      @@AlexanderLipkovich это шутка такая?

  • @AleKo7070
    @AleKo7070 19 днів тому +3

    13.23 "...начинает падение на цель со скоростью около 21880 км/ч. Как вы сами понимаете, при такой скорости полета не обязательно даже иметь боевую часть. Кинетической энергии боеголовки даже не снаряженной взрывчатым веществом хватит для уверенного поражения..." А кто Вам, автор, сказал что боевая часть подходит к цели на конечном участке траектории с такой же скоростью как и при отделении от блока разведения ГЧ?!

    • @crimean4448
      @crimean4448 14 днів тому +2

      Верно, к цели головная часть подходит где то на 5 махах, сопротивление атмосферы никто не отменял

    • @alexmikh828
      @alexmikh828 2 дні тому

      Характеристики американских ракет соответствуют и даже превосходят реалные возможности. В тактико-тех характеристики совкового дерьма входит 85% пропаганды и еще 10% величия и 5% правды. Приятно осознавать что совковые пенсионеры наклепавшие горы оружья остались нищими - по делам вам, твари. Русское оружье - это вонючий металлолом. Весь мир увидел как совковый хлам горит, не летаает, сбивается старыми системами ПВО. Все видят как каждый день уничтожаются С300 и С400 старыми американскими ракетами 70-х и 80-х годов.

    • @kabahkabah4075
      @kabahkabah4075 День тому +1

      на цель все БЧ заходят на скорости до 3М, иначе превратятся в метеор и испарятся

  • @krokoatom9360
    @krokoatom9360 25 днів тому

    Эти ракеты можно использовать для вывода спутников на орбиту интересно с экватора

    • @starmen.
      @starmen. 25 днів тому

      Нет , не хватит топлива для выхода на орбиту .

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna 21 день тому

      ​@@starmen. на низкую околоземную думаю вполне хватит, вопрос только в полезной нагрузке, где-то 500кг должна спокойно выводить

    • @alexmikh828
      @alexmikh828 2 дні тому

      Характеристики американских ракет соответствуют и даже превосходят реалные возможности. В тактико-тех характеристики совкового дерьма входит 85% пропаганды и еще 10% величия и 5% правды. Приятно осознавать что совковые пенсионеры наклепавшие горы оружья остались нищими - по делам вам, твари. Русское оружье - это вонючий металлолом. Весь мир увидел как совковый хлам горит, не летаает, сбивается старыми системами ПВО. Все видят как каждый день уничтожаются С300 и С400 старыми американскими ракетами 70-х и 80-х годов.

  • @AgzamovAkhror
    @AgzamovAkhror 25 днів тому +1

    Штанга примечательный элемент конструкции. Объяснение каким образом она снижает сопротивление воздуха не раскрыта, а ведь решение это прикольное)) на ПЗРК Игла точно такое же решение.

    • @user-sg9fj2ld4k
      @user-sg9fj2ld4k 25 днів тому

      На ПЗРК игла это совсем же с другой целью ) там это часть детонатора

    • @AgzamovAkhror
      @AgzamovAkhror 25 днів тому

      @@user-sg9fj2ld4k «Ракета 9М313 оснащена аэродинамическим штырем, установленным на треноге (у ракеты 9М39 «Игла» аэродинамический штырь прикреплен непосредственно к куполу ГСН), который уменьшает ударную волну, обеспечивая меньший нагрев купола и большую дальность действия.. Название Игла происходит от этих устройств.»

    • @AgzamovAkhror
      @AgzamovAkhror 25 днів тому

      @@user-sg9fj2ld4k "Ракета 9М313 оснащена аэродинамическим штырем, установленным на треноге (у ракеты 9М39 «Игла» аэродинамический штырь прикреплен непосредственно к куполу ГСН), который уменьшает ударную волну, обеспечивая меньший нагрев купола и большую дальность действия.. Название Игла происходит от этих устройств."

    • @AgzamovAkhror
      @AgzamovAkhror 25 днів тому

      @@user-sg9fj2ld4k Ракета 9М313 оснащена аэродинамическим штырем, установленным на треноге (у ракеты 9М39 «Игла» аэродинамический штырь прикреплен непосредственно к куполу ГСН), который уменьшает ударную волну, обеспечивая меньший нагрев купола и большую дальность действия.. Название Игла происходит от этих устройств.

    • @AgzamovAkhror
      @AgzamovAkhror 25 днів тому

      @@user-sg9fj2ld4k нет.

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu 25 днів тому +2

    Теперь очередь обзора о ПЛАРБ типа "Огайо". Не класса, а типа. Классом являются все ПЛАРБ как таковые.

    • @alexmikh828
      @alexmikh828 2 дні тому

      Характеристики американских ракет соответствуют и даже превосходят реалные возможности. В тактико-тех характеристики совкового дерьма входит 85% пропаганды и еще 10% величия и 5% правды. Приятно осознавать что совковые пенсионеры наклепавшие горы оружья остались нищими - по делам вам, твари. Русское оружье - это вонючий металлолом. Весь мир увидел как совковый хлам горит, не летаает, сбивается старыми системами ПВО. Все видят как каждый день уничтожаются С300 и С400 старыми американскими ракетами 70-х и 80-х годов.

  • @Billilidinov
    @Billilidinov 4 дні тому

    Помнится она не отстреливает боевые блоки на цели, а ступень разведения используя маневровые движки осторожно отделяет каждаю по своей траектории. Сами блоки инертны и не имеют собственных двигателей. Но могу ошибаться

    • @alexmikh828
      @alexmikh828 2 дні тому

      Характеристики американских ракет соответствуют и даже превосходят реалные возможности. В тактико-тех характеристики совкового дерьма входит 85% пропаганды и еще 10% величия и 5% правды. Приятно осознавать что совковые пенсионеры наклепавшие горы оружья остались нищими - по делам вам, твари. Русское оружье - это вонючий металлолом. Весь мир увидел как совковый хлам горит, не летаает, сбивается старыми системами ПВО. Все видят как каждый день уничтожаются С300 и С400 старыми американскими ракетами 70-х и 80-х годов.

  • @olegvoytishchuk.2438
    @olegvoytishchuk.2438 25 днів тому +4

    60 тонн одна ракета 😮

    • @crimean4448
      @crimean4448 20 днів тому

      На советских лодках вес ракет доходил до 150 тонн

    • @Ukraine...2023
      @Ukraine...2023 12 днів тому +1

      ​@@crimean4448Сатана - 211 тонн , в Украине она тоже есть в неработающем разобранном состоянии,так на всяк случай 😊

    • @alexmikh828
      @alexmikh828 2 дні тому

      Характеристики американских ракет соответствуют и даже превосходят реалные возможности. В тактико-тех характеристики совкового дерьма входит 85% пропаганды и еще 10% величия и 5% правды. Приятно осознавать что совковые пенсионеры наклепавшие горы оружья остались нищими - по делам вам, твари. Русское оружье - это вонючий металлолом. Весь мир увидел как совковый хлам горит, не летаает, сбивается старыми системами ПВО. Все видят как каждый день уничтожаются С300 и С400 старыми американскими ракетами 70-х и 80-х годов.

  • @yaglaleon6064
    @yaglaleon6064 11 днів тому +1

    От комрада слышу!

  • @user-bv9ho9vd8t
    @user-bv9ho9vd8t 25 днів тому +4

    Корпорация Локхид Мартин была образована 1995 году путём слияния компаний Локхид и Мартин Мариэтта, но никак не в 50-60 годы !

    • @alexmikh828
      @alexmikh828 2 дні тому

      Характеристики американских ракет соответствуют и даже превосходят реалные возможности. В тактико-тех характеристики совкового дерьма входит 85% пропаганды и еще 10% величия и 5% правды. Приятно осознавать что совковые пенсионеры наклепавшие горы оружья остались нищими - по делам вам, твари. Русское оружье - это вонючий металлолом. Весь мир увидел как совковый хлам горит, не летаает, сбивается старыми системами ПВО. Все видят как каждый день уничтожаются С300 и С400 старыми американскими ракетами 70-х и 80-х годов.

  • @ivopopov7487
    @ivopopov7487 25 днів тому +3

    Klass

  • @user-zw9ue2xf3f
    @user-zw9ue2xf3f 15 днів тому +1

    Бункеры на большей глубине...😂😉👍

  • @user-gp1wh7so9z
    @user-gp1wh7so9z 23 дні тому +7

    Хорошо хоть обзор,а не распаковка...

    • @Time_Developer
      @Time_Developer 18 днів тому

      *Распаковка будет чудь позже.* _Если запад до3.14...ся. ;)_

    • @dimavasya-xe1pi
      @dimavasya-xe1pi 18 днів тому

      Твое оркское говно ни одно не долетит до цели,как показала атака Ирана на Израиль! А,вот все что вылетит в Мордор все дойдет до цели,как показали уничтожения с400 в Крыму,которые не способны сбить даже АТАКАМСы! Не говоря о Трайденте! Так что ложись спать,чудило! :-)

    • @Ukraine...2023
      @Ukraine...2023 12 днів тому +2

      ​@@Time_DeveloperЧел проснись ты серишь 🥺

    • @Ukraine...2023
      @Ukraine...2023 12 днів тому +3

      ​@@Time_Developerв очередной раз пальчиком помашешь ? 😂😂😂😂

    • @Ukraine...2023
      @Ukraine...2023 12 днів тому +2

      ​​@@Time_Developerкрасные линии закончились и начались коричневые ???
      🖐️🤣🤣🤣

  • @daginvite5432
    @daginvite5432 4 дні тому +1

    У США, конечно большая ставка сделана на ПЛАРБ. Это и понятно, т.к. довольно эффективно, с точки зрения применения, в случае поражения врагом стратегических центров на материке(сев. Америке). Ответ в этом случае гарантирован и он будет тотальным для врага. Эти ракеты страшное оружие, которое лучше никогда не применять по назначению! В ядерной войне победителя точно не будет.

    • @nurik2009
      @nurik2009 2 дні тому

      Война не избежна! Эти ракеты отсрочили войну . Природу человека не изменить.

  • @user-sg9fj2ld4k
    @user-sg9fj2ld4k 25 днів тому +4

    При чем здесь кинетическая энергия БГ если они взрываются на высоте над целью?) удара боеголовки о поверхность не происходит

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson 23 дні тому +1

      Вокруг боеголовки предполагается поставить шарики из вольфрама как на гранате , они будут играть роль шрапнели , только вместо обычной взрывчатки ускорение им придаст ядерный взрыв , представляешь убойную мощь шарика на скорости 30.000км/ч ?

    • @user-sg9fj2ld4k
      @user-sg9fj2ld4k 23 дні тому

      @@four-dimensionalperson а они разве не испарятся при термоядерном или даже ядерном взрыве? Вообще интересная тема

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson 23 дні тому +1

      @@user-sg9fj2ld4k нет , при ядерном взрыве температура поднимается до 5000 градусов на 1 десятую секунды затем резко падает до температур много ниже 3000 , шарики не успеют расплавиться за такое короткое время.

    • @user-sg9fj2ld4k
      @user-sg9fj2ld4k 23 дні тому

      @@four-dimensionalperson Если так, то странно что раньше так не делали... Ведь любая БГ заходит на цель на гиперзвуковых скоростях, пусть и не на 30к но не сильно то и меньше

    • @user-sg9fj2ld4k
      @user-sg9fj2ld4k 23 дні тому

      @@four-dimensionalperson странно тогда что раньше так не делали, ведь любая БГ заходит на цель на гиперзвуке , пусть и не на 30к но не сильно меньшей скорости

  • @BotsossYT
    @BotsossYT 25 днів тому

    21 000 км в час с космоса в землю это сколько минут надо чтобы долететь

    • @AgzamovAkhror
      @AgzamovAkhror 25 днів тому

      Минут 40

    • @BotsossYT
      @BotsossYT 25 днів тому

      @@AgzamovAkhror как минут 40 если после 100 км уже космос

    • @AgzamovAkhror
      @AgzamovAkhror 25 днів тому +1

      @@BotsossYT ой, Я имел ввиду с момента стрельбы. Если имеется ввиду скорость спуска, то несколько минут. Оно там спускается замедляясь.

    • @BotsossYT
      @BotsossYT 25 днів тому

      @@user-bv7yr6wy3h спасибо большое за информацию Иду копать яму глубиной 5 метров 🫡

    • @AgzamovAkhror
      @AgzamovAkhror 25 днів тому

      @@user-bv7yr6wy3h перепроверьте ваши цифры по высотам, цифры очень некорректные.

  • @liplup833
    @liplup833 3 дні тому +1

    У США не менее--70 АПЛ, а не 14..На ходу у них, как-минимум--50 АПЛ, какие еще--14..

    • @alexeysergeev2151
      @alexeysergeev2151 2 дні тому

      Речь идёт про атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ). Их у Штатов как раз 14. Многоцелевые АПЛ - это другое дело. Они не несут баллистических ракет.

    • @liplup833
      @liplup833 2 дні тому

      @@alexeysergeev2151 Что вы говорите? Многоцелевые АПЛ, это и есть стратегические АПЛ ! Это самый боеспособный и надежный вид АПЛ ! У них у всех есть шахты с баллистическими ядерными ракетами, а также противокорабельные и противолодочные торпеды! Это вам не дизельные турецкие консервы!

  • @user-hb6ue1tw4w
    @user-hb6ue1tw4w 25 днів тому

    На Огайо 24 ракеты

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p 17 днів тому

      конструктивно 24 , по договору 20

    • @alexmikh828
      @alexmikh828 2 дні тому

      Характеристики американских ракет соответствуют и даже превосходят реалные возможности. В тактико-тех характеристики совкового дерьма входит 85% пропаганды и еще 10% величия и 5% правды. Приятно осознавать что совковые пенсионеры наклепавшие горы оружья остались нищими - по делам вам, твари. Русское оружье - это вонючий металлолом. Весь мир увидел как совковый хлам горит, не летаает, сбивается старыми системами ПВО. Все видят как каждый день уничтожаются С300 и С400 старыми американскими ракетами 70-х и 80-х годов.

  • @user-ee6gj1ld5p
    @user-ee6gj1ld5p 23 дні тому +3

    Это ракета старше моего деда они до сих пор пользуются этим старьём?

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna 21 день тому +1

      А у кого не старье?

    • @crimean4448
      @crimean4448 20 днів тому +12

      Это старье на голову превосходит все ракеты противников, включая булаву

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p 17 днів тому +7

      Ну и что : раз в 50 лет твердое топливо заменили -- и они опять как новенькие . Это не то что токсичную жижу сливать _заливать

    • @user-sd5wu4qo4u
      @user-sd5wu4qo4u 12 днів тому +3

      В РФ тоже не новые

    • @vladpavelko4346
      @vladpavelko4346 10 днів тому +6

      Ну новейший аналоговнет булава по характеристикам ка трайдент 1😊😊😊

  • @user-eg2gu1cm2n
    @user-eg2gu1cm2n 25 днів тому +1

    А сколько циган за раз эта торпеда может трансклюкировать?)

    • @nikolaev51
      @nikolaev51 17 днів тому

      А сколько она эта ракета может трансклюкировать тупой быдлы с выносным мозгом. Ну зачем жить говну если у них отсутствует мышление как таковое?

  • @niknik4054
    @niknik4054 25 днів тому +6

    эта которая недавно у англичанки в море упала после пуска чуть не на подлодку и никуда не полетела?

    • @user-nw9fe9sq3l
      @user-nw9fe9sq3l 25 днів тому

      Оружие возмездия: запустил, лови обратку.

    • @DivannyLegion
      @DivannyLegion 24 дні тому +4

      Редкость, трайдент самая надежная МБР в мире. У нее до этого было 80-90 пусков без осечек

    • @niknik4054
      @niknik4054 24 дні тому

      @@DivannyLegion когда то и мы были рысаками))) а сейчас они протухли

    • @crimean4448
      @crimean4448 20 днів тому +1

      Англичане просрали свои ВМС. У штатов с этим все ок - 150 успешных запусков подряд. Это абсолютный рекорд надежности

    • @niknik4054
      @niknik4054 19 днів тому

      @@crimean4448 ты меня расстроил

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 9 днів тому

    Вообще "Холодная Война" началась в 1946 году с Фултонской речи Черчиля!!!

    • @antrakotwuvyzel9628
      @antrakotwuvyzel9628 3 дні тому +1

      С "железным занавесом" который Сталин устроил..

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 3 дні тому

      @@antrakotwuvyzel9628 Херню не неси.
      Сталин про "Железный занавес" ни слова не говорил.
      Это изобретение Черчиля.

    • @antrakotwuvyzel9628
      @antrakotwuvyzel9628 3 дні тому

      @@Gringo_7.62 железный занавес это как раз то чем на Западе назвали закрытие границ восточной Европы и последующую стену в Берлине,которую устроил Сталин,убогий

    • @antrakotwuvyzel9628
      @antrakotwuvyzel9628 3 дні тому

      @@Gringo_7.62 железный занавес устроил Сталин,закрыв восточную Европу и соорудив стену в Берлине (же ещё и блокаду западного Берлина пытался устроить).Именно в ответ на это была речь Черчилля.

  • @dansyz80
    @dansyz80 19 днів тому

    Откуда ты все это знаешь партизан

  • @sktglt
    @sktglt 18 днів тому

    автор, расскажи как совмещаются между собой система "Купол" (мертвая рука) и "Московская декларация 1994". Вот эта инфа реально пердаки у многих разорвет.

  • @user-re1uc4tp4i
    @user-re1uc4tp4i 25 днів тому +4

    Трайден как Байден постарел!😂😂😂

    • @nikolaev51
      @nikolaev51 17 днів тому +1

      Ага, постарел. Как говорится он те влупит у тебя глаза закатятся.

  • @australia1
    @australia1 21 день тому +1

    Чувак, все хорошо, но вот не нужен этот липовый акцент :)

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 12 днів тому

    дальность меньше че усиневы с 2007 не выпускается

  • @Cral_CTOYA
    @Cral_CTOYA 25 днів тому +2

    Заметил что ракеты для подлодок, гораздо короче ракет наземного и шахтного базирования. Почему так?

    • @user-ym8by7qd4h
      @user-ym8by7qd4h 25 днів тому +6

      Потому что - в подлодке место ограничено)

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 25 днів тому

      А как ты такую дуру запихнешь в подлодку?

    • @pi21
      @pi21 25 днів тому +7

      Потому что никто не догадался размещать ракеты "вдоль" подводной лодки, а не "поперек" 😉

    • @user-wd8em6zj6e
      @user-wd8em6zj6e 25 днів тому +7

      @@pi21 хуле ракеты, лодки надо делать поперек

    • @niknik4054
      @niknik4054 25 днів тому

      @@user-wd8em6zj6e поперек чего?

  • @user-rg4rb6il3q
    @user-rg4rb6il3q 18 днів тому +2

    30 января с.г.английская АПЛ Вэнгард после 7-летнего ремонта на 4 млрд долларов произвела неудачный пуск МБР Трайдент II D5, ракета после старта сразу упала рядом с АПЛ. И это второй неудачный пуск

    • @user-yc8zg1pn9u
      @user-yc8zg1pn9u 16 днів тому +6

      Это дезиформация

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe 12 днів тому

      @@user-yc8zg1pn9u прада

    • @user-vi5yw7ce7q
      @user-vi5yw7ce7q 9 днів тому +3

      радость та какая!! Зато все аналогавнетное все летает и не падает!

    • @alexstroev7218
      @alexstroev7218 4 дні тому

      ​@@user-yc8zg1pn9uнет, не деза. И это официальные данные. А сколько неудач они любят не раскрывать... В коммерческих целях.

    • @antrakotwuvyzel9628
      @antrakotwuvyzel9628 3 дні тому

      Вам хватит тех что все же полетят

  • @sanych9848
    @sanych9848 19 днів тому +1

    Даа.....далеко им еще до Р36

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p 17 днів тому +6

      А зачем им такие тяжелые бандуры ? Ракета Р7 когда то имела стартовую массу 270 тонн для заброса головной части более 4 т , но КВО было 50 КИЛОМЕТРОВ!!! . В это же время МБР минитмен имели стартовую массу почти в 10 раз меньше при дальности на пару тыс . км дальше . ...Так что это " далеко " звучит примерно так же , как и про советские микросхемы : самые большие в мире :))))

    • @sanych9848
      @sanych9848 17 днів тому

      @@user-oi7cl2cy5p Я вроде про сатану писал.

    • @vladpavelko4346
      @vladpavelko4346 10 днів тому +2

      Ну обслуживание р36 вы в 14году пролюбили, дороговат Крым оказался😊😊😊

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu 25 днів тому

    9 на Тихом океане, 5 на Атлантическом, а ещё одна где? И ракет не двадцать, а двадцать четыре, если мне память не изменяет. "Дредноут" в США? Я не ослышался?!🤔🙃

    • @alexmoss3695
      @alexmoss3695 25 днів тому

      Да "Дредноут" в США.

    • @user-nm5tb3dc5t
      @user-nm5tb3dc5t 25 днів тому

      24

    • @username11614
      @username11614 25 днів тому

      Нет, в Великобритании ​@@alexmoss3695

    • @user-rg4rb6il3q
      @user-rg4rb6il3q 18 днів тому

      14 ПЛАРБ, часть в ремонте, часть на боевом дежурстве. Сами АПЛ и ракеты уже порядком древние

    • @user-cy6hi1tu7n
      @user-cy6hi1tu7n 8 днів тому

      ​@@user-rg4rb6il3qэта "древняя" будет покруче "Бараев"

  • @luka_mudischev911
    @luka_mudischev911 25 днів тому +8

    Путя угрожать будет?

    • @UncleTrOleg
      @UncleTrOleg 25 днів тому

      это для лохов внутри рф

    • @niknik4054
      @niknik4054 25 днів тому +3

      путя их съест на завтрак и кофе запьет

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 25 днів тому +1

      @@niknik4054 Топирамбур съест? А срачки не будет у этого Дункана Маклауда?

    • @alevicki7580
      @alevicki7580 23 дні тому

      Тебе тоже Путин в штаны насрал?

    • @niknik4054
      @niknik4054 23 дні тому +2

      @@artemromanov7828 слушай, ну зря так отреагировал) зачем в бункер сразу побежал?) шаровары поменял?) мы конечно бахнем весь мир в труху, но не сейчас))

  • @viola7846
    @viola7846 14 днів тому +6

    Скорее бы по россии ударили...

  • @user-bp5yp4ci7e
    @user-bp5yp4ci7e 25 днів тому +10

    Не тот ли это трайден который чуть не угондошил англопидарскую лодку с которой она была запущена.

    • @user-bp5yp4ci7e
      @user-bp5yp4ci7e 25 днів тому

      @@user-bv7yr6wy3h дело в том что ресурс этих ракет подходит к концу если амеры как то ещё ее умудряются обслуживать то у бритов с этим совсем плохо это уже их 4 неудачный пуск.

    • @ruslangolubenko7677
      @ruslangolubenko7677 23 дні тому

      а сколько пидарашских лодок на дно легло без всяких ракет? 😂

    • @theend8822
      @theend8822 23 дні тому

      Да , чуть в пизду твоей матери не зашла, путлероид .

    • @user-wg5mr5yy1v
      @user-wg5mr5yy1v 11 днів тому +5

      Курс...что с ней? она утонула😂

    • @user-bp5yp4ci7e
      @user-bp5yp4ci7e 11 днів тому

      @@user-wg5mr5yy1v не тонет только дерьмо и гандоны вроде тебя

  • @user-rp1cy3mb6c
    @user-rp1cy3mb6c 4 дні тому

    Бай бог этой ракете в нужное время выполнить задачу! Боже изолируй от наших стран жестокого варвара!

    • @alexstroev7218
      @alexstroev7218 4 дні тому

      Так кокляндии больше всех достанется. Ведь основной варварский контингент сейчас там. Когда до вас, тупорей, дойдёт,что вас то точно не берегли и береч не будут. Отгребете с обеих сторон. Припять зоной отдыха станет по сравнению с остальной территорией.

  • @user-ln9cf2pl5y
    @user-ln9cf2pl5y 7 днів тому +2

    Не уважат потенциального врага приведет к печальному концу

  • @A.L-AL
    @A.L-AL 8 днів тому

    Жаль что та ракета,не взорвала,Английскую подлодку,со всем их бомондом

    • @antrakotwuvyzel9628
      @antrakotwuvyzel9628 3 дні тому

      Там ещё много других ракет,которые взорвут козломордых

    • @Fuoh
      @Fuoh 12 годин тому

      Как же вас не горит :)