WITTGENSTEIN/3: ÉTICA Y ESTÉTICA. LA FILOSOFÍA Y EL SENTIDO DE LA VIDA. LO MÍSTICO.
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Esta es una serie de tres vídeos dedicados a la filosofía de Wittgenstein.
En el primero, se analiza el Tractatus logico-philosophicus (1921), especialmente la estructura de la realidad, el Principio de Isomorfía y los tipos de Proposiciones.
En el segundo, se analiza las Investigaciones filosóficas (1953), especialmente las teorías de Uso y Juegos de Lenguaje.
En el tercero, se analiza las ideas de Wittgenstein sobre la similitud de la Estética y la Ética, la imposibilidad de la Filosofía como sentido de la vida y lo místico.
1.- WITTGENSTEIN/1: “TRACTATUS”. LA ESTRUCTURA DE LA REALIDAD. LA ISOMORFÍA. PROPOSICIONES Y SENTIDO. • WITTGENSTEIN/1: “TRACT...
2.- WITTGENSTEIN/2: “INVESTIGACIONES FILOSÓFICAS”. USO Y JUEGOS DE LENGUAJE. • WITTGENSTEIN/2: “INVES...
3.- WITTGENSTEIN/3: ÉTICA Y ESTÉTICA. LA FILOSOFÍA Y EL SENTIDO DE LA VIDA. LO MÍSTICO. • WITTGENSTEIN/3: ÉTICA ...
Magistral con todas las letras profesor
Extraordinaria clase
Excelente video! Me gustaría pedirle una serie de vídeos sobre Simone de beauvoir, gracias por estos magníficos videos
Si porfa 🙏🏻 🥺
Le pregunté a mi profe de Inteligencia Artificial si podía desambiguarse el lenguaje y me dijo q no debido al teorema de incompletitud de Gödel. Como soy terco hice mi tesis intentando desambiguar la escritura de artículos científicos. Y descubrí los límites del lenguaje, no podía reducir la escritura a un software aunque hice mi mejor intento descubriendo en el camino q lo más importante es la pragmática sobre la semántica y la sintaxis. Luego de graduarme seguí investigando sobre Gödel, la filosofía de la lógica y me encontré con Wittgenstein y su tractatus pero no pude entenderlo así de fácil como lo explica en el vídeo. Chomsky es interesante en cuanto al lenguaje vivo, y Putnam me invitó a leer a William James y los principios de psicología. Encontré maravillas q me han llevado a vivir la vida para entender el uso q tiene el lenguaje en nuestro tiempo y sociedad. Increíble este vídeo como nos ayuda con los vacíos q nos deja el conocimiento en la vida y nos invita a prestar atención a la ética, estética y mística. Actualmente estoy leyendo filosofía de la matemática de Fernando Zalamea. En la matemática tenemos teorías muy sofisticadas q nos ayudan a clarificar el lenguaje, por ejemplo saber q hay lógicas acordes a la mecánica cuántica, lógica difusa, relaciones con números imaginarios q nos permiten movernos en nuevas realidades como el electromagnetismo q nos permite comunicarnos a la velocidad de la luz en carreteras q se mueven en espacios más allá del q podemos ver, a través de raíces de números negativos. La topología los enseña como resolver el cubo rubic y que hay matemáticas más allá de las distancias. El lenguaje es álgebra difusa, y partiendo de q casi todos podemos hablar casi todos entendemos matemáticas complejas q es el lenguaje. Los propósitos es la última frontera o límite de la inteligencia artificial. Y esa guerra intelectual filosófica con las máquinas es la tarea ética de los actuales filósofos. Charles Peirce es un lógico q aclara el mundo con sus diagramas existenciales. Saludos filósofos!
Muchas gracias por sus explicaciones tan necesarias en nuestro tiempo. Necesitamos a personas como usted.
Muchas gracias por esta nueva entrega. Son muy explícitas sus disertaciones.
Excelente profesor, maravilloso video
Es un gran gesto de usted como profesor la claridad. Es usted genial.
Es bastante interesante.
Muchas gracias nadie explica la filosofía como Usted, espero a Hegel , Sartre, heidegeer etc . Gracias
Vaya 3 buenos videos. Muchas gracias!
Grande!!! Imploro y ruego genuflexionado, o mejor aún, en posicion de alfombra, una serie sobre Hegel. 🙏🙏🙏
Me sumo a lo anterior... y suplico que haga una serie sobre Leibniz también 🙏🙏🙏
También me sumo y ruego una serie sobre heidegger. Un saludo
Actualmente es abrumadora la información acerca de lo que se ha experimentado antes de esta vida y que se ha experimentado en la dimensión en la que se entra después de desencarnar y lo expresan con absoluta precisión por lo tanto es un campo abierto a una filosofía que en tiempos de Wittgenstein no existía, tal filosofía es la Filosofía Experiencial de E. T. Gendlin.
Por fin comprendo👍
Muchas gracias. Me ha servido de mucho sus videos al respecto del tema del lenguaje y ética, para una capacitación que estoy preparando. Un abrazo desde Guanajuto, México.
Es usted un maestro. ¿Cómo llegué a este vídeo y cómo quedé "enganchado"? Será también que hay algo en el lenguaje que nos seduce y nos conduce a un mejor juego.
Felicidades maestro....
Porfavor señor profesor, podría hacer videos de Simone de Beauvoir, tus videos son geniales
Perfe el vídeo!
me dan miedo las personas pidiendo videos de simone beauvoir, entonces, yo pediré de Hegel, :D
Muchas gracias por la explicación 🎉
Magnífica explicación , estaría enormemente agradecido si pudiese hacer un vídeo de Simone de Beauvoir . ¡Muchas gracias profesor !
y que exponga sus grandes errores
como casi todos estos filósofos, claro está
aunque eso no lo permite la filosofía, mejor dicho, los filósofos, desgraciadamente
Muy bueno el video. Pero un resumen de Simone de Beauvoir estaría de locos. Porfavoorr
¡Bravo! Una serie nueva, esto es la mejor noticia al inicio de esta semana. ¡Gracias profesor!
Me encanta tu canal, gracias por todo
Genial esos dibujos 😂
Que significa - que uso le da,diría Witg - a ése recuadro superior q le hace al pizarrón al comienzo de cada lección?
si, buena pregunta...
Paul Washer - pastor evangélico - hace una muy buena aclaración al señalar q el médico ,tras estudiar a su mujer, puede llegar a conocerla, científicamente ,mejor q él(o sea: objetivamente; gnoseológicamente).Pero el facultativo no tiene - como Washer con Dios - una relación - juego de lenguaje?- con ella.(Podríamos decir,para subrayar la importancia de lo místico,del sentimiento,q el conocimiento no agota la realidad - en tanto ésta incluye la experiencia existencial - subjetiva - del ser). P.d: para Hegel - según Jordi Claramonte - estética es todo aquello q no se reduce a concepto - q son categoriales,científicos -.
Lo de niñas y niños le quita puntos, profe. QUite ese saludo...
Caballero, su perro no está viendo de ningún modo "un lienzo pintado"; de hecho, no podemos saber a ciencia cierta qué es lo que ve el genio de su perro, o si es capaz siquiera de delimitar como objeto discreto aquello que usted ve como pintura de Velázquez. Todo su razonamiento parte de conferirle a un perro una capacidad de la que no sabemos si este es o no dueño. La diferencia entre usted y su perro, por tanto, no comienza con el sentido dado a ese objeto presuntamente común, sino mucho antes, con la posibilidad misma de establecer dicho objeto como tal.