Открытие Усвята - города Ярослава Мудрого
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2024
- Многие наши зрители на UA-cam писали, что почти ничего не известно о той части знаменитого пути из варяг в греки, что находится между Днепром и озером Ильмень. Что ж, пришла пора заполнить эти пробелы!
В месте, соединявшем верховья Днепра с рекой Ловать, стоял древнерусский город Усвят. В этом году он празднует тысячелетие своей истории - и только два года с начала раскопок. Сейчас это всего лишь посёлок в Псковской области, но на этом заболоченном перешейке между двумя озёрами земля сохранила целых пять городищ разного времени.
О том, чем значимы раскопки Усвята для изучения истории всей Древней Руси, и что мог сохранить для нас найденный там мокрый слой, в программе Proshloe рассказал кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН Иван Игоревич Еремеев.
00:00 Начало
00:43 Усвят - город Ярослава Мудрого
01:22 представление гостя
02:24 что мы знаем об Усвяте
05:59 работы в урочище Юрьевы горы
10:20 находка фундамента церкви
15:50 находка книжных застёжек
16:56 влажный слой
18:03 летописная история поселения
Канал «Proshloe исторический журнал» - это официальный канал журнала Proshloe. Главным редактором журнала является Михаил Родин - автор и ведущий проектов «Родина слонов», «История конфликтов» и Proshloe.
Здесь мы рассказываем об исторической науке и современном взгляде учёных на наше общее прошлое.
Вы можете стать подписчиком журнала Proshloe и поддержать наши проекты:
proshloe.com/donate
/ @proshloejournal
proshloe.com/
/ proshloecom
proshloe_com
ok.ru/proshloe.com
/ proshloe.journal
t.me/proshloejournal - Наука та технологія
Прекрасно, что археологи в России продолжают делать новые важные открытия.
Нижайший поклон вам за Ваш труд на поприще науки. И второй за то что делаете эти знания открытыми.
Жду продолжения,спасибо 💌
О !!!! Еремеев !!! ..Недавно его книгу прочитал, там название длинное (не помню :) ) ..но интересная. Как раз про это, про налаживание "Пути из варяг в греки", они там (с Дзюбой, не футболистом, а тоже археологом) и писали. Лайк за Еремеева !
"...,не футболистом,...",ну,это конечно лайк!)))
ну а если даже с футболистом? пускай тоже к истории приобщаются, а не занимаются непотребством.
Как всегда интересно и познавательно)
Особенно про древнерусские города, древн... какой век? 17, или 14? Рязань и пр. монголы воевали у ... финов ( не соловьиный помет а погугли российскую археологию ), интересно и познавательно как мифы ДА.
@@sergeykopyl2842 шта?
Первый! Сначала лайк - потом просмотр до конца, чтобы Ютюб засчитал )))
Мы же хотим увеличить просмотры - такой качественной информации в Инете днём с огнём, как говорится...
Вопрос дилетанта, я ставлю лайк в конце просмотра, так хуже? Я не против ставить сначала, думал так лучше
Спасибо за публикацию. Всё очень интересно. Удачи Вам!
Спасибо за кусочек "фамильной" истории :)
На уровне.Есть куда улучшатся.
Спасибо!
Спасибо
Друзья, тем кому интересна тема, но немного раздражает подача:
С слушала на 1,25 скорости! Очень хорошо воспринимается. Попробуйте. Интересная инфа. Надеюсь все знают как скорость в настройках увеличить? Да?
Иван Игоревич Еремеев:"..и Во-вторых: - Это должна быть,какая-то серьезная мировоззренческая драма."
Михаил Родин:" - Ну, да снести старое кладбище и там начать селиться - это ..н ..н ..непросто так."
Ха-Ха-Ха(три раза).))))))
Жаль не успели договорить.
Его студенты очень хорошо высыпаются.
Его студенты хорошо думают и умеют взвешивать каждое слово, как это и должен делать настоящий учёный. А от вас, празднословных, деться некуда в интернете.
Попробуйте 1,25 скорость, вполне становится комфортнее воспринимать.
@@mariauvarova2036 да ладно вам, к чему агрессия, у всех разная скорость восприятия инфо, каждому хочется слушать интересный контент в привычной для него подаче. Я например на 1,25 получила удовольствие и на раздражалась. И это благодаря лектору и его медленная подача слава бгг решается легко. Мне встречались умнейшие лекторы, с потрясающим багажом знаний, авторов потрясающих исследований, но говорить они к сожалению не могут. Вот например Дробышевский, уверена популярность темы археологии благодаря его феноменальной подаче, заинтересует даже тех кому это не интересно
@@svetlanasvetlaya2452 воспринимать можно как угодно, а вот обобщать и писать некрасивые комментарии - как раз не стоит. Сейчас все привыкли к клиповому мышлению и ждут ‘хлеба и зрелищ’. Ну так это не про науку тогда, а в Инстаграм Киркорова)
Уважаемый С Дробышевский популяризирует антропологию и делает это много лет, у него огромный опыт. А к Михаилу многие заслуженные ученые приходят вообще впервые - для них это новый и, возможно, даже страшноватый формат. Это нужно учитывать всегда.
Кроме того, они вовсе не обязаны по роду своей деятельности развлекать аудиторию. Дробышевский пошёл в научпоп и популяризацию сознательно, это теперь его ниша. Большинство же гостей Михаила идут именно к нему, а потом возвращаются в свои научные институты и большеформатные интервью дают редко или вовсе не дают.
И если что-то меня и злит, так это то, что человек раскапывает целый древнерусский город почти что с нуля. Это огромный пласт нашей истории и нужно ловить каждое слово - потому что все эти происходит прямо на наших глазах. Но заходишь в комментарии и видишь вот это... Благо таких комментариев не по делу - меньшинство.
@@mariauvarova2036 Не удивлюсь, что ещё и денег особо не выделяют.
Смотреть на скорости 1,5
Канал бомба, если про Русь.
+ Особенно когда про Русь
Канал не только про Русь, но и про неё тоже.
летопись переписаная а значит не подлинная
А много в мире не переписанных оригинальных тестов, те же анналы Тацита. Может законы 12 таблиц сохранились в оригинале?
@@BenderRodriguez777 все верно. На,иная с ,,одиссея" все переписано.в том числе и Библия.
Такой медленный товарищ
Археологам - удачи. ждём публикации. а в "Пряди об Эймунде", разумеется, нет ни слова ни про какой Усвят.
впрочем, может быть археология подтвердит, что данный город имеет хоть какое то отношение к Пути из Варяг в Греки. в любом случае там может быть много интересного...
Опять эти пингвины
@@user-yu8pb6sp3n ???? was? ich verstehe nicht...
@@user-yu8pb6sp3n ждем в комментариях касаток
@Fuck inferior ugly usa кому выдумка, кому источник... Это как комикс. Типа , " Супермен против Гитлера". Супермен выдумка ( вроде), а так то можно и информацию почерпнуть. Ну там, быт, техника, то, что была война с какими то nazi... Одежда. Может, правда, и родиться на первый взгляд логичный вывод, что самые сильные воины в то время носили красные трусы поверх синих колготок, но для этого и нужны историки, они умеют работать с источниками, их специально учат.. Так что не относитесь к сагам пренебрежительно, в них много информации...
Еще бы Чичаград раскопали.
Почему мне вспомнился Ленивец Блиц из мультфильма Зверополис? Ваши варианты....
Потому что пока Вы - тролль, не способный подняться до уровня научного материала и осмысления серьёзных тем. И Зверополис - Ваш потолок на данный момент. Но не сдавайтесь! Все возможно в мире людей и животных.
@@mariauvarova2036 , ааа:) вот оно, что! Я Тролль и именно в этом причина. Не, ну тогда понятно. А такие выводы о человеке Вы способны сделать только лишь прочитав одно, два предложения? Погоди ка, Вы, наверное, Видящая Истину! Да, да, знавал я таких ведуний 😂
крайне ошибочная аналогия. старший научный сотрудник РАН не может себе позволить такую тачку как у Блица.
@@yegordomnich339 хааа😊😂и это печально
Если мне трудно слушать, значит я недостаточно подготовлена. Ну или тема для меня неинтересна. В общем проблема не в спикере.
Смешно, на полоцкой земле славянизация длилась очень долго, и закончилась в 18-19 веках.
Что это значит? Там не было славян?
Какой же он нудный этот эксперт
Как же можно так занудно и неинтересно рассказывать об интересных вещах 🤦♂️ Но всё равно, каналу спасибо!
От кудо известно что киевский князь каким то образом оказался далеко от дома и его нечистая занесло на чудские болота? А неоткуда, просто так захотели. Вычитали, в сказке ПВЛ, что его отец направил жить в Ростов и сразу же решили, что этот Ростов то что в Залесской Орде. Почему в Залесье? А так захотели. Но он действительно мог править в Ростове, но только под Киевом.) В годы его жизни действительно стоял город Ростов на реке Ростовица, притоке реки Рост, которая впадает в Днепр ниже Киева. Это был город из ожерелья пограничных городов Руси с юга Киева, оборонительная линия. Залесский Ростов, как и ряд других городов Залесской Орды, это клоны 14-17 векоаюв.
Одновременно не мог. Лестричное право подразумевает должностной и имущественный рост по окормляемым территориям, вот только на освобождённую землю "садились" другие братья. Вот что мог, так это "крышивать" в разное время эти земли, а в разном летоописании могли наложиться сроки из-за ошибок. Да, и ещё: князья могли передвигаться более-менее свободно по Руси, так как это были всегда родственные владения и часто даже не враждебные. А кто правил в отсутствие, не знаю, но все русские города были республиками в домонгольский период...было кому править.
@@user-mu5tc7oi5d Российская историография, очень не любит вспоминать об оборонительных линиях Руси, так как это не вписывается в ее мифы. Это так называемые "Стугнинская оборонительная линия" поставленная еще князем Владимиром(Василием) Святославичем, состоящая из городов-крепостей: Василёв(Васильков), Тумащь, Триполье, Вернев, Красн, Дерновой и другие, "Посульская оборонительная линия" с городами-крепостями: Воинь, Желни, Римов, Горошин,Лукомль, Снепород, Лубны, Кснятин, Синеч, Песочен, Попаш, Вьяхань, Ромны, а так же "Поросская оборонительная линия" с городами-крепостями: Юрьев (Белая Церковь), клонирован в Юрьев-Польский Владимирской обл, Торческ, Володарев, Дверен, Корсунь, Богуславль, Ростовец (в котором и княжил Ярослав), Бакожин, Родень и другие. Все эти города оборонительной линии сейчас либо города, либо села Киевской обл. либо недалеко от административных границ Киевской обл. Такие города как Белгород - киевский стоящий на реке Ирпень, не путать с Белгородом Днестровским или Белгородом Белгородской обл. РФ, тем более и реку Ирперь клонировали в России, Белгород стоял на пути из Киева в Галич (Ивано-Франковская область) так же клонированный в Галич (Костромская область). И так повсеместно, а потому получается Ярослава направляют княжить в Ростовец под Киевом, а историки его перетягивают в Ростов Залесский, Митрополит переезжает в во Владимир (Волынский) а его виртуально затягивают в клон, Владимир Залесский. Большинство клонированных названий делают в 17 веке, когда Московия резко меняет религию, из несторианства "староверы" переходит в никейство исповедуемое в Восточно-Римской империи и Киевских княжествах. До переименовывались до того, что под Москвой снесли ряд деревень, насыпали искусственные холмы поставили город и назвали его Иерусалим, а пробегающую мимо речушку переименовали в реку Иордан! )) Потом конечно при позорились, город переименовали в Новоиерусалимский монастырь, а речке вернули ее прежнее название Истра. И такая фальсификация повсеместно, поверх этих фальшивок "историки" желающие выслужится нагромождают по верх фальшивок свои фальшивки и теперь даже слушать не хотят, что Ярослава киевского никогда не было ни в Ярославле, ни в Ростове Залесском, уже как бы приросло.)
@@3Com100 Да! забывает писать настолько, что пишет и издаёт монографии! я имею в виду Ю.Ю. Моргунова, "Древо-земляные укрепления южной Руси".
но на это почти нет времени, все заняты сочинением фальшивок (а также закапыванием их). задача осложняется тем, что сфальсифицированные материалы приходится распространять и в пространстве и во времени, помещая их в прошлом. так что мог бы посочувствовать историкам, но не буду. ведь как всем известно их труд прекрасно оплачивается. каждый раз, когда я вижу на улице элитный автомобиль, я понимаю, что он принадлежит историку. российские археологи скупили всю недвижимость на Лазурном берегу. раскулачить бы их, но кто тогда будет сочинять фальшивки? а то ведь попытки обмануть пользователя 3com100 это единственная цель существования российской науки...
пс. а у вас есть дворники на мониторе, или он у вас так и стоит забрызганный слюной?
@@3Com100 Таблетки прими.
@@3Com100 Вот тут с Вами особо спорить не буду. Кроме одного "это не вписывается в историю". Почему не вписывается, какая разница для истории какие конкретно князья правили в разных княжествах, если все они там были временщики, если все они Рюриковичи. Для конкретной семьи какого-нибудь Ярослава или Изислава, или Владимира конечно важно где его отчина была, а вот для истории Руси глубоко наплевать, потому что от перестановки мест сумма не меняется. Даже, если бы к примеру не Москва победила, а Тверь или Владимир, или даже Вильно история ни на чуть-чуть не сдвинулась, только столица Руси.
А то что РПЦ со страшной манией притягивала к Росии(имя греческое) историю Иудеи, Библию целыми абзацами ПВЛ переписывали как собственную историю, ну так этот факт многократно рассмотрен историками и археологами. Ко всяким заявлениям нарративного источника ещё нужны перекрёстные заявления нарративных источников соседей, и желательно врагов, а ещё бы материальная культура что б подтвердила. Так что тут Вы категорически неправы и оперируете одним документом, который тоже нарративный, а значит предвзятый.
Нашли город ордынских времён 13 -14 века, но назвали его "русским" нашли курганные захоронение 11 века балтов, но балты не входят в установленный шаблон, потому объявили балткий курган "славянским" хотя у славян моды на курганы не было.) То есть, что бы не нашли, хоть бурятский бубен и стрелы племени чероки, все называют "славянским" и "древнерусским".)
О, а вам в палату интернет вернули? Давно вас не было)
Как обидно, да? А вы кто? Балт, бурят или индеец из племени чероки? Видно, что вас бесит само слово "русский". Кто угодно жил на этой территории, только не славяне и не русские. По вашему представлению. Жуткая русофобия!
@@user-ub6qd3nv2h это сейчас братья украинцы так прошиваются
а как же культура сопок ильменских словен?
Был во псковской области там были курганы кривичей, охраняются законом. Видимо фэйк)
хрень полная причем здесь Ярослав Мудрый если о городище известно с конца 16 века
дядя археолог относится к путинистам. других нет?
Чувак, ты запостил кринж.
@@anton_khomenko , он даже не знает, что это такое ): тролли нынче пошли низкопробные.
Оккупанты роются в захваченной полоцкой-белорусской земле и находят там "свою" "древнерусскую" историю.
Полоцко-белорусская земля это название страны?
Волго-окские чухонцы, т.н. "русские" (прилагательное) действительно к исторической Руси имеют такое же отношение, как индейцы - к Индии...
@@user-pk9hg7sg1k опять просвящять шароварно-чернобривое село, что русские в контексте народа это субстантивное существительное, как пожарный или полицейский, городовой. Аналогично в тех же германских языках дойче это и немец, и немецкий в зависимости от контекста
@@BenderRodriguez777 А при чем тут немецкий язык вообще? На русском есть еще нации, представители которых звучат как прилагательное, просветитель лапотный?
@@user-pk9hg7sg1k а при том, что не будь ты тупым, тем более нерусским селянином, то знал бы разницу между субстантивным существительным и прилагательным
А есть что-то про реальную Русь, а не про мифическую, созданую пропагандистами в привязке к Московии и к тому монстру Франкенштейна, который ныне именуют «Российская Федерация»?
Археологические находки - это миф, пропагандисты на 3-D принтерах, по-твоему, печатают?
А ты, видать, с Украины, раз их пропагандистов цитируешь? Тогда поведай, как из Руси получилась Украина? И откуда пришли на русскую землю украинцы?
Московией Московское княжество, а затем и Русское государство поляки презрительно называли. Завидовали, потому что сами хотели присоединить к Варшаве всю Русь, да не вышло, только кусок оттяпали. В 1612 поляки в Кремле сидели, даже жрали друг друга с голодухи, но всё же выперли их оттуда, вот и бесятся до сих пор.
Странно, когда русский парень подлизывает польским панам. И стыдно должно быть.
@@tana2094 Вы ошибаетесь . Московское государство в1721 году, волшебным образом прекратилось в Российскую империю.Напрмер , первая печатная газета 1702 года. «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и иных окрестных странах» Захват части Руських земель,а именно Новгородской республики ещё не делал Московию Русским государством.Тогда только царь Иван 3 взял "титул,, всея Руси.Но это не была вся Русь.Всю Русь Московия завоевала ( присоединила)позже.
@@tana2094 московскую диету для дорогих польских гостей придумали
хрень полная причем здесь Ярослав Мудрый если о городище известно с конца 16 века