CZY można wypłacać pieniądze ze spółki z o.o. jako art. 176 ksh w 2024 roku? Co na to ZUS i SĄDY?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 чер 2024
  • 👇 Chcesz, abyśmy zmniejszyli podatki w Twojej firmie? Skorzystaj z bezpłatnej konsultacji:
    zaprawieni.pl/kontakt
    Dołącz do grupy na Facebooku:
    / 372459635813255
    Spółka z o.o. co do zasady jest podwójnie opodatkowana. Natomiast jest kilka sposobów, dzięki którym podatek będzie można zapłacić tylko raz i to w niskiej wysokości.
    Jednym z popularniejszych sposobów jest tzw. art. 176 ksh ze względu na brak składki zdrowotnej.
    Z dzisiejszego odcinka dowiesz się:
    - czym różni się wynagrodzenie z art. 176 ksh od wynagrodzenia z powołania,
    - jak do art. 176 ksh podchodzi ZUS a jak sądy
    - czym są świadczenia powtarzające się
    👇 Kancelaria, która zoptymalizuje Twoją firmę - prawnie i podatkowo:
    zaprawieni.pl/
    CZY można wypłacać pieniądze ze spółki z o.o. jako art. 176 ksh w 2024 roku? Co na to ZUS i SĄDY?
    Miłego oglądania!
    Mateusz Chinczewski
    #wypłataspółka #najlepszesposoby2024 #spółkazoo
    _________________________________________
    00:00 Art. 176 ksh w 2024 roku? Co na to ZUS i SĄDY?

КОМЕНТАРІ • 9

  • @murmur4498
    @murmur4498 Місяць тому

    Dzień dobry,
    dziękuję serdecznie za update.
    Życzę dużo zdrówka.
    Pozdrawiam

  • @rafakonopka3179
    @rafakonopka3179 Місяць тому +12

    Prowadzący wykład ładnie nazywa działania ZUS "odgórna decyzja" a przecież to kpina z prawa, bo jeżeli świadczenia są powtarzające to składki nie ma i po sprawie. Mamy zatem sytuację, że ZUS świadomie ignoruje prawo, podatnik / płatnik musi się odwołać, sąd musi się wypowiedzieć, prawnicy adwokaci zarabiają na usługach, sędziowie rozstrzygają, że "białe jest białe" ale płaci za to wszystko podatnik i społeczeństwo.
    Tyle mówi się od "praworządności" a tu przykład ignorancji urzędniczej.
    Należy dodać, że podobnie wygląda temat składek ZUS dla wspólnika dwuosobowej spółki z .o.o. który miał 99% udziałów. Tutaj ZUS wytworzył nowe pojęcia prawne takie jak "iluzoryczny wspólnik" aby stwierdzić, że i tak ZUS trzeba płacić. Także w tej sprawie pojawił się wyrok z 21 lutego 2024 gdzie Sąd Najwyższy podjął uchwałę, III UZP 8/23, że ZUS dla udziałów 99/1% jest nienależny.
    W konsekwencji takie działania ZUS/ NFZ i tym podobnych organów to jawne naruszenie zasady zaufania do tych organów, które powinny stać na straży prawa. Idąc dalej takie postępowanie organów rodzi społeczny opór, krytykę, brak zaufania i jak powiedział klasyk Sienkiewicz wszytko to ".... dupa i kamieni kupa".

    • @MrZbysiu34
      @MrZbysiu34 Місяць тому

      To prawda, tylko ile lat ZUS karał przedsiębiorców za to? Znam 1 sprawę osobiście, która zakończyła się karą od ZUS.

    • @SylwiaK-wd9ff
      @SylwiaK-wd9ff Місяць тому

      ZUS największy przekręt!!

  • @katarzynapaluszynska6364
    @katarzynapaluszynska6364 Місяць тому

    Jak zwykle merytorycznie
    Pytanie Panie Mateuszu jak z opodatkowaniem gdy wspolnicy spółki są obcokrajpwcami o nie maja statusu rezydencji podatkowej
    Mam 2 różnie interpratacje

  • @MateuszSikora1
    @MateuszSikora1 Місяць тому

    To w końcu jaka jest różnica między świadczeniami ciągłymi a powtarzającymi się ?

  • @sprytnycwaniak592
    @sprytnycwaniak592 25 днів тому

    Kolorowa, uśmiechnięta serduszkowa Polska. Im bardziej zagmatwane prawo tym urzędasy mogę zatrudniać więcej pociotków. KRAJ Z DYKTY. UKROPOLIN. Musicie więcej i cieżej pracowaćbo czarnoskórzy emigranci potrzebują 500 EURO zasiłków. A zapłacicie WY - przedsiębiorcy. Stać Was. Jesteście wszyscy milionerami.

  • @NaTyGenAr
    @NaTyGenAr Місяць тому +7

    ZUS to instytucja przestępcza

    • @SylwiaK-wd9ff
      @SylwiaK-wd9ff Місяць тому

      Ah szkoda słów... Największy przekręt...