N-VAN vs サンバー②街乗り勝負 真の軽バン王はどっちだ!?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2018
  • お仕事での配達はもちろん、バイク用トランポの代表格として長年愛され絶大な支持を集めてきたスバル・サンバー。
    しかし2018年、ホンダからN-VANという大型新人が登場!これは戦わせずにしていられるか!第1戦・トランポ能力勝負では見事N-VANが勝利!続く2戦目は街乗りで勝負!勝つのはどっちだ!なお、この戦いは第4戦+αまで続く予定、お楽しみに!
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 103

  • @mitsukiF15
    @mitsukiF15 5 років тому +48

    なんだかお二人のインプレを聞いてるだけで顔がニヤけてきます。
    お二人とも本当に車・バイクが好きだということが良く伝わる動画だと思います。

  • @qb1006
    @qb1006 5 років тому +16

    軽トラのサンバーなら乗ったことあるけどなんか楽しいんだよな

  • @user-lx2kj9pp8d
    @user-lx2kj9pp8d 5 років тому +4

    サンバーの良さについて屁理屈と愛着に満ち満ちたあくまで個人的な薀蓄と名言を飽きることなくニコニコにやけながら延々おしゃべりする変態的な姿に時を忘れて楽しいひと時を共有させてもらいました。

  • @user-fm7cw5rw9m
    @user-fm7cw5rw9m 2 роки тому +3

    仲良くて見てて楽しい

  • @user-lo5ng7ww9b
    @user-lo5ng7ww9b 5 років тому +6

    二人とも負けず嫌い感のあるやり取り面白い

  • @da9741
    @da9741 5 років тому +6

    ふたりの掛け合い最高ですね!^^ 楽しいです!

  • @rse36027
    @rse36027 4 роки тому +3

    今までファンカーゴをトランポにしていて、最近N-VAN(4駆ターボ)に乗り換えたけど、結局軽バンの域からは出ないよね。内装に消音材皆無だから80キロ以上だとロードノイズきついし、コーナーではどアンダー。10数キロの通勤での燃費は13キロ前後。運転席シートもホールドが少ないので中距離以上は結構疲れる。足回りも固いので、ちょっとした段差でシートのホールド力も無いのでめちゃめちゃ体を振られる。大型のバイクを積むには運転席のひじ掛けは外さないとかなり厳しい。でも軽バンだと割り切れば使い勝手は良い。

  • @FlaviaAndreNabi
    @FlaviaAndreNabi 5 років тому +4

    TV1に乗ってました!Diasワゴン!!
    バイクの積載にはやっぱりツールボックス必須ですね!125ccを2台乗せて高速道路で目的地近くまで走って、そこから夫婦でプチツーリングしたなー。だが
    このNバンは時代が変わったなと感じさせてくれるいい車だと思う!

  • @SUN-iz6lv
    @SUN-iz6lv 5 років тому +6

    サンバーに対する想いは理屈じゃないんだよ!乗ってて楽しいんだよ!下から突き上げられる衝撃も楽しいんだよ!…と言いつつ、さすがに乗ってるサンバーも古くなってきたから、壊れて乗る車がなくなったら次はN-VANだと思った。

  • @minato7896
    @minato7896 5 років тому +30

    おじさん達楽しそう

  • @entanglement2023
    @entanglement2023 5 років тому +7

    スバルは4気筒のDOHC可変バルブタイミングのエンジンも作っていた。あのエンジンをサンバーに積んでいたらNAでもすごかっただろうな。

  • @mufcshin3870
    @mufcshin3870 5 років тому +10

    サンバー(軽トラ)に乗ってた時は、バイク2台+装具2人分を積載し、男2人乗車で2速発進可能でした。
    もちろん過積載です。
    ただ、サンバーはバランスよく積載しないと、積み込み中にかなり車体が揺れるんだよな(-_- )

    • @user-ee3kt8nq2e
      @user-ee3kt8nq2e 5 років тому +1

      mufc shin サンバー最高
      爺さん4代目サンバートラック、親父5代目サンバーバン、俺6代目サンバーバン。速かったのは、5代目サンバーバンでした。農道のポルシェは、他の軽バン、軽トラを寄せ付けない速さでした。赤帽仕様は、軽なのになんで速いんだ?ってぐらい速かった

  • @delicub90
    @delicub90 5 років тому +8

    バイクを積んだ状態で試乗して欲しかったな~
    スバルの4気筒は燃焼スラストの問題からFF系とRR系はほぼ違うエンジンになるのでコスト面で悪いです。
    スズキ、ダイハツ、三菱は燃焼スラストが変わらないのでエンジン換装したりできますよね。
    ホンダは変わってます。アクティ系は4ATはエンジンが縦置きになりしかもエンジンの向きが前後が逆。

  • @user-lw3wt8yn5x
    @user-lw3wt8yn5x 5 років тому +2

    サンバーNAで軽トラとバン二台乗ってるけど、軽い軽トラの方が楽しいです笑
    サンバー運転してるとなんか、走るぞ!っていう感じが車から伝わってくるんですよねー

  • @tyamamoto7591
    @tyamamoto7591 5 років тому +50

    今軽バンつくってるのダイハツ、スズキしかないけど、もし富士重工が軽の製造復活させたら、どんなものをつくるのだろう。
    富士重工の技術者がNバンをみて、これ以上の物をつくろう❗っておもったら絶対もっとすごいものできると思うのに。
    もったいない。

    • @adadajajadad
      @adadajajadad 5 років тому +5

      富士重工事態なくなったしなぁ

  • @plussinc
    @plussinc 5 років тому +1

    お二人のトークが非常に面白かったwwサンバーの初期型って2stの360ccだった記憶が。

  • @arsenie19
    @arsenie19 5 років тому +4

    何このキャピキャピしてる感じ(笑)おじさんの修学旅行を見てるみたいで面白い(笑)

  • @user-qw6go6ml5k
    @user-qw6go6ml5k 5 років тому +6

    やっぱりTV2型のスバルサンバー・ディアス!

  • @TT-xp7sd
    @TT-xp7sd 5 років тому +42

    まぁサンバーは古すぎるからな。最新のNと比べたら劣るのはしょうがない。それにサンバーが乗り心地いい云々ってのは軽トラや今までの貨物バンと比べての話だからな。エンジンの位置や、独立サスに4気筒のエンジン。軽トラの中で見たら今でも1番だと思う。
    N-VANと比べるならハイゼットキャディ辺りと比べるべき。
    というか限界まで荷物乗せて走ってみればが分かると思いますよ。貨物本来の使い方でね。載せるほどトラクションのかかるサンバーと逆のN-VAN。
    個人的に今の新しいスバル製のサンバーが見て見たかった。

  • @nobu3
    @nobu3 5 років тому +18

    私は、ホンダのアクティーバンに乗ってるんですけど、サンバーと同程度に広くて重宝しています。
    日曜大工が趣味で三六の合板(182cm×91cm)とか、10F(3m余り)のツーバイフォー材とか良く載せるんですが、Nバンじゃ全然乗らないですよね。
    それに、不意の車中泊でも普通に二列目倒してフラットにしただけで、布団敷けちゃいますが、これもNバンじゃ無理です。
    この手の車は、積載性が第一です。
    対決項目を変えれば、アクティーやサンバーが圧勝でしょうね。(笑)

    • @kikonanakajyu
      @kikonanakajyu 3 роки тому +1

      アクティバン乗ってます。良いですよね^^

  • @user-ee5ix2pg8d
    @user-ee5ix2pg8d 5 років тому +7

    5:45ローバーミニが大量にあるのは草

  • @deepsea9292
    @deepsea9292 5 років тому +5

    サンバー、ほしくなってきたw

  • @113mako
    @113mako 4 роки тому +2

    気のせいではなく、恐らく、サンバーの方が楽しんでいますね。古いだけじゃないかもね。時代を問わずおもろい車はおもろいですね。剛さんのにこにこの表情がいいですね。いずれにしても、二人ともおたくだということがわかりました。仲間になりたいねー(笑)

  • @fit-zy4kv
    @fit-zy4kv 5 років тому +4

    サンバーにはエンジン回転のタコメーターが無いんだよね。
    それと、タイヤがケツの下にあるから乗り心地がそんなに良くないけど、運転は楽しい。

    • @kk-pb3mc
      @kk-pb3mc 5 років тому +3

      fit1989 sc のディアスバンにはありますよー

  • @user-kv4nu6jv6p
    @user-kv4nu6jv6p 5 років тому +1

    このN-VANシリーズを見てN-VAN購入を決めました!
    納車が楽しみです!

  • @SUBARIST_FRIDAY
    @SUBARIST_FRIDAY 5 років тому +8

    親が同種のNAを積んだプレオからこれまた同種のNAを積んだN-WGNに乗り換えたけど正直乗り心地はN-WGNの方がいい。エンジンの回転も上がりにくいので助手席に乗ってる感じだと余裕を感じて安心できる。
    ただ私は4気筒の音が好きだった。独特のフォーンって感じの音が聞いてて心地良いし、周りの車とは音が違うので一発でスバルの軽ってわかる特別感があった。
    で、このコメントを読んだらわかるけどこういうフィーリングに惹かれる人じゃない限り、少なくともエンジンに関しては現代の車のほうが圧倒的なのかもしれない。わたしはサンバーが好きだけど、しかたない。

  • @snarutomaki6090
    @snarutomaki6090 5 років тому +8

    雪道対決も見てみたいですね、

  • @TV-cr7zz
    @TV-cr7zz 5 років тому +10

    14年落ちのサンバーの愛され感がすごい。
    ダイハツOEMもスバルチューンしてスーチャー載せたら別次元で売れると思うのでやってほしい

  • @kerokoelimi
    @kerokoelimi 5 років тому +1

    街乗り対決、ほほう!
    田舎道対決じゃねえか。
    田舎住みなので参考になります。

  • @buibuibuihide
    @buibuibuihide 5 років тому +5

    会話が楽しい!

  • @kk-pb3mc
    @kk-pb3mc 4 роки тому +1

    ちょっと丸山さんがサンバーにハマるのいい

  • @user-wr1qf4nz3t
    @user-wr1qf4nz3t 5 років тому +1

    農道 坂道での トラクションの関係で RR独立 ショートホィールベース パートタイム四駆 だと
    思います 床下エンジンの後輪駆動は雨降ると農道坂道登りません

  • @superlegend2
    @superlegend2 2 роки тому

    サンバーのワイパーモーターうるさいのなんとかできれば雨の日ももっと快適になれる

  • @user-pc9qc5ic4v
    @user-pc9qc5ic4v 5 років тому

    出発地点は某クローズドコースの駐車場?
    撮影は千葉なんだ

  • @entanglement2023
    @entanglement2023 5 років тому +17

    確かにサンバーに乗っているとエンジンがもっと回してくれと言っているような感じがする

    • @user-ee3kt8nq2e
      @user-ee3kt8nq2e 5 років тому +1

      ennoozunu3 回すと、高速では、メーターの針が、振り切ってました。

    • @entanglement2023
      @entanglement2023 5 років тому +2

      @@user-ee3kt8nq2e NAだと振り切っちゃいますよね。SCもですが、5速だとリミッタが効くのである速度でガクンとなります。つまりNAの方が最高速が上?

  • @iwgogo
    @iwgogo 5 років тому

    ホンダのエンジンは、やっぱり良いよ。アクティ/バモス時代から。EN07の4気筒も悪くないけど、カンカン回る感じは無いよ。

  • @internationaleldorado1532
    @internationaleldorado1532 5 років тому +3

    スペック通りの楽しさのN-VANに対し、スペックには出ない楽しさのサンバー。
    俺もチビの頃おじいのサンバーの助手席に乗ったことあるから、懐かしい気持ちで見てるけど、サンバー運転して楽しそうな二人見てこっちもにやけてくるw

  • @user-fw2be5nu1r
    @user-fw2be5nu1r 5 років тому +5

    サンバーは雨の日の空荷の時に本領を発揮する。RRのバンや軽トラは素晴らしい。

  • @MrSucurry
    @MrSucurry 5 років тому +13

    高橋さんいい人そう

  • @tokusan31
    @tokusan31 5 років тому

    N-VANでの大型バイクの積載は助手席の視界を塞ぐので違法らしいですよ!ホンダも今はそうアナウンスしています。残念!
    サンバー楽しそうですね。N-VAN走りイイですね、それに快適そう!

  • @ToEIA5300
    @ToEIA5300 5 років тому +1

    ウチのNAのMTの軽バンエブリィ系統17vも回せて楽しい
    因みにターボの軽より楽しい感じです
    サンバーの回り形気持ち良さそう

  • @Cobryun
    @Cobryun 5 років тому

    でもサンバーよりS660の方がよりバイクに近いですよね。

  • @kk-pb3mc
    @kk-pb3mc 5 років тому +5

    そもそもトランポしながら走らんといみなくないか?
    N-VANは助手席潰れるから左折とか大変そうだし
    そういう総合的な所もやらんとあかんやろ

    • @yuki-pon
      @yuki-pon 5 років тому +1

      たしかに
      鋭い観察眼をお持ちのようだ

  • @user-yk9vg4uv8j
    @user-yk9vg4uv8j 2 роки тому +1

    今は4気筒の軽バンないのかな?

  • @user-zt8rr7cl5p
    @user-zt8rr7cl5p 3 роки тому +2

    サンバーバン先週買いました。オフロードバイクピッタリ積めるし、5MTが運転してると顔がニヤけてくる。最高のオモチャ!

  • @kk-pb3mc
    @kk-pb3mc 5 років тому +10

    丸山さん辛口だけどちょっとづつ堕ちてきててかわいい

  • @Clover40077
    @Clover40077 3 роки тому

    数数のサンバ〰️コメント同感一敗サンバー良い車ふっかつしてー!

  • @nori-baiku.channeru
    @nori-baiku.channeru 5 років тому +3

    どっちとも買えるお金がない

  • @kaigoya-channel
    @kaigoya-channel 5 років тому +3

    約20年前設計の車と比較するのが・・・。n-vanの助手席と後席は、積載前提に作られているから、割り切らないと長距離は辛いでしょ。

  • @user-rq4th8yq3t
    @user-rq4th8yq3t 4 роки тому

    現行のダイハツOEMがずっとディスられてる感あるんだけど、せっかくなんで、その個体も比較して欲しい。旧サンバーでもどっちみち斜めにしないと自分のバイクも積めないっぽいんで。全然ダメなの??普通の軽バンみたいに1600mmちょっとしか無いんだっけ?

  • @lifekitschof8107
    @lifekitschof8107 3 роки тому

    サンバー買います!

  • @unkomaruo
    @unkomaruo 5 років тому

    サンバーは3速ATだからな・・・MT買うよね。あとRRだから、リアが流れると大変。

  • @fralibe6792
    @fralibe6792 5 років тому

    Nバン168万けっこうするなって話してるけど、4WDでMT-SC付きのサンバー、程度いいの探すとそのぐらいしちゃうんだよなあ。
    買いたい人ははやくしないと。

  • @vei05066
    @vei05066 5 років тому +14

    トランポ対決なんですし
    積載した状態で運転しないと、比較する意味ないんじゃないですか?

  • @user-us1yo4zo2u
    @user-us1yo4zo2u 8 місяців тому

  • @user-hi8dz1ut3k
    @user-hi8dz1ut3k 5 років тому +12

    サイコーに面白かった。エヌバン、普通にカッコイイよな外観が。予想通り、独立のサンバーよりエヌバンの方が乗り心地が良さそうだね。サンバーはホイールベース短いし。でも、確かに街乗りでスポーツするサンバーは楽しいと思う。インプレッサの話も出てたけど、基本街中ではオーバースペックなんだよね。そういう意味では(街乗りは)軽の方が楽しいかも知れない。サンバーはちょっと長距離疲れるかな・・・ 距離走るなら、エヌバンがいい。

  • @lw4511
    @lw4511 5 років тому +16

    サイコーに楽しい企画です。スバル最終サンバーmt、sc、4wd乗りです。nvanのターボmtが出たら乗り換えるかも案があります。追従機能も素晴らしいですね。高速対決は厳しいだろうなー。5速、100キロ、5000回転以上で巡航しなければならないです。スバル産サンバー復活しないかなー、6速、アイサイト付で。ないかー。

    • @user-ee3kt8nq2e
      @user-ee3kt8nq2e 5 років тому

      5代目サンバーが、個人的には、速さだけは、有ったと思います。個体差?はあるでしょうけれど。親父の仕事道具積んで、3人乗車、メーター振り切るのは、この車大丈夫か?って思ったほどNA5速さわやかサンバーだった気がします。

  • @entanglement2023
    @entanglement2023 5 років тому +6

    サンバーバンじゃなくてサンバーワゴンですね。細かいけど。

  • @KI-uy4fx
    @KI-uy4fx 5 років тому +3

    ま、普通に考えてN-VANが勝たないとね、HONDAさんが通常貨物に加えてバイクも積載ってなった時にサンバーやエブリィ、ハイゼットを研究してない訳がないし。
    でも趣旨的にバイク積載メインの比較なのだから、サンバーのショックやブッシュのリフレッシュとバイク積載時と未積載での比較でないと少々アンフェアかな?

  • @brandonqoo8702
    @brandonqoo8702 5 років тому +1

    高橋さんは割と中央ライン寄りに走るクセがあるんでしょうかね。

  • @user-kc5qw6qh6x
    @user-kc5qw6qh6x 5 років тому

    N-VANイイですね。セカンドカーに欲しいですが価格が高くて・・

  • @zzt4672
    @zzt4672 5 років тому

    比べるなら6代目サンバーの最終型や、ハイゼットでもよかったのでは?(年代的に)

  • @user-zc6rg5qo9c
    @user-zc6rg5qo9c 5 років тому +9

    サンバに興味有ります

  • @user-vo7yb5mc2u
    @user-vo7yb5mc2u 5 років тому +1

    ダカラ、ナンネンマエ?

  • @user-nh5bc4nu4r
    @user-nh5bc4nu4r 5 років тому

    スバルはマクラーレンホンダ全盛時にF-1の予備予選に出続けていた。費用もバカにならないのに…。エンジンの開発に対する情熱、モータースポーツ愛は認めます。トヨタの資本が入って残念。

    • @user-cu6ip4eh7c
      @user-cu6ip4eh7c 4 роки тому

      スバルがF1で予選落ちしている間に6年連続優勝しているホンダの方がお金をかけていると思いますけどね。

  • @Clover40077
    @Clover40077 Рік тому

    後世に残すくるま

  • @user-yd4pb1zc7w
    @user-yd4pb1zc7w 4 роки тому

    theスバリストおじさん

  • @user-fs2ys5lw2h
    @user-fs2ys5lw2h 5 років тому

    此処の動画はN上げに必死だなw動力性能でサンバに負けたらどうすんの?w

  • @kengaurs
    @kengaurs 5 років тому +23

    1.2と見たが、厳しいですね。
    一生懸命にN-VAN推ししてるけど、旧型のサンバーが良すぎて逆効果です。
    素直に現行車同士で比較すれば良いのに、高望みしすぎましたね。

  • @entanglement2023
    @entanglement2023 5 років тому +9

    ホンダに期待するのは、トゥデイの復活

  • @hiluxsurf215ssrx
    @hiluxsurf215ssrx 5 років тому +1

    積載状態だとN-VANはFFだからトラクション掛からなくて走行性能落ちるでしょうね。
    サンバーは空荷状態でも安定したトラクションを得るためにリアエンジンなんですよね。
    積載状態でもリア駆動なので同様です。
    まあエンジン出力が最新のN-VANですからパワーで補うって感じかな?

  • @charaznable6793
    @charaznable6793 5 років тому

    スバルやめて~

  • @twozero1177
    @twozero1177 5 років тому +1

    MT下手過ぎ、しゃべりより運転重視!

  • @user-yt5vk9om7e
    @user-yt5vk9om7e 5 років тому

    サンバーはバンじゃないね?バカにしてるのか?

  • @user-nw8ud6xz6t
    @user-nw8ud6xz6t 5 років тому +3

    エブリぃみたいなポンコツと比べてないところがこの動画の面白いところなんだろうなぁ

  • @wanderrx8
    @wanderrx8 5 років тому

    バイクを乗せて比較しないと、企画どおりじゃなじゃん。
    確かにね、バイク乗せたら、Nは一人しか乗れないから、比較もできないか!。

    • @jjklip9018
      @jjklip9018 5 років тому +1

      サンバーのほうがバイクのらないって対決結果最初にでとるやないかw

  • @charaznable6793
    @charaznable6793 5 років тому +2

    Nバン やめてほしい…

  • @user-ef8lj6my1j
    @user-ef8lj6my1j 5 років тому +2

    2:50は違法じゃないん

    • @sorariku9461
      @sorariku9461 5 років тому +5

      あなたって本当に面白い人ですね。 どこが?

    • @user-ef8lj6my1j
      @user-ef8lj6my1j 5 років тому +1

      sora riku 黄色い車線から入るのはいいけど
      車線外から黄色い車線をまたいで車線に入るのってダメって聞いたことがある気がします。

    • @happyblossom25
      @happyblossom25 5 років тому +4

      違法じゃないですよ

    • @user-ef8lj6my1j
      @user-ef8lj6my1j 5 років тому +1

      Happy Blossom 僕の知見の無さを披露してしまった。

    • @Vinceymine
      @Vinceymine 5 років тому +1

      @@user-ef8lj6my1j あなたって本当に面白い人ですね。

  • @bookue65
    @bookue65 Рік тому

    で、結局丸山さんもサンバーを買った訳だ(笑)(-_-)ノシ