История России. ХХ век. Лекция 33. Новое политическое мышление. Распад СССР | History Lab

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 95

  • @aaat900
    @aaat900 Рік тому +20

    Здравствуйте Борисов Николай Сергеевич. Спасибо за Ваши лекции. Интересно. Успехов Вам.

  • @ismailnur110
    @ismailnur110 2 роки тому +66

    Я действительно рад, что наконец-то нашел объективный взгляд на историю России в ХХ веке. Спасибо профессору Борисову и каналу History Lab :)

    • @Reki-videos
      @Reki-videos Рік тому +5

      Так он не объективен, он либерал судя по тому, что он говорит.

    • @user-bmw8y5w
      @user-bmw8y5w Рік тому +1

      Я подписался на этот канал и не пожалел не разу что подписался канал говорящий правду!

    • @МахачМагомедов-у8ь
      @МахачМагомедов-у8ь 5 місяців тому +1

      ​@@Reki-videosсовковый либерал? Это что-то новенькое 😂

    • @chaosrenegade7557
      @chaosrenegade7557 Місяць тому

      ​​@@МахачМагомедов-у8ьВ каком месте он совковый? У него ужас ужасный везде и так ЦЕРКВУ жааалко)
      К тому же он социализм с коммунизмом в одном ролике похоронил буквально, сказал, что ни о чём идеи. Это либерал самый-самый, просто он кажись патриот..
      Хотя фраза, что империя это хорошо, просто убила - точно патриот

  • @vasilycharnko8440
    @vasilycharnko8440 3 роки тому +29

    С нетерпением жду лекций про лихие 90-е!
    Очень интересна оценка этого исторического периода от Николая Сергеевича

  • @ajlxumukjluteuhblu3638
    @ajlxumukjluteuhblu3638 Рік тому +6

    Николай Сергеевич, дай Вам Бог здоровья. Спасибо за увлекательную подачу информации. Под разным «углом» в очередной раз слушаю нашу великую историю! Спасибо каналу! Миру мир! Наше Отечество всегда хотели «скушать»…. Они не пройдут!!! Победа за нами!

  • @polinaderkach1384
    @polinaderkach1384 Рік тому +7

    Огромное спасибо Вам за ваш труд! Очень помогаете с разбором действительно трудных тем для осмысления!

  • @lenalisogor6678
    @lenalisogor6678 9 місяців тому +1

    невероятно интересно, понятно, вы просто спасли, ей богу. у меня скоро экзамены по истории россии, только так часами и конспекты пишу

  • @ЗарипатАбдулганиева-у9й

    Спасибо за все лекции🤍

  • @НуркенНусупбаев-э4о

    Так все грамотно рассказал,объективно!

  • @НаталияПугач-ь3ь
    @НаталияПугач-ь3ь 3 роки тому +7

    Спасибо Вам за историческую тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.

  • @Ivan-cs7ei
    @Ivan-cs7ei Рік тому +3

    Спасибо большое за видео!

  • @tigrjata1345
    @tigrjata1345 2 роки тому +2

    Интересные подходы к анализу исторического процесса

  • @Святогуб-ш1о
    @Святогуб-ш1о Рік тому +4

    Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше.

  • @ТамгдеречкаРосьначинается

    На 8:27 - не три, а две причины развала СССР: предательство и некомпетентность.

    • @niyameddinabisov1560
      @niyameddinabisov1560 Рік тому +1

      Развала СССР одно причина , это причина называется КОРРУПЦИЯ.

    • @chaosrenegade7557
      @chaosrenegade7557 Місяць тому

      ​​​​@@niyameddinabisov1560+ кризис идей.. "вместо огня -дым!" Честно сказать, очень грустно, идеи были хорошими и бесценный практический опыт был, и всё в унитаз, и ради чего?..
      Обменяли концепцию социальной справедливости на кусок колбасы, буквально. Вот уроды..

  • @alexwind3838
    @alexwind3838 3 роки тому +3

    Гениально!

  • @Petrozavodsk2
    @Petrozavodsk2 2 роки тому +14

    Однако, как аккуратно упомянуто об ОДНОСТОРОННЕМ, только со стороны СССР, сокращении ракет. Т.е. о заведомо несправедливом для нашей страны договоре сказано "подписали, как было". Это не предательство интересов своей страны, нет?

    • @НикитаЕвтушенко-ц7с
      @НикитаЕвтушенко-ц7с 4 місяці тому +2

      Почитайте вообще историю этого момента. Он в нашей стране подается всегда под таким углом, будто советский Союз естественно пал. Любые попытки увидеть напрямую предательство там игнорируют. Я больше скажу историк тут открыто говорит о том что они хотели собственности, он говорит о его личной вине даже. Да даже про Запад сказано. Это огромная редкость как по мне.

  • @Shalom393
    @Shalom393 3 роки тому +2

    Всем добра и мирного неба над головой.👍

  • @ГенаДубавин
    @ГенаДубавин 3 роки тому +9

    Все руководствовались личными мотивами никто не думал о народе.

  • @valikdnipro7637
    @valikdnipro7637 3 роки тому +9

    Согласен с Николаем Борисовым, что именно согласие правящего класса СССР стало ключевым в его распаде, никто из почти 20 млн. коммунистов не вышел на улицы в декабре 1991г. и не выступил в поддержку сохранения СССР, а наоборот они согласились разойтись по "национальным квартирам".

    • @ёжикколкий
      @ёжикколкий 3 роки тому +4

      А просто привыкли все, голосовать как все, вот и затянуло болото безразличия и страха за свою репутацию

  • @karlltube7707
    @karlltube7707 2 роки тому +1

    Сильные слова.

  • @soleganat
    @soleganat 3 роки тому +2

    Да, эти события требуют осмысления...

  • @homeharconnen1748
    @homeharconnen1748 3 роки тому +22

    Распад СССР выгоден тем кланам, которые знали на перед как делить пирог.
    Подождать десяток лет для них ничтожный срок. На кону стоит безбедное существование их рода.
    Им плевать на судьбы людей в разоренной стране.

    • @misato_immortal458
      @misato_immortal458 3 роки тому +1

      Тоже самое можно сказать про период первых 10 лет после прихода к власти большевиков. Только для коммунистов это "великое достижение". Вашу страну убили так же, как вы убили страну в 1917, лицемеры.

    • @АлександрЛосев-ъ9т
      @АлександрЛосев-ъ9т 2 роки тому +2

      Да ведь эти кланы не хотели уже ждать и шкурный интерес победил

  • @kofz24
    @kofz24 6 місяців тому +1

    Мащенка❤❤❤ 0:37

  • @afaff5866
    @afaff5866 2 роки тому +4

    Не помню, кто сказал: "У нас все вопросы решаются в Москве". Москва же в целом как дешёвый фарцовщик просто рвалась открыть границы и выставить страну на продажу. А что, хороший бизнес, граница настежь - туда ресурсы, сырьё, лес-кругляк, оттуда - готовые чайники, трусы, бананы. Бизнес пошёл хорошо. В Москве в основном. Тем, кто к трубе поближе, тоже неплохо. А вся страна утёрлась и села на задницу, ну не нужна она Москве стала, совсем не нужна. Голодные рты на время заткнули дурными нефтедолларами в нулевые. Да вот незадача, ресурсы, они невосполнимые, да ещё и труднодоступные, а свои технологии разрабатывать, чтобы до них добраться, средств уже и не осталось - проели. Да и некому уже что-то разрабатывать - науку, образование тоже благополучно угробили. Тупик впереди, господа. Точнее, югославский вариант. Ведь все всё понимают...

  • @АлександрСоболев-с1ы

    Очень точный вывод в конце.

  • @basf3000
    @basf3000 3 роки тому +1

    👏👏👏

  • @АндрейПрохоров-щ6с
    @АндрейПрохоров-щ6с 3 роки тому +7

    Коротко - победили жулики

  • @бесовщинатокакая

    А реально видимые причины в брежневе и об этом всего лишь сказано застой! Затишье перед бурей и огромные ошибки во внешней экономике

  • @shokirrisqiev2146
    @shokirrisqiev2146 2 роки тому +3

    Возможно распад СССР имел естественный характер , то есть неизбежности не избежать было , но простой рабочий класс потерял то что его делал СВОБОДНЫМ , СОЦИАЛЬНО ГАРАНТИРОВАННЫМ И ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ РАВНОПРАВНЫМ ГРАЖДАНИНОМ !
    А сегодня ? Он свободен лишь потеряв работу , то есть тогда никто ему ни хозяин . А что последует за такой "свободой " , свобода быть безработным предсказать трудно . Каждый безработный сам это ощущает на себе

  • @vasilycharnko8440
    @vasilycharnko8440 3 роки тому +2

    01.50 сдаётся мне, что на встречах такого уровня, фигурки на окне не просто так стоят…….

  • @S.v.a.r.o.g...
    @S.v.a.r.o.g... 3 роки тому +9

    Я одного не понимаю как пятнистого никто не завалилл,я маленьким был стояли вагоны с мясом ,с сыром,и тухли

  • @ronstern1951
    @ronstern1951 2 роки тому +3

    СССР был не в состоянии содержать не только своих сателлитов, но и своё собственное население. Какой такой добровольный отказ? Роль сверхдержавы стала сильно не по карману. Смотри в корень и ты многое поймёшь (с)
    Империя это политическое образование, делящееся на доминирующий центр и подчинённые периферии. Это не многонациональное государство, это чушь, господин профессор. Это конструкт, состоящий из мощного государства, владеющего другими территориями. Это отнюдь не плохое слово, но плохо работающее политическое строение, готовое развалиться при удобной ситуации. СССР был империей в прямом смысле слова. США империя в переносном смысле слова, империя экономическая. США не владеют другими территориями напрямую, они доминируют над ними экономически, и таким образом диктуют их политику.

    • @ШынарСекенова
      @ШынарСекенова 2 роки тому

      Развал СССР был неизбежен так же как царизм свое время разваливаться союз начал давно ещё когда Брежнев молодой был что мы имели тогда пустые магазины только была работа в городах и бесплатное учеба вузах при условии если поступил карточки на продукты вот и все страна не развивалась дороги были разбиты никто не мог заниматься частной собственностью сейчас магазинах все есть что душа пожелает можно заняться частным делом и работать можно не понимаю тех людей которое хотят СССР это время ушло и действительно коммунизм был и испарился соцализми тоталитаризм канул навечно веках туда и дорога ему

  • @СергейРостовский-б7к

    Если Горбачев не хотел развала СССР,зачем он тогда затеял перестройку,вывел нашу армию с Германии???Уже всем известно,что Горбачев был завербован западными спецслужбами,для того чтобы развалить СССР что и было сделано.

  • @lk-9735
    @lk-9735 Рік тому +2

    Идея разоружения как раз не хорошая. Это снова, когда Горбачёв ломал, но ничего не создал для тех, кто задействован был в сфере производсва. И квалифицированные инженера и рабочие остались без работы !!! Запусти сначала машиностроение бытового значения (автомашины, стиральные машины, телевизоры....бытовую технику -их было очень мало)... Куда бы они могли пойти работать... Специалисты стали не нужны стране!.. Кроме отрицательных эмоций у меня его правление (этот период) как у гражданки России не вызывает.

  • @ПоляковаАнна-о3ф

    Одни бездари у власти ,предатели ,а страдания кому ?Людям. Один созидает, десять разрушают.Не можешь руководить ,не лезь.

  • @дюшапистон
    @дюшапистон 3 роки тому +1

    ироды разволили страну....сейчас не лучше....

  • @МихаилКочуров-о9н
    @МихаилКочуров-о9н 3 роки тому +1

    👍

  • @TenorDmitry
    @TenorDmitry 3 роки тому +7

    Уважаемый историк не упоминает одно важнейшее обстаятельство: материальные и культурные возможности (цензура, запрет на свободный выезд заграницу и общение с иностранцами) гражданина СССР были гораздо скуднее чем кого-либо на западе при этой системе, что со временем породило усталость, разочарование и в некоторых кругах даже ненависть к этому режиму, а это, на мой взгляд, важнейшая причина распада. факт - никто не вышел на улицы защищать СССР в те годы и это многое доказывает, что бы мы не говорили спустя 30 лет...

    • @VV-he1ir
      @VV-he1ir 2 роки тому

      Оболванили западные уроды русский народ тогда. А в 90е устроили нам гкноцид. Только либкральные подлецы нахывают 90е святыми. Спасибо Путину, что вывел страну из того ада.

  • @malenkiivzhuh3788
    @malenkiivzhuh3788 11 місяців тому +6

    А разве плохо, что советский союз распался? Россия по сути держала на содержании множество регионов. Социализм как по мне убивает инициативность. В людях до сих сохраняется монархический дух. Как вы и говорил в предыдущих роликах "ждут пока Царь Батюшка решит всё за нас". Никто ничего не хотел делать, кроме борьбы за власть правящей верхушки. Но, России для устойчивости необходимы были определенные регионы. Как Чечня. Если бы не Россия, то там бы главенствовали наши враги. Стратегический регион. Зачем России нужно было содержать всех тех нахлебников? Вон, Казахстан один. Громаднейшая территория. И все нахлебниками были. Я имею ввиду как регион. Люди молодцы, работящие хорошие добрые люди. Но, как бы горько не было от правды, по российской экономике это било очень сильно. Из СССР выйти нужно было. Даже сегодня в Федерации у нас из 89 регионов, среди которых всего 13 являются донорами по дотациям. А с СССР было куда больше регионов дотационных. Которые могли сами развиваться. Конечно никто не хотел самостоятельности. Зачем, когда можно у Москвы на шее сидеть. Это безинициативность и в РФ, по моему имеет весомую проблему. Все строго следуют своим планам. И без приказа палец о палец не ударят. Хотелось бы верить, что это не так. Но, это мое видение. И СССР развалили не просто так. Уж точно не из-за колбасы с колготками, о которых многие кричат.

  • @sanatkadirov1527
    @sanatkadirov1527 Рік тому

    Эгоизм и коррупция это опухоль государства! Всем известно что такое государства развалился точно!

  • @evgenymansurow3880
    @evgenymansurow3880 Рік тому

    Холодная война с Сша , война в Афгантстане 1979-1989, санкции западных стран , итог развал Ссср

  • @user-mu4ub1lg7u
    @user-mu4ub1lg7u 2 роки тому +3

    А почему вы не называете вещи своими именами! ЭТО БЫЛ РАЗВАЛ! А НЕ РАСПАД

  • @бесовщинатокакая

    В корне не согласен! Именно с инторпретацией событий, а конкретно горбачев тупо оказался не в то время не в том месте, явно просматривается предвзятость в связи с догмами автора! Мы до сих пор пожимаем плоды ещё хрен пойми с каких времен! Предоставте как бы схлопнулись бы мы сейчас не сделай этого горбачев! Спойлер северная Корея 🇰🇷! Империя смешно! Такие вещи умные говорит и тут на определении империи просто обосраться!

  • @Bazarbay-n5q
    @Bazarbay-n5q Рік тому

    12.00. При чем тут НЕФТЬ ?? Если цена на Нефть низка , - МЫ должны были РАСШИТЬ Страну ?? Что за обоснование , господин "историк" ??

  • @бесовщинатокакая

    Сама по себе империя так на секундочку, строй при котором не возможно без захвата и военных действий на все новых тёриторий! Как только империя перестаёт воевать она разваливается, а и да конечно в империалистическом строе нет ничего плохого, а и чуть не забыл империя всегда стройться на превосходсте нациии!!!

  • @СергейД-и5ж
    @СергейД-и5ж 3 роки тому +7

    Только почему-то товарищ забыл упомянуть тяжелейший экономический кризис, к которому привела безумная плановая экономика и шизоидные идеи коммунистов, по поддержки не собственного государства, а разного рода мелких диктаторов-отщепенцев. Совок не мог не развалиться.

  • @yuriygagarin8463
    @yuriygagarin8463 2 роки тому +7

    Очень поверхностный анализ очень сложных процессов.
    СССР развалили, потому что не были созданы теоретические основы социализма.

  • @chaosrenegade7557
    @chaosrenegade7557 Місяць тому

    Монархия, самодержавие, народность - вот треугольник профессора..
    Долой монархию и её атрибуты! Не было красной империи!
    Ложь! Ложь! Ложь!..
    Не позволим порочить память первой в мире социалистической республики!

  • @ul-fishing4205
    @ul-fishing4205 3 роки тому +8

    Главная причина распада СССР, я так думаю это противостояние коммунизма и капитализма. Почему же об этом ни слова не упоминается этим историком... "аристократия, монархия, запад", ещё что..самодержавие?

    • @Ivangorskiq95Konstantin
      @Ivangorskiq95Konstantin 4 місяці тому

      Чушь. Плановая экономика проиграла рыночной. Изучи этот вопрос. СССР закупали зерно у Канады за нефть

    • @ul-fishing4205
      @ul-fishing4205 4 місяці тому

      @@Ivangorskiq95Konstantin Из аграрной страны лаптей, всего за каких-то 30 лет страна получила статус сверхдержавы, провела коллективизацию, индустриализацию, создала научные институты, медицину и образование. После критических разрушений ВОВ восстановили всю инфраструктуру, создали атомную энергетику и запустили человека в космос. И опустим постройку 17 метрополитенов и ГЭС. Вот где прогресс производственных сил и общественных отношений данного экономического БАЗИСА. И нужно учитывать тот факт, что социализм развивался в агрессивной капиталистической среде. Важно!!!

    • @ul-fishing4205
      @ul-fishing4205 4 місяці тому

      @@Ivangorskiq95Konstantin всё давно изучено, и сделаны объективные доводы и тезисы. С тебя я вижу глупые ответы по принципу субъективного идеализма.

    • @Ivangorskiq95Konstantin
      @Ivangorskiq95Konstantin 4 місяці тому

      @@ul-fishing4205 почему Китай отказались от плановой экономики?

    • @ul-fishing4205
      @ul-fishing4205 4 місяці тому

      @@Ivangorskiq95Konstantin потому что в Китае рыночные отношения и самый что ни на есть капитализм!

  • @ЙцукенгФывапро-е8щ

    ... бездарное, преступное руководство, от первого, до последнего и результат вот он, только оглянись вокруг - без розовых очков...

  • @АсланБабоев-с4ч

    Кто. Что. Знает о распаде СССР? Каждый политик оставьте свои мнения. Хватит морочить людям головы. Даже гарбачев сам не понимал, чтопроисходит!

  • @КириллДенисов-ю3р

    Не раскрыта тема появления оппозиции в лице Ельцина. Как они появились и почему. Ведь до Горбачева партия обладала монополией на власть.

    • @ЕленаДворянинова-б9д
      @ЕленаДворянинова-б9д 4 місяці тому

      Народ ссучился, очень голодный был,
      Мы в Екатеринбурге ставили подписи за Ельцина.
      Думали, что через месяц или два будет оооочень хорошо!!!

  • @СамирСправедливый

    А ВЫ ПРЕДСТАВЬТЕ ПРОСТО СКОЛЬКО ДЕНЕГ И ЗОЛОТА ПАРТИИ ОСТАЛОСЬ ЗА ГРАНИЦЕЙ !!! НЕТ СТРАНЫ И ИХ НЕ КОМУ НЕ ВЫДАЛИ !!! ТАК КАК СУВЕРЕН УМЕР !!!! А ЭТО ЖЕ ДЕНЬГИ БЫЛИ ТРУДОВОГО НАРОДА !!!!