§23. Перестройка и распад СССР | учебник "История России 11 класс"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 265

  • @ИгорьБеляков-ц2к
    @ИгорьБеляков-ц2к Рік тому +24

    Обожаю эти лекции. Они спасают мой реферат по истории.

    • @ПетрФатуев-ж2ж
      @ПетрФатуев-ж2ж Рік тому

      Ты Дура с большой буквы.
      Тебя ничему никто не научит.
      Нет собственного мышления - выводы правильно делать не можешь - этому не научишься наверное?
      Нейроны не срабатывают?

  • @ДимаЕфремов-г6е
    @ДимаЕфремов-г6е 2 роки тому +13

    Дзякуй за цудоўныя лекцыі!

  • @СофияЛарина-й9ч
    @СофияЛарина-й9ч 3 роки тому +32

    Слушаю все лекции.И легче понимать современные события.Да, история - сложнейшее явление. Не нужно обвинять во всем Горбачева.Это был неодолимый, неостановимый поток.Уехала из Ташкента в 1991г.Было страшновато.Хорошо, что сейчас с Узбекистаном наладились отношения.

    • @IgorSmirnovSpb
      @IgorSmirnovSpb 2 роки тому +6

      Вот почему-то во время Отечественной войны СССР не был обречен, когда после войны отстраивали 1700 разрушенных городов и одновременно создавали атомную промышленность СССР тоже не был обречен (при этом до Хруща понижали каждый год цены), и вдруг с приходом в Кремль тщеславного комбайнера, все идиоты решили, что СССР обречен. Проблема СССР была в том, что не сработал иммунитет против дураков и предателей. А на Западе за много столетий такой иммунитет был выработан.

    • @moe17243
      @moe17243 Рік тому

      @@IgorSmirnovSpb ммм вот бы совок не распался, отлично бы жили (в говне)

    • @ВладимирБоронец
      @ВладимирБоронец Рік тому

      ​@@IgorSmirnovSpbкак вы правы. Мне в 1988 году было 20 лет. Я поддерживал перестройку , но не перестрелку. Я хотел эволюционной перестройки, но не революционной перестройки с кучей крови и говна. Горбач предатель и разрушитель СССР .

    • @Loranna1
      @Loranna1 Рік тому +3

      ​@@IgorSmirnovSpbох... открыли бы тогда границы - и убедились бы, обречён или не обречён.

    • @Loranna1
      @Loranna1 Рік тому +3

      только пятки бы сверкали, так бы народ бежал. и медали бы сдавали назад правительству. пусть подавятся, изверги.

  • @Сид-е4я
    @Сид-е4я 4 роки тому +26

    Прекрасно, спасибо вам! Сейчас буду 3й раз переслушивать)

  • @architube9669
    @architube9669 2 роки тому +21

    Не хватает фотовставок с ключевыми лицами этой лекции.

  • @ТатьянаВоронова-г2щ

    Вспомнила детство и какой-то утробный страх - что вот-вот начнётся гражданская война. Тогда нам ещё не сказали самого главного - "все миры имеют конец" (с)...

  • @IgorSmirnovSpb
    @IgorSmirnovSpb 2 роки тому +18

    Никогда не забуду как ещё в полном надежд 1987 году, когда все вокруг восхищались Горбачевым (в том числе и моя мама) отец в разговоре со спокойной уверенностью сказал про него: "Этот всё просрёт". Я был тогда от его слов в недоумении.

    • @lifekaif5013
      @lifekaif5013 2 роки тому +3

      Слишком мягкий был...слишком порядочный.

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 Рік тому +2

      в 1987м - Не было слова Просрёт, - это Путинское словечко.
      - и никто в 1987м такое Не говорил - шло Процветание, люди стали жить в 2 раза лучше, все строили 6 соток, машин на дорогах стало в 2 раза больше, - в Космос запустили станцию Мир, делали новые танки и самолёты, ракета Сатана.

    • @victoriasinitsa6992
      @victoriasinitsa6992 Рік тому

      ​@@sergikoms9611 инерцию никто не отменял. Там гниль верхушки пошла. Еще с Хрущева. Почитайте историка рервоклассного Евгения Спицына "Хрущевская слякоть". Просто отличная книга!

    • @vyacheslavtomilchik5277
      @vyacheslavtomilchik5277 9 місяців тому

      Женщины эмоциями движут. Мужчины мыслят стратегически. И тогда мне ещё мальчишке стало ясно, что Горбачёв пустоголовый пи6арас, который чтобы проплешины посветить на западе, готов всё сдать.

    • @ГутяПиздюшов
      @ГутяПиздюшов 6 місяців тому +1

      ​@@sergikoms9611слово ""просрать" в десять раз старше тебя, им не брезговал даже Сталин ("Ленин оставил нам сильное государство, а мы его просрали" - 29 июня 1941 г.). То, что Горби все сольет, знающие его люди говорили уже в 1985 г.

  • @cgriffits
    @cgriffits 3 роки тому +13

    На последних словах даже грустно стало немного (
    Хотя в тот момент всем реально было на это плевать, наоборот все ждали, что сейчас заживём!

    • @stasyab7413
      @stasyab7413 2 роки тому +3

      Я помню, что не было трагического "ссср закончил свое существование".
      Все воспринималось как переименование. Был ссср, стал снг. Ну вышли прибалты, ну и ладно, зато вот сколько осталось.
      Мне в 93 году было 10 лет.
      Кстати сама формулировка "ссср окончил свое существование" стала звучать только в недавнее время. Как и разбор путчей 91 и 93 годов. Никто ничего не понимал, что происходило. Стреляли по белому дому, а кто, зачем, почему, ради чего- очень смутно. Энциклопедическая инф тоже не давала ясной картины. Спрашивала своих более-менее интересующихся ровестников- понимаешь, что происходило? Никто не понимал, а некоторые и не интересовались.

    • @lifekaif5013
      @lifekaif5013 2 роки тому

      Тоже грусть подкатила после этой фразы...

    • @ТупашенкоИтупин
      @ТупашенкоИтупин Рік тому

      ​@@lifekaif5013gavnosssr

  • @Oblomovblues
    @Oblomovblues 6 років тому +39

    Лекция великолепная. Но очень тяжело, в моральном отношении, было переживать перипетии тех лет. Годы величайшего предательство в истории нашей общей большой страны. Самое ужасное, что ельцинизм никуда не делся.

    • @ProstoMarks
      @ProstoMarks 6 років тому +3

      Кто кого предал?

    • @Oblomovblues
      @Oblomovblues 6 років тому +4

      либерасты Россию

    • @ProstoMarks
      @ProstoMarks 6 років тому +8

      Это кликуха, н е более. Публицистический штамп сталинистов и прочих экс-коммунистов и нынешних неофеодалов. Потрудитесь таки уточнить кого он предал и в чем? И да, в чем он клялся и кому, раз он (они) предали?

    • @carolinecam
      @carolinecam 4 роки тому +3

      @@ProstoMarks аххахах Белый дом недавно опубликовал документы о том, что они спонсировали "демократическую Россию" Ельцина, просто ознакомьтесь, ради интереса :)

    • @ProstoMarks
      @ProstoMarks 4 роки тому +7

      @@carolinecam А Советский Союз спонсировал компартии по всему миру. И чо? И теперь много кого спонсирует Россия.

  • @geoid7820
    @geoid7820 3 роки тому +10

    По моему все понятно в целом из предыдущих лекций - сначала всех загнали, забожили жестко и вся держалось не на крутости идеи коммунизма, а в том насколько жестко это все впаривалось. С таким давлением на население можно было какую угодно систему навязать. Хоть коммунизм хоть феодализм. Потом со временем начали постепенно отпускать хватку и в определенный момент все и рассылалось.

  • @АлександрБлагодатских-е7э

    6:40...Полиция действует достаточно решительно...Чья...полиция...период-то 1985-1989...?

  • @МарияАлексеева-в4и7ъ

    Хорошая лекция.
    Немного жалко, что маловато просмотров в сравнении со всякими блогерами...

  • @АлексейКазаков-ъ1ц
    @АлексейКазаков-ъ1ц 5 років тому +9

    Не дай вам Бог жить в эпоху перемен!
    А нам выпало жить...

  • @oreshkina_anastasy
    @oreshkina_anastasy 7 років тому +39

    я совершенно не понимаю эту тему, даже после прослушивания этой лекции

    • @жекасомов
      @жекасомов 7 років тому +17

      Горбачёв мутил мутки, дал много свободы людям, но не полностью дал, ельцин его обыграл, советский союз распался. В голове у меня конечно всё сложнее и детальней, но писать лень)

    • @oreshkina_anastasy
      @oreshkina_anastasy 7 років тому +2

      жека сомов спасибо за попытку)))

    • @Persona.G
      @Persona.G 5 років тому +7

      Самое главное, что и тогда в 1991м, ни кто, ни чего не понимал. Всё получилось так, как получилось...
      То, что стало потом... по всей видимости до сих пор остаётся загадкой.
      По сути «глубинный народ» всё ещё идентифицирует себя с тем политическим явлением за которое он проголосовал в марте 1991 года, то есть в рамках единой страны, но по сути, то что это мнение «голубиного народа» стало ясно, только спустя более двух десятков лет. По видимому это то явление воли всякого народа, которое спустя через многие годы получило выдержку, как у коньяка.
      Как то так, получается..., дистиллят из некоего сусла, которое готовили в течение 70 лет из прочих всяких ингредиентов, подвергали всяким манипуляциям. Да, которое бурно бродило на первых этапах, бурлило, так сказать было в процессе естественной ферментации, но «виноделы» наши так сказать, что-то мудрили всё, в итоге сусло скисло в процессе, но его всё же подвергли под конец этой адской перегонке, дистиллировали, да и разлили куда было...

    • @GenyoSevdaliya
      @GenyoSevdaliya 5 років тому +1

      @@Persona.G Очень колоритно и наглядно описано.

    • @Persona.G
      @Persona.G 5 років тому

      GenyoSevdaliya Благодарю, очень приятно.

  • @dennch11
    @dennch11 2 роки тому +4

    Гореть в аду предателям Родины Ельцину, Горбачеву, Бурбулису, Яковлеву, Кравчуку , Шушкевичу , Шеварнадзе и другим офицальным лицам!

  • @ТамараШенина-у7м
    @ТамараШенина-у7м 3 роки тому +12

    Не РАСПАД. А. РАЗВАЛ... большая разница между этими понятиями ...

    • @udiwjw
      @udiwjw 2 роки тому

      ++++++

  • @sashakohen603
    @sashakohen603 7 років тому +24

    Причины распада крылись в человеческом факторе. И про тех, кто за, и о тех кто против : ваши чаяния никогда не сбудутся. СССР мертв. Но по сути на местах осталась та же партийная номенклатура вроде Алиева и Назарбаева. Поэтому как в Европе нам не светит. И не будет светить. Мы не на том уровне сознания живём. Да и менталитет не тот. Я не знаю как относиться к распаду, но к экономическим реформам, последовавшим за ним я отношусь отрицательно. И именно поэтому наверное мне тяжело не грустить от развала. Да и гласность должна быть в образованном обществе, а не среди долбаебов . Но и тоталитаризм это зло...

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 6 років тому

      Тоталитаризм - добро. Коэны - старейшие Сиона и являются абсолютным Злом.

    • @GenyoSevdaliya
      @GenyoSevdaliya 5 років тому +5

      Про "уровень сознания" перебор. Какой такой "высший уровень сознания" присутствует у среднего француза, немца или итальянца? Я что-то не заметил за все годы общения с ними. Такие же люди - добрые и злые, умные и идиоты, рвачи и жмоты и честные и бескорыстные. Кроме, может быть, меньшей склонности к крайностям.

    • @aleksanderaksenov1363
      @aleksanderaksenov1363 5 років тому

      По сути не было никакого социализма, по сути есть сохранения феодализма, меняющий вид и внешние признаки, но суто та же...

    • @asbest2092
      @asbest2092 4 роки тому +1

      Причина развала, в политико-экономическом кризисе.

    • @СофияЛарина-й9ч
      @СофияЛарина-й9ч 3 роки тому

      Согласна.

  • @БерцелиусБерцелиус

    "Западные страны не признаю этот акт и скажут, что это хунта какая-то"... Ну, да, они быстро признают законной властью только такие перевороты, которые выгодны им :)

  • @69ultrapotato
    @69ultrapotato 5 років тому +12

    В этом периоде у меня претензии только к одной группе. К Горбачеву нет претензий - он пытался радикально реформировать застойную систему, но не жесткими мерами, а интригами. Может быть звучит глупо, но логика тут есть. Старые элиты пытались сохранить власть, гордиться нечем, но мотивация понятна. Ельцин пытался прийти к высшей власти - тоже все ясно.
    Но вот эти все "прорабы перестройки": Афанасьев, Яковлев и десяток других интеллигентов. О чем они думали, когда лидером демократического движения стал Ельцин - вилочек всю жизнь проработавший партийным аппаратчиком? Который плоть от плоти и есть кпсс. Что они зделали, когда Ельцин защитил архивы кгб? Ничего. Что сделали, когда развалил союз без воли населения? Ничего. Некоторые от него отвалились только после расстрела белого дома или войны в чечне. А когда отвалились, то что? Просто написали по плаксивой статье. Но большинство служило царю до конца.
    А кто за них должен был бороться с диктатурой той же бюрократии партии кпсс(которую и представлял ельцин) у которой была вся власть в стране начиная с 1918 года? Кто должен был участвовать в оппозиционной политике? Ряженые нацисты из рне? Фейковые коммунисты из кпрф?
    По сути в структуре власти с большевистского переворота мало что изменилась. Это строгая вертикаль диктатуры бюрократов. Экономическая модель сменилась, границы тоже, но это было и в ссср(тот же нэп).
    А всякая мразь из "либеральных" станций, газет и "аналитических центров" постоянно оправдывает нынешнюю диктатуру, сравнивая ее с диктатурой предыдущей - типа смотрите, там все еще страшнее. При чем никто не говорит ни о либерализме, ни о демократии. До 2011 года либеральной оппозиции как будто и не было - они сплошные выкинутые из ельцинской или путинской команды бюрократы или люди вроде Явлинского, которые такой же оппозиционер, как Ельцин демократ.
    Так что "прорабы перестройки" - реально трусы и предатели - своих читателей, своих идей, самих себя. ничтожества

    • @fedotnetot3876
      @fedotnetot3876 5 років тому +1

      "Экономическая модель сменилась, границы тоже, но это было и в ссср(тот же нэп)"
      А масштаб? НЭП - для узкой группы людей, партийная верхушка с этого ничего не имела. Сейчас ровно наоборот.

    • @eto_el_348
      @eto_el_348 4 роки тому +2

      _"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране." (с) Горбачев._
      В аду гореть таким "доброжелательным" реформаторам. Горбатый целенаправленно разваливал Союз и он прекрасно понимал к чему он движется. И да, бедным он не остался. Очень сильно не остался, его семья теперь мультимиллионеры.

    • @69ultrapotato
      @69ultrapotato 4 роки тому

      @@eto_el_348 Вот фрагмент из той же речи. Вы сходу подменили понятие Союз и коммунизм. Для Горбачева это было явно разные понятия.
      _"Я намеривался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось, Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза."_

    • @eto_el_348
      @eto_el_348 4 роки тому

      @@69ultrapotato О каком сохранении Союза может идти речь, когда целенаправленно уничтожается сам фундамент, на котором существует это Союз -- социалистическое государство с плановой экономикой? Не хотите ли вы сказать, что Горбачев был умственно отсталым, что не мог осилить столь просто вещи? И вот эта его "борьба"* удивительным* образом совпадает с борьбой Яковлева, на которого вы пытаетесь скинуть все шишки. Вся верхушка "реформаторов" -- сорта говна.
      _Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще._
      _Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна._
      ...
      _Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Уже в начале перестройки были изданы десятки ранее запрещенных книг: «Ночевала тучка золотая» Приставкина, «Белые одежды» Дудинцева, «Дети Арбата» Рыбакова и многие другие, выпущены на экран около 30 фильмов, тоже ранее запрещенных, в том числе «Покаяние» Т. Абуладзе. Появилась свободная печать._
      ..
      _В защиту «завоеваний социализма» против реформ немедленно встала «вся сталинская рать» номенклатуры во главе с вождями большевизма. Газета «Советская Россия», основной издатель клеветы в мой адрес и по сей день в марте 1988 года опубликовала статью Нины Андреевой «Не могу пoступиться принципами». Это был своего рода антиперестроечный манифест, боевой клич неосталинистов._
      _В ответ была резко ужесточена антисталинская дискуссия под девизом «Факты выше принципа». Быстро дошла очередь и до Ленина: факты его деятельности потрясали людей, ничего не знавших о мегапреступности вождя._
      _Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика - механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма - сработала." (с) Яковлев_
      Ничего не напоминает?

    • @69ultrapotato
      @69ultrapotato 4 роки тому +2

      @@eto_el_348 а что мне это должно напоминать? Я не фанат Горбачева и не намерен его защищать. Но мотивы, которыми он объяснял свои действия - логичны. А были ли у него "тайные планы и мотивы" я знать не могу, так как не могу залезть ему в голову. И вы не можете.
      Кстати вы забываете, что союз назывался советским, каким он никогда по факту не был. Советскую и пытался установить Горбачев.
      Ну а насчет умственной отсталости. Все советские руководители были плохообразованными из-за десятилетий отрицательного отбора в руководстве.

  • @АлексейГаврилюк-ы4ч

    Блин, какие хреновые были времена. Ощущение полной безисходности.

  • @asbest2092
    @asbest2092 4 роки тому +3

    О, на столе книга "парадоксы перестройки", она у меня есть)

    • @arenbabayan6699
      @arenbabayan6699 2 роки тому

      Хорошая?

    • @asbest2092
      @asbest2092 2 роки тому +1

      @@arenbabayan6699 да. Крайне отличная книга.
      Только не надо от этого же автора читать о темах(и у него таких к сожалению не много) касающихся анархизма. Там идёт перекос и оправдывание, собственно, анархизма.

    • @stasyab7413
      @stasyab7413 2 роки тому

      А у нас помню, валялась, "прожекторы перестройки"😆
      В жесткой глянцевой обложке, по-моему мужик в каске там был. 6 лет мне было, смутно помню)

  • @Мари3-ъ7в
    @Мари3-ъ7в 3 роки тому +5

    Лично меня эта лекция лишь запутала... Как мне кажется, она не раскрывает критически важных вещей для понимания того, что происходило в стране, а главное, почему.

  • @rustincohle2827
    @rustincohle2827 3 роки тому +4

    фурсова нужно послушать челу

    • @lifekaif5013
      @lifekaif5013 2 роки тому

      Кто это такой?

    • @rustincohle2827
      @rustincohle2827 2 роки тому

      @@lifekaif5013 теперь уже не нужно. после начала обосрации фурсов сдулся и показал свое лицо. послушайте колпакиди,раззакова

    • @lifekaif5013
      @lifekaif5013 2 роки тому

      @@rustincohle2827 , после обосрации чего?

    • @rustincohle2827
      @rustincohle2827 2 роки тому

      @@lifekaif5013 сдулся. Лицо свое показал

    • @lifekaif5013
      @lifekaif5013 2 роки тому

      @@rustincohle2827 , так в чëм обосрался-то? Под кого-то плясать начал или что?

  • @zingertube361
    @zingertube361 4 роки тому +8

    Я из будущего 2020. Коронавирус привет. Дистанционка лучшая )

    • @СофияЛарина-й9ч
      @СофияЛарина-й9ч 3 роки тому +1

      Привет из 2021.Короновирус.Война на Донбассе.

    • @lifekaif5013
      @lifekaif5013 2 роки тому

      @@СофияЛарина-й9ч , это была ещё не война. Привет из 2022.🖐

    • @uglaegilsdottir
      @uglaegilsdottir 7 місяців тому

      Та вы из прошлого уже.

  • @elenasafarova810
    @elenasafarova810 Рік тому +4

    перестройка уничтожила все - советское государство советский народ и советское великое искусство!

    • @Artist-f6l
      @Artist-f6l 3 місяці тому

      Не было советского государства всё было создано на крови и трупа, не было советского народа а были национальности , армяне грузины эстонцы и та к далее , А какое советское искусство ??? Искусство как было так и эсть не хуже . Коммунизм был в книжках а в реальности было всё по другому . Это только обнажылось в девяностые

  • @ДмитрийСивцев-е6с

    Здесь я не согласен национальнй вопрос насаждался сверху, вместо Кунаева варяга послали спец иально ,это было запланировано Яковлевым и Горбачев ым

  • @sergikoms9611
    @sergikoms9611 Рік тому +1

    при Горбачёве пошёл Свежий Воздух, дурь ссср кончилась, - люди толпами выходили на улицы, пели песни, - жить стали в 2 раза лучше,
    - а После ссср стали жить ещё в 10 раз лучше, - стало как в Европах.

  • @ДмитрийАлександров-д3в

    Чрезвычайно самонадеянно называть свои свидетельские показания, изучением Новейшей истории. Живых очевидцев тех событий ещё слишком много в стране, чтобы выдавать одну из многочисленных точек зрения на них за единственно верную. У меня тоже своя имеется и не во всём сходная с публикуемой. Так что, пусть жизнь нам покажет, пусть жизнь научит.

  • @tchernikrot
    @tchernikrot Рік тому +3

    Не полиция, а милиция, не страны Балтии, а прибалтийские республики.

  • @Loranna1
    @Loranna1 Рік тому

    а ведьидея была прекрасная - многопартийность и власть советам. может, и правда пришли бы к социализму?..

  • @викторерофеев-ш5я
    @викторерофеев-ш5я 6 років тому +10

    Лектор не отразил в своей лекции такой момент, что коммунисты были против рыночных реформ. То есть коммунисты были за такие реформы, которые бы ничего не меняли. Рыночные отношения вводить было нельзя. ВПК, который высасывал все ресурсы страны, трогать было нельзя. Ничего нельзя. Зато коммунисты с завистью смотрели на запад и хотели западных технологий.

    • @Carl-Gauss
      @Carl-Gauss 4 роки тому +4

      Но справедливости ради в предшествующем видео («Ускорение Горбачёва») он всё это упомянул.

    • @asbest2092
      @asbest2092 4 роки тому

      ты понял что сказал? "Поменять не меняя" facepalm

    • @СофияЛарина-й9ч
      @СофияЛарина-й9ч 3 роки тому +1

      Коммунистов надо было отстранять от власти.

    • @GaarNaotsri
      @GaarNaotsri 3 роки тому +1

      @@СофияЛарина-й9ч а их и отстранили,только пришли люди, нацеленные на личную выгоду

    • @СофияЛарина-й9ч
      @СофияЛарина-й9ч 3 роки тому

      @@GaarNaotsri Все люди таковы.Но с коомунизмом нужно было заканчивать.Хотя в брежневском социализме были и хорошие стороны.

  • @aleksandrbig6739
    @aleksandrbig6739 7 років тому +13

    ага страну со стулом перепутал, могучий был кучер !

    • @Baptist-
      @Baptist- 11 місяців тому

      Кучером был К.У. Черненко, а не Горбачев!

  • @vladimirkhaspekov2969
    @vladimirkhaspekov2969 2 роки тому +1

    всё на страхе держится а не на сознании... -- стоит дать слабинку -- начинается анархия, национальные самодурства.. жириновский был прав в том что лучше было бы разделить национальные республики на российские губернии (как при царе) и чтоб первый секрктарь -- везде русский... начальник милиции/ командующий дивизией -- тоже русский.. если кто то вякнет против -- по башке... тогда не случились бы ни геноцид армян в азербайджане ни дудаев который хотел отделить всю чечню.. ни развал всего союза...

    • @Artist-f6l
      @Artist-f6l 3 місяці тому

      Ну были при царе российские губерний ну и что ?
      Люди то там не руские жили , всё равно всё развалилось.
      Не надо лесть не в свой земли и всё будет хорошо

  • @ВладиславБялецький

    Задумка перестройки в СССР была задумана не в кремлёвских курантов, и Горбачёвым. А с времён Ленина, с момента поавозглашения в окружении мирового империализма буржуазии мировой в всесильной капиталистической монаршей массонской власти Государство Советов рабочих и крестьян СССР, со своёго тезисного "Государство и Революция". В котором Горбачёв обязан был изучить, и знать, затеяв государственное преобразование по подсунутым Лондоном названием, как "Перестройка", которою Ленин не воспринял, как и его соратник по большевицкой пролетарской марксиско-ленинской социалистической партии Сталиным под видом НЕПА предложенного США подобно Лондону в1919-1924 годах. Которой Горбачёв, как первый секретарь КПСС СССР подогретой конвертной валютной Лондона, Вашингтона, Пентагона, ЦРУ США загорелся идеей преобразований блиский к рыночному капиталистическому имперскому США, Великобритании, как партнерскому взаимному согласию, и договорняку, в ущерб пролетарскому рабочекрестьянскому, для каго Ленином и была создана КПСС, и СССР, в лице Советов рабочих и крестьян СССР, согласно Советской Конституции, и декрета Ленина "Государство и Революция" которая определяла государственное образования и существования интернационального СССР, как государственного образования Советов рабочих и крестьян в окружении мировой окружающей империалистической капиталистической системы, основу которой в противес СССР противостоит с дня его поавозглашения Ленином США, как мировой полицейский, Великобритания, НАТО,! В котором Горбачёв ничего с деревенским мыслением, и не понимающем в государственном, трусливым, алчным к валюте, подачкам конвертным номеклатурным обкомовским, райкомовским, пожелал большего размера, количества. И ему, и его Рае их дали Лондон, Вашингтон на проект ЦРУ США, Великобритании под названием СНГ и слов о перестройке, о которой Горбачёв, и его приближенный к перестройке пяница Ельцен довели перестройку и проект ЦРУ США, Великобритании, СНГ до ручки! От каторого сбежали. Горбачёв сбежал запакованый с Раей в Германию, а Ельцен остался при власти в Кремле верховенством правительственном, приняв проект потухший Великобритании 1920-21-го года царского правительства Белой гвардии по её подобию, с возвратом обратом в императорскую Россию, что и сделал, возглавил эту идею, которую поддержал Лондон, Вашингтон, ЦРУ, Пентагон США. С которым продержался с своим националистическим белогвардейским Донцова, Власова до конца своёй кончины, передав кремлёвскую власть сваему приёмнику. Каторый был не один. На которую Путин попал от бесисходности Ельцена о последующем своём приёмнике. Который в благодарность воздвигнул мемориал памяти!

    • @lifekaif5013
      @lifekaif5013 2 роки тому

      Вам бы язык подучить, сударь, для начала, а потом и о высоком вещать.

  • @ШаховаШахова-э3о
    @ШаховаШахова-э3о 22 дні тому

    Интересно, На Территории Государства СССР Советского Права Военное Положение Согласно УК от 22061 941г и Государство СССР Перешло Под Управление ГКО СССР! Каким Образом Прекратил Свое Существование Государство СССР, Если находится Под Управлением Государственного Комитета Обороны СССР, Который не Подчиняется Даже КГБ СССР?

  • @АрманНабиев-т1о

    Руководитель должен предвидеть последствия своих "инновации". Особенно если это руководитель страны. Особенно если это руководитель самой сложной страны (союз советских да еще и социалистических и чрезвычайно разных республик).
    Перед Горбачевым был достаточно наглядный пример реформ в Китае. При всех "разночтениях" мы с Китаем во многом были схожи. Структурно и идеологически. Но Горбачев категорически отмел вариант "присмотреться к опыту Китая" и пошел европейским путем... даже президентом стал...
    В Китае НЕ было своего "20 съезда КПСС". Мао Цзе Дун как был у них великим, так великим и остался. В СССР растоптали имя Сталина, сделали из него монстра-каннибала почти сразу после его смерти. Ладно бы успокоиться на этом, был "людоед" да помер, мы пойдем другим путем. И пошли... НО! Как пошли так и идите! Людоед сдох, все вздохнули свободно, осудили смело! Нет... при Горбачеве спустя более чем 30 лет снова начали с удесятиренной энергией вопить о людоеде Сталине. А китайцы тем временем просто работали не покладая рук.

    • @Artist-f6l
      @Artist-f6l 3 місяці тому

      Ссср было создано насильственно , и когда только насилие ослабело всё разошлись , на штыках революция произошла , и Россия создалось на штыках чего тогда удивляться

  • @dimiogonowski8713
    @dimiogonowski8713 15 днів тому

    Горбачев не понимал того, что в Польше даже школьники понимали, что литовцы, латыши, эстонцы, грузины, западные украинцы все сделают, чтобы оторваться от Москвы, если только появится у них такая возможность и создадут русофобские государства. Я знаю, что не все. Были и прибалты и грузины, которым принадлежность к Московскому государству не мешала. Однако, если идти в сторону демократии, то будет решать толпа а отдельные личности других взглядов ничего не смогут. Горбачев парадоксально похоронил СССР, потому, что действительно им был воспитан. Сам признался, что в школьные годы верил Сталину. А потом, как правил, уже не верил в сталинскую идеологию, но верил в марксизм-ленинизм по буквам идеологических книг.

  • @dimiogonowski8713
    @dimiogonowski8713 15 днів тому

    Бурбулис по происхождению литовец и он признался, почему он все это делал. И опять есть тема инородцев. Например, Аукснис хотел сохранить Московское государство, но российские демократы вкючили в свой состав таких, как Бурбулис.

  • @aleksandrbig6739
    @aleksandrbig6739 7 років тому +13

    Совершенно верно подмечена фактология тех событий, правда говорили: "Впервые вижу плачущего большевика", т.е перед людьми предстал "невиданный до селе диковенный тип большевика" в виде недееспособной, ни на что ни годной элиты. И народ это прекрасно увидел. Но на тот момент просто разучился самоорганизовываться! И не представлял степени политической наивности Горбачёва и властолюбия Ельцина ! И стадии оппортунизма и загнивания партнаменклатуры ! Ну а шахтёров, нац бунты на окраинах использовали, чтобы расшатать СССР , деморализовать, и сломить волю к борьбе!

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 4 роки тому

      Kai Vido жто не правда горбачев и его команда никой доли даже самой малой политического дилетантизма не имели а провели спланированую акцию роспуск ссср горбачев не идиот и его друзья рыжков язов крючков лукьянов лигачев и многие прочие горбачев имел цель роспуск варшавского договора и ссср он этого добился точка
      к стати ельцин это такой же член команды горбачева как и крючков ссора между ними это театральное представление не более )

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 4 роки тому

      Kai Vido так что не вводи людей в заблуждение )

  • @ВераВасильева-ы8т
    @ВераВасильева-ы8т 8 місяців тому +1

    Не распад, а развал!

  • @vladimirkhaspekov2969
    @vladimirkhaspekov2969 2 роки тому

    ... очень сложно в перестройке горбатого избежать противоречий... - с одной стороны отказ от тоталитаризма, ослабление цензуры даёт возможность национальным республикам выбирать свои нац. кадры... -- а сдругой : эти нац- кадры хочешь- не хочешь будут свои права качать (ссылаясь на демократизацию) и разваливать целостность страны (ссср)... стоит назначить русского первым секретарём национальной республики -- так сразу "почему русский а не наш казах / азербайджанец/ туркмен/ таджик..." - а этот "наш" может не противостоять погашению межнационального конфликта справедливо... пример -- армяно- азербайджанский конфликт : до вмешательства русской армии, военного насилия -- азербайджанцы (учуяв слабинку) устроили геноцид армян в сумгаите... -- вот тебе и демократия - ослабление жёсткой цензуры...

  • @sordes616
    @sordes616 5 років тому +10

    Милиция же, ну. Какая полиция, нафиг

    • @magnuscord
      @magnuscord 4 роки тому +1

      В СССР полицию называли милицией, не тупи!
      милиция - это изначально добровольная армия.

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 4 роки тому

      Magnus Cord милиция это не добровольная армия это другое название полиции не тупи сам

    • @timahmad2545
      @timahmad2545 3 роки тому +1

      Ну оговорился человек.

  • @dimiogonowski8713
    @dimiogonowski8713 15 днів тому

    Тогда не было полиции, только милиция (вместе с ОМОН-ом).

  • @МаксимГорохов-ь2е

    😭

  • @КатьяАлексеева
    @КатьяАлексеева 4 роки тому +1

    зачем ему солдатики на столе, если их не показывают?

  • @ЮрийНидерер
    @ЮрийНидерер 5 місяців тому

    Какие консерваторы? ГКЧП и министерства,, директора.

  • @PorfiryiIvanov
    @PorfiryiIvanov 8 років тому +20

    причины распада раскрыты никак

    • @Андрей.К-и3у
      @Андрей.К-и3у 7 років тому +6

      Нереформированный был Союз.При попытке реформ и развалился.

    • @жекасомов
      @жекасомов 7 років тому +9

      Они раскрыты были в лекциях, начиная от октябрьской революции.

    • @ProstoMarks
      @ProstoMarks 6 років тому +1

      Не было никакого Союза ССР. Была империя. Империя распалась. Ну, все империи когда-нибудь распадаются. Таковы законы истории. Неча стенать теперь. Не вернете вы республики в стойло, московиты.

    • @NoName-bz6cw
      @NoName-bz6cw 6 років тому +1

      @@ProstoMarks посмотрите какие сходняки устраивает путин! Такое очучение, что азиатские лидеры уже и не против! да боятся вслух сказать?

    • @dobriy5159
      @dobriy5159 6 місяців тому

      Серьёзно? Мне кажется, что даже наоборот слишком раскрыты, что я могу проследить логику событий буквально от Ленина до Ельцина.

  • @ВиталийБогомолов-и7щ

    очень слабо

  • @АлександрБлагодатских-е7э

    13:00
    ...Далее следует следующий фильтр...(есть синоним"очередной")...

  • @ПётрГригорчик-ц4й
    @ПётрГригорчик-ц4й 3 роки тому +2

    Более менее реально обрисовал положение в ссср перед его распадом. Политическая система изжила себя. Она была непригодна

  • @jakobmess5305
    @jakobmess5305 Рік тому

    это было КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.

  • @АнатолийКуликов-ш5м

    Так почему же развалился СССР?..

  • @Rostislav_Chaplynsky
    @Rostislav_Chaplynsky 2 роки тому

    А к чему этот тип был готов? Ни к чему.

  • @ПётрГригорчик-ц4й
    @ПётрГригорчик-ц4й 3 роки тому +2

    Этот резкльтат был заложен в 17- ом году большевиками во главе с лениным. Шубин рассказал правдиво без партийных эмоций как это свершилось исторически. Социализм себя похоронил и Российская империя погибла окончательно. В это внес свою долю и русский великий поэт Некрасов

  • @александркравченко-ж8т

    Это всё уже кануло в Лету, зачем вспоминать, как человек в детстве на горшок ходил...

    • @PECTABPATOP812
      @PECTABPATOP812 Рік тому +2

      Так мог ответить только тот, кто сам не так давно на горшок ходил !

    • @yablochko100
      @yablochko100 Рік тому +1

      Потому что история учит умных и ничему не учит дураков.

    • @александркравченко-ж8т
      @александркравченко-ж8т Рік тому

      Да ничему она не учит, это пословицы и поговорки одни...@@yablochko100

    • @uglaegilsdottir
      @uglaegilsdottir 7 місяців тому

      Затем, что есть такая наука - История. Тот, кто не знает истории, обречен ее повторять.

  • @Андрей_Олегович
    @Андрей_Олегович 4 роки тому

    Драма!

  • @Aristotelfilosof
    @Aristotelfilosof Рік тому

    В Сумгаите "армянские погромы" были организованы КГБ и самими армянами,чтобы ускорить депортации Азербайджанцев из Армении(250 тыс.).

  • @ИванИваныч-ю6п
    @ИванИваныч-ю6п 7 років тому +9

    Лукавый историк с лукавыми лекциями и довольно мутной биографией. «Зелёный» враг России. В информационной войне воюет против России на стороне наших врагов. Разрушение СССР было нужно мондиалистам ТНК, ГФГ, поскольку наша страна мешала глобалистам. В 2011 г. выходил многосерийный док. фильм о причинах развала ССОР, где было дано слово участникам тех событий. Коржаков о Ельцине рассказывал совершенно иначе, Ельцин как раз очень боялся ареста в 1991 г. Из «белого дома» в Кремль Руцкой, Хасбулатов и др. ходили совершенно беспрепятственно и общались с ГКЧП. А само ГКЧП придумал Горбачёв в марте 1991 г., о чём рассказывал Лукьянов, а потом их подставил итд.Историк ни разу не обмолвился кому всё это было выгодно и кто на этом обильно погреб руки и отсрочил кризис в своей стране до 2008 г. А всё это время по-чёрному грабили нашу страну по «праву» победителей в холодной войне.

    • @алексейчеркасов-о9ш
      @алексейчеркасов-о9ш 6 років тому +1

      подскажете может, где посмотреть этот фильм можно?

    • @генакотов-з5ч
      @генакотов-з5ч 6 років тому +4

      ссср нищая отсталая страна которая держалась только на страхе страх ушёл и ссср развалился .

    • @udiwjw
      @udiwjw 2 роки тому +2

      @@генакотов-з5чда, настолько нищая и отсталая, что до сих пор живём на ее останках😃

  • @TinTaBraSS777
    @TinTaBraSS777 4 роки тому +1

    однако нужно заметить все кроме россии выиграли от роспуска союза ) ирония судьбы

    • @lifekaif5013
      @lifekaif5013 2 роки тому

      Кстати, да. Та же Украина (точнее, её граждане) всегда жили лучше, чем мы.

  • @ОлександрЛогіновКИЇВ

    В двойники Путина , не предлагали?

  • @semiconductorchipsets3740
    @semiconductorchipsets3740 11 місяців тому

    Technology chipsets technology semiconductor setup chipsets.

  • @kuvivan
    @kuvivan 6 років тому +3

    Горбачев делал РЕВОЛЮЦИЮ СВЕРХУ??? Ошибочка, не революцию, а КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ!!!

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 6 років тому +2

      Судя по резвости генерала Лебедя по усмирению мятежного Баку в январе 1990 года, когда его лихие десантники раздавили бронетехникой пару сотен бунтовщиков, и это - после разгона митинга в апреле 1989 саперными лопатками, то можно сделать вывод, что Горбачев именно охранитель коммунизма, а не контрреволюционер.

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 4 роки тому

      Plutin CHMO именно судя по тому что каратели горбачева демонстративно убивали прохожих женщин детей и стариков можно сделать вывод что именно к такому пониманию тех действий он и стримился а значит его цель была отвратить от ссср и моссквы народы бывшего ссср навсегда и вызвать к русским национальную ненависть

  • @М.М.Макаров
    @М.М.Макаров Рік тому

    СССР никуда не делся

  • @Lawyer2024facts
    @Lawyer2024facts 2 роки тому

    Ещё один болтун, профессор, будет нам врать. Будет рассказывать небылицы не понимая простых вещей что с 1970 года в СССР активизировалась пятая колонна особенно еврейская которая и подготовила и совершила и захватила сегодня власть Так что профессор кончай врать.

  • @ИванИваныч-ю6п
    @ИванИваныч-ю6п 7 років тому +7

    Люди, этот док - напёрсточник с «благочестивым» лицом

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 4 роки тому

      Иван Иваныч это не профессор ) а пропагандист и толкает пропаганду соответственно

  • @Орифламма
    @Орифламма 3 роки тому

    Это поблицистика. это уровень Шубина. Нет академической структуризации и соответственной формы мышления. Все его выпуски поблицистика. Великих историков не бывает. Наше ремесло более скромное. Слово "великий" подходит врачам , композиторам, математикам. Но мы, историки , люди скромные, но от того не менее влиятельные. Только это влияние распространяется на узкий круг людей.

  • @kuhonnaya_politika
    @kuhonnaya_politika 3 роки тому

    Главная ошибка Горбача это гласность, об этом говорил еще Ден Сяо Пин. 90% бывших сов.граждан до сих пор недоумевают, когда им говоришь что Ленин преступник и расстрелял кучу народу

    • @СофияЛарина-й9ч
      @СофияЛарина-й9ч 3 роки тому

      Может быть, и не преступник.Но лучше бы для России , чтобы революции 17 г. не было.

    • @oksanokoksanok_s5115
      @oksanokoksanok_s5115 Рік тому +1

      Ага, разумеется лучше, ведь в Росс.империи жилось так здорово-60÷населения безграмотны, сословный строй, нищета, крестьянское малоземелье, рабочий день 12 часов без понятия что такое ежегодный отпуск, декрет, больничный и т.п. Для народа нет ничего: никакого всеобщего образования (даже начального), здравоохранения.... Так больше не могло продолжаться!!!

  • @АлександрМинеев-р7з

    говорит штампами, откуда ты знаешь что думал Горбачев, он же сказал, что всю жизнь мечтал развалить СССР

  • @ВладиславБялецький

    То что получил с економическом пространстве СССР, с её центром в России, в Москве, работающее как стрелки будильника Горбачёв, с его научным, военным потенциалом, как мировым социалистическим просоветским коммунистическим СССР, Москве, не продолжил, не удержал государственно, от слабости своёго двухличия, трусости, и опыта лидера государственного по примеру Ленина, Сталина. Основателям СССР, КПСС. К которым и блиско умом, характером, идеей пролетарской интернациональной Ленина и Сталина не был! Горбачёв побоялся взять пример с союзного пролетарского народного коммунистического Китая, и подобной партийной дисциплины аппаратчиками ЦК КПК, не применив её к ЦК КПСС, и на местах союзного СССР! Горбачёв, Ельцин пожелали стать новой буржуазией, царьками над союзным бывшем разложенным ими сепаратиски националистически по примеру царских генералов Донцова, Власова! По примеру каторых пошли сепаратисты националисты союзных бывших советских Республик подобным наследием, и констатацией, как Украина, реанимировав фашистское коллаборантное Бандеры, Шухевича, и прочего коллаборантного Третьего Рейха Гитлера, по подобию коллаборантного профашисткого подобного российского генерала Власова, и прочих с постсоветского з союзных Республик профашисткого Гитлера подобного Союза против СССР 1941-1945-ых годов. Если в Кремле вместо Сталина сидел Горбачёв, СССР не одержал бы Победы! Каторая оказалась напрасной со стороны СССР, и его Советского народа, и КПСС!

  • @alexeystyagin6749
    @alexeystyagin6749 4 роки тому +3

    "Перестройка" - это сценарий расписанный на самом деле в ЦРУ. Реализовывался он через агента ЦРУ Яковлева, который был завербовал американской разведкой еще в 1970-х годах, когда он был послом СССР в Канаде. Именно Яковлев был идеологом перестройки, в это время он занимал должность заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС. Это он окрутил дурака Горбачева и внушил ему мысль в то, что этот сценарий именно то, что нужно для "обновления социализма" и снятия "железного занавеса" с СССР. Яковлевым через новые фильмы, публикации в газетах и толстых литературных журналах забивалась в головы советских людей мысль о ущербности неперспективности и преступности советского строя. После развала СССР Яковлев хвастался: "«На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить - другого пути не было. Я сам грешен - лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет. У нас был единственный путь - подорвать тоталитарный режим изнутри. Мы своё дело сделали».
    Бывший первый заместитель Председателя КГБ СССР Бобков впоследствии, когда его обвинили в том что КГБ ничего не сделал для разоблачения Яковлева заявил в интервью следующее: "Опоздали с разоблачением Яковлева не мы. Это наш председатель (оказавшийся, между прочим, во главе КГБ благодаря Горбачёву) проявил нерешительность, попытавшись уладить всё кулуарным способом, вместо того чтобы задолго до августа 1991 года обнародовать материалы разведки, предупреждавшие общество о подготовке Соединёнными Штатами развала СССР через группу Яковлева".

    • @СофияЛарина-й9ч
      @СофияЛарина-й9ч 3 роки тому

      В развале СССР и конце коммунизма имеются глубокие причины.Социализм неэффективен экономически.А отутствие демократии в современном обществе - отсталость.Хотя и демократия - явление неоднознаное.

    • @alexeystyagin6749
      @alexeystyagin6749 3 роки тому +1

      ​@@СофияЛарина-й9ч "В развале СССР и конце коммунизма имеются глубокие причины" - какие? Вы просто озвучиваете то, что вам нынешние пропагандисты вбили в голову. Антинародной нынешней власти просто выгодно, чтобы вы так думали, а иначе вы будете оглядываться назад и требовать от них тех же социальных гарантий, которые были у граждан в СССР. И никакой демократии, в вашем понимании этого слова, в мире не существует. Это просто слоган для лохов. Может вы будете утверждать, что в США демократия? Да там полицейский вас убьет, только потому что вы во время разговора с ним полезли в карман или сумку и ему показалось что вы способны применить оружие. Или даже просто за то, что ему ваше лицо не понравилось или тон вашей речи, а потом скажет что он это сделал в ответ на ваше агрессивное поведение. И ему ничего за это не будет. Вот и вся ваша хваленая западная "демократия". А попробовал бы этот полицейский сделать то же самое в СССР! Ну и где больше демократии, в вашем понимании слова? А так называемая западная "толерантность", она какое отношение имеет к демократии? Человеку там в прямом смысле слова ломают жизнь, подвергая его обструкции только за то, что он что высказался негативно в адрес ЛГБТ сообщества или в адрес других извращенцев. А сейчас там точно также устраивают гонения на мужчин за так называемый "сексизм", даже уголовное наказание хотят ввести за него. Послушайте западных активисток - что они понимают под этим словом и будете поражены, потому что людей на самом деле просто гнобят за свободу выражения собственного мнения. Западная "демократия", которую сейчас пытаются внедрить и в России - это на самом деле тоталитарная идеология, призванная держать человека в жестких ежовых рукавицах.

  • @анжелазимина-ы7ь
    @анжелазимина-ы7ь 5 років тому +6

    просто запад уричтожил коммунизм и внедрил капитализм поэтому простой народ страдает

    • @евгенийпопов-щ5ш9и
      @евгенийпопов-щ5ш9и 5 років тому +5

      А чего не наоборот?Совок развалился-туда ему и дорога.Кстати,учи знаки препинания.

    • @анжелазимина-ы7ь
      @анжелазимина-ы7ь 5 років тому +1

      евгений попов ты буржуй тебя скоро народ на кол посадит кремлеболт и враг народа

    • @Nikita_Shcheribina
      @Nikita_Shcheribina 4 роки тому +1

      @@анжелазимина-ы7ь пожалуйста,ставьте запятые,у вас не понятно что написано. Если вы старый коммуняка,то ,пишите грамотно,не позорьте себя и других.

  • @URAL12-86
    @URAL12-86 5 років тому +1

    Перестройка - как попытка развала СССР. Да и ту не сдюжили - только ширму "РФ" и "СНГ" натянули на страну и наводнили актёрами под названиям "власть".

  • @ВладимирПетровский-м4и

    Взят только один аспект. Не раскрыто внешнее управление. Это же сегодня известно, и тогда не в большой скрытности осуществлялось. А по лекции получается, всё само собой шло. А про холодную войну забыли?...Процессы управлялись извне. Шёл захват страны. Горбачёв - сознательный предатель своей страны, как и его компания. Яковлев же в мемуарах своих пишет про это прямо, почитайте. Они сознательно и дьявольски умело рушили СССР.

    • @uglaegilsdottir
      @uglaegilsdottir 7 місяців тому

      А в какой книге это можно прочитать? Заранее благодарю.

    • @ВладимирПетровский-м4и
      @ВладимирПетровский-м4и 7 місяців тому +1

      @@uglaegilsdottir Во многих книгах. Тут надо научиться находить и читать такие книги. Так просто это не может быть. Эти книги мизерными тиражами выходят. Начните хотя бы с Андрея Фурсова.

    • @uglaegilsdottir
      @uglaegilsdottir 7 місяців тому

      @@ВладимирПетровский-м4и Да, я знаю Андрея Фурсова. Я поищу его книги! Спасибо за совет.

  • @Tineard
    @Tineard 8 років тому +20

    Сталин был плох не потому, что при нем был голодомор. Это во многом были ошибки на местах и просто совпадения, и жертвы были не так велики, какнекоторые рассказывают. Сталин не был плох, потому что он был тираном - во-первых все решения были коллегиальными, во-вторых как показала практика, его воззрения на политику страны, внутреннюю и внешнюю были верны, а воззрения его оппонентов - нет. Сталин не был плох, потому что был террор 1937г. Во-первых потому, что он был отчасти оправдан - ликвидировалась "5я колонна", упорядочивалась система управления, происходила ротация кадров на более образованные. Во-вторых, те перегибы, что возникали, во многом начались не по его инициативе, а по инициативам таких людей как Ежов, который в свою очередь был за это по итогам расстрелян. И в третьих кол-во жертв репрессий так же было не настолько велико, во многих странах и сейчас гораздо больше людей подвергается более суровым наказаниям. Так вот Сталин был всё-таки плох потому, что созданная им система, через каких-то 35 лет после его смерти породила такое ничтожество как горбачёв. Грустно.

    • @MaxOpSuReal
      @MaxOpSuReal 8 років тому +19

      Да, действительно грустно смотреть на еще одну жертву Сталинизма головного мозга.

    • @Tineard
      @Tineard 8 років тому +4

      MaxOpSuReal Кому ли как не тебе, всемирно известному критику Сталинизма знать, что там и у кого с мозгом. Совет - если не можешь ответить по существу, ничего не говори.

    • @MaxOpSuReal
      @MaxOpSuReal 8 років тому +4

      А был вопрос? И где это я в своем комменте критиковал Сталина?
      Совет за совет: 1. Не приписывай другим того что они не утверждали. 2. Не затыкай другим рот. Соблюдай эти два простых правила и будет тебе счастье! Если СГМ позволит, конечно.

    • @Tineard
      @Tineard 8 років тому +3

      MaxOpSuReal Открою тебе страшную тайну - ты тока никому не рассказывай. Так вот - отвечать можно не только на вопрос. Я понимаю, это страшный удар, но ты держись. А насчет чего ты там критиковал, а чего не критиковал - не знает ни одна живая душа на планете, кроме тебя, в этом и был смысл сарказма -_- Если ты хочешь что-то сказать, так говори прямо и с аргументами. а вот это меканье в стиле "ты дурак" - оставь при себе.

    • @Tineard
      @Tineard 8 років тому +1

      MaxOpSuReal вот так бы сразу и сказал "я языком не владею, ни в чем - особенно в управлении страной - не разбираюсь, но мнение имею". всё понял, вопросов не имею. ругай Сталина дальше - это очевидно поможет стране.

  • @АлексейБояров-ш9п
    @АлексейБояров-ш9п 9 років тому

    Lm

  • @TinTaBraSS777
    @TinTaBraSS777 4 роки тому +1

    лживость автора слишком заметна ) особенно людям знающим историю войны в карабахе началась она не в 1988 а в 1987 году в армении как не странно с геноцида азербайджанцев армении в том году армяне убили около двухсот с половиной человек среди них женщины и дети
    и триста тысячь азербайджанцев стали беженцами в тот год армяне обокрали почти всех азербайджанцев что жили в армении украв у них дома земли сады мебель станки квартиры все почему то этот большой ученый об этом умолчал интересно почему !?

  • @olgam8824
    @olgam8824 Рік тому

    Неужели так трудно говорить правду?

  • @irinagrabbert7624
    @irinagrabbert7624 6 місяців тому

    Еще один балабол-лектор

  • @ВольныйКазак-т7ж
    @ВольныйКазак-т7ж 9 років тому +14

    слава богу что пал тоталитарный режим ссср!

    • @jonjam5746
      @jonjam5746 8 років тому +6

      +Вольный Казак при горбачеве он уже не был тоталитарным

    • @ashforest2477
      @ashforest2477 8 років тому +6

      +Вольный Казак именно большевики создали украинскую нацию....

    • @ВольныйКазак-т7ж
      @ВольныйКазак-т7ж 8 років тому +2

      +Ash Madman именно при большевиках погибла гордость и честь русской нации

    • @СергейЗубров-ь3х
      @СергейЗубров-ь3х 8 років тому +4

      +Вольный Казак что-то ломая, нужно создавать нечто более совершенное. Вы ж срывая дома полы стремитесь его обновить, усовершенствовать, а не сломать потом ноги об развалины

    • @MaxOpSuReal
      @MaxOpSuReal 8 років тому +17

      Да у вас у обоих говорящие аватарки ;)

  • @ВольныйКазак-т7ж
    @ВольныйКазак-т7ж 8 років тому +8

    Кто за возврат в прошлое тот за тоталитаризм запрет на свою точку зрения, тот за толпу, расстрел успешных людей торговцев бизнесменов, ученых типа сикорский, тот за вождя готов убить близкого, тот против нравственности чему учит нас религия

  • @КонстантинГаврилюк-й8э

    Надо было горбачева судить когда он был жив. Наша государства только могут не винных людей сажать. А горбачева не судили. Если он сколько людей похоронил когда был развал СССР. Сколько людей от холода и голода погибли. А если на пример возьмем. Любого человека из бывшего СССР.

  • @TinTaBraSS777
    @TinTaBraSS777 4 роки тому +1

    интересно чем обьясняется ложь ведущего о хронологии начала войны в карабахе !? )

    • @timahmad2545
      @timahmad2545 3 роки тому

      Тем что ты врешь.

  • @ВладимирБоронец

    Китайцы оказались с яйцами на площади Тайянмень и сделали Китай самой мощной страной за 34 года. И если бы горбатый сделал это Россия бы не прошла через кровь которая льется до сих пор.

  • @poisonscorpion9403
    @poisonscorpion9403 4 роки тому

    Ваша фЭдурация создана Ульяновым-Лениным в 1918году!Российская Империя не знала никакой фЭдурации а тем более раССеи!В Российской Империи территории на которых нынче обретается раССейская фЭдукация в Российской Империи именовались не иначе как территории заселённые инородцами или иноверцами!Современная карта Административно территориального устройства раССейской фЭдурации информирует нас о том,что этнический состав этих территорий состоит из тех же народов и народностей( инородцев и иноверцев) что и в Российской Империи!НЕТ!Вру!Есть изменения!Появилась Еврейская Автономная область!Очевидно это родина ...руССких-славян!?Из которой они заселили всю остальную раССейскую фЭдурацию!И Китай рядом!

  • @ТамараПогорелова-д2г

    Историк блин! Милицию назвать полицией! Не слушайте его, он не профессионал!

  • @КонстантинГаврилюк-й8э

    А уже назад не вернёшь.