Was darf ein Jäger? Sonderrechte der Jägerschaft im Umgang mit Personen im Wald
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Auch wenn ich wahrscheinlich aufs Maul bekomme:
Hin und wieder mag es einen Jäger geben der Rechte in Anspruch nehmen möchte die er nicht besitzt.
Grundsätzlich bin ich ein Freund der Jagd und der Jägerschaft mir ist aus Gründen der Gerechtigkeit aber wichtig ein paar Gerüchte zu beseitigen die teilweise noch existieren.
Bald gibt es als kleine "Ausgleichsmaßnahme" die Begründung warum man Jäger trotzdem nicht bei der Jagdausübung stören darf. Und hier schon mal der in aller Deutlichkeit: NUR WEIL EUCH EIN NORMALER JÄGER NICHT AUS DEM WALD WERFEN DARF, HEIßT DAS NICHT DASS IHR IHN BEHINDERN/STÖREN ODER SONST WIE NERVEN DÜRFT. Denn das dürft ihr auch bei keiner anderen Person die euch irgendwo in der Bundesrepublik begegnet!
Alles andere ist Jagdgesetz und ein paar Interpretationen von mir. Ich hoffe ihr seid in der Lage das Eine vom Anderen zu unterscheiden. :-)
Wie immer sehr interessant und mit einem guten Schuss Humor :-) Du sagst zwar du bist kein Jurist, muss aber sagen, alles richtig was du von dir gibst. Vielen Dank Ben
Ich hatte schon so ein Zusammentreffen mit einem Jäger. Ich hatte mir ein kleines Shelter mit Hängematte aufgebaut. Der hat mich gesehen und nur freundlich informiert, dass hier in etwa 800 Metern gejagd wird und ich nicht im Wald so umherschleichen sollte. Er war super nett und hatte überhaupt nichts gegen mich. Ich habe dann doch den Platz verlassen, weil ich mir einfach nicht sicher war. Nach 15 Min hatte ich dann auch schon in Entfernung einen Schuß gehört...😅🤫
Ganz grossen Dank an dich für die breite Mischung der Themen deiner Videos UND deinen unnachahmlichen Stil! ;) Ich war früher beruflich viel mit Förstern im Wald und kann dir in vielen Dingen voll zustimmen. Es ist wichtig was du da sagt, mach bitte weiter so!
Danke! Mach ich. :-)
Daumen für den Vault Boy ^^ und natürlich für ein neue intressantes Video von dir ^^
Danke sehr. Ein äußerst informatives Video. Zu diesem Thema wird ja schon seit Jahren in diversen Foren immer wieder mal diskutiert. Bei dir alles sehr sachlich einfach mal aufgelistet. Super.
+DraussenundBushcraft Dankeschön! :-)
Ich hab im Wald gezeltet und wie das Glück es so wollte haben Förster und Schützlinng zum üben genau vor mir geübt. Da hab ich wohl was versehen. Und der Förster war voll OK. Meinte solange ich kein Feuer mache ist es kein Problem. Hab ihm dann den Trangia gezeigt weil ich schon gekocht hab. Er meinte das ist OK.
Moin, & Danke für die ausführliche Erklärung ! Eine Frage ist aber weiterhin offen : Wie will denn ein Jagdschutzberechtigter überhaupt feststellen ob jemand Ausrüstung die zum Wildern geeignet ist und somit durch ihn beschlagnahmt werden könnte dabeihat? Klar wenn jemand mit Gewehr und einem Reh über der Schulter durch den Wald läuft ist das eindeutig.Hat der Jagdschutzberechtigte das Recht den Rucksack und die Jackentaschen nach z.B. "Jagdwaffen " zu "durchforsten"?
Nein grundsätzlich hat er dieses Recht nicht, es sei denn er hat es gesehen, wie Sie den Gegenstand in der Tasche, Rucksack oder sonst wo vor ihm versteckt haben, bei vorheriger Wilderei. Nach § 127 StPO hat er auch das Recht bei vorrausgeganger Wilderei (Straftat) bei Verdacht auf Waffen eine körperliche Nachschau nach Waffen oder Waffenrechtlichen Gegenständen (und nur bei Waffen - nicht zur Feststellung der Identität) durchzuführen Durchsuchen darf nur die Polizei oder gleichberechtigte Personen - auch kein ziviler Wachmann oder ähnliches
Zur vorläufigen Festnahme; Die vorläufige Festnahme selbst muss unter Beachtung des Verhältnismäßigkeitsprinzips erfolgen. Sie darf beispielsweise nicht bei geringsten Vergehen zu erheblichen Verletzungen beim Täter führen. Die Anwendung eines jeden Mittels ist damit gerade nicht durch das Festnahmerecht erlaubt, selbst wenn die Ausführung oder die Aufrechterhaltung der Festnahme sonst nicht möglich wäre. Steht das angewendete Mittel also nicht in angemessenem Verhältnis zum Festnahmezweck, so ist es unzulässig. „Unzulässig ist es daher regelmäßig, die Flucht eines Straftäters durch Handlungen zu verhindern, die zu einer ernsthaften Beschädigung seiner Gesundheit oder zu einer unmittelbaren Gefährdung seines Lebens führen.“[3] Fesselungen an Armen und Beinen sind damit statthaft, soweit dies erforderlich ist (Aggressivität, Widerstand, Fluchtversuch). Die Wegnahme von Sachen des Verdächtigen ist im Rahmen der Verhältnismäßigkeit rechtens, um die Flucht zu verhindern (zum Beispiel Fahrrad, Schlüssel). Kann die Person nicht der Polizei übergeben werden (z. B. kein Telefon und menschenleeres Gebiet), kann der Festgenommene auch zur nächsten Polizeidienststelle gebracht werden.
Sobald sich die festgenommene Person der Festnahme nicht lediglich durch Flucht erwehrt, sondern den Festnehmenden angreift, so ist auch der Einsatz von Gewalt zulässig. Diese ist dann jedoch nicht mehr durch das Festnahmerecht des § 127 Abs. 1 StPO, sondern durch Notwehr gemäß § 227 Bürgerliches Gesetzbuch, § 32 Strafgesetzbuch gerechtfertigt, da in diesem Fall die Gegenwehr des Täters einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff darstellt. Der Festgenommene handelt nicht in Notwehr, wenn er sich gegen den Festnehmenden zur Wehr setzt, soweit die Festnahme durch § 127 StPO gedeckt ist. Überschreitet der Festnehmende die Grenzen der Festnahmebefugnis, weil er z. B. Gewalt anwendet, obwohl der Festgenommene „nur“ zu fliehen versucht, oder handelt er gar außerhalb der Festnahmebefugnis, weil der Täter z. B. nicht auf frischer Tat ertappt wurde, so ergäbe sich für den Festgenommenen eine Notwehrsituation, in der er seinerseits den rechtswidrigen Angriff gegen sich, hier die überzogene Festnahme, auch mit Gewalt abwehren darf.
Es ist also streng zwischen dem Festnahmerecht und dem Notwehrrecht zu trennen. Solange der Festgenommene sich gegen die Festnahme nicht wehrt, greifen nur die milderen Eingriffsbefugnisse des Festnahmerechts. Handelt es sich um die Festnahme eines Straftäters i. S. d. § 127 Abs. 1 StPO und wehrt sich dieser nicht nur, indem er versucht zu flüchten, sondern greift er seinerseits den Festnehmenden an, so sind aggressivere Mittel aufgrund der Notwehrsituation für den Festnehmenden gerechtfertigt.
Ein kleiner Hinweis noch zur Armbrust. Diese gillt zwar als Waffe, jedoch ist das Führen in der Öffentlichkeit sowie der Bau oder die Verändeung dieser frei erlaubt. Sie benötig auch nicht, wie sonst bei freien Waffen üblich, das F im Fünfeck. Das soll natürlich nicht heißen das man jetzt auf dem Weg in den Wald mit einer Armbrust durch die Fußgängerzone laufen sollte. Ich wüsste auch nicht was man überhaubt im Wald mit einer Armbrust anfangen sollte, aber man darf es halt. Das liegt wahrscheinlich daran, dass der Gesetzgeber die Armbrust zwar eigentlich als Sportgerät ansieht aber sie eben durch die Definition des Waffengesetzes eben in dieses fällt.
Moin...Wieder einmal ein sehr interessantes Video.
Vielen Dank
LG
Wieder sehr schön erklärt. Es wäre wünschenswert, wenn dieses Wissen jeder hätte, der sich im Wald aufhält, damit das hochnäsige Auftreten einer Jäger (der Kategorien 1 und 2) endlich mal ein Ende findet. Ein sachliches Gespräch über Wald und Forst ist doch viel schöner :)
Was mir fehlt, war der Hinweis, dass (bis auf die verbeamteten) die Jäger auch das Wegerecht weder kontrollieren, noch durchsetzen dürfen. Selbstverständlich fährt man nicht mit dem Kfz durch den Wald aber ich kenne Fälle, wo sich der Jäger schon bei Zuwegungen oder Feldwegen aufführt, als wäre es sein Privatweg.
Wünschen würde ich mir noch ein Video mit dem Unterschied zwischen Naturschutzgebiet und Landschaftsschutzgebiet. Gerade hier scheinen viele Jäger weder willens oder auch nicht fähig zu sein, ihr Revier und die damit verbundenen Unterschiede zu kennen. Insbesondere dürfte dies den Lagerbau, das Betreten von Flächen oder auch das Mitführen (an-/abgeleinter) Hunde betreffen.
+dummywerfer.de Joa... des mit den Wegen ist jetzt so eine Sache. Da freut sich manch ein Förster auch wenn "seine" Jäger für ihn die illegal im Wald rumfahrenden zusammenscheißen... Dürfen tun die des zwar nicht, aber da illegal im "Waldrumfahren" sehr wohl strafbar ist, ist dass rechtlich so als würde sie jemand anmeckern wenn dieser in ihrer Einfahrt parken würde... also: "Sie machen hier was verbotenes, lass sie des sein, sonst ruf ich die Polizei!"
Klar, so ein Verhalten wirkt dann natürlich nicht gerade freundlich und mag hin und wieder (oder auch öfter) mal übertrieben sein... Aber meiner Meinung nach ist es nicht ganz falsch bis richtig...
ABER: Ich möchte nochmal Betonen: Nur meine Meinung! Kann mit jeder anderen Meinung prima leben! :-)
Zu den Schutzgebieten gibts schon was: ua-cam.com/video/ttvnQeIkHcs/v-deo.html
Ist schon ein bisschen älter aber sollte noch stimmen. :-)
+EinMannimWald Wie gesagt, ging es nicht um das Rumfahren im Wald. Aber wenn ich mit einem Bauern eine Absprache für Wiesennutzung habe und dort ein Feldweg hinführt, brauche ich keinen Jäger, der sich dort wie ein Verkehrspolizist aufführt und sich Rechte anmaßt, die er nicht hat.
Das Video zu den Schutzgebieten schaue ich mir mal an. Danke für den Link! :)
Ok! Dann bin ganz bei dir! :-) Sowas nervt natürlich!
Hallo Ben! Gutes Video! Mir sind aber ein paar Fehlerchen bezüglich des §127/1 stpo aufgefallen.
Zum Ersten: Auf frischer Tat bei einer Straftat angetroffen oder verfolgt kann gegen den Täter von Jedermann sehr wohl Gewalt angewandt werden, wenn das erforderlich ist und die Personalien nicht bekannt sind. Eine Verhältnißmäsigkeitsprüfung muss natürlich erfolgen. Es ist aber z.B. durchaus legitim einen Ladendieb festzuhalten und dabei z.B. am Arm festzuhalten und, sollte sich dieser Wehren, ihn zu Boden zu bringen. Ist natürlich die Frage ob es vernünftig ist. Ähnlich wäre es z.B. wenn man einen Brandstifter im Wald erwischt, da das sogar ein Verbrechenstatbestand ist. Gewaltanwendung ist also durchaus möglich.
Des weiteren reicht es eigentlich nicht aus, wenn die Person ihren Namen nennt. Man kann auf einen Ausweis bestehen. Ist keiner dabei, kann die Person bis zum Eintreffen der Polizei festgehalten werden.
Das ist im Übrigen das wichtigste: Die Person darf nur bis zum Eintreffen der Polizei festgehalten werden! Diese muss also verständigt sein! Das kam im Video auch nicht vor.
Richtig! Bei der vorläufigen Festnahme kommt es oft zu einem weiteren Rechtfertigungsgrund "der Notwehr" und somit ist die notwendige Gewalt in angemessenen Rahmen möglich
@@luetzowwildejagd6214 ist doch genau dass, was ich begründet habe. Ich habe lediglich geschrieben, dass auf eine 127/1 oftmals auch eine Notwehr folgen kann, mehr nicht! Wenn der 127/1 sich wehrt, kann man von dem 32 gebrauch machen. Wenn in D das Recht so eindeutig wäre, bräuchte man keine Gerichte. Ferner gibt es ja auch noch den 229 BGB in Verbindung mit 230.
Minute 9:18
Kleine Korrektur: Der Berufsjäger darf die Hoheitlichen Rechte nur ausüben wenn ihm diese vom Staat verlieren werden.
Da die meisten meiner Kollegen im Privatwald arbeiten dürfen die auch nur so viel wie der Jagdaufseher, nur im Staatsforst haut das hin.
Richtig! Der Berufsjäger kann auch bei einem "Jagdherren" , also einem Revierpächter ganz normal angestellt sein und bekommt sein monatliches Gehalt von Ihm. Berufsjäger sind somit nicht immer angestellte der Landesforsten.
@@klausplaus594 Der Berufsjäger kann sich sogar im Jagdrevier eines anderen Jagdpächters "einkaufen" und dort Wild zum Verkauf jagen. Er ist dann zwar Berufsjäger hat dort aber keine besonderen Befugnisse, außer eben Wild zu erlegen. So einen Berufsjäger, der in ganz Norddeutschland unterwegs ist, und vom Wildfleischhandel lebt, beliefert mich.
Sehr informativ, vielen Dank!
Und jetzt wissen auch alle, was du so machst, wenn Du nicht im Wald bist - der Vault-Boy hat dich verraten! ;-)
+Arnd Hansson Tja, da bin ich dann wohl durchschaut worden! ;-)
Hallo Ben, mich würde interessieren wie lange es dauert deine Videos bei UA-cam hochzuladen? Deine Video sind ja immer sehr lang und entsprecht auch sehr groß nehme ich an. Ich habe für mein erstes 5 min Video ca. 3 h gebraucht, bei 30 min traue ich mich gar nicht daran zu denken :-)
+Ozymandias Tjaaaaaaaa... Das ist eine gute Frage... ;-)
Es würde in dem Dörflein in dem ich in hause so etwa zwei Tage dauern z.B. des Kahlschlag Video hochzuladen... Daher hab ich mir was überlegt, was auch der Grund für den wöchentlichen Sammel-Upload ist... Es gibt in Karlsruhe die Badische Landesbibliothek und die haben unglaublich schnelles Internet... Vier Gigabyte Upload gehen so 20 Minuten... in der Zeit kann man noch ein paar Kommentare kommentieren oder ein bisschen was Recherchieren...
Außerdem komm ich so einmal pro Woche in eine Stadt und bin erstaunt wo die ganzen Menschen herkommen. ;-)
ABER: Des Internet darf nur zu Bildungszwecken benutzt werden... Kraft meiner Grenzenlosen Arroganz bilde ich mir ein dass die meisten meiner Videos diesem Bildungsanspruch gerecht werden und hoffe das man mir "Dosenburger" und Co. trotzdem durchgehen lässt. ;-)
Die Landesbibliothek kenne ich natürlich ("badischer Nationalstolz" ;) ).
Also das mit den Menschen kann ich dir erklären, aber ich denke das sollten eigentlich besser deine Eltern tun :-)
Alternativ wäre natürlich zum Upload den freien WLAN Zugang bei gewissen Fast-Food-Ketten zu nutzen. Aber ich weiß nicht wie deren Upload-Geschwindigkeit ist.
Ozymandias Bei gewissen Kaffee-Ketten soll es auch sowas geben. ;-) Ich habs noch nie ausprobiert. Meine ersten Videos hab ich noch an der Uni hochgeladen gehabt, da ging es auch sehr gut... Aber neben der Technischen Universität München und der Badischen Landesbibliothek kenn ich eben nix! ;-)
+EinMannimWald Ich bevorzuge Tee ☺
Ausserdem ist mir diese gewisse Kaffeekette zu teuer, das übersteigt mein Gehalt.
+Ozymandias Ich war da auch erst zweimal... Beide male waren die Frauen schuld! ;-)
Wies sieht es denn aus mit einer Wildkamera? Darf ich dir im Wald lassen ohne dass der Jäger mir sie weg nimmt?
Danke
Naja, wenn du irgendwas im Wald liegen lässt, kann es schon sein das irgendjemand es Einsammelt. Mir ist mal ein Fahrrad auf dem Weg abhanden gekommen... Dabei stand es da doch nur maximal zwei Monate! ;-)
Tipp: Zettel mit Name, Adresse, Telefonnummer und was du mit der Kamera da vor hast. Alles schön freundlich geschrieben und dann ist sie bestimmt noch da wenn du wiederkommst. (hoffe ich zumindest)
in eine treibjagd gerät nur ein blödmann!! das hört man doch schon vom weiten!!!
was hat das mit meiner Frage zu tun?
Meinst du damit dass eine Wildkamera installiert wäre ohne dass du etwas davon weist?
Ich kann dich schon verstehen. Ich tue aber keinem etwas damt :-)
Etwas bleibt trotzdem sicher: Falls ich mal den Jäger treffe oder Eigentümer, probiere ich immer Kontakt aufzunehmen und ihm zu erklären dass ich Fotograf bin etc.
Läuft normalerweise top
Wichtig ist aber, dass in einigen Bundesländern der Pächter das Jagdschutzrecht/die berechtigung zum Jagdschutz übertragen kann.
Auch kann ein Ministerium/Behörde (z.b. Forstamt) Befugnisse übertragen oder zuwenden.
Dies bezieht sich meist nur auf die Personalienfeststellung bei Verdachtsmomenten.
Diesist jedoch eher selten.
Hi! Weiß wer in welchem Fall man als Jäger im Wald "campen" oder ein Feuer machen darf?
Hi Ben,Darf mich der Jäger festnehmen oder muss ich mich ausweisen, wenn er zum Beispiel sieht, dass ich ein zu großes und damit illegales Messer bei mir habe oder er mich sogar bei dessen Benutzung gesehen hat?
Zum Thema Angel, da gibt es einen Sonderfall.
Der reine Besitzt in der Nähe von Gewässern gilt schon als Schwarzfischen, also unberechtigtes Fischen.
D.h. man muss die Angel nicht im Wasser haben um sich strafbar zu machen, die Angel im Rucksack reicht.
Aber nur wenn die Angel fangbereit ist, also der Harken muss dran sein !!!
So weit ich es verstanden habe dürfen Polizisten (oder die im Video erwähnte 3. Gruppe) bei flüchtenden Tätern nur von der Schusswaffe Gebrauch machen, wenn eine schwere Straftat begangen wurde (zb Raub, Mord, Vergewaltigung,...), und selbst dann ist es nicht erlaubt den Täter zu erschießen, sondern eben nur zu stoppen (Schuss ins Bein,etc), und selbst das tritt nur in den wenigsten Fällen wirklich mal in Aktion.
Juhu Baden Württemberg :)
Obwohl wenn ich drei Schritte nach rechts mache bin ich in Hessen und drei nach links in der Pfalz. Ich würde gerne mal einem Förster begenen, wäre sicher interessant was er zu sagen hätte über den Wald und so, vorausgesetzt er hätte überhaupt Zeit :)
Supervideo !
+Ingo Volk Ein örtlicher Förster kennt vor allem besondere (mehr oder weniger) geheime Ecken im Wald... Bei uns gibts einen geheimen wirklich wirklich alten (140 jährig) Tannenbestand... Der ist toller als in jedem Nationalpark. Liegt halt mitten im Nirgendwo und kein Mensch kennt den... Also fast! ;-)
+EinMannimWald Diesen Geheimtipp wird er mir bestimmt nicht geben , wenn ich ihn zum ersten Mal sehe ;-) Schon was besonderes, wenn man so jemand als Bekannten/Freund hat.
War gestern am(angeblich) ältesten Mammutbaum Deutschland in Bensheim. War aber zu nass um ihn zu lange zu bestaunen, aber da ich Bens Videos schuae weiß ich genau wie der aussieht und konnte damit angeben ;-)
:-D Ja, von dem Baum hab ich mal gelesen und muss ihn mir umbedingt irgendwann mal persönlich angucken!
Angelgerät kann von den zuständigen Fischereivereinen eingezogen werden - dafür gibt es Fischereiaufseher der Vereine.
In Niedersachsen.
Allerdings m.W. nur wenn man beim Schwarzangeln erwischt wird - eine Angel durch den Wald zu schleppen ist nicht verboten.
Darf ein Jäger am hellen Tag nur wenige 100 Meter vom nächsten Ort entfernt in Richtung eines Spazierweges schießen? Das ist mir passiert, ein Schuss in meiner unmittelbaren Nähe und Richtung beim spazieren gehen....
Tolle Infos, tolle Videos!
Hey Ben, da steht ja ein Vault Boy auf deinem Regal! ; )
Und mit Polizei gleichgesetzt ist auch nicht ganz richtig. Nur ganz explizite Maßnahmen dürfen von dem Förster übernommen werden. In den meisten Fällen müssen Förster auch die Polizei rufen. Gerade wenn es um die Anwendung von unmittelbarem Zwang geht. Denn dafür ist ein Förster nicht ausgebildet!
Sehr schön erklärt. Danke!
+EinMannimWald zählt Feuermachen als "Größere Straftat"?
+Lenard Kre Ist eine Ordnungswidrigkeit, kann aber trotzdem sehr teuer werden. In der Praxis werden Art und Ort des Feuers und das Wetter wichtig sein.
Bob aus Unteruhldingen 😀 Grüße vom Bodensee
+Eugen_int64 :-D Ich mag den Bodensee! Grüße aus dem Schwarzwald zurück... :-)
Du magst Fallout? 👍🏻
+Rübeknecht Eins bis drei hab ich geliebt! Für vier fehlt mir die nötige Hardware... was gut ist, denn sonst gäbe es viele Hundert Spielstunden keine Videos von mir! ;-)
:-D
+EinMannimWald
Es gibt ja noch Fallout Tactics. :)
Das hab ich selbstverständlich auch gespielt! ;-)
Danke für das Video und die wirklich guten Infos. Was ich besonders loben möchte ist das du ein so heikles Thema so neutral wie möglich angehst. Ich habe selber Jäger in der Familie und habe die komische angewohnheit im Wald zu schlafen natürlich immer mit drei Fretchen ;-). Daher kenn ich die unterschiedlichen Intressen von Jägern, Wanderern und Bushcraftern und wie schwer es ist die alle unter einen Wald zu bekommen.
Daumen hoch
+MeinReiseBlog Dankeschön! Hab auch meine Mühe gehabt beim Dreh... ;-)
Das sind aber strenge Regeln! Da werde ich wohl in Zukunft meine Beizvögel und abgerichteten Frettchen lieber zu Hause lassen, damit mir die niemand wegnimmt!
Also bei deiner Erklärung für §127 StPO musst du etwas aufpassen
Die Sachen darfst du demjenigen nicht wegnehmen, du kannst dich ihm in den wegstellen, aber mehr erstmal nicht
Passiert es oft das Jäger auf schlafende Bushcrafter schießen?
Nein. Wenn dann ist es ein Unfall aber bevor Jäger auf etwas Schießen dürfen müssen sie das Tier erstmal eindeutig identifiziert haben also es ist relativ unwarscheinlich. Zusätzlich kannst du wenn du sicher gehen willst einfach in den Wald gehen wenn die meisten Leute nicht jagen gehen.
Ich hab das Glück das ein Freund von mir Förster und im gleichen Forst auch jagdberechtigt ist ..... Der ist auch beim Staat angestellt .... Wen ich in den Wald zum bushcraften will mit Übernachtungen frag ich Dan höflich an und er schickt mir dann Koordinaten wo es im Moment günstig ist und wo ich für paar Tage bleiben kann ... Das geht dan klar und er kommt Dan meist abends im Lager vorbei und ich hab Dan immer ein zwei sixpacks Bier da und Koch Dan lecker essen überm Feuer ..... Macht immer spass
Apropos Jäger!
Ein Jäger längs des Weihers hing
und täglich hing er schräger.
Die Bundeswehr hat ihn vermisst.
Es war ein Düsenjäger.
+ArkaEchyon Da muss ich meine Zeit beim Bund denken... (Ja ich war bei der Luftwaffe und schäme mich ganz doll) Unser Spieß hat uns empfohlen wir sollen am Wochenende in der Disco den Mädels unseren Truppenausweis zeigen... "Hey... du da... schau mal... ich bin FLIEGER" ;-) (Für alle nicht Ex-Soldaten: Flieger ist der niedrigste Rang in der Luftwaffe)
Zu meiner Schande muss ich gestehen diese Technik nie ausprobiert zu haben... Mangels Disco... ;-)
EinMannimWald
Da hatte ich ja quasi hellseherische Fähigkeiten. Aber wieso niedrigster Rang? Flieger sind doch immer so weit oben? ;-)
Jaaaa... das haben wir den Frauen dann auch erzählt... :-D (Funktioniert hat es irgendwie nicht)
Mach doch mal eine Reserveübung. Die RSUKr (Regionale Sicherungs und Unterstützungs Kräfte, einfach googlen) brauchen Fachleute wie Dich.
Ok,1999 hieß es noch die Polizei darf Festnahmen machen und jeder Bürger Festhalten.Vielleicht hat es sich ja bis jetzt geändert.LG Sven
+Onkel Pencho Ich meine mich zu erinnern sowas auch schon mal gehört zu haben... Jetzt wo du es erwähnst! ;-) Aber keine Ahnung. Warten wir mal ab bis ein fleißiger Kommentator für Aufklärung sorgt! :-)
Das Bushcrafterbeispiel: Ich würde hier auch noch die Vorsätzliche Störung der Jagd betracht ziehen. Das wäre eine OWi.... Und dann gehts los mit Grauzonengeplänkel wie "Was ist eine Hieb und Stoßwaffe" und so ein quatsch. Ich denke keiner von uns Jägern / euch Förstern, wird einen normalen Bushcrafter oder einen Geocacher in irgendeiner Art belangen. Gerade wir wollen auch nur in Ruhe unserer Passion nachgehen.
Es ist einfach oft das Problem, dass ein alter Greiß auf einen jungen Bushcrafter trifft und diesen von oben herab behandeln. Auch kenne ich genug die von irgendwelchen Hoheitsrechten erzählen/vollziehen und dann damit selbst Straftaten (Nötigung) begehen.
Wenn ich jetzt als (millitärisch angeauchter, in Tarnkleidung herumlaufender und damit als Verstoßener geltender) "morderner" Jäger auf einen gleichaltrigen Bushcrafter treffe, dann passiert da erstmal nicht viel außer, dass ich die Person anspreche und ein wenig plaudere. Einfach Bescheid geben "Hier sind wir! Geht das klar, dass wir hier sind?" und dann gibts die Antwort Ja oder Nein, geht bitte woanders hin wegen Kugelfang, Dickung, Wechsel oder whatever. Dann auch einfach Folge leisten und alles ist gut.
Sofern die keinen Dreck machen und uns nicht im Kugelfang rumlaufen oder die Dickungen bewohnen wie das eigene Wohnzimmer, ist doch alles in Ordnung?
Der Wald ist für alle da und so sollten wir uns alle verhalten...
+EinMannimWald Achso und PS: Danke für dein neutrales Video über unsere Rechte und Pflichten. Hast einen tollen Kanal!
Dankeschön! Freut mich! :-)
Ihr verwechselt einmal die erlaubte Selbsthilfe nach § 229 BGB (festhalten) und den § 127 StPO die vorläufige Festnahme für Jedermann (nur bei einer Straftat anzuwenden). Beides kann aber im Wald zutreffen. Der 229 nur dann, wenn obrigkeitliche Hilfe nicht sofort erreichbar ist.
Der Waldläufer bietet dem Jäger ein Jägerschnitzel und ein Jägermeister an & alles ist gut.🤣
juhuuu BW !! spaß sehr informativ vielen dank
Interessantes Video, allerdings hier und da n wenig in die Jahre gekommen. Außerdem wird es interessant bei Hunden und wenn man diese ohne Leine laufen lässt bzw mit Dummys oder ähnlichem unterwegs ist. Denn Hundeausbildung ist Jagd und das in einem fremden Revier ausüben ist Wilderei. Also der Aspekt wäre für die Allgemeinheit interessant zu wissen.
daumen hoch für die vault-tec lunch box^^
Es heißt juristisch richtig"Festhalten" nicht "Festnehmen".Super Video. LG Sven
+Onkel Pencho Die vorläufige Festnahme gem §127 StPO ist ein Jedermannsrecht. Deswegen ist "Festnahme" schon korrekt.
+Harry Hirsch Jawohl... wird sofort nochmal gedreht... gleich irgendwann mal! ;-)
ganz ehrlich wenn irgendein jöger zu mir kommt würde ich schon gehen
verhältnismäßigkeit wahren
"Hab ich irgendwo im Internet gelesen" Beste Voraussetzungen für rechtliche Aussagen! Wenn jemand einen seinen Ausweis zeigt muss man ihn laufen lassen. Egal was er gemacht hat. Wäre super wenn hier kein Halbwissen verzapft wird.
Das Fischen wäre auch mal wichtig zu wissen. Ein Bogen mit Pfeil zum Fischen
Fallout =D ;) !!!!
Bitte genau differenzieren! Straftat und Ordnungswidrigkeit!
+vdhorses Was genau soll ich genau differenzieren? Ich verstehe den Bezug der Frage nicht, das Video ist lang.
eine armbrust zählt zu den Sportgeräten keine Waffe
Laut Wiki ist eine Armbrust tatsächlich eine Waffe. Aber deutschlandtypisch eben keine richtige. Typisch deutsche Gesetze eben. Keine Festlegung ohne "Aber".
Das ist ja Halbwissen, aber im ganz großen Maße.
Grundsätzlich finde ich diene Ausführung immer sehr
interessant und auf ebene „Interessierter“ idR auch absolut richtig.
Speziell aber dein Beispiel „Jedermannsrecht“ und
Vergewaltiger empfinde ich als ganz schlecht. Wenn Jemand gerade vergewaltigt
bzw. dies versucht und Man einschreitet, dann würde das eher unter Notwehr
fallen (nicht Nothilfe), und mich darauf auch berufen. Alleine schon, weil bei
dieser eben keine Verhältnismäßigkeit gefordert ist. Im schlimmsten Fall läuft
es dann auf einen Notwehrexess (oder kurioserweise natürlich auch auf
Putativnotwehr) hinaus, aber da müsste man schon wirklich selber ausrasten.
Aber wie immer gilt natürlich im Zweifelsfall:„Vor Gericht und auf hoher See, ist man in Gottes Hand“ ;-)
Hmmmm also können dir mir beim Sondeln quasi nichts :)
Wenn man in dem Bundesland sondeln darf OK, sonst ist es eine Ordnungswidrigkeit und Jemand mit Befugnis darf dir die Sonde abnehmen. Da wärst Du nicht der erste Sondengänger.
Messer über 12cm sind nach Paragraph 42a eine Waffe.
LG- Konrad
+Konrad Ink Moin grüß dich das stimmt Gott sei dank nicht so ganz. Wenn ein Messer als Waffe eingestuft wird muss es auch Waffentypische eigenschaften mit sich bringen, Stichwort Dolch. Und den darfst du gar nicht ausserhalb von befriedeten Grundstücken führen unabhängig von der Klingenlänge. Es ist sehr wohl laut 42a möglich ein Messer über 12 cm legal zu führen (Brauchtumspflege ect.). Was aber stimmt ist das der ganze Quatsch durch das Waffengesetz geregelt wird.
Grüße von einem Freund scharfer Stahlwaren zum friedlichen Zweck
Hallo und Gruß zurück.
Ich bin Angler , und habe meinen Angelplatz mit einem Messer von 18cm. frei geschlagen und mächtig Ärger bekommen. es war nur Knie hoches Gras.
LG. Konrad Ink aus der Eifel
+Konrad Ink Hier schalte ich mich kurz ein: Nach dem schwachsinnigen Waffengesetz darfst du für sowas kein langes Messer verwenden weil dies nicht umbedingt erforderlich ist... Denn du hättest eine Sense, Sichel, Hippe, oder Machete nehmen können... Ich finde des zwar schwachsinnig, aber so wurde die Rechtslage in solchen Fällen schon ausgelegt... :-(
+EinMannimWald Ja leider und das ist die Kehrseite der Medalie. Meiner Meinung nach wird der 42a oft völlig Falsch interpretiert (blöde Meinung eines nicht Juristen). Gerade das freischneiden einer Angelstelle (Was mit zur Pflege des Gewässers gehört) sollte mehr als ein Sozial annerkannter Zweck sein :-( Aber mit einem Jagdnicker in der Lederhose im Festzelt sitzen weil Brauchtum. Mich würde aber noch ein wenig Hintergrund interessieren wer hat Ärger gemacht der Gewässerwart oder jemand mit Hoheitlichen rechten.
Hilft aber alles nichts ich vesteck mich wieder mir meinem 12,5 cm Messer im Wald :)
Grüße und ich hoffe Konrad hatte nicht zu viel Ärger
Joa... der 42a ist schon großer Rotz... dem hab ich nix hinzuzufügen!
Ich wurde schon zwei mal von Jägern beschossen / mit der Waffe bedroht. Fragt mich nicht nach meiner Meinung!!!!
Ich hasse Jäger! :(
Gibts da auch eine konkreten Grund zu?
Ich hasse Idioten
Wir brauchen Jäger, um den Wildbestand zu begrenzen und Wildschäden an Wald, Feld und auf der Straße zu begrenzen. Ohne Jäger und Jagdrecht könnte es im Wald für den Normalbürger gefährlich werden. Es waren zB. auch die Jäger, die in D die Tollwut mit Impfungen quasi ausgerottet haben.