Fast fashion : les dessous sales de la mode
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- La mode est la deuxième industrie la plus polluante du monde. Et ça n'empêche pas H&M, Zara ou Primark de produire tellement de vêtements qu'ils doivent brûler leur stock.
Suivez-nous sur :
Facebook : bit.ly/FBMonkey
Twitter : bit.ly/TwMonkey
Instagram : bit.ly/InstaMonkey
Au lieux de brûler les 4 Milliards de vêtement invendu ils auraient pu les donnez a des associations !! Sa aurait été cool
Laisse tomber...c'est de la vanité tout ça...juste honteux tout ça
Big brands gotta maintain supply and demand it is all about profit
Bonjour et merci pour votre vidéo.
Je souhaite avoir une précision quant aux chiffres avancés à 1) 0:25 et 2) 0:38
1) En partant du principe que pour 250g de coton il faut 25m3 d'eau (soit 25 000L)
- qu'un jean est composé à 80% de coton (chiffre bas) et qu'il a une masse de 800g (chiffre bas) ; il est donc fabriqué avec 640g de coton
- 640g x 25m3 / 250g = 64m3 (soit 64 000L)
Comment arrivez-vous donc au 6800L avancé à 0:35 ?
2) En partant du principe qu'un jean a besoin de 64 000L d'eau pour sa fabrication au niveau du coton ;
- Les personnes à revenu modeste utilisent en moyenne 90 litres d’eau/jour. (Source: Le Centre d'Information sur l'Eau) ;
- 64 000L / 90L = 711 donc près de deux ans de consommation quotidienne à 90L d'eau / jours.
Comment arrivez-vous donc aux 12 années de consommation d'eau d'une personne en douze ans ?
J'ai peut-être la réponse à cette deuxième question : quand vous parlez de consommation, vous parlez peut-être pas de "consommation" mais de besoin en eau pour vivre qui est de boire environ 2L par jour ?
Merci pour vos réponses.
im a canadian french immersion student trying to find french videos for practice and im glad i actually found something interesting
Il a oublier de dire les paysans qui travaille dans les pesticides meur en grande quantité car il n’ont pas les moyens de ce payer des productions contre les différentes poisson. Donc des gens meurent pour nous vêtirent
Très bon sujet de vidéo! Quel dommage que les sources de ces données ne soient pas citées (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie, ADEME, notamment). C'est la base pour être crédible, point à améliorer ;)
Bon bah go friperie
Bonjour, serait il possible d'avoir les sources utilisées ? ;)
Au lieu de bruler les vêtements invendus les entreprises pourrait les livrer gratuitement aux pauvres . Mais non , ce frapperait la réputation de ces marques , car comment les pauvres peuvent acheter les mêmes vêtements comme ceux qui ait le pouvoir d’achat. Bon, c’est le polémique de ce monde ultra capitaliste. On a l’habitude de souvent rapprocher le capitalisme, pourtant, en vérité un tel comportement est la seconde nature de l’homme et pas la faute d’une quiconque système. Corrige mon français si vous trouvez des fautes , merci.
On est là pour les cours nice~
Even millionaires dream about hand made snawls in flawless complex patterns like lymatria klaziena, cockles of my shawl
Il faut arrêter la surconsommation !
Quelles solutions efficaces mener, pour lutter contre ça ? Oui, ne plus surconsommer, c'est assez logique mais sinon, une fois ce pas dépassé ? Les vêtements dits "bio" sont-ils la solution ? En tout cas, pas en coton bio, la consommation d'eau n'est que trop peu réduite il me semble.
Il est effectivement important de consommer le moins possible. Maintenant, lorsqu'il faut consommer, il est mieux de se tourner vers des marque plus éthiques (peut-être en profitant des soldes..).Sloweare est un site qui repertorie ces marques ! À ma connaissance, le lin est une matière dont la production est moins demandeuse en eau et que l'on traite moins systématiquement, car il est plus robuste. Enfin, l'achat de seconde main a l'avantage du prix et de ne par encourager à produire de nouveaux vêtements! Quelques possibilités sont les vides dressing "dans la vraie vie" ou en ligne (vinted, videdressing, etc) et les friperies (indépendantes ou Emmaüs, Kiloshop etc). J'espère que cela peut vous aider ! 😊