@@IvanDardis porque ISI fue muy beneficioso para los productores locales y el Estado empresario, pero fue muy malo para consumidores y trabajadores. La integración comercial de Latinoamérica hubiera generado economías de escala y por consiguiente, crecimiento y bienestar generalizado. Esto es tan cierto, que explica la existencia de la UE, ya que pequeños países como Bélgica o Austria, entre otros, no serían prósperos basados en un enfoque proteccionista.
Recuerdo que por ahí en los años 60s o tal vez en los 70s, la Cepal recomendaba que en Latinoamérica no se adoptara el sistema de contenedores en el transporte marítimo para no producir desempleo en los puertos, una aberración. He buscado alguna referencia sin embargo no hay rastro.
A Prebish le decían el Keynes de LATAM, quizás por eso el fracaso de sus ideas. Prefiero a Hayek quien con sus ideas se ha demostrado el éxito de los países con más libertad económica.
Que desastre las ideas de Prebish....no entendió nunca nada de economía...así quedó latinoamerica por restringir el comercio internacional...así estamos en Argentina
Si. Que burro prebisch... Durante la ISI teníamos 3% de desempleo y participación de 55 puntos del PBI... Llegaron los liberpelotudos, y se disparó el desempleo y la pobreza. Más bien son un desastre los liber idiotas
@@juanjosalinaslarrosa5909 No te preocupes amiga,ahora con Milei en el poder vamos a vender hasta los dientes de la abuela y al que no le guste mano dura y bala!!!!!!! La libertad avanza!!!!!!!
Prebish ha sido un gran villano en Latinoamerica. Sus ideas han causado un daño gigantezco en la región.
Hola. ¿por qué dice eso?
@@IvanDardis porque ISI fue muy beneficioso para los productores locales y el Estado empresario, pero fue muy malo para consumidores y trabajadores. La integración comercial de Latinoamérica hubiera generado economías de escala y por consiguiente, crecimiento y bienestar generalizado. Esto es tan cierto, que explica la existencia de la UE, ya que pequeños países como Bélgica o Austria, entre otros, no serían prósperos basados en un enfoque proteccionista.
@@juanfranciscogarcia1887 malo para trabajadores?? y consumidores?
excelente aporte profesor
Recuerdo que por ahí en los años 60s o tal vez en los 70s, la Cepal recomendaba que en Latinoamérica no se adoptara el sistema de contenedores en el transporte marítimo para no producir desempleo en los puertos, una aberración. He buscado alguna referencia sin embargo no hay rastro.
A Prebish le decían el Keynes de LATAM, quizás por eso el fracaso de sus ideas.
Prefiero a Hayek quien con sus ideas se ha demostrado el éxito de los países con más libertad económica.
Que desastre las ideas de Prebish....no entendió nunca nada de economía...así quedó latinoamerica por restringir el comercio internacional...así estamos en Argentina
totalmente ..jajja asi es , mas el NACIONALISMO PERONISTA y cerra y vamos
Si. Que burro prebisch... Durante la ISI teníamos 3% de desempleo y participación de 55 puntos del PBI... Llegaron los liberpelotudos, y se disparó el desempleo y la pobreza. Más bien son un desastre los liber idiotas
@@juanjosalinaslarrosa5909 No te preocupes amiga,ahora con Milei en el poder vamos a vender hasta los dientes de la abuela y al que no le guste mano dura y bala!!!!!!! La libertad avanza!!!!!!!