finde ich auch. Die Planeten haben zwar das selbe Grundgerüst aber es sind unzählige Welten die man aufsuchen kann. Das sowas soviele Leute einfach kalt lässt finde ich schade.
Hello Games hätten sich einfach noch ein Jahr Zeit nehmen sollen. Sie haben sich ihren Ruf mit dem beschissenen Release und den vielen Unwahrheiten restlos versaut. Kann mir nicht vorstellen, dass viele Spieler jetzt noch an einen Kauf des Games denken.. EDIT: Ich würde dem Spiel eine Chance geben, aber nicht, wenn es mehr als 20 Euro kostet.
lugofix Genau. Hätten sie es letztes Jahr released in dem Zustand wie es jetzt ist hätten sich es auch viel mehr Spieler das Spiel zum Vollpreis gekauft.
Das Spiel hat im Steam Summer Sale 24€ gekostet. Ich hab es mir gekauft und bin relativ zufrieden, es gibt meiner Meinung nach inzwischen schlechtere Spiele.
No Man´s Sky ist im Grunde genommen eine Alpha Version vom richtigen Spiel. Fakt ist dass das Spiel unausgeschöpftes Potenzial hat und es noch eine weile dauern wird, bis man das Spiel mit freude spielen kann.
Habe es nie gespielt aber wenn die Entwickler weiter so fleißig dran arbeiten werde ich es mir in 1-2 weiteren Patches kaufen. Man darf auch nicht vergessen das die nachgelieferten Patches alle gratis sind! Obgleich natürlich nur ein ausbügeln von Fehlern und fehlendem Inhalt.
"Patches" kann man das nicht nennen. Das Spiel ist ein Early Access Spiel, welches nicht so deklariert wird. Das ist nicht der einzige Fall auf Steam, bei dem ein Indie(!) Entwickler das Spiel einfach als 1.0 Version veröffentlichte und erst nach Release ANGEKÜNDIGTE Features reinpatcht. Reiner Betrug bei dem Steam/Vale auch motiviert mitmacht wegen Geld, informiere dich und kauf andere und bessere Spiele in diesem Genre.
Soll also heissen dass sich mehr als 16 Spieler in einer Galaxie treffen können? Nein denn die prozedural generierten galaxien sind in einer instanz zu der nur 16 Spieler zugang haben. Nach deiner Logik stimmt deine eigene Aussage auch nicht weil es können auch 16 Spieler auf dem selben planeten sein ;)
Fakt ist: Etwas wie NMS gibt es kein zweites Mal. Wenn man sich nicht drauf einlassen kann, liegt es daran, dass man nicht geduldig ist, dem Spiel Zeit zur Entfaltung zu lassen. Es hat sich stark verbessert und ein kompletter Multipayer ist fürs nächste Update schon geplant. Gamer sind echt verdammt ungeduldig und misstrauisch geworden. Selbst nach 3 kostenlosen riesigen Updates. Fast schon ein bisschen krank
MeisterPalpus33 Richtig. Schon cool wenn man zu denen gehört, welche das Spiel genießen und wertschätzen können 😊 Für alle anderen gibt's genug Ballerspiele, welche einem an die Hand führen und durch die Handlung gängeln. Viel Spass noch mit Planeten erkunden. ☺
frankfurt Ghettoking zum Glück gehöre ich zu den Leuten die NMS spielen habe gerade erst angefangen(20std) und fand das Spiel nicht eine Sekunde langweilig.Und zu denn Leuten die denken das die Grafik immer top sein sollte kann ich nur das sagen die Leute vor 20-30 Jahren haben sich bei Games nicht beschwert weil diese nicht grafisch hoch auflösent waren. Überhaupt muss nicht jedes Spiel High end Grafik besitzen und daran Spaß zu haben
War vorher schon genial und jetzt noch Sahne obendrauf. :-) Wer aber, was den Mainstream Spieler betrifft, kein gefallen vorher hatte an das Genre, dem wird es auch jetzt nicht gefallen. Für mich ist das Spiel eines der besten seit Jahren, welches aber davon lebt, dass man sich selber einbringt, statt alles Mundgerecht gereicht zu bekommen.
Star Gate ist eine Serie, wo die Menschen und andere Aliens durch Portale auf andere Welten reisen. Jedes Portal kann aktiviert werden, indem man bestimmte Symbole je nach Portal drückt und kann durch diese Portale auf die andere Welt reisen.
So da mittlerweile das NEXT Update draussen ist und ich es mir nach 2 Jahren auf der Ps4 mal auf Steam im Sale gegönnt habe, muss ich ehrlich sagen dieses Spiel hat fast NICHTS mehr mit dem alten No Mans Sky zu tun. In dem Sinn, dass alle Erze neu gemacht wurden, es gibt jetzt Multiplayer, Third Person Perspektive, und Character Customization (and der sich viele Entwickler ein Beispiel dran nehmen können *hust* Destiny 2 *hust*). Zudem wurde die ganze Story nochmals überarbeitet und der Start wesentlich schwerer gemacht. Auch die Crafting Rezepte wurden erschwert. Das Basis Building wurde auch nochmals mit mehr Konstrukten verfeinert und auch sehr spannend gestaltet. Der Multiplayer macht SEHR VIEL Spass und läuft flüssig. Kleinere Bugs gibt es trotzdem, sind aber zu verkneifen. Was sich jedoch ändern könnte ist der Wert vieler Materialien senken zB. Larveneier. Wenn man ein wenig Glück hat, findet man 20-30 Stück davon und jedes hat einen Wert von 95'000 Units. Da kommt man zusammen mit ein wenig Platin und Uran schnell auf mehrere Millionen Units. Trotzdem hat sich aber viel altes auch verbessert Zum Beispiel die Raumstationen, bei denen man jetzt viel mehr erledigen kann (Charakter anpassen, Handeln mit Units UND den neuen Währungen, wobei ich noch nicht weiss für was Quecksilber gut ist etc.) Das Laufen und Fliegen in der third person fühlt sich sehr gut an und es macht auch Spass die Perspektiven ab und an zu wechseln. Das sind alles Dinge, die ich nach 7 Stunden NEXT Spielzeit so heraudfinden konnte. Hello Games gat aus dem Spiel was gemacht und ich bin einfach nur begeistert!! GENAU SO hätte das Spiel auf dem Markt kommen MÜSSEN und die Spieler wären denen zu Füssen gelegen. Leider war es nicht der Fall, bin aber sehr froh, dass sie das Spiel nicht aufgegeben haben und so ihren schlechten Ruf ein wenig ausbessern konnten.
Mimimimimi No Man's Sky ist scheisse, mimimimi! 95% der Leute die das Schreiben haben das Spiel nichtmal selbst gespielt und äffen nur das nach was die Hohen Tiere in der Gamingbranche von sich wieder geben. Eigene Meinung bilden? Was ist das? Es kotzt mich einfach an wie viele Vollidioten hier rumschreien dass No Man's Sky Scheisse ist, ohne es jemals auch nur 1 Sekunde gespielt zu haben. Ich persönlich finde No Man's Sky richtig entspannend wenn man mal einen stressigen Tag hatte. Einfach ohne Ziel planlos durch's All düsen und einfach mal Abschalten. Und im Gegensatz zu den meisten anderen Communities ist die von No Man's Sky ein dickes Plus. Wenn ich mir überlege dass 12 Jährige meine Mutter f*cken, wenn ich z.b. GTA spiele, ist das schon wesentlich angenehmer in No Man's Sky einfach im Hub herum zu reisen und nette Leute zu treffen. Klar ist das Spiel nicht das was es sein sollte, und es ist definitiv nicht 60€ wert, aber eines muss man Hello Games lassen, sie sind nicht einfach mit dem Geld abgehauen und haben das Spiel sterben lassen, nein, trotz so viel negativer Kritik arbeiten sie weiterhin fleißig an dem Spiel um es vielleicht irgendwann zu dem zu machen was es werden sollte. Ich hingegen finde das Spiel toll, es ist prima zum entspannen und einfach mal etwas Ruhe zu genießen. Wer hingegen aber eine fette Story und Abwechslung in seinen Spielen will, sollte die Finger von No Man's Sky lassen. *butthurt crybabies incoming*
DarconizerRC meinen Respekt hast du. Ich habe die Zeit anderweitig genutzt. Neben Familie habe ich, wenn ich Zeit hatte, mich anderen Spielen gewidmet. Ich glaube nicht, dass ich je bei einem Spiel 600 Stunden saß. 250 bei oblivion, 120 bei Skyrim. 600 Stunden für ein Spiel sind schon harter Tobak.
Jo ich vorher auch nicht. Habe damals viel Doom gespielt und auch sehr lange Minecraft. Aber so lange wie NMS habe ich noch kein Spiel gemacht. Bin eigentlich gar nicht so der Gamer und die 600h waren ja auch auf ein ganzes Jahr verteilt und NMS eigentlich das einzige Spiel, das ich gespielt habe in der Zeit.
Habe 1000 Stunden bei CSGO und selbst das ist im vergleich zu vielen anderen CSGO spieler wenig. Als ich realisiert habe wie viele TAGE ich mit dem Spiel verbracht habe, musste ich aus dem clan raus. Jetzt spiele ich nur noch gelegentlich ne stunde. 300h Skyrim waren da schon sinnvoller weil ich zu keinem Zeitpunkt gestresst war, beleidigt wurde oder aus dem Spiel gekickt wurde weil ich einen 1 vs 5 clutch nicht geschafft habe. Ein einziger Vorteil hatte CSGO zwar für mich. Ich spreche jetzt etwas Russisch und konnte es auch schon benutzen xD
Ich mag das Spiel echt sehr, aber für 60€ würde ich mir lieber Dinge wie The Witcher oder ähnliches kaufen. Warte, bis es im Sale ist (momentan nur 23,99 auf Steam!), für Vollpreis ist es bisher einfach nicht genug.
Von einem ausgewachsenem Multiplayer redet man bei Hello Games ja schon gar nicht mehr. Auf ihrer Homepage steht ja nur "...important first step into the world of synchronous co-op...". Und um ehrlich zu sein: Das reicht mir völlig. NMS muss kein prozedural generiertes Star Trek Online sein, auch kein Star Citizen. Es genügt mir vollkommen am Abend nach der Uni/Arbeit gemütlich mit ein bis zwei Kollegen durchs All zu dümpeln, ein paar Frachter zu überfallen usw... Oh, da wären noch drei Sachen, die Ihr in dem Video vergessen habt: Die (sehr sinnvollen) UI-Überarbeitungen, das erweiterte Crafting-System und v.a. die neuen Elemente was Biomes usw angeht. Und an diesem Punkt hat NMS noch enorm Potential, nämlich wenn es um die Erweiterung des Worldgenerators geht (Vulkanplaneten, Wasserwelten (inklusive Tauchfahrzeug/Mod fürs Schiff) und so ziemlich die ganze Star Wars Palette durch^^). Für alle dies interessiert, hier der Link zu den Patchnotes: www.nomanssky.com/atlas-rises-update/
jetzt kann man zusammen einen Base aufbauen und auch ein eigenes Portal in seine base bauen Freunde können dann über dieses Portal in die Base reißen 👍😁
1. No Mans Sky ist immernoch "Größtenteils Negativ", das größtenteils Positiv bezieht sich nur auf die neuen kürzlichen Rezensionen, der gesamtwert bleibt im roten stark negativen Bereich. 2. No Mans Sky ist theoretisch auch immer noch das schlechtbewerteste Spiel auf Steam. Was viele nicht wissen: Steam hat bei Refunds auch die dazugehörige negative Rezension gelöscht, wodurch der Durchschnitt dann von absolut Katastrophal auf immer noch Katastrophal gestiegen ist, kurz nach Release. Schaut man aber auf Metacrit (die waren übrigens beide gleich, also Steam 2,1 und Metacrit 21%), so hat sich dieser Wert damals parallel zu Steam trotz neuen Reviews nicht verändert und aktuell steht der Wert dort auf 2,5, parallel zu Steam 34% die wie gesagt nur dadurch gestiegen sind, dass Steam Reviews von Refundern (und somit eben ausschließlich die negativen) entfernt hat.
Also bei mir ist die Bewertung von No Mans Sky immernoch auch Mostly Negative. Lediglich die recent reviews sind mostly positive. Bis das Game wirklich wieder mostly positive ist brauchts wohl noch paar Jahre.
Das Problem besteht doch einfach nur darin, dass das Spiel zum Vollpreis verkauft wurde und eigentlich "early access" ist. Das der "Herr Tester" hier im Video immer sagt "DAS halte ich für unmöglich" finde ich recht billig, denn ER hat aus meiner Sicht keine Ahnung von dem Code und kann wohl kaum beurteilen wie leicht/schwer es ist die Scripts für die Events aus den Trailern in das Spiel einzufügen. Wer das Spiel als Alpha/Beta betachtet und die 1 vor dem 1.3 in ein 0.3 undeckt sieht das Spiel mit ganz anderen Augen. Ich denke, mit Version 2.0 könnte das Spiel mal so werden wie es gedacht war... das dauert noch ne Zeit... aber ICH habe die Zeit dafür ich lasse mich von Leuten die jedes Hype Spiel zocken und dann nach 2-3 Wochen "mir ist langweilig" schreien überhaupt nicht aus der Ruhe bringen. 1.4 Missionen erweitert... neue Gebäude? 1.5 Richtiger Multiplayer? 1.6 Coop Missionen? Das bedauerliche ist... JEDES MAL werden die gleichen Affen heulen was sie aber jetzt gern hätten und es ist egentlich scheiß egal was du machst, denn genau das was nicht da ist fehlt... Nun stellt euch mal ein neues Event vor, wo du durch eben genau diesen "falschen Multiplayer" auf einen Planeten kommen kannst, was ja bei dem letzten Event nicht optimal war... wo ist das Problem? Lasst dieses kleine Studio doch einfach mal machen.
Das größte Problem was No Man's Sky hatte war halt einfach Sony und die Community selbst. Hello Games hat immer wieder betitelt, dass sie lange nicht fertig sind und noch viel passieren muss, doch es kam von allen Seiten nur Druck und sie waren gezwungen, das Spiel unfertig zu releasen, das ist Fakt. Dennoch ist es genauso Fakt, dass einfach zu viele Versprechungen gemacht wurden, die letztendlich nicht eingehalten werden konnten und wahrscheinlich auch nicht werden können, da das Grundprinzip, wie im Video gesagt einfach zu Flach und den Versprechungen nach Falsch angegangen worden ist. Meiner Meinung nach war der Einfluss auf Hello Games, das Spiel früher zu releasen, ein großer Faktor darauf wie das Spiel heute ist. Ob es nun anders Gewesen wäre,(Das Grundprinzip und die Struktur/der Aufbau des Spiels) hätten sie sich mehr Zeit für das Spiel gelassen, lässt sich dadurch aber nicht sagen.
Mittlerweile kann ich den Hass den viele auf Hello Games habe nicht mehr verstehen. Klar Sie haben alle Spieler belogen und lange nichts neues gebracht, aber Sie tun alles mögliche um sich halbwegs bei den Spielern zu entschuldigen. Und trotzdem bekommen Sie zum großteil nur Hass, echt traurig.
2022 ist das Spiel wirklich Klasse geworden, du kannst so viel machen, du kannst Frachter kaufen, hast viel mehr Optionen, und der Multiplayer funktioniert super
Meiner Meinung nach ist der "Multiplayer" nur eine Art Grundgerüst für weitere Updates ich denke das der immer weiter Ausgearbeitet wird. Und der "Gek" Witz... :D
Kann man die abgestürzten Frachter ausbuddeln und dann mit denen durch die Gegend reisen? Oder was bringen die dann? Würde mich über eine Antwort freuen :)
Wassertropfal Nein wird es nicht das spiel hat noch immer nichts mit richtigen sonnensystem/galaxien zu tun die planeten sind random verteilt was unrealistisch ist planeten haben allen eine umlaufbahn und sind so ziemlich auf der gleichen höhe aber in diesem spiel sind sie einfach statisch auf einem punkt, sie rotieren auch nicht um ihre eigene achse und vorallem die asteroiden felder wtf wenn die asteroiden so wie in no man sky in real life verteilt sein würden hätten wir alle paar stunden einen asteroid der auf der erde einschlägt weil in dem game sind die asteroiden so gut wie überall was nichts mit realismus zu tun hat sondern einfach blödsinn ist asteroiden felder sind meisten bei planeten ringen oder in einen speziellen gürtel wie es in unserem sonnensystem der fall ist. Und die Sterne sind einfach nur ein Lichtpunkt der sich immer weiter entfernt anstatt eine richtige sonne wie in elite dangerous zu machen aber ja ist halt one man's lie. Und die ganzen besitzer der Gog version wurden mal wieder verarscht in dem ihnen der versproche ne Multiplayer nicht gegeben wurde...
Gutes informatives Video. Manchmal vielleicht etwas zu sehr nur die Schwächen hervorgehoben. Also ich hab es zum Release gespielt und fand es da ganz nett für etwa 20h. Dann hatte man das Gefühl man hat alles gesehen . Habe es jetzt nochmal installiert und muss sagen, dass die Planeten durchaus deutlich abwechslungsreicher sind und auch die Spielmechaniken und allgemein die Atmosphäre ist nochmal verbessert worden. Allerdings stimmt es, dass das Grundspiel noch immer das Selbe ist. Ich selbst spiele es gerne als entspanntes Spiel zum Erkunden und weiterentwickeln der Ausrüstung, wenn man mal keine Lust auf ein forderndes Spiel hat, sondern einfach abschalten möchte. Größte Schwäche sind wohl die prozedural erstellten Planeten, da man dadurch kaum auf besondere Örtlichkeiten stoßen kann. Allerdings hat auch das sich ein wenig gebessert, so dass man nun öfters mal besondere Naturstrukturen wie Krater oder Arenenartige Gruben mit verwitterten Stufen findet. Mit dem neuen Update hatte ich auf jeden Fall wieder ein paar mal ein Wow-Erlebnis auf den Planeten. Schade ist, dass man einen Planeten eigentlich nie vollkommen erkunden möchte, da er sich zu sehr wiederholt. Es hätten quasi auch größere Inseln sein können und man hätte den gleichen Umfang gehabt. Für 30 Euro fände ich das Spiel durchaus angemessen für Freunde von Erkunden und weiterentwickeln des Schiffs/ Items. Die 60 Euro hingegen sind eindeutig zuviel.
Hab gehört, dass der Multiplayer noch ausgebaut und daran gearbeitet wird. Vllt kann man tatsächlich in einem weiteren Jahr zu 16t die Galaxie erforschen
Also bisher fand ich die Updates ehr... sinnfrei. Man bekam die Möglichkeit eine Basis zu bauen und Bodenfahrzeuge kamen in nem späteren Update dazu. Wofür? Das Ziel des Spiels ist es doch, zum Zentrum der Galaxis zu fliegen, wozu also irgendwo all zu viel Zeit investieren, um irgendwo ne Base hin zu setzen die beim nächsten Spieldurchlauf nicht mehr da ist? Selbiges bei den Fahrzeugen: Soweit ich weis kann man die nicht zum nächsten Planeten mitnehmen, gibt keinen Kleinfrachter der das kann, nur die großen und die landen nicht auf Planeten. (oder täusche ich mich da?) Das Aktuelle Update klingt für mich auch nicht grade verlockend mir das Spiel zu kaufen wenn ich ehrlich bin. Klingt auf den ersten Blick ehr wie: Nett gemeint aber nix dahinter. Und dann dieser getürkte multiplayer... ehrlich, das hätten die auch raus lassen können wenns doch noch nicht fertig ist. Da hätten die lieber die "Durch die Welt fallen" Bugs beheben können. Vielleicht sehe ich das ganze zu negativ, aber bei dem was das Spiel im Moment an Wert hat, und ich meine rein am Spielspaß, ist es für mich zumindest nicht den Preis eines Vollpreis AAA Titels wert... wobei die in den letzten Jahren auch immer wieder zu wünschen übrig ließen. *seufz* Vielleicht beim nächsten Sale oder nach dem nächsten, hoffentlich besserem Inhaltsupdate mit ECHTEM Multiplayer. Alleine macht das Spiel wirklich kaum Spaß. ^^ (Habs Mal bei nem Kollegen angespielt. War zuerst interessant, aber nach ner guten Stunde war mir langweilig wie Hulle. Da macht selbst Empyrion mehr Spaß... und das ist trotz des Bauklötzchensystems zum Basen und Fahr- / Flug- / Raumfahrzeuge basteln auch etwas Flach.)
Ganz schön pessimistisch der Herr. Wir alle hatten auch niemals geglaubt dass Hello Games nach dieser Watschn kurz nach dem Release, solch große Updates kostenlos bereit stellt.
Schnitzeliggi ganz deiner meinung , nur negatives zu sagen wo es viiel positives gäbe , fritz du hast keinen plan spiel du nur dein cod wenn du nms nicht verstehst
Sorry, eines der schlechtesten Kritiken die ich jeh gesehen habe. Ist ja grad so, als wenn ein EGO-Shooter Liebhaber eine Kritik über ein Adventure schreibt. Meine Kritikpunkte zu dieser Kritik : 1. Die Änderungen passieren alle im Rahmen, was das Spiel kann Ehm. Hast Du jeh ein Spiel gesehen, dass sich durch ein Update "neu erfindet". Natürlich sind die Updates in dem Rahmen der Grundkonzeption. Eine solche Erwartung ist einfach dumm und bedarf eigentlich keiner wirklichen Erörterung. 2. Die Story ist flach. Sorry Du hast die Story nicht wirklich gespielt oder nicht verstanden, wie hier eine Verknüpfung von dem, was wir über das Universum wissen, welche Theorien es gibt (Parallel-Universum) mit Religion vollzogen wird. Und entschuldige, dass ich die Story auch noch spannend finde! 3. Nebenquest: Diese sind neu und wer gerne Quest macht, wird hier bedient. Warum dieses niedermachen. Du spielst wohl nicht gerne RPG's, bzw. bist wohl jemand der nur in Dungeons in einer Gruppe rumhängt. 4. Multiplayer: Für seine Äußerungen gehört Jean Murray definitiv geschlagen. Nun ist aber ein Jahr vergangen, und Ihr solltet doch endlich mal kapiert haben, dass diese Spiel nie ein Multiplayer war und auch nie sein wird! Fazit: Hier übt ein Kritiker Kritik an einem Spiel, dass nicht seinem Spiele-Gengre entspricht, nicht mag und dies auch "heraushängen" lässt. Nur hat das nichts mit Kritik zu tun, eher mit "über den Umweg NMS seine vorlieben darzulegen". Daher von mir für diesen Beitrag ein dicker Daumen runter!
Auf jeden Fall ..der weiß ja gar nicht was er redet Ha Ha ! Seine Meinung ist Irrelevant... Ich spiele es von Anfang an und das einzige über was ich mich aufregen könnte sind manche Planeten wo man fast Augen-Krebs bekommen könnte (Thema Farbkombinationen...fick dich Rosa!). Zum Glück gibs einen Grün Filter :-D Ich finde das Spiel hat seinen waren Wert in den generierten Planeten, hier müsste/könnte sooo viel gemacht werden ! Zum Beispiel unterschiedliche Biome und Klimazonen auf jeden Planeten und dementsprechende Geländemerkmale ...sowas geht und gibs schon ...scheiß auf Multiplayer hier gehts um das Entdecken bessere Welten müssen her !!!!
Klar, No Man's Sky ist kein Star Citizen aber im momentanen Zustand ist das Spiel auch nicht sooo schlecht, wie es hier dargestellt wird. Wenn Hello Games jetzt nicht locker lässt und weiterhin dran arbeitet, dann wird in Zukunft ein wirklich guter Titel draus, der seine Fangemeinde hat. Mir macht das Spiel super viel Spaß, ich bin aber auch jemand, der das UR Elite oder Privateer gerne spielt, das hat ja neben der "Story" eine ähnliche Struktur. Wenn man jetzt noch Basen angreifen oder befreien könnte, die Aliens irgendwann man auch überall rumlaufen würden und das ganze sogar via einem Missiondesigner, welcher von der community gefüttert wird ergänzt wird, könnte No Man's Sky einen "ähnlichen" Weg wie Minecraft gehen... Ich bin gespannt was in Zukunft da noch kommt.
Also Stand jetzt finde ich das Spiel wirklich klasse. Alle Mechaniken wurden deutlich verbessert, die Welten sind deutlich besser und schöner. Die Dogfights sind im Weltall teilweise richtig cool, wenn die Piraten die Frachter angreifen erinnert es an Star Wars. Es gibt viel zu tun jederzeit und endlich gibt es genug Sachen für welche man Geld ausgeben kann. Die Technik ist nach wie vor schrecklich. Ist schon witzig wenn man mit seinem System AC Origins auf voller Möhre zocken kann, aber bei NMS auf Mittel spielen muss für 60fps^^ (mit Drops auf 30fps nach wie vor zur Genüge) Das Spiel besteht eben nicht mehr nur aus Abbau, denn es gibt viel viel mehr zu tun. Bin immer noch gespalten, aber vom Gameplay her süchtel ich jetzt gerade. Der Star sind für mich jetzt aber langsam die Welten, denn erst jetzt gehe ich gerne zu Fuss und schaue mir die Planeten an. Es ist einfach alles so vielfältiger. Wer das Spiel grundsätzlich mochte aber enttäuscht war vom Nichtstun, der sollte unbedingt mal reinsehen.
Mit den Alientieren, das stimmt nicht ganz: Die Tiere jagen Beute und sind agressiver gegenüber dem Spieler und jagen sogar in Rudeln, zumindest den Nutzer. Das Spiel hat etwas ... Es ist noch immer nicht fertig aber es gibt auf jedenfall viel zu tun...was einen vorallem fixiert ist die Unendlichkeit und das Zentrum aber auch das erreichen und erkaufen neuer Fahrzeuge, Verbesserungen, Basenteile und natürlich die neue Atlasstory...kein Kampfspiel das ist nur Nebensache...kleinere seltenere Dinge zu finden ist ebenfalls interessant
Die größte Enttäuschung bei No Man's Sky war für mich nicht das Gameplay, sondern der Aufbau des Universums. Ich habe "echte" Sonnensysteme erwartet. Planeten, die um eine Sonne kreisen und Welten, die aufgrund ihres Abstands zur Sonne, etc. entsprechend aussehen und Leben beherbergen können. Also alles fundiert auf physikalischen und bioliogischen Grundgesetzen. So ist No Man's Sky nur ein öder Zufallsgenerator geworden. Und dieser Aspekt hat das Spiel für mich zerstört.
Danke an die die Elite Dangerous als gutes Spiel in den kommentaren gelassen haben. Ich habe das X (X2 und X3) Universum geliebt und kein gleichwertiges oder besseres Weltraum Spiel von dieser Szenerie aus gefunden. Ansonsten hab ich Space Enginners gezockt, das ist zwar das gleiche nur das man sich alles selber erbauen muss von Schiff bis zur Station und das man auf Planeten Landen, Leben und Erkunden, aber das Spiel ist Onlinemässig noch nicht wirklich ausgereift. Hab Elite Dangerous nun schon 6 Stunden gespielt und es ist wunderbar. Aber No man Sky würde ich mir nie im Leben holen. Es gab schon andere, weitaus bessere Spiele von diesem Stil her und der Müll wird auf einmal gehypt? Es gab schon spiele im Early Access die waren schon viel weiter als dieses wertlose Stück "Vollversion" war. Kein lob und keinen Respekt an die Entwickler da sie nur noch Schadensbegrenzung machen und es kam bis jetzt immer noch nicht wirklich etwas dabei raus. Da bleib ich lieber bei Space Enginners, Astronners oder um ein super tollen 2D teil noch mit einzubringen, Starbound ;)
ich fand das spiel von Anfang an super und jetzt wird es auch noch ständig kostenlos verbessert also versteh ich nicht wo das Problem ist. Außerdem habe ich mich auch nie ,,verarscht" gefühlt von den Entwicklern.
Sphaxer genau so ist es. Ich verlange von niemandem, dass er meine Meinung teilt aber dieses kindische beleidigen statt eine vernünftige Konversation zu führen wird immer mehr zum Standard auf dieser Platform und leider auch vermehrt in der Gamestar ,,Community".
Es ist immer noch kein gutes Spiel. Aber zumindest besser als vorher. Wieso war 1.3 nicht schon zu Release drin? Ist doch ein enormer Gesichtsverlust für die Entwickler. Da wird sich auch nach dem Update nicht viel verbessern.
7 років тому
Das Spiel war im Großen und Ganzen halt scheiße und ist nun besser, aber immer noch scheiße und noch 10 solcher Updates und es wird immer noch scheiße sein. Es wird Zeit, für neue Projekte ^^
Hmmmm schade, dann gebe ich dem ganzen wohl doch keine dritte Chance. Das was im Trailer war, war genau meine Vorstellung und die wird einfach nicht ansatzweise erreicht, selbst mit dem neuen Update scheint es nichts in der Richtung zu werden.
Ob das Spiel jetzt gut ist oder nicht interessiert mich nicht,aber ich empfinde es als eine Blamage für die gesamte Spielerschaft,dass Entwickler nach so einer Aktion wie der von No Man´s Sky einfach davon kommen.Das zeigt doch allen anderen Entwicklern/Publisher,dass man es mit den Spielern machen kann und mit allem durchkommt. CoD ist jüngst wieder mal das beste Beispiel für die peinliche Entwicklung der "Gaming" Community. Wer so seine Kunden behandelt kann noch so ein gutes Spiel am Ende daraus machen,von mir bekommen die kein Geld.
zu negativ der Fritz.. lass es lieber sein! Spiele kann man immer weiterentwickeln, nichts ist unmöglich! Schade das du einfach nichts einfallen lässt.. nur am meckern... schlechtes Video sry
er is nur realistisch, sie werden nichts an den grundliegenden spielmechaniken herumschrauben, da hat er schon recht. sie können nur auf das langweilige setup draufbauen, aber das macht noch lange kein gutes spiel daraus. und das, was hello games gemacht hat, mit der vermarktung und all den versprechungen - is einfach nur eine frechheit und ein schlag ins gesicht aller kunden. trotzdem gibt es immer moralapostel die sie verteidigen, obwohl sie euch allen ins gesicht gespuckt haben, nice bro.
Also ich habe mir No Man's Sky damals angeguckt und bei den Massen an Versprechen war mir klar, das vieles nicht kommt bzw gekommen ist! Dieses Spiel hatte, ich wage zu erwähnen hat sogar noch Potential! Aber dafür müssten viele Dinge kommen. Da haben Spiele wie Astroneer 10000% besser gemacht. Lieber grafisch leichter halten aber dafür mehr Dinge die auch in die Tiefe gehen. Es ist halt schade, denn ich habe mich doch schon auf ein Spiel wie No Man's Sky gefreut, aber da dies so ein Flop geworden ist, ist dies doch schon extrem Schade. :-/ Ich möchte wagen zu bezweifeln, das No Man's Sky noch ein großer hit wird. Dafür kam zu wenig kontent jetzt dazu und wird in den Kommenden Updates auch nicht dazu kommen. Manchmal ist es als Entwickler Studio doch besser wieder bei 0 an zu fangen und die Grundidee zu überarbeiten. Dies aber durchdachter und lieber kleiner und nicht in so extremen Größen!
Hey! Heute ein bisschen angetestet, macht wirklich einen besseren Eindruck. Aber paar Fragen: 1. Schaut bei euch auch der Glanzeffekt des Wassers noch bescheidener aus als damals? Bei mir ist es komplett weiß, habe ich auch bei 2 verschiedenen Planeten getestet. (ps4) 2. Hat man immer noch die Begrenzung mit den Planeten und sonnensystemen? Also beim Speicher? Als ich das Spiel vor 2 Monaten gespielt habe, und neue Planeten entdeckt habe (bin irgendwo bei 30 Planeten), wurden meine ersten Entdeckungen gelöscht. Das ist etwas, was mich am meisten stört und vom weiterspielen hindert. 3. Bei mir kommen jetzt innerhalb der Planeten die ganzen Orte wie Basen und signaltürme sowie geheime Tempel extrem selten. Beim scannen während des Fliegens steht immer "Ankunft in 10 Minuten". Früher hatte ich alles im Umkreis von 1-3 Minuten. Wurde da die Häufigkeit mit verändert? Auch dies habe ich an mehr als 2 Planeten festgestellt. Danke für eure Antworten bzw eindrücke!
Die ganzen Leute hier die auf No Man's Sky rumhacken und sich an seinem Fehlstart aufgeilen... Ja das Spiel ist nicht das was es damals durch die Trailer etc vorgegeben hat zu sein, und ja auch ich habe den kauf bis jetzt als Fehlkauf bewertet und weiss noch nicht ob ich jetzt nach diesem Update mal wieder reinschauen soll . Allerdings befürworte ich den Mut von Hello Games was neues versucht zu haben, und vorallem das sie weiter daran arbeiten es in die richtigen Bahnen zu lenken mit ihren sehr großen Updates. Ich habe lieber 60€ für No Mans Sky investiert auch wenn es im nachhinein ein "Flop" war als jedes Jahr 60€ für Call of Duty oder Fifa auszugeben, welche jedesmal nur technisch leicht abgeänderte Versionen mit neuen Skins sind und bereits im Zeitraum der Vorbestellungen einen schon mit Kostenpflichtigen DLCs oder Fifa Coins zuschütten, welche der ein oder andere Spezialist hier aus dem Kommentar Bereich sicherlich jedes Jahr gerne kauft um ein paar Waffenskins im loadout zu haben die ihm absolut 0 bringen. Da investiere ich lieber in ein Experiment was, wenn gut gemacht gewesen ein klasse Spiel geworden wäre und sich vom heutigen Einheitsbrei abgesetzt hätte...(was es meiner Meinung nach sogar jetzt tut) CoD und Fifa habe ich übrigens als Beispiel heran gezogen weil sie von den beiden größten Gameschmieden stammen welche den Casual Markt Vollpumpen (Activision+EA)
Wer keine Ahnung von Programmierung hat, sollte nicht erzählen, das gewisse Dinge nie passieren werden/können. Multiplayer Sync ist so schwer nicht, erfordert nur viel Sorgfalt.
Hallo GameStar. Das war ein schönes Video welches auf den Punkt gebracht hat, was momentan von dem Spiel zu erwarten ist. Ich habe mir das Spiel - trotz der ganzen Kritik - Anfang diesen Jahres günstig in der Bucht geschossen und jede Version mitbekommen. Jetzt macht das Spiel "Spaß, wenn man bereit ist das Hirn abzuschalten". Ich hätte es nicht besser ausdrücken können. Auch ich habe vor wenigen Tagen einen neuen Spielstand angefangen. Schon auf meinem ersten Planeten habe ich jetzt schon mehr entdeckt als in den Spielstunden zuvor auf der Reise ins Zentrum. Ich könnte schon lange von Planeten runter aber möchte es gar nicht. Einen abstürzen Frachter, Fabriken, Unterschlüpfe und ein abgestürztes Schiff (welches ich wieder flott machen könnte, um es gegen mein Startschiff zu tauschen) halten mich fest. Ich denke jetzt werde ich einige Stunden mehr mit dem Spiel "Spaß" haben.
Ich glaube nach dieser Bewertung werde ich das Spiel beim nächsten Sale auch holen, auch wenn es den meisten Leuten nicht so gefällt, ich habe wahrscheinlich auch nicht den durchschnittlichen Spielstil.
Also ein paar Dinge die ich mir für das Spiel wünschen würde: -mehr Population wie z. B. Wie in Minecraft die Dörfer -zum einen Minen und Schluchten mit findbaren Mineralien -Wie ihr gesagt habt das Tiere interagieren und manchmal vielleicht Riesen Tiere die dan z. B. Böse sind. Auf einem wüstenplanet vielleicht eine Riesen Schlange -Mehr Dinge die man finden kann Tempel Dörfer eventuell mal eine Stadt Ich finde das Spiel hat potenzial
Warum man jemanden in das Video holt, der absolut keine Ahnung davon hat und jemanden, der das Spiel absolut nicht leiden kann, wie soll das Video dann gut werden? Es ist einfach nur Gemecker, ohne auch nur ein einziges Gegenargument. Selbst den Zen-Aspekt des Spiels wird sofort wieder als etwas Negatives dargestellt. So wirkt das Video leider sehr einseitig und als würdet ihr gerade nur auf dem Atlas-Update Hype mitschwimmen wollen. Wenn man sich die Views anschaut, scheint das ja zu klappen. Schade, dass das Video so flach ist, wie No Man’s Sky in diesem Video dargestellt wird.
Ich kann echt überhaupt nicht verstehen, was jeder gegen No Man's Sky hat...ich finde es richtig beeindruckend, was Murray alles geschaffen hat, und er gibt sich für die Updates total Mühe...Vor allem gibt es so welche Spiele wie NMS kaum; dann halt noch Star Citizen und Astrooner, aber ansonsten war's das schon
Er hat sich aufjedenfall "ausführlich" darüber informiert.. NICHT ! Es ist nur eine Foundation für das ZUSAMMENSPIELEN mit anderen und Er kommt mit Aussagen wie zu diesen Punkten werden Sie nie kommen. Wtf ich habe das Gefühl er hasst das Spiel..
Verstehe diese Hatwelle nicht. Es ist eine Simulation die jetzt noch umfangreicher geworden ist dank Nebenaufträge. Es gibt auch tausende Spieler die den Farming Simulator extrem geil finden und ich muss sagen für eine Simulation ist das Spiel der Kracher. Was halt wirklich fehlt ist. Direkter Multiplayer. Ich hoffe das dies mit der Zeit Stück für Stück kommt auch wenn man es mit Ladefrequenzen macht wenn man areale betrit damit bei allen alles gleich ist aber wirklich nur wenn man nicht allein ist. Und sie sollten auch ohne unterbrechung an neuen Tieren und anderen Arten arbeiten und so das Zufallssystem noch mehr befüllen. Ist halt kein Aktion Weltraumschlacht Spiel, es ist eine Simulation die entspannend ist und man kann sich zurücklehnen und die Grafik geniessen.
Ich finde es natürlich auch scheiße, was Hello Games da abgezogen hat, jedoch muss man noch beachten, dass sie es niemanden Recht machen konnten. Sie hatten vor der Veröffentlichung Druck von Sony und große Teile der Community, dass sie das Videospiel endlich veröffentlichen sollten. Die Leute die sowas gefordert haben sind heute die, die sich beschweren, dass das Videospiel unfertig rausgebracht wurde.
Ich finde es sieht immer noch schlecht aus für das Spiel! Die ganzen Bugs, performance Probleme und fehlenden Inhalte selbst nach 1.3 sind immer noch unerhört für ein vollpreis Spiel das eigentlich schon vor einem Jahr fertig sein sollte! Mich errinert das alles extrem an Gothic 3, nur gab es damals nicht so viel Lobgesang für ein völlig unfertiges Spiel, wie sich die Zeiten eben ändern.
Ich habe jetzt etwa 50h mit dem neuen Patch gespielt und kann dem Bericht hier in jeder Weise nur zustimmen. Hoffe, das Hello Games in der nächsten Zeit noch mehr Inhalte nach reicht, soweit möglich, denn das Grundspiel ist wirklich gut, nur an der Langzeitmotivation und Abwechslung hapert es noch gewaltig...
Schön zu sehen das die Entwickler da noch kräftig weitergearbeitet haben. Aber was blieb ihnen auch anderes? Sie haben die Spieler bewusst belogen und hinters Licht geführt um ihr unfertiges und überteuertes Produkt an den Spieler zu bringen. Auch wenn sie wohl JETZT gute Arbeit leisten, sie haben gezielt die Spieler belogen. Nein Danke. Mehr als Respekt für ihre jetzige Arbeit bekommen sie nicht von mir.
Naja...als "ZEN-Game" hat es mich wirklich für ein paar Tage damals gefesselt, obwohl der Vorbestellerbonus schon einen Teil des Vergnügens zerstört hat. Was Hello Games danach zu kitten versucht hat geht , für mich zumindest, in die falsche Richtung.
ich weiss nicht ganz wo das Problem der Leute ist ZB bei spielen wie Diablo 3 in denen man stundenlang Rifts farmt und Missionen macht die immer auf Sachen anklicken und Monster töten hinaus laufen die findet man gut No mans sky ist das selbe "langweilige" Konzept Ich persönlich finde es sieht toll aus und obwohl ich es nicht habe kann ich mir sehr gut vorstellen dass es Spass macht Es ist natürlich immer das selbe Es geht ja nicht anders Wenn man da mehr reinpackt dann wäre das schön aber das umzusetzen ist natürlich eine harte Aufgabe
Die Planeten sehen immer noch kacke aus, das Gameplay unterscheidet sich nicht ansatzweise von den ganzen 0815- Sandboxcrafting Game. Dazu das absolute dreiste verarschen der Kunden letztes Jahr. Ne Sorry, egal welches Update noch kommt... Chance vertan
Ich finde ja schade, dass alle Nö Man's Sky so verdammen, klar es ist nicht genau das was es sein wollte aber es ist immerhin schon zu einem relativ großen Teil so. Dazu muss, muss hier ganz stark betont, man in Betracht ziehen, dass NMS das 3 Spiel von Hello Games ist. Dafür ist es sehr stabil und bietet einiges.
Also im Moment bietet mir der Porno Studio Tycoon mehr Inhalt :/ (für nicht mal die Hälfte vom Preis!) Aber ich bin zuversichtlich, dass mit einem echten Multiplayer viele Spieler zurück kommen werden.
Wenigstens verbreitet dieses Video keine falschen Informationen, deshalb hier an der Stelle ein danke von einem NMS eliten. Auch wenn ich Fritz wiedersprechen muss in sachen Hello Games und den neuen Updates. Ich würde normalerweise einen ewig langen Kommentar schreiben, aber ich verstoße bereits gegen die NMS Regel Nr. 1 also lass ich es Lieber
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Michi versucht noch was zu retten & Christian ist gnadenlos:,D
Das Gefühl, das erste mal mit einem Raumschiff den Planeten zu verlassen und nebenbei die Interstellar Theme zu hören ist einfach unbeschreiblich...
finde ich auch. Die Planeten haben zwar das selbe Grundgerüst aber es sind unzählige Welten die man aufsuchen kann. Das sowas soviele Leute einfach kalt lässt finde ich schade.
Phil dann versuch mal Elite Dangerous...um vieles besser !
Grind Grind Grind ... hm ... nope. Habe beides und spiele definitiv mehr No Mans Sky.
In Elite geht's mehr ums Raumschiff fliegen
Hätte nicht gedacht, dass das noch jemand macht :D
Hello Games hätten sich einfach noch ein Jahr Zeit nehmen sollen. Sie haben sich ihren Ruf mit dem beschissenen Release und den vielen Unwahrheiten restlos versaut.
Kann mir nicht vorstellen, dass viele Spieler jetzt noch an einen Kauf des Games denken..
EDIT: Ich würde dem Spiel eine Chance geben, aber nicht, wenn es mehr als 20 Euro kostet.
lugofix Genau. Hätten sie es letztes Jahr released in dem Zustand wie es jetzt ist hätten sich es auch viel mehr Spieler das Spiel zum Vollpreis gekauft.
Das Spiel hat im Steam Summer Sale 24€ gekostet. Ich hab es mir gekauft und bin relativ zufrieden, es gibt meiner Meinung nach inzwischen schlechtere Spiele.
lugofix für 15€ hat es sich gelohnt. :)
lugofix Saturn 10€
sie hatten einen publisher im rücken der druck gemacht hat. sie konnten net en jahr warten
Ihr habt vergessen, dass sich die Grafik der Planeten deutlich verbessert hat
Tjaaaaaa , und sie sagten echter Multiplayer wäre unmöglich ^^ warten wir doch mal bis Juli
No Man´s Sky ist im Grunde genommen eine Alpha Version vom richtigen Spiel. Fakt ist dass das Spiel unausgeschöpftes Potenzial hat und es noch eine weile dauern wird, bis man das Spiel mit freude spielen kann.
Habe es nie gespielt aber wenn die Entwickler weiter so fleißig dran arbeiten werde ich es mir in 1-2 weiteren Patches kaufen.
Man darf auch nicht vergessen das die nachgelieferten Patches alle gratis sind! Obgleich natürlich nur ein ausbügeln von Fehlern und fehlendem Inhalt.
"Patches" kann man das nicht nennen.
Das Spiel ist ein Early Access Spiel, welches nicht so deklariert wird.
Das ist nicht der einzige Fall auf Steam, bei dem ein Indie(!) Entwickler das Spiel einfach als 1.0 Version veröffentlichte und erst nach Release ANGEKÜNDIGTE Features reinpatcht.
Reiner Betrug bei dem Steam/Vale auch motiviert mitmacht wegen Geld, informiere dich und kauf andere und bessere Spiele in diesem Genre.
Die Erweiterungen finde ich auch super! Gutes Spiel mit toller Arbeit die dahinter Steckt !
was ich gut finde ist das die Entwickeler das Spiel nicht abschreiben,sondern es trotzdem noch versuchen es zu verbessern .
Es können sich übrigends bis zu 16 Leute in einem Sternsystem aufhalten, nicht 16 in der ganzen Galaxie wie im Video gesagt
Soll also heissen dass sich mehr als 16 Spieler in einer Galaxie treffen können? Nein denn die prozedural generierten galaxien sind in einer instanz zu der nur 16 Spieler zugang haben.
Nach deiner Logik stimmt deine eigene Aussage auch nicht weil es können auch 16 Spieler auf dem selben planeten sein ;)
Fast ein Jahr später gibt's Multiplayer :D
Fakt ist: Etwas wie NMS gibt es kein zweites Mal. Wenn man sich nicht drauf einlassen kann, liegt es daran, dass man nicht geduldig ist, dem Spiel Zeit zur Entfaltung zu lassen. Es hat sich stark verbessert und ein kompletter Multipayer ist fürs nächste Update schon geplant. Gamer sind echt verdammt ungeduldig und misstrauisch geworden. Selbst nach 3 kostenlosen riesigen Updates. Fast schon ein bisschen krank
Mario Brein also? So ein zweites Spiel wird es nicht mehr geben x'D
TATSÄCHLICH BOI. So eine scheiße gibt es nur ein mal.
MeisterPalpus33 Richtig. Schon cool wenn man zu denen gehört, welche das Spiel genießen und wertschätzen können 😊
Für alle anderen gibt's genug Ballerspiele, welche einem an die Hand führen und durch die Handlung gängeln.
Viel Spass noch mit Planeten erkunden. ☺
frankfurt Ghettoking zum Glück gehöre ich zu den Leuten die NMS spielen habe gerade erst angefangen(20std) und fand das Spiel nicht eine Sekunde langweilig.Und zu denn Leuten die denken das die Grafik immer top sein sollte kann ich nur das sagen die Leute vor 20-30 Jahren haben sich bei Games nicht beschwert weil diese nicht grafisch hoch auflösent waren. Überhaupt muss nicht jedes Spiel High end Grafik besitzen und daran Spaß zu haben
Dann kauf kein Spiel zum Release, ist sowieso pure Dummheit, aber solange man noch daheim wohnt und nichts mitbezahlen muss geht das^^
War vorher schon genial und jetzt noch Sahne obendrauf. :-) Wer aber, was den Mainstream Spieler betrifft, kein gefallen vorher hatte an das Genre, dem wird es auch jetzt nicht gefallen.
Für mich ist das Spiel eines der besten seit Jahren, welches aber davon lebt, dass man sich selber einbringt, statt alles Mundgerecht gereicht zu bekommen.
also ich mag das spie trotz seiner mängel :D Und Leute: ES GIBT STARGATES! :D
Sag dir das Spiel Everspace was, da hat man wenigstens was versprochen wird?
kannte ich noch nicht, bzw nur vom hören, aber da kann man ja nicht auf Planeten Landen oder ? ;O
LynxTalkAbout | オオヤマネコ was sind stargates?
Juli Buli
omg :D diese Frage... 😅
Star Gate ist eine Serie, wo die Menschen und andere Aliens durch Portale auf andere Welten reisen. Jedes Portal kann aktiviert werden, indem man bestimmte Symbole je nach Portal drückt und kann durch diese Portale auf die andere Welt reisen.
So da mittlerweile das NEXT Update draussen ist und ich es mir nach 2 Jahren auf der Ps4 mal auf Steam im Sale gegönnt habe, muss ich ehrlich sagen dieses Spiel hat fast NICHTS mehr mit dem alten No Mans Sky zu tun. In dem Sinn, dass alle Erze neu gemacht wurden, es gibt jetzt Multiplayer, Third Person Perspektive, und Character Customization (and der sich viele Entwickler ein Beispiel dran nehmen können *hust* Destiny 2 *hust*). Zudem wurde die ganze Story nochmals überarbeitet und der Start wesentlich schwerer gemacht. Auch die Crafting Rezepte wurden erschwert. Das Basis Building wurde auch nochmals mit mehr Konstrukten verfeinert und auch sehr spannend gestaltet. Der Multiplayer macht SEHR VIEL Spass und läuft flüssig. Kleinere Bugs gibt es trotzdem, sind aber zu verkneifen. Was sich jedoch ändern könnte ist der Wert vieler Materialien senken zB. Larveneier. Wenn man ein wenig Glück hat, findet man 20-30 Stück davon und jedes hat einen Wert von 95'000 Units. Da kommt man zusammen mit ein wenig Platin und Uran schnell auf mehrere Millionen Units. Trotzdem hat sich aber viel altes auch verbessert Zum Beispiel die Raumstationen, bei denen man jetzt viel mehr erledigen kann (Charakter anpassen, Handeln mit Units UND den neuen Währungen, wobei ich noch nicht weiss für was Quecksilber gut ist etc.) Das Laufen und Fliegen in der third person fühlt sich sehr gut an und es macht auch Spass die Perspektiven ab und an zu wechseln. Das sind alles Dinge, die ich nach 7 Stunden NEXT Spielzeit so heraudfinden konnte. Hello Games gat aus dem Spiel was gemacht und ich bin einfach nur begeistert!! GENAU SO hätte das Spiel auf dem Markt kommen MÜSSEN und die Spieler wären denen zu Füssen gelegen. Leider war es nicht der Fall, bin aber sehr froh, dass sie das Spiel nicht aufgegeben haben und so ihren schlechten Ruf ein wenig ausbessern konnten.
Ist es noch besser geworden? Bin am überlegen mir das Spiel mit Beyond zu kaufen
Du hast dir No Mans Sky für PS4 im Steam Store geholt? Wie geht das denn? 😂
Ich habe das Gefühl dass der Trailer den Prototyp zeigt und es jetzt mit der Zeit immer mehr aufbauen
Sehr gutes Video, das die Problematik "No Man's Sky" ziemlich auf den Prunkt bringt. Danke Fritz, für deine ehrliche und präzise Einschätzung!
Schade. Gerade die Astrozoologie hat mich immer fasziniert und hätte in NMS Potential gehabt. Tja... ist wohl weiter ein Wunschgedanke...
Strunz langweilig? Ich habe da n Mords Spaß mit dem.
Ich bereue keinen Cent den ich dafür ausgeben habe
Mimimimimi No Man's Sky ist scheisse, mimimimi!
95% der Leute die das Schreiben haben das Spiel nichtmal selbst gespielt und äffen nur das nach was die Hohen Tiere in der Gamingbranche von sich wieder geben.
Eigene Meinung bilden? Was ist das?
Es kotzt mich einfach an wie viele Vollidioten hier rumschreien dass No Man's Sky Scheisse ist, ohne es jemals auch nur 1 Sekunde gespielt zu haben.
Ich persönlich finde No Man's Sky richtig entspannend wenn man mal einen stressigen Tag hatte. Einfach ohne Ziel planlos durch's All düsen und einfach mal Abschalten.
Und im Gegensatz zu den meisten anderen Communities ist die von No Man's Sky ein dickes Plus.
Wenn ich mir überlege dass 12 Jährige meine Mutter f*cken, wenn ich z.b. GTA spiele, ist das schon wesentlich angenehmer in No Man's Sky einfach im Hub herum zu reisen und nette Leute zu treffen.
Klar ist das Spiel nicht das was es sein sollte, und es ist definitiv nicht 60€ wert, aber eines muss man Hello Games lassen, sie sind nicht einfach mit dem Geld abgehauen und haben das Spiel sterben lassen, nein, trotz so viel negativer Kritik arbeiten sie weiterhin fleißig an dem Spiel um es vielleicht irgendwann zu dem zu machen was es werden sollte.
Ich hingegen finde das Spiel toll, es ist prima zum entspannen und einfach mal etwas Ruhe zu genießen.
Wer hingegen aber eine fette Story und Abwechslung in seinen Spielen will, sollte die Finger von No Man's Sky lassen.
*butthurt crybabies incoming*
Ich bin Mod Autor von NMS Darconia und habe NMS vom ersten Tag an seit nun über 600 Stunden gespielt und es war keine Minute langweilig.
DarconizerRC meinen Respekt hast du. Ich habe die Zeit anderweitig genutzt. Neben Familie habe ich, wenn ich Zeit hatte, mich anderen Spielen gewidmet. Ich glaube nicht, dass ich je bei einem Spiel 600 Stunden saß. 250 bei oblivion, 120 bei Skyrim. 600 Stunden für ein Spiel sind schon harter Tobak.
Vor allem bei NMS
Jo ich vorher auch nicht. Habe damals viel Doom gespielt und auch sehr lange Minecraft. Aber so lange wie NMS habe ich noch kein Spiel gemacht. Bin eigentlich gar nicht so der Gamer und die 600h waren ja auch auf ein ganzes Jahr verteilt und NMS eigentlich das einzige Spiel, das ich gespielt habe in der Zeit.
Habe 1000 Stunden bei CSGO und selbst das ist im vergleich zu vielen anderen CSGO spieler wenig. Als ich realisiert habe wie viele TAGE ich mit dem Spiel verbracht habe, musste ich aus dem clan raus. Jetzt spiele ich nur noch gelegentlich ne stunde. 300h Skyrim waren da schon sinnvoller weil ich zu keinem Zeitpunkt gestresst war, beleidigt wurde oder aus dem Spiel gekickt wurde weil ich einen 1 vs 5 clutch nicht geschafft habe. Ein einziger Vorteil hatte CSGO zwar für mich. Ich spreche jetzt etwas Russisch und konnte es auch schon benutzen xD
M Mizu wenn einem ein spiel gefällt ist das nicht schwer
Ich habe 500 stunden bei dark souls3
Kann man im Sale mal kaufen. Vielleicht auch Vollpreis, aber dafür würd ich persönlich noch 1-2 Updates abwarten.
Professor karl der Große einfach auf winter sale warten bro
Ich mag das Spiel echt sehr, aber für 60€ würde ich mir lieber Dinge wie The Witcher oder ähnliches kaufen. Warte, bis es im Sale ist (momentan nur 23,99 auf Steam!), für Vollpreis ist es bisher einfach nicht genug.
DerPixelPanda 15 euro im pkaystation store
Ich warte auf den Herbst Sale ;)
Ich hab kein Problem damit noch bis 2018 zu warten ^^
Von einem ausgewachsenem Multiplayer redet man bei Hello Games ja schon gar nicht mehr. Auf ihrer Homepage steht ja nur "...important first step into the world of synchronous co-op...". Und um ehrlich zu sein: Das reicht mir völlig. NMS muss kein prozedural generiertes Star Trek Online sein, auch kein Star Citizen. Es genügt mir vollkommen am Abend nach der Uni/Arbeit gemütlich mit ein bis zwei Kollegen durchs All zu dümpeln, ein paar Frachter zu überfallen usw...
Oh, da wären noch drei Sachen, die Ihr in dem Video vergessen habt: Die (sehr sinnvollen) UI-Überarbeitungen, das erweiterte Crafting-System und v.a. die neuen Elemente was Biomes usw angeht. Und an diesem Punkt hat NMS noch enorm Potential, nämlich wenn es um die Erweiterung des Worldgenerators geht (Vulkanplaneten, Wasserwelten (inklusive Tauchfahrzeug/Mod fürs Schiff) und so ziemlich die ganze Star Wars Palette durch^^).
Für alle dies interessiert, hier der Link zu den Patchnotes: www.nomanssky.com/atlas-rises-update/
Das sie überhaupt noch die Frechheit besitzen, das Spiel immernoch für 60€ zu verkaufen
jetzt kann man zusammen einen Base aufbauen und auch ein eigenes Portal in seine base bauen Freunde können dann über dieses Portal in die Base reißen 👍😁
Und was sagt ihr jetzt zu No Man's Sky Next?
es hätte erlay acess sein sollen
Killua und billiger (zumindest am Release, ich hab keine Ahnung wie viel es jetzt kostet)
n00b playZ TV für ps4 kostets 20€ (ohne angebot)
Eduardo Alvarez vielen Dank :3
Und für Pc 59.99 Euro (GoG&Steam)
Also der Release Preis lmao
early access ist eigentlich auch Mist. Eine Beta Phase wäre sinnvoller gewesen und natürlich ein späterer Releasetermin!
Hab's mir heute fuer 'nen Zwani auf GOG geschossen. Den Preis isses mir wert.
1. No Mans Sky ist immernoch "Größtenteils Negativ", das größtenteils Positiv bezieht sich nur auf die neuen kürzlichen Rezensionen, der gesamtwert bleibt im roten stark negativen Bereich.
2. No Mans Sky ist theoretisch auch immer noch das schlechtbewerteste Spiel auf Steam. Was viele nicht wissen: Steam hat bei Refunds auch die dazugehörige negative Rezension gelöscht, wodurch der Durchschnitt dann von absolut Katastrophal auf immer noch Katastrophal gestiegen ist, kurz nach Release. Schaut man aber auf Metacrit (die waren übrigens beide gleich, also Steam 2,1 und Metacrit 21%), so hat sich dieser Wert damals parallel zu Steam trotz neuen Reviews nicht verändert und aktuell steht der Wert dort auf 2,5, parallel zu Steam 34% die wie gesagt nur dadurch gestiegen sind, dass Steam Reviews von Refundern (und somit eben ausschließlich die negativen) entfernt hat.
Also bei mir ist die Bewertung von No Mans Sky immernoch auch Mostly Negative.
Lediglich die recent reviews sind mostly positive.
Bis das Game wirklich wieder mostly positive ist brauchts wohl noch paar Jahre.
Das Problem besteht doch einfach nur darin, dass das Spiel zum Vollpreis verkauft wurde und eigentlich "early access" ist. Das der "Herr Tester" hier im Video immer sagt "DAS halte ich für unmöglich" finde ich recht billig, denn ER hat aus meiner Sicht keine Ahnung von dem Code und kann wohl kaum beurteilen wie leicht/schwer es ist die Scripts für die Events aus den Trailern in das Spiel einzufügen.
Wer das Spiel als Alpha/Beta betachtet und die 1 vor dem 1.3 in ein 0.3 undeckt sieht das Spiel mit ganz anderen Augen. Ich denke, mit Version 2.0 könnte das Spiel mal so werden wie es gedacht war... das dauert noch ne Zeit... aber ICH habe die Zeit dafür ich lasse mich von Leuten die jedes Hype Spiel zocken und dann nach 2-3 Wochen "mir ist langweilig" schreien überhaupt nicht aus der Ruhe bringen.
1.4 Missionen erweitert... neue Gebäude?
1.5 Richtiger Multiplayer?
1.6 Coop Missionen?
Das bedauerliche ist... JEDES MAL werden die gleichen Affen heulen was sie aber jetzt gern hätten und es ist egentlich scheiß egal was du machst, denn genau das was nicht da ist fehlt...
Nun stellt euch mal ein neues Event vor, wo du durch eben genau diesen "falschen Multiplayer" auf einen Planeten kommen kannst, was ja bei dem letzten Event nicht optimal war... wo ist das Problem? Lasst dieses kleine Studio doch einfach mal machen.
Das größte Problem was No Man's Sky hatte war halt einfach Sony und die Community selbst. Hello Games hat immer wieder betitelt, dass sie lange nicht fertig sind und noch viel passieren muss, doch es kam von allen Seiten nur Druck und sie waren gezwungen, das Spiel unfertig zu releasen, das ist Fakt. Dennoch ist es genauso Fakt, dass einfach zu viele Versprechungen gemacht wurden, die letztendlich nicht eingehalten werden konnten und wahrscheinlich auch nicht werden können, da das Grundprinzip, wie im Video gesagt einfach zu Flach und den Versprechungen nach Falsch angegangen worden ist. Meiner Meinung nach war der Einfluss auf Hello Games, das Spiel früher zu releasen, ein großer Faktor darauf wie das Spiel heute ist. Ob es nun anders Gewesen wäre,(Das Grundprinzip und die Struktur/der Aufbau des Spiels) hätten sie sich mehr Zeit für das Spiel gelassen, lässt sich dadurch aber nicht sagen.
Mittlerweile kann ich den Hass den viele auf Hello Games habe nicht mehr verstehen. Klar Sie haben alle Spieler belogen und lange nichts neues gebracht, aber Sie tun alles mögliche um sich halbwegs bei den Spielern zu entschuldigen. Und trotzdem bekommen Sie zum großteil nur Hass, echt traurig.
2022 ist das Spiel wirklich Klasse geworden, du kannst so viel machen, du kannst Frachter kaufen, hast viel mehr Optionen, und der Multiplayer funktioniert super
Ich find's schon erstaunlich dass sie noch so viel Arbeit in das Spiel investieren, vermutlich wollen sie ihren Ruf retten
FlixZ haben ja auch einen haufen kohle bekommen!! Zum glück benutzen sie das zur verbesserung des spiels
Meiner Meinung nach ist der "Multiplayer" nur eine Art Grundgerüst für weitere Updates ich denke das der immer weiter Ausgearbeitet wird.
Und der "Gek" Witz... :D
Kann man die abgestürzten Frachter ausbuddeln und dann mit denen durch die Gegend reisen? Oder was bringen die dann? Würde mich über eine Antwort freuen :)
Nein fliegen kannst du die nicht. Aber um den Frachter befinden sich Belohnungen wie wichtige Rohstoffe und verlassene Kisten.
Gute Idee, super schlechte Umsetzung... Mega gehyped worden und extrem enttäuscht worden. Daran ändert auch kein kleines Update was...
VON WEGEN DIE AUSSAGE BEI 7:25
NEXT KOMMT DIGGAAAA
Wassertropfal Ist so
DarkManister yeah
ist noch immer das größte scheiß game bitte laber kein bullshit
fdgdgdfgdgfdgdgdfgdg ok Chef
Wassertropfal Nein wird es nicht das spiel hat noch immer nichts mit richtigen sonnensystem/galaxien zu tun die planeten sind random verteilt was unrealistisch ist planeten haben allen eine umlaufbahn und sind so ziemlich auf der gleichen höhe aber in diesem spiel sind sie einfach statisch auf einem punkt, sie rotieren auch nicht um ihre eigene achse und vorallem die asteroiden felder wtf wenn die asteroiden so wie in no man sky in real life verteilt sein würden hätten wir alle paar stunden einen asteroid der auf der erde einschlägt weil in dem game sind die asteroiden so gut wie überall was nichts mit realismus zu tun hat sondern einfach blödsinn ist asteroiden felder sind meisten bei planeten ringen oder in einen speziellen gürtel wie es in unserem sonnensystem der fall ist. Und die Sterne sind einfach nur ein Lichtpunkt der sich immer weiter entfernt anstatt eine richtige sonne wie in elite dangerous zu machen aber ja ist halt one man's lie. Und die ganzen besitzer der Gog version wurden mal wieder verarscht in dem ihnen der versproche ne Multiplayer nicht gegeben wurde...
Gutes informatives Video. Manchmal vielleicht etwas zu sehr nur die Schwächen hervorgehoben. Also ich hab es zum Release gespielt und fand es da ganz nett für etwa 20h. Dann hatte man das Gefühl man hat alles gesehen . Habe es jetzt nochmal installiert und muss sagen, dass die Planeten durchaus deutlich abwechslungsreicher sind und auch die Spielmechaniken und allgemein die Atmosphäre ist nochmal verbessert worden. Allerdings stimmt es, dass das Grundspiel noch immer das Selbe ist. Ich selbst spiele es gerne als entspanntes Spiel zum Erkunden und weiterentwickeln der Ausrüstung, wenn man mal keine Lust auf ein forderndes Spiel hat, sondern einfach abschalten möchte. Größte Schwäche sind wohl die prozedural erstellten Planeten, da man dadurch kaum auf besondere Örtlichkeiten stoßen kann. Allerdings hat auch das sich ein wenig gebessert, so dass man nun öfters mal besondere Naturstrukturen wie Krater oder Arenenartige Gruben mit verwitterten Stufen findet. Mit dem neuen Update hatte ich auf jeden Fall wieder ein paar mal ein Wow-Erlebnis auf den Planeten. Schade ist, dass man einen Planeten eigentlich nie vollkommen erkunden möchte, da er sich zu sehr wiederholt. Es hätten quasi auch größere Inseln sein können und man hätte den gleichen Umfang gehabt. Für 30 Euro fände ich das Spiel durchaus angemessen für Freunde von Erkunden und weiterentwickeln des Schiffs/ Items. Die 60 Euro hingegen sind eindeutig zuviel.
So krass, das Game ist auf Steam unter den Topsellern auf Platz 2 momentan.
Ich hoffe ihr macht auch ein kleines Video zu dem Next update welches ich mir gerade runterlade:D
Hab gehört, dass der Multiplayer noch ausgebaut und daran gearbeitet wird. Vllt kann man tatsächlich in einem weiteren Jahr zu 16t die Galaxie erforschen
Ach was, niemals also? 😄
TimTube 😂😂
30 Stunden neue Story = 2 Stunden Story + 28 Grid für Resourcen um voran zu kommen
klingt immer noch scheiße, der Tod dieses Spiels wird nur herausgezögert.
Also bisher fand ich die Updates ehr... sinnfrei.
Man bekam die Möglichkeit eine Basis zu bauen und Bodenfahrzeuge kamen in nem späteren Update dazu.
Wofür?
Das Ziel des Spiels ist es doch, zum Zentrum der Galaxis zu fliegen, wozu also irgendwo all zu viel Zeit investieren, um irgendwo ne Base hin zu setzen die beim nächsten Spieldurchlauf nicht mehr da ist?
Selbiges bei den Fahrzeugen: Soweit ich weis kann man die nicht zum nächsten Planeten mitnehmen, gibt keinen Kleinfrachter der das kann, nur die großen und die landen nicht auf Planeten. (oder täusche ich mich da?)
Das Aktuelle Update klingt für mich auch nicht grade verlockend mir das Spiel zu kaufen wenn ich ehrlich bin. Klingt auf den ersten Blick ehr wie: Nett gemeint aber nix dahinter.
Und dann dieser getürkte multiplayer... ehrlich, das hätten die auch raus lassen können wenns doch noch nicht fertig ist.
Da hätten die lieber die "Durch die Welt fallen" Bugs beheben können.
Vielleicht sehe ich das ganze zu negativ, aber bei dem was das Spiel im Moment an Wert hat, und ich meine rein am Spielspaß, ist es für mich zumindest nicht den Preis eines Vollpreis AAA Titels wert... wobei die in den letzten Jahren auch immer wieder zu wünschen übrig ließen. *seufz*
Vielleicht beim nächsten Sale oder nach dem nächsten, hoffentlich besserem Inhaltsupdate mit ECHTEM Multiplayer. Alleine macht das Spiel wirklich kaum Spaß. ^^
(Habs Mal bei nem Kollegen angespielt. War zuerst interessant, aber nach ner guten Stunde war mir langweilig wie Hulle. Da macht selbst Empyrion mehr Spaß... und das ist trotz des Bauklötzchensystems zum Basen und Fahr- / Flug- / Raumfahrzeuge basteln auch etwas Flach.)
Ganz schön pessimistisch der Herr. Wir alle hatten auch niemals geglaubt dass Hello Games nach dieser Watschn kurz nach dem Release, solch große Updates kostenlos bereit stellt.
Schnitzeliggi ganz deiner meinung , nur negatives zu sagen wo es viiel positives gäbe , fritz du hast keinen plan spiel du nur dein cod wenn du nms nicht verstehst
NMS hat sich von Totalausfall zu einem nur noch schlechten Spiel "verbessert".
60 €, is klar...
Sorry, eines der schlechtesten Kritiken die ich jeh gesehen habe. Ist ja grad so, als wenn ein EGO-Shooter Liebhaber eine Kritik über ein Adventure schreibt. Meine Kritikpunkte zu dieser Kritik :
1. Die Änderungen passieren alle im Rahmen, was das Spiel kann
Ehm. Hast Du jeh ein Spiel gesehen, dass sich durch ein Update "neu erfindet". Natürlich sind die Updates in dem Rahmen der Grundkonzeption. Eine solche Erwartung ist einfach dumm und bedarf eigentlich keiner wirklichen Erörterung.
2. Die Story ist flach. Sorry Du hast die Story nicht wirklich gespielt oder nicht verstanden, wie hier eine Verknüpfung von dem, was wir über das Universum wissen, welche Theorien es gibt (Parallel-Universum) mit Religion vollzogen wird. Und entschuldige, dass ich die Story auch noch spannend finde!
3. Nebenquest: Diese sind neu und wer gerne Quest macht, wird hier bedient. Warum dieses niedermachen. Du spielst wohl nicht gerne RPG's, bzw. bist wohl jemand der nur in Dungeons in einer Gruppe rumhängt.
4. Multiplayer: Für seine Äußerungen gehört Jean Murray definitiv geschlagen. Nun ist aber ein Jahr vergangen, und Ihr solltet doch endlich mal kapiert haben, dass diese Spiel nie ein Multiplayer war und auch nie sein wird!
Fazit: Hier übt ein Kritiker Kritik an einem Spiel, dass nicht seinem Spiele-Gengre entspricht, nicht mag und dies auch "heraushängen" lässt. Nur hat das nichts mit Kritik zu tun, eher mit "über den Umweg NMS seine vorlieben darzulegen". Daher von mir für diesen Beitrag ein dicker Daumen runter!
Baalchamman gute Kritik zur Kritik ;) ich finde auch nms ist ein Spiel zum erkunden und nicht für übermäßig viel Action gemacht
Auf jeden Fall ..der weiß ja gar nicht was er redet Ha Ha !
Seine Meinung ist Irrelevant...
Ich spiele es von Anfang an und das einzige über was ich mich aufregen könnte sind manche Planeten wo man fast Augen-Krebs bekommen könnte (Thema Farbkombinationen...fick dich Rosa!).
Zum Glück gibs einen Grün Filter :-D
Ich finde das Spiel hat seinen waren Wert in den generierten Planeten, hier müsste/könnte sooo viel gemacht werden !
Zum Beispiel unterschiedliche Biome und Klimazonen auf jeden Planeten und dementsprechende Geländemerkmale ...sowas geht und gibs schon ...scheiß auf Multiplayer hier gehts um das Entdecken bessere Welten müssen her !!!!
Der Multiplayer ist auf dem Weg! :D
Habs mir gekauft. Gespielt. Und spiele es immernoch. 60€ sind's nich wert aber 30 allemal.
Super spaßig
Also ich gib NMS solange eine Chance bis es das Spiel ist was ich erwartet habe.
Ich finde das Spiel echt gut *ABER* nur im Kreative Mode
Ich feier das eine Barthaar welches schön neben der Nase emporragt :D
"Nein Herr Lehrer, die Hausübung ist nicht falsch, sie ist bloß schwierig kommuniziert!"
Also halten wir fest aus diesem fazit. das spiel ist immer noch schlecht
Letzter :(
So viele Fehlinformationen, schade. Da fehlt einiges bei dem Bericht und stellt das Update auch nicht ganz im das Licht, das ihm gerecht wäre.
Wenns ein Android spiel wär würd ich geld dafür ausgeben
Klar, No Man's Sky ist kein Star Citizen aber im momentanen Zustand ist das Spiel auch nicht sooo schlecht, wie es hier dargestellt wird. Wenn Hello Games jetzt nicht locker lässt und weiterhin dran arbeitet, dann wird in Zukunft ein wirklich guter Titel draus, der seine Fangemeinde hat. Mir macht das Spiel super viel Spaß, ich bin aber auch jemand, der das UR Elite oder Privateer gerne spielt, das hat ja neben der "Story" eine ähnliche Struktur. Wenn man jetzt noch Basen angreifen oder befreien könnte, die Aliens irgendwann man auch überall rumlaufen würden und das ganze sogar via einem Missiondesigner, welcher von der community gefüttert wird ergänzt wird, könnte No Man's Sky einen "ähnlichen" Weg wie Minecraft gehen... Ich bin gespannt was in Zukunft da noch kommt.
Kein Aber, es ist einfach kein Multiplayer. Es ist ja noch nicht mal "Andere Leute beim Spielen beobachten" :D
Wenn das spiel irgedwann mal im sale ist hohl ichs mir villeicht.
Edit:wenn es weniger wie 24€ euro kostet eher in richtung 10 15 €
Ist es...seit über einer Woche :D
lupix 27 hohl es dir mal .... :D
Aber immer noch für eine Preis, den ich für nicht gerechtfertigt halte.
Also Stand jetzt finde ich das Spiel wirklich klasse. Alle Mechaniken wurden deutlich verbessert, die Welten sind deutlich besser und schöner. Die Dogfights sind im Weltall teilweise richtig cool, wenn die Piraten die Frachter angreifen erinnert es an Star Wars. Es gibt viel zu tun jederzeit und endlich gibt es genug Sachen für welche man Geld ausgeben kann. Die Technik ist nach wie vor schrecklich. Ist schon witzig wenn man mit seinem System AC Origins auf voller Möhre zocken kann, aber bei NMS auf Mittel spielen muss für 60fps^^ (mit Drops auf 30fps nach wie vor zur Genüge) Das Spiel besteht eben nicht mehr nur aus Abbau, denn es gibt viel viel mehr zu tun. Bin immer noch gespalten, aber vom Gameplay her süchtel ich jetzt gerade. Der Star sind für mich jetzt aber langsam die Welten, denn erst jetzt gehe ich gerne zu Fuss und schaue mir die Planeten an. Es ist einfach alles so vielfältiger. Wer das Spiel grundsätzlich mochte aber enttäuscht war vom Nichtstun, der sollte unbedingt mal reinsehen.
Mit den Alientieren, das stimmt nicht ganz:
Die Tiere jagen Beute und sind agressiver gegenüber dem Spieler und jagen sogar in Rudeln, zumindest den Nutzer.
Das Spiel hat etwas ...
Es ist noch immer nicht fertig aber es gibt auf jedenfall viel zu tun...was einen vorallem fixiert ist die Unendlichkeit und das Zentrum aber auch das erreichen und erkaufen neuer Fahrzeuge, Verbesserungen, Basenteile und natürlich die neue Atlasstory...kein Kampfspiel das ist nur Nebensache...kleinere seltenere Dinge zu finden ist ebenfalls interessant
Die größte Enttäuschung bei No Man's Sky war für mich nicht das Gameplay, sondern der Aufbau des Universums. Ich habe "echte" Sonnensysteme erwartet. Planeten, die um eine Sonne kreisen und Welten, die aufgrund ihres Abstands zur Sonne, etc. entsprechend aussehen und Leben beherbergen können. Also alles fundiert auf physikalischen und bioliogischen Grundgesetzen. So ist No Man's Sky nur ein öder Zufallsgenerator geworden. Und dieser Aspekt hat das Spiel für mich zerstört.
Danke an die die Elite Dangerous als gutes Spiel in den kommentaren gelassen haben. Ich habe das X (X2 und X3) Universum geliebt und kein gleichwertiges oder besseres Weltraum Spiel von dieser Szenerie aus gefunden. Ansonsten hab ich Space Enginners gezockt, das ist zwar das gleiche nur das man sich alles selber erbauen muss von Schiff bis zur Station und das man auf Planeten Landen, Leben und Erkunden, aber das Spiel ist Onlinemässig noch nicht wirklich ausgereift. Hab Elite Dangerous nun schon 6 Stunden gespielt und es ist wunderbar. Aber No man Sky würde ich mir nie im Leben holen. Es gab schon andere, weitaus bessere Spiele von diesem Stil her und der Müll wird auf einmal gehypt? Es gab schon spiele im Early Access die waren schon viel weiter als dieses wertlose Stück "Vollversion" war.
Kein lob und keinen Respekt an die Entwickler da sie nur noch Schadensbegrenzung machen und es kam bis jetzt immer noch nicht wirklich etwas dabei raus.
Da bleib ich lieber bei Space Enginners, Astronners oder um ein super tollen 2D teil noch mit einzubringen, Starbound ;)
Die Versuchen wenigstens ihr Spiel zu verbessern, also ich finde das ist was sehr Positives, was heutzutage bei Game Firmen nicht oft vorkommt.
Eigentlich das Ideale Kiffer-Spiel :D
ich fand das spiel von Anfang an super und jetzt wird es auch noch ständig kostenlos verbessert also versteh ich nicht wo das Problem ist. Außerdem habe ich mich auch nie ,,verarscht" gefühlt von den Entwicklern.
Deine Wortwahl spricht Bände über deinen Charakter.
Du Scheinst ja ein richtiger Gangster zu sein. Da du nicht vor hast eine vernünftige Diskussion zu führen verabschiede ich mich.
Xipo86 +1 fick den Lappen
Oh Gott... diese Konversation hat mir einiges über die UA-cam Community klar gemacht...
Sphaxer genau so ist es. Ich verlange von niemandem, dass er meine Meinung teilt aber dieses kindische beleidigen statt eine vernünftige Konversation zu führen wird immer mehr zum Standard auf dieser Platform und leider auch vermehrt in der Gamestar ,,Community".
Es ist immer noch kein gutes Spiel. Aber zumindest besser als vorher. Wieso war 1.3 nicht schon zu Release drin? Ist doch ein enormer Gesichtsverlust für die Entwickler.
Da wird sich auch nach dem Update nicht viel verbessern.
Das Spiel war im Großen und Ganzen halt scheiße und ist nun besser, aber immer noch scheiße und noch 10 solcher Updates und es wird immer noch scheiße sein. Es wird Zeit, für neue Projekte ^^
Abgestürzte frachter sind absolut nicht selten habe in 2 h spielzeit schon 3 gefunden...
Eren Jäger bestimmt haben sie wieder den Algorithmus verkackt und die Dinger werden wieder den Leuten zum Hals raushängen.
Hmmmm schade, dann gebe ich dem ganzen wohl doch keine dritte Chance. Das was im Trailer war, war genau meine Vorstellung und die wird einfach nicht ansatzweise erreicht, selbst mit dem neuen Update scheint es nichts in der Richtung zu werden.
Ob das Spiel jetzt gut ist oder nicht interessiert mich nicht,aber ich empfinde es als eine Blamage für die gesamte Spielerschaft,dass Entwickler nach so einer Aktion wie der von No Man´s Sky einfach davon kommen.Das zeigt doch allen anderen Entwicklern/Publisher,dass man es mit den Spielern machen kann und mit allem durchkommt.
CoD ist jüngst wieder mal das beste Beispiel für die peinliche Entwicklung der "Gaming" Community.
Wer so seine Kunden behandelt kann noch so ein gutes Spiel am Ende daraus machen,von mir bekommen die kein Geld.
No Man's Sky? ihr meint wohl No Man's Buy.
oooooooohhh shit
Ähm Okay nder ist alt der kamm schon von eineem anderern ytber
steven Pamukcu
Bitte was?
ca 2 mio verkaufte Einheiten
hmmm
Ca. 2. Mio verkaufte Einheiten. Die meisten finden es aber scheiße...
zu negativ der Fritz.. lass es lieber sein!
Spiele kann man immer weiterentwickeln, nichts ist unmöglich!
Schade das du einfach nichts einfallen lässt.. nur am meckern... schlechtes Video sry
er is nur realistisch, sie werden nichts an den grundliegenden spielmechaniken herumschrauben, da hat er schon recht. sie können nur auf das langweilige setup draufbauen, aber das macht noch lange kein gutes spiel daraus.
und das, was hello games gemacht hat, mit der vermarktung und all den versprechungen - is einfach nur eine frechheit und ein schlag ins gesicht aller kunden. trotzdem gibt es immer moralapostel die sie verteidigen, obwohl sie euch allen ins gesicht gespuckt haben, nice bro.
Also ich habe mir No Man's Sky damals angeguckt und bei den Massen an Versprechen war mir klar, das vieles nicht kommt bzw gekommen ist!
Dieses Spiel hatte, ich wage zu erwähnen hat sogar noch Potential! Aber dafür müssten viele Dinge kommen.
Da haben Spiele wie Astroneer 10000% besser gemacht. Lieber grafisch leichter halten aber dafür mehr Dinge die auch in die Tiefe gehen.
Es ist halt schade, denn ich habe mich doch schon auf ein Spiel wie No Man's Sky gefreut, aber da dies so ein Flop geworden ist, ist dies doch schon extrem Schade. :-/
Ich möchte wagen zu bezweifeln, das No Man's Sky noch ein großer hit wird. Dafür kam zu wenig kontent jetzt dazu und wird in den Kommenden Updates auch nicht dazu kommen.
Manchmal ist es als Entwickler Studio doch besser wieder bei 0 an zu fangen und die Grundidee zu überarbeiten. Dies aber durchdachter und lieber kleiner und nicht in so extremen Größen!
Also haben sie letztes Jahr ein Early access spiel zum Vollpreis verkauft?
Hey! Heute ein bisschen angetestet, macht wirklich einen besseren Eindruck. Aber paar Fragen:
1. Schaut bei euch auch der Glanzeffekt des Wassers noch bescheidener aus als damals? Bei mir ist es komplett weiß, habe ich auch bei 2 verschiedenen Planeten getestet. (ps4)
2. Hat man immer noch die Begrenzung mit den Planeten und sonnensystemen? Also beim Speicher? Als ich das Spiel vor 2 Monaten gespielt habe, und neue Planeten entdeckt habe (bin irgendwo bei 30 Planeten), wurden meine ersten Entdeckungen gelöscht. Das ist etwas, was mich am meisten stört und vom weiterspielen hindert.
3. Bei mir kommen jetzt innerhalb der Planeten die ganzen Orte wie Basen und signaltürme sowie geheime Tempel extrem selten. Beim scannen während des Fliegens steht immer "Ankunft in 10 Minuten". Früher hatte ich alles im Umkreis von 1-3 Minuten. Wurde da die Häufigkeit mit verändert? Auch dies habe ich an mehr als 2 Planeten festgestellt.
Danke für eure Antworten bzw eindrücke!
Die ganzen Leute hier die auf No Man's Sky rumhacken und sich an seinem Fehlstart aufgeilen... Ja das Spiel ist nicht das was es damals durch die Trailer etc vorgegeben hat zu sein, und ja auch ich habe den kauf bis jetzt als Fehlkauf bewertet und weiss noch nicht ob ich jetzt nach diesem Update mal wieder reinschauen soll .
Allerdings befürworte ich den Mut von Hello Games was neues versucht zu haben, und vorallem das sie weiter daran arbeiten es in die richtigen Bahnen zu lenken mit ihren sehr großen Updates.
Ich habe lieber 60€ für No Mans Sky investiert auch wenn es im nachhinein ein "Flop" war als jedes Jahr 60€ für Call of Duty oder Fifa auszugeben, welche jedesmal nur technisch leicht abgeänderte Versionen mit neuen Skins sind und bereits im Zeitraum der Vorbestellungen einen schon mit Kostenpflichtigen DLCs oder Fifa Coins zuschütten, welche der ein oder andere Spezialist hier aus dem Kommentar Bereich sicherlich jedes Jahr gerne kauft um ein paar Waffenskins im loadout zu haben die ihm absolut 0 bringen.
Da investiere ich lieber in ein Experiment was, wenn gut gemacht gewesen ein klasse Spiel geworden wäre und sich vom heutigen Einheitsbrei abgesetzt hätte...(was es meiner Meinung nach sogar jetzt tut)
CoD und Fifa habe ich übrigens als Beispiel heran gezogen weil sie von den beiden größten Gameschmieden stammen welche den Casual Markt Vollpumpen (Activision+EA)
Wer keine Ahnung von Programmierung hat, sollte nicht erzählen, das gewisse Dinge nie passieren werden/können. Multiplayer Sync ist so schwer nicht, erfordert nur viel Sorgfalt.
Hallo GameStar. Das war ein schönes Video welches auf den Punkt gebracht hat, was momentan von dem Spiel zu erwarten ist. Ich habe mir das Spiel - trotz der ganzen Kritik - Anfang diesen Jahres günstig in der Bucht geschossen und jede Version mitbekommen. Jetzt macht das Spiel "Spaß, wenn man bereit ist das Hirn abzuschalten". Ich hätte es nicht besser ausdrücken können. Auch ich habe vor wenigen Tagen einen neuen Spielstand angefangen. Schon auf meinem ersten Planeten habe ich jetzt schon mehr entdeckt als in den Spielstunden zuvor auf der Reise ins Zentrum. Ich könnte schon lange von Planeten runter aber möchte es gar nicht. Einen abstürzen Frachter, Fabriken, Unterschlüpfe und ein abgestürztes Schiff (welches ich wieder flott machen könnte, um es gegen mein Startschiff zu tauschen) halten mich fest. Ich denke jetzt werde ich einige Stunden mehr mit dem Spiel "Spaß" haben.
Ihr müsst dem spiel mehr zeit geben...so 5-10 jahre
3 jahre hat gereicht ;) vr und verbesserter multiplayer kommt in einer woche plus secret content
Ich glaube nach dieser Bewertung werde ich das Spiel beim nächsten Sale auch holen, auch wenn es den meisten Leuten nicht so gefällt, ich habe wahrscheinlich auch nicht den durchschnittlichen Spielstil.
Also ein paar Dinge die ich mir für das Spiel wünschen würde:
-mehr Population wie z. B. Wie in Minecraft die Dörfer
-zum einen Minen und Schluchten mit findbaren Mineralien
-Wie ihr gesagt habt das Tiere interagieren und manchmal vielleicht Riesen Tiere die dan z. B. Böse sind.
Auf einem wüstenplanet vielleicht eine Riesen Schlange
-Mehr Dinge die man finden kann Tempel Dörfer eventuell mal eine Stadt
Ich finde das Spiel hat potenzial
Lappenduddel Spiel dann Minecraft
Warum man jemanden in das Video holt, der absolut keine Ahnung davon hat und jemanden, der das Spiel absolut nicht leiden kann, wie soll das Video dann gut werden? Es ist einfach nur Gemecker, ohne auch nur ein einziges Gegenargument. Selbst den Zen-Aspekt des Spiels wird sofort wieder als etwas Negatives dargestellt. So wirkt das Video leider sehr einseitig und als würdet ihr gerade nur auf dem Atlas-Update Hype mitschwimmen wollen. Wenn man sich die Views anschaut, scheint das ja zu klappen. Schade, dass das Video so flach ist, wie No Man’s Sky in diesem Video dargestellt wird.
Ich kann echt überhaupt nicht verstehen, was jeder gegen No Man's Sky hat...ich finde es richtig beeindruckend, was Murray alles geschaffen hat, und er gibt sich für die Updates total Mühe...Vor allem gibt es so welche Spiele wie NMS kaum; dann halt noch Star Citizen und Astrooner, aber ansonsten war's das schon
Er hat sich aufjedenfall "ausführlich" darüber informiert.. NICHT ! Es ist nur eine Foundation für das ZUSAMMENSPIELEN mit anderen und Er kommt mit Aussagen wie zu diesen Punkten werden Sie nie kommen. Wtf ich habe das Gefühl er hasst das Spiel..
Verstehe diese Hatwelle nicht. Es ist eine Simulation die jetzt noch umfangreicher geworden ist dank Nebenaufträge. Es gibt auch tausende Spieler die den Farming Simulator extrem geil finden und ich muss sagen für eine Simulation ist das Spiel der Kracher. Was halt wirklich fehlt ist. Direkter Multiplayer. Ich hoffe das dies mit der Zeit Stück für Stück kommt auch wenn man es mit Ladefrequenzen macht wenn man areale betrit damit bei allen alles gleich ist aber wirklich nur wenn man nicht allein ist. Und sie sollten auch ohne unterbrechung an neuen Tieren und anderen Arten arbeiten und so das Zufallssystem noch mehr befüllen. Ist halt kein Aktion Weltraumschlacht Spiel, es ist eine Simulation die entspannend ist und man kann sich zurücklehnen und die Grafik geniessen.
Ich finde es natürlich auch scheiße, was Hello Games da abgezogen hat, jedoch muss man noch beachten, dass sie es niemanden Recht machen konnten. Sie hatten vor der Veröffentlichung Druck von Sony und große Teile der Community, dass sie das Videospiel endlich veröffentlichen sollten. Die Leute die sowas gefordert haben sind heute die, die sich beschweren, dass das Videospiel unfertig rausgebracht wurde.
Ich finde es sieht immer noch schlecht aus für das Spiel! Die ganzen Bugs, performance Probleme und fehlenden Inhalte selbst nach 1.3 sind immer noch unerhört für ein vollpreis Spiel das eigentlich schon vor einem Jahr fertig sein sollte! Mich errinert das alles extrem an Gothic 3, nur gab es damals nicht so viel Lobgesang für ein völlig unfertiges Spiel, wie sich die Zeiten eben ändern.
Ich habe jetzt etwa 50h mit dem neuen Patch gespielt und kann dem Bericht hier in jeder Weise nur zustimmen. Hoffe, das Hello Games in der nächsten Zeit noch mehr Inhalte nach reicht, soweit möglich, denn das Grundspiel ist wirklich gut, nur an der Langzeitmotivation und Abwechslung hapert es noch gewaltig...
Schön zu sehen das die Entwickler da noch kräftig weitergearbeitet haben. Aber was blieb ihnen auch anderes? Sie haben die Spieler bewusst belogen und hinters Licht geführt um ihr unfertiges und überteuertes Produkt an den Spieler zu bringen.
Auch wenn sie wohl JETZT gute Arbeit leisten, sie haben gezielt die Spieler belogen. Nein Danke. Mehr als Respekt für ihre jetzige Arbeit bekommen sie nicht von mir.
Naja...als "ZEN-Game" hat es mich wirklich für ein paar Tage damals gefesselt, obwohl der Vorbestellerbonus schon einen Teil des Vergnügens zerstört hat. Was Hello Games danach zu kitten versucht hat geht , für mich zumindest, in die falsche Richtung.
ich weiss nicht ganz wo das Problem der Leute ist
ZB bei spielen wie Diablo 3 in denen man stundenlang Rifts farmt und Missionen macht die immer auf Sachen anklicken und Monster töten hinaus laufen die findet man gut
No mans sky ist das selbe "langweilige" Konzept
Ich persönlich finde es sieht toll aus und obwohl ich es nicht habe kann ich mir sehr gut vorstellen dass es Spass macht
Es ist natürlich immer das selbe
Es geht ja nicht anders
Wenn man da mehr reinpackt dann wäre das schön aber das umzusetzen ist natürlich eine harte Aufgabe
Die Planeten sehen immer noch kacke aus, das Gameplay unterscheidet sich nicht ansatzweise von den ganzen 0815- Sandboxcrafting Game. Dazu das absolute dreiste verarschen der Kunden letztes Jahr. Ne Sorry, egal welches Update noch kommt... Chance vertan
Ich finde ja schade, dass alle Nö Man's Sky so verdammen, klar es ist nicht genau das was es sein wollte aber es ist immerhin schon zu einem relativ großen Teil so. Dazu muss, muss hier ganz stark betont, man in Betracht ziehen, dass NMS das 3 Spiel von Hello Games ist. Dafür ist es sehr stabil und bietet einiges.
wer braucht da multiplayer???
Also im Moment bietet mir der Porno Studio Tycoon mehr Inhalt :/ (für nicht mal die Hälfte vom Preis!) Aber ich bin zuversichtlich, dass mit einem echten Multiplayer viele Spieler zurück kommen werden.
Wenigstens verbreitet dieses Video keine falschen Informationen, deshalb hier an der Stelle ein danke von einem NMS eliten. Auch wenn ich Fritz wiedersprechen muss in sachen Hello Games und den neuen Updates. Ich würde normalerweise einen ewig langen Kommentar schreiben, aber ich verstoße bereits gegen die NMS Regel Nr. 1 also lass ich es Lieber
Also genau so kake wie zuvor...