Прекрасный урок. Усилитель заработал и первый и второй. У первого надо подобрать транзистор. У меня сначала был ооочень большой ток покоя. Поставил другой транзистор, всё стало на свои места. Пробовал туда лепить и кремниевые, всё работает. Уважаемые умники поливающие грязью это видео, у меня дома стоит мощный прекрасный навороченый усилитель "Yamaha A-S701 Black" купленый за 1000 $, так же есть прекрасные колонки немного большей мощности и не менее дорогие. Могу себе позволить такую технику. Но при чём тут это ????? Автор рассказал и показал молодым НАЧИНАЮЩИМ радиолюбителям как можно спаять свой ПЕРВЫЙ реально работающий усилитель мощности. Реальная схема которая реально работает !!!!! Автору видео огромное спасибо.
Банка реально помогает. Давно после армии где то год 1995-1996 обучал одного школьника. И вот собрал он усилитель по мостовой схеме на TDA2822. Нормальная обычная схема с даташита. Нагрузил на широкополосный динамик от телевизора 3ГД-38Е. И как он вставлял этот динамик в пустую алюминиевую 40 литровую флягу, то современные автомобильные сабвуферы собирают вещи идти на свалку. Шутка ли, 40 литров объем "ящика"
В 60-е годы некоторую популярность имели однотактные усилители с «плавающей» рабочей точкой. Усилитель в покое потреблял малый ток. При приходе сигнала, он усиливался, выпрямлялся и с смещал рабочую точку в сторону увеличения, на время поступления сигналов. Однако, однотактные усилители, тем более , с общим эммитером имеют очень небольшую амплитуду неискаженного выходного сигнала, а значит и К.П.Д.
6:49 Нижнее плечо открывается Резистор дает минусовое смещение на базу и он будет открыт. 10:36 На вх генератор и на вых (эмиттеров ) - осцилоскоп. Или контроль тестером U\2. И звук не очень, левая музыка, предыдущие где?
В схеме этого двухтакта не хватает смещения для верхнего плеча, поэтому диод ничего там не стабилизирует. Вообще-то задача диода - не стабилизировать, а создавать разницу смещений, от которой зависит ток покоя. Подбирать транзисторы для двухтактов нет никакой особой необходимости при наличии отрицательной обратной связи. Она уменьшит усиление, но зато выровняет его по плечам. Бояться фазовых искажений от ООС в такой простой схеме тоже не стоит. Делать делитель из кондёров также нет никакого смысла, лишний расход деталей. Одного кондёра за глаза. Третий транзистор на раскачке необходим, он же примет на грудь ООС, причём его желательно запитывать от вольтодобавки.
@@Алексей1-р2н Конечно, это зависит от схемы. Всегда занимался подбором исключительно ради понтов и из чувства перфекционизма. Собирал разные увеселители, перепробовал практически все известные и не очень схемы. Правильная схемотехника УМЗЧ сводит к минимуму зависимость от разброса параметров. Единственное важное ограничение - коэффициент передачи не должен быть меньше расчётного минимального для конкретной схемы. Но обычно этот минимальный, если брать бэту - где-то два-три десятка, то есть, даже самые задрипанные транзисторы уже годятся. Совсем другое дело, если собираешь что-то типа резонансного УРЧ - там высокий бэта позволит поднять стабилизацию режима каскада до максимума, улучшая работу схемы, либо поднять усиление, если есть запас устойчивости.
Экономичный - это что-то о низком кпд и супер низком нагреве при большой мощности...?)) И кто всё это тут мерил? Кликбейтные заголовки опять, не более и зачем усилители класса D придумывают (китайский за 12 руб, кстати и размером с два ногтя, офигенно орет на 8омных колоночках), когда можно три транзюка спаять и будет и громко и экономично.. А комментарии видос в тренды, в тренды..
существует схема УНЧ со стабилизацией рабочей точки, там не нужно искать пару, но нужно 3 транзистора 1 полевой и 2 биполярных. Её Экономичность в несколько раз выше чем у этой поделки ,при этом напряжение питание ограничивается нижним пределом падения напряжения обычно 0.6В!!!
Что и ожидалось - не звук, а сплошные искажения. Дмитрий, вам бы может учебники по электронике почитать. Чтобы иметь реальное представление, как оно всё работает. А не морочить голову своим зрителям.
@@user-xz4all Сюда заходятт НАЧИНАЮЩИЕ радиолюбители.И человек, спаявший ПЕРВУЮ не сложную свою работающую схему, дальше уже будетпаять более качественные и СЛОЖНЫ схемы. Автор МОЛОДЕЦ что популяризирует радиолюбительство.
Если этот канал предназначен для учеников 4х-5х классов и направлен на ознакомление юных радиолюбителей с основами электроники, то я согласен. А если нет, то как может быть у блогера 172000 подписчиков, почти 24000 просмотра и суммарно (за и против) менее 800 оценок. Я не буду объяснять как будет звучать звук с искажениями в выходном мостовом каскаде с разным коэффициентом усиления, но СУДАРЬ!!! .. взгляните на Ваш измерительный инструмент Ц4352 ! На нём есть знак которым Вы неоднократно пренебрегали. Он выглядтит в виде растянутой буквы "П". Вы хоть знаете что он значит?
Увы, увы. Неточности, оговорки... Эти мелочи сильно портят впечатление от, в общем полезного, видеоролика. А смещение на базах как раз имеет огромное значение. Раз уж речь идет о звуковом усилителе, а не о ключевом. Поэтому смещение необходимо, особенно с кремниевыми транзисторами, подавать на оба транзистора. Иначе искажения полностью "убьют" звук.
Парни, ну при мне собирал эту схему мой ребёнок. Всё прекрасно заработало. Меняли транзисторы, пробовали регулировать ток смещения. Прекрасная наглядная схема работы усилителя. После сборки и наладки этой схемы ребенок теперь понимает принцип работы транзистора. То что я объясняю - это одно, а когда наглядно сам собрал, сам покрутил, увидел всё на амперметре, услышал усиленный звук, хоть и с искажениями, это уже другое. У человека ЗАРАБОТАЛА первая собранная СВОИМИ руками схема !!!
Ну это усилитель класса AB, это не секрет, npn транзистор усиливает положительную часть волны, а pnp транзистор усиливает отрицательную, и если их соединить то получится звуковая полная синусоида, и еще, твоя схема работает на двух полярном питании
214 я выпаял из пластинкового проигрователя с большими колонками +-20w, и стояли они в выходном каскаде УНЧ. Так что осмелюсь предположить что Ваш 214 немножко бракованный)
Здесь на видео ОДНОТРАНЗИСТОРНАЯ схема усилителя класса "А". Почитайте что это такое. А у вас в проигрыватиле эти транзисторы стояли в ВЫХОДНОМ каскаде нормального качественного усилителя класса "В". На эти транзисторы подавался уже сильно раскаченный сигнал нижней и верхней полуволны на каждый отдельный транзистор. Найдите схему на ваш аппарат и посмотритена схему усилителя, и вы удивитесь на сколько БОЛЬШЕ там радиодеталей, а не ТРИ детальки которые, кстати, прекрасно выполняют свою работу в этом видео.
Дима здравствуйте а могли бы вы сделать Мегафон на полевых транзисторах?тем более что у вас есть сынишка Я думаю ему было бы интересно с ним поиграть. И вопрос не по теме а у вас есть какие-то самоделки на радиолампах? Вы молодец что постоянно упражняееете свой мозг.
Вообще я бы поставил разделительный конденсатор, даже потому что он на низких звучит погано, подобрав номинал, можно все это улучшить и являлось не только защитой. Конечно есть и другие схемы, но они требуют больше деталек, значит больше возни в настройке и больше знаний, это более простой вариант, всегда используется в даташитах к микросхемам на входе усилителя.
в школе на уроке физики учитель показал огромный регулируемый резистор, ставил горизонтально резистор и тянул за язычок получалось лампочка сильно горело и когда тянул слабо, получается ли синусоида как на динамиках, если тянуть туда сюда быстро, т.е делать частоту. подключить этот резистор напрямую к источнику тока, а заставить двигаться язычку механический не тяжело, получается ли простой ,но очень мощный усилитель для басовых динамиков( саб)?
Дима, правда, а что за бред ты несешь про отрицательную полуволну, которая запирает верхний транзистор и одновременно с ним ... нижний (!) ( Возникает тогда вопрос - а чем же она тогда усиливается? Наверно воздухом ? ) Дима, ты хоть слушай иногда себя, что за чушь ты несешь
Автор переплюнул сам себя! Просто феномен транзисторного звучания! Хотелось бы узнать выходную мощность, коэффициент гармоник, диапазон воспроизводимых частот, чувствительность данного усилителя. Впечатляют новаторские идеи, внедренные в этой схеме. Интересен режим когда на базе плюс, верхний транзистор открывается на сколько совесть позволяет, нижний запирается. А когда на базе минус верхний срочно закрывается, а нижний, хоть это и не важно запирается еще плотнее. Схема настолько совершенна, что диод или резистор можно убрать., все равно остаются миллиомы, милливольты, миллиамперы. Агеев курит в сторонке
Ты идиот? Ты видел схемы Агеева? Там сколько транзисторов и всего остального? Его схемы даже профессиональные любители после сборки с трудом доводили до прекрасного звучания. Годами в журнале "Радио" велись переписки и дискуссии по настройке агеевских усилителей. Автор дал возможность УВИДЕТЬ начинающим радиолюбителям реальность сборки своего ПЕРВОГО усилителя СВОИМИ руками. Сейчас можно просто на ОДНОЙ микросхеме собрать мощный стереоусилитель. А можно просто КУПИТЬ в магазине. Видео не о тоб этом.
Видео отлично, как начальное пособие, для любителей самодельных аудиоусилителей. Главное понять сам принцип работы схемы, а там всё пойдёт по накатанной.
Здравствуйте Дмитрий, как мне связаться свами так как вы любитель сложный систем в электронике у меня вопрос к Вам, в связи с тем что я сам не знаю эти символы (если можно так сказать) в электронике и потому хотел отправить Вам на почту фото, но на Вашем канале не указан адрес почты?
@@ВасилийАі В ЛЮБОМ случае необходимо ИЗОЛИРОВАТЬ переднюю часть динамика от задней. Потому что у вас диафрагма динамика просто перекачивает воздух спереди динрамика назад, и вы ничего уже не слышите уже за один метр от динамика. К примеру, возьмите лопату и гребите ею воду в пруду, много вы перегребёте воды? А если этой же лопатой вы будете грести воду в УЗКОЙ поверхности по ширине лопаты, тогда вся вода пойдёт в нужную сторону. По этому и делают изолированный объём под названием КОЛОНКИ в которые ставят динамики. В колонках диффузор (передняя часть динамика) изолирован от задней части, и он качает воздух вперёд на десятки метров. Автор поставил банку на переднюю часть тем самым изолировал диффузор от задней части, недавая потоку воздуха вернуться в заднюю часть динамика.
а если вместо конденсаторов втолкнуть симметрично отраженную схему то потенциальная выходная мощность вырастет в два раза, только сигнал подавать в обратных фазах,например с дифкаскада... 8-)
@@manfrom_mars4590 Защитить предохранителем от постоянно протекающего тока разбаланса? Вряд ли. Если делать нормальный дифф, заводить на него ООС с выхода - тут вопросов нет, но речь-то о представленной схеме на двух транзисторах. Простые схемы - источник разочарований.
Эта схема чисто учебная, про HiFi никто и не заикался. Да и дифкаскад эту самую ООС организует 8-) живите легче,ребята. Тут бОльшая проблема для начинающих - где отказать эти самые П217, МП39, П210, так любимые автором. 8-)
Здравствуйте! Есть оконечники собранные на одинаковой проводимости транзистрорах, в этом случае как изменится схема и как будет все работать в данной схеме?
В данной схеме всё будет очень дерьмово. Найдите в википедии "усилитель Лина", там всё доходчиво разжёвано. Без ООС схема неработоспособна, если под работоспособностью подразумевать хотя бы 1% гармонических искажений. Третий транзистор на раскачке обязателен, кроме того, на него заводится ООС по постоянному и переменному току.
Это называется квазикомплиментарный выходной каскад. Плохая схема. Проблема в том, что верхний транзистор для сигнала включен по схеме Общий эмиттер а нижний транзистор по схеме Общий коллектор. Но у этих схем включения разное входное сопротивление, разные коэффициенты усиления по току и напряжению. Их применяли за неимением мощных высокочастотных транзисторов для Германия структуры п-р-п а для кремния структуры п-р-п. Самый хороший выходной каскад и по скорости и по искажениям это тройка Бартоломео Локанти
Че накинулись на человека? Он просто объясняет то, до чего не каждый дойдёт сам. Как для детей. И как для меня. Да, я тупой в этом деле, но мне интересно. Только просьба, Дмитрий, иногда вы показывает, опуская значимые детали сборки. Прошу показывать детально, как в этом видео. А человеку, написавшему про банку - прямая дорога в маны по АС.
@@sperelup1967 так прикол в том, что на ютубе никто не способен сделать нормальный усилитель на транзисторах. А я человек занятой, мне ютубить некогда. Если ты когда-нибудь пробовал собирать электронные устройства, то должен знать сколько времени это отнимает. :)
@@nikbor4208 запись звука не то же самое что звук. Если звук записан на магнитную ленту, то это не значит что звук магнитный ;) Звукозапись это сохранение информации о звуке с возможностью воспроизведения звука, более или менее близкого к исходному. Независимо от способа хранения информации, сам звук остаётся волнами механических колебаний. А любое устройство для воспроизведения звука, для которого фонограмма хранится в цифровом виде, содержит в своём составе ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь, на входе которого цифровые данные, а на выходе аналоговый электрический сигнал. На вход УМЗЧ всегда подаётся аналоговый сигнал независимо независимо от класса усилителя. Так что критика УМЗЧ класса D совсем никак не зависит от вида звукозаписи и способа хранения фонограмм.
Не-е ну ты блуд гонишь. Напряжение смещения должно подаваться на обе базы. Опять же уровень открытия(подачи напряжения сигнала на базу) каждого из транзисторов, можно регулировать активным сопротивлением(переменным, либо постоянным резистором). Могу согласиться, что для звука на "обычное" ухо это сойдёт. Но для чуть нормального уха нужна абсолютно одинаковая амплитуда на каждый период. ... А вот за ГТ-214 обидно. ни за что обосрал. Они способны выдать не более 3 ватта на канал. Их ценность не в мощности(как и любых германиков), а в малошумности. Не требуй от устройства больше чем оно может дать, но используй по максимуму то, что можешь от него получить.
Дмитрий! Здравствуй! Может тебе такой мой комментарий не понравится, но я это вынужден сделать! иначе ты скоро будешь вещать в ПУСТОТУ!Село мое Паново- любимый сердцу уголок ( Василий Барышев только что Село мое Паново- любимый сердцу уголок (Ребрихин.р Другое ЛентаТемы 153Фото 2 360Видео 35Участники 668Ещё Доступ заблокирован Вам здесь больше не рады. Вот таким образом меня лишает какой то администратор, который даже моего сломанного ногтя не стоит потому, что он не сделал и тысячной доли того, что я сделал за шестнадцать лет своей трудовой деятельности в Алтайском крае! Это вот такие администраторы помогают превращать мою родину в ПУСТЫНЮ! Пример: В селе Подстёпном Ребрихинского района я строил школу(теперь я могу с полным правом говорить "Я СТРОИЛ" потому, что говорю и за тех своих друзей, которые теперь уже не могут так сказать-Они на кладбище) на 600 учеников! На 1985 год школа учила учеников в две смены! Вчера мне земляк сообщил, что нынче в школе учатся........ 72 ученика! Это не уничтожение народа России???
@@majorgrey6915 А хоть немного видеть, что творится вокруг! Я уже писал в нескольких комментариях, что в школе на 600 учеников, которую я строил от и до в семидесятые годы и где тогда учились в две смены, теперь ТОЛЬКО 72 ученика! Это не образование ПУСТОТЫ???
Здравствуйте Дмитрий мне очень нравится ваш канал очень поучительный и познавательный я хочу к вам обратиться за помощью я на днях приобрёл магнитофон Иж 306 с унего в обоих деках разная скорость паспорта исхемы у меня нет с большим уважением жду вашего ответа.
Схему, посмотрите видео "новая жизнь старого магнитофона, там автор китайскую приблуду ставит и показывает схему магнитофона Иж. Может у него поинтересоваться.
Прекрасный урок. Усилитель заработал и первый и второй. У первого надо подобрать транзистор. У меня сначала был ооочень большой ток покоя. Поставил другой транзистор, всё стало на свои места. Пробовал туда лепить и кремниевые, всё работает.
Уважаемые умники поливающие грязью это видео, у меня дома стоит мощный прекрасный навороченый усилитель "Yamaha A-S701 Black" купленый за 1000 $, так же есть прекрасные колонки немного большей мощности и не менее дорогие. Могу себе позволить такую технику. Но при чём тут это ?????
Автор рассказал и показал молодым НАЧИНАЮЩИМ радиолюбителям как можно спаять свой ПЕРВЫЙ реально работающий усилитель мощности. Реальная схема которая реально работает !!!!!
Автору видео огромное спасибо.
-Ах да вы наверное спросите при чем же сдесь банка
-я эту банку даже не видел😂
Как закамини дашел до электроники?
Банка реально помогает. Давно после армии где то год 1995-1996 обучал одного школьника. И вот собрал он усилитель по мостовой схеме на TDA2822. Нормальная обычная схема с даташита. Нагрузил на широкополосный динамик от телевизора 3ГД-38Е. И как он вставлял этот динамик в пустую алюминиевую 40 литровую флягу, то современные автомобильные сабвуферы собирают вещи идти на свалку. Шутка ли, 40 литров объем "ящика"
В 60-е годы некоторую популярность имели однотактные усилители с «плавающей» рабочей точкой. Усилитель в покое потреблял малый ток. При приходе сигнала, он усиливался, выпрямлялся и с смещал рабочую точку в сторону увеличения, на время поступления сигналов. Однако, однотактные усилители, тем более , с общим эммитером имеют очень небольшую амплитуду неискаженного выходного сигнала, а значит и К.П.Д.
правилно
Ну прям Hi end шоб я всрався))))
Схема очень древняя, но спасибо вам что напомнили о ней. Молодёжи будет полезно.
++++
Такую штуку я не сделаю, но банку обязательно куплю.
6:49 Нижнее плечо открывается Резистор дает минусовое смещение на базу и он будет открыт. 10:36 На вх генератор и на вых (эмиттеров ) - осцилоскоп. Или контроль тестером U\2. И звук не очень, левая музыка, предыдущие где?
В принципе неплохо.
В схеме этого двухтакта не хватает смещения для верхнего плеча, поэтому диод ничего там не стабилизирует. Вообще-то задача диода - не стабилизировать, а создавать разницу смещений, от которой зависит ток покоя.
Подбирать транзисторы для двухтактов нет никакой особой необходимости при наличии отрицательной обратной связи. Она уменьшит усиление, но зато выровняет его по плечам. Бояться фазовых искажений от ООС в такой простой схеме тоже не стоит.
Делать делитель из кондёров также нет никакого смысла, лишний расход деталей. Одного кондёра за глаза.
Третий транзистор на раскачке необходим, он же примет на грудь ООС, причём его желательно запитывать от вольтодобавки.
Не совсем согласен с утверждением, что не требуется подбирать транзисторы по бетте. Если не хочешь собрать переделку, не поленись, подбери).
@@Алексей1-р2н
Конечно, это зависит от схемы. Всегда занимался подбором исключительно ради понтов и из чувства перфекционизма. Собирал разные увеселители, перепробовал практически все известные и не очень схемы. Правильная схемотехника УМЗЧ сводит к минимуму зависимость от разброса параметров. Единственное важное ограничение - коэффициент передачи не должен быть меньше расчётного минимального для конкретной схемы. Но обычно этот минимальный, если брать бэту - где-то два-три десятка, то есть, даже самые задрипанные транзисторы уже годятся.
Совсем другое дело, если собираешь что-то типа резонансного УРЧ - там высокий бэта позволит поднять стабилизацию режима каскада до максимума, улучшая работу схемы, либо поднять усиление, если есть запас устойчивости.
@@-John-Rambo- Согласен, при правильной схемотехнике, позволительно иметь разброс параметров. Абсолютно с вами согласен!
Вот это и следовало доказать!
Хм, спасибо за видос ,идею подкинул, попробую эту схему использовать для вибро колонки, как раз там раскачка нужна,лишь бы стекла окон не сломались
Такое ощущение как будто в школе учитель показывает экперементы и сам же учится
Не интересно Дмитрия ролики слушать. Только начнёшь, под музыку танцевать, как музыка прекращается....
Громко и качественно это в большинстве случаев разные вещи
Здраствуйте, подскажите ,будьте любезны , можно ли использовать 8ми омный динамик во всей этой схеме и обычные транзисторы, вместо германиевых?
Полумостовой усь, тоже неплохо. Но на микре тда лучше, но и паять муторнее.
Динамик от телевизора? В телевизорах хорошие динамики стоят
Больше про усилки, дружище! Очень интересно!!! 😇
ДобРАго здРАвия Митя 🖐️✊👍☀️☀️☀️
Экономичный - это что-то о низком кпд и супер низком нагреве при большой мощности...?))
И кто всё это тут мерил?
Кликбейтные заголовки опять, не более и зачем усилители класса D придумывают (китайский за 12 руб, кстати и размером с два ногтя, офигенно орет на 8омных колоночках), когда можно три транзюка спаять и будет и громко и экономично..
А комментарии видос в тренды, в тренды..
любим и целуем наши PAM,TDA ( в кое каких братьях есть от JBL ), TPA, AIYIMA ( мощная херня )
существует схема УНЧ со стабилизацией рабочей точки, там не нужно искать пару, но нужно 3 транзистора 1 полевой и 2 биполярных. Её Экономичность в несколько раз выше чем у этой поделки ,при этом напряжение питание ограничивается нижним пределом падения напряжения обычно 0.6В!!!
Схему в студию
Неожиданный поворот-двухтактник! Два конденсатора в цепи динамика кстати,совсем не обязательны,ежели это заодно не фильтр по питанию..
Точно! Убрать конденсаторы! Пусть постоянный ток течёт без препятствий от плюсика к минусу. ✌😎 Долой препятствия!!
Только что попробовал с ОДНИМ конденсатором. Искажения нереальные. Надо ДВА конденсатора.
Подключите операционный усилитель для полной раскачки транзисторов Покажите схему Будет очень интересно
усилитель Дорофеева ,там уже есть операционник
П214-р-n-р.ПРОВЕРЬ СХЕМУ.ДИМА ЛЮДЯМ МОЗГИ НЕ ПУДРИ.
Показал бы ты что какой насколка транзистор конденсатор
Посмотрю как нибудь потом.
Что и ожидалось - не звук, а сплошные искажения.
Дмитрий, вам бы может учебники по электронике почитать. Чтобы иметь реальное представление, как оно всё работает.
А не морочить голову своим зрителям.
И я за учебники.
А ЗАЧЕМ ВЫ СМОТРИТЕ? Или сможете предложить что-то другое? и не морочить голову Автору
А представляете зайти сюда после Коржевского?) Тихий ужас)
Вот-вот
@@user-xz4all
Сюда заходятт НАЧИНАЮЩИЕ радиолюбители.И человек, спаявший ПЕРВУЮ не сложную свою работающую схему, дальше уже будетпаять более качественные и СЛОЖНЫ схемы.
Автор МОЛОДЕЦ что популяризирует радиолюбительство.
Аудиофильский ЗВУК🙂
Я ничего не понял по всем этим штукам но так понял вы можете собрать хороший усь )
Подскажита простую схему звукового генератора синусоиды на МП транзисторах пожалуйста.
Если этот канал предназначен для учеников 4х-5х классов и направлен на ознакомление юных радиолюбителей с основами электроники, то я согласен. А если нет, то как может быть у блогера 172000 подписчиков, почти 24000 просмотра и суммарно (за и против) менее 800 оценок. Я не буду объяснять как будет звучать звук с искажениями в выходном мостовом каскаде с разным коэффициентом усиления, но СУДАРЬ!!! .. взгляните на Ваш измерительный инструмент Ц4352 ! На нём есть знак которым Вы неоднократно пренебрегали. Он выглядтит в виде растянутой буквы "П". Вы хоть знаете что он значит?
Увы, увы. Неточности, оговорки...
Эти мелочи сильно портят впечатление от, в общем полезного, видеоролика.
А смещение на базах как раз имеет огромное значение. Раз уж речь идет о звуковом усилителе, а не о ключевом. Поэтому смещение необходимо, особенно с кремниевыми транзисторами, подавать на оба транзистора. Иначе искажения полностью "убьют" звук.
Согласен, неточностей много. А это смотрят люди, зачастую собирающие первую схему, и не понимание принципа работы приводит к ошибкам .
Парни, ну при мне собирал эту схему мой ребёнок. Всё прекрасно заработало. Меняли транзисторы, пробовали регулировать ток смещения. Прекрасная наглядная схема работы усилителя. После сборки и наладки этой схемы ребенок теперь понимает принцип работы транзистора. То что я объясняю - это одно, а когда наглядно сам собрал, сам покрутил, увидел всё на амперметре, услышал усиленный звук, хоть и с искажениями, это уже другое. У человека ЗАРАБОТАЛА первая собранная СВОИМИ руками схема !!!
Решил сделать усилитель из блока питания компа, там 2 разных транзистора 1301 и 1321 можно ли их паралелить? И подскажите как лучше это сделать)
Неплохо
Ну это усилитель класса AB, это не секрет, npn транзистор усиливает положительную часть волны, а pnp транзистор усиливает отрицательную, и если их соединить то получится звуковая полная синусоида, и еще, твоя схема работает на двух полярном питании
Хм, а что это за "импульсный индукционный транзистор"?
Настоящий цветной телевизор
214 я выпаял из пластинкового проигрователя с большими колонками +-20w, и стояли они в выходном каскаде УНЧ. Так что осмелюсь предположить что Ваш 214 немножко бракованный)
Здесь на видео ОДНОТРАНЗИСТОРНАЯ схема усилителя класса "А". Почитайте что это такое.
А у вас в проигрыватиле эти транзисторы стояли в ВЫХОДНОМ каскаде нормального качественного усилителя класса "В". На эти транзисторы подавался уже сильно раскаченный сигнал нижней и верхней полуволны на каждый отдельный транзистор. Найдите схему на ваш аппарат и посмотритена схему усилителя, и вы удивитесь на сколько БОЛЬШЕ там радиодеталей, а не ТРИ детальки которые, кстати, прекрасно выполняют свою работу в этом видео.
+,-, а третий провод (сигнал) в воздухе оставить?
жесть как хрипит, транзисторы закрыты, ступенька валит через край, так нельзя, давай смещение, открывай сильнее транзисторы
Дима здравствуйте а могли бы вы сделать Мегафон на полевых транзисторах?тем более что у вас есть сынишка Я думаю ему было бы интересно с ним поиграть. И вопрос не по теме а у вас есть какие-то самоделки на радиолампах? Вы молодец что постоянно упражняееете свой мозг.
И повезло вашему сыну с таким папой!
Верхнюю емкость на выходном каскаде убрать можно
Банке надел чтобы не было слышно трищания ....
,,Если боитесь динамик спалить,, Ты гонишь главное телефон не сжечь, динамик это фигня.
Вообще я бы поставил разделительный конденсатор, даже потому что он на низких звучит погано, подобрав номинал, можно все это улучшить и являлось не только защитой. Конечно есть и другие схемы, но они требуют больше деталек, значит больше возни в настройке и больше знаний, это более простой вариант, всегда используется в даташитах к микросхемам на входе усилителя.
Да . Нет разделительного конденсатора на входе. Телефон под угрозой.
в школе на уроке физики учитель показал огромный регулируемый резистор, ставил горизонтально резистор и тянул за язычок получалось лампочка сильно горело и когда тянул слабо, получается ли синусоида как на динамиках, если тянуть туда сюда быстро, т.е делать частоту. подключить этот резистор напрямую к источнику тока, а заставить двигаться язычку механический не тяжело, получается ли простой ,но очень мощный усилитель для басовых динамиков( саб)?
Ничего не выйдет, ты не сможешь создавать резистором такую же частоту, как на входе
Ложку дегтя в эксперимент добавляет то, что динамик во второй раз другой.
Дима, правда, а что за бред ты несешь про отрицательную полуволну, которая запирает верхний транзистор и одновременно с ним ... нижний (!) ( Возникает тогда вопрос - а чем же она тогда усиливается? Наверно воздухом ? ) Дима, ты хоть слушай иногда себя, что за чушь ты несешь
Автор переплюнул сам себя! Просто феномен транзисторного звучания! Хотелось бы узнать выходную мощность, коэффициент гармоник, диапазон воспроизводимых частот, чувствительность данного усилителя. Впечатляют новаторские идеи, внедренные в этой схеме. Интересен режим когда на базе плюс, верхний транзистор открывается на сколько совесть позволяет, нижний запирается. А когда на базе минус верхний срочно закрывается, а нижний, хоть это и не важно запирается еще плотнее. Схема настолько совершенна, что диод или резистор можно убрать., все равно остаются миллиомы, милливольты, миллиамперы. Агеев курит в сторонке
Согласен. Идеальная схема. Можно предположить, что коэффициент гармонических искажений 95%, а соотношение сигнал-шум 0дб.
Надо было осциллограмму показать, но у автора из приборов только советский аналоговый мультиметр. Жаль, не увидим срезанные наполовину синусоиды.
Ты идиот? Ты видел схемы Агеева? Там сколько транзисторов и всего остального? Его схемы даже профессиональные любители после сборки с трудом доводили до прекрасного звучания. Годами в журнале "Радио" велись переписки и дискуссии по настройке агеевских усилителей.
Автор дал возможность УВИДЕТЬ начинающим радиолюбителям реальность сборки своего ПЕРВОГО усилителя СВОИМИ руками.
Сейчас можно просто на ОДНОЙ микросхеме собрать мощный стереоусилитель. А можно просто КУПИТЬ в магазине. Видео не о тоб этом.
Какой Агеев? Дуглас Селф, Джеф Макколэй, Боб Корделл. Куда они со своими изобретениями лезут? )))))
@@ЛаентирВалетов-з3о 😂💪👍
Видео отлично, как начальное пособие, для любителей самодельных аудиоусилителей. Главное понять сам принцип работы схемы, а там всё пойдёт по накатанной.
да щас из любого телика можно усилок достать в готовой сборке только запитать его
Здравствуйте Дмитрий, как мне связаться свами так как вы любитель сложный систем в электронике у меня вопрос к Вам, в связи с тем что я сам не знаю эти символы (если можно так сказать) в электронике и потому хотел отправить Вам на почту фото, но на Вашем канале не указан адрес почты?
Хм спасибо. А питание сколько вольт?
Написано на схеме 3-12В
Василий Аі от 12в колонка полетит
@@maikmaikl8999 меня другое смущает - то, что на динамик нужно ставить банку
@@ВасилийАі +++
@@ВасилийАі
В ЛЮБОМ случае необходимо ИЗОЛИРОВАТЬ переднюю часть динамика от задней. Потому что у вас диафрагма динамика просто перекачивает воздух спереди динрамика назад, и вы ничего уже не слышите уже за один метр от динамика.
К примеру, возьмите лопату и гребите ею воду в пруду, много вы перегребёте воды? А если этой же лопатой вы будете грести воду в УЗКОЙ поверхности по ширине лопаты, тогда вся вода пойдёт в нужную сторону.
По этому и делают изолированный объём под названием КОЛОНКИ в которые ставят динамики. В колонках диффузор (передняя часть динамика) изолирован от задней части, и он качает воздух вперёд на десятки метров.
Автор поставил банку на переднюю часть тем самым изолировал диффузор от задней части, недавая потоку воздуха вернуться в заднюю часть динамика.
А чего Дмитрий вы не используете хоть какую закрытую колоночку пусть и самодельную. У просто динамика звук ужастно глушиться и звучит без корпуса.
а если вместо конденсаторов втолкнуть симметрично отраженную схему то потенциальная выходная мощность вырастет в два раза, только сигнал подавать в обратных фазах,например с дифкаскада... 8-)
хорошая идея
Без цепей стабилизации нуля (точнее, полпитания в данной схеме) с динамиком придётся попрощаться.
В покое возможно,если дифкаскад не выровнять. А динамик можно и предохранителем защитить.
@@manfrom_mars4590
Защитить предохранителем от постоянно протекающего тока разбаланса? Вряд ли. Если делать нормальный дифф, заводить на него ООС с выхода - тут вопросов нет, но речь-то о представленной схеме на двух транзисторах. Простые схемы - источник разочарований.
Эта схема чисто учебная, про HiFi никто и не заикался. Да и дифкаскад эту самую ООС организует 8-) живите легче,ребята. Тут бОльшая проблема для начинающих - где отказать эти самые П217, МП39, П210, так любимые автором. 8-)
Подать синусоиду и посмотреть на осциллографе выход. Спасибо за труд
Дядинька но подцепи-ты калоночку 😣 чтобы слышать нам качество воспроизведение 🤨 я в детстве банки демонстриловал
Дмитрий, в ведре ещё громче будет. Мы так делали.
В колонке ещё лучше играет динамик.
))
если бы опустил в колодец 3 сантиметра над уровнем моря, вообще вся деревня запляшет )))
Как жто все подключить?
Здравствуйте! Есть оконечники собранные на одинаковой проводимости транзистрорах, в этом случае как изменится схема и как будет все работать в данной схеме?
В данной схеме всё будет очень дерьмово. Найдите в википедии "усилитель Лина", там всё доходчиво разжёвано. Без ООС схема неработоспособна, если под работоспособностью подразумевать хотя бы 1% гармонических искажений. Третий транзистор на раскачке обязателен, кроме того, на него заводится ООС по постоянному и переменному току.
Это называется квазикомплиментарный выходной каскад. Плохая схема. Проблема в том, что верхний транзистор для сигнала включен по схеме Общий эмиттер а нижний транзистор по схеме Общий коллектор. Но у этих схем включения разное входное сопротивление, разные коэффициенты усиления по току и напряжению. Их применяли за неимением мощных высокочастотных транзисторов для Германия структуры п-р-п а для кремния структуры п-р-п. Самый хороший выходной каскад и по скорости и по искажениям это тройка Бартоломео Локанти
Объединил три усилителя, так что звук пищит. Сплошной ад👎
Че накинулись на человека? Он просто объясняет то, до чего не каждый дойдёт сам. Как для детей. И как для меня. Да, я тупой в этом деле, но мне интересно. Только просьба, Дмитрий, иногда вы показывает, опуская значимые детали сборки. Прошу показывать детально, как в этом видео. А человеку, написавшему про банку - прямая дорога в маны по АС.
Великий Сталкер сказал бы "для очень маленьких детей" :)
@@-John-Rambo- не всем быть мудрецами с радио фака.
@@ОлегРегузов
:)
диод чтоб убрать ступеньку в идеале три д 9
Найду банку и можно собирать!!!
Г
То есть опять получилась хрипяще-визжащая уйня вместо усилителя. На ютубе все такие спецы, просто абасаца. :)
Не нравится- сними свой ролик и покажи класс. Если не можешь, не стоит критиковать тех кто реально что-то могут.
@@sperelup1967 так прикол в том, что на ютубе никто не способен сделать нормальный усилитель на транзисторах. А я человек занятой, мне ютубить некогда. Если ты когда-нибудь пробовал собирать электронные устройства, то должен знать сколько времени это отнимает. :)
@@Leiba_fon_Katz Ну я за весь ютуб поручиться не могу, а дело сделанное на камеру само за себя говорит.
@@sperelup1967 вот я вижу - одни криворукие :)
@@Leiba_fon_Katz Покажите Ваши руки в действии на видео, будет приятно посмотреть на мастеркласс
Сто пудов к усилку подключал
Брееееед
А если вместо конденсаторов поставить два источника питания(две батарейки) ?
Будет двухполярное питание,как во "взрослых" УНЧ..
Фигня будет
В первой схеме 1957 года,так много было.
Каков паразит а?Димке не дает норм звука
Спасибо за видео.
Скажите пожалуйста данную схему при кт819г и кт818г на какой максимальной частоте можно усиливать?
До 5 мегагерц .
До 5мгц канает
Пилите, Шура,.. пилите...
Качество должно впечатлять, а не возможности!
Здравствуйте Дмитрий Мне нравится все ваши ролики и Спасибо вам за такие советы но мне не нравится что вы раскрывайте все секреты радио-техники
Почему Вам это не нравится?
Потому что в интернете сеть много иностранцев
И ещё мы придумываем а китайцы продают
Подскажите где можно добыть германевый транзистер
@@АптиПоршнёв В Германии же!
Ведро поставь
Ванну чугунную)))) тогда долбить будет так, что соседи придут))))
Все хрипит
Зато ничего не шатается☝🤓
Serg Serg там нечему шататься.
Ну так поставь нормальную колонку! В чём проблема то!?
и стрелочником стоя не измеряют
Не проще купить tda2030a
Вот именно
Проще купить нормальный усилок за 1000 $ и голову не морочить.
Но здесь видео для НАЧИНАЮЩИХ радиолюбителей.
Говорят что ГТ 401-хорошо звучит(?).
Есть усилители класса D ! Критика против их уже не актуальна , сейчас уже почти весь звук цифровой .
звук не цифровой, цифровые только записи 🎤
@@capitaineserge_9747 поясни ? Это как ?
@@nikbor4208 запись звука не то же самое что звук. Если звук записан на магнитную ленту, то это не значит что звук магнитный ;)
Звукозапись это сохранение информации о звуке с возможностью воспроизведения звука, более или менее близкого к исходному. Независимо от способа хранения информации, сам звук остаётся волнами механических колебаний. А любое устройство для воспроизведения звука, для которого фонограмма хранится в цифровом виде, содержит в своём составе ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь, на входе которого цифровые данные, а на выходе аналоговый электрический сигнал.
На вход УМЗЧ всегда подаётся аналоговый сигнал независимо независимо от класса усилителя.
Так что критика УМЗЧ класса D совсем никак не зависит от вида звукозаписи и способа хранения фонограмм.
@@capitaineserge_9747 я должен с идиотом спорить ?
@@nikbor4208 сам с собой ты спорить не должен, но можешь если очень хочешь ;)
Помогите найти схему эстрада 100
Третьего транзистора в схеме что-то не видать..
Невидимка
@@nuvistor1 Еще бы знать,в чем измеряется "очень громкость"...
@@ДенисИванов-м8и7б Есть специальные приборы - "Очкньгромкомеры" 👈😝
@@ДенисИванов-м8и7б Уши слушателя мера всего.
@@nuvistor1 А есть пустые балаболы, способные только насмехаться.
Не-е ну ты блуд гонишь.
Напряжение смещения должно подаваться на обе базы.
Опять же уровень открытия(подачи напряжения сигнала на базу) каждого из транзисторов, можно регулировать активным сопротивлением(переменным, либо постоянным резистором).
Могу согласиться, что для звука на "обычное" ухо это сойдёт. Но для чуть нормального уха нужна абсолютно одинаковая амплитуда на каждый период.
...
А вот за ГТ-214 обидно. ни за что обосрал. Они способны выдать не более 3 ватта на канал. Их ценность не в мощности(как и любых германиков), а в малошумности.
Не требуй от устройства больше чем оно может дать, но используй по максимуму то, что можешь от него получить.
телефон сжимает качество на пк чище было бы
На одном транзисторе звучит отвратительно из -за смещения диффузора + мизерная мощность с низким КПД.
Как в детсаду.
Эти экперементы делали в 30х годах
А ща дети просто в Тик-токе сидят.
У меня играет также без усилителя 😐
Дмитрий! Здравствуй! Может тебе такой мой комментарий не понравится, но я это вынужден сделать! иначе ты скоро будешь вещать в ПУСТОТУ!Село мое Паново- любимый сердцу уголок (
Василий Барышев
только что
Село мое Паново- любимый сердцу уголок (Ребрихин.р
Другое
ЛентаТемы 153Фото 2 360Видео 35Участники 668Ещё
Доступ заблокирован
Вам здесь больше не рады. Вот таким образом меня лишает какой то администратор, который даже моего сломанного ногтя не стоит потому, что он не сделал и тысячной доли того, что я сделал за шестнадцать лет своей трудовой деятельности в Алтайском крае! Это вот такие администраторы помогают превращать мою родину в ПУСТЫНЮ! Пример: В селе Подстёпном Ребрихинского района я строил школу(теперь я могу с полным правом говорить "Я СТРОИЛ" потому, что говорю и за тех своих друзей, которые теперь уже не могут так сказать-Они на кладбище) на 600 учеников! На 1985 год школа учила учеников в две смены! Вчера мне земляк сообщил, что нынче в школе учатся........ 72 ученика! Это не уничтожение народа России???
Василий! Я не понял, что должен сделать Дмитрий, чтобы не вещать в ПУСТОТУ?
@@majorgrey6915 А хоть немного видеть, что творится вокруг! Я уже писал в нескольких комментариях, что в школе на 600 учеников, которую я строил от и до в семидесятые годы и где тогда учились в две смены, теперь ТОЛЬКО 72 ученика! Это не образование ПУСТОТЫ???
@@ВасилийБарышев-ф5у Согласен с вами,но все же ....По видимому большенство людей переехало от туда,да и сейчас много семей без детей ....
@@e36d Вы правы! Многие "переехали"! вернее их унесли на Кладбища! У нас сейчас огромными темпами идёт РОСТ.... КЛАДБИЩЬ!!!
А я думал что он по току усиливает.
Ушы не сломались
аа начало телефона звук мало было а фторой раз доконца поднял и всё и говорить что усилител собрал
СБОР ТАКОЙ КОНСТРУКЦИИ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА А ПОДОБНЫЕ ВИДОСИ ЗАСОРЯЮТ "ЮТУБ".
автор - что с тобой ??😮...
Здравствуйте Дмитрий мне очень нравится ваш канал очень поучительный и познавательный я хочу к вам обратиться за помощью я на днях приобрёл магнитофон Иж 306 с унего в обоих деках разная скорость паспорта исхемы у меня нет с большим уважением жду вашего ответа.
Взади моторчика стоит подстроечный резистор или разберите моторчик в нем должна стоять плата стабилизации вращения моторчика и там стоит подстроечник.
Схему, посмотрите видео "новая жизнь старого магнитофона, там автор китайскую приблуду ставит и показывает схему магнитофона Иж. Может у него поинтересоваться.
Без заморочек,
ооочень громко.... у меня телефон громче играет
Свойства прибора зависит от круга выполняемых задач! (классику с ним не послушаешь).
это подходит только как усилитель речи
от 300ГЦ до 4000ГЦ
Не чё попробую сделать
5+
Опять 3 транзистора!!! Ахахаха ха!!
👍