Последовательный резистор ограничивает не напряжение, а ток. При параллельном включении резисторов сопротивление уменьшается и в данном случае составляет 75 кОм, а не 150 как указано у вас.
Это ни на что не влияет. Кроме яркости неонки и её срока службы. И если бы неонки могли гореть по второй схеме - резистор и должен был быть в 75 кОм. Схема неправильная. В первой схеме ток каждой неонки идёт через свой резистор. Во второй схеме через резистор будет течь ток от двух неонок, в два раза больше. Соответственно, резистор нужно уменьшить в два раза. Жаль, что схема не работает.
Без обид, автор. Но это самое бездарное, безграмотное и глупое видео по теме радио)) Мужик, я понимаю, тебе хочется заработать. Но надо же хоть что-то знать, прежде чем пытаться других обучать. Ну, ты же ни в зуб ногой в этой теме. Есть люди, которые зарабатывают деньги откровенным лохотроном - они сами неглупые и предметом владеют отменно. Они эксплуатируют глупость и безграмотность тех, на ком зарабатывают. Таких "бизнесменов" еще можно понять. Но ты - совсем другое дело. Ты сам бездарнее и безграмотнее тех, на ком пытаешься заработать, и кого пытаешься обучить искусству схемотехники)) Неужели не стыдно быть посмешищем)) Во-первых, судя по твоим собственным словам, ты часто встречаешь в сетевых схемах, и в кулуарах, и на сайтах радиолюбителей рекомендации включать стабилитроны параллельно для увеличения мощности))))) Вот это - откровенное вранье. Никто кроме тебя об этом не говорит, ни в одной книге по радиоэлектронике ты этого не увидишь. Все, кто этим занимается даже на любительском уровне, знает об этом. Во всяком случае, никто не советует включать стабилитроны параллельно - это ты чушь городишь. Причем, сознательно. Во-вторых, все твои "знания" в этой области очень наглядно демонстрирует твой Диод "Зендера")))) Нет такого диода. И никогда не было. Есть Диод Зенера. Для пущей наглядности я нарочно вбил в Яндекс-поисковик "Диод Зендера", и Яндекс его исправил на "Зенера". Вот тебе скрин: i.ibb.co/7Kbj9Bf/z.png Такой великий ГУРУ должен знать хотя бы такие элементарные вещи. В-третьих, Диод Зенера и стабилитрон - это одно и то же. Просто в русскоязычной литературе чаще используется термин "Стабилитрон", в иностранной часто "Диод Зенера". Условные обозначения у них бывают разные тоже не потому, что это разные диоды, а потому что в Америке и Европе приняты разные обозначения. В-четвертых, стабилитроны не используют для защиты от всплесков напряжения, как ты говоришь. На стабилитрон подают заведомо выше напряжение через токоограничивающий резистор, и стабилитрон держит напряжение неизменным и ниже того, что что подается на вход стабилизатора. Для использования в качестве защиты от всплесков напряжения у стабилитрона слишком малое быстродействие. В-пятых, в качестве стабилитрона может быть стабилитрон, а не много-много разных вещей. Диаки и триаки не могут работать в качестве стабилитрона. Потому что напряжение на стабилитроне неизменно и равно напряжению стабилизации, если на него подается большее напряжение (через ограничивающий резистор. Диаки и триаки работают иначе - напряжение срабатывания у них десятки и , даже, сотни вольт. Но, в отличие от стабилитрона, после открывания напряжение на диаке или триаке не остается равной напряжению срабатывания, а падает до единиц вольт и, даже, меньше. То есть, напряжение на диаке или триаке падает значительно ниже напряжения открывания, а он продолжает оставаться открытым. Точно так же работает и неоновая лампочка. Только у нее разница между напряжением зажигания и напряжением в открытом состоянии не такая большая, как у полупроводниковых приборов. Поэтому их, в принципе, можно использовать для стабилизации. Короче, мужик, это не твое призвание. Попробуй марки собирать. Ну, или, сам хорошенько усвой все нюансы предмета, прежде, чем обучать других. P.S. Да, и вот этот ваш вывод: "Вывод: Параллельное включение стабилитронов категорически ЗАПРЕЩЕНО!" абсолютно неверный. Ничего запретного в этом нет, и ничего страшного при этом не случится. Просто смысла в этом особо нет.
@Flapping Flight Бахххххххх.....) у этого нерадивого потомка "Зендера" был, только остался за кадром. Ну а все _удивления и восхищения автора видео_ только от не знания элементарных основ электротехники и электроники.
да вообщем то если все правильно рассчитать,то будет работать,у меня в радиоприемнике Nakiya RF391 схема блока питания для заряда встроенного свинцового аккумулятора выполнена по бесстрансформаторной схеме,на основе балластного конденсатора 1мкф 400в ,диодного моста на 4х диодах 1n4007,электролитическом конденсаторе и стабилитроне Зендера на 5 Вольт.все прекрасно работает,единственный минус таких схем это отсутствие гальванической развязки от сети,что чревато поражением током,если коснуться руками выхода такого блока питания
Ой, ну не надо так строго. Всякий человек может запутаться даже в простой схеме, особенно с возрастом. Кому то такие беседы помогают. А если ещё начать тут графики напряжений токов и фаз рисовать и добавить штуки три формулы тогда ваабще караул как весело будет.
Резистор ограничивает силу тока, а не напряжение. Самый простой пример - статическое электричество, накапливаемое на сухой коже человека, электрическое сопротивление которой очень большое, и потенциал достигает киловольт, и даже десятков.
@@user-rs3bm8di6j это не так, резистор как раз нужен чтобы уменьшить ток через открытый стабилитрон. Номинал должен подобран быть так чтобы через стабилитрон при отключенной нагрузке шёл максимально допустимый ток на который он рассчитан. При подключении нагрузки, а она обычно подключается параллельно стабилитрону, ток через него уменьшится, так как часть его пойдёт через нагрузку. Вообще это можно представить в виде делителя напряжения нижнее плечо которого умеет "автоматически" подстраиваться.
Красавчик, поставил человеку дизлайк за то, что он использовал слово, которое тебе не понравилось. И похуй на то, что он все по полочкам разложил и наглядно показал. Запрещенная она, потому что ведет к короткому замыканию. Или у тебя и коротко замыкать не запрещено? Ну да, вдруг понадобится, пальчиковую батарейку разрядить... Забавно, что ты не просто говнишко в душе, ты еще и гордишься этим раз камент написал.
Вообще-то, хотя вы и правы, добавочный резистор не изменит ничего в принципе работы схемы. Один из стабилитронов все равно откроется раньше и не даст напряжению возрасти до открывания второго. Просто без сопротивления он гавкнется сразу, с сопротивлением через несколько минут, когда нагреется. В конце концов у источника напряжения есть внутреннее сопротивление. Оно хуже внешнего только тем, что маленькое, по сравнению с ним. Но оттянуть кончину стабилитрона на долю секунды может :-)
какой ищё нагревательный элемент , вы в своём уме . по цепи пойдёт громадный ток ограниченный только проводкой . десятки киловатт мгновенной мощи разорвут на части и диод и стабилитрон .
@@vladgraf63 😂 , ну да.. десятки киловатт... В этой цепи диод на 40мА. Да, если пробьет пойдет ток больший ток и потом - пшык, но не эквивалентный десяткам киловатт 😂
"Ни дам"> Ни дам, ни мужиков... Пожалуйста, не позорьте мой Омск малограмотными опусами! Уж, словарь тогда открывайте, хоть иногда. P.S. Потом уже посмотрел, что Николай Михайличенко, "автор" сего опуса, к Омску отношения не имеет. Извиняюсь.
Собрал на этих пороговых элементах саталибизатор. Один из радиоэлементов, включённых параллельно выдал запрещённый дымок и выделил тепло лёгкого нагрева. Но представьте себе, буквально через пару минут пришёл ко мне сосед, поинтересоваться чем я сегодня занимаюсь, у него остановился счётчик учёта электроэнергии. После демонстрации он подсуетился, на столе появилась бутылка с надкушенным помидором. После второй рюмки он всё же уболтал меня включать устройство каждый день и обещал даже принести график. Теперь мы партнёры. Он на электропечи гонит самогон, а я согласно графика включаю остановщик эл. учёта. Спасибо автору!
@@capitaineserge_9747 Помидор, это закуска на двоих, ну надкушенный, третий день им закусывают. Жена просто у него строгая, кроме самогона ничего с дома не разрешает выносить.
А мона встромить свои 5 копеек в теорию:Работа стабилитрона основана на пробое РN перехода.Бывает обратимый (штатный )пробой и необратимый- когда кристалл перегревается ,тогда он негоден для дальнейшего использования.
Не понимаю откуда столько негатива в комментариях, я начинающий и мне было очень наглядно посмотреть на эти нюансы пускай и со своеобразной подачей, плюсую!
Если вас действительно интересует электроника и вы хотите быть грамотным в этом деле, скачайте книгу авторов Хоровиц, Хилл : "Искусство схемотехники". В ней рассматриваются все вопросы, начиная с азов. Осилит, как домохозяйка, так и студент, окончившие среднюю школу.
5:13 Эти резисторы ограничивают не напряжение, а ток. Пока в неоновой лампе не начнется коронный разряд тока в ней нет, значит и нет падения напряжения на резисторе. А после зажигания неонки резистор будет ограничивать ток через неё, т.к. падение напряжения на ней стремится к нулю. Что касается "запрета". Сам придумал - сам и запретил (ни диоды, ни,тем более, стабилитроны тупо в параллель не включаются).
да можно две неоновые лампочки запитать через один резистор,только светиться будет одна из лампочек у которой напряжение зажигания ниже(даже у одинаковых неоновых лампочек есть разброс по напряжению зажигания),поэтому и нужен каждой лампочке свой резистор.Можно две лампочки через один резистор последовательно подключить,будет работать
Замануха,привлекает подписчиков и лайки,хотя мог бы и что то серьёзное найти и выложить для обсуждения.На ютубе полно таких "умиков",ищущих признание среди дурачков.
@@Slovnoslon Весь ролик.Стабилитроны,светодиоды,люм. и неоновые лампы не включают параллельно.Даже однотипные имеют разброс параметров и один сработает раньше и зашунтирует другой.При таком включении один стаб.сгорит.Надо послед.с каждым ставить ограничительный резистор.А текст ни о чём.Без обиды.
Спсибо за хорошое и доступное разъяснение. Но в неправильной схеме можно в одном стабилитроне ограничить ток резистором и это обеспечит включение второго стабилитрона. Наверное так можно поступить? А коментариев ого-го, 478. Люди интересуются и не равнодушны. Дмитрий, вы молодец.
Хорошее видео. Очень наглядно удалось показать, почему эта схема не то, что запрещена, скорее она бессмысленна. Ну и несколько "придирок". 7:01 погрешность сопротивлений абсолютно не при чем. Даже если поставить абсолютно разные сопротивления, к примеру 100 ком и 1000 ком, все равно та же самая лампочка загорится первой и при том же самом напряжении. Потому, что пока неонка не горит ее сопротивление равно бесконечности и напряжение на ней равно напряжению источника питания независимо от величины добавочного сопротивления. "Диод Зендера"?! За что вы его так? Фамилия изобретателя Зенер. Диак - хоть и пороговый элемент, но ни разу не стабилитрон. Стабилитрон проводит небольшой ток ток всегда, но при достижении значения напряжения стабилизации начинает резко снижать свое динамическое сопротивление и если продолжать повышать напряжение ток будет нарастать очень резко. Если теперь снизить напряжение, ток опять станет маленьким, но не прекратится. А диак НЕ проводит ток совсем, пока напряжение не достигло напряжения открывания, а когда достигнет, диак открывается и остается открытым до тех пор, пока напряжение не упадет до нуля. Если заменить стабилитрон диаком, выходное напряжение такого "стабилизатора" будет равно почти нулю.
Walker7745 Бро это нет канал на котором аппонент что либо доказывает напоминет канал с энергией эфира, обратной связи нет никогда и не будет, автор нетрадицонной науки
Сам хрень придумал, а потом запретил🤣🤣🤣 Я тебе сколько угодно нарисую бредовых схем... Появилась рациональная мысль - отписаться от этого канала (канализационного)
Я согласен с автором!Схема действительно полна парадоксов и загадок,и была запрещена в СССР!Мой дед при Сталине получил за нее 10 лет с конфискацией!Из тюрьмы вышел в 1938 году.А полупроводниковая электроника и стабилитроны появились немного позже......А потом появился на свет автор этого сюжета с его бредовыми запретами и парадоксами!
Здравствуйте, уважаемый автор. Для просвещения широкого круга зрителей вам необходимо самому знать предмет. Полный сумбур в терминологии, понятиях и принципах. Сначала нужно получить образование по выбранному вами предмету и лишь потом вещать в эфире.....
Последовательно со стабилитронами должны стоять резисторы которые замкнут превышенное напряжение и предотвротят пробойодного стаба до срабатывания второго
Путем пробоя стабилитрон спасает всю схему, которая "требует" стабилизации! А ставить их в параллель можно хоть миллион. В том и прикол, что мощная схема жрет ток напрямую и стабилитроны в это время курят бамбук и только частично сливают часть для обеспечения падения напряжения до нужного уровня. А вот когда этот большой ток схема жрать перестаёт, он начинает валить через стабилитроны большим потоком. Да из-за разброса характеристик значение тока через каждый отдельный стабилитрон будет отличаться, но не глобально. Так что не надо дедушке делать бабушку! И кстати в схеме не хватает резистора последовательнодиоду, который "съедает" лишнее напряжение и защищает источник от перегрузки.
Я поставил лайк, хотя манера изложения информации у автора настолько страдает, что он не говорит главного. Если кто не понял, при параллельном соединении полупроводников (видимо касается и неонок, так как на них падает напряжение) тот полупроводник, на котором наименьшее падение напряжения, выступает в качестве стабилитрона, и в результате напряжение на входе и выходе параллельного каскада будет равно наименьшему падению напряжения на полупроводниках. Можете купить на али макетку с блоком питания на 3 и 5 вольт, купить резисторов, светодиодиков и проводки и поэкспериментировать.
Слыхал,- што и диодов нельзя запаралелить,- но до сых пор паверить трудно. Но после этово выдеё,- думаю,- што всё в этом жизни может быт не так как кажетса. Очень полезную тему выкапал. Нужно будеть взять несколко амперметров,- на кажды повесить по диод,- выходы диодов соединять в одну точку,- и посматреть,- какые токи текут через разные диоды,- при разных нагрузках. Если это зделали бы Вы,- и сняли выдео,- многим было бы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНО узнать,- как там на самом деле ест. Если сделаеш такое выдео,- под этим маим коментаром,- и соабшчи мне,- штоб непропускать.
АААА! 0:30 Там где "Tesla", там загадки и парадоксы! Я падсталом! У меня где-то в гараже валяются древнейшие платы от станков, там куча микросхем а надписями "Tesla". Вот то я думал, чего станок загонял? А там загадки Тесла были...
Первая сххема с диодом и двумя стабилитронами запрещена , потомучто последовательно с стабилитроном нужно включить ограничивающий ток резистор!!!! Иначе сгорит Д 9'и стабилитроны!!! Долго ждал этого , но он не включил!!! А включил бы в 220 и ему выбило глаза и мозг!!!! Хорошо!!!!
Это схема параметрического стабилизатора, например, снабдив её сопротивлением после диода - можно подать стабилизированное напряжение на базовый вывод транзистора и сделать достаточно простой и эффективный блок питания. А ставить два стабилитрона впараллель не надо, с наименьшим напряжением будет входить в режим пробоя вперед и нагреваться сильнее из-за индивидуальных параметров зависимых от экземпляра. ;)
умник когда ты проволкой замыкаешь сопротивления ты их пускаешь в параллель. Они у тебя по 150 кОм. Паралельно будет 75 кОм, поэтому и неонка загорается ярче. А вторая неонка не может гореть паралельно поэтому и тухнет
Да ничего в общем то не запрещенная схема,просто вопрос в том, что работать будет не корректно либо вообще не будет вообще в случае с советским стабилитронами, т.к. как стабилитрон должен включаться через балластный резистор.которого нет в этой схеме,а если еще добавить мощный регулирующий транзистор типа П210 или аналог,то получится хороший стабилизированный блок питания.сам как то делал себе блок питания регулируемый на стабилитроне Д814Б,параллельно стабилитрону включил переменный резистор,с которого пороговое стабилизированное напряжение подается на базу транзистора.Этой схемой питал кассетный магнитофон Sony (внутри магнитофона был свой блок питания,но упрощенный без стабилизации напряжения),в итоге получил чистый мягкий звук почти как ламповый
Неплохо бы автору для начала изучить хотя бы закон Ома прежде чем писать подобный бред, т.к. без балластного резистора ограничителя схема работать не будет. Ошибка рассматриваемой схемы в различных уровнях стабилизации стабилитронов даже одного типа и даже одной партии. При наличии балластного резистора работает стабилитрон с меньшим уровнем напряжения, а второй работать не будет. Учим закон Ома, без балластного резистора схема работать не будет!
Всё хорошо, но задача стабилизатора защитить нагрузку. Стоит одному из стабилитронов загнутся моментально загнутся и остальные а за ними - и ваша нагрузка.
Играть и показывать так с сетевым напряжением 🆘 220 вольт? Вот это как раз надо ⛔️ запретить! Не забывайте пожалуйста, что это видят ваши 🔞 дети и могут применить на ⚡️💥 практике?
Очередная безграмотная попытка изобрести обычный параметрический стабилизатор напряжения. Автору этого "изДюбретения" нужно было учиться в школе, а не только посещать ее!!!
Мужуки, ну разве вы не поняли, что автор из ролика в ролик вносит сумятицу, а в итоге вы обрушиваетесь не скончаемым потоком комментов. Всё так и задуманно. Фот.
Почитал бы хотя бы одну книжку о схемотехнике параметрических стабилизаторов. Если источник сольный, стабилитроны сгорят без токоограничивающего резистора о чем автор представления не имеет. По аналогии с экспериментом с неонками, сгорит вначале тот, у которого напряжение стабилизации меньше, а потом и другой. Автор забывает о давно известном приеме увеличения мощности с помощью транзистора. Как автор поставив два резистора собирается объединить стабилитроны? Уважаемый автор, почитайте теорию по проектированию источников питания.
Дима а тебе не кажется, что ты совершаешь ошибку при таком соединении сопротивление упадёт до 75 ком ты не разрывая соединение сопротивления замыкаешь 2 сторону и сумарное сопротивление падает в 2 раза закон ома
Любой диод может работать,как стабилитрон,в обратном включении,напряжение стабилизации от 100 вольт,ток микроамперы.На выход эмиттерный повторитель и нате вам мощный стабилитрон...в СССР и не такое знали)))
диод зендера это что то новое в электронике). 9:34 - врёшь, обычные стабилитроны не обозначаются на схеме как ты указал на верхний правый. у стабилитрона есть ярко выраженный анод и катод, поэтому он не может так обозначаться, а так обозначаются двунаправленные диоды, стабилитроны , а если точнее то для двуанодного стаблитрона не совсем такое обозначение. и он физически отличим от обычного стабилитрона, поэтому один и тот же элемент не может обозначаться и так и так
Запрещёнными могут быть: терроризм, насилие всех видов, дет. прон, взрывчатка, оружие, наркота, желательно бухло и ещё там чё забыл мож.. но не какие-то детальки!!!
применял я и по 4 стаба паралельно.Надо просто подбирать по схожим па раметрам.регулируемым источником медленно повышаем напругу и следим за одинаковостью температуры нагрева.
"ЗАПРЕЩЕННАЯ СХЕМА СТАБИЛИЗАЦИИ НАПРЯЖЕНИЯ" - запрещено законодательно, и кто запретил??? или это кому то так захотелось, для увеличения количества просмотров ;)
Не правильная (по определённым причинам) и ЗАПРЕЩЁННАЯ - это абсолютно различные понятия , уважаемый, поправьте свою понятийную базу и не вводите людей в заблуждение.... Зачем так долго рассусоливать разброс параметров и увеличение падения напряжения? При этом для наглядности нужен измерительный прибор, а не просто бла-бла .... И диоды Зенера...
Когда у меня плохое настроение я смотрю видио подобных авторов, и знаете, улыбка сама собой появляется на лице))
тоже поржал )))
Я дуб в электрике, но даже для меня этот видос цирк
Клоун.
"видио" --->
У малограмотеюшек нет никакого "лица", у них "улыбка" появляется на морде (харе, рыле, ебле и пр.) 😁
Не улыбка. а смех до слез,
Последовательный резистор ограничивает не напряжение, а ток. При параллельном включении резисторов сопротивление уменьшается и в данном случае составляет 75 кОм, а не 150 как указано у вас.
- в последовательных резисторах ток одинаковый
а ничего, что при запараллеливании резисторов сопротивление стало не 150 k, а 75 ?
Тоже заметил
Это ни на что не влияет. Кроме яркости неонки и её срока службы. И если бы неонки могли гореть по второй схеме - резистор и должен был быть в 75 кОм. Схема неправильная. В первой схеме ток каждой неонки идёт через свой резистор. Во второй схеме через резистор будет течь ток от двух неонок, в два раза больше. Соответственно, резистор нужно уменьшить в два раза. Жаль, что схема не работает.
Это ЗАПРЕЩЁННАЯ схема)))
Нормально
Это пофиг !
Схема запрещена Всемирной Организацией Стабилитронов , председатель организации Остап Зендер!
А зачем тогда выложил раз запрещена?
@@tractorist142 ПРОПАГАНДА ДЛЯ ЗОМБИ
ЗАПРЕЩЕН ПИ@ДЮКОМ или медбратом
Без обид, автор. Но это самое бездарное, безграмотное и глупое видео по теме радио)) Мужик, я понимаю, тебе хочется заработать. Но надо же хоть что-то знать, прежде чем пытаться других обучать. Ну, ты же ни в зуб ногой в этой теме.
Есть люди, которые зарабатывают деньги откровенным лохотроном - они сами неглупые и предметом владеют отменно. Они эксплуатируют глупость и безграмотность тех, на ком зарабатывают. Таких "бизнесменов" еще можно понять.
Но ты - совсем другое дело. Ты сам бездарнее и безграмотнее тех, на ком пытаешься заработать, и кого пытаешься обучить искусству схемотехники)) Неужели не стыдно быть посмешищем))
Во-первых, судя по твоим собственным словам, ты часто встречаешь в сетевых схемах, и в кулуарах, и на сайтах радиолюбителей рекомендации включать стабилитроны параллельно для увеличения мощности))))) Вот это - откровенное вранье. Никто кроме тебя об этом не говорит, ни в одной книге по радиоэлектронике ты этого не увидишь. Все, кто этим занимается даже на любительском уровне, знает об этом. Во всяком случае, никто не советует включать стабилитроны параллельно - это ты чушь городишь. Причем, сознательно.
Во-вторых, все твои "знания" в этой области очень наглядно демонстрирует твой Диод "Зендера")))) Нет такого диода. И никогда не было. Есть Диод Зенера. Для пущей наглядности я нарочно вбил в Яндекс-поисковик "Диод Зендера", и Яндекс его исправил на "Зенера". Вот тебе скрин:
i.ibb.co/7Kbj9Bf/z.png
Такой великий ГУРУ должен знать хотя бы такие элементарные вещи.
В-третьих, Диод Зенера и стабилитрон - это одно и то же. Просто в русскоязычной литературе чаще используется термин "Стабилитрон", в иностранной часто "Диод Зенера". Условные обозначения у них бывают разные тоже не потому, что это разные диоды, а потому что в Америке и Европе приняты разные обозначения.
В-четвертых, стабилитроны не используют для защиты от всплесков напряжения, как ты говоришь. На стабилитрон подают заведомо выше напряжение через токоограничивающий резистор, и стабилитрон держит напряжение неизменным и ниже того, что что подается на вход стабилизатора. Для использования в качестве защиты от всплесков напряжения у стабилитрона слишком малое быстродействие.
В-пятых, в качестве стабилитрона может быть стабилитрон, а не много-много разных вещей. Диаки и триаки не могут работать в качестве стабилитрона. Потому что напряжение на стабилитроне неизменно и равно напряжению стабилизации, если на него подается большее напряжение (через ограничивающий резистор. Диаки и триаки работают иначе - напряжение срабатывания у них десятки и , даже, сотни вольт. Но, в отличие от стабилитрона, после открывания напряжение на диаке или триаке не остается равной напряжению срабатывания, а падает до единиц вольт и, даже, меньше. То есть, напряжение на диаке или триаке падает значительно ниже напряжения открывания, а он продолжает оставаться открытым. Точно так же работает и неоновая лампочка. Только у нее разница между напряжением зажигания и напряжением в открытом состоянии не такая большая, как у полупроводниковых приборов. Поэтому их, в принципе, можно использовать для стабилизации.
Короче, мужик, это не твое призвание. Попробуй марки собирать. Ну, или, сам хорошенько усвой все нюансы предмета, прежде, чем обучать других.
P.S.
Да, и вот этот ваш вывод: "Вывод: Параллельное включение стабилитронов категорически ЗАПРЕЩЕНО!" абсолютно неверный. Ничего запретного в этом нет, и ничего страшного при этом не случится. Просто смысла в этом особо нет.
Блин, и добавить-то нечего! Жму Вам руку! Вместе мы изгоним нечисть из Ютуба!
Спасибо за лекцию!Очень мало времени для поиска полезной информации,а у Вас очень популярно всё узнал!Удачи вам и спасибо ещё раз!
Автор открывает неокрепшим умам таинственный и загадочный мир электрошаманизма.
Не зря гласит пословица, Россия славится дорогами и д....
Осторожно. За схему могут посадить на 15лет!
Это если вы старый, а молодого и на все 25 упрячут - на всякий случай.
Даже хуже, могут запретить!
Всё ждал, когда запрещённая схема будет включена в розетку. Хотел посмотреть, что будет с диодом, стабилитронами и конденсатором...
Первым сгорит диод Д9, как лампочка!💡
@Flapping Flight Бахххххххх.....) у этого нерадивого потомка "Зендера" был, только остался за кадром.
Ну а все _удивления и восхищения автора видео_ только от не знания элементарных основ электротехники и электроники.
да вообщем то если все правильно рассчитать,то будет работать,у меня в радиоприемнике Nakiya RF391 схема блока питания для заряда встроенного свинцового аккумулятора выполнена по бесстрансформаторной схеме,на основе балластного конденсатора 1мкф 400в ,диодного моста на 4х диодах 1n4007,электролитическом конденсаторе и стабилитроне Зендера на 5 Вольт.все прекрасно работает,единственный минус таких схем это отсутствие гальванической развязки от сети,что чревато поражением током,если коснуться руками выхода такого блока питания
Собери и проверь потом расскажешь 😁
Чтоб так преподнести тему нужны всего две вещи: талант и абсолютная безграмотность
Ой, ну не надо так строго. Всякий человек может запутаться даже в простой схеме, особенно с возрастом. Кому то такие беседы помогают. А если ещё начать тут графики напряжений токов и фаз рисовать и добавить штуки три формулы тогда ваабще караул как весело будет.
😂😂😂, особенно мне понравилась фраза: для усиления мощности рассеивания 😅
"Резистор ограничивает напряжение" - что то новенькое, аж интересно стало .)))
Та хай.😆
А разве резистор не ограничивает напряжение ??? Мне чтот тоже интересно стало....
Резистор ограничивает силу тока, а не напряжение. Самый простой пример - статическое электричество, накапливаемое на сухой коже человека, электрическое сопротивление которой очень большое, и потенциал достигает киловольт, и даже десятков.
@@ivanyou5795 😲😲
@@ivanyou5795 А ты не в курсах что напряжение измеряется в вольтах а сила тока в АМПЕРАХ ! Это простейишие познания...
И в схеме отсутствует резистор, который ограничевает ток через стабмлитрон
Не обязательно должен присутствовать резистор. Если ток, нагрузки меньше чем ток стабилизации стабилитрона , то резистор ни к чему.
данная схема запрещена: чревато бах-бах (нет ограничителя тока)
Умно но непонятно
@@user-lk5tt1xj7r да не умно, а тупо
@@user-rs3bm8di6j это не так, резистор как раз нужен чтобы уменьшить ток через открытый стабилитрон. Номинал должен подобран быть так чтобы через стабилитрон при отключенной нагрузке шёл максимально допустимый ток на который он рассчитан. При подключении нагрузки, а она обычно подключается параллельно стабилитрону, ток через него уменьшится, так как часть его пойдёт через нагрузку. Вообще это можно представить в виде делителя напряжения нижнее плечо которого умеет "автоматически" подстраиваться.
Это же запрещённая схема ты шо ! За тобой уже выехали ! Нужно сжечь срочно эту схему вместе с квартирой и автором - ато посадят !
Дизлайка,с хера эта схема запрещённая,пиши как есть- говенная и с ошибками!
Красавчик, поставил человеку дизлайк за то, что он использовал слово, которое тебе не понравилось. И похуй на то, что он все по полочкам разложил и наглядно показал.
Запрещенная она, потому что ведет к короткому замыканию. Или у тебя и коротко замыкать не запрещено? Ну да, вдруг понадобится, пальчиковую батарейку разрядить...
Забавно, что ты не просто говнишко в душе, ты еще и гордишься этим раз камент написал.
В запрещенной схеме нет добавочного резистора последовательно с стабилитронами, в любом случае они будут работать как нагревательный элемент. :)
Вообще-то, хотя вы и правы, добавочный резистор не изменит ничего в принципе работы схемы. Один из стабилитронов все равно откроется раньше и не даст напряжению возрасти до открывания второго. Просто без сопротивления он гавкнется сразу, с сопротивлением через несколько минут, когда нагреется. В конце концов у источника напряжения есть внутреннее сопротивление. Оно хуже внешнего только тем, что маленькое, по сравнению с ним. Но оттянуть кончину стабилитрона на долю секунды может :-)
Потому и запрещенная. Чтобы ТАКУЮ не применяли, а доработали по правилам.
какой ищё нагревательный элемент , вы в своём уме . по цепи пойдёт громадный ток ограниченный только проводкой . десятки киловатт мгновенной мощи разорвут на части и диод и стабилитрон .
Скорее как СГОРАТЕЛЬНЫЙ
@@vladgraf63 😂 , ну да.. десятки киловатт... В этой цепи диод на 40мА. Да, если пробьет пойдет ток больший ток и потом - пшык, но не эквивалентный десяткам киловатт 😂
Вся запрещённость заключается в том, что каждому потребителю необходим свой токовый ограничитель, в виду неодинаковости характеристик.
Хорошо что ещё не назвали "диодом Бендера" из Футурамы.... Зенера, а не Зендера....
А как убедительно чушь порет, и наверно сам в это верит!
Дак это рассчитано на дебилови неучей- двоечников. В схемам ни разу не видал в параллель стабилитроны или неонки. Сам придумал, сам запретил!!!!
"Диод Зендера" - это супер!
С уважением, _Зендершмитт_
Уважаемый г-н Зендершмитт! Пишет Вам простой электрик, В.А. Омов, из Омска. Дайте, пжлст, ссылку на продавца Ваших диодов. Спасибо.
@@user-ld1lw1kh9g Ни дам😠
@@user-ld1lw1kh9g К сожалению, Зендершмитты сняты с производства...
В настоящее время, в процессе разработки находятся Зендергаузены.
"Ни дам">
Ни дам, ни мужиков... Пожалуйста, не позорьте мой Омск малограмотными опусами! Уж, словарь тогда открывайте, хоть иногда.
P.S. Потом уже посмотрел, что Николай Михайличенко, "автор" сего опуса, к Омску отношения не имеет. Извиняюсь.
@@ivanyou5795 В Омске не был, но думаю город хороший. Возможно в нём хоть проездом, но побываю.✋
Собрал на этих пороговых элементах саталибизатор. Один из радиоэлементов, включённых параллельно выдал запрещённый дымок и выделил тепло лёгкого нагрева. Но представьте себе, буквально через пару минут пришёл ко мне сосед, поинтересоваться чем я сегодня занимаюсь, у него остановился счётчик учёта электроэнергии. После демонстрации он подсуетился, на столе появилась бутылка с надкушенным помидором. После второй рюмки он всё же уболтал меня включать устройство каждый день и обещал даже принести график. Теперь мы партнёры. Он на электропечи гонит самогон, а я согласно графика включаю остановщик эл. учёта. Спасибо автору!
А как ему удалось надкушенный помидор запихнуть в бутылку? ❔🍅❓
@@capitaineserge_9747 Помидор, это закуска на двоих, ну надкушенный, третий день им закусывают. Жена просто у него строгая, кроме самогона ничего с дома не разрешает выносить.
Потрясающее объяснение, единственно был удивлен словом запрещенная !!! Кем ? Самим стабилитроном? Конечно с юмором!!!!
Госпидябожежмой...это с людьми сделал ЕГЭ???? Дизлайк.
А мона встромить свои 5 копеек в теорию:Работа стабилитрона основана на пробое РN перехода.Бывает обратимый (штатный )пробой и необратимый- когда кристалл перегревается ,тогда он негоден для дальнейшего использования.
"напряжение в виде тока" - это сильно 😁))
Автора, походу, сильно напрягает ток в этой схеме... И в общем-то не зря напрягает.
Ни кто ничего не ЗАПРЕЩАЛ. Это просто неграмотное, не корректное включение
Господи РЕН-ТВ да возьмите вы его к себе на работу!
У нас учитель по труду так кота за кокки тянул - ну, 45 минут урока надо было чем-то занять.
Не понимаю откуда столько негатива в комментариях, я начинающий и мне было очень наглядно посмотреть на эти нюансы пускай и со своеобразной подачей, плюсую!
Потому что нечего смотреть полную ахинею. Прочтите несколько учебников и сами согласитесь что это видео - бред.
Если вас действительно интересует электроника и вы хотите быть грамотным в этом деле, скачайте книгу авторов Хоровиц, Хилл : "Искусство схемотехники". В ней рассматриваются все вопросы, начиная с азов. Осилит, как домохозяйка, так и студент, окончившие среднюю школу.
Не ставь стабилитроны параллельно, работать будет в основном один.
После того как Вы сказали Тесла не как компанию и секреты, сразу понял мне не сюда.
5:13 Эти резисторы ограничивают не напряжение, а ток. Пока в неоновой лампе не начнется коронный разряд тока в ней нет, значит и нет падения напряжения на резисторе. А после зажигания неонки резистор будет ограничивать ток через неё, т.к. падение напряжения на ней стремится к нулю.
Что касается "запрета". Сам придумал - сам и запретил (ни диоды, ни,тем более, стабилитроны тупо в параллель не включаются).
Михаил Туринцев,ну насчет диодов ты ошибаешься,включаются и достаточно часто.
@@getmangrinn7551 Там ключевое слов "тупо"...
Два сопротивления по 150 к запаралель, сколько будет , а, уши трёшь....
да можно две неоновые лампочки запитать через один резистор,только светиться будет одна из лампочек у которой напряжение зажигания ниже(даже у одинаковых неоновых лампочек есть разброс по напряжению зажигания),поэтому и нужен каждой лампочке свой резистор.Можно две лампочки через один резистор последовательно подключить,будет работать
Очень голос уверенный,а такую чушь чепуховую гонит.
Замануха,привлекает подписчиков и лайки,хотя мог бы и что то серьёзное найти и выложить для обсуждения.На ютубе полно таких "умиков",ищущих признание среди дурачков.
в каком месте чушь?
@@Slovnoslon Весь ролик.Стабилитроны,светодиоды,люм. и неоновые лампы не включают параллельно.Даже однотипные имеют разброс параметров и один сработает раньше и зашунтирует другой.При таком включении один стаб.сгорит.Надо послед.с каждым ставить ограничительный резистор.А текст ни о чём.Без обиды.
@@user-qn2yo1wi4r Так он это и сказал, а ты даже не удосужился посмотреть ролик перед написанием своего коментария.
@@Slovnoslon Мне достаточно схем.
Спсибо за хорошое и доступное разъяснение. Но в неправильной схеме можно в одном стабилитроне ограничить ток резистором и это обеспечит включение второго стабилитрона.
Наверное так можно поступить?
А коментариев ого-го, 478.
Люди интересуются и не равнодушны. Дмитрий, вы молодец.
Ну если в кулуарах, то конечно... Весьма!
Спасибо, Дмитрий!
Большое спасибо очень хорошо рассказываете все понятно.
😂😂😂
Хорошее видео. Очень наглядно удалось показать, почему эта схема не то, что запрещена, скорее она бессмысленна.
Ну и несколько "придирок".
7:01 погрешность сопротивлений абсолютно не при чем. Даже если поставить абсолютно разные сопротивления, к примеру 100 ком и 1000 ком, все равно та же самая лампочка загорится первой и при том же самом напряжении. Потому, что пока неонка не горит ее сопротивление равно бесконечности и напряжение на ней равно напряжению источника питания независимо от величины добавочного сопротивления.
"Диод Зендера"?! За что вы его так? Фамилия изобретателя Зенер.
Диак - хоть и пороговый элемент, но ни разу не стабилитрон. Стабилитрон проводит небольшой ток ток всегда, но при достижении значения напряжения стабилизации начинает резко снижать свое динамическое сопротивление и если продолжать повышать напряжение ток будет нарастать очень резко. Если теперь снизить напряжение, ток опять станет маленьким, но не прекратится. А диак НЕ проводит ток совсем, пока напряжение не достигло напряжения открывания, а когда достигнет, диак открывается и остается открытым до тех пор, пока напряжение не упадет до нуля. Если заменить стабилитрон диаком, выходное напряжение такого "стабилизатора" будет равно почти нулю.
Walker7745 Бро это нет канал на котором аппонент что либо доказывает напоминет канал с энергией эфира, обратной связи нет никогда и не будет, автор нетрадицонной науки
Сам хрень придумал, а потом запретил🤣🤣🤣
Я тебе сколько угодно нарисую бредовых схем...
Появилась рациональная мысль - отписаться от этого канала (канализационного)
Согласно из курса "Зендермоники " Все верно. Толково разжевал. Лайк однозначно! Да запрещенно, зато в народ. Смело.
Диод "ЗЕНДАРА"---улыбнуло.
"Зеннера" или "стабилитрон"
Ну тут я думаю догадались к чему то слово приделано =)
Я согласен с автором!Схема действительно полна парадоксов и загадок,и была запрещена в СССР!Мой дед при Сталине получил за нее 10 лет с конфискацией!Из тюрьмы вышел в 1938 году.А полупроводниковая электроника и стабилитроны появились немного позже......А потом появился на свет автор этого сюжета с его бредовыми запретами и парадоксами!
Хрень полная. Я сам не знаю, но сейчас вас научу.
А кто же эту схему запретил? документы в студию! )))
Нуна за энту схему жестоко карать, мона дажыть срок балшой давать. 😆Фот.
Слова "старого немца"?..)))
Здравствуйте, уважаемый автор. Для просвещения широкого круга зрителей вам необходимо самому знать предмет. Полный сумбур в терминологии, понятиях и принципах. Сначала нужно получить образование по выбранному вами предмету и лишь потом вещать в эфире.....
Кем или кому она запрещена, "Афтар" вернись в детский садик. Х-)))
Просто у него канал неправильно называется .. нужно было назвать "запрещённые во всём ютюбе видео от Дмитрия"))
Я вам её лично РАЗРЕШАЮ !
Да это автору запретили мозги развивать по таргетингу и маркетингу, вот и рожает запреты самому себе
Действительно..., почему схема запрещена, как она нарушает закон?!...
она выжигает стабилитрон, при повышении входного U
Последовательно со стабилитронами должны стоять резисторы которые замкнут превышенное напряжение и предотвротят пробойодного стаба до срабатывания второго
Ничё у вас так не получится =) при всем старании =)
@@DoktorCXEM докажите свои слова на практике!
Путем пробоя стабилитрон спасает всю схему, которая "требует" стабилизации! А ставить их в параллель можно хоть миллион. В том и прикол, что мощная схема жрет ток напрямую и стабилитроны в это время курят бамбук и только частично сливают часть для обеспечения падения напряжения до нужного уровня. А вот когда этот большой ток схема жрать перестаёт, он начинает валить через стабилитроны большим потоком. Да из-за разброса характеристик значение тока через каждый отдельный стабилитрон будет отличаться, но не глобально. Так что не надо дедушке делать бабушку!
И кстати в схеме не хватает резистора последовательнодиоду, который "съедает" лишнее напряжение и защищает источник от перегрузки.
Дмитрий Комповец вернулся!!!!
запрещенные видео распростронять могут смелые и неуловимые.Почему неуловимые? Да кому они нахер нужны?
Ну судя по всему вы более скрытны чем я 1 А почему?
Я поставил лайк, хотя манера изложения информации у автора настолько страдает, что он не говорит главного. Если кто не понял, при параллельном соединении полупроводников (видимо касается и неонок, так как на них падает напряжение) тот полупроводник, на котором наименьшее падение напряжения, выступает в качестве стабилитрона, и в результате напряжение на входе и выходе параллельного каскада будет равно наименьшему падению напряжения на полупроводниках. Можете купить на али макетку с блоком питания на 3 и 5 вольт, купить резисторов, светодиодиков и проводки и поэкспериментировать.
Диод Зендёра это сильно
@@user-gb6wj6fn9x Хрюнделя😆
Какой ток стабилизации д814 и прямой ток д9?Автор,ты в детстве гвоздь в разетку пихал?
Олег Панин Какой ток
@@DoktorCXEM Ток какой?У германиевого,точечного диода Д9,хороняка.
Уже писал тут,какого хера эти академические видео лезут ко мне в рекомендуемые?Автор,как бы теа нахер послать,гений схемотехники?
Да походу палци!
Слыхал,- што и диодов нельзя запаралелить,- но до сых пор паверить трудно. Но после этово выдеё,- думаю,- што всё в этом жизни может быт не так как кажетса. Очень полезную тему выкапал. Нужно будеть взять несколко амперметров,- на кажды повесить по диод,- выходы диодов соединять в одну точку,- и посматреть,- какые токи текут через разные диоды,- при разных нагрузках.
Если это зделали бы Вы,- и сняли выдео,- многим было бы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНО узнать,- как там на самом деле ест.
Если сделаеш такое выдео,- под этим маим коментаром,- и соабшчи мне,- штоб непропускать.
Зашел всего лишь поставить дизлайк за слово "запрещенный"
АААА! 0:30 Там где "Tesla", там загадки и парадоксы! Я падсталом!
У меня где-то в гараже валяются древнейшие платы от станков, там куча микросхем а надписями "Tesla". Вот то я думал, чего станок загонял? А там загадки Тесла были...
Первая сххема с диодом и двумя стабилитронами запрещена , потомучто последовательно с стабилитроном нужно включить ограничивающий ток резистор!!!! Иначе сгорит Д 9'и стабилитроны!!! Долго ждал этого , но он не включил!!! А включил бы в 220 и ему выбило глаза и мозг!!!! Хорошо!!!!
Это схема параметрического стабилизатора, например, снабдив её сопротивлением после диода - можно подать стабилизированное напряжение на базовый вывод транзистора и сделать достаточно простой и эффективный блок питания. А ставить два стабилитрона впараллель не надо, с наименьшим напряжением будет входить в режим пробоя вперед и нагреваться сильнее из-за индивидуальных параметров зависимых от экземпляра. ;)
Зачем этот видео-урок?
Вывод - каждый стабилитрон в своём роде уникален!
на сколько я помню,в параллель резисторы делят свое сопротивление,не 150,а 75 должно быть
Не, ну АРТИСТ! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
умник когда ты проволкой замыкаешь сопротивления ты их пускаешь в параллель. Они у тебя по 150 кОм. Паралельно будет 75 кОм, поэтому и неонка загорается ярче. А вторая неонка не может гореть паралельно поэтому и тухнет
Да ничего в общем то не запрещенная схема,просто вопрос в том, что работать будет не корректно либо вообще не будет вообще в случае с советским стабилитронами, т.к. как стабилитрон должен включаться через балластный резистор.которого нет в этой схеме,а если еще добавить мощный регулирующий транзистор типа П210 или аналог,то получится хороший стабилизированный блок питания.сам как то делал себе блок питания регулируемый на стабилитроне Д814Б,параллельно стабилитрону включил переменный резистор,с которого пороговое стабилизированное напряжение подается на базу транзистора.Этой схемой питал кассетный магнитофон Sony (внутри магнитофона был свой блок питания,но упрощенный без стабилизации напряжения),в итоге получил чистый мягкий звук почти как ламповый
Неплохо бы автору для начала изучить хотя бы закон Ома прежде чем писать подобный бред, т.к. без балластного резистора ограничителя схема работать не будет. Ошибка рассматриваемой схемы в различных уровнях стабилизации стабилитронов даже одного типа и даже одной партии. При наличии балластного резистора работает стабилитрон с меньшим уровнем напряжения, а второй работать не будет. Учим закон Ома, без балластного резистора схема работать не будет!
Анатолий Купцов Учим закон Ома,
На чем вы пищете белым карандашом?
стоп! я это один услышал? диод ЗенДера?! я, конеШно, дико извиняюСЯ! но, блинн! я знаю лишь диоды Зенера))
так понимаю, оговорочка по Фрейду 😆
Дима хитрый? Дима нас на комментарии разводит? Ну, держи, мне не жалко! )))
Я общительный и поболтать люблю на разные темы =)
дОжили! Уже схемы запрещают
Всё хорошо, но задача стабилизатора защитить нагрузку. Стоит одному из стабилитронов загнутся моментально загнутся и остальные а за ними - и ваша нагрузка.
А Зендер это двоюродный брат Зенера?
Автор, называй видео по существу - например, схема для кретинов. Запрещенная схема звучит так, что все её обязательно возьмут и будут использовать
Играть и показывать так с сетевым напряжением 🆘 220 вольт? Вот это как раз надо ⛔️ запретить! Не забывайте пожалуйста, что это видят ваши 🔞 дети и могут применить на ⚡️💥 практике?
Дмитрий. Вот вам совет. Иногда специально делайте ошибку. Ой кипишь поднимется.
Очередная безграмотная попытка изобрести обычный параметрический стабилизатор напряжения. Автору этого "изДюбретения" нужно было учиться в школе, а не только посещать ее!!!
Эта схема с черти какого времени известна. Чё в ней запретного ?
Мужуки, ну разве вы не поняли, что автор из ролика в ролик вносит сумятицу, а в итоге вы обрушиваетесь не скончаемым потоком комментов. Всё так и задуманно. Фот.
Николай Михайличенко ,они лохи😂
Чем больше раз,заходиш в коментарии,тем выше доход с монетизации, это же элементарная математика👍
Николай Михайличенко На чью мельницу воду льешь!? Типа все нормуль , а знаний Нуль.
@@DoktorCXEM Чьих будешь? На кого батон крошишь?😆😆
Почитал бы хотя бы одну книжку о схемотехнике параметрических стабилизаторов. Если источник сольный, стабилитроны сгорят без токоограничивающего резистора о чем автор представления не имеет. По аналогии с экспериментом с неонками, сгорит вначале тот, у которого напряжение стабилизации меньше, а потом и другой. Автор забывает о давно известном приеме увеличения мощности с помощью транзистора. Как автор поставив два резистора собирается объединить стабилитроны? Уважаемый автор, почитайте теорию по проектированию источников питания.
Дима а тебе не кажется, что ты совершаешь ошибку при таком соединении сопротивление упадёт до 75 ком ты не разрывая соединение сопротивления замыкаешь 2 сторону и сумарное сопротивление падает в 2 раза закон ома
В чём заключается запрещённость схемы?
На таможне отберут.
Первым сгорит диод Д9 ибо для этого он не предназначен! Схема называется параметрическим стабилизатором, вопрос где баластный резистор ?
слепыш - супер! из бруска и гвоздей! остальное тоже улыбнуло
С Новым годом! Все отлично! Успехи!
Любой диод может работать,как стабилитрон,в обратном включении,напряжение стабилизации от 100 вольт,ток микроамперы.На выход эмиттерный повторитель и нате вам мощный стабилитрон...в СССР и не такое знали)))
А в прямом0.5-07 v.
зендер командер ))
Оооо! Опасно пошутил товарищ Исаев.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍❤
диод зендера это что то новое в электронике). 9:34 - врёшь, обычные стабилитроны не обозначаются на схеме как ты указал на верхний правый. у стабилитрона есть ярко выраженный анод и катод, поэтому он не может так обозначаться, а так обозначаются двунаправленные диоды, стабилитроны , а если точнее то для двуанодного стаблитрона не совсем такое обозначение. и он физически отличим от обычного стабилитрона, поэтому один и тот же элемент не может обозначаться и так и так
Для привлечения к некчемному контенту надо написать "запрещённая схема", мастера ещё не посадили, посадют.
Очень полезное для детей направление . Но теорию надо бы вам подучить .
Запрещёнными могут быть: терроризм, насилие всех видов, дет. прон, взрывчатка, оружие, наркота, желательно бухло и ещё там чё забыл мож.. но не какие-то детальки!!!
Так и непонятно почему нельзя два стабилитрона подключать параллельно? Из-за бесполезности второго после пробоя первого? Механизм надо объяснять.
применял я и по 4 стаба паралельно.Надо просто подбирать по схожим па раметрам.регулируемым источником медленно повышаем напругу и следим за одинаковостью температуры нагрева.
Симметричный динистор назвать стабилитроном, автор ты в своём уме?
Так понимаю в в динисторах ни в зуб ногой ? как и в стабилитронах ? =)
@@DoktorCXEM изучи обозначения электронных компонентов а схемах.....
@@DoktorCXEM Ну ка, ну ка, а какое напряжение стабилизации у динистора?
На 8:00 загадал: погаснет правая... Не угадал.
"ЗАПРЕЩЕННАЯ СХЕМА СТАБИЛИЗАЦИИ НАПРЯЖЕНИЯ" - запрещено законодательно, и кто запретил??? или это кому то так захотелось, для увеличения количества просмотров ;)
Чтобы вы делали без неоновых ламп уважаемый? Лет 20 таких я не вижу. Раньше в телевизорах стояли это неонки ох как ненавижу эти штуки.
Не правильная (по определённым причинам) и ЗАПРЕЩЁННАЯ - это абсолютно различные понятия , уважаемый, поправьте свою понятийную базу и не вводите людей в заблуждение....
Зачем так долго рассусоливать разброс параметров и увеличение падения напряжения? При этом для наглядности нужен измерительный прибор, а не просто бла-бла .... И диоды Зенера...
И кто мне запретит эту схему? Охранник магазина?
HERA себе спец, 150 кило соеденил в паралель, и говорит это равно одному на 150к. Этот бред слушать невоможно.
...рассеивает ток 300 миллиампер?
...сбрасывает лишнее напряжение в виде тока?
А кто такой Зендер?
Кларенса Мэлвила Зенера, впервые описавшего работу стабилитрона, знаю. А Зендера - не знаю.
А кто запретил, Росатом или Роскосмос? Ааа понял, Газпром. 😂😂😂
TESLA --- это торговая марка чехословацкого радиозавода времён СССР