Starfield - огромный, пустой мир
Вставка
- Опубліковано 11 тра 2024
- Starfield обзор. Наконец-то, спустя 201 час я смог сформировать своё мнение и разобраться нравится мне новая игра Bethesda Game Studios или нет. Есть много что сказать. И пускай огромный пустой мир вас не пугает. Возможно мне проект понравился или нет. Смотрите видос, там всё подробно.
Подписывайся на наш самый активный канал в телеге - t.me/tukjangames
VK Видео - video/@tukgames
Наш самый живой Discord - / discord - Ігри
Куча не солнечных систем, а звёздных) Солнышко это только в нашей системе звёздочка)
Есть такое. Согласен.
Да!
Прилуняться, примарсианиваться, венериться, приплутониваться - только так!
@@user-ye9if5kp3h совершать посадку
Один ответ на все вопросы: «Зачем?» - Позалипать в межгалактическую историю. Мне кажется это прям для тех любителей космонавтики, которые залипают в 10-часовые ролики про планеты и звезды)
Да. Думаю ты прав. На каждый продукт найдется своя аудитория. Но я, для себя, объяснить не могу.
Для любителей космонавтики, лучше уж в Elite Dangerous позалипать.
@@ElectroniK_S кстати, слышал много хорошего про неё. Но наверно не доберусь. Но там онлайн же?
@@TGamesAboutTheGame можно и не в онлайн, но она ооооочень долгая. Зато вариантов выбора кораблей и их апгрейдов очень много
@@ElectroniK_S ты играешь в неё?
Проблема Старфилда была в том, что нам очень долго, красочно расписывали то, чего в игре нет - точнее обещанное выглядит слегка не так, и его отнюдь не столько.
Нам рассказывали про исследования, Космос - именно так, Космос с Большой Буквы - но космоса в игре нет, даже с маленькой буквы. Исследовать в игре нечего - полетать, конечно можно - но самые красивые, интересные локации - квестовые, и их исчезающе мало.
А сама игра?
Жуткий по кривизне и убогости инвентарь, бесконечные загрузки - даже при входе в крошечное помещение. Ну, блин...
Игра-то нормальная, но надо понимать - это просто слегка подкачанный Фоллаут 4, всё.
Где подпись поставить?
Моё мнение- это синдром завышенных ожиданий. Я не знаю, вот вспоминаю презентацию с лета 2023, которая шла 30 минут, вот что на ней показали то и есть в игре, там прекрасно видны загрузки в помещения и прекрасно понял, что подразумевается под изучением космоса... У меня сразу появился образ эдакого прокаченного Масс Эффекта 2. Не в плане квестов, сюжета, постановки... Я всё же понимал сразу, что это Беседка... А в плане изучения космоса... Вот в МЕ 2 мы сканировали планеты, на некоторые из них можно было сесть и побегать по небольшой локации... Думал в Старфилде будет аналогично, только с возможностью полетать на кораблике, джу меня даже наоборот были ожидания более занижены, я не думал, что можно будет сесть на любую точку планеты например и думал, что генерируемые ячейки ландшафта будут меньше... По поводу жудкого инвентаря, честно, опять не понимаю претензий, может потому что я дед-бумер, который те еще инвентари в каждой второй игре заставал... А не инфантильный зумер, который хочет что-бы всё было разжевано и подано на блюдечке сразу и не хочет в чём-то разбираться, к чему-то привыкать.... Собственно к инвентарю в Старфилде давно привык и по мне он весьма удобен. По поводу загрузок, к ним в играх беседки давно привык, а что касается Старфилда - здесь они гораздо быстрее, в космосе переходы от одной планеты к другой или от одной ЗС к другой, занимают вообще 3-5 секунд... Далеко не во все помещения требуются загрузки, есть масса данжей не хилых по размерам, которые вообще бесшовны... Многие загрузки я банально обхожу, потому что не чураюсь пользоваться фаст тревелом... И порой, бегая по квесту или просто изучая ландшафт какой-то планеты, в мгновение ока я уже на орбите какой-то планеты в другой ЗС
Это даже не мир а набор локаций кроме которых ничего нет .
У меня батёк, очень много задротил в X3, прям пипец как много. У него и распечатки с системой были и ещё какие-то приколы. Поставил ему starfield, он прям бодренько его прошел и ему понравилось. Я увы дольше часа в него проиграть не смог
Да. Тут каждому своё конечно. Например, отец одного кореша, до сих пор нагибает людей в WOW в самом жирном тире. Хотя казалось бы...
Моя основная игра в принципе
@@user-om8bg4ou1s WoW? Катаешь до сих пор? Там показали какую-то обнову на днях. И что вот прям не угасает интерес и хочется в неё катать?
вышел новый патч,где можно обустраивать корабль,новые три Д. карта и планет и мест для посешщений..в сентябре выйдет новое ДЛС где будет транспорт для передвижений по планетам
Ага, я об этом говорю в видео.
А мне как фанату космы оперы понравилась игра и сновым обновлением я ее с радостью пройду ещё раз
Абсолютно допускаю. Вам повезло. Но обнова, правда смотрится бодро. Удачи в игре.
Хотели сделать свой Mass Effect, но забыли сделать нормальный сюжет, в итоге сделали ME Andromeda 2.0
Похоже, что хотели свой Mass Effect, согласен. Но, не получилось, причем совсем.
Сначала поиграй в Андромеду😊.Очередной пшик от игоряна, который даже не играл в нее.
@@FoFoFo540 Андромеду я прошёл, как все ME. Причем я согласен, что Андромеда слабее трилогии, но все равно с интересом её прошел. Второе, не понял, что за Игорь такой, который не играл и пшикает. Странный тип в отличии от автора канала, у которого есть принцип, не делать обзоры пока не прошёл игру. А еще, если быть чуть внимательнее, то на футажах можно увидеть наигранное время. Солнечный день сегодня
я тот игрок, который читает все записки.. да-да, мы такие тоже есть
а Старфилд меня очень сильно заебал, особенно под конец, прямо невыносимо было, но хотелось уже поставить галочку, что прошел... ужасно нудная игра
Блин, люто плюсую за терпения по поводу записок. Поэтому если ВЫ не дотерпели, представляете какого было мне
Как говорится, ваши проблемы если не хотите изучать, читать.
Старамодный формат родоначальник, не все пришли, чтобы смотреть кино.
По поводу наполнения, да это болезнь всех космических песочниц, и она плавно перетекла сюда, с её особеностью. А по поводу этих планет, они для масштаба и чтобы можно было развернуться.
По поводу влияния, оно есть, но чтобы заменить надо поискать. Даже в Рюджин, если купить компанию конкурента она не изчезнет, а филиал появит главном здании Рюджин.
Конечно, никто и не спорит, что проблема человека, если он не хочет читать или ему не нравится та или иная механика. Это же всего лишь мнение автора, а мнение автора - не догма. Если вам нравится подача нарратива, посредством формата родоначальника, то ради бога. Значит Starfield ваша игра. Просто я иного мнения.
Ну, вот я и не понял, развернуться для чего? Что разворачивать то? ))) Сделать вид, мол смотрите какую мы создал огромную вселенную? А зачем она такая большая, если там заняться не чем? Но это тоже дело каждого. Может вам, правда, интересно и заняться есть чем. Я это принимаю. Вопросов нет. Вам повезло.
Проблема в том, что каждый же играет по своему. По сути моделирует, как бы он себя повел. Так вот мой выбор ни к чему подобному не привел. А тратить свое время, чтобы пробежать этот огромный пустой мир в поисках реакции вселенной на мой выбор, я не буду, потому что считаю, что такая подача не верная, да и времени жалко. В этом плане для меня идеал RDR 2. Мир огромный, наполненный, подача нарратива сбалансированная. Скучать не приходить, кучу классных мелких историй, активностей, и по минимуму копипаста. Как-то так.
@@TGamesAboutTheGame Банально масштаб, а буквально чтобы не было тесно, как в Скаериме или фолыче, при добавлении новых локаций и или изменении неизбежен конфликт и требует пачить. Но это с обывательской точки зрения, а так это как минимум основа для механики песочницы(она не готова буквально).
Форпосты, аванпосты, империи и т.п.
Возможность постороить там где хочешь. Но согласен это не для всех, это как у планитария.
Про, последствия, относительно верно, относительно нет. Как сдесь больше вариативность играет, и время, как не всё в туже секунду. Но да, тут немного согласен не дотянули, до Обылы.
Про RD2 он немного не уместен, сетинг у неё более дружелюбен к разрабам, а не как в Старфилде в котором надо ещё каким-то образом уместить экшен-рпг, космосим, и ещё разнообразить песочницей. И она наступила на грабли всех в ранеем доступе космических песочниц, скудность сгенерированого контента.
Но думаю со временем исправят.
@@logfox6175 сколько часов Starfield за спиной?
@@TGamesAboutTheGame около 120 часов. Неплохо, вайбы Облы словил)
@@logfox6175 так предлагаю челендж. Так как я отыграл 201 час, ты должен сделать 202. Берешься?
Не согласен с автором. У некоторых игроков есть прослойка в виде мозга между картинкой и реакцией. Этому серому требуется пища, чтобы не быть ботом рефлекторно жмущим кнопки.
В общем - не греби всех приматов под свой образ, не все они штампованны одной формочкой.
Блин. Ну, у меня тут куча уточняющих вопросов конечно. )))) Но, ладно. Просто не вижу смысла дискуссии. Только потратим время друг друга, особенно про прослойку. Дико интересно, где в этом проекте прям пища для нее нашлась... А так конечно вы имеет полное право не соглашаться. А также играть в то что нравится. Если Starfield в кайф, ради бога играйте. У меня нет с этим проблем.
Что касается про образ и уравнивание. Не знаю, где вы тут такое нашли. Это же всего лишь канал одного автора. Он высказывает своё мнение. Не навязываю никому. Согласны - ок. Не согласны - также ок. А то что все люди разные, это как рассуждать о том, что все мы дышим воздухом. Очевидные вещи же.
@@TGamesAboutTheGame , сори за наезд, среагировал на "все" и в таком духе. А так - удачи, технически ролик понравился.
@@user-jp8yx2tp2u да всё норм! Мы же просто в интернете. Болтаем тут о всяком. Видос для этого и сделан, чтобы все могли оставить своё мнение. Ваше я уважаю, даже если мы не совпадаем в направлениях. Всё путем. И спасибо, что потратили свое время на моё творчество.
@@TGamesAboutTheGame , если ты со мной согласишься, что играть в игру зная лор её франшизы и не зная его совсем разные вещи, то поймёшь меня. Знание физики вакуума и термоядерного реактора - это такой же лор игры. Это расширяет погружение в игру, даёт больше ощущений. Потому я и люблю игры с реализмом и продуманным лором, потому и понравился Старфилд. Вообще игры используют наш натуральный опыт и наши знания. чтобы мы ими заинтересовались. Если в нас пусто, то и отклика в нас на игру не будет.
@@user-jp8yx2tp2u кстати да. Тут соглашусь. Я далек от космической тематики, но понимаю вашу мысль на примере футбола. Например, я никогда не включу FIFA от EA, потому что разработчики не понимают в футболе ничего. В хоккее да, в футболе нет. Всё что их выручало это лицензии. Грубо говоря. А в целом это голимая аркада, которая далека от реального футбола. А вот Konami делали PES с любовью и упором на симуляцию. Поэтому, я сам всю жизнь играющий и понимающий тонкости этого вида спорта, получал двойное удовольствие от механики игры. Поэтому да, если вы обмазываетесь этим лором, да еще и шарите в науке, на базе которой все это, по сути, и появилось и строилось, тогда да, для вас это целый мир, чтобы в нем существовать очень долго. Понимаю.
Зачем мне в рекомендациях эссе на тему "почему говно тёплое и как его правильно есть".
Не трать время на вопросы. Скипни и забудь. 😉
@@TGamesAboutTheGame Так и сделал :)
@@Tyrwot
Полностью согласен. Игра шлак. Столько сделали вроде годного для игры и столько же гомна накидали. Все однотипно повторяемо. Без смысла. Для чего оно то или другое.
Ну, прям не совсем шлак, хороших вещей тут много, но да своей пустотой и однотипностью проект сам себя уничтожает в хлам.