Самое интересное, что при такой подаче материала в голове остаются и факты, и даты, и логика. Тем более, что самое важное повторяется в разных роликах. Спасибо!.
@@seeker19831 нет. Дерево до товарного состояния растет 50-60 лет, что бы восстановить леса на текущем состоянии надо прекратить вырубку и 50 лет пользоваться той древесиной что есть, срок службы вагонки на балконе? Новое поколение через 30 лет делает новую, срок службы мебели из ДСП ? 15 лет - потом обновить. В Германии та же ситуация только они вырубку перекинули на нас, а у себя берегут, но по планете вырубка продолжается. Мы пытались просчитать площадь леса необходимая для одного человека - вроде мебель, строительный лес, вспомогательный лес (бумага) с учётом плотности лесопосадок. Население планеты 7 лярдов размещается на территории минска, Киева. А с учетом древесины нам нужна вся планета. Закон сохранения материи и энергии - немцы восстанавливают потому, что здесь вырубают. Журнал "вокруг света" - на одноразовые палочки вырубается леса площадью 40 футбольных полей. В ДЕНЬ! На одноразовые палочки, только в Китае вырубка запрещена законом, берегут природу. (А где вырубается- догадаетесь сами, 50%лелается из бамбука остальное - все остальные сорта древесины).
@@andreygordichuk5817 В каком ещё смысле тепло выделают лёгкие ? В лёгких никаких процессов метаболизма не происходит, это может быть теплопотери идут через дыхание большие, однако тепло в крови откуда берётся не задумывались ? Так-то кпд мышцы в целом около 50%, так что несложно догадаться, откуда берётся тепло, и почему мы дрожим при холоде, а не учащённо дышим. Вообще ваши претензии слишком поверхностны - да дыханием вы согреете быстрее, за счёт контроля поток воздуха и его температуры, но мышцы тепло выделяют не для нагрева кожи, а внутренних органов и тканей. На холоде, сосуды наоборот сужаются, чтобы уменьшить теплопотери через кожу, да и при занятиях спортом температура тела может и до 38+ повышаться, попробуйте тоже проделать просто учащённо дыша. В общем, неверно понятый вопрос и анализ привели к ложным выводам.
@@Mr_Bartt , да-да воздух в легких за доли секунды нагревается до 37 грд. благодаря ознобу))). Рекомендую ознакомиться с работой о теплопрудукции Карла Сигизмундовича Тринчера, а не верить на слово лунокрутам и балаболам типа этого утырка лектора, который ввиду своей тупости и малограмотности вводит зрителей в заблуждение.
@@Mr_Bartt И да, я могу поднять температуру тела в статичном положении (когда работает только диафрагма легких) при помощи специфической задержки дыхания. Чудеса да? vk.com/photo58149358_456239234
Все лекции Дробышевского просмотрела. Вообще перестала смотреть комиков и сериалы. Дробышевский заменил их все)))). Никогда не думала, что антропология может быть такой захватывающей😂.
У ВВС формат не тот - они своими красивыми (безусловно) фильмами транслируют данные, которые устарели лет на 5. Так что не дай бог Дробышевскому доносить знания до публики с таким опозданием.
Блин, самый интересный кусок вырезан. Судя по слайду речь должна была идти о генетической модификации, но всё что осталось - последний десяток слов и прощание...
Культура, цивилизация взяла на себя функцию защиты слабых. Культура=вторая природа. В биологическом смысле человечество хиреет. Не просто так возникла индустрия фитнес-центров, красоты и здоровья. Но и медицина не стоит на месте. Будут найдены технологии, которые позволят жить еще более слабым.
@@АСТАРТАа С явными дефектами просто. Допустим так и будет. Слабо выраженные дефекты никто не отловит. Еще мы остановим свою эволюцию. т. к. большие отклонения будут исправляться. Если свою эволюцию остановим исправлениями ДНК, то считай что такие как мы это лучшее из возможного! Но что-то трудно нас назвать лучшими в развитии, даже в мире жить не можем с собой!
Спасибо. Очень интересная лекция. Кусок выпал в конце примерно 39:40 только про ногу Станислав говорил и видео перескочило на итог где про генную инженерию договаривал и прощался.
Трата ресурсов открывает новые ресурсы, естественно, что новая ситуация ставит новые вызовы. Лектор рассуждает исходя из знаемого, из прошлого, мир и жизнь это непредсказуемость для ума, непостижимость.
38:00 дело в том, что похрумкивание очень приятно людям, поэтому чем меньше зубов, тем больше депрессия , а чем больше депрессия, тем меньше шанс размножения )
Только на 42-ой минуте начал слушать про своды стопы и уже ощутил себя невероятно эволюциюционировавщим ввиду их отсутствия, как лекция Станислава резко обрубилась:) Спасибо за лекцию, было интересно послушать, жать только что ее конец очевидно немного подрезан.
Я позволю себе поправить Дробышевского: теплый сценарий наоборот влажный и приводит к повышению уровня мирового океана. Ледниковые периоды приводят наоборот к засушливому климату. Большая поверхность ледниковых шапок уменьшает даже просто поверхность испарения океанов. Да и холодный воздух может растворять намного меньше влаги. Как раз современный экваториальный засушливый климат и обширные пустыни, в том числе и на более высоких широтах (впрочем, большую роль играют горы например Гималаи и направления перемещения воздушных масс) - это последствия ледникового периода, который продолжается и по сей день. Конечно климат включает множество факторов, таких как например течения. В любом случае, ледниковый период для человечества в современном виде - это смертный приговор. Если несколько миллионов аборигенов на планете десятки тысяч лет назад могли найти пропитание как в засушливых регионах, так и на холодном севере и даже дошли до Америки и до Австралии, то десяток миллиардов людей просто не сможет прокормиться. Знаете, когда стоишь в поле вечной мерзлоты на нашем севере и понимаешь, что ещё несколько тысяч лет назад над твоей макушкой возвышался слой льда более километра, то становится немного не по себе. Настолько, что проблемы вымирающих от глобального потепления белых медведей кажутся не такими важными.
23:04 - Верно было замечено, что прогресс это преодоление кризиса. Сейчас уже становится хорошо заметен назревающий мировой кризис и грядущий в связи с ним п*#@%$ (прогресс, в смысле).
@@FDog16 Альберт Эйнштейн сомневался в некоторых положениях квантовой физики и спорил с её создателем Нильсом Бором. Так что один человек - это Бор, а половина - Эйнштейн. 🌝
Хорошая лекция. Но гипотеза насчёт редукции стопы до копыта не верна. Ноги ведь не только для того чтобы ходить, но и для того чтобы стоять. А чтобы стоять и не падать нужно чтобы центр тяжести был внутри площади опоры, если площадь опоры маленькая любой толчок приводит к заваливанию. Копыта есть только у животных перемещающихся на четырёх конечностях, а все кто хоть немного использует двуногое хождение имеет какой-то вид стопы. Человек с копытами вместо стоп не сможет нормально ходить (ходить может и сможет, а останавливаться только о неподвижные предметы или переходя на четвереньки), подниматься и спускаться по лестнице и даже пользоваться эскалатором. Энергетическая выгода от копыт невелика и где там теряется энергия не совсем понятно, другое дело что "лишний сустав" создаёт "лишнюю" точку отказа всей системы и его редукция повышает "надёжность".
Другое дело что хождение уже почти не нужно в обществе с сидячим образом жизни, но тогда и копыта не нужны и можно редуцировать хоть по колено, и вот когда уже совсем будет не нужно, безногие перестанут выбраковываться (см. ноги_это_атавизм.мп4)
Вот зделали бы выпуск про идеального человека!!! Дробышевский рассказал бы про самые крутые (эволюционные) запчасти приматов и составил бы идеального человека!!!!
Мнение Дробышевского как мнение биолога показывает что одичание это благо для человека как симбиотического комплекса органов его составляющих, пока не произошли такие изменения общей структуры этого организма, что он все ещё в состоянии выживать в условиях изменяющейся внешней среды, не завися от искусственной среды цивилизации. Поскольку цивилизация временное и неустойчивое явление, человек для выживания должен быть готов жить и вне цивилизации.
Станислав, я не знаю про биологические причины, но я лично знаком с белокожими людьми, которые по-английски говорили чище лондонцев, которые из Зимбабве уехали совсем не из-за солнца.
Дробышевский совсем идиот или прикидывается? Действительно, у немцев не получилось заселить Африку из за жары, только не от солнечной, а от огня 105мм гаубицы. По его логике, немцы не смогли заселить Россию, из за холодной зимы Сталинграда
Станислав Дробышевский - уникальное сочетание глубоких знаний и умения донести до аудитории эти чудесные истории. Пан Станислав - утешение для "любознаек"! 😁
Про звук, который начиная с 24:49 уходит в левый канал уже писали. Что печальнее, на 39:39 и 39:43 пропадают целые куски лекции. Это можно как-то исправить?
8:45 "В иглу температура теплее минус 5 не бывает...". Вообще-то при -45 снаружи, внутри от -7 до +16 С, если верить английской википедии и иглу правильно построено. Сомневаюсь, что люди могут постоянно жить при минусовой температуре, сколько бы жира они ни съели.
он не грамотный. Есть два способа: тонкие и проваливающиеся (как у волков) и толстые и не проваливающиеся (как у рыси). Человеку с его двумя ногами ничего не светит - потому что утки не любят снег.
В начале на экране нужно было написать "Пан, морлок или орхидея". (кто не понял про орхидеи, почитайте «Клетка для орхидей» - фантастический роман Герберта В. Франке.)
Не совсем понятно как будет проходить жизнь человека по любому из сценариев с учётом того, что вокруг будут животные, которые также будут приспосабливаться к новым условиям окружающей среды, в том числе и за счёт сильно ослабленного человека.
Доступно и ооочень интересно! Станислав , вы умница и самородок. Завидую вашим студентам, вы вдохновляете людей на тягу к настоящим знаниям. Будьте здоровы, счастливы и продуктивны (:
"Дикий сценарий" какой-то нереалистичный в смысле того, что мы к нему идем по указанным причинам. Лектор аргументирует высокую вероятность "Дикого сценария" тем, что мы уничтожаем свою среду обитания. Но как это связанно с падением цивилизации абсолютно непонятно. В итоге лектор рассматривает сценарий уничтожения цивилизации, а не уничтожения среды обитания. В общем, на мой взгляд, лектор попутал "мягкое с теплым", но как сценарий падения цивилизации "Дикий сценарий" выглядит весьма интересно. Сценарий уничтожения цивилизации это Mad Max или FallOut, и вероятнее всего это могло бы случиться в результате глобальной войны, эпидемии, голода или чего-то схожего, настолько глобального, что не устоит ни одно государство, а количество оставшихся людей будет слишком маленьким и распыленным, чтобы содержать цивилизацию на нынешнем уровне. Сценарий же уничтожения среды обитания это радиоактивные пустыни, кислотные дожди, отсутствие флоры и фауны (кроме тараканов). И в этом случае как раз вероятнее всего сохранение цивилизации как метода выживания, хотя вероятнее всего цивилизация эта в условиях дефицита ресурсов не будет хотя бы столь же гуманной как существующая. Ну или полное вымирание нашего вида.
+Nadezhda Poslednaya Среду обитания необязательно "уничтожать", она может банально исчезнуть когда начнётся новый ледниковый период. Ледник в умеренных широтах, вечная засуха в тропиках, выживут только те, кто умеет заниматься охотой, собирательством съестного и людоедством.
+Nadezhda Poslednaya Предполагаю, что для сценария типа MadMax не нужно уничтожать всю землю. Достаточно выпилить в условной Сибири "бензин и электричество", чтобы у людей создалось впечатление, что планета взорвалась. Как мы помним в MadMax (RoF) гражданкам так и не удалось существенно отъехать от отчего дома "на лыжах", ибо пустыня и неизвестность страшнее любых извращений местных "депутатов". То же касается локального истребления флоры и фауны. Если мы в россиях и европах захлебнемся калом, то жители Африки узнают об это нескоро. А в таких регионах как Индия или Австралия для большей части населения приход "конца света"(по нашим меркам) будет незаметен.
Уже сейчас массу овощей- фруктов выращивают в теплицах. Хорошей теплице ледниковый период не помеха. В холодных широтах будет беречь тепло, в засушливых влагу. Плюс "дары моря" ледниковый период рыбе, водорослям, моллюскам не помеха. Плюс такие малоиспользуемые сейчас возможности как спирулина - идеальный продукт способный увеличивать свою биомассу на 500%(!) в день. Одним словом если все грамотно организовать, то ледниковый период вряд ли сможет спасти человечество даже от ожирения, не говоря уж о перенаселении:)))
Например в России под сельское хозяйство занято десятки миллионов гектар, запихнуть все это в теплицы? На это потребуется просто громадное количество ресурсов, энергоносителей. Столько просто нет. Я уж не говорю про то, что добывать и транспортировать эти ресурсы будет намного сложнее.
Самое интересное, что при такой подаче материала в голове остаются и факты, и даты, и логика. Тем более, что самое важное повторяется в разных роликах. Спасибо!.
Привет с Родины, из Читы, Станислав! Сейчас, в 2020, в нашем мусоре леса уже нет.
Я это хотел прокричать!
Если к немцев получается восстанавливать леса, то в Чите тоже получится
@@seeker19831 нет. Дерево до товарного состояния растет 50-60 лет, что бы восстановить леса на текущем состоянии надо прекратить вырубку и 50 лет пользоваться той древесиной что есть, срок службы вагонки на балконе? Новое поколение через 30 лет делает новую, срок службы мебели из ДСП ? 15 лет - потом обновить. В Германии та же ситуация только они вырубку перекинули на нас, а у себя берегут, но по планете вырубка продолжается. Мы пытались просчитать площадь леса необходимая для одного человека - вроде мебель, строительный лес, вспомогательный лес (бумага) с учётом плотности лесопосадок. Население планеты 7 лярдов размещается на территории минска, Киева. А с учетом древесины нам нужна вся планета. Закон сохранения материи и энергии - немцы восстанавливают потому, что здесь вырубают. Журнал "вокруг света" - на одноразовые палочки вырубается леса площадью 40 футбольных полей. В ДЕНЬ! На одноразовые палочки, только в Китае вырубка запрещена законом, берегут природу. (А где вырубается- догадаетесь сами, 50%лелается из бамбука остальное - все остальные сорта древесины).
А что мешает убрать мусор?
@@ВалентинаПушихина Да как всегда все напутали-и убрали лес... Ну ,а чтоб не пропадать добру, продали в Китай.
Станислав, спасибо! И я и моя 14 летний сын с огромным удовольствием смотрим Ваши лекции. Вы великолепны.
“Такие как я вымирают там на ходу, ещё на выгрузке!»😆😆😆😆
Блестящая ирония!!!
Станиславу огромное спасибо!
Отличная лекция ! Спасибо .
Очень хороший лектор - говорит на живом, "человеческом", на понятном мододежи языком.
Говеный лектор! Иглу при минус 42 лично натапливал до ПЛЮС 22 градусов. Теплопередача от мышц минимальная, основное тепло выделяют лёгкие. Ну и т.д.
@@andreygordichuk5817 В каком ещё смысле тепло выделают лёгкие ? В лёгких никаких процессов метаболизма не происходит, это может быть теплопотери идут через дыхание большие, однако тепло в крови откуда берётся не задумывались ? Так-то кпд мышцы в целом около 50%, так что несложно догадаться, откуда берётся тепло, и почему мы дрожим при холоде, а не учащённо дышим. Вообще ваши претензии слишком поверхностны - да дыханием вы согреете быстрее, за счёт контроля поток воздуха и его температуры, но мышцы тепло выделяют не для нагрева кожи, а внутренних органов и тканей. На холоде, сосуды наоборот сужаются, чтобы уменьшить теплопотери через кожу, да и при занятиях спортом температура тела может и до 38+ повышаться, попробуйте тоже проделать просто учащённо дыша. В общем, неверно понятый вопрос и анализ привели к ложным выводам.
@@Mr_Bartt , да-да воздух в легких за доли секунды нагревается до 37 грд. благодаря ознобу))). Рекомендую ознакомиться с работой о теплопрудукции Карла Сигизмундовича Тринчера, а не верить на слово лунокрутам и балаболам типа этого утырка лектора, который ввиду своей тупости и малограмотности вводит зрителей в заблуждение.
@@Mr_Bartt И да, я могу поднять температуру тела в статичном положении (когда работает только диафрагма легких) при помощи специфической задержки дыхания. Чудеса да?
vk.com/photo58149358_456239234
@@andreygordichuk5817 kipmu.ru/kak-chelovek-vyrabatyvaet-teplo/ на случай если в результате ваших опытов мозг еще не окончательно отморозился.
Огромное спасибо, за интересную информацию , особенно за юмор , даже не стало так страшно предположительное будущее😂
Умница человек, Станислав... Этот стиль можно назвать "научное просторечие".... Живите долго, Станислав!
Это уникум, таких больше нет.
@@larisasofiiskaya5629 Лекция для сельской местности, после лекции будут гоцалки
Дробышевский как всегда прекрасен!
Хххххххххххххххххххххххххххххх
@@ГеннадийМногоген дерзай, возможно он ещё не "в браке"
40 минут на одном дыхании
nastia995 молодец, Настя!
40 дыханий в минуту
Все лекции Дробышевского просмотрела. Вообще перестала смотреть комиков и сериалы. Дробышевский заменил их все)))). Никогда не думала, что антропология может быть такой захватывающей😂.
Здорово было бы создать сериал в формате ВВС где Станислав бы с графикой и музычкой и видеорядом объяснял бы всё "От" и "До".
У ВВС формат не тот - они своими красивыми (безусловно) фильмами транслируют данные, которые устарели лет на 5. Так что не дай бог Дробышевскому доносить знания до публики с таким опозданием.
Формат лекции хорош тем, что смотреть не обязательно. Можно слушать и заниматься своими делами
Andrew Potapenkoff ВВС это жвачка для животных. С такими лекторами, как Станислав, никаких «научно-популярных» мультиков не надо.
Сначала подумал - в каком формате военно-воздушные силы создают сериалы?
Какая психушка будет спонсировать этот проект?
Отличная лекция. Спасибо
Дробышевский - самый лучший лектор!
Мятно-розовый период Х)
Сцуко,просто в голос))))
Так держать!!!
Шикарная лекция ! Спасибо !
Очень круто рассказывает и объясняет.
Спасибо большое. Очень интересно.
Станислав - самый лучший популяризатор антропологии в России. Спасибо!
Вижу Дробышевского - ставлю лайк ))
Блин, самый интересный кусок вырезан. Судя по слайду речь должна была идти о генетической модификации, но всё что осталось - последний десяток слов и прощание...
Я аж испугался за недешёвые наушники, когда звук пропал с одном канале. Нельзя же так пугать. :))
а у меня одно канальные ... как дальше жить!!!!!
Благодарю за подсказку
У меня еще страшнее: снял правый наушник, чтобы перекинуться парой слов с домашними. Через пять секунд надеваю - нет звука!
Я тоже проверила планшет и включила другое видео проверить колонки
цена 3$ твоим наушникам, в Африке возможно и дорого
Великолепно! Еще бы раз лайкнул за виртуозное прикрытие тезиса "наплодили инвалидов" за щитом "Биологическое будущее человека".
Культура, цивилизация взяла на себя функцию защиты слабых. Культура=вторая природа. В биологическом смысле человечество хиреет. Не просто так возникла индустрия фитнес-центров, красоты и здоровья. Но и медицина не стоит на месте. Будут найдены технологии, которые позволят жить еще более слабым.
мозг.стока тупарей это ппц
Хиреет именно из-за развития медицины, которая ослабляет влияние негативного отбора.
@@АршакАйвазьян , если медицина научится не поддерживать больные организмы, а исправлять дефекты, то это перестанет быть проблемой.
@@АСТАРТАа С явными дефектами просто. Допустим так и будет. Слабо выраженные дефекты никто не отловит. Еще мы остановим свою эволюцию. т. к. большие отклонения будут исправляться. Если свою эволюцию остановим исправлениями ДНК, то считай что такие как мы это лучшее из возможного! Но что-то трудно нас назвать лучшими в развитии, даже в мире жить не можем с собой!
Спасибо! Всегда интересно Вас слушать.
спасибо, очень интересная лекция
Спасибо. Очень интересная лекция. Кусок выпал в конце примерно 39:40 только про ногу Станислав говорил и видео перескочило на итог где про генную инженерию договаривал и прощался.
от нас хотят скрыть, что стопы это ласты )))
ua-cam.com/video/X6-DKuwHyjY/v-deo.html вот этот кусок)
Есть сыроеды, которые пытаются вернуть нас во времена питекантропов, но в масштабах человечества у них ничего не получится. 😊😊😊
Уважаемый ученый! Жалею что тлько в 2024 услышал Ваше замечатетное выступление про будущее. Я один из участников Ядерной зимы. Спасибо!
Очень интересно. Многое и так знал,но много нового.
Кто-то заснул на 25 минуте и дернул ногой провод в камере, выдернув наполовину штекер и звук пропадает на правом канале.
Это наш оператор, простите его.
деградация началась)))
Прощаем, но в последний раз! (-:
А я наушники начал подозревать в поломке
Особенно весело, когда работает только правый наушник
Фантазия может быть разной)) хорошо сказал...
Трата ресурсов открывает новые ресурсы, естественно, что новая ситуация ставит новые вызовы. Лектор рассуждает исходя из знаемого, из прошлого, мир и жизнь это непредсказуемость для ума, непостижимость.
Василий Мороз таки утопаем, фигурально
"Лектор рассуждает исходя из знаемого" это выгодно отличает его выводы от ваших :)
Для ограниченного ума -да. А ещё лучше -на все воля божья.
Вероятно для этого и была оговорка в начале, что предсказать будущие невозможно, может быть что угодно.
24:50 Все думаю, отыграли мои любимые наушники. Нельзя так пугать😅
38:00 дело в том, что похрумкивание очень приятно людям, поэтому чем меньше зубов, тем больше депрессия , а чем больше депрессия, тем меньше шанс размножения )
Содержание шедевральное!
Что-то видео под конец урезано, резко прерывается и уже другой слайд, непонятно о чем речь. Жаль...
Там другое видео начинается: "Ухо жаброй не испортишь". Тут же на ютубе есть.
@@MrDukered черт, спасибо мил человек!!
Привет из 2020!
У нас тут очень весело ;D
а у нас ещё веселей: пандемия.
Вы ещё 2022 не видели...
да не ссы. вакциной уже многих обкололи, а лукашенко так и не ввел маски.
Только на 42-ой минуте начал слушать про своды стопы и уже ощутил себя невероятно эволюциюционировавщим ввиду их отсутствия, как лекция Станислава резко обрубилась:) Спасибо за лекцию, было интересно послушать, жать только что ее конец очевидно немного подрезан.
Что нас ждёт в будущем... нам уже прямо говорят, что нас ждёт)))
"Будущее не предопределенно. Нет судьбы, кроме той, которую творим мы сами" S. Connor
Я позволю себе поправить Дробышевского: теплый сценарий наоборот влажный и приводит к повышению уровня мирового океана. Ледниковые периоды приводят наоборот к засушливому климату. Большая поверхность ледниковых шапок уменьшает даже просто поверхность испарения океанов. Да и холодный воздух может растворять намного меньше влаги. Как раз современный экваториальный засушливый климат и обширные пустыни, в том числе и на более высоких широтах (впрочем, большую роль играют горы например Гималаи и направления перемещения воздушных масс) - это последствия ледникового периода, который продолжается и по сей день. Конечно климат включает множество факторов, таких как например течения. В любом случае, ледниковый период для человечества в современном виде - это смертный приговор. Если несколько миллионов аборигенов на планете десятки тысяч лет назад могли найти пропитание как в засушливых регионах, так и на холодном севере и даже дошли до Америки и до Австралии, то десяток миллиардов людей просто не сможет прокормиться. Знаете, когда стоишь в поле вечной мерзлоты на нашем севере и понимаешь, что ещё несколько тысяч лет назад над твоей макушкой возвышался слой льда более километра, то становится немного не по себе. Настолько, что проблемы вымирающих от глобального потепления белых медведей кажутся не такими важными.
Станислав - красавчик! 🎉🎉🎉🔥🔥🔥🤗🤗🤗👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Спасибо за видео.
23:04 - Верно было замечено, что прогресс это преодоление кризиса. Сейчас уже становится хорошо заметен назревающий мировой кризис и грядущий в связи с ним п*#@%$ (прогресс, в смысле).
Классно! Интересно! ))
"в квантовой физике полтора человека в мире знает что-то" ))
gnchrvmksm потому что в квантовой суперпозиции находятся (наверняка фигню сморозила)
И эти люди Альберт Эйнштейн.
@@FDog16 и пол его тела?
@@FDog16 Альберт Эйнштейн сомневался в некоторых положениях квантовой физики и спорил с её создателем Нильсом Бором. Так что один человек - это Бор, а половина - Эйнштейн. 🌝
Надо было сказать, что половина. Это типа как один, который одновременно знает, и не знает, - так что как бы половина)
Лучший способ предсказать сделать?
"все такие придурошные вымрут" )))
я: - дайте пожрать...
ты про Дробышевского?
И это правильно
скорей бы
16:10. да сказал 5 баллов! а то зажрались уже некоторые люди!
Спасибо!Спасибо!
Хороший лектор. Спасибо Гоблину, знаю дробышевского с его канала
Хорошая лекция. Но гипотеза насчёт редукции стопы до копыта не верна. Ноги ведь не только для того чтобы ходить, но и для того чтобы стоять. А чтобы стоять и не падать нужно чтобы центр тяжести был внутри площади опоры, если площадь опоры маленькая любой толчок приводит к заваливанию. Копыта есть только у животных перемещающихся на четырёх конечностях, а все кто хоть немного использует двуногое хождение имеет какой-то вид стопы. Человек с копытами вместо стоп не сможет нормально ходить (ходить может и сможет, а останавливаться только о неподвижные предметы или переходя на четвереньки), подниматься и спускаться по лестнице и даже пользоваться эскалатором. Энергетическая выгода от копыт невелика и где там теряется энергия не совсем понятно, другое дело что "лишний сустав" создаёт "лишнюю" точку отказа всей системы и его редукция повышает "надёжность".
Другое дело что хождение уже почти не нужно в обществе с сидячим образом жизни, но тогда и копыта не нужны и можно редуцировать хоть по колено, и вот когда уже совсем будет не нужно, безногие перестанут выбраковываться (см. ноги_это_атавизм.мп4)
Stas Smith Страусу об этом расскажи тэорэтик😂
Иван Иванов у страуса копыта?
Вы ещё пытаетесь комментировать подобный бред? Мдаа... Не зря говорят, шизофрения - это заразно.
super!
Вот зделали бы выпуск про идеального человека!!! Дробышевский рассказал бы про самые крутые (эволюционные) запчасти приматов и составил бы идеального человека!!!!
Мнение Дробышевского как мнение биолога показывает что одичание это благо для человека как симбиотического комплекса органов его составляющих, пока не произошли такие изменения общей структуры этого организма, что он все ещё в состоянии выживать в условиях изменяющейся внешней среды, не завися от искусственной среды цивилизации. Поскольку цивилизация временное и неустойчивое явление, человек для выживания должен быть готов жить и вне цивилизации.
Интересно было бы пообщаться с новым видом человечества!
Станислав, я не знаю про биологические причины, но я лично знаком с белокожими людьми, которые по-английски говорили чище лондонцев, которые из Зимбабве уехали совсем не из-за солнца.
Спасибо!
очень интересно! жаль,что со звуком проблемы(
Всё по делу говорит. 👍
Если уж у немцев не получилось, то это нереально!🏋️♀️
У нидерладцев в ЮАР получилось.
@@VadimGenadievich ЮАР это не экваториальная Африка.
Darling Nine натюрлих!
@@vladimirponomaryov674 ЮАР и Намибия соседи. И немцы там кстати живут в поселениях.
Дробышевский совсем идиот или прикидывается? Действительно, у немцев не получилось заселить Африку из за жары, только не от солнечной, а от огня 105мм гаубицы. По его логике, немцы не смогли заселить Россию, из за холодной зимы Сталинграда
Стасик молодца))
Станислав Дробышевский - уникальное сочетание глубоких знаний и умения донести до аудитории эти чудесные истории. Пан Станислав - утешение для "любознаек"! 😁
Почему 'пан'? Он же не поляк, а из Читы...
@@Koshka_krysa он эволюционировал...
*Очень интересно услышать список способов как мы вымрем.*
Очень интересно
За "кривульки" отдельное академическое спасибо🤣🙃
22:00 возможно это все есть! Просто мы, как индейцы не контактные из Амазонии это не замечаем ..
Про звук, который начиная с 24:49 уходит в левый канал уже писали. Что печальнее, на 39:39 и 39:43 пропадают целые куски лекции. Это можно как-то исправить?
Про ку-ку у северян это 👍🤣🤝
А вообще то это дело привычки. Холодно ли, жарко, день, ночь это всё дело наживное,факт. 👌
Аналогия с ленточными червями особенно повеселила)))
согласно климатическим кривулькам сейчас межледниковье))
8:45 "В иглу температура теплее минус 5 не бывает...". Вообще-то при -45 снаружи, внутри от -7 до +16 С, если верить английской википедии и иглу правильно построено. Сомневаюсь, что люди могут постоянно жить при минусовой температуре, сколько бы жира они ни съели.
если в иглу источник тепла скорее всего да
без него рано или поздно иглу остынет до температуры окружающей среды
О - объективность! )
ребят.... звук на 25 минуте пропал. как дальше жить!!!!!
Нет ли лекции о"тупиковых"ветвях эволюции человека?Очень благодарен за мнение о гигантопитеке
Есть такая , поищите. Мне попадалась
большая стопа помогает ходить по снегу )
он не грамотный. Есть два способа: тонкие и проваливающиеся (как у волков) и толстые и не проваливающиеся (как у рыси). Человеку с его двумя ногами ничего не светит - потому что утки не любят снег.
Ну ОЧень итерресно!
конце урезан ролик. Есть где полная версия, надо полагать ?
В начале на экране нужно было написать "Пан, морлок или орхидея". (кто не понял про орхидеи, почитайте «Клетка для орхидей» - фантастический роман Герберта В. Франке.)
Из Читы привет👍
Блин, так жаль что обрезано и пропущена часть в конце лекции, хотя там довольно об интересном речь зашла😢
Человек и сейчас нагружает мозг на максимум. Не важно какого рода информация. Сейчас её даже больше.
А с распространением образования, уж тем более.
Самосозидающий наиболее вероятен
Крутой тип
Не совсем понятно как будет проходить жизнь человека по любому из сценариев с учётом того, что вокруг будут животные, которые также будут приспосабливаться к новым условиям окружающей среды, в том числе и за счёт сильно ослабленного человека.
я чуть не обгадился, когда в конце микрофон врубился...
P.S. но лайк поставил
будущее можно предскозать если мы его строим
Кусок вырезали(((
Резко обрывается рассказ про стопу и без перехода идет другой кусок про самосозидание.
Мы обречены, пакую вещи на Нибиру
Не забудь прежде визу оформить у рептилоидов😂
Доступно и ооочень интересно! Станислав , вы умница и самородок. Завидую вашим студентам, вы вдохновляете людей на тягу к настоящим знаниям. Будьте здоровы, счастливы и продуктивны (:
yes!!!
Жаль, что в конце видео оборвано.
Будущее мира за коммунизмом!
Я - бы сказал конкретнее в Космосе, если человечество не будет осваивать Космос , оно вымрет.....
А освоение космоса без коммунизма не возможно
для моей семьи две новости, я выживу, муж нет
Ничего страшного. Я его заменю
У меня для тебя одна новость -ты слишком самоуверенна. Такие не выживают.
Жирная что ли?
когда ты будешь играть в амонгас?
"Дикий сценарий" какой-то нереалистичный в смысле того, что мы к нему идем по указанным причинам. Лектор аргументирует высокую вероятность "Дикого сценария" тем, что мы уничтожаем свою среду обитания. Но как это связанно с падением цивилизации абсолютно непонятно.
В итоге лектор рассматривает сценарий уничтожения цивилизации, а не уничтожения среды обитания.
В общем, на мой взгляд, лектор попутал "мягкое с теплым", но как сценарий падения цивилизации "Дикий сценарий" выглядит весьма интересно.
Сценарий уничтожения цивилизации это Mad Max или FallOut, и вероятнее всего это могло бы случиться в результате глобальной войны, эпидемии, голода или чего-то схожего, настолько глобального, что не устоит ни одно государство, а количество оставшихся людей будет слишком маленьким и распыленным, чтобы содержать цивилизацию на нынешнем уровне.
Сценарий же уничтожения среды обитания это радиоактивные пустыни, кислотные дожди, отсутствие флоры и фауны (кроме тараканов). И в этом случае как раз вероятнее всего сохранение цивилизации как метода выживания, хотя вероятнее всего цивилизация эта в условиях дефицита ресурсов не будет хотя бы столь же гуманной как существующая. Ну или полное вымирание нашего вида.
+Nadezhda Poslednaya Всё-таки задам вопрос. "Надежда Последняя"- это ник мужчины или женщины?
Ответьте если нетрудно. Любопытство распирает! )))
+Nadezhda Poslednaya Среду обитания необязательно "уничтожать", она может банально исчезнуть когда начнётся новый ледниковый период. Ледник в умеренных широтах, вечная засуха в тропиках, выживут только те, кто умеет заниматься охотой, собирательством съестного и людоедством.
+Nadezhda Poslednaya Предполагаю, что для сценария типа MadMax не нужно уничтожать всю землю. Достаточно выпилить в условной Сибири "бензин и электричество", чтобы у людей создалось впечатление, что планета взорвалась. Как мы помним в MadMax (RoF) гражданкам так и не удалось существенно отъехать от отчего дома "на лыжах", ибо пустыня и неизвестность страшнее любых извращений местных "депутатов".
То же касается локального истребления флоры и фауны. Если мы в россиях и европах захлебнемся калом, то жители Африки узнают об это нескоро. А в таких регионах как Индия или Австралия для большей части населения приход "конца света"(по нашим меркам) будет незаметен.
Уже сейчас массу овощей- фруктов выращивают в теплицах. Хорошей теплице ледниковый период не помеха. В холодных широтах будет беречь тепло, в засушливых влагу.
Плюс "дары моря" ледниковый период рыбе, водорослям, моллюскам не помеха. Плюс такие малоиспользуемые сейчас возможности как спирулина - идеальный продукт способный увеличивать свою биомассу на 500%(!) в день.
Одним словом если все грамотно организовать, то ледниковый период вряд ли сможет спасти человечество даже от ожирения, не говоря уж о перенаселении:)))
Например в России под сельское хозяйство занято десятки миллионов гектар, запихнуть все это в теплицы? На это потребуется просто громадное количество ресурсов, энергоносителей. Столько просто нет. Я уж не говорю про то, что добывать и транспортировать эти ресурсы будет намного сложнее.
Полярный день ни разу никогда не видел. А ведь у меня есть шанс на это - чтоб увидеть.
Ты весь его хочешь увидеть? Или, просто, увидеть, что он существует?
@@ravas3276 не знаю
Зима близко.
Хвост - вот что мне иногда очень не хватает, в качестве третьей руки
Про"придурошных " хорошо бомбанул!