தோலுரிக்கப்படும் போலிகள்
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- தோலுரிக்கப்படும் போலிகள்
-------------------------------------------
துஷ்யந்த் ஶ்ரீதர் மற்றும் ஜெயஶ்ரீ சாரநாதன், ஶ்ரீ ராமாயணத்தை பற்றிய துஷ்டப்ரசாரத்தை மேற்கொண்டுள்ளனர்.
"கீதாசார்யன்" எனும் ஆன்மீக பத்திரிகையில் தான் எழுதுவதாகவும் அதை எதிர்த்து எந்த ஆசார்யரும் உபந்யாசகரும் எதுவும் சொல்லவில்லை என்பதால் தான் சொல்வதுதான் சரி என்று பொய் பிரசாரம் செய்து கொண்டிருக்கும் ஜெயஶ்ரீ சாரநாதனின் தோல், "கீதாசார்யன்" எனும் இதழின் ஆசிரியர் ஶ்ரீ உ.வே. வேங்கடக்ருஷ்ணன் ஸ்வாமியால் மறுக்கப்பட்டு தோலுரிக்கப்படுகிறது.
ஜெய் ஶ்ரீ ராமாநுஜா!
ஜெய் ஶ்ரீ ராம்!
ஜெய் ஶ்ரீ க்ருஷ்ணா!
ஜெய் ஶ்ரீ ரங்கநாதா!!!
அடியேன் மிகவும் சாமான்யப்பட்டவள் அடியேன் கேள்வி பட்ட வரையில் அநேக கோடி வருடங்களுக்கு முன்பு ஸ்ரீ ராம அவதாரம்
எனக்கும் அதுதான் சரி எனத் தோன்றுகின்றது.
நமஸ்க்காரம் ஸ்வாமி
தங்களின் போராட்ட குணம் என்னை வியக்க வைக்கிறது. இது இயல்பானது தான் தங்களுக்கு..
இறைவன் ஜெனந காலங்களை ஆராய்வது தன் தாயிடம் தான் பிறந்தோமா என யோனியை ஆராய்வதுக்கு சமம்
@@bhakthirasham6554 ஆராய்ச்சி செய்வது அவரவர் தனிபட்ட உரிமை, ஏற்றுகொள்பவர்கள் ஆமோதிக்கிறார்கள், முரண்பாடு உள்ளவர்கள் விமர்சிக்கிறார்கள். அதை பொது வெளியில் விவாத பொருளாக்குகிற சில கீழ்தரமான ஜென்மங்களை என்ன சொல்வது??? ஆராய்ச்சி செய்தவரிடம் விளக்கம் கேட்காமல் இப்படி அதிகபிரசிங்கிதனமாக ஏன்???வயதுக்கு தகுந்த முதிர்ச்சியின்மையை காட்டுகிறது??
பெரியோர்களிடம் தெளிவு பெற்று அதை மற்றவர்களிடம் பகிர்வது கீழ்தரமான விஷயமா?! பெரியோர்கள் சொன்னது கீழ்தர்மன விஷயமா?
உன் தகப்பன் தா. உன் தகப்பன் என்று எப்படி உனக்கு தெரியும்?! அம்மா சொன்னாள் என்பதற்காக நம்புகிறாயா அல்லது ஆராய்சி செய்து கண்டுபிடித்தாயா
Swami MAV adiYenin direct Sanskrit teacher at Vivekananda College and eventually the dept HOD. Very knowledgeable and closely associated with PBA mahAswAmin and my own achArya paramapadittha Swami ko. ka. Appan RamAnujAchAr. His GeethAchAryan mag has been a beaconlight of our sampradAyam. Good that he corraborated devareer's points. Normally he is non-committal because of his nature, but he does take a stand where required. Very lively and timely conversation.🙏
Sri Rangarajan Narasimhan views are well taken
உபன்யாசகர் துஷ்யந்த் ஸ்ரீதர் அவர்கள் இளைஞர்களை கவர்ந்து ஆன்மீகம் பக்கம் வருவதற்காக முயற்சிக்கிறார் பல்லாயிரம் இளைஞர்கள் நாஸ்தீக பாதையிலிருந்து மீண்டு வருகிறார்கள் பக்தி புராணம் இதிகாசங்களில் பல மேற்கோள்களை காட்டி தற்கால சிக்கலான வாழ்க்கையின் கஷ்டத்திலிருந்து மீள்வதற்கு வழி கிடைக்க ஏங்கும் இளைஞர்களுக்கு விடிவெள்ளியாய் இருக்கிறார்
தாங்கள் மெத்தப்படித்தவர் வயதில் முதிர்ந்தவர் உங்களுக்கு அபிப்பிராய பேதமிருந்தால் தனிப்பட்ட முறையிலோ ஆச்சார்யர்கள் ஆஸ்திக பெரியோர் மூலமாகவோ தெரிவித்திருக்கலாம் அதை விடுத்து பொது வெளியில் அவரை ஆஸ்திக நாஸ்திகர் என்றும் தோலுரிக்கப்படுகிறார் என்றும் கூறுவது அழகல்ல அவரவர்கள் தங்களுடைய கருத்துக்களை கூறுவது அவரவர் உரிமை தவறிருந்தாலோ மாற்றுக்கருத்து இருந்தாலோ நாகரீகமாக தெரிவிப்பதே வயது முதிர்ந்த உங்களைப்போன்றவர்களிடம் ஆஸ்திகர்கள் விரும்புவது
பெரியவர்கள் சிறியவர்களுக்கு வழிகாட்டியாக இருக்க வேண்டும் அது அவர்களின் மதிப்பை மேலும் உயர்த்தும்
I strongly condemn your way of expression
ஓம் நமோ நாராயணாய:
See, this is one way of condemning....the hard way!
Rangarajan Narasimhan has a right to choose his way!
You also have right to condemn "everybody" based on the knowledge that you gained thus far!
All the best!
Your point seems to be valid. Maybe Swamin has tried to get in touch and not been able to reach him.
அவன் ஏதோ செய்கிறான் என்கிறாயே!! நீ என்ன செய்கிறாய்!! உன்னை போன்ற குண்டுசட்டி குதிரைகளுக்கு வீட்டில் தண்டசோறு போட்டு வளர்ப்பவர்களை சொல்ல வேண்டும்
அப்பன் வச்ச பேர் வச்சுக்க துப்பில்லை அவனுக்கு, இவனெல்லாம் கண்டணம் தெரிவிக்கிறானாம்.
அந்த அப்பன் வச்ச பேர் தெரியாத தண்டசோறுக்கு வக்காலத்து இந்த அப்பன் வச்ச பேர் வக்க துப்புகெட்ட தண்டசோறு
பிராமணரே இருக்கப்போவதில்லை 50 வருஷத்துக்கு அப்புறம்.
Swami, pranams. Fantastic discussion and debate. Great initiative to educate. When did the subject "history" formally originate? Then how can we fact check that Rama was born only 7000 years ago and not in THREDHAYUGA which dates lakhs of years back according to our beliefs from sampradaya. We should only accept and follow "our Sri Vaishnava sampradaya" thoughts. Historians write based on "available evidences" and their interpretations according to their convenience/views. I concur we should counter the historical perspectives and falsehood through these kinds of academic and constructive debates.
ஸ்வாமி நீங்கள் இந்த மாறிக் கொண்டேப் போகும் மனிதர்களுக்கு ஒரு கௌன்டர் பேலன்ஸ். சநாதன தர்மத்திற்கு நீங்களும் தேவை துஷ்யந்த் ஸ்ரீதரும் தேவை. இதுவே அழிவில்லாத சநாதன தர்மத்தின் அழகு. 🙏
உனக்கு முதலில் உன் பெற்றோர் வைத்த பெயர் தேவை. அதை வைத்துக் கொள்ள என்ன அவ்வளவு அவமானம் உனக்கு? அவன் தேவை என்றால் அவன் பின்னே போ. இங்கே எதற்கு இருக்கிறாய்!
நீ இருந்து என்ன பயன் என்பதை பற்றி சிந்திப்பாயானால் நீ முன்னேறுவாய். அடுத்தவர்கள் தேவையா தேவையில்லையா என்று குண்டுசட்டி குதிரைகள் பேசுவது வடிகட்டின முட்டாள்தனம்
When someone is confident in his words and actions people might find him atrocious. Usually cunning people are cooler than authentic people @@Ramaisgreat
❤
அவர் சுவாமி என்று கூறி தங்களை அழைக்கிறார் ஆனால் நீங்கள் நீ வா போ என்று கூறுகிறீர்கள் பொதுவில் கொஞ்சம் மரியாதையாக பேசலாமே..@@OurTemples
@@Makkal123 ௬வாமி ௭ன்று
௮ழைக்கத் தகுதியானவர்
௭ன்று ௮வருக்குத் தெரியுது.
௮வருக்கு , மரியாதை கொடுக்கத் தகுதியற்றவர்
௭ன்று சுவாமிகளுக்குத்தெரியுது.
இது கொடுக்கல் வாங்கல்
வியாபார மில்லை ௭ன்று
இருவருக்கும் தெரியும்.
ஆனால், ஐந்தறிவு ஜந்துக்களுக்குத் தெரியாதே.
Paramatma cannot be traced through history he is above all of them congrats lion swamin rangarajan narasimhan swamin excellent research methodological of presentation of philosophy congrats 👏 👏👏👏👏
இந்த மாதிரி பிராமணனங்களாலத்தான் தமிழ்நாடு இப்படி இருக்கு.சந்தோஷம். இப்படியே மெயின்டெய்ன் பண்ணுங்கோ.சீக்கிரம் இந்து தேசம் ஆயிடும்.
@@cpvaradarajan5191 ஒவ்வொரு ப்ர்ம்ணனும் தான் தான் மஹா அறிவாளி, தன்னிலும் சிறந்த அறிவாளி ப்ராம்மணன் யாருமில்லை என்கிற சிந்தனையின் வெளிப்பாடேஇந்த சர்ச்சை!
இராமநாமம் என்பனவாவது ஒரு தீர்க்கம் தரிசனம் அது ஞானம் அது தீட்சண்யம் இறைவனிடம் சரனடைந்து வேண்டுங்கள்.நன்றி இறை தொண்டன்.
Namaskaram Sir
Epic Ramayanam in existence for decades forever wherein Shri Ram exists decades ago or many years ago has no meaningful approach for discussion, but Lord Ram in existence everywhere for the sake of humanity with meaningful 24000 verses in Ramayanam which is Universal Truth.
Raghavan.
Jai Shri Ram🙏
Namaskaram, I respect your concern towards any wrong info on public about sanathana dharma, at the same time both u and Dushyant are doing bhagavath kainkariyam in your own possible ways and we are all indebted to that . I have been inspired by both of you , my humble request is - you putting all these on public forum is only offering ourselves on a platter to ppl who aim at dividing us . We all should refrain from doing this .. plz excuse me if I’m wrong 🙏🙏🙏
Agree with
Bhagavad Kainkaryam is good. Just go with the puranas as he's a pauranika? Why speak of wrong researches? Just for your information, Sri Dushyanth's words are similar to Amar Chitra Katha's story and lack depth. If it's a kainkaryam why take money for it?? He's earning using that. This is not considered as Bhagavad Kainkaryam. I beg to differ
All upanyasagas are given sambhavanai and we can’t expect everyone doing kainkariyam for free as it’s hard reality , like we all need money , they also need and I believe they still put that money back to this dharma and hence it’s ok, this is my humble opinion and thanks for sharing ur views 🙏😊
@@nirupabadri4063 Ramadasoham. ua-cam.com/video/ahrCLiQYWGU/v-deo.htmlsi=qFL1X6SGEdJiZgBC
Konjam speech laam paarungo..Nanna kainkaryam pannaar. You want to see the good side. Romba nalla manasu dhan ungalukku.. Aana naaladaivu la evlo periya baadhippu nu puriyala.. kshemama irungo
பகவானை பத்தி தப்பு தப்பா பேசி வயிறு வளர்க்கும் அவன் கைங்கர்யம் செய்கிறானா?
Dushyant discourses are mainly for 21st century people not worried about original
There was Valmiki Ramayana and the grate Mahabharat wars in which lakhs of people lost their lives. Then how crores of people living now?,
Om Namo Venkatesaya
தமிழர்கள் மட்டுமே முன்னோடிகள் என்பதை நிறுவுவதற்காக மற்ற புராண நிகழ்வுகளின் காலத்தைக் குறைக்கும் முயற்சி.
முயற்சி யாருடையது என்று சொன்னால் பரவாயில்லை!?
@@muniswamis1016 மற்ற தமிழ் ஆர்வலர்கள், கிறிஸ்தவ இயக்கங்கள்.
@@Ashikaga-Tadayoshi இது காலம் காலமாக நடக்கிறது. அதில் சில பிராமணர்கள் சிக்கியதால் இன்னொரு பிராமணர் தலையிட வேண்டி இருக்கிறது. (உம்) கமல், வே.ஶ்ரீநிவாசன், TM கிருஷ்ணா மற்றும் சிலர். பகவத்கீதையே ஏசு படைத்தது என்று திரிப்பவர்கள். திருவள்ளுவர் கிறிஸ்துவர் என்று கூறியவர்கள்.
@@nagarajanappurao2147 நல்லது!
மிக சரி.
Excellent points by sri. RN swami🙏
உங்கள்.பேச்சு பரிமாற்றம் மிகவும் நன்று. விஷயம் புரிந்தது .இதனை தயவு செய்து திருத்தம் செய்து ,.பரிசுரபடுத்துங்கள் சுவாமி. அப்ப.தான் விஷயம் விளங்கும் . அடியேன்,தன்யோஸ்மி.
திரு வேங்கடக்ருஷ்ணனும் மழுப்பலான பதிலைத்தான் கூறியுள்ளார்.
ஆஸ்திகர்கள் பேசும் விதம் அப்படி. எவரையும் நேரே சொல்லும் குணம் அவர்களுக்கு இல்லை. கடைசி வரியை கேட்கவும்
அப்போ நீங்க யார்? ஆஸ்திகரா , நாஸ்திகரா, இல்லை இரண்டும் கெட்டானா?
@@OurTemplesஅப்ப நீங்க யார்?
ஶ்ரீரங்கத்தில் கருணாநிதியின் இராமானுஜ புக் வெளியிட்டார்களே அதற்கு வாயே திறக்க காணோமே பயமா
உன்னை போன்ற பேரில்லாத பொறுக்கிகளுக்கு யமன்
வெளுத்ததெல்லாம் பால் இல்லை என்பதினையும் துஷ்யந்ந அறிவாளியும் பிசகு விடுகினறார் என்பதினையும் அறியும் போது.. நேற்று வரை அவர் மேல் எனக்கு நம்பிக்கையும் மதிப்பும் இருந்தது, இன்று அற்று விட்டது .
🙏
This is real Santhanam this is not Christianity or Islam where people are just followers what is just said, The beauty of Santhanam is seeking and question and debate. Unfortunately this might look like contradiction and divisive for anti santhanies and other religious groups but this is the beauty of our path
💯 the faith allows us the freedom to challenge the views.. and brings different schools of thought.
Well said
Mr. Dushyant Sridhar is not at all an authority on Hindu Epics. He is a mere speaker on some aspects. Unnecessarily media started calling him Vedic scholar. He didn't attend any Vedic Pathashala. Therefore, he shouldn't have ventured into where he has tried.
Very good efforts and pain taken,🙏🙏🙏🙏
ஸ்ரீஸ்ரீ உ.ப.வே. M.A.V.சுவாமிகள் வேத வேதாந்த ஆராய்ச்சியில் மிகவும் முதிர்ந்த ஞானம்யுடையவர் சுவாமிகளுக்கு அடியேன் நமஸ்காரங்கள் 🙏
S.Jagan athan sir you are cent percent correct
கோயில் எல்லாம் காப்பாற்றி ஆச்சா ஸ்வாமி திரு ரங்கராஜன் அவர்களே???
இப்ப பொறாமையையும் ஆரம்பிச்சாச்சா ???
அடுத்த 50 வருடங்களில் பிராமண ஆளே இருக்க மாட்டா. நல்ல முட்டிக்கோங்கோ!!!
இறைவன் ஜெனந காலங்களை ஆராய்வது தன் தாயிடம் தான் பிறந்தோமா என யோனியை ஆராய்வதுக்கு சமம்
Chi Dushyanth Sridhar is doing very good service.He should have talked to Dushyanth directly. , instead of bringing it in public.
Dushant sridhar is misguiding public with wrong information.
Kindly hold your horses. Do you think Dushyanth would have responded? He's not such a person. He has two faces. He's not open to taking criticism.
Please don't talk ill of Sri Rangarajan Swami
வெகுஜனமாகி காய்தல் உவத்தலின்றி சகல தமிழ்மக்களுடன் பழகி அனைவரும் இந்த சமுதாயத்தின்
ஓரு அங்கமாகி வாழும் உரிமைகள் பெற்று திகழ வேண்டு
மென்பது காலத்தின் கட்டாயம்
ஸ்ரீரங்கம் ஸ்வாமி அனைவரையும் வாழ வைக்க வேண்டும் உலகத்தோடு ஓட்டி
ஒழுகாதார் பல கற்றும் கல்லாதார்
போல ஆகி விடக்கூடாது
ராமனுஜர் வழி பின்பற்றினால்
அனைவரும் உருப்படுவார்கள்
ஸ்வாமி..தங்கள் பாதம் பணிகிறேன் ...❤
இந்த விவாதங்களை நிறுத்தலாமே?.. வீணாக நேரத்தை வீணாக்குகிறோமோ?.
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺
Namaskarsm swamy super
Venkata Krishnan is a Swamy DESIKA Dweshi and Anti VADAKALAI. What is the Authority of Venkata Krishnan. Does he have proficiency in SANSKRIT.
பத்திரிகையில் கட்டுரைக்கு இடம் கொடுத்துவிட்டு அப்புறம் எங்களுக்கு இந்த கருத்தில் சம்பந்தமில்லை என்று சொல்வது ஏற்புடையது அல்ல. பெரியவர்கள் இரு நிலைபாடு எடுக்கக்கூடாது. பக்தர்கள் மனதில் நம்பிக்கை தகர்ந்துவிடும்
வணக்கம் ஐயா 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏.
Because of u people fighting dmk is winning 40 seats and no good things happen to tn except drug, liquor, hike of all charges.
correcta sonneenga
அட! அப்படியா! போ. போய் சாவு
@@naveenbalaji8032 Please tell me in what way your question is apt and justified.
Controlling the substance is the duty of a government and not the role of a Priests.
சம்பரதாயத்தை பற்றி விவாதியுங்கள் மீடிவு காணுங்கள், இதில் எதற்கு அரசியல்?கையாளாகதவர்கள் விவாதிக்க முடியாதவர்கள் திசை திருப்புவது உங்களை போன்றவர்கள்.
@@OurTemplesஓருவரை தற்கொலைக்கு தூண்டுவது சட்டப்படி குற்றம்😂
இதில் திரு.வெங்கடகிருஷ்ணன் சுவாமி அவர்கள் குறிப்பிடும் "காஞ்சி ஸ்வாமி" ஸ்ரீ ஸ்ரீ காஞ்சி மகாபெரியவாளை குறிக்கின்றதா?🙏🙏🙏🙏🙏
Swami Not only that. Dushyant Sridhar in the name of appearing 'logical' to the younger minds interprets our Itihasa Purana charitrams to his own fantaties. For eg, saying Varahar lifted only some of the land mass of the Earth which got submerged into ocean due to 'climatic changes' caused by Hiranyaksha, Hanuman crossed the samudram by swimming so fastly that Maharishi Valmiki wrote it as flying, Sri Alavandar was in Coma when his three fingers weren't bent, Rama lived only for only 110 years, etc. Just wanted to add some more points. Adiyen Ramanuja Dasan 🙏🏼🙏🏼
I appreciate Rangarajan sir for his courage and research.
Kaliyugam itself is 432000 years. We are just in the beginning .after dwapara yugam..after Mahabharata war and Lord Krishna Left வைகுண்டம். துவாபர யுகம் is 864000 years ago and Tretayutham is before Dwapara yugam. Then how can it be 5100 years since Lord Rama was Born...highly idiotic.
மிகவும் நல்ல மனிதர் வெங்கட கிருஷ்ணன் 😶🌫️
He is a Vadakalai hater.
@@badrinarayanan1749 🫠vidwan raman dhan pakanum ivagala
Thanks for pointing out the excess of spiritual writers
🙏தாசன் அடியேன் 🙏
மிகவும் அருமை சுவாமி! ஒவ்வொரு சதுர் யுகங்களிலும் உள்ள த்ரேதா யுகத்தில் ராமச்சந்திர மூர்த்தி அவதாரம் பண்ணுகின்றார். இந்த சதுர யுகத்தின் த்ரேதா யுகத்தில் ஸ்ரீராமர் அவதரித்து பல லட்சம் வருடங்கள் ஆகிவிட்டன. அப்படி என்றால் முதலில் ராமாவதாரம் நிகழ்ந்து எத்தனை வருடங்கள் என்று கணக்கு சொல்ல முடியாது. எண்ணற்ற வருடங்கள் ஆகின்றன; இந்தக் கலியுகம் முடிந்து அடுத்த சதுர்யுகம் தொடங்கி த்ரேதா யுகம் வரும்பொழுது ராமச்சந்திர மூர்த்தி அவதாரம் பண்ணுவார்; விஞ்ஞானம் அளவுக்கு உட்பட்டது. அதில் மாயா வாதம் தான் தென்படும். மெய்ஞானம் அளவுக் உட்படாதது அதில் உண்மைப் பொருள் அடங்கியிருக்கும். உங்களைப் போன்ற உண்மையான ஸ்ரீவைஷ்ணவர்கள் என்றென்றும் நம் பாரதத்துக்கு தேவை.
Nilakanth oak has timed Ramayana with both in text proof and scientific observations at anything between 26000 years to 12000+years BC. IN FACT HE TALKS ABOUT MULTIPLE POSSIBILITIES... In multiples of 26000 which was vetted by Sri Narayan achaar. Someone must clarify our at least examine these 'proifs'. Jayasree Saranathan is at the exact op p pole from Oak
In what way Rama's age is important..Devotion to Rama following his ideals more important than this unnecessary controversy.Waste of time.
Vadakalai Thenkalai rivalry taking a new route and turn!
Shri RRN Swamigal is more interested in finding fault rather than clarifying with facts with Shri Dushyanth himself.No use in washing dirty linen in public.It is. not a great issue,only chronological dispute.
Dushyanth is a great scholar and he can alwsys be enlightened.Making a groupism and saying playing to gallery is incorrect.Ego driven íssue can't be altered
Mr Rangarajan Narasimhan it is obvious you are extremely JEALOUS of Dushyanth and Jayshree. You are not able to digest the fame and attention these two are getting. You have tried your best to be in the limelight, but you are hardly getting any attention.
No modern human being will accept that Rama lived crores of years back and he ruled for 11000 years. Blind faith days are gone. Today's youngsters need logical explanations.
Your old school people do not allow any change. That is the bane of Hinduism.
சம்பிரதாயத்தை follow பnnravaraவர்கள் இவர்கள் சொல்லும் மட்டர்களை support செய்யலை என்று நீங்கள் கண்டனம் செய்து ,தெளிவு செய்யுங்கள் சுவாமிகள் ,
Chanakya tv consider dushyanth srithar second vyasa bagavan. And people mesmerised 😂 but why Chanels like this not bringing out elder people. People think fame is mighty
Name, Fame and Money makes anyone fall in the trap. Ofcourse achethana prakrithi’s duty is to mesmerise the jivatmas and the question is whether you submitted yourself to Him or not? There ends the matter!
@@Geeky9065 there is no such thing called achethana And jivathma
@@Tom-Studios Try not become third vyasa and compete with dushyanth! My 2 cents
வேதமும் இதிஹாஸ புராணங்களும் ஒன்றே. வேததர்ம்மங்களை புரிந்துகொள்பவர்கள் மிகச்சிலரே. வேததர்ம்மங்களை அனைவரும் புரிந்துகோள்ள ஹேதுவாக பாமரர்களையும் ஈடுபட வைக்க கையாளப்படும் முறையே கதைக்களுக்கூடே வேததர்ம்மங்களை கொண்டு சேர்க்கும் முறை. வேதத்தில் சொல்லப்பட்ட சிவன் விஷ்ணு போன்ற ஒரு தெய்வத்தை மையமாக வைத்து அந்த தெய்வ த்தின் உபாஸனா முறைகளையும் அந்த தர்ம்மங்களையும் கதை வாயிலாக விளக்குவது புராணங்கள். புரா என்ற சொல் காலநிர்ண்ணையம் செய்யமுடியாதது காலாதீதம் அல்லது ஸனாதனம் என்பது. ஆக வேதம் அனாதியானால் புராணமும் அனாதிதான். ஏனென்றால் காலத்திற்கு ஆதி இதுதான் என்று நிர்ணயிக்கமுடியாது. வேதத்தின் ஞான காண்டமான ஆத்ம விசாரத்தை விளக்குவது ராமாயண இதிஹாஸம். ஸூர்ய ஆத்மா ஐகதஸ் தஸ்துஸச்ச. ஸூர்யன் என்பது ஆத்மா. ஆதலால் ராமாயண மன்னர்கள் ஸூர்யகுலத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று இதிஹாஸ வர்ண்ணனை. மனதை கட்டுப்படுத்துவதான வேதத்தின் கர்ம காணாட பாகத்தை விளக்குவது மஹாபாரத இதிஹாஸம். சந்த்ரமா மனஸோ ஜாத. ஆதலால் மஹாபாரத அரசர்கள் கிருஷ்ணன் உட்பட சந்த்ர வம்சம். குருவம்சம் என்றாலே கர்மத்தை மையமாகக் கொண்டது என்பதே. வேதத்தின் ஞான மற்றும் கர்ம காண்டங்களின் தர்ம்மங்களை கதை வாயிலாக உபதேசம் செய்யும் முறை இதிஹாஸம். ஒரு தெய்வ உபாஸனை தர்ம்மங்களை விளக்குவது புராணம். இவையெல்லாம் பரமஹம்ஸ வித்யைகள். பாகவதத்தில் ஒவ்வொரு ஸர்க்கத்தின் முடிவிலும் இதி பாரமஹம்ஸாயாம் வித்யா எனக்குறிப்பிடுவதை காண்க. ராம என்ற சப்தத்திற்கு ப்ரஹ்மானந்தம் என்றுதான் பொருள். இந்த ப்ரம்மானந்தம் மனிதனுக்கு என்றிலிருந்து கிடைக்க ஆரம்பித்தது என்று கேட்டால் தேன் என்றிலிருந்து தித்திக்க ஆரம்பித்தது ஸூர்யனும் அக்னியும் என்றிலிருந்து சுட ஆரம்பித்தது என்று கேட்பது போல். ஆக வேதமும் வேதார்த்தத்தை விளக்கும் இதிஹாஸ புராணங்களும் கால நிர்ண்ணையத்திற்கு அப்பாற்பட்டதே. காலத்தை நிர்ணயித்தால் அனாதித்வம் பறந்து போய்விடும். ஆகவே தேனீக்கூட்டில் கல் எறியாமல் இருப்பதே சிறந்தது.
Bharatiya division of time into Kalpa and chaturyugas is very scientific and accurate. Using the lenght of chaturyugas and caluculating earth's revolutions around the sun in a chaturyuga, Aryabhata was able to calculate the rotational period of the earth accurately as 23hours 56minutes and 4.1seconds. The modern value is 23hours 56minutes and 4.091seconds. This is shown in AryabhaTiya.
We do not accept Darwin's theory. According to Darwin's theory,Homo Sapiens came later on,But,we see that most intelligent personality,Brahma is born first.So, According to Vedic Knowledge,Darwin or Mental Speculators are rejected so far.The fact is concerned.
- Srila Prabhupada
துஷ்யந்து சிறீதர் ஓர் திரைப்பட இயக்குநர் உபன்யாசகர் அல்ல 😅
Time. Pass. Mama
நீ மட்டும் நாட்டுக்கு நல்லது செஞ்சி கிழிச்சியா?
I am afraid there is some wrong... May be this person's website has been hacked to give such replies.. and to further damage Sri Rangarajan ji..
Ulundhurpettai arugil Veerappar arulmigu Vyagabureeswarar temple nilathai hr&ce indru yelam vida povadhaga irundhu cancel aagi veru naalukku thalli podapattulladhu endru kelvi, pls look into it.
They say prabandham is also anaathi.. Like vedam especially
Tiruvaimozhi. Azhwars are reborn
Again and again. Even Sri Ramayanam was written again and again by various valmikis.. Even in classic English literature there are controversies over Shakespeare and
Marlowe.. Etc.. As a strong believer
Of Sri Ramayana.. Rama is an avatar.. Of God vishnu..
11:06 ultimate swami 🎉🎉🎉🎉
The leading upanyasakas will condemn the wrong doers
Yes chanakya assumes it is final and cinema like definitions😢chanakya or dushu are not authorities.Ill informed or something else.We orthodox are carefull vaishnavits ...sri...or so cannot blind us.
விவாதம் யாருடைய மனத்தையும் புண்படுத்த கூடாது.
தவறு செய்பவர்களின் மனம் புண்பட வேண்டும்!
Lord Rama's period is several lakhs years ago.. as per purana..It cannot go wrong. They are accurate. We cannot gobas per archaelogical findings. Also we need to consider மன்வன்றம் and Kalpam.. Hence Lord Rama's period might be much before several lakhs/crores of years ago.....
Dushyant Sridhar proposes the year as 7000, since he is comparing the christian era and Islam era starts. He might have aim to disclose the difference of Hindu and others. If he disclose as 1 lakhs years ago, new generation may not accept wholeheartedly. He might have discuss about the subject with somebody. Dushyant would come forward and clear the matter.
மத்தவா எத்துக்கணும் அப்படிங்கரதுக்காக சாஸ்திரங்களை மாற்றி சொல்வது குரு அபராதம், வைஷ்ணவ அபராதம்.
இதை செய்வதற்கு அவர் ஏன் தீக்ஷை பெற வேண்டும்?.
சும்மா எனக்கும் ஆண்மீகம் தெரியும் என்று சும்மா உலரிட்டு இருக்கலாமே?.
4 yugas consist one chatur yuga...and this comes in cycle repeatedly.thus dushyant as himself delivered earlier reg time yugas should do justice
Chronology in Indian History is a very difficult subject liable to kick up in controversies. The idea of establishing dates based on inscriptions and other data was introduced by the Western Historians in the 18th Century of current era or so.We must remember that practically all dates given in History text books in the Gregorian or Christian Era era are based on correlations and interpretations only.Gregorian calender came into being supeceding the defective Julian Calendar only in the Year 1586 or so.Colonialists dating of Indian history is based on one or two major correlations.One is the date of Alexander's unsuccessful invasion into the Indus area in the 4th Century BCE and another based on an interpretation of the so called end of the Gupta Empire around 519 of current era.All dates like that of Emperor AShoka ,All the great Indian Dynasties.Gautama Buddha etc are based on interpretations and correlations of inscriptions which refer to many different era's and rarely the Kali era which is supposed to begin after the Mahabharata war and some of them are to this date dubious.Any date before about 1200 years before to the present in Indian chronology is quite suspect.This makes dates of Mahabharat war and Rama's time quite out of bounds for historians who seek dates.There is a branch of study known as Archeoastronomy which tries to fix dates of past events based on the position of planets referred to in ancient writings.Many scholors dabble in this.Dushyant Sridhar-Jayshree Saranathan's attempt to date Rama' time and getting this into a Ramayana narration suitable to present day audiences seems to be an attempt from Archeoastronomy studies to make it more appealing to some University educated mainly English knowing youngsters.Personally I feel that it was not necessary.Ramayana is indeed an Itihasa though belonging Treta yuga and has an all time appeal and could have been presented without attempting to quantify historic time frame.This is unlikely to be welcomed either by traditional Upanyasakaras or the historians who deal with chronology of events. .
There is already lot of unwanted comments in UA-cam about bhramins .your views may be correct but should refrain from voicing your opinion in public which will only add fuel to the fire. Only comunity.which always critisie its own people are bhramins
உன்னால என்ன செய்ய முடியும்?! போய் சினிமா பார் போ?! சந்தியாவந்தனம் செய்யாத பொறுக்கிகளுக்கு பிராம்ஹணன் என்கிற பேர் ஒரு கேடா
அவரவர் கருத்தைக் கூற உரிமை உண்டு. தனிப்பட்ட முறையில் பேசுவதை விடுத்து திரு. துஷ்யந்த் ஸ்ரீதர் புரியும் ஆன்மிக பணியை கொச்சைப்படுத்துவது உங்களையும் மதிக்கும் அன்பர்களின் வெறுப்பைத் தேடாதீர்கள்
This Rangarajan always does something against any person now Dushyant why why can't he talk to him and clear his doubt instead to get views he wants to use UA-cam.Please ignore
Shri RRN Swamigal is more interested in finding fault rather than clarifying with facts with Shri Dushyanth himself.No use in washing dirty linen in public.It is. not a great issue,only chronological dispute.
Dushyanth is a great scholar and he can alwsys be enlightened.Making a groupism and saying playing to gallery is incorrect.Ego driven íssue can't be altered
These two people dividing the vaishnavites.
நீ ஒட்டேன்
யூடுப் ரிப்போர்ட் பட்டனை உபயோகிக்கவும் இந்த இங்கிதம்தெரியாத ஆளின் channelலையே முடக்கிவிடுவார்கள். பத்து ரிப்போர்ட் போதுமானது.
நமஸ்காரம். உங்கள் உரையாடலில்...அத்வைதிகளை கண்டனம் செய்துள்ளார்... இந்த வார்த்தை தேவைதானா?
முதலில் நீங்கள் இதைப் பற்றி விவாதிப்பதே நல்ல செயல்.
யார் சொல்லுவது என்பது முக்கியமல்ல , என்ன உண்மையோ அதுதான் முக்கியம்.
ஶ்ரீமன் ராமானுஜர் அவர்களின் சமூகத் தொண்டு அளப்பரியது. இது வெறும் புத்தகத் தகவல் அல்ல.
அவரின் காலத்தில் வைணவம் அவரின் ஜெனன பூமியின் அருகில் உள்ள ஊர்கள் எல்லாம் சுபிட்சம் அடைந்தது.
எல்லா பெயர்களும் வைணவப் பெயர்கள் தலித் கிராமங்களில் கூட காணப்படும்.
வேண்டுமென்றால் காஞ்சிபுரம், செங்கல்பட்டு ஆகிய இந்த மாவட்டங்களில் உள்ள பெயர்களையும், கோயில்களும் வைணவம் அடிப்படை கொண்டு உள்ளது.
இதில் அதிசயம் என்ன என்றால் , தலித் கிராமங்கள் வைணவத்தில் பெரும் பங்கு வகித்தது.
அதனால் , இந்த அரசாங்கத்திடம் , ஶ்ரீமன் ராமானுஜரின் பெரும் சிலையை இந்த மாவட்டத்தில் நிறுவ கோரிக்கை வைக்க வேண்டும்.
இந்த அரசு சமுதாய புரட்சிக்கான அரசு என்றால் , அந்தப் புரட்சியை செய்தவர் ஶ்ரீமன் ராமானுஜர்.
தயவுசெய்து, இப்படி பட்ட கோரிக்கைகளை வைக்கவும்.
ராமர் ஜெனனம் எல்லாம் மிகப்புராண தனமானது. அதை கீழ் கோடியில் இருக்கும் நமக்கு சரியாக தெரியாது. வட நாட்டு இலக்கிய, புராணத்தை தான் நம்ப வேண்டும் என்பது அடியேனின் தாழ்மையான கருத்து.
ராமர் நவமியில் பிறந்தார் என்றால், எந்த நவமியில் பிறந்தார் என்பதுதான் கேள்வி. ஏழாயிரம் வருடங்களுக்கு முன்பா, அல்லது ஏழாயிரம் வருடங்களுக்கு முன்பா?
Lord Rama appeared in Tretä-yuga.
We have passed 5000 years since kali Yuga began. Kali Yuga lasts for 4,32,000 (Four lakh thirty two thousand years) Before Kali-yuga there was Dwapara Yuga. Dwapara Yuga duration is twice of kali Yuga. That means 4,32,000 multiplied by 2. That is 8,64,000 years. (Eight lakh sixty four thousand years). Lord Rama appeared in Tretä-yuga, which is before Dwapara Yuga. Treta Yuga is thrice of kali Yuga. That means 4,32,000 multiplied by 3. That is 12,96,000 years. (Twelve lakh ninety six thousand years). Lord Rama appeared in the beginning of Treta Yuga. So Lord Rama appeared atleast 20 lakh years ago if we accept that Lord Rama appeared in the 28th Cycle of four yugas.
Modern historians and scholars influenced by western education have no idea of such gargantuan calculation given in the Vedic scriptures. Hare Krishna!!!
Mr ! Lord Rama drove chariot with wheels. Wheels were first invented by Sumerians as per historians. Sumerian time was 4500 to 1750 BCE as per wiki. Hence, the Rama period must be less than 6500 to 3750 . Not in lakhs as you foolishly calculated.😢
@kanmaniramamoorthy3730 so you are saying that what this dushyanth and jayasree are saying is wrong is it?! How do you know your father is actually your father?! Did you do DNA test and research if really your mother and father copulated and that result of that particular copulation is actually you??
@OurTemples Irrelevant argument. Ramayanam itself was a story based on Greek story , as Alexander invaded india and left Seleucus nicator as his governor, their story Iliad. Based on Iliad, viyasar written Ramayanam. English move remade in india.
@@kanmaniramamoorthy3730
Dear sir.
It is not my foolish calculation but the fact mentiond in the Vedic scriptures. If you don't accept the Vedic scriptures as authority, you have no business writing comments here. If according to you, Ramayana is fiction and mythology, you are free to hold such an ignorant view. It is your choice. But we don't need your certificate or enlightenment for understanding Ramayana. We have our Acharyas who are far more intelligent and expert in logic compared to your tiny brain. Hare Krishna!!
@@kanmaniramamoorthy3730
OK. Here is a piece of logic given by Srila Prabhupada to test your intelligence.
How did we come to know about the identity of our father?
Did we do a DNA test of all men in the world and match it with our DNA?
Or did we ask our mother to know the identity of our father?
So all of us have accepted our father based on "Faith" in our mother's words. This is technically called
Shabda pramana or acceptance of authority
Ramas period is no doubt what our puranaas say. Since advaita has been quoted here in a derogatory way, I would like to say the final destination and truth is advaitha. dwaitha Or vishishtadvaitha are false and Temporary. If these two are true then bagawan is very very bad person. Because if these are true then world is real, if world is real then violence, evil and sufferjngs of the people are real, but bagawan will never allow evil things or suffering to happen , then why such things are happening? It should be the case of nothing is real. Like what we see in our dream. No sufferings or hapiness in our dream is real. So advaitha is only truth. I invited rangarajan swami to debate with me but he did not show interest or he is busy or he feels himself too great to debate with an ordinary person like me. But if he debates with me, I will prove advaitha is the final truth.
Advita is just extension of mayavada...kumarilla pattar etc.Rope and snake real..but one m8stakes for other.World us real.Suffering is karma.Adhisankarachariar swami sung bajagovindam kanagadara storam etc.Where is nirgunam in this ? Just arguement sake not to hurt you
@@ravichandranraghavan6019 world is midhya. which means temporary truth. in this temporary world, we need to do things like earing, taking care of parents, worshipping, helping poor others. by doing these things without attachment and selfish mentality, we will slowly attain knowledge to liberate. where does karma come from. who makes us to do karma. does god not know about future? if he knows future, he knows what we are going to do. if he knows what we are going to do, then it is already planned. if it is already planned, who plans this? Only god. so, everthying is god's act. if god makes one to suffer, he IS NOT GOD. He is a sadistic person. But since god is not an evil person, the world should be unreal and like a dream. hope you undestand.
நீ யாரு?! அத்வைதத்தை பத்தி உனக்கென்ன தெரியும்? ஏதோ ராண்டமா விவாதத்துக்கு வரியா என்றால்?! ஒரு மண்ணும் உன்னை பற்றி தெரியாது ஆனா உன்னுஅன் விவாதம் பண்ணணுமா?
டேய். போய் நீ சொல்லும் அத்வைதத்தை காஞ்சி மடத்துல பழகுகிறார்களா என்று பார் போ. மித்யாவாம் மித்யா?! ராமேஸ்வரம் போய் கர்பக்ருஹத்துக்குள்ள போவேன்னு அடம் பிடச்ச சங்கராசார்யாரிடம் போய் சொல்லு. இதெல்லாம் மித்யா எதுக்கு அடம்பிடிக்கிறீர்கள் என்று. போ
@@OurTemples What is a difference between a rowdy, DK and you. How can you insult an acharya of other sampradaya. You are not at all a human being. Did i insult you in my comment. What kind of comment is this. You do not have the guts to speak to me and you are behaving like a goonda. Is this the way you comment about another person?
வாதம் விவாதம் விவகாரம்... ஆங்கிலேயர்கள் மாதிரி நாட்குறிப்பு தினமும் லண்டன் அரசியாருக்கு கெஜட். ஆக ஆவணங்கள்.ஆனால் நாம் புராணங்கள் கூறுகின்றன.
Swamigal pls listen latest interview by Rangaraj Pandey with Dushyanth Swamigal
U may convinced.
இந்த மெசேஜ் ல இருந்தே தெரிந்து விட்டது உங்கள் தரம் என்ன என்று எவ்வளவு வன்மையான வார்த்தைகள் அசிங்கம் .அரங்கன் பதில் சொல்லுவான் நிச்சயம் .ஏதோ திருக்கோயில்கள் பற்றி உங்கள் பதிவுகளை பார்த்தவுடன் உங்களை தவறாக எடை போட்டு விட்டேன் .மெசேஜ் அனுப்பிய விதத்தை பார்த்தால் தெரிகிறது லட்சணம் .அரங்கன் பார்த்து கொள்வான் .
அடடா. வந்துட்டாங்கடா முட்டு பார்டிகள். நீ என்ன நினைத்தால் எனக்கென்ன. பன்றிகள் நினைப்பதை யாராவது பொருட்படுத்துவார்களா என்ன?!
நான் எதையோ செய்வது இருக்கட்டும். நீ எதையாவது செய்தாயா என்பதை பற்றி யோசி
@@lakshmiarun7578 Senjutaa pochu. யூடுப் "ரிப்போர்ட்" பட்டனை உபயோகிக்கவும் இந்த இங்கிதம்தெரியாத ஆளின் channelலையே முடக்கிவிடுவார்கள். பத்து ரிப்போர்ட் போதுமானது.
SIR I AM A BIG FAN OF YOU FROM SRIRANGAM I WOULD SUGGEST YOU TO UPLOAD BAKTHI VIDEO LIE OTHER LIKE ABOUT HISTROY OF SRIRANGAM
You should watch Veda Veer Arya about indian chronology !
Sir
There are MAV & Karunakachar on one side vis a vis Dushyant & Jayashri Saranathan on the other. The later set seek acceptability by dallying with the first set. It is for the Sampraday acharyas as to the extent with which the latter set can be acknowledged or accommodated is to be decided once for all. It should not become the bane of sampraday.
J.krishnamohan
I actually agree with your view here. But there is a requirement to answer genuinely curious young people who ask about timelines. Either you must absolutely convince them that they should not ask questions, or give them a convincing answer. "Why are you asking, that's not the point" for an early person will lead them to believe that these are all "stories" and not "itihasa".
Please refute it with strong statements. Even if the statement is from our books, stand by the books saying that this is the reference and preferably do not say "don't talk about it".
Once again, I am a believer that Rama is far more ancient than 7000 years.
ராமாயணத்தின் முதல் ஸ்லோகம் என்ன என்று தெரியுமா?
உங்களுக்கு எதுக்கு துஷ்யந்த் ஸ்ரீதர் மேல இவ்வளவு துஷனம்..உங்களுக்கு என்ன தெரியும் ஸ்வாமி.இந்த ஆராய்ச்சி பண்றீர்
தரம் தாழ்ந்த விமர்சனங்களுக்கு நான் என்ன செய்தேன் என்ன செய்து கொண்டு இருக்கிறேன் என சொல்ல வேண்டிய தேவையில்லை.அசிங்கம் அவமானம் இது போன்று விமர்சனம் .இதற்கு ஓர் temple our pride topic
ஆமா ஆமா நீ பெரிய
௮ப்பாடக்கருன்நு சொல்லிக்கிட்டா௩்க.
ரௌத்ரம் ௮ழகோ ௮ழகு.
௮து, ஐந்தரிவுக்குப்புரியாது.
Absolutely condemnable of these interpretations taking into account historical & scientific evidence. Very unfortunate most of today's so called guru's, educated asthikas to attract the crowd making these crap rational explanations. As rightly said these people like dushyanth are more dangerous to our Dharma. Bang on Sir!
Dear sir,
The difference in opining sud be friendly. Not as a fight.
Because the number of people preaching hindu religious stores is very loss.
Because it sud not felt that this is the fight between brahmins. It will be cake bight for other in Tamil Nadu. Irrespective of the subdivision of people commenting it can be arrogyamana comments.
Srirangam gopal.
Sridhar or jayashree..now we are afraid...
Just a humble request: narasimhan swami can reduce interruption and let mav swamy complete what he intends to say. Dasan 🙏
நீ கூப்பிட்டு பேசேன். யார் வேண்டாம்னு சொன்னா
அடியேன். 🙏
Raman vayadsi mathiya dushyandh sridar ravanan vayadhu yena seiya pokirar ramarudaiya kolu thatha ravanudan yudam seithu thorathum yen vamsathil oruvan unudan yudham seidhu velvan yedru kooriyadhaga solapatuladhe ravanan vayadai yepadi mathapokirar manidha brain kondu yosithal ramayanam irikadhu keemayanam than irukkum yogathal neenda varudam vazhalam.yoga sasthiram sidhar illakiyam yelavaraiyum marupara.historianai kurai kooravillai.upanyasagan yenru sollikondu ipadiseivadhu varundhathakadhu
While the issues like Ramayana are debatable, and every one has some evidence to prove their point, why using not so good words while commenting others. Why we cannot have healthy discussions rather than abusive language
No 0ne is authority. Sri R Narasimhan please don't discuss such matters in opencourt
At first siva perumanai neenga erpeergala. We worship both siva & vishnu. Vaishnav veriyargal muttalgal hindu dharmam patri pesa arugadai illai.
Lord Siva is the foremost Vishnu bhakta in Sri Vaishnava sampradaya.
Disrespecting Lord Shiva is equal to disrespecting own father.
Swami Nammazhwar also has extolled Lord Shiva in many places.
Thirumangai Alwar was in good terms with Tirugnana sambandar.
I can clearly see that you're particularly target Sri Vaishnava tradition just because they don't equate Lord Vishnu with Lord Shiva. In sampradaya, differences exist.
There are also Shivites and Saktas who consider Lord Shiva above Lord Narayana.
Did you question them?
Your comment is absolutely ridiculous and ignorant.
What are you even talking about?
We are smarthas. We accept all God's. All are Equal for us. For Vaishnavites both men and women, Lord Vishnu is considered there Husband. So they do not worship Siva. This is there Sampradaya.
சிவனை ஜீவாத்மா என்று ஏற்கிறோம். பைத்தியமே
@@sivaramakrishnaiyer யூடுப் ரிப்போர்ட் பட்டனை உபயோகிக்கவும் இந்த இங்கிதம்தெரியாத ஆளின் channelலையே முடக்கிவிடுவார்கள். பத்து ரிப்போர்ட் போதுமானது.
I have unsubscribed him. He does not have decency to reply respectfully
This appears to be vadagalai vs Thengalai fight. What is he trying to prove. Dushyant Sridhar is more talented and versatile. These guys are unable to digest the rise in popularity of Dushuant. The attempt to call everyone and talking implies hidden agenda.
When the anchor asked for an approximate date of Ramayana, Sridhar said it is about 5551 BC. He did not proclaim that his date is ultimate. At the same time claiming crores of years is also nonsense !
See you think the crores of years is nonsense right .. that's where people like dushyanth are winning with wrong narrative..
You do not know the depth of our civilization that dates back to time immemorial
By not quoting puranas and by quoting historical date this alternate narrative is irresponsibly making its mark
If youth follow dushyanth he should be doubly careful with everything he says
The title of this episode itself is in very bad taste. Thol urikapadum. Whomsoever has come up with this stupid title lacks literary sense and sensibility
டைடில விடுடா மூடனே. உன் பேர் என்ன?! உங்கப்பன் உனக்கு வச்ச பேர வச்சுக்க துப்பில்ல இங்க அடுத்தவன் வச்ச டைட்டில பத்தி பேச வந்துட்டான்
யூடுப் ரிப்போர்ட் பட்டனை உபயோகிக்கவும் இந்த இங்கிதம்தெரியாத ஆளின் channelலையே முடக்கிவிடுவார்கள். பத்து ரிப்போர்ட் போதுமானது.