Non ci ho capito quasi nulla ma interessante. Molti anni fa mi ero interessato al bitcoin ma sembrava una roba complicatissima senza futuro e non ci ho investito tempo. Che fallimento 😖
Beh quando parla di Proof of Stake secondo me ne parla in maniera un po' superficiale, non fa distinzione dra Dpos e Fullpos, Navcoin è un Fullpos con una sicurezza decisamente maggiore da btc ed è totalmente decentralizzata senza il rischio che il maggior detentore di monete o il cosi detto 51% possa effettuare un attacco, sarebbe folle da parte sua e masochista perché a differenza di un sistema pow l'attacco andrebbe fatto con il possesso delle monete al 51%(praticamente impossibile) e non con l'hashpower al 51%(già esiste) che quindi non implica il possesso btc ma solo l'hashpower per minarlo.
@@simonamacellari2457 ho apprezzato l'intervista, quando dico superficiale mi riferisco solo al confronto pow pos che come vede sono bastate poche parole per niente tecniche per ribaltare la situazione riguardo il confronto sicurezza e decentralizzazione tra pow e pos
Grande Monty! Hai fatto chiacchiere con tutti i “futuristi”, quelli cioè che erano e sono diventati guardando bene in faccia il futuro. Hai toccato anche temi musicali.....cosa ne pensi di chiacchierare un po’ con Guglielmo Bruno,in arte Willy Peyote? Sarebbe molto avant-guardista!!!👍🏻👍🏻👍🏻
Finalmente c'è un viedo in italiano che bacia la fantasia con la tecnologia. Ok te resti un somaro sulla blokchain dovresti guardare lucy il film, per prende un immaginazione di cosa potrebbe essere internet e Bitcoin, che resta la cosa più sicura ed anoniama nata da internet... ☮️☮️ Questi sono video interessanti che si sposano con l'attualità, è giusto dare informazione ed ampliare le conoscenze ciao bello :D
Allora no, il PoS (proof of Stake) non differisce dal PoW (proof of Work) dal fatto che tu provi di avere dei tokens e basta. Le operazioni matematiche le svolgi lo stesso, solamente che nel momento in cui sempre piu' miners giungono al network, non si rende l'operazione di mining piu' difficile con l'alzare l'asticella del hashrate all'infinito, bensi aumenti la quantita' di tokens necessari da acquistare e mettere in stake (rimuoverli dalla circolazione) per divenire uno di esso. Praticamente riduci l'entry point in un altro modo. anche $BTCnel 2010 poteva essere minato con bei profitti, sempre denominati in $BTC con una semplice laptop. Poi con il passare di questi 10 anni siamo arrivati ai muri di Asic e palle varie (hardwares dedicati al PoW mining)
Il bello è che più avanti fa la parte di quella contro la disinformazione lol. Il problema è che per ora ogni individuo nel mondo delle crypto va tantissimo campanilismo per la propria cryptovaluta di riferimento (e per questa tizia era il bitcoin)
@@simonemorello2890 forse anche se in realtà mi ha dato sempre l'impressione di tirare molta acqua al suo mulino. Ad esempio ad oggi il Bitcoin non è neanche lontanamente decentralizzato come lei lo dipinge, almeno a confronto con altre crypto. Ad esempio anche senza PoS ETH è più decentralizzato, ma anche un sistema come Eos. Per non parlare di altri attori completamente dex.
@@alessandroolivieri7 ETH decentralizzato? AHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Ma se Mr. Vitalik fa il cazzo che vuole meta' del tempo e l'altra pure.
E' incredibile quanto lei sia innamorata delle cose che esplica e compiaciuta della complessità di questo mondo crypto! Grande Monty, proprio level up con sto video!
Ciao Marco, forse leggerai questo mio commento ma più probabilmente no. Ad ogni modo questo video mi spiace dirlo, da un punto di vista tecnico non mi ha convinto. Come troppo spesso accade si confonde lo strumento con la soluzione, e già solo questo richiederebbe un discorso a parte perché lo strumento può al più applicare una soluzione, e se questo fosse il caso bisognerebbe chiedersi quale è la soluzione, e la risposta dovrebbe essere chiara e limpida ed invece non lo è, neanche per chi ci lavora. E su questo aspetto non vado oltre. D'altro canto mi chiedo dove sia finito il problema dell'identità digitale. Il meccanismo di bitcoin come di altri, funziona se scegli la pillola blu (per citare matrix), ma se scegli la pillola rossa nascono i problemi. Il sistema certamente assegna la titolarità ad una chiave, ma a noi che siamo individui e viviamo fuori da quel mondo già soltanto perché fatti di carne, non è sufficiente. Da un lato ti basta un pc per essere "libero" e però poi "sorry for your lost", ma quale livello di sicurezza informatica l'utente medio è in grado di realizzare? Anche i cosiddetti nuovi nativi digitali che vivono simbioticamente con i loro smartphone, quanto conoscono della sicurezza informatica? E poi l'idea che il numero faccia la differenza, mentre la nascita e la proliferazione delle botnet dimostra che invece gli attacchi a dispositivi di qualsiasi tipo e su larga scala è meno lontana di quanto si creda. Inoltre gli aggettivi anonimo e privato non sono ne sinonimi ne equivalenti. La blockchain per definizione è pubblica, tutt'al più anonima. Infine il problema dell'interlocutore. È quantomeno singolare che una tecnologia nata dalla sfiducia nel prossimo, si basi sulla fiducia nella comunità che sottende lo sviluppo del software (bitcoin in questo caso). Chi sono costoro? Chi da loro il diritto di prendere decisioni? Chi verifica che il prodotto coincida con quanto dichiarato? Per citare solo alcune delle domande che dovremmo porci. L'attuale sistema è ben lungi dall'essere ideale (non scrivo perfetto) e sono in prima linea nel dichiararlo, ma possiamo buttare millenni di storia che ci hanno consentito di conquistarlo, denigrandolo con tanta facilità? L'idea che ci sia sempre un oppressore maligno da cui occorre liberarsi, fa il paio proprio con le teorie complottistiche, e le rivoluzioni più importanti della storia non mi sembra che si siano concluse nel migliore dei modi. Mencken diceva: "Le rivoluzioni politiche realizzano raramente qualcosa di realmente valido; il loro effetto indiscusso è semplicemente quello di buttare fuori una banda di ladri e metterne dentro un’altra. Dopo una rivoluzione, naturalmente, i rivoluzionari vittoriosi cercano sempre di convincere gli scettici di aver compiuto grandi cose, e di solito impiccano chiunque lo neghi. Ma questo non conferma di certo la loro tesi". L'informatica e gli informatici (il mondo cui appartengo) sono estremamente narcisisti e credono di avere una soluzione per tutti i mali del mondo, e qui mi fermo. Concludo con una formula che dovresti conoscere. Come diceva il buon vecchio Melvin Kranzberg: "La tecnologia non è né buona né cattiva, e non è neanche neutrale."
Ovviamente, anche quando internet era poco conosciuto erano tutti scettici. Mi ricordo anche Beppe Grillo che lo prendeva per il culo all'inizio. E guarda adesso. Tra minimo 5 anni il telefono fisso è tante altre cose opsolete scompariranno e le sostituirà internet. Bisogna avere la mente aperta sulla tecnologia.
Ciao. Sono state dette cose estremamente confuse e sostanzialmente non vere. Pki e blockchain sono alternative.... La doppia spesa è impossibile per design... Non si può parlare ad alto livello di una cosa di cui non si conoscono i dettagli tecnici.
Talk interessante, da expat fa sempre piacere vedere un certo livello di competenza nel mondo italiano. @simonaMacellari mi saprebbe fornire link sul vostro progetto RGB, nel web non ho trovato nulla (magari non ho cercato molto a fondo però se aveste modo di investire di più nel marketing o semplice SEO magari portate più luce sul vostro progetto). Inoltre, se le domando quale sarebbe il punto di forza del vostro progetto rispetto a progetti più conosciuti come Polkadot, Cosmos, etc... Per quanto riguarda la conspiracy theories con NSA, mi pare abbastanza poco credibile (come dire che Adam Back è Satoshi per via di PoW) visto che se si dovesse pensare che parte del progetto possa essere soggetto a backdoor (vulnerability in generale) il punto di forza è appunto quello di poter fixare con una nuova release ed in caso estremo rollback/fork (semplifico ad un livello molto estremo). Grazie mille per la disponibilità
Grande contenuto e si vede che la signora e Bitcoin Maximalist :) ma una domanda: se l OTC rapresenta i 2/3 dei BTC scambiati come mai nn vediamo questo volume sulla blockchain di Bitcoin?
Dopo l'ultimo video su bitcoin e blockchain tanta gente non capiva una mazza, un po' come la bravissima Simona illustra da 21:11 in poi... ora, lei non a caso ha una grandissima capacità espositiva, ed è quella che io definisco una "cintura nera" sull'argomento, ma penso possa non bastare per tutti (per quanto si sia prodigata ad esempi pratici esemplificativi a mio avviso perfetti), per alcuni argomenti un po' troppo tecnici volente o nolente per quanto, continuo a ripetere, la bravissima Macellari abbia secondo me fatto miracoli. Da qui caro Monty, rinnovo il mio ennesimo tentativo di portare da te il canale "blockchain caffé" anche perché prenderesti due piccioni con una fava: è tecnico nella sostanza ma assai youtuberistico nell'esposizione. Questo sempre senza toglie nulla a nessuno dei tuoi ospiti passati e futuri eh che anzi apprezzo (forse più io che tanti altri che nell'argomento un po' ci sguazzo da sempre), solo un nome in più che darebbe un ulteriore quadratura del cerchio di questi video, anche perché blockchain caffè è un altro che ti potrebbe fare un'infinità di esempi comprensibilissimi, sia in pratica che in teoria potenziale... insomma merita parecchio. Complimenti in ogni caso a te e a questo tuo ospite, che per quanto mi riguarda è stato tra i più apprezzati in assoluto da quando è nato questo format.
aggiungo che la Bravissima Simona ha dato voce a tanti miei ragionamenti, come quella del "tu cheat vuoi fregare l'altro... non ti conviene"... in termini assoluti funziona proprio così, sperando che funzioni ancora così in futuro e che non si perda questa sua base: che poi è il motore di tutta la blockchain stessa... poi, chi vivrà vedrà.
Dice "sorry for your loss", cioè "spiacente per la tua perdita". Se sbagli una transazione sulla blockchain invii i tuoi soldi nel nulla cosmico e nessuno li rivedrà mai più. Quindi... sorry for your loss!
@@iluca898 questi tizi come cesare che pensano di avere una palla di vetro a me fa sorridere parecchio, non hanno capito ancora che a parità di altcoin è più probabile che in un futuro non troppo lontano queste si "standardizzeranno" più di bitcoin stesso. ma vabbè, almeno se ne parla
Molto interessante, molte cose le sapevo già, qualche video di ripple e XRP sarebbe interessante. Non sono un fanatico di XRP, ma sarebbe comunque interessante.
Super interessante! mi ha inoltre chiarito una serie di concetti che avevo letto a spizzichi e bocconi sui bitcointalk e affini senza capirne completamente il senso. NB: È ovvio che è uno speak tecnico, quindi non vi prendete a male se non capite tutti i termini 😂
Un ottima idea proposta da una serie di Devs all'interno della $btc community e' quella di fare una sorta di streaming della copia completa di Bitcoin Core, per cui tu si hai accesso a tutta la storia, in piu' i tempi di conferma si ridurrebbero drasticamente perche' in un certo senso te le validi tu stesso e poi la mandi al miner solo per l'aggiunta al blocco su cui si sta attualmente lavorando e bypassi appunto il pericolo discusso nel video, ma! tutte le proposte sono scrutinate (un po come un governo) e questa, come il lightning network, come la segwith vanno in qualche modo ad intaccare l'importanza e le earnings dei miners stessi. Loro ancora hanno molta influenza sull'intera community, quindi siamo fermi al classico tira e molla che troviamo in tutte le democrazie moderne.. vediamo che succedera' in futuro.
Intervista molto interessante ma secondo me questa persona preferisce riempire il contesto di tecnicismi senza però argomentare alcune delle sue affermazioni. Probabilmente a causa della mia ignoranza non mi sono stati chiari alcuni passaggi....
Marco ti conviene studiarla personalmente, sia la blockchain che le Crypto... Ci vuole un pochino, e non basta uno che te la racconta. Ma secondo me ne vale la pena. Lei è molto brava!
Bel video. Molto competente la tipa, unico neo: non è stato ben chiarito che tutto ciò che non è bitcoin sono tutte fregature. Solo bitcoin (e blockchain ovviamente) merita attenzione dal punto di vista dell'innovazione, in quanto c è una probabilità non nulla che possa essere effettivamente una prima pionieristica forma di Digital commodity (ma non di Digital currency). Watch out guys!
Capito niente! Scusami Monty, troppo difficile per il mio cervellino. Il pollice in su è comunque d' obbligo per te e la tua ospite, ma soprattutto per chi, attraverso questo video, ha tratto giovamento.
ma dove cavolo è uscita questa qua, si vede che non ha idea di nulla, la tipica persona inserita in bei progetti che non conosce una riga di programmazione, ripete a pappagallo quello che pensa di aver capito. che odio, se hai in Azienda una persona simile, sarà sempre un problema perchè non ha i titoli per il ruolo che ricopre.
Marco, ad un certo punto... alla fine qualche domanda su cosa stesse dicendo te la stavi facendo... dicci la verità Marco!
Per il resto un ottimo video, ne ho visti in pochi in lingua italiana cosi' ben esplicativi, bravi bravi, Promossi!
Mah sta donna è un mostro!!! In senso intellettuale!!!!!!
potrei stare ad ascoltarla per ore
Si è pazzesca😬
Mi fai scoprire gente super interessante che non conoscevo o conoscevo poco, discorsi semplici ma che fanno riflettere ☺ vai così Monty!!!😀
Non ci ho capito quasi nulla ma interessante.
Molti anni fa mi ero interessato al bitcoin ma sembrava una roba complicatissima senza futuro e non ci ho investito tempo. Che fallimento 😖
Puoi portare più contenuti su Blockchain? Grazie mille Marco, video interessantissimo
Sono ai primi 4 minuti di video, bellissimo, non c'ho capito na mazza, ma andiamo avanti cosi 😂😂😂💪
Te sei annoiato pure tu. Stacce! Comunque sempre bravo e il format chiacchiere fa molta compagnia, soprattutto nel drivetime.
Bellissimo intervento! Complimenti
Monty sono quasi passati 2 anni. Devi organizzarti per intervistarla di nuovo. L'hai detto! Sarebbe molto interessante
Cosa dire!! intervista fantasticaaaa
Buonasera, qual'è il nome dell'ospite? Grazie!
Argomento di cui non sapevo niente. Grazie Marco
Interessantissimo!! Da una neo 18enne
certo, ovvio, tutto chiaro a 0:10 avevo già capito :)
Ma dove trovo scritto od in quale punto del video presentate l'ospite? Chi è come si chiama?
Date un bicchiere di acqua a quella donna: Riappoparti, Registo, 2 Ghiga, peppetare, ecc.
Andrea Dei Colli si dice ghiga in inglese in realtà
Hahahahahaha donna spettacolare
Monti qui oggi non ho capito un ca**o troppo complesso per la mia semplice mente
Beh quando parla di Proof of Stake secondo me ne parla in maniera un po' superficiale, non fa distinzione dra Dpos e Fullpos,
Navcoin è un Fullpos con una sicurezza decisamente maggiore da btc ed è totalmente decentralizzata senza il rischio che il maggior detentore di monete o il cosi detto 51% possa effettuare un attacco, sarebbe folle da parte sua e masochista perché a differenza di un sistema pow l'attacco andrebbe fatto con il possesso delle monete al 51%(praticamente impossibile) e non con l'hashpower al 51%(già esiste) che quindi non implica il possesso btc ma solo l'hashpower per minarlo.
@@simonamacellari2457 ho apprezzato l'intervista, quando dico superficiale mi riferisco solo al confronto pow pos che come vede sono bastate poche parole per niente tecniche per ribaltare la situazione riguardo il confronto sicurezza e decentralizzazione tra pow e pos
Grande Monty! Hai fatto chiacchiere con tutti i “futuristi”, quelli cioè che erano e sono diventati guardando bene in faccia il futuro. Hai toccato anche temi musicali.....cosa ne pensi di chiacchierare un po’ con Guglielmo Bruno,in arte Willy Peyote? Sarebbe molto avant-guardista!!!👍🏻👍🏻👍🏻
Finalmente c'è un viedo in italiano che bacia la fantasia con la tecnologia. Ok te resti un somaro sulla blokchain dovresti guardare lucy il film, per prende un immaginazione di cosa potrebbe essere internet e Bitcoin, che resta la cosa più sicura ed anoniama nata da internet... ☮️☮️ Questi sono video interessanti che si sposano con l'attualità, è giusto dare informazione ed ampliare le conoscenze ciao bello :D
Mi permetto di esprimere un dubbio: come solo 2 GB? Per alcuni wallet core devi scaricare decine di GB, ovvero la blockchain completa...
Come mai l'ho guardato 3 volte questo video e non ci ho ancora capito una fava?
Non vedo l'ora di vederti tra una settimana a Torino,Monty
Allora no, il PoS (proof of Stake) non differisce dal PoW (proof of Work) dal fatto che tu provi di avere dei tokens e basta. Le operazioni matematiche le svolgi lo stesso, solamente che nel momento in cui sempre piu' miners giungono al network, non si rende l'operazione di mining piu' difficile con l'alzare l'asticella del hashrate all'infinito, bensi aumenti la quantita' di tokens necessari da acquistare e mettere in stake (rimuoverli dalla circolazione) per divenire uno di esso. Praticamente riduci l'entry point in un altro modo.
anche $BTCnel 2010 poteva essere minato con bei profitti, sempre denominati in $BTC con una semplice laptop. Poi con il passare di questi 10 anni siamo arrivati ai muri di Asic e palle varie (hardwares dedicati al PoW mining)
Il bello è che più avanti fa la parte di quella contro la disinformazione lol.
Il problema è che per ora ogni individuo nel mondo delle crypto va tantissimo campanilismo per la propria cryptovaluta di riferimento (e per questa tizia era il bitcoin)
vabbe non e' detto, magari si e' voluta mantenere sul semplice e noto, per quanto piu' possibile.
@@simonemorello2890 forse anche se in realtà mi ha dato sempre l'impressione di tirare molta acqua al suo mulino. Ad esempio ad oggi il Bitcoin non è neanche lontanamente decentralizzato come lei lo dipinge, almeno a confronto con altre crypto. Ad esempio anche senza PoS ETH è più decentralizzato, ma anche un sistema come Eos. Per non parlare di altri attori completamente dex.
@@alessandroolivieri7 EOS e' piu' decentralizzato di BTC? Stai a scherza' spero zzi
@@alessandroolivieri7 ETH decentralizzato? AHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ma se Mr. Vitalik fa il cazzo che vuole meta' del tempo e l'altra pure.
Piu video cosi! Spettacolari bravo Marco!
5.40 minuti di video e sono gia a bocca aperta ....
Mi chiedo perché non viene mai detto come si chiama la signora e la sua azienda. Perché non c’è nessun link alle sue attività nella descrizione?
Il video crea entropia in sè. In ogni caso molto ricco di contenuto. Come si dice in Deutsch è lehrreich. La tipa è molto ferrata complimenti
Come si può comprare dieci chili di libertà ? E quando costa ?
chi sono tom vase, ipsi, e wellpanda scusa?
Interessantissimo,soprattutto il complotto finale.
Blockchain permissioned che consumano parecchia energia? 15:25
E' incredibile quanto lei sia innamorata delle cose che esplica e compiaciuta della complessità di questo mondo crypto! Grande Monty, proprio level up con sto video!
Fantastica! questa si che è un'intervista super super interessante! More more like that!
riappoparti
Ed è tragicamente l’unica cosa che ho capito... 😂
perpetato
Grande Zio Monty! Interessantissimo come sempre!!
Grande Marco ottima intervista interessantissima
Nav Coin risponde a tutti i requisiti necessari a rendere il sistema sicuro, comodo e a rendere possibile lo scambio di una crypto per un altra 💪
Video fantastico!
Ciao Marco, forse leggerai questo mio commento ma più probabilmente no. Ad ogni modo questo video mi spiace dirlo, da un punto di vista tecnico non mi ha convinto. Come troppo spesso accade si confonde lo strumento con la soluzione, e già solo questo richiederebbe un discorso a parte perché lo strumento può al più applicare una soluzione, e se questo fosse il caso bisognerebbe chiedersi quale è la soluzione, e la risposta dovrebbe essere chiara e limpida ed invece non lo è, neanche per chi ci lavora. E su questo aspetto non vado oltre.
D'altro canto mi chiedo dove sia finito il problema dell'identità digitale. Il meccanismo di bitcoin come di altri, funziona se scegli la pillola blu (per citare matrix), ma se scegli la pillola rossa nascono i problemi. Il sistema certamente assegna la titolarità ad una chiave, ma a noi che siamo individui e viviamo fuori da quel mondo già soltanto perché fatti di carne, non è sufficiente.
Da un lato ti basta un pc per essere "libero" e però poi "sorry for your lost", ma quale livello di sicurezza informatica l'utente medio è in grado di realizzare? Anche i cosiddetti nuovi nativi digitali che vivono simbioticamente con i loro smartphone, quanto conoscono della sicurezza informatica? E poi l'idea che il numero faccia la differenza, mentre la nascita e la proliferazione delle botnet dimostra che invece gli attacchi a dispositivi di qualsiasi tipo e su larga scala è meno lontana di quanto si creda.
Inoltre gli aggettivi anonimo e privato non sono ne sinonimi ne equivalenti. La blockchain per definizione è pubblica, tutt'al più anonima.
Infine il problema dell'interlocutore. È quantomeno singolare che una tecnologia nata dalla sfiducia nel prossimo, si basi sulla fiducia nella comunità che sottende lo sviluppo del software (bitcoin in questo caso). Chi sono costoro? Chi da loro il diritto di prendere decisioni? Chi verifica che il prodotto coincida con quanto dichiarato? Per citare solo alcune delle domande che dovremmo porci. L'attuale sistema è ben lungi dall'essere ideale (non scrivo perfetto) e sono in prima linea nel dichiararlo, ma possiamo buttare millenni di storia che ci hanno consentito di conquistarlo, denigrandolo con tanta facilità?
L'idea che ci sia sempre un oppressore maligno da cui occorre liberarsi, fa il paio proprio con le teorie complottistiche, e le rivoluzioni più importanti della storia non mi sembra che si siano concluse nel migliore dei modi. Mencken diceva: "Le rivoluzioni politiche realizzano raramente qualcosa di realmente valido; il loro effetto indiscusso è semplicemente quello di buttare fuori una banda di ladri e metterne dentro un’altra. Dopo una rivoluzione, naturalmente, i rivoluzionari vittoriosi cercano sempre di convincere gli scettici di aver compiuto grandi cose, e di solito impiccano chiunque lo neghi. Ma questo non conferma di certo la loro tesi".
L'informatica e gli informatici (il mondo cui appartengo) sono estremamente narcisisti e credono di avere una soluzione per tutti i mali del mondo, e qui mi fermo.
Concludo con una formula che dovresti conoscere. Come diceva il buon vecchio Melvin Kranzberg: "La tecnologia non è né buona né cattiva, e non è neanche neutrale."
Bellissimo video! Ne vogliamo altri su questi argomenti monty
Ti prego portala più spesso e facci insegnare tutto da lei.
soprattutto la dizione..
Argomento molto interessante, allo stesso tempo articolato e complesso. Lei un mostro. Io Na pippa... Sintesi
Personaggio e argomento molto interessante!!! 😉😉😉
L'ospite: SIMONA MACELLARI - COO BlockchainLab e BHB
Dopo 3 video mi sono convinto che questo è il futuro.
Ovviamente, anche quando internet era poco conosciuto erano tutti scettici. Mi ricordo anche Beppe Grillo che lo prendeva per il culo all'inizio. E guarda adesso. Tra minimo 5 anni il telefono fisso è tante altre cose opsolete scompariranno e le sostituirà internet. Bisogna avere la mente aperta sulla tecnologia.
Ciao. Sono state dette cose estremamente confuse e sostanzialmente non vere. Pki e blockchain sono alternative.... La doppia spesa è impossibile per design... Non si può parlare ad alto livello di una cosa di cui non si conoscono i dettagli tecnici.
Talk interessante, da expat fa sempre piacere vedere un certo livello di competenza nel mondo italiano. @simonaMacellari mi saprebbe fornire link sul vostro progetto RGB, nel web non ho trovato nulla (magari non ho cercato molto a fondo però se aveste modo di investire di più nel marketing o semplice SEO magari portate più luce sul vostro progetto). Inoltre, se le domando quale sarebbe il punto di forza del vostro progetto rispetto a progetti più conosciuti come Polkadot, Cosmos, etc...
Per quanto riguarda la conspiracy theories con NSA, mi pare abbastanza poco credibile (come dire che Adam Back è Satoshi per via di PoW) visto che se si dovesse pensare che parte del progetto possa essere soggetto a backdoor (vulnerability in generale) il punto di forza è appunto quello di poter fixare con una nuova release ed in caso estremo rollback/fork (semplifico ad un livello molto estremo). Grazie mille per la disponibilità
Non ciò capito un cazzo
18:30
Tranquillo sei in buona compagnia :-)
Sarei stato ad ascoltare per ore. Uno dei contenuti più interessanti sul canale. Grazie Monty 🔥
Intervista Alessandro Masala, è molto interessante
Meno trust 😂😂
Monti eccezionale!!!!!
Grande contenuto e si vede che la signora e Bitcoin Maximalist :) ma una domanda: se l OTC rapresenta i 2/3 dei BTC scambiati come mai nn vediamo questo volume sulla blockchain di Bitcoin?
Devi assolutamente intervistare Gian Luca Comandini
Scusate... mi sapete dire come si chiama l’ospite? Grazie... :-)
Dopo l'ultimo video su bitcoin e blockchain tanta gente non capiva una mazza, un po' come la bravissima Simona illustra da 21:11 in poi...
ora, lei non a caso ha una grandissima capacità espositiva, ed è quella che io definisco una "cintura nera" sull'argomento, ma penso possa non bastare per tutti (per quanto si sia prodigata ad esempi pratici esemplificativi a mio avviso perfetti), per alcuni argomenti un po' troppo tecnici volente o nolente per quanto, continuo a ripetere, la bravissima Macellari abbia secondo me fatto miracoli.
Da qui caro Monty, rinnovo il mio ennesimo tentativo di portare da te il canale "blockchain caffé" anche perché prenderesti due piccioni con una fava: è tecnico nella sostanza ma assai youtuberistico nell'esposizione. Questo sempre senza toglie nulla a nessuno dei tuoi ospiti passati e futuri eh che anzi apprezzo (forse più io che tanti altri che nell'argomento un po' ci sguazzo da sempre), solo un nome in più che darebbe un ulteriore quadratura del cerchio di questi video, anche perché blockchain caffè è un altro che ti potrebbe fare un'infinità di esempi comprensibilissimi, sia in pratica che in teoria potenziale... insomma merita parecchio.
Complimenti in ogni caso a te e a questo tuo ospite, che per quanto mi riguarda è stato tra i più apprezzati in assoluto da quando è nato questo format.
aggiungo che la Bravissima Simona ha dato voce a tanti miei ragionamenti, come quella del "tu cheat vuoi fregare l'altro... non ti conviene"... in termini assoluti funziona proprio così, sperando che funzioni ancora così in futuro e che non si perda questa sua base: che poi è il motore di tutta la blockchain stessa...
poi, chi vivrà vedrà.
É sempre un piacere ascoltare questi temi un po' ostici per i più
perchè "sorry for your noise?"
Dice "sorry for your loss", cioè "spiacente per la tua perdita". Se sbagli una transazione sulla blockchain invii i tuoi soldi nel nulla cosmico e nessuno li rivedrà mai più. Quindi... sorry for your loss!
Il level up di Edna Mode
interessante, come sempre!!!
Bel video
Ciao Monty,.quando puoi puoi portare qualcuno di liracoin?grazie and...that's good
Perchè dovrei trasferire ad esempio xrp tramite blockchain btc? Per pagare più commissioni?
Come si chiama la signora?
Falla tornare
Monty nel prox video vogliamo qualcuno di IOTA
sarebbe interessante
Iota è morente zio, sorry
Cesare Ciarrocchi probabilmente guardi il prezzo della Coin se dici così. Peccato
@@iluca898 questi tizi come cesare che pensano di avere una palla di vetro a me fa sorridere parecchio, non hanno capito ancora che a parità di altcoin è più probabile che in un futuro non troppo lontano queste si "standardizzeranno" più di bitcoin stesso.
ma vabbè, almeno se ne parla
Penso di amare questa donna
lo sai che... pure io!
Molto interessante, molte cose le sapevo già, qualche video di ripple e XRP sarebbe interessante. Non sono un fanatico di XRP, ma sarebbe comunque interessante.
Bitcoin era volatile. Adesso no..
hhvvoi che siete esperti e tu monty swiss coin cosa ne pensi?
Io ho spiato che per caso avevi cambiato scarpe. (decisamente off topic)
Meno male che esistono persone serie che parlano di cose che sanno e che non esistono solo piru piru qualunque che parlano di crypto e Bitcoin
Non ha capito niente neanche Monty
Chi è questa signora molto preparata sulla materia?
Super interessante! mi ha inoltre chiarito una serie di concetti che avevo letto a spizzichi e bocconi sui bitcointalk e affini senza capirne completamente il senso. NB: È ovvio che è uno speak tecnico, quindi non vi prendete a male se non capite tutti i termini 😂
Fortissima questa donna
intelligente ma attacco vettoriale è un nonsense, si dice vettore d'attacco, meno male che ha anni di esperienza nei pagamenti
Ciao Marco, tu e Simona non potreste fare un video corso (base+avanzato) sul tema?
potresti portarci un secondo o più episodi al riguardo, sono interessantissimi
4 chiacchiere con DOUGLAS MORTIMER!😃😃
WOW !!!
Un ottima idea proposta da una serie di Devs all'interno della $btc community e' quella di fare una sorta di streaming della copia completa di Bitcoin Core, per cui tu si hai accesso a tutta la storia, in piu' i tempi di conferma si ridurrebbero drasticamente perche' in un certo senso te le validi tu stesso e poi la mandi al miner solo per l'aggiunta al blocco su cui si sta attualmente lavorando e bypassi appunto il pericolo discusso nel video, ma! tutte le proposte sono scrutinate (un po come un governo) e questa, come il lightning network, come la segwith vanno in qualche modo ad intaccare l'importanza e le earnings dei miners stessi. Loro ancora hanno molta influenza sull'intera community, quindi siamo fermi al classico tira e molla che troviamo in tutte le democrazie moderne.. vediamo che succedera' in futuro.
Chittogafia
Bellissimi i 16 secondi con gli indici alzati ahahahaha
Intervista molto interessante ma secondo me questa persona preferisce riempire il contesto di tecnicismi senza però argomentare alcune delle sue affermazioni. Probabilmente a causa della mia ignoranza non mi sono stati chiari alcuni passaggi....
4 chiacchiere con Michele(Sabaku)
Mario e Nicola(Qdss)
Karim(Yotobi)
Però continua anche con personaggi fuori da youtube,questi video sono bellissimi
Che bomba di intervista!! Il complotto non mi sembra tanto surreale chiunque, per precauzione, porterebbe con sè un paracadute di riserva.
Marco ti conviene studiarla personalmente, sia la blockchain che le Crypto... Ci vuole un pochino, e non basta uno che te la racconta. Ma secondo me ne vale la pena. Lei è molto brava!
Antani!
quattro chiacchiere col Masala?
OCCHIO CHE STO SUGGERENDO UN CROWDFUNDING PER PAGARGLI IL VIAGGIO
ma una intro ogni tanto ? xD
سبحان الله
Grande Monty che va a pescare questa gente
Linguaggio troppo complesso per gli essere umani dalla mente normale,una rete astratta assurda.
Genio o fuffa????
Chi lo sa.
Bel video. Molto competente la tipa, unico neo: non è stato ben chiarito che tutto ciò che non è bitcoin sono tutte fregature. Solo bitcoin (e blockchain ovviamente) merita attenzione dal punto di vista dell'innovazione, in quanto c è una probabilità non nulla che possa essere effettivamente una prima pionieristica forma di Digital commodity (ma non di Digital currency). Watch out guys!
Capito niente!
Scusami Monty, troppo difficile per il mio cervellino.
Il pollice in su è comunque d' obbligo per te e la tua ospite, ma soprattutto per chi, attraverso questo video, ha tratto giovamento.
Sono disposto a pagare per ascoltare un altra mezz'oretta di intervista
ma dove cavolo è uscita questa qua, si vede che non ha idea di nulla, la tipica persona inserita in bei progetti che non conosce una riga di programmazione, ripete a pappagallo quello che pensa di aver capito.
che odio, se hai in Azienda una persona simile, sarà sempre un problema perchè non ha i titoli per il ruolo che ricopre.
Non si capisce un tubo