Tutta la Storia della Fisica spiegata facilmente

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 січ 2022
  • Compra ora il libro di Ghisellini: amzn.to/3F28Wg1 E luce fu. Il filo rosso della fisica moderna
    La storia della Fisica Quantistica spiegata attraverso la Luce.
    Il canale youtube del professore: bit.ly/3WfoLtd
    La seconda conferenza di Ghisellini: • Ghisellini spiega tutt...
    La Luce è stata il filo rosso della Fisica Quantistica: a partire dagli esperimenti nella cameretta di Newton alle teorie della relatività e la bomba atomica di Einstein: la Luce ha rappresentato il punto focale attraverso cui sono nate le più grandi scoperte della fisica quantistica.
    Il professore e astrofisico Gabriele Ghisellini spiega in modo semplice e comprensibile da tutti la storia della fisica e e i suoi protagonisti dagli esordi fino ad oggi.
    La conferenza si è tenuta il 18 ottobre 2021 a Ospitaletto (BS).
    Siamo anche su Facebook e Instagram!
    rinascimentoculturale
    Siamo anche su Facebook e Instagram!
    rinascimentoculturale
    instagr.am/rinascimento.culturale
    Per maggiori informazioni sulle prossime serate o eventi visitate il nostro sito:
    www.rinascimentoculturale.it
    Se stai leggendo fino a qui commenta con "🌞"

КОМЕНТАРІ • 585

  • @RinascimentoCulturale
    @RinascimentoCulturale  Рік тому +19

    amzn.to/3kc9SJL Il libro di Ghisellini
    Preordina il nuovo libro di Ghisellini: amzn.to/3pyboJ2
    L'universo come non si era mai visto. Le nuove astronomie

    • @amodioraimo564
      @amodioraimo564 10 місяців тому

      😅😊😅8y😊😊😊6😊😮s. 6😅🇧🇩🇧🇩😊😅

  • @danielaasaroromanoff7171
    @danielaasaroromanoff7171 8 місяців тому +12

    Professore, complimenti da un tecnico di laboratorio di Fisica.
    La gente ancora non accetta la Fisica quantistica, si ha bisogno di spiegazioni così chiare.

  • @francesco769
    @francesco769 Рік тому +48

    Video appassionante dal primo all'ultimo minuto, ma la metafora dello spin delle particelle con la parte buona o cattiva è semplicemente il colpo di genio del vero divulgatore! La migliore di tutte che abbia mai sentito, la capirebbe anche un bambino, semplice ma appropriatissima, ti fa visualizzare all'istante il concetto. Complimenti!

  • @norbisgiovanni6837
    @norbisgiovanni6837 2 роки тому +60

    Eccellente esposizione, per la prima volta a 76 anni e dopo due lauree, una umanistica ed una tecnica, sono riuscito ad iniziare a capire cosa è la fisica quantistica. Ha suscitato in me il desiderio di approfondire ulteriormente un argomento tanto affascinante. Grazie Professor Ghisellini.

    • @luisguzman3345
      @luisguzman3345 6 місяців тому

      Idem per me a 76 ho finalmente capito la fisica quantistica( sono un fisico dei materiali) grazie prof Ghisellini

  • @handsflyhands
    @handsflyhands Рік тому +19

    Piacevolissima interpretazione espositiva di un argomento complesso! Riesce con semplicità e chiarezza perché solo chi si appropria di un sapere ne sa esprimere il concetto in modo così “facile” 🙏🙏🙏

  • @angelo1ful
    @angelo1ful 2 роки тому +68

    Se ci fossero più insegnanti così già dalle elementari ci sarebbero molti più studenti interessati davvero allo studio... Coinvolti in qualcosa di bello e costruttivo, dinamico e tutto da scoprire... Bravi davvero complimenti🔝🔝

    • @gianpierocanalis5970
      @gianpierocanalis5970 Рік тому

      La Scuola, come il resto della Cultura e tanto altro, ormai è nelle loro mani e stanno appositamente distruggendo tutto: un popolo senza cultura e identità è più facilmente dominabile.

    • @rosannadambrosio9177
      @rosannadambrosio9177 Рік тому +1

      Aaaa

    • @EnergyNFO
      @EnergyNFO Рік тому +2

      Se raccontassero VERITA' e non NOVELLE RIDICOLE ci sarebbero molti più studenti interessati davvero allo studio..

    • @EnergyNFO
      @EnergyNFO Рік тому +2

      @Pierino Seedharta Si ma il problema è quando la TEORIA viene imposta , insegnata ed accettata, "come se fosse" verita' .

    • @EnergyNFO
      @EnergyNFO Рік тому

      IN QUESTO DOCUMENTO LA RISPOSTA con relativa DESCRIZIONE "TECNICA" di cio' ACCADE al PROCESSO NATURALE di APPRENDIMENTO di COLORO che SCELGONO di CREDERE senza farsi domande ALLA TEORIA ELIOCENTRICA.
      Per chi non ne prende coscienza NON FA ALCUNA DIFFERENZA!
      ▫▪▪▪▪▪▪▫▫▪▪▪▪▪▫▫▪▪▪▪▫
      Si chiama relativismo - quella corrente moderna secondo la quale ognuno è libero di crearsi una sua Verità, senza riferimento ad alcun credo religioso o a valori morali; il giudicare quindi le proprie azioni e adottare decisioni di genere spirituale o morale, in base ad un criterio strettamente personale.
      È un atteggiamento egoistico - un comportamento che fa comodo; se non ho verità, valori e princìpi da rispettare ho l’impressione di essere libero di fare quanto mi pare e piace, vuoi in senso morale ma anche religioso. Il relativismo ha quindi offerto una risposta semplice a tutti quelli che avevano difficoltà a decidere sulle grandi domande della vita.
      La verità è un bisogno ineliminabile che spinge l’uomo a cercarla ovunque e se non la trova è come se procedesse nella vita senza un metro di misura, libero di calcolare le situazioni ad libitum e altrettanto per quanto riguarda il suo comportamento. Ognuno quindi si porta in tasca il proprio “metro” di misura, con tutto ciò che ne segue; non esiste quindi etica ne morale.
      Vengono di conseguenza a mancare le radici di ogni forma di spiritualità ma anche di moralità perchè in mancanza di valori o di criteri per distinguere il bene dal male, ognuno è libero di comportarsi a seconda dell’estro di giornata. Quando cadono le barriere morali, sorge spontanea la tentazione di seguire l’onda, perché fa comodo. Non per niente il Papa Emerito Benedetto XVI ha scritto: “Il relativismo è diventato la vera religione dell’uomo moderno ed è il problema più grande della nostra epoca”
      Il relativismo è una autentica filosofia del vuoto; nella visione relativista ciascun individuo è una piccola repubblica dotata di potere decisionale e ogni punto di vista ha lo stesso valore. Si rivela così una corrente di pensiero distruttivo che non consente di costruire assolutamente nulla perchè il suo approccio e procedere in avanti è senza alcuna base di riferimento. Mi sembra di sentirmi dire: ”Se non ti dispiace con Dio m’arrangio io, adorandolo quando e dove dico io”.
      Non avendo quindi riferimenti da rispettare, il relativista non è in grado di fare propria nessuna opinione; mancano quindi gli strumenti per discernere ciò che è vero o falso e quanto ieri era stato accettato può essere facilmente scartato domani. Come si possa appoggiare una idea o filosofia del genere, è semplicemente assurdo.
      Il relativismo ha offerto su di un piatto d’argento, una risposta semplice a tutte le domande dell’uomo; “qui comando io e nessun’altro ha facoltà di decidere della mia vita”. Eureka. Il massimo dell’egoismo o superbia, che dir si voglia. Un uomo che si auto-sostituisce al suo Creatore.
      È la seconda di tre tappe; prima viene il Soggettivismo etico: l’io al posto di Dio ed ecco il Relativismo: la mia verità al posto della Verità - che diventa quindi un “affare personale”: “Faccio come mi pare” in poche parole. Ho il diritto o no di pensarla “come dico io?” Ed ecco la terza tappa: il Nichilismo: non riesco più a vivere senza verità e quindi arrivo fino al suicidio o all’eutanasìa, all’aborto e alla manipolazione della vita nelle sue varie forme (cronaca moderna docet).
      L’unico principio che piace a quelli del “pensiero debole” (relativisti) è quello di non avere princìpi, al pari di un anarchico, per il quale l’unica forma di governo che gradisce, è quella di non avere alcun governo. Il tutto contrapposto al “pensiero forte” della filosofia classica, attenta ai valori nobili, quali il senso dell'onore, l’aspetto del sacro, il dovere, l'amicizia, il coraggio, il sacrificio; in pratica, un contegno “virile” in senso lato dell’esistenza. Concetti di cui nessuno parla più; roba vecchia, affermano quelli del “pensiero debole”.
      L’uomo moderno, sposando il relativismo, ha finito per essere un dissociato a vita; dispone per natura di una coscienza orientata al bene e con il suo comportamento deviante, finisce per agire contro sé stesso. La riprova è il consumo degli psicofarmaci, aumentato in soli dieci anni di ben il 300%; un uomo smarrito, che ricorre alle droghe sintetiche per tentare di lenire la sofferenza causata dai suoi stessi errori.
      Tutto quanto esposto è un autentico cancro culturale che si è subdolamente introdotto nelle società occidentali - che ne mina alla base ogni progetto etico e morale.
      Dopo tutto questo discorso mi sembra di sentirmi dire: ”Se non ti dispiace, con Dio m’arrangio io, adorandolo quando, come e dove dico io”. Il massimo dell’individualismo!!! T🌎NDA o PIANA 🕳 CHE DIFFERENZA VUOI CHE FACCIA ⁉ua-cam.com/video/X8HjQqJwAnk/v-deo.html

  • @ciprianoflavietti8750
    @ciprianoflavietti8750 Рік тому +7

    Mi ricorda la grandezza di Emilio Delgiudice.. Estroso..molto chiaro nelle spiegazioni..molto piacevole da ascoltare...un vero maestro di vita quantistica

  • @elidelsi67
    @elidelsi67 Рік тому +34

    che professore fantatico, mi viene voglia a quasi 60 anni di iscrivermi a fisica teorica!

    • @mariafrancescafilice7252
      @mariafrancescafilice7252 9 місяців тому +2

      Anche io vorrei iscrivermi a Fisica e ho superato i 60.. Troppo interessante

    • @ecelsozanato5603
      @ecelsozanato5603 8 місяців тому +3

      Io a 73 anni…
      Grandissimo professore!

    • @ecelsozanato5603
      @ecelsozanato5603 8 місяців тому +1

      Datti i misteri della meccanica quantistica, nella mia ignoranza, mi capita pensare qualche cosa: (1) per la interferenza dell’ elettrone con se stesso nell’ esperimento della doppia fenditura, si l’elettrone fosse come si è creduto nella string theory, come una vibrazione, questo potrebbe essere una pista. (2) nello stemma di Niels Bohr “Contraria sunt complementa”, starebbe presente la complementarietà di yin yang?
      Grazie mille 🙏

    • @claudiocostantini6343
      @claudiocostantini6343 8 місяців тому +2

      Chissà perché quando ha parlato della complementarietà subito ho pensato a. Come è strutturato il DNA.ossia al doppio filamento comunque veramente spiegato in un modo che anche un profano può capirci qualcosa in più mettendola
      in relazione alla propria esperienza e consapevolezza..

    • @beppefranceschetto4070
      @beppefranceschetto4070 6 місяців тому

      @@ecelsozanato5603o

  • @ldurici626
    @ldurici626 7 місяців тому +6

    Ottima esposizione e anche bontà d'animo di questo Professore che fa venire voglia di studiare fisica anche a chi sa poco e niente. Complimenti!

  • @beriofromm1056
    @beriofromm1056 2 роки тому +6

    Argomenti affascinanti, l'unico modo per capire a chi non studia fisica , fisica nucleare, astrofisica ecc... è riuscire a esemplificare con casi di esperienza comune la realtà che è molto più complessa e perfetta di quanto si possa immaginare.....

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 2 роки тому

      Pane al pane vino al vino dico io, è come l'arte astratta se non la studi rischi di buttarla nell' immondizia, perché non capisci?

  • @marialopesdelourdes4286
    @marialopesdelourdes4286 7 місяців тому +3

    Professore io non ho studiato a scuola fisica ma ho sempre avuto questo interesse di sapere come é fatto il mondo fisica chi siamo é dove siamo venuti quando ho incontrato voi stato la mia gioia più grande grazie x questo

  • @massimogrignani9081
    @massimogrignani9081 9 місяців тому +8

    Complimenti professore, una lezione capolavoro. Ogni attimo è stimolante, non si perde l'attenzione.
    Complimenti ancora.

  • @domenicozamboni8502
    @domenicozamboni8502 2 роки тому +34

    Astrofisico, fisico, insegnante e altresì, grande divulgatore, che più le devo dire professore; vivissimi complimenti.

    • @RinascimentoCulturale
      @RinascimentoCulturale  2 роки тому +5

      Per questo apprezziamo il prof. Ghisellini e sarà nostro invitato fisso anche alle prossime edizioni!

  • @vitovittucci9801
    @vitovittucci9801 2 роки тому +18

    Un ripasso completo della fisica classica e quantistica in cui i concetti sono ben legati sul piano storico e logico, e spiegati in maniera comprensibile. Ottimo.

  • @mariainzirillo-km4up
    @mariainzirillo-km4up 2 місяці тому +1

    GRAZIE di cuore !
    Una ricchezza enorme ascoltarlo !
    Ricca per la chiarezza dei contenuti, ricca per la sana energia vitale che arriva.
    GRAZIE !!! !!!

  • @billyrocka3972
    @billyrocka3972 2 роки тому +70

    Non so chi sia questo professore ma devo fargli i complimenti per come spiega e racconta. Fa capire veramente bene ed anche simpatico! Sembra che stia raccontando la fisica quantistica a degli amici! Complimenti! 😁

  • @antoniobordonaro2811
    @antoniobordonaro2811 Рік тому +4

    Quanto è bello ascoltare Ghisellini!

  • @sergiodugato5310
    @sergiodugato5310 2 роки тому +29

    Il prof. Ghibellini mi piace: è chiaro, umile, simpatico. Una parte del video è un magnifico ripasso di quanto ho studiato negli anni "70.
    La seconda parte è per me nuova, interessante
    Bravo Professore e grazie.

  • @Danius1926
    @Danius1926 2 роки тому +14

    Grazie! Ho passato una ora e mezza immerso in qualcosa di meraviglioso

  • @carmenpellegrinelli9796
    @carmenpellegrinelli9796 2 роки тому +25

    Mi aggiungo alla coda dei complimenti. Ho capito cose, che pensavo fossero incomprensibili. Grazie!!

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 2 роки тому +1

      Non ti illudere.

    • @icsmir.
      @icsmir. 2 роки тому +2

      @@stefanogaldiero2263 l'illusione è il sale della vita, l'ignorante è incapace di sognare e sperare, poiché è privo di illusioni. Lo sapevi questo?

  • @1956priscilla
    @1956priscilla 2 роки тому +4

    Che chiarezza straordinaria! Paragoni davvero illuminanti!

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 2 роки тому

      Chiaro la scienza vera non ammette paragoni. La scienza si fa coi fatti ...

  • @sharondelfi177
    @sharondelfi177 Рік тому +6

    Grazie ,prof
    ..ho capito anch' io che non ho nessuna laurea .Spiega molto semplicemente ☀️☀️

  • @valeriogiusto3940
    @valeriogiusto3940 2 роки тому +18

    Sono stato incantato da questa lezione, finalmente ho intuito culcosa, la spiegazione è stata ottima, molto esauriente, grazie

    • @giancarlobarbesi5783
      @giancarlobarbesi5783 2 роки тому

      Bravo

    • @salvatorelicciardello9595
      @salvatorelicciardello9595 2 роки тому

      @@giancarlobarbesi5783u

    • @manuelfantoni115
      @manuelfantoni115 2 роки тому

      @@giancarlobarbesi5783 ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0pppppppppppp0p0p0ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0ppppppp0pppppppp0pppp00pp0p0ppppppp0pp0ppp0ppppppppppppppppp00pp00ppp00pp0pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0ppppppppppp00000ppp00pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0pppppppp00pppppppp00pp0ppppppppppppppppppppppppppppppppp0pppppppppp0p000p0000ppppppppppppppppppppppppppppp0pppp0pppppppppp0ppppppppppppppppppppppppppp00pppp0

  • @loric.7733
    @loric.7733 2 роки тому +39

    Complimenti professore!Lezione chiara,spiegata bene e piacevolissima,arricchita dalla sua simpatia.

  • @studiomedicocastagnoli5540
    @studiomedicocastagnoli5540 7 місяців тому +3

    Molto affascinante, non son riuscita a staccarmi fino alla fine. Piacevolissimo e chiaro. Grazie!

  • @raffaelladipierro8261
    @raffaelladipierro8261 4 місяці тому +2

    Grande e bella spiegazione, appassionante è semplice, complimenti x il divulgatore molto capace a far appassionare anche non capisce molto di fisica ❤

  • @ceciliaMarchi-dq2gr
    @ceciliaMarchi-dq2gr Рік тому +12

    Grazie mille prof. Ghisellini !
    Mi ha fatto capire qualcosa di più della fisica. ❤ Molto interessante !

  • @IvanGasparini
    @IvanGasparini Рік тому +7

    QUESTO è il modo giusto per spiegare (leggasi coinvolgere)! Complimenti per chiarezza, memoria, aneddotica e stile! Grazie per avermi aperto la mente e rinfrancato lo spirito (ero convinto di essere l'unico a non aver capito questa materia...)

  • @chitacarlo
    @chitacarlo 2 роки тому +15

    Finalmente sono riuscito a comprendere in che modo è incomprensibile! Affascinante! Bravissimo e molto simpatico il professore!

  • @lorettacurzi8655
    @lorettacurzi8655 8 місяців тому +2

    Grazie professore...la sua esposizione è stata utile..ho capito la prova della doppia fenditura: nessuno finora aveva detto cosa succede al fotone una volta passato nella doppia fenditura..si sdoppia e torna ad essere uno!

  • @winnierulez
    @winnierulez Рік тому +4

    Sempre bellissimo sentire le sue conferenze/lezioni.

  • @umbromeloni8238
    @umbromeloni8238 2 роки тому +5

    Grazie della bella e anche simpatica esposizione.
    Forse è il desiderio di 'amore', di 'interagire', quindi l'osservatore, che fa collassare la particella, l'osservato, che si 'dona' come 'atteso'

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 2 роки тому +1

      Forse gli manca il delta di vernere, si facesse meno ....

    • @icsmir.
      @icsmir. 2 роки тому

      @@stefanogaldiero2263 beh. Allora. Segnalato.

    • @amelie640
      @amelie640 Рік тому

      Che bella metafora

  • @AS-he5eh
    @AS-he5eh 2 роки тому +5

    Estremamente interessante. Grazie.

  • @LUCKYSTRIKEX
    @LUCKYSTRIKEX 2 роки тому +3

    Bravo professore!

  • @pieroborgognone6475
    @pieroborgognone6475 2 роки тому +3

    Mi ha ipnotizzato . Fantastico !

  • @francescofavero9417
    @francescofavero9417 2 роки тому +10

    Veramente interessante, deve essere complicata come materia, ci vuole passione e assoluta dedizione, infatti non tutti riescono a diventare bravi fisici

  • @giogio3926
    @giogio3926 2 роки тому +6

    Bellissimo!!! Grazie !!

  • @oacho3
    @oacho3 5 місяців тому +28

    La cosa più pazzesca e' che quasi 100 anni fa in Italia venivano organizzati convegni con 27 menti geniali di cui 17 avevo vinto il Nobel.

  • @alfbianchi
    @alfbianchi 2 роки тому +3

    Ci vorrebbero insegnanti così in tutte le scuole,per tutte le materie,insegnanti in grado di appassionare gli alunni spiegando e usando il proprio sapere con costrutto. Forse il problema è proprio questo,serve maggiore professionalità e tanta passione per insegnare,non è un lavoro ma una missione. E naturalmente menti aperte, curiose e ansiose di imparare.

  • @GigiSab
    @GigiSab Рік тому +1

    Bellissima lezione GRAZIE Gigi

  • @marialopesdelourdes4286
    @marialopesdelourdes4286 7 місяців тому +2

    Brava più ascolto voi più mi piace come bella imparare la cultura grazie sempre a voi ❤

  • @pasqualesposito7319
    @pasqualesposito7319 2 роки тому +8

    Spiega in maniera molto chiara. Grazie e complimenti.

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 2 роки тому

      Spiega chiaro? Forse per te che non hai una briciola di senso critico.

  • @DANDY476
    @DANDY476 2 роки тому +5

    Bravissimo e coinvolgente. Senza disdegnare un pizzico di "humor" inglese. 😊

  • @user-cq3lu9ev9f
    @user-cq3lu9ev9f 9 місяців тому +2

    Professore è speciale il modo con cui spiega la fisica. A tarda età mi isciverei alla facoltà di fisica 😅

  • @marossi8755
    @marossi8755 7 місяців тому +1

    Complimenti professore per la spiegazione: in questi termini qualche barlume arriva anche a me che sono ignorante di fisica quantistica.

  • @Str4yZ
    @Str4yZ Рік тому +2

    Che bello!!! Complimenti!

  • @susannavaccaro794
    @susannavaccaro794 10 місяців тому +2

    Molto interessante,illuminante.

  • @MarcelloSuppo
    @MarcelloSuppo Рік тому +1

    Davvero molto INTERESSANTE. Saluti.

  • @borisramonhidalgohernandez7818
    @borisramonhidalgohernandez7818 10 місяців тому +2

    Excelente, muy importante

  • @claudiorusso2389
    @claudiorusso2389 7 місяців тому +1

    Grandissima spiegazione/interpretazione !!!! Super!!

  • @nicolanick1616
    @nicolanick1616 Рік тому +2

    Grazie.Molto interesante.

  • @asianazzaro9592
    @asianazzaro9592 11 місяців тому +3

    Grazie a questo video potrò portare l’argomento alla maturità

  • @hugobertacchini3569
    @hugobertacchini3569 2 роки тому +5

    Meraviglioso!!!❤️👍👌

  • @alessandroalberto6431
    @alessandroalberto6431 Рік тому +5

    Povero Hooke !
    Evidentemente la
    " damnatio memoriae "
    non esisteva solo ai tempi degli antichi romani.
    Che poi infine Newton e Hooke al loro tempo avevano entrambi ragione sulla duplice natura della luce, corpuscolare ed ondulatoria !!!

  • @nicolasbarbieri4795
    @nicolasbarbieri4795 Рік тому +1

    Dovevo iniziare prima la ricerca. Ma non é mai troppo tardi. Grazie grazie grazie mille

  • @ritagrechi2663
    @ritagrechi2663 2 роки тому +2

    che bravo Proff. un pò ho capito !grazie

    • @alessandroalberto6431
      @alessandroalberto6431 Рік тому

      Povero Hooke !
      Evidentemente la
      "damnacio memoriae"
      non usava solo ai tempi degli antichi romani !!

  • @enzopoggi4737
    @enzopoggi4737 9 місяців тому +6

    Nati non fummo a viver come bruti,ma, a conseguir virtude e conoscenza.👏👏👏

    • @giacomo8756
      @giacomo8756 7 місяців тому

      Non è nati.....ma fatti non fummo. E senza voler fare il filosofo.... c'è una gran differenza fra i due termin. Nati o fatti??.

    • @ermenegildoluponi3184
      @ermenegildoluponi3184 6 місяців тому

      Ma la conoscenza non è definitiva

  • @enzopoggi4737
    @enzopoggi4737 9 місяців тому +1

    Questo Professore,è un picere ascoltarlo.👏👏👏

  • @MattClaps
    @MattClaps 2 роки тому +6

    Lezione spettacolare!!!

  • @missfabiana1965
    @missfabiana1965 Рік тому +3

    Bravissimo, semplice e chiaro!

  • @rolandopallich710
    @rolandopallich710 Рік тому +2

    molto interessante,
    immagino che i sottotitoli sono stati fatti in automatico da google, sarebbe da correggerne alcuni ,così sono più facilmente traducibili in altre lingue se necessario

  • @fisicarlo
    @fisicarlo 2 роки тому +10

    Meravigliosa la metafora per spiegare la sovrapposizione delle funzioni d'onda di spin con una persona che è sia buona che cattiva, e si rivela in un modo o nell'altro nel momento n cui interagisce con qualcun altro...🔝🔝🔝

    • @auroramaero5402
      @auroramaero5402 2 роки тому +4

      Si anche io la trovo illuminante 😍
      Secondo me è importante la scelta che facciamo tra bene e male per far collasare una precisa realtà. Siamo come le particelle che collassano in un punto, ciò che fa collassare è la nostra coscienza intelligente

    • @claudioshivatabasso8078
      @claudioshivatabasso8078 Рік тому

      Ciò che fa collassare è la nostra scelta!.....

  • @VerdeAlieno1
    @VerdeAlieno1 2 роки тому +3

    Grazie per la semplicità

  • @ANTICHITASCIPPA
    @ANTICHITASCIPPA Рік тому +2

    grazie per il video

  • @alessioplumitallo5753
    @alessioplumitallo5753 Рік тому +3

    Incredibile spiegazione, lineare e chiarissima!

  • @3DMediaToonz
    @3DMediaToonz Рік тому +1

    Esaustivo e chiaro come il grande Piero Angela; e se non è un complimento questo…

  • @costluc
    @costluc Рік тому +2

    Complimenti!!!

  • @Sergio-qf9wu
    @Sergio-qf9wu 2 роки тому +7

    Pur interessandomi di fisica quantistica da alcuni anni, ho imparato mille altre cose in questa bellissima, chiarissima ed interessantissima esposizione. Grazie.

  • @marisacerto9358
    @marisacerto9358 Рік тому +1

    GRAZIE PRO.♥️

  • @adrianamahabharata
    @adrianamahabharata 8 місяців тому +1

    Grandiosa spiegazione

  • @LvcaCalisthenics
    @LvcaCalisthenics Рік тому

    complimenti per il canale

  • @domenicomaiorano12
    @domenicomaiorano12 Рік тому +1

    Grande. Grazie. 😊👍

  • @NobitaNobi-ex2dx
    @NobitaNobi-ex2dx 10 місяців тому +3

    La parte buona di UA-cam italia.

    • @RinascimentoCulturale
      @RinascimentoCulturale  10 місяців тому +1

      Grazie a te per essere atterrato nella parte buona di UA-cam Italia!

  • @mariacasamenti1933
    @mariacasamenti1933 2 роки тому +3

    Grazie!!!

  • @eddymom2817
    @eddymom2817 Рік тому +1

    Quando la meccanica quantica viene utilizzata per altri mezzi, allora li andiamo poi contro ogni legge fisica terrestre., che ci può essere, e come se seguisse sempre gli stessi modelli metafisici. utilizzando attraverso la materia quella dello spirito oh parte invisibile, le stesse modalità. Può questo essere di controparte, e contrasto contro chi crede ad un illuminismo diverso?? Dove l'illuminista stesso potrebbe sforgiare in una visione fisica e metafisica diversa, nonché anche nel mentale. Grazie professore bellissimo argomento. ✨👏☺️

  • @luciax3702
    @luciax3702 Рік тому +2

    Grandioso.

  • @valeg.4259
    @valeg.4259 2 роки тому +37

    Complimenti al professore, ma anche a chi ha inserito in postproduzione le slide originali. Prima volta che lo vedo, di solito bisogna interpretare una mangiata di pixel sfocati

    • @RinascimentoCulturale
      @RinascimentoCulturale  2 роки тому +20

      Apprezziamo questo commento, non tutti si accorgono della cura che mettiamo nel nostro Festival e nei nostri video, a partire dal Professore, gli organizzatori, il tecnico dell'audio, l'operatore di camera, il video editor... Grazie per averci notato ❤️

    • @margheritadelbene9906
      @margheritadelbene9906 2 роки тому

      Qp

  • @chiccatonella3853
    @chiccatonella3853 Рік тому +3

    Affascinante

  • @fabianamenici2556
    @fabianamenici2556 5 місяців тому +2

    Fantastico.

  • @dianajaninazukovskaja4757
    @dianajaninazukovskaja4757 7 місяців тому +4

    Grazie per video. Io questo capito anche. Facendo percorso di risveglio, vincendo in un altro inganno, più sofisticato. Noi siamo qua non per avere agevolazioni ma per creare nuove competenze e abilità. Per fare crescere spirito e non portafoglio.🙏😇

  • @giancarloscanu736
    @giancarloscanu736 2 роки тому +3

    Ci tenevo a ringraziarla Professore

  • @antoniettamusto9665
    @antoniettamusto9665 6 місяців тому +2

    Meraviglioso❤

  • @borisramonhidalgohernandez7818
    @borisramonhidalgohernandez7818 10 місяців тому +1

    Perfecto, está bien didactico

  • @geronimonove6783
    @geronimonove6783 2 роки тому +2

    meraviglioso

  • @Paolo62ist
    @Paolo62ist 2 роки тому +2

    Intervento interessante, tuttavia noto che anche questo "genio" ha creduto in pieno alla narrazione pandemica, se ne salvano pochi e non è questione di studi e di fisica...ma di coscienza critica e conformismo.

    • @newton1372
      @newton1372 2 роки тому +1

      ?

    • @icsmir.
      @icsmir. 2 роки тому +1

      @@newton1372 nn farci caso, un matto come tanti di q.sti tempi autodescrittivi.
      Così q.sti giudicano... rivelandosi.

    • @thepeacemaker7965
      @thepeacemaker7965 Рік тому +1

      Te lo dico da studioso (libero) di cose affini .. Nikola Tesla lo avrebbe preso per le orecchie e portato fuori questo .. andate oltre questa scienza "tutorial x tutti" senza offesa.

  • @giovannamarateo6838
    @giovannamarateo6838 Рік тому +4

    Oltre grandioso lei prof è anche divertente ......ah se l ' avessi incontrato come insegnante di fisica e matematica ora sarei astrofisica non infermiera ....

  • @mark6491
    @mark6491 2 роки тому +4

    eccezionale grazie da prima serata in tv!!!

  • @sciroccoF7
    @sciroccoF7 Рік тому +1

    Semplicemente Bello..

  • @Lenin893
    @Lenin893 Рік тому +1

    Grazie!

  • @gianmatteorizzo2310
    @gianmatteorizzo2310 2 роки тому +2

    ok prof. ma dovrebbe specificare (per chi non è del mestiere) che i 3 (2,725 K) gradi di temperatura della radiazione di fondo è espressa in gradi Kelvin ovvero -270,425 gradi celsius

  • @Raffpio
    @Raffpio Рік тому +1

    Grazie mille

  • @linapuleo1376
    @linapuleo1376 2 роки тому +5

    Complimenti al professore. Io non ho mai studiato fisica ma sono affascinata dalla semplicità con la quale il teacher spiega questi argomenti per me astrusi. Come si chiama?

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 2 роки тому

      Se non hai studiat fisica ti informo che tra tutti questo è il peggior pappagallo del nucleare, mira solo ai soldi, prima di giudicare studia, non andare per il sentito dire.

    • @icsmir.
      @icsmir. 2 роки тому

      @@stefanogaldiero2263 se solo anche tu lo avessi fatto di studiare avremmo rubato una vita da tastiera inappropriata.

    • @icsmir.
      @icsmir. 2 роки тому

      @Lina il suo nome è Gabriele Ghisellini .

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 2 роки тому

      @@icsmir. non offendere politici perché va di moda, non ci entrano mon ne sono seguace, dai troppe cose per scontato. Pregiudizievole e lo neghi anzi vorresti ribaltarmelo addosso, IO PENSO CON LA MIA TESTA.

  • @loric.7733
    @loric.7733 2 роки тому +4

    Professore può dire dove trovare le sue lezioni?Non conosco il suo nome.

    • @gabrieleghisellini4490
      @gabrieleghisellini4490 2 роки тому +2

      Ho fatto delle "pillole" su UA-cam sugli argomenti del libro. Le trovo cercando gabriele ghisellini su UA-cam. Sono numerate da 1 a 48...

    • @loric.7733
      @loric.7733 2 роки тому

      Grazie mille,molto gentile!

  • @giovannino1962
    @giovannino1962 2 роки тому +4

    Buongiorno e grazie di queste riflessioni "a spot"...
    Sono un autodidatta e cerco di capire il mondo, per come non appare e dai suoi concetti, avrei maturato che la frequenza della luce, in fondo, rappresenta la probabilità che questa interagisca con qualcosa di specifico, in quanto costruita su di un rapporto matematico e rappresentata da un'onda, che mi ricorda l'esca del pescatore che compie parabole per tuffarsi ne "ventre" dell'acqua dove catturare particelle.
    È verosimile?
    Grazie.

    • @gabrieleghisellini4490
      @gabrieleghisellini4490 2 роки тому +6

      La frequenza della luce e' una misura della sua energia. La probabilità che interagisca con qualcosa in certi casi dipende dalla frequenza, in certi altri no....

    • @stefanogaldiero2263
      @stefanogaldiero2263 2 роки тому

      Sai questi sono tutti troppo inteliggenti, segui la tua strada ....

    • @giuseppeve1982
      @giuseppeve1982 Рік тому +1

      @@stefanogaldiero2263 ma te in qualsiasi commento devi dire delle stronzate.

    • @amelie640
      @amelie640 Рік тому +1

      @@giuseppeve1982 😂😂😂😂

    • @giuseppeve1982
      @giuseppeve1982 Рік тому

      @@amelie640 ahahahahahahahahah

  • @alessandrofolli8041
    @alessandrofolli8041 Рік тому +2

    grazie mille

  • @evilcpu2347
    @evilcpu2347 Рік тому +4

    1 ora è 34 min di applausi

  • @akhenatonfaraone2762
    @akhenatonfaraone2762 2 роки тому +1

    Grandiosi.

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 Рік тому +2

    La Fisica
    Veramente spiegata in modo semplice:
    1) Una creazione:
    2) Non una realtà:
    Effettiva
    Prima che esistesse l'Universo esisteva da sempre l'Energia polare consapevole in cui è identificabile il Creatore, il quale interagendo con l'oscurità degli abissi in principio ha creato l'Energia bipolare (l'atomo), da cui l'Universo in evoluzione involutiva, con lo scopo all'apice evolutivo dell'evoluzione quello d'impiantare nel lobo frontale cerebrale dell'uomo il suo spirito di vita, ossia la veglia conscia ed avere una sua famiglia in spirito.
    Max Planck:
    "Dobbiamo presumere che dietro questa energia (di cui è costituito l'Universo) esiste una mente conscia ed intelligente. Questa mente è la matrice di tutta la materia"

  • @virginiadestefano7780
    @virginiadestefano7780 Рік тому +1

    Bellissima spiegazione! Grazie! dopo due lauree.. a 63 anni

  • @rosannaguadagno2026
    @rosannaguadagno2026 2 роки тому +3

    Molto bello anche se non ho capito tutto ma un quadro me lo sono fatto 🙂