Tutta la Storia della Fisica spiegata facilmente
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Compra ora il libro di Ghisellini: amzn.to/3F28Wg1 E luce fu. Il filo rosso della fisica moderna
La storia della Fisica Quantistica spiegata attraverso la Luce.
Il canale youtube del professore: bit.ly/3WfoLtd
La seconda conferenza di Ghisellini: • Ghisellini spiega tutt...
La Luce è stata il filo rosso della Fisica Quantistica: a partire dagli esperimenti nella cameretta di Newton alle teorie della relatività e la bomba atomica di Einstein: la Luce ha rappresentato il punto focale attraverso cui sono nate le più grandi scoperte della fisica quantistica.
Il professore e astrofisico Gabriele Ghisellini spiega in modo semplice e comprensibile da tutti la storia della fisica e e i suoi protagonisti dagli esordi fino ad oggi.
La conferenza si è tenuta il 18 ottobre 2021 a Ospitaletto (BS).
Siamo anche su Facebook e Instagram!
rinascim...
Siamo anche su Facebook e Instagram!
rinascim...
instagr.am/rina...
Per maggiori informazioni sulle prossime serate o eventi visitate il nostro sito:
www.rinascimen...
Se stai leggendo fino a qui commenta con "🌞"
amzn.to/3kc9SJL Il libro di Ghisellini
Preordina il nuovo libro di Ghisellini: amzn.to/3pyboJ2
L'universo come non si era mai visto. Le nuove astronomie
😅😊😅8y😊😊😊6😊😮s. 6😅🇧🇩🇧🇩😊😅
Video appassionante dal primo all'ultimo minuto, ma la metafora dello spin delle particelle con la parte buona o cattiva è semplicemente il colpo di genio del vero divulgatore! La migliore di tutte che abbia mai sentito, la capirebbe anche un bambino, semplice ma appropriatissima, ti fa visualizzare all'istante il concetto. Complimenti!
Grazie per il tuo commento! 🤩
🎉
Professore, complimenti da un tecnico di laboratorio di Fisica.
La gente ancora non accetta la Fisica quantistica, si ha bisogno di spiegazioni così chiare.
Piacevolissima interpretazione espositiva di un argomento complesso! Riesce con semplicità e chiarezza perché solo chi si appropria di un sapere ne sa esprimere il concetto in modo così “facile” 🙏🙏🙏
Se ci fossero più insegnanti così già dalle elementari ci sarebbero molti più studenti interessati davvero allo studio... Coinvolti in qualcosa di bello e costruttivo, dinamico e tutto da scoprire... Bravi davvero complimenti🔝🔝
La Scuola, come il resto della Cultura e tanto altro, ormai è nelle loro mani e stanno appositamente distruggendo tutto: un popolo senza cultura e identità è più facilmente dominabile.
Aaaa
Se raccontassero VERITA' e non NOVELLE RIDICOLE ci sarebbero molti più studenti interessati davvero allo studio..
@Pierino Seedharta Si ma il problema è quando la TEORIA viene imposta , insegnata ed accettata, "come se fosse" verita' .
IN QUESTO DOCUMENTO LA RISPOSTA con relativa DESCRIZIONE "TECNICA" di cio' ACCADE al PROCESSO NATURALE di APPRENDIMENTO di COLORO che SCELGONO di CREDERE senza farsi domande ALLA TEORIA ELIOCENTRICA.
Per chi non ne prende coscienza NON FA ALCUNA DIFFERENZA!
▫▪▪▪▪▪▪▫▫▪▪▪▪▪▫▫▪▪▪▪▫
Si chiama relativismo - quella corrente moderna secondo la quale ognuno è libero di crearsi una sua Verità, senza riferimento ad alcun credo religioso o a valori morali; il giudicare quindi le proprie azioni e adottare decisioni di genere spirituale o morale, in base ad un criterio strettamente personale.
È un atteggiamento egoistico - un comportamento che fa comodo; se non ho verità, valori e princìpi da rispettare ho l’impressione di essere libero di fare quanto mi pare e piace, vuoi in senso morale ma anche religioso. Il relativismo ha quindi offerto una risposta semplice a tutti quelli che avevano difficoltà a decidere sulle grandi domande della vita.
La verità è un bisogno ineliminabile che spinge l’uomo a cercarla ovunque e se non la trova è come se procedesse nella vita senza un metro di misura, libero di calcolare le situazioni ad libitum e altrettanto per quanto riguarda il suo comportamento. Ognuno quindi si porta in tasca il proprio “metro” di misura, con tutto ciò che ne segue; non esiste quindi etica ne morale.
Vengono di conseguenza a mancare le radici di ogni forma di spiritualità ma anche di moralità perchè in mancanza di valori o di criteri per distinguere il bene dal male, ognuno è libero di comportarsi a seconda dell’estro di giornata. Quando cadono le barriere morali, sorge spontanea la tentazione di seguire l’onda, perché fa comodo. Non per niente il Papa Emerito Benedetto XVI ha scritto: “Il relativismo è diventato la vera religione dell’uomo moderno ed è il problema più grande della nostra epoca”
Il relativismo è una autentica filosofia del vuoto; nella visione relativista ciascun individuo è una piccola repubblica dotata di potere decisionale e ogni punto di vista ha lo stesso valore. Si rivela così una corrente di pensiero distruttivo che non consente di costruire assolutamente nulla perchè il suo approccio e procedere in avanti è senza alcuna base di riferimento. Mi sembra di sentirmi dire: ”Se non ti dispiace con Dio m’arrangio io, adorandolo quando e dove dico io”.
Non avendo quindi riferimenti da rispettare, il relativista non è in grado di fare propria nessuna opinione; mancano quindi gli strumenti per discernere ciò che è vero o falso e quanto ieri era stato accettato può essere facilmente scartato domani. Come si possa appoggiare una idea o filosofia del genere, è semplicemente assurdo.
Il relativismo ha offerto su di un piatto d’argento, una risposta semplice a tutte le domande dell’uomo; “qui comando io e nessun’altro ha facoltà di decidere della mia vita”. Eureka. Il massimo dell’egoismo o superbia, che dir si voglia. Un uomo che si auto-sostituisce al suo Creatore.
È la seconda di tre tappe; prima viene il Soggettivismo etico: l’io al posto di Dio ed ecco il Relativismo: la mia verità al posto della Verità - che diventa quindi un “affare personale”: “Faccio come mi pare” in poche parole. Ho il diritto o no di pensarla “come dico io?” Ed ecco la terza tappa: il Nichilismo: non riesco più a vivere senza verità e quindi arrivo fino al suicidio o all’eutanasìa, all’aborto e alla manipolazione della vita nelle sue varie forme (cronaca moderna docet).
L’unico principio che piace a quelli del “pensiero debole” (relativisti) è quello di non avere princìpi, al pari di un anarchico, per il quale l’unica forma di governo che gradisce, è quella di non avere alcun governo. Il tutto contrapposto al “pensiero forte” della filosofia classica, attenta ai valori nobili, quali il senso dell'onore, l’aspetto del sacro, il dovere, l'amicizia, il coraggio, il sacrificio; in pratica, un contegno “virile” in senso lato dell’esistenza. Concetti di cui nessuno parla più; roba vecchia, affermano quelli del “pensiero debole”.
L’uomo moderno, sposando il relativismo, ha finito per essere un dissociato a vita; dispone per natura di una coscienza orientata al bene e con il suo comportamento deviante, finisce per agire contro sé stesso. La riprova è il consumo degli psicofarmaci, aumentato in soli dieci anni di ben il 300%; un uomo smarrito, che ricorre alle droghe sintetiche per tentare di lenire la sofferenza causata dai suoi stessi errori.
Tutto quanto esposto è un autentico cancro culturale che si è subdolamente introdotto nelle società occidentali - che ne mina alla base ogni progetto etico e morale.
Dopo tutto questo discorso mi sembra di sentirmi dire: ”Se non ti dispiace, con Dio m’arrangio io, adorandolo quando, come e dove dico io”. Il massimo dell’individualismo!!! T🌎NDA o PIANA 🕳 CHE DIFFERENZA VUOI CHE FACCIA ⁉ua-cam.com/video/X8HjQqJwAnk/v-deo.html
Eccellente esposizione, per la prima volta a 76 anni e dopo due lauree, una umanistica ed una tecnica, sono riuscito ad iniziare a capire cosa è la fisica quantistica. Ha suscitato in me il desiderio di approfondire ulteriormente un argomento tanto affascinante. Grazie Professor Ghisellini.
Idem per me a 76 ho finalmente capito la fisica quantistica( sono un fisico dei materiali) grazie prof Ghisellini
Ottima esposizione e anche bontà d'animo di questo Professore che fa venire voglia di studiare fisica anche a chi sa poco e niente. Complimenti!
che professore fantatico, mi viene voglia a quasi 60 anni di iscrivermi a fisica teorica!
Anche io vorrei iscrivermi a Fisica e ho superato i 60.. Troppo interessante
Io a 73 anni…
Grandissimo professore!
Datti i misteri della meccanica quantistica, nella mia ignoranza, mi capita pensare qualche cosa: (1) per la interferenza dell’ elettrone con se stesso nell’ esperimento della doppia fenditura, si l’elettrone fosse come si è creduto nella string theory, come una vibrazione, questo potrebbe essere una pista. (2) nello stemma di Niels Bohr “Contraria sunt complementa”, starebbe presente la complementarietà di yin yang?
Grazie mille 🙏
Chissà perché quando ha parlato della complementarietà subito ho pensato a. Come è strutturato il DNA.ossia al doppio filamento comunque veramente spiegato in un modo che anche un profano può capirci qualcosa in più mettendola
in relazione alla propria esperienza e consapevolezza..
@@ecelsozanato5603o
Mille volte grazie 🙏🏻 Divulgare queste informazioni, in questa modalità, è una forma di contributo piena di valore e fondamentale per evolvere collettivamente.
Sono certo che tra coloro che ascoltano questi contenuti e, come me, restano assorti tra i pensieri che ne derivano, c'è chi potrà essere determinante per se stesso e gli altri.
Argomenti affascinanti, l'unico modo per capire a chi non studia fisica , fisica nucleare, astrofisica ecc... è riuscire a esemplificare con casi di esperienza comune la realtà che è molto più complessa e perfetta di quanto si possa immaginare.....
Pane al pane vino al vino dico io, è come l'arte astratta se non la studi rischi di buttarla nell' immondizia, perché non capisci?
Complimenti professore, una lezione capolavoro. Ogni attimo è stimolante, non si perde l'attenzione.
Complimenti ancora.
Mi ricorda la grandezza di Emilio Delgiudice.. Estroso..molto chiaro nelle spiegazioni..molto piacevole da ascoltare...un vero maestro di vita quantistica
GRAZIE di cuore !
Una ricchezza enorme ascoltarlo !
Ricca per la chiarezza dei contenuti, ricca per la sana energia vitale che arriva.
GRAZIE !!! !!!
Non so chi sia questo professore ma devo fargli i complimenti per come spiega e racconta. Fa capire veramente bene ed anche simpatico! Sembra che stia raccontando la fisica quantistica a degli amici! Complimenti! 😁
Forse si ispira a Feynman!
Grande e bella spiegazione, appassionante è semplice, complimenti x il divulgatore molto capace a far appassionare anche non capisce molto di fisica ❤
Molto affascinante, non son riuscita a staccarmi fino alla fine. Piacevolissimo e chiaro. Grazie!
Quanto è bello ascoltare Ghisellini!
Grazie! Ho passato una ora e mezza immerso in qualcosa di meraviglioso
Professore io non ho studiato a scuola fisica ma ho sempre avuto questo interesse di sapere come é fatto il mondo fisica chi siamo é dove siamo venuti quando ho incontrato voi stato la mia gioia più grande grazie x questo
Sono stato incantato da questa lezione, finalmente ho intuito culcosa, la spiegazione è stata ottima, molto esauriente, grazie
Bravo
@@giancarlobarbesi5783u
@@giancarlobarbesi5783 ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0pppppppppppp0p0p0ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0ppppppp0pppppppp0pppp00pp0p0ppppppp0pp0ppp0ppppppppppppppppp00pp00ppp00pp0pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0ppppppppppp00000ppp00pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0pppppppp00pppppppp00pp0ppppppppppppppppppppppppppppppppp0pppppppppp0p000p0000ppppppppppppppppppppppppppppp0pppp0pppppppppp0ppppppppppppppppppppppppppp00pppp0
Mi aggiungo alla coda dei complimenti. Ho capito cose, che pensavo fossero incomprensibili. Grazie!!
Non ti illudere.
@@stefanogaldiero2263 l'illusione è il sale della vita, l'ignorante è incapace di sognare e sperare, poiché è privo di illusioni. Lo sapevi questo?
Un ripasso completo della fisica classica e quantistica in cui i concetti sono ben legati sul piano storico e logico, e spiegati in maniera comprensibile. Ottimo.
Il prof. Ghibellini mi piace: è chiaro, umile, simpatico. Una parte del video è un magnifico ripasso di quanto ho studiato negli anni "70.
La seconda parte è per me nuova, interessante
Bravo Professore e grazie.
ZZ
Ghisellini, non Ghibellini, ma (Gabriele) Ghisellini!
QUESTO è il modo giusto per spiegare (leggasi coinvolgere)! Complimenti per chiarezza, memoria, aneddotica e stile! Grazie per avermi aperto la mente e rinfrancato lo spirito (ero convinto di essere l'unico a non aver capito questa materia...)
ua-cam.com/video/aSZeacj_QPo/v-deo.html
Complimenti professore!Lezione chiara,spiegata bene e piacevolissima,arricchita dalla sua simpatia.
Grazie della bella e anche simpatica esposizione.
Forse è il desiderio di 'amore', di 'interagire', quindi l'osservatore, che fa collassare la particella, l'osservato, che si 'dona' come 'atteso'
Forse gli manca il delta di vernere, si facesse meno ....
@@stefanogaldiero2263 beh. Allora. Segnalato.
Che bella metafora
Grazie ,prof
..ho capito anch' io che non ho nessuna laurea .Spiega molto semplicemente ☀️☀️
Grazie mille prof. Ghisellini !
Mi ha fatto capire qualcosa di più della fisica. ❤ Molto interessante !
Brava più ascolto voi più mi piace come bella imparare la cultura grazie sempre a voi ❤
Astrofisico, fisico, insegnante e altresì, grande divulgatore, che più le devo dire professore; vivissimi complimenti.
Per questo apprezziamo il prof. Ghisellini e sarà nostro invitato fisso anche alle prossime edizioni!
Finalmente sono riuscito a comprendere in che modo è incomprensibile! Affascinante! Bravissimo e molto simpatico il professore!
Rimpastato
Grazie professore...la sua esposizione è stata utile..ho capito la prova della doppia fenditura: nessuno finora aveva detto cosa succede al fotone una volta passato nella doppia fenditura..si sdoppia e torna ad essere uno!
La cosa più pazzesca e' che quasi 100 anni fa in Italia venivano organizzati convegni con 27 menti geniali di cui 17 avevo vinto il Nobel.
Che chiarezza straordinaria! Paragoni davvero illuminanti!
Chiaro la scienza vera non ammette paragoni. La scienza si fa coi fatti ...
Bravissimo e coinvolgente. Senza disdegnare un pizzico di "humor" inglese. 😊
⅘½ŔŔŔÀŔAŔÞÞÞÞAA5⁵qàà⁰l
Puah.
@@stefanogaldiero2263 riciapes
Complimenti professore per la spiegazione: in questi termini qualche barlume arriva anche a me che sono ignorante di fisica quantistica.
Grazie a questo video potrò portare l’argomento alla maturità
Siamo molto contenti! In bocca al lupo 🐺
Ci vorrebbero insegnanti così in tutte le scuole,per tutte le materie,insegnanti in grado di appassionare gli alunni spiegando e usando il proprio sapere con costrutto. Forse il problema è proprio questo,serve maggiore professionalità e tanta passione per insegnare,non è un lavoro ma una missione. E naturalmente menti aperte, curiose e ansiose di imparare.
❤
Spiega in maniera molto chiara. Grazie e complimenti.
Spiega chiaro? Forse per te che non hai una briciola di senso critico.
Veramente interessante, deve essere complicata come materia, ci vuole passione e assoluta dedizione, infatti non tutti riescono a diventare bravi fisici
Le capacità divulgative di quest'uomo sono impressionanti.
Dovevo iniziare prima la ricerca. Ma non é mai troppo tardi. Grazie grazie grazie mille
Povero Hooke !
Evidentemente la
" damnatio memoriae "
non esisteva solo ai tempi degli antichi romani.
Che poi infine Newton e Hooke al loro tempo avevano entrambi ragione sulla duplice natura della luce, corpuscolare ed ondulatoria !!!
Grazie per la semplicità
Mi ha ipnotizzato . Fantastico !
Bellissimo!!! Grazie !!
L’unico passaggio non felice è stato: “Einstein non viene in Italia perché ci sono i fascisti.” Chiudendo con la frase: “Senza sapere che i Germania arriverà di peggio.”
In realtà, la chiusa sarebbe dovuta essere: “come dargli torto?”
Grandissima spiegazione/interpretazione !!!! Super!!
Meravigliosa la metafora per spiegare la sovrapposizione delle funzioni d'onda di spin con una persona che è sia buona che cattiva, e si rivela in un modo o nell'altro nel momento n cui interagisce con qualcun altro...🔝🔝🔝
Si anche io la trovo illuminante 😍
Secondo me è importante la scelta che facciamo tra bene e male per far collasare una precisa realtà. Siamo come le particelle che collassano in un punto, ciò che fa collassare è la nostra coscienza intelligente
Ciò che fa collassare è la nostra scelta!.....
Estremamente interessante. Grazie.
Questo Professore,è un picere ascoltarlo.👏👏👏
Grandiosa spiegazione
Grazie per video. Io questo capito anche. Facendo percorso di risveglio, vincendo in un altro inganno, più sofisticato. Noi siamo qua non per avere agevolazioni ma per creare nuove competenze e abilità. Per fare crescere spirito e non portafoglio.🙏😇
Molto interessante,illuminante.
Sempre bellissimo sentire le sue conferenze/lezioni.
Nati non fummo a viver come bruti,ma, a conseguir virtude e conoscenza.👏👏👏
Non è nati.....ma fatti non fummo. E senza voler fare il filosofo.... c'è una gran differenza fra i due termin. Nati o fatti??.
Ma la conoscenza non è definitiva
Davvero molto INTERESSANTE. Saluti.
Bellissima lezione GRAZIE Gigi
Esaustivo e chiaro come il grande Piero Angela; e se non è un complimento questo…
La Fisica
Veramente spiegata in modo semplice:
1) Una creazione:
2) Non una realtà:
Effettiva
Prima che esistesse l'Universo esisteva da sempre l'Energia polare consapevole in cui è identificabile il Creatore, il quale interagendo con l'oscurità degli abissi in principio ha creato l'Energia bipolare (l'atomo), da cui l'Universo in evoluzione involutiva, con lo scopo all'apice evolutivo dell'evoluzione quello d'impiantare nel lobo frontale cerebrale dell'uomo il suo spirito di vita, ossia la veglia conscia ed avere una sua famiglia in spirito.
Max Planck:
"Dobbiamo presumere che dietro questa energia (di cui è costituito l'Universo) esiste una mente conscia ed intelligente. Questa mente è la matrice di tutta la materia"
Meraviglioso!!!❤️👍👌
Spalmati.
Pur interessandomi di fisica quantistica da alcuni anni, ho imparato mille altre cose in questa bellissima, chiarissima ed interessantissima esposizione. Grazie.
😅
Fantastico.
Grazie!!!
Complimenti!!!
Grazie.Molto interesante.
Io so solo che ogni volta che ascolto qualcuno che "spiega" queste cose devo fare appello a tutta la MEMORIA di cui dispongo per poi riuscire a rielaborare il tutto e dopo che ho rielaborato devo COMUNQUE tenermi FISSATO a mente TUTTO QUANTO , perche' da quando sono al mondo NON SONO MAI riuscita e ripeto MAI a dare una spiegazione LOGICA e COERENTE a TUTTE queste "nozioni" . So che da qualche parte "dovrebbe" esistere una chiave di lettura per interpretare queste cose , per poterle CAPIRE come posso capire che il FUOCO SCOTTA , l'ACQUA BAGNA e la EMME SPORCA , ma io questa "chiave" NON l''ho MAI TROVATA ....... BEATI tutti quelli che INVECE l'hanno fatto ..... sara' che sono "dura" di "comprendonio" , bah ..... sara' quello ..... . Ogni volta che ascolto un esperto parlare di scienza moderna mi rivedo bambina davanti al "don" che parla di Dio , tante belle parole , intenzioni , opere , nozioni , ma alla fine quando ero sola ..... ZERO ..... non che stessi male , ma non c'era neppure tutto il clamore di prima , restavo solo io e la mia MEMORIA ...... perche' di TUTTO quello che mi era stato detto poco prima io NON POTEVO ed ancora NON POSSO VERIFICARE NIENTE ...... pero' , almeno per quel che riguarda DIO , se "mollo" la memoria e "vado" da "sola" mi sembra che qualcosa si "muova" ...... secondo leggi proprie ..... per quel che riguarda il "resto" invece no ..... BLOCCO TOTALE ...... pazienza ..... passera' ......
Mi scusi la battuta, ma è veramente sicura di capire perché il fuoco scotta e l'acqua bagna? Lo ha capito veramente oppure è semplicementre abituata a questi fenomeni? Se l;ha capito veramente, allora non dovrebbe avere difficoltà a capire anche fenomeni più complicati...
Bellissima domanda , infatti per me (e sottolineo PER ME , ossia secondo il MIO modo di vedere le cose , quindi per quel che ne so potrei essere lontana un "paio" d'eternita' dalla realtà dei fatti ) ACQUA e FUOCO sono il risultato d'una PERCEZIONE , nulla di più . Lei mi dirà che non si può ridurre la fisica ad una "percezione" e sarà pur vero , ma è anche vero che QUESTO è ciò che provo di fronte alle "spiegazioni" dei "saccenti" ..... sarà che sono d'un IGNORANZA ABISSALE per quel che riguarda questi "concetti", però QUESTO È ..... ed io non posso farci niente .... ahh .... a proposito , lei saprebbe darmi in "infarinatura" un po più approfondita per quel che riguarda le "percezioni" suddette senza "sfociare" nelle divagazioni "nervi -- tendini -recettori cutanei" ?? Se si gliene sarei molto grata .
@@aliceblob4001 senza "divagazioni" mi sa che non riuscirei, però anche lei sarà d'accordo che le sue percezioni sono qualcosa che succede nel nostro cervello, vero? E quindi la prima domanda da farsi è: come mai il nostro cervello riesce a capire che il nostro dito si sta scottando perchè è sotto al ferro da stiro acceso?
@@gabrieleghisellini4490 Certo che sono d'accordo sul fatto che queste cose succedono nel ns cervello , ma riguardo alla "scottatura" non mi pongo nessuna domanda , perché è una cosa che AVVIENE e tanto mi basta per CAPIRNE se non l'essenza almeno la conseguenza , cosa che INVECE non mi accade MAI con le spiegazioni della fisica moderna .
Affascinante
Che bello!!! Complimenti!
Complimenti al professore, ma anche a chi ha inserito in postproduzione le slide originali. Prima volta che lo vedo, di solito bisogna interpretare una mangiata di pixel sfocati
Apprezziamo questo commento, non tutti si accorgono della cura che mettiamo nel nostro Festival e nei nostri video, a partire dal Professore, gli organizzatori, il tecnico dell'audio, l'operatore di camera, il video editor... Grazie per averci notato ❤️
Qp
Complimenti al professore. Io non ho mai studiato fisica ma sono affascinata dalla semplicità con la quale il teacher spiega questi argomenti per me astrusi. Come si chiama?
Se non hai studiat fisica ti informo che tra tutti questo è il peggior pappagallo del nucleare, mira solo ai soldi, prima di giudicare studia, non andare per il sentito dire.
@@stefanogaldiero2263 se solo anche tu lo avessi fatto di studiare avremmo rubato una vita da tastiera inappropriata.
@Lina il suo nome è Gabriele Ghisellini .
@@icsmir. non offendere politici perché va di moda, non ci entrano mon ne sono seguace, dai troppe cose per scontato. Pregiudizievole e lo neghi anzi vorresti ribaltarmelo addosso, IO PENSO CON LA MIA TESTA.
Professore può dire dove trovare le sue lezioni?Non conosco il suo nome.
Ho fatto delle "pillole" su UA-cam sugli argomenti del libro. Le trovo cercando gabriele ghisellini su UA-cam. Sono numerate da 1 a 48...
Grazie mille,molto gentile!
Oltre grandioso lei prof è anche divertente ......ah se l ' avessi incontrato come insegnante di fisica e matematica ora sarei astrofisica non infermiera ....
grazie per il video
Bravo professore!
Meraviglioso❤
La parte buona di UA-cam italia.
Grazie a te per essere atterrato nella parte buona di UA-cam Italia!
Quando la meccanica quantica viene utilizzata per altri mezzi, allora li andiamo poi contro ogni legge fisica terrestre., che ci può essere, e come se seguisse sempre gli stessi modelli metafisici. utilizzando attraverso la materia quella dello spirito oh parte invisibile, le stesse modalità. Può questo essere di controparte, e contrasto contro chi crede ad un illuminismo diverso?? Dove l'illuminista stesso potrebbe sforgiare in una visione fisica e metafisica diversa, nonché anche nel mentale. Grazie professore bellissimo argomento. ✨👏☺️
Excelente, muy importante
Salve prof, le posso chiedere una cosa? Lei dice che l'atomo essendo una particella elementare non è una pallina che rotola. Quindi il campo magnetico da cos'è dato se l'atomo non ha questo "spin" ?
Non lo sappiamo...
grazie mille
ok prof. ma dovrebbe specificare (per chi non è del mestiere) che i 3 (2,725 K) gradi di temperatura della radiazione di fondo è espressa in gradi Kelvin ovvero -270,425 gradi celsius
Ci tenevo a ringraziarla Professore
Lezione spettacolare!!!
che bravo Proff. un pò ho capito !grazie
Povero Hooke !
Evidentemente la
"damnacio memoriae"
non usava solo ai tempi degli antichi romani !!
Incredibile spiegazione, lineare e chiarissima!
Bellissima spiegazione! Grazie! dopo due lauree.. a 63 anni
Ogni volta che dice “bohr” mi vengono i brividi… Miglior canale UA-cam in assoluto.
GRAZIE PRO.♥️
Grande. Grazie. 😊👍
Grazie
Il discorso più illuminante di tutta la mia vita fino ad ora
Che tristezza.
@@stefanogaldiero2263 su. Alza la testa. Fa entrare la luce, illumina la mente. Puoi.
Non offendere sei tu che sei ottuso.
@@icsmir. voi la testa non ce la avete .
Parisi non mi sembra così logico in tutte le cose che fa. Altrimenti non avrebbe accettato di comparire in periodo pandemico negli spot televisivi finanziati dal governo. Aver messo in gioco il suo prestigio acquisito, per propagandare un siero di cui si ignora il contenuto, poiché è stato scomodato per esso nientepopodimenoche il segreto militare (e questo, se davvero fosse stato un genio, l'avrebbe dovuto far pensare, anzi sobbalzare dallo stupore), non mi è sembrata una buona idea.
Se invece avesse ceduto perché lusingato dall'idea essere chiamato a svolgere un ruolo a servizio della collettività, fidandosi di quanto gli veniva detto, si dimostrerebbe non solo un ingenuo ma anche irresponsabile.
Infine se a giocare un ruolo prevalente nella decisione fosse stato il significativo compenso promessogli avallerebbe il dubbio che sia avido, un esoso mercenario.
Se infatti un giorno si dovesse scoprire che questo siero oltre che essere sperimentale fosse stato somministrato a uomini, donne e bambini surrettiziamente per scopi che nulla hanno a che vedere con la tutela della loro salute, allora il nostro scienziato se la passerebbe proprio male e finirebbe per essere ricordato più per la sua dabbenaggine che per le scoperte scientifiche..
Ecco, secondo me, un'altra deifaillance da addebitargli, oltre ai verificati errori di grammatica, a mio avviso per niente una mancanza marginale.
Aggiungo infine, a giudicare da quello che gli fanno dire e come lo dice, che per me mister Parisi dimostra solo di essere un emerito sbronzo.
Molto bello anche se non ho capito tutto ma un quadro me lo sono fatto 🙂
Semplicemente Bello..
Evoluzione
Sono un artista metafisico
L'evoluzione (in involuzione essendo bipolare confermando la creazione) è promossa dal Creatore (dalla Veglia cosciente posta in principio) attraverso la sua stessa energia (veglia polare) in fibrillazione come mezzo, prima per creare la materia in evoluzione, secondo, all'apice evolutivo del regno animale, per impiantare e quindi per avere una sua famiglia in spirito (Isaia 66.9).
Dunque CREAZIONE + EVOLUZIONE = Scopo (avere una famiglia)
IL CRUCCIO DI NEWTON che si domandava chi fosse l'Anticristo.
Ne consegue che gli evoluzionisti che scludono la creazione e i creazionisti che escludono l'evoluzione sono sempre i soliti ladri della verità che occupando i posti di Potere agiscono in entrambi i campi della scienza e della conoscenza per annacquarla, vanificando il lavoro di illustri scienziati del passato, da Dante Alighieri a Planck. Cosicché se il Clero è Satana, la Scienza ufficiale è l'Anticristo, di cui l'uomo potenzialmente si accorge in vecchiaia dell'inganno scientifico e culturale.
Satana non e' il clero ! E' molto più potente del clero _________
Devo smentirla ...
E gli Scribi (i Teologi) venuti da Gerusalemme (dal luogo del culto), dicevano: Egli (Gesù) ha Beelzebub (il demonio in corpo), e discaccia i demoni (i dinamismi psicopatologici - il mal di vita psicotico), in virtù del principe dei demoni (degli istinti animali)": Vangelo di Marco 3.22 ..................................
DEDUTTIVO
.................. "E se Satana (il Clero) si è rivoltato (contro Dio ed il suo comandamento riportato in Genesi 2.17 relativo alla prevenzione affettiva pro salute e mantenimento della felicità dei fanciulli anche da adulti), e si è messo in discordia contro se stesso (lodando Dio nei luoghi di culto), non potrà sussistere (un simile mistificazione della verità riportata nella Bibbia), ma sta per finire (a favore della Scienza da non confondere con la Scienza ufficiale antagonista della stessa Scienza)": Marco 3.26
SATANA è LA CLASSE RELIGIOSA E NON UN FANTASMA:
O una Filosofia.
eccezionale grazie da prima serata in tv!!!
La fisica è una disciplina fantastica, la cui conoscenza rende la vita nell'universo molto più efficiente.
Bravissimo, semplice e chiaro!
Grazie!