Была специально модернизированная версия в Польше (отдали Украине) ZSU-23-4MP Biała . Модернизация была в 2000 году . Замена боеприпасов калибра 23 мм (для зенитных орудий ЗУ-23-2 и ЗСУ-23-4) на более современные образцы позволила увеличить эффективную дальность стрельбы до 3500 метров, т.е. примерно на 500-1000 метров больше.
В том то все и дело что служил ... снег кубиками укладывал, да хлеб в столовой мечтал скомуниздить.... Если бы ты на ней воевал , или хотя-бы учения проходил... до конца жизни бы рассказывал как её ленты подачи БК заряжать.... Служил он..
@@avalword2755 ...у меня дядька на такой , в Египте воевал ... 5 минут боя , потом заряжаешь сутки.... а служить , а потом рассказывать про вундер вафли это вы на России мастера !!
В 78-79 г. Работал на МТЗ,г.Минск. Военный корпус,сверловщиком,траки,отец слесарь дефетчик,мама на складе ГСМ,брат на полигоне. 25 машин в месяц выпускали
Вроде с 1 стороны машина и правда устаревшая, а с другой, сегодня подобная машина прямо 2ю молодость может пережить из-за засилия мелких дронов. Про огневую мощь по пехоте и лёгкой технике промолчу, все и так знают её силу.
@@ярый-з8о Ну тут порой лишь обстоятельство покажут где что лучше. Где то по быстрее и по легче, где то по тяжелее и мощнее. Ну а где то что то заменить и вуаля. и от местности зависит не мало.
@СергейВампир-л6вТе,кто не жил или не живёт в Израиле всё равно ничего этого не поймут,увы Никто не даёт себе труда разобраться в этом вопросе,ни в историческом плане,ни в настоящем положении дел.. тупо слушают пропаганду и мычат согласно этому
Что касаемо бронепробиваемости, то для вертолета - самолета хватает за глаза. С танка поручни и гусеницы снимает, как скорлупу с ореха. А дальность обнаружения цели типа МиГ17, согласно ТТХ -17км. Хорошо настроеная машина "видела" с 19,5км. А на автоматическом сопровождении до 22. Что до "клина" автоматов, то за 2года службы, не сталкивался с такой проблемой. По хорошему грунту и 60 бежала. Вот, с обогревом зимой в башне, то проблема. А летом - ад!!
По самолётам-вертолётам подтверждаю. Про танки согласен. Ведь совсем необязательно пробить броню танка. Можно ведь посносить всю оптику, гусянки, связь, в общем то, чегона башне вражеского танка много. С такой кучностью не проблема. Результат, броня не пробита, но танк не боеспособен. На счёт того, что РЛС видела самолёт на 22 км, явный перебор. Она то может и видела, да только у оператора на шкале только 20 км. Клина автоматов за всю службу не было ни одного раза Это если боевыми. От холостых забивались гильзоотводы и клинило будь здоров. Да, в башне зимой поначалу дубак, потом вся электроника прогревалась и становилось чуток теплее. Правда в теории обогрев был. Грелись педали под ногами, но ноги не грели. И были поручни для обогрева рук.Только когда же те руки греть, если они заняты. А прикоснуться к ним равносильно прикоснуться к раскалённому утюгу. Вот у мехвода печка шикарная стояла. На мой взгляд дигатели были слабоваты. Иногда загоралось масло в эжекторе. Тут кто-то писал что Шилка не поймает дрон. Клянусь, что-то мы настраивали {не помню уже что} Поймал и сопровождал стайку ворон. Штук 4-5. Так что и дрон поймает. Хорошая машина, даже для своих лет. И ещё. В Чечне оч. хорошо себя зарекомендовала как поддержка пехоты. Опять же из-за плотности огня.
Зверский твой маразм по отношению понимания вооружений в 21 века. Шилка в современных реалиях войны - кал. Она безвозвратно устарела, У неё нет нормальной радиостанции с хотябы 64 битным ключем шифрования, у неё отсутствует интеграция в ЕСУ ТЗ, она не способна бороться с управляемыми снарядами и средневысотными дронами из за своей ущербной РЛС, слабая броня которая в реалях просто превратиться в могилу для экипажа. У её РЛС нет запрощика "Свой чужой" Нет управляемых боеприпасов..... Долбоеб ты , зверский
Увы... чтобы её использовать нужны кадры - а сейчас год служат, ничего не умеют. А контрактника нанимать - очень дорого! Выгоднее Тунгуска. Но и Тунгуска сложно. Панцирь-С где почти 90% всего делает электроника...
@@alexey4580 Тоже писал про это, что калибр Шилки для современных БПЛА избыточен, нужен 9мм, но с большой навеской пороховой для высокой начальной скорости. Кроме того это больший боекомплект, а щас как раз боезапас ОЧЕНЬ важен, он там как у трубу улетает... точнее в 4 трубы. :)
ЗСУ-23-4 «Шилка» - легендарная машина! В Афгане токо Шилка могла работать в колоне по засаде в горах, где слева горы, а справа обрыв. И душманы называли её - шайтан машина! Сейчас она актуальна как никогда! Может работать как по БПЛА, так и в городе по верхним этажам с наблюдателями, корректировщиками, снайперами, операторами ПЗРК и ПТРК. Есть еще видео испытаний! Построили 5 этажный полноценный панельный дом и Шилка огнем сносила полностью этаж, не оставив камня на камне! И так разобрала полностью весь дом! Как по мне - нужно возродить её производство с полной модернизацией! Заменить РЛС , связь и электронику! Заточить её против БПЛА от Мавиков до Байрактаров. Обвесить динамической защитой для живучести. А в городе ЗСУ-23-4 «Шилка» в паре с Терминатором - это будет незаменимая пара создающая ад. Туда добавить Танк и БТР или БМП с пехотой и такая четверка может творить такую карусель в городе, что мало не покажется! Перед штурмом очередного здания танк делает 2 залпа и ЗСУ-23-4 «Шилка» может полностью снести этаж или сделать сквозной проход через здания для пехоты! Просто сделать новую "Арку" сквозь дом. Или с торца из этажа сделать тоннель!
50 лет тому назад попал в учебку ПВО сухопутных войск учили хорошо до сих пор помню все у ЗСУ 23-4 Шилка скорострельность 2300 выстрелов в минуту с одного ствола и разогнать можно было ее до 85 км в час если хорошо настроена стреляет очень точно
Насчет 85 км, ошибаетесь. Это не соответствует истине. Я, свою, после капремонта, ласточку, на 5-й передаче, больше 50 не разгонял. Даже по асфальту. У нее по ТТХ 55 км, максимум.
Да хоть миллион выстрелов я на УМЗ работал. Это заградительный огонь. И стоимость сбития дрона ей именно автоматами будет огромна. На максе показывали шилку на полупроводниках уже и с ракетами игла. В этом есть смысл. А засыпать поле гильзами и звеньями ленты и никуда не попасть какбы не камильфо
Автору спасибо за видео, но небольшое дополнение, модернизация "Шилки" - это ЗСУ-23-4М «Бирюса» (1973 г.) -модернизированные автоматы 2А7М и пушка 2А10М. Пневмозарядка заменена пирозарядкой. Сварные трубки отвода охлаждающей жидкости заменены гибкими трубопроводами. А "Енисей" - это отдельное изделие!!!
В 1985 году служил в Шепетовке в учебке. Изучали обслуживание Шилки. Моя специализация была стволы и привода наведения. Потом правда с Шилкой сталкиваться не пришлось в остальные 1.5 года службы. Наверное в нашей дивизии их не было, или они были на консервации.
Видел работу Шилки в ДРА по наземным целям , штука аховая , эпизод в зелёнке. Кишлак как моль потрахала дувалы, дома осыпались. ЗСУ в ближнем бою сильные штуки.
Ну да, незаменимая вещь по уничтожению мирного населения, раз, и в кишлаке куча трупов, детей, женщин, стариков. Без разницы для генетических скотов выродков, кто там, ведь ещё ублюдок суворов учил, больше трупов детей и стариков, больше награды и звания. Потом вы зверье шакалы удивляетесь, почему все люди, все народы вас презирают и за людей не считают.
шилка это уже легенда - при моей службе в СА они были основными ПВО на марше танковых соединений ну оса конечно и ручные пзрк игла ( стингеры тогда еще не придумали )
Служил на такой. Гроб с гайками. Брони как таковой нет, места в нутри мизер, Шум колосальный. Если самолет вычислил тебя по радару раньше - экипаж покойник 100 %.
Нехуй нам там было делать, в том чужом краю с чужим укладом жизни. Сколько народу положили с обеих сторон ни за хер, а матери до сих пор льют сухие слёзы. 103 ВВДД Кабул ДМБ 83
Я служил на Шилке командиром . Как то стояли под военным аэродромом , тренировали экипажи . надо было ловить и сопровождать самолёты и вертолёты . Днём и ночью . Впереди . где то за лесом взлетели парами вертолёты , делали круг и садились . Видимо тоже обучение экипажей. В один момент оператор , первый номер мне говорит " Посмотри " Я смотрю на эеране цель , а смотрю в визирь , а там в перекрестие 2 вертолёта летящие рядом , парой и перекрестие скачет от одного к другому с замиранием . Пару секунд замрёт на одном , соскакивает и пару секунд на другом . Вот интересно , как бы она отстрелялась ?
Я служил в 77-79г в Бийске в танковом полку, а все танки находились в Монголии на консервации. В 78г ходили на учения в Монголию. Вы не помните эти учения?
Спасибо за обзор ! Но всё таки ... Когда узнали бронирование Тандерболта , как раз и склонились в сторону Шилки , ведь броня имеет только кабина и некоторые элементы фюзеляжа , про броню остальных самолётов можно и не говорить ! Кроме того задача подобных систем не уничтожение , а борьба с низколетящими целями , разница в том чтобы не дать этим целям выполнить свою задачу , вынудить самолёты перейти на более высокий эшелон , в зону поражения ракет ПВО и истребительной авиации ( инструкция ) , в таких системах как и в авиации важен такой показатель как секундный залп , то есть кг/ секунда , у Шилки он весьма высок , да против наземной техники , разве что против легкобронированной , не эффективна , однако её использовали против пехоты , в том числе и в Афганистане , только она могла стрелять по укрывшийся на склонах гор пехоте ( потом и БМП 2) кстати у афганского варианта бк составляет не 3 , а 4 тысячи снарядов ! А пехоте уж поверь на слово , совсем не сладко под таким огнём ! А так да в своё время сделала своё дело , сейчас ТТХ её явно недостаточны ! Удачи ! Ещё раз спасибо !
Американцы в контексте Бородавочника,не особо пишут, что его главной угрозой может быть Шилка. Там есть определенная PR-компания на счет того, что Бородавочнику не страшна Шилка, а опасны другие ЗРК. Но даже американские "эксперты" дают на этот счет разную инфу - был ли это только пиар ход или реально так оно и есть. Можно это дискутировать на уровне мнений,как там и делают, да и с отсылками на Союз это делают.
@@biggun13 Бородавочник и так бы стал проблемой для Шилки , так же как и Апач в первую очередь из за наличия Хеллфайр ! Но с задачами по невыполнению самолётами своих задач она справлялась , в Сирии, ещё когда они с Израилем из за огня Шилок самолёты уходили на более высокий эшелон , а ракеты ПВО так то неплохо постарались Израиль тогда заключил мир , хоть и не долгий
@@biggun13 да ещё кое-что хотел добавить , на зсу наоборот ставится устройство чтобы снизить кучность , для того чтобы большая площадь воздушного пространства накрывалась огнём , а било в точку !
@@ВалерийКондрашкин-у7ь точнее - Шайтан - арба!) Переводят по разному , но смысл - колесница ( повозка) дьявола ! Хоть и возможности как средства ПВО сильно уменьшились на фоне развития дронов и возможностей авиации , но пехота , навряд ли кто захочет быть под этим ливнем ,, свинца ,, !
Истинная правда! Приятно, когда человек знает, что говорит. Не, как некоторые, про 85 километров в час и расстрел БТР-ов, с ведром бензина на нем. Причем, якобы, самостоятельно это делали, просто так.
Весьма интересный аппарат, целый год я имел возможность ковыряться в её кишках. Был юн и необразован, но много интересного узнал. По самолетам в пургу и туманы солдаты-зенитчики стрельбы ведут. Наводчики, точнее прицелы совмещайте, И наши снаряды по целям пойдут. Шилка зенитная родная моя, Трассами огня врага разит! Небо наше зорко охраняя, С нами вместе в битвах победит.
Мой брат служил командиром,Шилки,в 1975г.Расказывал,что на полигоне тренировались по летящим снарядам от Катюш,а самолёт перерезали на двое,у танка мотор глох при лобовом попадании.
@@biggun13 Тогда Развивая Пушечно Зенитную версию не забудьте Китайских и Японских собратьев тунгуски и Гепарда. Может в Догонку Финскую Зенитку на шасси Т-55.
Можно ж наварить сзади башни и корпуса бронированные ящики для дополнительного БК, чтобы в случае чего дозарядить, а укладывать их так, чтобы в случае подрыва снаряды летели от корпуса, ну и вышебные панели сверху. Либо поставить туда современные ракеты, ведь на БМП вешают, а тут радар и система наведения пропадают за зря... Можно и ПТУРов натыкать парочку на всякий случай и Зенитных ракет штуки 4. Можно оперённые боеприпасы делать, увеличится пробивная сила, скорость полёта, дальность (главное сделать так, чтобы контейнеры ломиков, после вылета из ствола не мешали другим снарядам при вылете, ведь стволов 4).
@@andrewheroin Там же вроде около 4500 выстрелов? По-моему норм. Можно конечно хромирование делать как на танках... 23мм это уже пушка а не пулемёт. 4500 выстрелов надо ещё смочь сделать пока тебя не уничтожат, это же тебе не в тире стрелять.
Не устарела. Пушки отличные. Установить на колесное шасси (Урал, КАМАЗ) адаптировать к стрельбе по наземным целям и косить фашистов. Думаю эффект будет не слабый. Тем более что и изобретать особо ничего не надо. Надеюсь их не порезали.
Зачем "второй армии мира" зенитку использовать против пехоты? Тем более на этой войне - зенитки нужно против дронов. Шилка даже без современное электроники - хорошо работает по тем же Шахедам.
Служил 80-82 г бикин хабаровский край вч 31963 зенитная батарея начальник рпк командиром был саня коняхин мехвод зайцев никита стреляли на отлично из 16 снарядов по цели попадали 14 по конусу на отлично зеркалку просто здорово сослуживцы отзовитесь крылов александр
Осенью 1977 года попал в учебку под Хабаровском. Весной 1978 распределение в линейку механик -водитель ЗСУ 23-4. Амурская обл Ивановский район Черемхово. Зимний и летний полигон в ЗУЦ номер моей Шилочки 307.
@@AlexAlex-ru7sc это заботит, во 2 очередь. С давних времен и по всей планете... Ну, чтобы однобокие претензии не предъявляли. Даже в СВО, Киев держит ЗРК в городах и сбивает над городами. Чтобы жертв небыло (минимизировать), объявляют воздушную тревогу. Впрочем, в любом конфликте нарушается много пунктов, которые направлены на минимизацию жертв, потерь и разрушений.
Служил 1972-73гг оператором дальности на Шилке. Уже в 1973 г. не рекомендовалось(вернее ограничить в зависимости от обстановки) в реальном бою использовать радар, во избежание попадания ракет противника по радиолучу В последующим годы Шилка использовалась чаще как простая ЗСУ.
Не соглашусь с вами, не устарела, может быть против воздушных целей она перестала быть эффективной, но ведь исключительно на этом не ограничивается её применение Само собой и новее есть техника, но в умелых руках даже палка страшное оружие
Автор ты не прав, в экипаже нет наводчика! Экипаж составляет командир, начальник РПК и оператор дальности, стрельба производиться либо командиром либо начальником РПК(радиоприборный комплекс). И не газотурбинный агрегат, а ГТД- газотурбинный двигатель! Служил срочную командиром на ней 1981-1983
Ничего она неустарела Современое оборудывание вне поставить и буде поназемным целям хорошо работать и по беспилотникам. Четыре ствола скосить любую цель.
шилка не устарела а актуальна теперь как никогда она может эффективно бороться с низко и высоко летящими дронами маленьких и среднего самолетного типа размера...но нужны новые снаряды для шилки и подобной техники т.е чтобы при подлёте к цели они взрывались и уже к цели летит туча мелких пуль .....
Автор утверждает что ресурс ствола 3500 выстрелов. При скорострельности 850 выстрелов в минуты, срок службы ствола 4,12 минуты. Стволы сделаны из алюминия?
@@Mitridat6 на такой же базе, на которой у нас в ТУЛЕ в КБП, делают Панцирь, на которой делают с400, ТОР, и прочие ракеты и самолёты, не лаптем щи хлебаем, господин хороший! Нам бы только производство массовое наладить, а технологии имеются.
В 55 танковый полк 120 дивизии ,под Минском,поступила шилка на вооружение в 1967 году.Ну я и старый.Уж такая секретная была и близко не давали никому увидеть.Приятель мой командиром на ней служил.Сам из Джанкоя родом.Ствол 900 выстрелов давал.Говорили приятель -я по тумблеру только коснусь и сноп огня вылетает.Запугивали этой шилкой и всё.Секретная в то время.
Круче Шилки только Тунгуска, а круче Тунгуски - Панцирь-С... Правда, когда я первый раз увидел как шмаляет ЗСУ-57-2 (по наземным целям) я офигел... скорострельность небольшая, но 57-мм снаряд это капец!
Служил 76-78 зрабатр 83 гв мсп пп60375 Олимпиешдорф. ГСВГ. Командир ЗСУ-23-4..Ст с-нт. В то время очень хороша зенитная установка. Учебка в Новопетровке возле Бердянська. Стрельбьі боевьіе на Вустров (Балтийском море). Екипаж бьі хороший. За стрельбьі получил в 77 году отпуск.
Вот только у НАТО есть отличное оружие против Шилки и ей подобным, использующим для наведения бортовую РЛС. Это ракеты использующие для наведения сигнал излучаемый бортовой РЛС Шилки. Раньше эти ракеты назывались Шрайк. Думаю, что сейчас они значительно улучшили свои ТТХ. А работать с помощью оптического визира крайне сложно.
В Афганистане я был ком ЗСУ 23 4 Шилка сопровождение автоколонн на маршруте Термез Кабул Хайратон.При попадание колонны в засаду не было более эффективной защиты чем Шилка .Выбивали пулеметные гнезда душманских ДШК на любых углах возвышения ни танки ни БМП ни Бтр так не могли поэтому душманы называли ее Шайтан арба а полевые командиры давали большие деньги за уничтожение Шишки и взятия в плен членов экипажа.
Дядя рассказывал, что ближе к году вывода войск их Афганистана к ним поступила модификация без РЛС, но с боекомплектом в 3 тыс. выстрелов, с ночным прицелом и броней для защиты от крупняка=)
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ua-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
Была специально модернизированная версия в Польше (отдали Украине) ZSU-23-4MP Biała . Модернизация была в 2000 году . Замена боеприпасов калибра 23 мм (для зенитных орудий ЗУ-23-2 и ЗСУ-23-4) на более современные образцы позволила увеличить эффективную дальность стрельбы до 3500 метров, т.е. примерно на 500-1000 метров больше.
Что
@@smiechuwarte-qt8pnщщщ9😊х
МАЛОкалиберного. Это всё, что достаточно знать об этом диванном знатоке, зачитывающим вслух Википедию (вероятно, для неграмотных😎).
@@smiechuwarte-qt8pn⁰00⁰000⁰⁰⁰000000000⁰000000000⁰⁰єхидна юх9
Был командиром ЗСУ 23-4 ,82-84 г.каждые полгода 2,5 месяца учения,боевые стрельбы днем,ночью,марш броски на полигон
Моя любовь "Шилка".
Я участник конструирования, отработки и производства боеприпаса к ЗСУ в течение почти 20 лет...
Если так, спасибо большое! Классная машина получилась!
СКОТИНА БАНДЕРЛОГ ..ВЫРУСЬ?@@yakovshevchenko587
@@yakovshevchenko587уймись салоед
Честь тебе и хвала за такой агрегат. Супер машина.
Спасибо вам!!
В 91, после окончания военного училища, получил назначение командиром взвода на ЗСУ-23-4 " Шилка". Замечательный аппарат.
Их бы на наши аэродромы от Дронов прикрывать
Служил командиром этой замечательной машины! С 1968-1970г. В восторге от конструкторов и инженеров!
В том то все и дело что служил ... снег кубиками укладывал, да хлеб в столовой мечтал скомуниздить....
Если бы ты на ней воевал , или хотя-бы учения проходил... до конца жизни бы рассказывал как её ленты подачи БК заряжать....
Служил он..
@@andriiua3603 так понимаю, что у тебя проблемы с психикой а в психушку не берут? Сколько вас таких бродит по стране?🐵
@@avalword2755 ...у меня дядька на такой , в Египте воевал ... 5 минут боя , потом заряжаешь сутки.... а служить , а потом рассказывать про вундер вафли это вы на России мастера !!
@@andriiua3603а ты много навоевал?
@@jujingd896 лучше спроси сколько узких хероев убил....!!??
Настоящая вещь сам служил в танковом полку кто служил на шилках уважаю вас мужики
В 78-79 г. Работал на МТЗ,г.Минск. Военный корпус,сверловщиком,траки,отец слесарь дефетчик,мама на складе ГСМ,брат на полигоне. 25 машин в месяц выпускали
Вроде с 1 стороны машина и правда устаревшая, а с другой, сегодня подобная машина прямо 2ю молодость может пережить из-за засилия мелких дронов.
Про огневую мощь по пехоте и лёгкой технике промолчу, все и так знают её силу.
Сегодня только вспомнил ,,шилку,, в танковой полку была батарея, ,,шилки,,. По поводу дронов.
Вот. Я с этого и начинал. Не нужен танк. Нужна быстрая, маневренная машина при той же огневой мощи. Вышел на позицию! Отработал! Покинул позицию!
@@ярый-з8о Ну тут порой лишь обстоятельство покажут где что лучше. Где то по быстрее и по легче, где то по тяжелее и мощнее. Ну а где то что то заменить и вуаля. и от местности зависит не мало.
Согласен
А по вертолетам
На ЗСУ 23-4 служил механиком водителем. Нормальная машинка, на то время была.
и СЕЙЧАС!
Не была, а и сейчас вполне ядрёная штука, особенно если по наземным целям.
@СергейВампир-л6вТе,кто не жил или не живёт в Израиле всё равно ничего этого не поймут,увы
Никто не даёт себе труда разобраться в этом вопросе,ни в историческом плане,ни в настоящем положении дел.. тупо слушают пропаганду и мычат согласно этому
Что касаемо бронепробиваемости, то для вертолета - самолета хватает за глаза. С танка поручни и гусеницы снимает, как скорлупу с ореха. А дальность обнаружения цели типа МиГ17, согласно ТТХ -17км. Хорошо настроеная машина "видела" с 19,5км. А на автоматическом сопровождении до 22. Что до "клина" автоматов, то за 2года службы, не сталкивался с такой проблемой. По хорошему грунту и 60 бежала. Вот, с обогревом зимой в башне, то проблема. А летом - ад!!
Ты наводчиком был?
@@ФедоровАлександр-т4т Командиром. В Шилке нет наводчика. Есть начальник РПК.
По самолётам-вертолётам подтверждаю. Про танки согласен. Ведь совсем необязательно пробить броню танка. Можно ведь посносить всю оптику, гусянки, связь, в общем то, чегона башне вражеского танка много. С такой кучностью не проблема. Результат, броня не пробита, но танк не боеспособен. На счёт того, что РЛС видела самолёт на 22 км, явный перебор. Она то может и видела, да только у оператора на шкале только 20 км. Клина автоматов за всю службу не было ни одного раза Это если боевыми. От холостых забивались гильзоотводы и клинило будь здоров. Да, в башне зимой поначалу дубак, потом вся электроника прогревалась и становилось чуток теплее. Правда в теории обогрев был. Грелись педали под ногами, но ноги не грели. И были поручни для обогрева рук.Только когда же те руки греть, если они заняты. А прикоснуться к ним равносильно прикоснуться к раскалённому утюгу. Вот у мехвода печка шикарная стояла. На мой взгляд дигатели были слабоваты. Иногда загоралось масло в эжекторе. Тут кто-то писал что Шилка не поймает дрон. Клянусь, что-то мы настраивали {не помню уже что} Поймал и сопровождал стайку ворон. Штук 4-5. Так что и дрон поймает. Хорошая машина, даже для своих лет. И ещё. В Чечне оч. хорошо себя зарекомендовала как поддержка пехоты. Опять же из-за плотности огня.
штука и по сей день действительно ЗВЕРСКАЯ да ещё если в руках мастера👌👍...
Ага и с ламповой рлс, которая греется сильнее двигателя.
Зверский твой маразм по отношению понимания вооружений в 21 века. Шилка в современных реалиях войны - кал.
Она безвозвратно устарела,
У неё нет нормальной радиостанции с хотябы 64 битным ключем шифрования, у неё отсутствует интеграция в ЕСУ ТЗ, она не способна бороться с управляемыми снарядами и средневысотными дронами из за своей ущербной РЛС, слабая броня которая в реалях просто превратиться в могилу для экипажа.
У её РЛС нет запрощика
"Свой чужой"
Нет управляемых боеприпасов.....
Долбоеб ты , зверский
@@alexey4580 зачем шилке рлс при стрельбе по наземным целям?
Для наземных целей есть зсу23-2 на базе камаза. Там не только рлс. Там даже прицела толком нет.
Конечно не устарела!!! Прекрасная установка!!! И да, против бпла самое то!!!
Увы... чтобы её использовать нужны кадры - а сейчас год служат, ничего не умеют. А контрактника нанимать - очень дорого! Выгоднее Тунгуска. Но и Тунгуска сложно. Панцирь-С где почти 90% всего делает электроника...
Ну если бпла размером с б52 то да))) самое оно стрелять в дрон патронами каждый из которых весит как этот дрон.
@@alexey4580
Тоже писал про это, что калибр Шилки для современных БПЛА избыточен, нужен 9мм, но с большой навеской пороховой для высокой начальной скорости.
Кроме того это больший боекомплект, а щас как раз боезапас ОЧЕНЬ важен, он там как у трубу улетает... точнее в 4 трубы. :)
ЗСУ-23-4 «Шилка» - легендарная машина! В Афгане токо Шилка могла работать в колоне по засаде в горах, где слева горы, а справа обрыв. И душманы называли её - шайтан машина! Сейчас она актуальна как никогда! Может работать как по БПЛА, так и в городе по верхним этажам с наблюдателями, корректировщиками, снайперами, операторами ПЗРК и ПТРК. Есть еще видео испытаний! Построили 5 этажный полноценный панельный дом и Шилка огнем сносила полностью этаж, не оставив камня на камне! И так разобрала полностью весь дом!
Как по мне - нужно возродить её производство с полной модернизацией! Заменить РЛС , связь и электронику! Заточить её против БПЛА от Мавиков до Байрактаров. Обвесить динамической защитой для живучести. А в городе ЗСУ-23-4 «Шилка» в паре с Терминатором - это будет незаменимая пара создающая ад. Туда добавить Танк и БТР или БМП с пехотой и такая четверка может творить такую карусель в городе, что мало не покажется!
Перед штурмом очередного здания танк делает 2 залпа и ЗСУ-23-4 «Шилка» может полностью снести этаж или сделать сквозной проход через здания для пехоты! Просто сделать новую "Арку" сквозь дом. Или с торца из этажа сделать тоннель!
Можно все можно, слова слова.
Авгане по колонны ослов стреляли из шилки?неужели он может снести стены из панелы ж/б.
@@А-9999-м5х Учи мат часть.
Сейчас есть Тунгуска и Панцирь
Там сделано все, о чем вы мечтаете...
Лось тупой пошли своего внука в Украину пусть покажет украинцам чудеса.
Отец служил на Шилке в 70 годах говорит бьёт хорошо 😊
В армейке на стрельбах видел как они стреляют, красивое зрелище, особенно ночные стрельбы 👍👍👍
81 83года ОКСВА видел работу этой красавицы на перевале Салаг,,,,, 👍👍👍
Я очень люблю Шилку ! Замечательная машинка. Афганские дувалы пробивала нараз , а это вязкая глина с кизяком. Слава !
50 лет тому назад попал в учебку ПВО сухопутных войск учили хорошо до сих пор помню все у ЗСУ 23-4 Шилка скорострельность 2300 выстрелов в минуту с одного ствола и разогнать можно было ее до 85 км в час если хорошо настроена стреляет очень точно
Насчет 85 км, ошибаетесь. Это не соответствует истине. Я, свою, после капремонта, ласточку, на 5-й передаче, больше 50 не разгонял. Даже по асфальту. У нее по ТТХ 55 км, максимум.
Бравооо!!!💪💪💪👏👏👏⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Да хоть миллион выстрелов я на УМЗ работал. Это заградительный огонь. И стоимость сбития дрона ей именно автоматами будет огромна. На максе показывали шилку на полупроводниках уже и с ракетами игла. В этом есть смысл. А засыпать поле гильзами и звеньями ленты и никуда не попасть какбы не камильфо
@@alexey4580
Ее задача была "обстрелять цель". Типа "не подходи". Расчетная вероятность сбития одной цели четырмя Шилками - 0,3.
@@vvdvlas8397 какой смысл вообще стрелять с такой вероятностью.
Что то мне говорит, что при замене электроники и артиллерии она еще хорошо по служит
Шилку тепловыми ловушками не обмануть! А по вертолетам и беспилотникам очень хороша.
Автору спасибо за видео, но небольшое дополнение, модернизация "Шилки" - это ЗСУ-23-4М «Бирюса» (1973 г.) -модернизированные автоматы 2А7М и пушка 2А10М. Пневмозарядка заменена пирозарядкой. Сварные трубки отвода охлаждающей жидкости заменены гибкими трубопроводами. А "Енисей" - это отдельное изделие!!!
Заменить рпк2 и вся проблема выучить экипажиивсе низколетящие раазнесут впыль
@@АлександрВашенков-л3н
Да, малоразмерные дозвуковые воздушные цели в порошок превратит, а в городских условиях даже лучше танка поразит любую цель.
В 1985 году служил в Шепетовке в учебке. Изучали обслуживание Шилки. Моя специализация была стволы и привода наведения. Потом правда с Шилкой сталкиваться не пришлось в остальные 1.5 года службы. Наверное в нашей дивизии их не было, или они были на консервации.
Видел работу Шилки в ДРА по наземным целям , штука аховая , эпизод в зелёнке. Кишлак как моль потрахала дувалы, дома осыпались. ЗСУ в ближнем бою сильные штуки.
Ну да, незаменимая вещь по уничтожению мирного населения, раз, и в кишлаке куча трупов, детей, женщин, стариков. Без разницы для генетических скотов выродков, кто там, ведь ещё ублюдок суворов учил, больше трупов детей и стариков, больше награды и звания. Потом вы зверье шакалы удивляетесь, почему все люди, все народы вас презирают и за людей не считают.
Нормально можешь говорить??
ЗСУ это " Збройни Сили Украины".
Гордишься что кишлаки расстреливал , мудила
Я тоже видел как шилка стреляет по дувалам, это ещё то зрелище, ещё тунгуска
Для духов - "Шайтан-арба"! Очень они не любили её ! А последние варианты с дополнением ПЗРК "Игла" ?!
Против примитивных дронов она очень хороша. Да и против живой силы замечательна.
шилка это уже легенда - при моей службе в СА они были основными ПВО на марше танковых соединений ну оса конечно и ручные пзрк игла ( стингеры тогда еще не придумали )
Этой машине посвящено почти 20 лет жизни. От командования до обслуживания и ремонта. Ностальгия..... Хотя последних модификаций с ПЗРК не застал.
Служил на такой.
Гроб с гайками.
Брони как таковой нет, места в нутри мизер, Шум колосальный.
Если самолет вычислил тебя по радару раньше - экипаж покойник 100 %.
Ни хрена ,на М ке есть система самоотвод
И где ты на ней служил
@@Alexander-iq9fl Бердянск. учебка ПВО
Не может быть!
Видел в Афгане работу Шилки у дворца Амина ( штаб армии 40й) 1982-83 год это шквал огня дувалы в кишлаке на скозь , ВД ВДВ 103 Витебская Гаубица Д -30
Браво
Тюбетейки отлетали
И всё равно соснули
Нехуй нам там было делать, в том чужом краю с чужим укладом жизни. Сколько народу положили с обеих сторон ни за хер, а матери до сих пор льют сухие слёзы. 103 ВВДД Кабул ДМБ 83
Сколько убили мирных в чужой стране, окупанты? Чем гордишся? Смертями детей, стариков и женщин?
Советское оружие!!! Есть чем гордится!!! Слава СССР🚩🚩🚩🚩🚩
💩
Хули, больше то и нечем гордиться.
Я служил в гсвг,а зенитном дивизионе,Шилка,это мое
В каком годе и городе служили?
Я тоже впервые там увидел. 1986.-ом году. Людвигслусте. Так горд был за свою страну.
Наверное в наше время это самый актуальный аппарат для борьбы с дронами и без пилотниками.
Видел ролик, как эшелон идет в зону СВО. На платформе были "Шилки". А, я думал, что их уже нет. Сам, механец, ДМБ1983.
@@КазбекДенгизов ШИЛКИ приходят на зовод- изготовитель с хранения. Капремонт и на фронт
Нет
@@СЕРГЕЙС-ю4э5ф не поможет это руззким оккупационным войскам
@@КазбекДенгизов делаем их "ШИЛКИ" с хранения! Капремонт и на фронт. Приходят и битые. Война.
Классное видео! 😎👍
Шилка сейчас бы пригодилась для защиты от пролетающих дронов!!! Кто её уничтожил- к ответу!!!!!
Я служил на Шилке командиром . Как то стояли под военным аэродромом , тренировали экипажи . надо было ловить и сопровождать самолёты и вертолёты .
Днём и ночью . Впереди . где то за лесом взлетели парами вертолёты , делали круг и садились . Видимо тоже обучение экипажей.
В один момент оператор , первый номер мне говорит " Посмотри " Я смотрю на эеране цель , а смотрю в визирь , а там в перекрестие 2 вертолёта летящие рядом , парой и перекрестие скачет от одного к другому с замиранием . Пару секунд замрёт на одном , соскакивает и пару секунд на другом .
Вот интересно , как бы она отстрелялась ?
А я был мех.водителем и служил на ней в 1982 году в Германии
Завалила бы обоих. За две секунды из вертолета она сделает решето.
Дык, даванул бы гашетку)) потом рассказал бы нам)))
@@maghrebcat890 Боюсь его бы расстреляли при СССР за такое дияние!!! и ни чего б не рассказал!!!😂😂😂
@@maghrebcat890а ниче что там люди наши сидели , ты чё маньяк так езжай на поля битвы
Спасибо большое, очень интересно
Шилку делали в Ульяновске на Механическом заводе. Один раз я видел как стреляет Шилка в Венгрии на Хаймашкерском полигоне.
Я в Хаймашкере служил 77-79 ,27 ОТБ.на полигоне,почти каждый день стреляли,но её не видел.🤝
её производили и в беларусии .там до сих пор её модернизируют под местные запросы
Служил в Монголии 77-79 зенитная батарея танковый полк у нас 4 штуки было два раза ездили настрельбы
Я служил в 77-79г в Бийске в танковом полку, а все танки находились в Монголии на консервации. В 78г ходили на учения в Монголию. Вы не помните эти учения?
@@gos23 помню когдагражданских призывали с автомобилями я служил 120 км от Эрдэнэта где живешь паря всего доброго! Усть-илимск
@@АлексейЗарубин-н6ч да, пол Бийска побывало в Монголии, живу в Казахстане. Удачи во всем!
Спасибо за обзор ! Но всё таки ... Когда узнали бронирование Тандерболта , как раз и склонились в сторону Шилки , ведь броня имеет только кабина и некоторые элементы фюзеляжа , про броню остальных самолётов можно и не говорить ! Кроме того задача подобных систем не уничтожение , а борьба с низколетящими целями , разница в том чтобы не дать этим целям выполнить свою задачу , вынудить самолёты перейти на более высокий эшелон , в зону поражения ракет ПВО и истребительной авиации ( инструкция ) , в таких системах как и в авиации важен такой показатель как секундный залп , то есть кг/ секунда , у Шилки он весьма высок , да против наземной техники , разве что против легкобронированной , не эффективна , однако её использовали против пехоты , в том числе и в Афганистане , только она могла стрелять по укрывшийся на склонах гор пехоте ( потом и БМП 2) кстати у афганского варианта бк составляет не 3 , а 4 тысячи снарядов ! А пехоте уж поверь на слово , совсем не сладко под таким огнём ! А так да в своё время сделала своё дело , сейчас ТТХ её явно недостаточны ! Удачи ! Ещё раз спасибо !
Американцы в контексте Бородавочника,не особо пишут, что его главной угрозой может быть Шилка. Там есть определенная PR-компания на счет того, что Бородавочнику не страшна Шилка, а опасны другие ЗРК. Но даже американские "эксперты" дают на этот счет разную инфу - был ли это только пиар ход или реально так оно и есть. Можно это дискутировать на уровне мнений,как там и делают, да и с отсылками на Союз это делают.
@@biggun13 Бородавочник и так бы стал проблемой для Шилки , так же как и Апач в первую очередь из за наличия Хеллфайр ! Но с задачами по невыполнению самолётами своих задач она справлялась , в Сирии, ещё когда они с Израилем из за огня Шилок самолёты уходили на более высокий эшелон , а ракеты ПВО так то неплохо постарались Израиль тогда заключил мир , хоть и не долгий
@@biggun13 да ещё кое-что хотел добавить , на зсу наоборот ставится устройство чтобы снизить кучность , для того чтобы большая площадь воздушного пространства накрывалась огнём , а било в точку !
Недаром духи называли шилку шайтан машина.
@@ВалерийКондрашкин-у7ь точнее - Шайтан - арба!) Переводят по разному , но смысл - колесница ( повозка) дьявола ! Хоть и возможности как средства ПВО сильно уменьшились на фоне развития дронов и возможностей авиации , но пехота , навряд ли кто захочет быть под этим ливнем ,, свинца ,, !
Маленькое исправление: на четыре пушки приходится четыре короба для снарядов. Внутренние корба по 480 снарядов, наружные по 520 снарядов.
Точно!
Истинная правда! Приятно, когда человек знает, что говорит. Не, как некоторые, про 85 километров в час и расстрел БТР-ов, с ведром бензина на нем. Причем, якобы, самостоятельно это делали, просто так.
ПО 1000 НА ПУШКУ? 2 КОРОБА ЕСЛИ
@@КазбекДенгизовУ нас тоже такие были (Приморье), до обеда китайцев ловили, после обеда расстреливали. 😂😂😂
Весьма интересный аппарат, целый год я имел возможность ковыряться в её кишках. Был юн и необразован, но много интересного узнал.
По самолетам в пургу и туманы
солдаты-зенитчики стрельбы ведут.
Наводчики, точнее прицелы совмещайте,
И наши снаряды по целям пойдут.
Шилка зенитная родная моя,
Трассами огня врага разит!
Небо наше зорко охраняя,
С нами вместе в битвах победит.
С86по88пели,єту,песню,
Классное видео ❤❤❤👍🏻👍🏻👍🏻
уже больше тунгуску любили, но и она хорошая) стрелы 10 ей добавить, почти аналог)
Мой брат служил командиром,Шилки,в 1975г.Расказывал,что на полигоне тренировались по летящим снарядам от Катюш,а самолёт перерезали на двое,у танка мотор глох при лобовом попадании.
А ты Кока Колу пил?
Нет... За то мой брат, видел как её пьют!
Твой брат большой врун.
Спасибо. Служил мехводом на Шилке.
Привет, коллега!
Командир ЗСУ 23-4мз 82 - 84 КПВО отличная машинка❤
А видео про "Тунгуску" можно сделать?
На Тунгуску будет обзор. Перед Тунгуской нужен все равно обзор на Шилку.
@@biggun13 Это понятно, логически после "Шилки" должна идти "Тунгуска".
@@biggun13 Тогда Развивая Пушечно Зенитную версию не забудьте Китайских и Японских собратьев тунгуски и Гепарда. Может в Догонку Финскую Зенитку на шасси Т-55.
Нахрена? Это полное старьё!
@@СанёкМ-д8з А по твоему нужно интересоваться только самыми новенькими машинками?)
Можно ж наварить сзади башни и корпуса бронированные ящики для дополнительного БК, чтобы в случае чего дозарядить, а укладывать их так, чтобы в случае подрыва снаряды летели от корпуса, ну и вышебные панели сверху. Либо поставить туда современные ракеты, ведь на БМП вешают, а тут радар и система наведения пропадают за зря... Можно и ПТУРов натыкать парочку на всякий случай и Зенитных ракет штуки 4. Можно оперённые боеприпасы делать, увеличится пробивная сила, скорость полёта, дальность (главное сделать так, чтобы контейнеры ломиков, после вылета из ствола не мешали другим снарядам при вылете, ведь стволов 4).
Стволы ресурс небольшой
@@andrewheroin Там же вроде около 4500 выстрелов? По-моему норм. Можно конечно хромирование делать как на танках... 23мм это уже пушка а не пулемёт. 4500 выстрелов надо ещё смочь сделать пока тебя не уничтожат, это же тебе не в тире стрелять.
@@HoBukoB это не как в компьютерной игре .в бою это сильная штука посадки косит вместе с укропом дома кирпич на дрова ложит
И получится Тунгуска.
@@oxon6261 Лючше 😁🤣
Не устарела. Пушки отличные. Установить на колесное шасси (Урал, КАМАЗ) адаптировать к стрельбе по наземным целям и косить фашистов. Думаю эффект будет не слабый. Тем более что и изобретать особо ничего не надо. Надеюсь их не порезали.
Зачем "второй армии мира" зенитку использовать против пехоты? Тем более на этой войне - зенитки нужно против дронов. Шилка даже без современное электроники - хорошо работает по тем же Шахедам.
@@Vasil18 не только против пехоты, а против легко бронированной техники и укреплённых позиций.
Для этого есть ЗУ23-2, которая прекрасно помещается в кузова авто.К тому же ей не надо жидкостного охлаждения стволов.
Да, только зачем колесные шасси?
Тогда лучше ЗСУ 23 2 использовать, что и делается
В современной войне самое еффективное оружие для борьбы с ВОП и любыми низколетящими самолетами!!!
спасибо тебе...батя служил на ней..
Хорошая ЗСУ своего времени, но можно и сейчас использовать, в связи с тем что новых ЗСУ такие как панцирь-С1 не так много, а Шилак полно
Ага полно)) вместо памятников стоят в музее..
в сериале generation kill, американские морпехи называли ее зевс
Ждем обзор Flakpanzer Gepard, Chieftain Marksman👍
Учился на этой замечательной машине пол года в Бердянске. После учебки полтора года служил оператором дальности в Словакии, в городе Комарно. 84-86 гг
Служил 80-82 г бикин хабаровский край вч 31963 зенитная батарея начальник рпк командиром был саня коняхин мехвод зайцев никита стреляли на отлично из 16 снарядов по цели попадали 14 по конусу на отлично зеркалку просто здорово сослуживцы отзовитесь крылов александр
Служил ком. Шилки Амурской области пос. Архара 81.83.г старшина зенитной батареи может пересекались на учениях
В 1971 году я один раз видел, как стреляет Шилка на зенитном полигоне в Шармелеке в Венгрии.
Во 2 чеченской видел как из Шишки 5-этадку складывали. Очень серьезно
скоро у себя дома такое увидишь
Осенью 1977 года попал в учебку под Хабаровском. Весной 1978 распределение в линейку механик -водитель ЗСУ 23-4. Амурская обл Ивановский район Черемхово. Зимний и летний полигон в ЗУЦ номер моей Шилочки 307.
Шасси и корпус делались на военном производстве Минского тракторного завода.
Советская армия самая могучая армия в мире! Жаль что все проебали.
Согласен с Вами на все сто .
Армия долбоебов. Твоя сов армия. Страна рабов.
Да, без советской армии мирового господства и коммунизма во всем мире не видать! Капитализм нас взял за горло и душит!
В качестве машины огневой поддержки -супер.Только броневую защиту усилить.
чтобы она утонула в грунте и ехала 10 км/ч? ))
@@orkoteg09 ой,ой, ой,как же тебе хочется показаться умным,пожалей то свой анус.
@@orkoteg09 Ох ,как же хочется показаться умным человеком...
служил 1972 по 1974 учебка бердянск 7 учебная батарея готовили для отправки к арабам ну все поняли тогда это было секретно
Приятно..
Мы тоже в это время переучивались в Бердянске на шилку из КЗакво
В 87 м служил в этой учебке 1 я батарея.
Странно, что концепция Шилки и Тунгуски, не используется для отражения БПЛА.
Я тоже удивляюсь, или их всех уничтожили при Горбачеве?
Шилку надо передать, для защиты станционарных объектов. Как раз от прилётов всякой низколетящей дребедени.
Ага, и куда потом пули будут падать? Это не спички, они и свободно падающие запросто человека убьют даже через крышу легковой машины
@@AlexAlex-ru7sc это заботит, во 2 очередь. С давних времен и по всей планете... Ну, чтобы однобокие претензии не предъявляли. Даже в СВО, Киев держит ЗРК в городах и сбивает над городами. Чтобы жертв небыло (минимизировать), объявляют воздушную тревогу. Впрочем, в любом конфликте нарушается много пунктов, которые направлены на минимизацию жертв, потерь и разрушений.
@@AlexAlex-ru7scбабы еще нарожают.
КАБами уже руззкие свои же села стирают.
сейчас по одной "шилке" к тыловым важным объектам типа НПЗ то защита от БПЛА вообще топ, те летят не быстро и низко, самый раз цель для нее
рано еще списывать сегодня такую шикарную вещь!
в утиль вместе с экипажем, раз мозгов нет!
Служил 1972-73гг оператором дальности на Шилке. Уже в 1973 г. не рекомендовалось(вернее ограничить в зависимости от обстановки) в реальном бою использовать радар, во избежание попадания ракет противника по радиолучу В последующим годы Шилка использовалась чаще как простая ЗСУ.
Не соглашусь с вами, не устарела, может быть против воздушных целей она перестала быть эффективной, но ведь исключительно на этом не ограничивается её применение
Само собой и новее есть техника, но в умелых руках даже палка страшное оружие
👍👍👍
В афгане приходилось наблюдать в работе по наземным целям .Достойная техника .
Автор бодро читает сугубо технический текст и вряд ли сам до конца понимает чего он мелет😊
как и любой руззкий
Но этого и не надо, больше описание.
В Афгане Шилка очень хоршо проявила себя при сопровождении колонн. При засаде в горах очень быстро паражала цели на любой нависающей площадке.
Автор ты не прав, в экипаже нет наводчика! Экипаж составляет командир, начальник РПК и оператор дальности, стрельба производиться либо командиром либо начальником РПК(радиоприборный комплекс). И не газотурбинный агрегат, а ГТД- газотурбинный двигатель! Служил срочную командиром на ней 1981-1983
Где служил ,Я ЮГВ
@@ГеннадийГорбунов-э8р я в Приморье, учебка в Хабаровске
Да я тоже 81-83 мех- вод .
Приятель служил на Итурупе, 2007 год. Стоят и там Шилочки))
Точнее механик - водитель ГМ-575
Ничего она неустарела Современое оборудывание вне поставить и буде поназемным целям хорошо работать и по беспилотникам. Четыре ствола скосить любую цель.
В70 е служил в ГСВГ на Балтике ночные стрельбы, красота.
Привет,Балтике1986-88
В 70-72 гг ездили на Вустров два раза в год на стрельбы по конусу в/ч 47279 альтес лагерь привет всем
Это же зенитка для Дронов очень бы подошла прямо сейчас , а то нечем сбивать на сегодняшний день
Золотые слова, как их сейчас не хватает...
Они будут ракетами дроны сбивать , так ведь дешевле 😡 (нет)
30 мм снаряд дистанционного подрыва ..показывали на выставке ...
Как это нечем? "Гепард" элементарно "Шахеды" сбивает.
@@ЮрийГолунов-з7омозгов тупым уззким не хватает. готовься к репарациям.
Стволов хватает всего на 3,5 минуты?
1:46 Установка стреляет по жилым домам рядом с проезжающей фурой?
Як що модернізувати : поставити гарний двигун , сучасну електроніку і систему управління вогнем ! Буде дуже гарна машина !
Я штурман тунгуски, оба супер аппараты 🎉
Шилки видел в начале 80-х. Отец служил в СГВ в польше, командиром ПВО полка
ГСВГ -ГЕРМАНИЯ , группа войск в германии.А У ВАС СГВ ?
Северная группа войск. Polonia@@Ruslan_Ivanov2023
Блин , я помню 83 год , Владивосток праздник ВМФ , Шилка разрезалала баржу с дровами как масло , не знаю насколько она слаба....
Зу 23 много пехота полезно😂🎉слава на Руската Империя😮
шилка не устарела а актуальна теперь как никогда она может эффективно бороться с низко и высоко летящими дронами маленьких и среднего самолетного типа размера...но нужны новые снаряды для шилки и подобной техники т.е чтобы при подлёте к цели они взрывались и уже к цели летит туча мелких пуль .....
Автор утверждает что ресурс ствола 3500 выстрелов. При скорострельности 850 выстрелов в минуты, срок службы ствола 4,12 минуты. Стволы сделаны из алюминия?
Мы стреляли все задачи. За мой срок службы стволы не меняли.
Замена ствола после 10 000 выстрелов
Служил механиком 11 лет, зверь машина❤
Сейчас шилка получила новое рождение, чтобы работать по беспилотникам, как раз, то что надо, начинку электронную только поменять, радар.
На какой элементной базе?Или снова,заграница нам поможет?
@@Mitridat6 на такой же базе, на которой у нас в ТУЛЕ в КБП, делают Панцирь, на которой делают с400, ТОР, и прочие ракеты и самолёты, не лаптем щи хлебаем, господин хороший!
Нам бы только производство массовое наладить, а технологии имеются.
@@СанёкМ-д8з Как долго налаживать будешь?
Наладчик диванный
@@СергейОдиноков-ъ5ч не беспокойся, наладят, есть наладчики!
@@СергейОдиноков-ъ5ч ты видимо забыл что мы долго запрягаем но быстро едем
В 55 танковый полк 120 дивизии ,под Минском,поступила шилка на вооружение в 1967 году.Ну я и старый.Уж такая секретная была и близко не давали никому увидеть.Приятель мой командиром на ней служил.Сам из Джанкоя родом.Ствол 900 выстрелов давал.Говорили приятель -я по тумблеру только коснусь и сноп огня вылетает.Запугивали этой шилкой и всё.Секретная в то время.
Моя молодость два года был командиром
Полтора, полгода учебка.
Круче Шилки только Тунгуска, а круче Тунгуски - Панцирь-С... Правда, когда я первый раз увидел как шмаляет ЗСУ-57-2 (по наземным целям) я офигел... скорострельность небольшая, но 57-мм снаряд это капец!
Сейчас для защиты от беспилотников - самое то.
Не совсем радар старый может из не улавливать
Легче из пк по дронам.
@@dedsvetki4378 Без электроники легче промазать.
Это с дивана так кажется
Служил 76-78 зрабатр 83 гв мсп пп60375 Олимпиешдорф. ГСВГ. Командир ЗСУ-23-4..Ст с-нт. В то время очень хороша зенитная установка. Учебка в Новопетровке возле Бердянська. Стрельбьі боевьіе на Вустров (Балтийском море). Екипаж бьі хороший. За стрельбьі получил в 77 году отпуск.
Вот только у НАТО есть отличное оружие против Шилки и ей подобным, использующим для наведения бортовую РЛС. Это ракеты использующие для наведения сигнал излучаемый бортовой РЛС Шилки. Раньше эти ракеты назывались Шрайк. Думаю, что сейчас они значительно улучшили свои ТТХ. А работать с помощью оптического визира крайне сложно.
Тренировали нас, как защищаться от "Шрайков"
@@КазбекДенгизов Ну да, защита очень простая - не включать РЛС.
Нас тоже
В Афганистане я был ком ЗСУ 23 4 Шилка сопровождение автоколонн на маршруте Термез Кабул Хайратон.При попадание колонны в засаду не было более эффективной защиты чем Шилка .Выбивали пулеметные гнезда душманских ДШК на любых углах возвышения ни танки ни БМП ни Бтр так не могли поэтому душманы называли ее Шайтан арба а полевые командиры давали большие деньги за уничтожение Шишки и взятия в плен членов экипажа.
Это миф.акромя галош ничего тзделать не могли.
@@Сергей-т9ф9г Похоже окромя галош ваш мозг ничего иного невоспринимает это патология.
Без, поддержки батареи,шилок, мотострелковый полк,просто будет уничтожен вертолета ми
Служил командиром Шилки в ЗАБВО 1986-1988 отличный аппарат, минусы зимой очень холодно в ней, а летом душегубка
Она должна прикрывать войска на марше. В движении.
Почему сейчас их нет на защите разных объектов от Беспилотников?
Для дронов и всякий беспилотников самое то что надо.
Дядя рассказывал, что ближе к году вывода войск их Афганистана к ним поступила модификация без РЛС, но с боекомплектом в 3 тыс. выстрелов, с ночным прицелом и броней для защиты от крупняка=)