Советский ЗРК Оса || Обзор

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2024
  • В этом обзоре речь пойдёт о советском зенитном ракетном комплексе 9К33 "Оса". Расскажу предметно историю создания комплекса и о его возможностях. Так же в обзоре расскажу о том, что собой представляет ракета 9М33 и две модификации последующие комплекса.
    01:07 - История
    28:55 - Боевая машина 9А33Б
    32:50 - Ракета 9М33
    34:38 - 9К33М2 «ОСА-АК»
    38:25 - 9К33М3 «ОСА-АКМ»
    🎥Обзор на ЗРК Куб - • Советский ЗРК Куб || О...
    🎥Обзор на ЗРК Rapier - • Британский ЗРК Rapier ...
    🎥Обзор на ЗРК MIM-72/M48 Chaparral - • Американский ЗРК MIM-7...
    🎥Обзор на зенитную установку Bofors L/70 - • Шведская зенитная уста...
    🍦Поддержать канал:
    Boosty - boosty.to/biggun/donate
    DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
    TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
    Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
    Patreon - / biggun13
    ♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
    / @loadedgun1331
    ✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
    #BigGun #зрк #оса #9к33
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 238

  • @biggun13
    @biggun13  3 місяці тому +3

    Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun
    ua-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html

    • @user-bg3jn3qg4g
      @user-bg3jn3qg4g 3 місяці тому

      Сделай пожалуйста отдельный выпуск, про белорусскую версию Осы

  • @westinryms
    @westinryms 3 місяці тому +5

    Спосибо за видео 👍

  • @bes1657
    @bes1657 3 місяці тому +3

    шикарная подача материала! Смотрел на одном дыхании.

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro 3 місяці тому +1

    Ого. Ажно на 40 минут. Раньше разделил бы ролик на 2, а тут один) Интересно)

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 3 місяці тому +9

    Красивая техника!!! А красивое хорошо работает, как инженер констуруктор знаю.

    • @StanislavMartinyuk
      @StanislavMartinyuk 3 місяці тому +3

      у этих машин слабым местом есть двигатель,он является модификацией УТД-20 что применяют на БМП-1,БМП-2,ресурс у такого двигателя 500 моточасов,чего недостаточно для колёсных машин.

    • @Dumayuchiy
      @Dumayuchiy 3 місяці тому

      😅

    • @hasansilicon7896
      @hasansilicon7896 3 місяці тому +2

      Зачем ему вообще такой двиг? От грузовика достаточно будет

    • @StanislavMartinyuk
      @StanislavMartinyuk 3 місяці тому

      @@hasansilicon7896В СССР увлекались созданием специальных двигателей для бронетехники которые обычно уступали по эксплуатационным характеристикам двигателям гражданского или двойного назначения,связано это с отсутствием конкуренции между производителей такой продукции.

    • @user-nq4ei3zn9m
      @user-nq4ei3zn9m 3 місяці тому

      @@hasansilicon7896 от газ 53? :))

  • @alexandrbragin7291
    @alexandrbragin7291 3 місяці тому +11

    Автору зачёт, отличный ролик, так держать. Хотелось увидеть подобный ролик (по продолжительности и информативности) только про танковые мостоукладчики серии мту-20 (мт-55а) и мту-90 (мту-90м), а то день инженерных войск прошёл и про инженеров никто не вспомнил.

  • @EoN_Express
    @EoN_Express 3 місяці тому +3

    Спасибо за ваш труд -получился очень обстоятельный рассказ!
    А вообще в истории вооружений много белых пятен, в контексте ЗРК не очень понятно почему создать ракету ПЗРК Стрела (с очень сложной инфракрасной вращающейся оптикой на гиростабилизованной платформе!) массой 10кг было проще чем радиокомандную ракету ОСы, которая весит 128.

  • @__MIDAS_
    @__MIDAS_ 3 місяці тому +1

    👍

  • @user-cl4nv8uh2m
    @user-cl4nv8uh2m 3 місяці тому +4

    MIM - это не ЗРК , а только индекс зенитной ракеты. Некоторые американские ЗРК могут использовать несколько принципиально разных типов ракет.

  • @user-ov4nk1py1d
    @user-ov4nk1py1d 3 місяці тому +6

    Хороший выпуск. И сам комплекс для своего времени был выдающийся, да и до сих пор не сказать чтобы стал бесполезен) мало какой зрк может похвастать таким сроком жизни. Не в качестве музейного экспоната или пугала ) а реальной боевой машиной.

  • @user-fi6yc5pj6u
    @user-fi6yc5pj6u 3 місяці тому +1

    Если в качестве флотского ЗРК самообороны Оса еще имела смысл, то в качестве войсковой ПВО устарела до принятия на вооружение с ничтожным радиусом поражения и временем принятия огневого решения

  • @YuriyShulgin
    @YuriyShulgin 3 місяці тому +6

    Для FrankenSAM база отличная..Грузоподьемность хорошая,лучше чем МТЛБ.

    • @user-vq6bg7qc9v
      @user-vq6bg7qc9v 3 місяці тому +2

      Вот когда ты поработаешь на нем - тогда и будешь говорить.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 3 місяці тому

      Kuby i buki można połączyć z zachodnimi rakietami to praca polska i czech​@@user-vq6bg7qc9v

  • @user-ug9ep4lk7j
    @user-ug9ep4lk7j 3 місяці тому

    Лично по мне, лучший ролик на канале! Так держать!!!

  • @maksudabb6201
    @maksudabb6201 3 місяці тому +17

    Символичные кадры армянский комплексов Оса. Учитывая, что почти все они были уничтожены во время войны 20 года, а экипажи получили льготные путевки к Аствацу.

    • @SansOrganes
      @SansOrganes 3 місяці тому

      В основным их с сушек выкосили

    • @maksudabb6201
      @maksudabb6201 3 місяці тому +2

      @@SansOrganes харопами и полонезами

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna 3 місяці тому +11

      ​@@SansOrganes, неоднократно видел кадры применения байрактаров по армянским осам

    • @SansOrganes
      @SansOrganes 3 місяці тому +5

      @@apdgslfhsodbna, там есть 3 ролика, их распиарили, а оснвовную массу убрали с сушек, с помощью бомб и ракет, т.к до Оса не дотягивается до них. А вот до байрактаров спокойно.

    • @Partizan1983
      @Partizan1983 3 місяці тому +5

      ​​@@SansOrganesдиванный аналитик😂 Бацрактар фигачит в два раз дальше чем сушки😂

  • @user-zv8fp5dq8q
    @user-zv8fp5dq8q 3 місяці тому +1

    я на такой служил в 92м году старшим оператором) эх....)

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 3 місяці тому

      Я тоже.Начальником расчёта с 1994 по 1996 в Троицком в Приморье.

    • @user-gr3zp1gn4e
      @user-gr3zp1gn4e 3 місяці тому

      служил на ней с 2007-2009 еще на тот момент я думал, что за старье? а она до сих пор на вооружении))

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 3 місяці тому

      @@user-gr3zp1gn4e Она прошла модернизацию с установкой ЖК-мониторов и установкой цифрового оборудования.

    • @tor9533
      @tor9533 3 місяці тому

      ​@@Gringo_7.62ООО, я тоже там служил только в 2007 году

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 3 місяці тому

      @@tor9533 Как широк Мир и как тесен Ютуб!!!
      Привет!Однополчанин!!!
      Я служил в 3 батарее Начальником Расчёта.
      В 1995 комбатом пришёл майор Малозёмов.
      Зам комбата капитан Гена Журбенко.

  • @user-ol5vg1zc4p
    @user-ol5vg1zc4p 3 місяці тому

    Спасибо ! Очень подробный обзор ! Оса даже в модификации АКМ на данный момент не отвечают требованиям предъявляемым на сегодняшний день для ЗРК , если по самолётам ещё работает неплохо , то по вертолётам БПЛА и крылатым ракетам эффективность приближается к нулю ( низкая скорость реакции ( 26-40 секунд ) потолок в 5000 м тоже недостаточный для поражения многих целей , количество ракет тоже очень мал ( 6 ед ) , в своё время израильтяне высоко оценили этот ЗРК и для его уничтожения разработали тактику ( РЭБ против него было неэффективно , поэтому атаку производили с разных сторон БПЛА , до израсходования БК ) Кстати по заданию на АК была установка 8 ракет , не получилось , либо мешало работе РЛС , либо была сильная нагрузка на ПУ , поэтому установили 6 ! Несомненный её плюс автономность , подвижность , возможность движения по воде ! Удачи ! Мирного неба !

    • @user-ow3rp3dv8c
      @user-ow3rp3dv8c 3 місяці тому +1

      Ярко на крейсере Москва проверилось. Там же вариант сухопутной осы был.

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p 3 місяці тому

      @@user-ow3rp3dv8c С Москвой ничего не ясно, ни одного подтверждения о поражении ракетой нет, а пустозвонить нет смысла

  • @user-kc1es1gf3l
    @user-kc1es1gf3l 3 місяці тому +10

    У проходной завода стоит как памятник. Каждый день мимо прохожу. Красивая....

    • @user-mw2xx4mf6l
      @user-mw2xx4mf6l 3 місяці тому +1

      Завидую тебе. По сути- ты защитник

    • @seanalvarez9588
      @seanalvarez9588 3 місяці тому +1

      ​@@user-mw2xx4mf6lна вас кто-то нападает?
      Это от кого вы защищаетесь?

    • @riddikrizeborod
      @riddikrizeborod 3 місяці тому +1

      У меня мать там работала, на этом заводе~ЭМЗ, с 65, по 95 год, на гальванике.

    • @user-kc1es1gf3l
      @user-kc1es1gf3l 3 місяці тому +1

      @@riddikrizeborod Уважение матушке. Очень вредное производство. У меня бабуся была зам главного химика технолога ИжМаш. Так к 50 ти года половину зубов уже вставные были.

    • @user-pv9jo9um8v
      @user-pv9jo9um8v 3 місяці тому

      Перекличка ижевчан тут?)))

  • @user-oq5xw1kz2d
    @user-oq5xw1kz2d 3 місяці тому +2

    - Опишите себя в двух словах
    - Душнила компании
    - Вы хотели сказать душа?
    - Нет.
    А вообще видео огонь, продолжай в том же духе!

    • @dmitry4c996
      @dmitry4c996 3 місяці тому +2

      да какой душнила... он просто тупо текст зачитывает с листа, под зацикленный видеоряд. при этом, далеко не факт, что он сам понимает смысл некоторых абзацев.

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 3 місяці тому +5

    40 лет назад, нас знакомили. "Круг" в миниатюре. Видел стрельбы тогда же. Больше половины ракет ушли в землю

    • @EdgarsGorbans
      @EdgarsGorbans 3 місяці тому +5

      Зенитно - противопехотный комплекс! Аналоговнет

    • @user-qh3ly1zv7p
      @user-qh3ly1zv7p 3 місяці тому +2

      @@EdgarsGorbans Вероятно, вопрос технологии стрельб. Ракеты брались с длительного хранения. Мы на "Круге" для стрельб получили 20 ракет, из них техбат собрал 7,прошедших тесты, из них улетели 4(одна-в зренит). 1984

    • @luxml9542
      @luxml9542 3 місяці тому

      ты то что в этой жизни выдумал пиздабол затейник всепропальщик хуев@@EdgarsGorbans

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna 3 місяці тому +2

      ​@@EdgarsGorbans, это просто зрк совмещенная с рсзо))

    • @user-so5xh3uv8m
      @user-so5xh3uv8m 3 місяці тому +2

      Х\з!За 28 лет службы на Осах помню лишь один неуправляемый пуск и один несход.Видимо ваша тех.батр.нихрена не делала...И да-ничего общего с Кругом Оса не имеет.

  • @user-so5xh3uv8m
    @user-so5xh3uv8m 3 місяці тому

    Уникальный был комплекс в своё время...Каждая БМ может действовать самостоятельно.Теперь старичок конечно,но в хронике б\д мелькает с обоих сторон...

  • @user-un8xs2uu6p
    @user-un8xs2uu6p 3 місяці тому

    🔥🔥🔥🔥💪💪💪💪👍👍👍👍

  • @Andriistakanchuk-pi6pz
    @Andriistakanchuk-pi6pz 3 місяці тому

    Ждем видео на KN 25

  • @romansamsonov7080
    @romansamsonov7080 3 місяці тому

    Без подписки и колокольчика "Лет с Бёрн" на катит! Молодой, но очень толковый канал про... всё, что вы тут ищете ;)

  • @user-jj7xi3mm7r
    @user-jj7xi3mm7r День тому

    Брянский Автомобильный Завод - 5937 кракадил 😂 - отличная машина в учебке был .

  • @user-di8id6nd7q
    @user-di8id6nd7q 3 місяці тому

    Ну на стоянке цель она может определять только вертолеты с крутящимся винтом.

  • @user-mw7ei2lf4h
    @user-mw7ei2lf4h 3 місяці тому

    таблички бы на экран вывел хотябы с характеристиками поражаемых целей(высота, скорость цели), а так зачёт

  • @ZebestFow
    @ZebestFow 3 місяці тому +3

    Заметил что скорость у ракет небольшая а это значит что истребители перехватить такой ЗРК не получится а вот вертолеты или дроны можно, опять же у современных вертолётов есть дипольные отражатели и системы предупреждения о наведения на цель и более того скан радаров, тесть при работе радара зенитки, пилот будит видеть направление и расстояние до цели которая излучает сильные радиоволны.

    • @user-bp9cu6ry7q
      @user-bp9cu6ry7q 3 місяці тому +3

      Пятьсот метров в секунду,может сбить истребитель если он близко.

    • @starmen.
      @starmen. 3 місяці тому +2

      В первый день войны ОСА сбила Су-34 на высоте 10км , позже сбила уже Су-35 на высоте 11км , это 2 подтвержденные поражения по одному пилоту остались живы обломки попали на подконтрольную ВСУ територию и удалось заснять место пуска потом уже и пилоты подтвердили что это была оса ,
      Так что бояться этого комплекса надо и никакой РЭБ не помог Су-34 и Су-35 .

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n 3 місяці тому +3

      ​@@starmen.Максимальный потолок Осы 5км по высоте.
      Су-34 сбили когда заходил для сброса бомб.
      А 35й уже из С-300, об этом даже его пилот Малов Сергей Владимирович говорил когда был скручен бойцами НГУ)

    • @starmen.
      @starmen. 3 місяці тому

      @@user-px9qh9ow2n интервью было с пилотом Су-35, летел в сторону Украины с ракетами Х-31 на высоте 10.000 - 11.000 метров , когда получил предупреждение об облучение ЗРК МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ предположительно ОСА , затем самолёт получил поражение в хвостовой части , пытался включить системы пожаротушения но тушить было нечего уже , было принято решение о катапультирование .
      Это примерно слово в слово то что сказал пилот Су-35 , и это же было подтверждено ВСУ,
      К тому же в прифронтовой зоне С-300 не было развёрнуто и до сих пор не развёрнуто потому что слишком близко к границе и сложно их защитить , Су-35 сбили в первые дни там успели подогнать только мелочь вроде ОСА Стрела , ЗУшки , ПЗРК шников , С-300 защищали Киев Одессу и ещё несколько опасных подходов откуда прилетали крылатые ракеты и баллистические ракеты.

    • @ZebestFow
      @ZebestFow 3 місяці тому +4

      @@starmen. У Осы высота поражения до 5 километров а дальность по горизонтали до 10 километров, вы наверное спутали Осу с Панцирь С1 который может в теории сбить цели на высоте в 11 километров. У Осы ракеты слишком слабые чтобы подниматься на такую высоту, малая скорость ракет.

  • @samsung5549
    @samsung5549 Місяць тому

    На моём корабле мпк 11.24 тоже стоял этот робокоп. Робокоп ,потомучто когда люки развигаются и установка выходит, ну точь в точь робот полицейский из фильма. В то время работала ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. ПРОСТО ЗАГЛЯДЕНИЕ КОГДА АЫХОДИТ ,ДЕЛАЕТ ПУСК ПО СПИРАЛИ И СНОВА ПРЯЧЕТСЯ ,ПЕРЕЗАРЯЖАЕТСЯ И ОПЯТЬ ПУСК ,ПАРНЫЙ. ЗАГЛЯДЕНИЕ. на верхней палубе запрещено находиться , но мы находили шкеру... кто служил на КТОФе о.САХАЛИН всем даю краба. Старшина первой статьи . 90год. Всем добра и мира 🌍 .!!!

  • @user-bg3xw8uw2p
    @user-bg3xw8uw2p 3 місяці тому

    На ПСКРе была.

  • @kjkatb6883
    @kjkatb6883 3 місяці тому +1

    конец 80х учебка г.Богодухов вч 63148, потом ГСВГ 200зрп, Крамптиц п/п 58300 сначала оператор, затем знр.

    • @petrbobryn4732
      @petrbobryn4732 3 місяці тому

      Я там был в 1990, нас вывели в Узбекистан,

    • @user-kj2ck8op1o
      @user-kj2ck8op1o 3 місяці тому

      Служил там же 83-85годы, учебка.

    • @user-io4is6fv6k
      @user-io4is6fv6k 3 місяці тому +1

      1976. г. приехали. 1. сводная. батарея. из. Безречной. 3. месяца. учились. с. 57. мм. пушек. на. О С У. потом. на. Э М Б. У. _. стрелять. потом. в. Безречную. в. 60600. танковый. полк. ЗенБатр Айзенах. 2024. г.

  • @user-di8id6nd7q
    @user-di8id6nd7q 3 місяці тому

    А я вот не помню, вернее забыл какой ЗРК был у нас в ЗРАБатре, то ли Оса, то ли Стрела-10. Шилки помню. Кто нибудь служил в 170 гв. МСП в Наумбурге 1984-86 гг? Какой там был ЗРК? Через дорогу помнится стоял зенитный полк.

    • @user-so5xh3uv8m
      @user-so5xh3uv8m 3 місяці тому

      Если зрабатр с Шилкой,то С-10...Оса в составе зрп была всегда.

    • @user-di8id6nd7q
      @user-di8id6nd7q 3 місяці тому

      @@user-so5xh3uv8m наверное. А так обычно напротив боксов ЗРАБАТра запрещено было ставить машины и при тревоге они выезжали первыми и занимали позиции вокруг полка, на специальных бетонированных площадках. А так через дорогу был ЗРП, так что полк получается был прикрыт двойным зонтиком ПВО.

  • @stipa22
    @stipa22 3 місяці тому

    Если модернизировать, то старичок ещё пригодится

  • @barackuda33
    @barackuda33 3 місяці тому +4

    Знакомая Техника. Но пожалуй сильно устарела и сама и комплекс обслуживающих машин.

    • @aleksandryaremchuk8187
      @aleksandryaremchuk8187 3 місяці тому

      А кто сказал ,что ее не модернизировали?😊

    • @user-xf6ch2js5b
      @user-xf6ch2js5b 3 місяці тому

      @@aleksandryaremchuk8187 Я 1989г служил оператором радара осы. Она технически устарела, ее модернизировать нерентабельно. Ей хорошо сбивать штурмовики, вертолеты, беспилотники до 30 км. Крылатые ракеты сбивать проблематично. Она летит низко и в зону обстрела заходит на 15-20 секунд. За это время нужно определить цель, отстроиться от помех ,доложить что цель захвачена и получить команду на пуск. Как говорил наш командир только лучшие экипажи хорошо сработанные,долго тренированные эффективно могли сбивать крылатые ракеты ОСОй. АК прошивает ОСУ на сквозь. Она сделана из жести. Другое дело ЗРК ТОР. В отличии от ОСЫ он опередил свое время. Вот его как раз и модернизируют. Что бы сбивать крылатые ракеты нужна полная автоматика.

  • @user-pw2sb2bs6s
    @user-pw2sb2bs6s 3 місяці тому +7

    Для ПВО страны побольше таких установок, особенно в приграничных городах.

  • @user-hz8rb5xt1j
    @user-hz8rb5xt1j 3 місяці тому +5

    Служил срочку в 90х числился на таком ЗРК оператором. Прошло двадцать лет что там оперировать до сих пор не знаю😊.

    • @andreysavertokin8065
      @andreysavertokin8065 3 місяці тому

      бухал всю службу чтоли?

    • @user-hz8rb5xt1j
      @user-hz8rb5xt1j 3 місяці тому +3

      @@andreysavertokin8065 нет. Просто МО Украины не могло определиться сколько служить 1.5 года или два. И когда одномоментно уволили в запас полтора и двухгодичников а молодых не набрали получилась катастрофическая нехватка людей. Наряды не кто не отменял ходили через сутки то караул ,то столовая . Было даже из наряда по столовой заступали в караул. Так служба и пролетела .

    • @user-zv8fp5dq8q
      @user-zv8fp5dq8q 3 місяці тому

      ооооо, а где срочку тянул?) я в Богодухове на нее учился)@@user-hz8rb5xt1j

    • @user-zv8fp5dq8q
      @user-zv8fp5dq8q 3 місяці тому +1

      ооооо, а где срочку тянул?) я в Богодухове на нее учился)

    • @user-hz8rb5xt1j
      @user-hz8rb5xt1j 3 місяці тому

      @@user-zv8fp5dq8q учебка 29ШВСС под Львовом, специальность вожатый караульных собак. После неё попал в г. Белая церковь А1232 ЗРП где меня и провозгласили оператором ЗРК " ОСа". Так сказать с собаки но осу. Девяностые вообще сказочные годы.

  • @user-ih1iu4os8u
    @user-ih1iu4os8u 3 місяці тому +2

    Хотелось услышать о Стрела 10 или Тунгуска Видео отличное Ставлю лайк

  • @robertklimczak5630
    @robertklimczak5630 3 місяці тому

    Pomysł sił po przeciwnej stronie. Dzikie łasice.. jednostki lotnicze specjalnie szkolone w polowaniu na rosyjskie radary..i posiadajace radary przeciw radarowe.

  • @user-ol5vg1zc4p
    @user-ol5vg1zc4p 3 місяці тому +4

    Не упомянута одна модификация которая проводится сейчас , Оса АКМ 1 , на Ижевском заводе , количество модернизируемых неизвестно и зависит от выпуска Тор и Панцирь ( кстати новые идут на гусеничном ходу ) , замена элементной базы с аналоговой на цифровую , установлен круглосуточный канал обмена данными , время реакции 5 сек , увеличены границы поражаемых целей по высоте от 15 м до 6000 м , по дальности 14 км ( было 10 ) скорость поражаемых целей - до 700 м/с , увеличена эффективность работы по БПЛА , КР и вертолётам ! Мирного неба над головой !

    • @magelan7597
      @magelan7597 2 місяці тому +1

      привет откуда такая информация где почитать или у кого спросить я пвошник 85-95 гг оса тор друг до сих пор осы ремонтирует ничего об этом не рассказывал.

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p 2 місяці тому

      @@magelan7597 по поводу Оса - АКМ 1? Из открытых , к примеру канал ,, 56 Параллель ,, опубликовано 9 месяцев назад ( но брал и из других источников , из того что писал ранее ) , странно , ведь уже проводились ( проводятся ) модернизация Тор ( до м2 ) и Панцирь ( про Панцирь найти можно на том же канале )

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p 2 місяці тому +1

      @@magelan7597 Скорее всего был использован Белорусский опыт модернизации

  • @lolkek4968
    @lolkek4968 3 місяці тому +4

    Подскажите пожалуйста, кого сбивать на аналоговых приборах и потолком 5000м, ворон? =)

    • @user-fo1vr4lb8n
      @user-fo1vr4lb8n 3 місяці тому +1

      Бпла

    • @lolkek4968
      @lolkek4968 3 місяці тому

      @@user-fo1vr4lb8n У бпла такая низкая площадь и доплеровский эффект (особенно если винт сзади) что аналоговое говно которому 50 лет увидит его только вплотную.

    • @user-io4is6fv6k
      @user-io4is6fv6k 3 місяці тому +1

      Все. самолёты. штурмовой. авиации. Сухопутных. войск. Айзенах. 2024. г.

    • @user-fp7ky1sm9c
      @user-fp7ky1sm9c 3 місяці тому

      Данный зрк разворачивается сразу за мотострелками 1-2 км от линии фронта, должен бороться с штурмовыми самолётами вертолетами подлетающими к окопу ракетами, такая была задумка

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 3 місяці тому +1

    Особенности могут быть конструктивные. Кстати указывать стоит того кто и в каких КБ разрабатывал машину. А то как будто муравьи создавали оружие. А дурак нажавший кнопку - герой.
    Конструкторскими могут быть ошибки. Как и техроголическими, но обычно технологи сваливают все на конструкторов. Кто не смог стать конструктором становился технологом...
    Без обид

  • @UrbanXuMuK
    @UrbanXuMuK 3 місяці тому

    интересно, РЛС современных ЗРК видят крупных птиц?!🤔

  • @user-zq5dr9bl5u
    @user-zq5dr9bl5u 3 місяці тому

    До сих пор эффективна, только сбивает всех, включая своих

  • @user-tg1vz3yk2n
    @user-tg1vz3yk2n 3 місяці тому

    Я служил на ОСА в 86-91 г.

  • @user-qz2vp5tm3e
    @user-qz2vp5tm3e 3 місяці тому +3

    Служил на такой 09-10год , даже в то время это был такой хлам )))

  • @fineproxyde
    @fineproxyde 3 місяці тому +1

    10:35 незалежный оператор ЗРК почему-то

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n 3 місяці тому +2

      А почему нет?)
      Против Ка-52 же работает)

  • @user-tn2wk8or5y
    @user-tn2wk8or5y 3 місяці тому +11

    Автор, много воды, тавтологии, повторений, стилистика чудовищна! Что происходит? 🙁

    • @Vadim-gi4sg
      @Vadim-gi4sg 3 місяці тому +1

      Работает человек, старается

    • @balabolkin
      @balabolkin 3 місяці тому +1

      Автору уже говорил об этом, он ответил, что русский ему неродной. Я предложил автору редактором обзавестись.

    • @user-tn2wk8or5y
      @user-tn2wk8or5y 3 місяці тому +2

      @@balabolkin а зачем он на русском тогда вещает? Мне он тоже не родной и че? Я и английский учу, он мне тоже не родной... Да дело и не в языке, а в общем тексте. Он хоть на папуа-новогвинейском с тавтологией и водой будет таким же

  • @user-cf8qh1ts4e
    @user-cf8qh1ts4e 3 місяці тому

    1-47 видео. Чем отличается танковый полк от мотострелкового? В танковом полку 3 танковых батальон и один мотострелковый. В мотострелковом все наоборот три мотострелковых и и один танковый батальон.

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 3 місяці тому

      Странная поправка, чем ПВО танковой дивизии должна отличаться от ПВО мотопехоты? 🤔 Зачем им разные машины? Если у них одна и та же техника

    • @sergesimon7932
      @sergesimon7932 3 місяці тому

      так не смотрите всякую хрень :)

    • @user-io4is6fv6k
      @user-io4is6fv6k 3 місяці тому

      О С А. не. бронированная. ей. прикрывать. танки. _. могила. ! Любой. снаряд. ее. убьет. Пехоту. тем. более. прикрывать. не. получится. _. они. как. тараканы. разбегаются. по. полю. боя. _. попробуй. прикрой. ! Айзенах. 2024. г.

  • @user-jx4hh8hd9y
    @user-jx4hh8hd9y 3 місяці тому

    это самый длинный обзор ?

    • @biggun13
      @biggun13  3 місяці тому

      Пока что да.

  • @NataliSwan99
    @NataliSwan99 3 місяці тому

    Хороший канал. Но всё хотела сказать. У вас вечная путаница подразделения-части- соединения. Этот ЗРК мотострелкового соединения, дивизии. И да, плавающем, водоплавающем не употребляется, не утки.

  • @ZVO36
    @ZVO36 23 дні тому

    А тут он сказал лец бёрнл...Что это?

  • @user-zp1co4ff7m
    @user-zp1co4ff7m 3 місяці тому +2

    Автору конечно, спасибо, за потраченное время...
    Отписываюсь. Оч. много нудятины, ничего личного

  • @user-eq4rf9fo9s
    @user-eq4rf9fo9s 2 місяці тому

    Зрк оса похож на трк точка у шаси такоиже.

  • @moralezz
    @moralezz 3 місяці тому

    Прежде чем хвалить, статистику по Осе на современном театре боевых действий в студию.
    Древнее, как gовно мамонта, единственный плюс, "деды воевали"?

  • @DenPopovez
    @DenPopovez 3 місяці тому +1

    МЗКТ🇧🇾🤘

  • @draackul
    @draackul 3 місяці тому +1

    О, там недавно какого-то генералиссимуса в такой денацифицировали хаймарсом.

  • @user-zk8cs7lb3o
    @user-zk8cs7lb3o 3 місяці тому

    Старенький, одноканальный, ракета по командам летит, какие нибудь простенькие гражданские обьекты прикрывать и фсё.....

  • @user-io4is6fv6k
    @user-io4is6fv6k 3 місяці тому

    Ну. ты. даёшь. ! Авиационная. турбина. ! Ты. когда. нибудь. видел. авиационную. турбину. ? Это. газовая. турбина. сокращённо. Г Т Д. газо. турбинный. двигатель. изготовленная. на. Ереванском. заводе. предназначена. для. вращения. генератора. электрического. тока. U. 220. V. 400. герц. для. работы. аппаратуры. Р Л С.

  • @1982Chuvak
    @1982Chuvak 3 місяці тому +1

    Про терпение эт ты зря Сурен тебя не одобрит....😂😂😂😂

  • @user-ct8yv9nq9z
    @user-ct8yv9nq9z 3 місяці тому +4

    Льет воду болтун.

  • @user-ke5nn7zj8h
    @user-ke5nn7zj8h 3 місяці тому

    Летс бёрн,надо говорить ПОЕХАЛИ.

  • @ErcanKosar
    @ErcanKosar 3 місяці тому +4

    TÜRK MUM L LERİ BUNLARI ÇOK KOLAY AVLIYOR

  • @jonimarkas121
    @jonimarkas121 3 місяці тому +1

    Сегодня это старое говнище типа Хоука. Но если убрать ущербную амфибийность ( только дурак спросит зачем ) то это ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ унииверсального ПВО ближнего радиуса.
    Колеса, легкая броня, без остановок, без прицепов, без пушек, современная электроника , современные ракеты , и автоматичекий режим работы.

  • @user-vj4cf9wc7n
    @user-vj4cf9wc7n 3 місяці тому +2

    Сильно нудно

  • @Yasha_Lava907
    @Yasha_Lava907 3 місяці тому +7

    Над Харьковом Су-34 с Осы приземлили.

    • @proffffesssor
      @proffffesssor 3 місяці тому +3

      Су-30 сбили Осой

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n 3 місяці тому +2

      Су-30 и 35 сбивали уже из С-300 ( хотя у 302 зрб их мало осталось).
      34й сняли именно с осы)

    • @starmen.
      @starmen. 3 місяці тому +2

      @@user-px9qh9ow2n один точно был сбит из оса , даже пилот подтвердил .

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n 3 місяці тому +3

      Криштоп Максим Сергеевич это как раз пилот СУ-34)
      Но согласен он подтвердил что его с осы снесли)

  • @user-kx3nm9cs5i
    @user-kx3nm9cs5i 3 місяці тому +2

    а на ракетном крейсере мАсква? стояли осы? короче не спасли посудину

    • @proffffesssor
      @proffffesssor 3 місяці тому

      Зенитчики пасли в небе Байрактар, пока Нептун влетел в бочину, пролетев над морскими волнами.

    • @user-kx3nm9cs5i
      @user-kx3nm9cs5i 3 місяці тому +1

      @@proffffesssor отож, саюзнирушимый, кто был не кем - тот станет всем!

    • @user-le7hd4yz2q
      @user-le7hd4yz2q 3 місяці тому

      Скоро@@user-kx3nm9cs5i

    • @user-io4is6fv6k
      @user-io4is6fv6k 3 місяці тому

      Воевать. не. щи. лаптем. хлебать. ! Плохо. смотрели. и. прозевали. Нептун. Лучше. бы. смотрели. _. сбили. бы. А. так. И. на. старуху. бывает. проруха. ! Айзенах. 2024. г.

    • @187Rajah
      @187Rajah 3 місяці тому

      ​@@proffffesssorВ то время был брифинг Пентагона, они не подтвердили попадание ракет в крейсер Москва. Кто врет, Украина или Пентагон?
      Кстати, в то время Украина похоронила и капитана Алексея Куприна, так вот он жив... И его показывали на смотре через пару недель с еще 120+ где-то членами экипажа

  • @user-vr9ro8dd9k
    @user-vr9ro8dd9k 3 місяці тому

    Не конфлікту,а війни

    • @kotplaton.516
      @kotplaton.516 3 місяці тому +1

      Укр. начальство не признаёт конфликт войной.

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg 3 місяці тому +3

    Эта машина уже негодна

    • @starmen.
      @starmen. 3 місяці тому +2

      Сбитые Су-30/34/35 с тобой не согласны , сбиваются отлично .

    • @user-nu4bp5th2o
      @user-nu4bp5th2o 3 місяці тому

      Ты то откуда это знаешь дебилоид ? Я как механик водитель этого шасси, могу подтвердить что и на данный момент отличная техника . 😅😅😅

    • @user-io4is6fv6k
      @user-io4is6fv6k 3 місяці тому

      Когда. то. мне. один. полковник. сказал. по. поводу. 57. мм. А З П. :. Они. ещё. нас. с. тобой. переживут. ! Правду. сказал. Мне. 70. а. они. стреляют. Айзенах. 2024. г.

  • @samsung5549
    @samsung5549 Місяць тому

    Даже незнал что с неё можно збить нашу сушку 34. Он был 34 метра от осы ? Потому что странно....

  • @________8975
    @________8975 3 місяці тому

    автора нужно привлечь к ответственности за раскрытие военной тайны!

  • @ZebestFow
    @ZebestFow 3 місяці тому +3

    Судя по всему это убогая ЗРК с РЛС наведением на цель, то что она так петляет в воздухе говорит о том что тип наведение ракеты ручной, а сам командный пункт находиться внутри машины, сама ракета слепая и безмозглая как машинка на пульте управления, поскольку мозгов у этой ЗРК принципе нет, то все пуски и наведения осуществляться вручную по РЛС наведению на цель, РЛС спереди берет в захват и сопровождение цель, а дальше оператор смотря в бинокль совмещает перекрестие прицела с целью, беря упреждение если скорость цель больше чем ракета успеет довернуть.

    • @user-tn2wk8or5y
      @user-tn2wk8or5y 3 місяці тому +4

      Какой бинокль 😂

    • @ironfive1224
      @ironfive1224 3 місяці тому +3

      Так автор и сказал что наведение в ручную происходит. Новой информации ты не дал

    • @ZebestFow
      @ZebestFow 3 місяці тому +1

      @@ironfive1224 Да я плевал на высказывание автора, он больше историю любит а по фактору мало че сказано, к примеру перегрузки ракеты скорость транспортного средства тип взрывчатого вещества его масса, время работы двигателя тип поражающих элементов, дальность работы оптики и наличие в ней приборов ночного виденья или тепловизора, скорость поворота башки, режимы работы РЛС.

    • @ZebestFow
      @ZebestFow 3 місяці тому +1

      @@ironfive1224 Меня не интересует статистика того какой % сбития у данной ЗРК и на каких высотах, эти параметры спекулятивны поэтому меня они не интересуют.

    • @giodima4024
      @giodima4024 3 місяці тому +4

      Ебать, ЗРК 60-х годов сейчас выглядит убого, вот эта новость))

  • @alexeyvoodoo8357
    @alexeyvoodoo8357 3 місяці тому +1

    Безнадежно устаревшая техника.
    Давно ещё лейтенантом на нее учили - 20 лет назад были вопросы к применению и целям
    Сейчас это просто хлам и хорошая приманка для фпв или арты, как вариант (если найдутся полноценные расчёты для машин) отстрелять БК с запасов по мишеням дронам/вертушкам/бацрактарам или что там выше 50м и не силтно скоростное.
    В остальном - время этого зрк в 80-90х и не далее...

  • @user-xm2rf2qf8i
    @user-xm2rf2qf8i 3 місяці тому

    Украина

  • @user-ch7ft7yt5x
    @user-ch7ft7yt5x 3 місяці тому

    Я не знаю, где живет автор, но очень много кадров ЗРК "Оса" с крестами. Это украинская техника. И стреляет она по нашим русским самолетам и вертолетам.

    • @user-sz6nv3kz1t
      @user-sz6nv3kz1t 3 місяці тому +14

      Так правильно и делают что стріляють, какого вы приперлись в Украину

    • @alex232286
      @alex232286 3 місяці тому +4

      Судя по акценту, родной язык автора - английский.

    • @user-vg2kj6uq1n
      @user-vg2kj6uq1n 3 місяці тому +1

      @@alex232286 Ну всё, шпиён, на бедненькую рассиюшку наговаривает.

    • @user-ip9ou9yw7d
      @user-ip9ou9yw7d 3 місяці тому

      Какого хрена приперся в Україну гнида кацапська

  • @user-xm2rf2qf8i
    @user-xm2rf2qf8i 3 місяці тому +3

    Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина

    • @user-wn3hj6qh6l
      @user-wn3hj6qh6l 3 місяці тому +8

      превращается в руины

    • @user-io4is6fv6k
      @user-io4is6fv6k 3 місяці тому

      Бандерляндия. Зеляндия.

  • @user-pr6lv5wp9f
    @user-pr6lv5wp9f 3 місяці тому +4

    Как бы там ни было но с этого старья в 2022 году был сбит су 34 аналоговнет. Значит не полный калл. Что то может.

    • @k_a_o_05
      @k_a_o_05 3 місяці тому

      Аналоговнет - это ф 16, ну и дальнейшее семейство

  • @user-yd5ul1rj9b
    @user-yd5ul1rj9b 3 місяці тому

    смотрите," военную приемку"

    • @kamarjoba
      @kamarjoba 3 місяці тому

      там попаянный ведущий, свидетель секты аналоговнетов

  • @shazam5965
    @shazam5965 2 місяці тому

    rasen soldaten zdavaijsa dodim sup i belomorkanal

  • @MaksChernigov
    @MaksChernigov 3 місяці тому +1

    Шляпа на колесах

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n 3 місяці тому +1

      Су-34 сбивает, значит норм)

  • @user-jh5ie8ne4j
    @user-jh5ie8ne4j 3 місяці тому

    Хороша советская техника до сих воюет и убивает, молодцы русские инжереры

    • @Sfinks-xz8uh
      @Sfinks-xz8uh 3 місяці тому +9

      Советские инженеры, разной национальности...

  • @user-zg5nj1km1z
    @user-zg5nj1km1z 3 місяці тому

    Просто ГОНИЩЕЕ !!!
    Алллоглв нет😂😂😂😂

  • @user-zd6nk3os7p
    @user-zd6nk3os7p 3 місяці тому

    👍

  • @user-xm2rf2qf8i
    @user-xm2rf2qf8i 3 місяці тому

    Украина

  • @user-xm2rf2qf8i
    @user-xm2rf2qf8i 3 місяці тому +2

    Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина Украина