Ale, ormai vedo i tuoi video senza obiettivi di gas ma per il piacere di sentirti suonare. Qui hai trasmesso perfettamente la bellezza di ogni canzone...Mi eri mancato!!!
La Yamaha in quella fascia di prezzo secondo me non si batte. Delle tre e' sicuramente quella con il suono piu "warm", e mi riferisco al suono naturale preso dal microfono. Purtroppo i sistemi di amplificazione interna lasciano sempre un po a desiderare. Qualche anno fa dopo diverse prove tra Martin, Taylor e Gibson presi proprio una Yamaha sotto le 1000 Euro, nel mio caso la LL16 e a distanza di tempo sono convinto di avere fatto la scelta giusta. Bel video come sempre Alessando!
Posseggo da più di un anno la Yamaha FGX5 (la versione made in Japan), e scusa se ti correggo, ma è dotata di un sistema a tre vie, cioè è dotata di mic a condensatore, mic a contatto e piezo, molto simile a quello che monta le Maton per intenderci. Per me amplificata ha un suono incredibile, su un impianto “serio” suona uno spettacolo, e la carenza delle frequenze acute sinceramente non l’ho sentita; forse è il mogano che dà un suono un po’ più caldo allo strumento. Ho sentito un sacco di Taylor che amplificate davano un suono molto finto e plasticoso. Per il setup hai ragione, Yamaha credo lasci di proposito una action alta per poi regolarla a piacere, niente che non si possa sistemare in pochissimo tempo. Io comunque sono soddisfattissimo. Ps: le corde che monta di serie fanno schifo, anche se sono marchiate Elixir. Con una muta nuova, anche un altra muta dello stesso brand, suona completamente diversa.
Condivido in pieno.. Atmosfeel è un sistema ottimo. Anche se per ora me lo godo solo sulla nt3x nylon. Versatile, con il sensore nei pressi del ponte che è utilissimo se si usa un looper per ottenere suoni più presenti rispetto al solo mic interno. Appena posso prendo una fsx5
Mi piacciono i video con le acustiche! Ho valutato mesi e mesi quale acustica comprare, ho sentito centinaia di sample e non ho mai considerato Taylor. Ero orientato su Gibson e senza spalla mancante. Poi ho iniziato a provarle e, senza guardare la marca, nè il prezzo, evitando preconcetti, sono uscito con una Taylor 324 (tutta in massello) cutaway. È incredibilmente equilibrata e l'ES2 dal vivo è magnifico.
Ho avuto per un bel po' di anni una Gibson J50 e di basse ne aveva a profusione, ok è uno strumento di un altro livello rispetto alla G45 ma effettivamente da Gibson ci si aspettava qualcosa di più. Mentre non è inatteso il tuo giudizio personale (che condivido) sulla Yamaha. Ho una LLX26 made in Japan che è rimasta sempre con me e non credo me ne priverò mai, tant'è che per far posto alla Larrivee L05 ho sacrificato la Gibson.
Secondo il mio parere, ci sono 4 cose essenziali da considerare al di là del sound, del comfort, delle finiture e delle varie specifiche, quando si vuole fare un confronto sensato tra chitarre acustiche : 1 il prezzo, 2 le dimensioni(forma o shape), 3 l'allestimento(elettrificazione o no, cutaway o no, custodia, settaggio e corde), 4 la garanzia + servizio assistenza. Tenendo il più possibile alla pari questi 4 fattori Taylor non ha rivali
Stai e state facendo qualcosa di bellissimo, gran qualità e soprattutto bellissima attitudine nel farlo. Per quanto riguarda le acustiche io sono un felicissimo possessore di una eastman e10ss. Dopo aver comprato è venduto due Gibson acustiche (dove e j15) e dopo aver provato un paio di j45 ho scelto lei…e lo rifarei all’infinito. Slegarsi dal fascino del marchio è tosto ma se ci riesci significa che il dislivello qualitativo è davvero alto. Se hai la possibilità di portarle sul canale fallo perché sono strumenti davvero riusciti. Un abbraccio!
Comprai la Taylor a marzo dell' anno scorso e sono molto contento. Un suono pienissimo, da vera dreadnought. Grazie Alessandro, fa piacere sentire parlare bene di un proprio acquisto (tra l'altro ad un ottimo prezzo in un famoso store dalle tue parti...). Ciao
Ho acquistato proprio ieri, una Eko EVO, D350 ce. 400€. La sto ancora esplorando e no. ho ancora messo la muta "buona", ma è uno strumento magnifico, con un'elettronica FISHMAN Blend, con due microfoni. Per ora la sto usando in acustico e non le trovo un difetto. Varini ha ridato vita alla Eko. Secondo me, tra queste 3, una WOW, avrebbe fatto un figurone.
🚀 Bel video e belle canzoni👏👍 Da possessore di una Taylor GS Mini Koa Plus posso affermare che la comodità del manico è pazzesca e arriva a casa pronta da suonare. L' elettronica è l' Expression System 2 montato sulle chitarre Top di Taylor e suona effettivamente molto bene. In acustico ciò che dici è vero e va a gusti. Il suono acustico va cercato nei legni e per quanto riguarda la GS Mini per il suono migliore lo ha avuto la Koa Plus rispetto all' abete o al mogano. In conclusione anche secondo me una Taylor con l' Expression System 2 ( una volta trovato il suono acustico giusto per i nostri gusti ) è il miglior compromesso.
Sei "tornato" a suonare!!! 🤗Che bello! Ciò detto, siccome il suono è "personale", gradisco moltissimo la produzione Taylor e il suo suono "naturale" pieno, corposo e ricco di armoniche (soprattutto bassi presenti ma ben equilibrati). Ho provato la K24ce e mal me ne incolse..!
Grandissimo! È bellissimo vedere quella faccia, quella che sicuramente comprerà quella SG! Dal video la mia preferita come suono è la 335. Però mi piacerebbe provarle per capire meglio. Facci sapere se hai comprato quello spettacolo di SG. 🤘🏼🤘🏼🤘🏼😂
Ciao Ale! Ottima recensione, personalmente andrei su Yamaha, cmq anke Martin si fa rispettare👍🏻 Mi piacerebbe facessi un video dove spieghi e (SE possibile) dimostri cosa significa ke una chitarra è "setuppata" male, xké magari si è convinti di portare a casa una chitarra nuova e "a posto" e invece va rivista🤓
Ho la prima generazione di Gibson G45, con fondo e fasce in noce, senza buca laterale e con sistema di amplificazione. Ne sono contentissimo perché acusticamente si sente sempre, amplificata si può agire sull'eq del mixer per ovviare. Io la uso con una hx stomp. La Taylor per me è la migliore, ho una GS mini con fondo e fasce in palissandro e suona che è una meraviglia, piccola e tantissimo volume. L'amplificazione è perfetta anche per suoni percussivi ed è regolabile su 2 corde alla volta! Fantastica!
Grandissima G45… hai una Ferrari con le corde! Io tiro con Epiphone Ibanez Guild e Taylor… ma ovviamente paragonando la tua sto su Epiphone J45… che al confronto pigola come un pulcino contro un leone che ruggisce… complimenti!
Suono da tempo una Tanglewood TW 1000 H. Ho pensato più volte di sostituirla con modelli più costosi e blasonati, Gibson, Martin...convinto che il costo, così elevato, dovesse per forza tradursi in un suono altrettanto stupefacente. Ne ho provate tante, ma poi torno ad imbracciare con sempre più piacere la mia cara Tanglewood.... chissà, magari in futuro, troverò quel che cerco...
Al tempo sono entrato in un negozio della zona e ho provato sia questa Yamaha che la Taylor, oltre a una Martin molto basica, son d’accordissimo con le tue sensazioni, alla fine ho optato per una Takamine p1-dc sm scura, bellissima me ne sono innamorato, i legni e la fattura sono veramente di ottima qualità, ormai ce l’ho da tre anni ed è un fucile non mi ha mai dato problemi in live e in studio ha un bel suono definito e non troppo squillante o impastato
Qui su UA-cam Italia ne parlano molto poco. Sono pochissimi i canali che hanno portato dei modelli takamine e molto spesso si parla sempre e solo di modelli g series.
Io ho una PD3C… timbro incredibile, dinamica che va dalla ninna nanna all’abbattimento dei muri di casa… unica pecca l’estetica un po’ “impersonale”… cioè la guardo, mi piace ma è identica a tante altre. Ho fatto fare un lavoro di intaglio sulla tastiera e sul battipenna per portarla sul palco… sto valutando se esista la possibilità di cambiarne il colore senza perdere il timbro…
@@titozanella7704 In effetti si, guardando qualche foto su internet si, ha una linea molto pulita, fin troppo se vogliamo 😅 Da un punto di vista sonoro ti credo sulla fiducia in quanto possiedo una g series, la GD71 Natural e suona fin troppo bene, considerando che la pagai 540 euro
Ma perché nessuno prova mail le Guild? Anche A quel prezzo ce ne sono da paura, ed in molti video di prova VS le Martin risultano sempre le migliori.. Lo fai un bel video sulle Guild? Sarei curioso della tua opinione
ciao gas, vorrei sapere la tua opinione sulle chitarre Vermont, sono chitarre fatte in Italia dalla qualità che secondo me per il prezzo è davvero ottima, anche perché il modello che ho io che è una g 120 ce-n grand auditorium, costa intorno ai 230
Lascia perdere, qui si tende a parlare sempre e solo dei soliti marchi più blasonati. Peccato che sono proprio marchi di cui si parla meno a dare maggiori soddisfazioni sotto ogni punto di vista. Possiedo una takamine gd51ce. Tutti coloro a cui l'ho fatta provare con occhi bendati sono rimasti sbalorditi, quasi increduli quando gli ho detto che l'ho pagata "solo" 550 euro La Gibson di questo video è di una tristezza esasperante. 1000 euro buttati
In generale, perché si parla sempre troppo poco di Takamine? Perché si parla sempre di Gibson, Martin, Taylor (meno frequentemente di Yamaha)? Solo perché sono americane?
mah Alessandro, come fai a dire che non conosci nessuno che usa la chitarra acustica con la spalla mancante???? ti faccio un nome italiano su tutti: Beppe Gambetta, grandissimo virtuoso dell'acustica!!!!😁
La G45 è un tentativo di Gibson di collocarsi in una certa frazione di mercato. Purtroppo Gibson non è mai stata in grado di competere in quella fascia lì.. sono strumenti anche dozzinali. Taylor è nettamente avanti. Vuoi provare una Yamaha dread intera davvero bella, allora vai sulla Yamaha ll16 D e arrivi in un livello già alto. Con l'arrivo sul mercato delle Eastman da qualche anno, Gibson poi è proprio sparita in quella fascia. Un giorno però sarebbe bello se facessi un video con determinata acustiche...non necessariamente i classiconi tipo D28 etc...ma magari roba ancora più in alto e ricercata.
Forse sarebbe più giusto per una prossima volta in un confronto del genere suonare le stesse parti. Comunque la Taylor mi sembra equilibrata, Yamaha un po’ chiuso , Gibson piccolo
Sulla Gibson andrebbe fatto qualche esperimento con le corde. Esperienza personale: ho due chitarre sulla carta simili (Cort Core Spruce e Alvarez MFA70W, legni simili), ma la costruzione diversa (la cassa della Cort è più sottile e non so che cacchio ha la Alvarez, ma sembra abbia il piombo nella giunzione cassa-manico), fa suonare le stesse corde all'opposto: sulla Alvarez avevo le Vintageflex 0.11 (optima) e ci stavano da Dio, sulla cort avevo delle GHS americana ma delle 0.10. Le GHS suonavano bene, ma non avevano quella proiezione, quel volume, quella ciccia della Alvarez, ho messo delle Vintageflex 0.12 e sì, risuona di più, il volume è aumentato, ma il timbro è diventato di botto anonimo! Eppure quello che è (praticamente) lo stesso tipo di corda cambia comportamento in maniera assurda.
Hai detto un'altra fregnaccia oltre a quando dimentichi le specifiche dei legni. La Yamaha viaggia su un altro pianeta e il Setup è quasi perfetto per chi non ama troppo le corde alte. Io l'ho comprata ed è davvero una goduria!!!
Condivido il tuo pensiero anche per me la Yamaha come pasta sonora piace di più, Taylor in questo caso non mi ha entusiasmato Gibson così come altri marchi super blasonati a quelle fasce di prezzo non offrono granché. Possiedo oltre ad una Guild D55 un Ovation anche una Yamaha LJX6C comprata nel 2005 con piezo e mic però ha il sistema LR Baggs con alti medi e bassi un cursore per taglio delle frequenze medie e il potenziometro per regolare i due mic.
Bei pezzi e belle chitarre, in generale. La Taylor sembra migliora anche a me, ma la curiosità sulla Yamaha mi resta: provare ad usare delle 0,10 al posto delle 0,11 per "recuperare" le alte frequenze potrebbe essere un'idea? La butto lì ovviamente...non insultatemi troppo.... 🙂
Ah bene bene, vedo che l'incoraggiamento a cantare dell'altra volta è servito!!! Inutile dire che queste prove "analogiche" sono quelle che preferisco, viene fuori il Monregalese che è in te. Bravo.
Bel video, mi permetto però delle critiche: le chitarre che hai scelto sono tra loro troppo diverse: di fatto è più un video di confronto tra tipi di chitarre che sulle chitarre in sè. La Gibson non ha amplificazione, c’è una sola chitarra tutta massello, che sul suono conta. Direi che il video è stato fatto per indirizzare sul tipo di chitarra piuttosto che sulla chitarra in sè. Anche perché le chitarre proposte non sono necessariamente le migliori nelle rispettive case e fasce di prezzo.
La Taylor ha un uscita di suono alta e anche chiara a mio parere personale è la sua firma ha sempre avuto un timbro così la Taylor in generale a discapito del modello
Ciao! Ho riconosciuto il microfono che usavi nei tuoi primi video nell'altra casa quando hai iniziato ;-) Bel video, però... mi sento di doverti correggere: Society non è stata scritta da Eddie Vedder per la colonna sonora di Into The Wild ma ripresa e suonata in quanto l'autore originale è Jerry Hannah....
Penso che ai concerti la gente ascolta la musica ma non sono tutti intenditori e quindi cambia poco,molto lo fanno le corde che alcune hanno un suono piú caldo e altre piú metallico come le Fender
Sono totalmente d'accordo, pur non essendo un esperto, questo conferma quello che penso oramai da anni , la Gibson fa prodotti di basso livello facendo pagare il marchio che oramai non è all' altezza dei prodotti, molto meglio la Taylor ( anche se neppure a me piacciono le acustiche cutaway) , io ho una Epiphone dove , che costa meno della metà della Gibson comprata 4 anni fa ( ora costa il 60% in più) che suona meglio...ma ultimamente anche Epiphone ( stessa casa )utilizza la politica del marchio con modelli esclusivi su prodotti storici abbassado la qualità ( ed aumentando il prezzo)
Caro mio, dite ciò che volete, ma la Taylor è sempre la Taylor! Per quanto riguarda il cutaway, tieni presente che la Taylor è nata sviluppando esattamente e quasi esclusivamente quella tipologia di cassa ed i risultati si vedono. Come hai visto è uno strumento che suona come e meglio delle altre nonostante sia compensata per supplire alla spalla mancante. P. S. il laminato sulle fasce ed il fondo non è critico come potrebbe esserlo per la tavola armonica. E' la tavola che deve vibrare bene ed il resto della cassa serve solo a far volume d'aria la quale esalterà le frequenze della tavola. Basta solo che sia rigida (come il palissandro, appunto, ma ci sono molti altri legni che vanno altrettanto bene).
Redemption Song è splendida anche su una Clarissa. Io possiedo una Godin multiac nylon e una Simon&Patrick pro rosewood. Pollice giù per Gibson. Della Yamaha non mi piace proprio il fatto che sembra una chitarra degli anni '70 ma da spenta suona che è uno spettacolo che settata bene è una bomba (anche comoda). Taylor è una tutto fare che va sempre e fa fare bella figura ma non saprei, non ha quel "non so che". Rimango un pochino deluso da tutte e tre ma alla fine forse propendo per la Yamaha ma per la custodia rigida in più.
Ancora una volta abbiamo la conferma del fatto che non sempre la costruziione in massello 100% garantisce sempre un suono migliore .Taylor in questo caso insegna . Molti sono i fattori che deteminano la gradevolezza dello strunento , a cominciare dalla accuratezza costruttiva .
Tra le tre preferisco senz'altro la Taylor, ma se avessi un migliaio di euro da spendere per una chitarra elettroacustica prenderei una Cort A8 (o al limite una A6).
Ciao, onestamente l'acustica andrebbe provata in tante altre forme, ma voialtri chitarristi elettrici la vedete sempre come uno strumento da strumming.... mannaggia :) Detto ciò, ne ho provate mille e penso che sulle acustiche abbia senso spendere molto poco o molto molto, cioè affidarsi a strumenti con buon rapporto qualità prezzo o andare su una guild D55 o simili, le vie di mezzo non mi soddisfano mai. ciao
Sai una cosa Ale? Al di là della “polpa” dinamica dei legni o delle catene, dell’ indiscutibile bellezza del suono di tutti e tre gli strumenti, (io possiedo Guild Martin Taylor Lag Ibanez Larivee, ed 😢un’altra sessantina di chitarre tra elettriche e acustiche..sono un collezionista compulsivamente malato 😂) condivido con te sull‘opinione che la Gibson sembra più una chitarra da Grest o Campo parrocchiale… mi manca tanto quella cura del colore dello strumento che ti faccia dire “wow, ho speso 1000 euro di una cacchio di acustica che suona da paura e fa pure figo nei live”. Ho due LS 340 degli anni 90 una trans blu ed una trans red, e quando suonano sono come un buon brandy invecchiato con amore. Calde corpose e con manico da elettrica e colore da spettacolo. Mi sembra che la ricerca della performance a tutti i costi abbia sacrificato necessariamente anche l’estetica. Una Harley Benton nera CE da 200€ non è paragonabile ad una Martin D28 che sembra la chitarra del nonno… certo che anni fa c’era più attenzione anche a questi “dettagli”che fanno la differenza…. Una Epiphone J200EC BK fa figo e suona da 60’€, una master build excellent e da 1400€ butta giù i muri e spezza i cuori, ma hai visto che roba? Sbaglio? Ps 🚀 ti seguo da un pochino…. Grazie per i bei video e per l’ispirazione….
Teylor mi piace soprattutto perché è spalla mancante io in certi brani acustici faccio qualche assolo solista e mi serve arrivare fino in fondo al manico bel suono
Le acustiche a meno che non sono di fascia alta hanno tutte bisogno di un setup quando sono nuove molto più di una chitarra elettrica presentano questo problema ma come hai ben detto nulla a cui non si possa rimediare
Sono molto affezionato a Yamaha per l’acustica Molto bella esteticamente e su microfono mi sembra molto bella Fra le tre per pochino comunque vince la taylor , la gibson non mi è piaciuta l’ho trovata troppo secca
Difficilmente le Yamaha si possono battere su questa fascia di prezzo . sono chitarre acustiche moooolto serie anche ad "alti livelli"( dai 3 Mila in su per intenderci ) Ma sui 1000 difficile da battere Tanto per cominciare tutta massello …. Le acustiche sono quelle fatte con legno vero
Io avevo una Yamaha e ne rimpiango ancora il suono 😢🎸. Poi sono passato a Fender molto più costosa ma non è la stessa cosa , Cu facevo anche Metal con la F210🤣🤣🎸
Non ti capita mai di provare due acustiche identiche...eppure trovarci delle differenze tali da fartene preferire una? A mio parere il gusto personale è tiranno in certi casi e può piacere da matti il suono di una Ferrarotti tappezzata con carta da parati a fiori. Certo che sulla Taylor hai ragione, suona bene (sul tablet) e se ha un bel manico ne vale la pena.
Avrei scommesso su yamaha ma da qui esce meglio taylor, per i miei gusti anche da spenta. Sul Rode... Lo so gran microfono, ma ho l'impressione che esalti un po' i medi. Da un'acustica mi aspetterei bassi e alti più brillanti, invece qui anche in cuffia li sento regolarmente ovattati. Specie con le elixir mi sembra strano. Sarebbe interessante, se ne hai voglia le prossime volte, sentire anche il suono a corde singole, tipo arpeggi, o addirittura con le dita: folk, fingerpicking, robe così.
Ti odio, hai suonato la mia preferita di Liga (io però non uso il capotasto)... due sono le canzoni che non riesco a portare in fondo perchè mi commuovo, una è Walk dei Foo Fighters, l'altra... indovina ? Devo andarmi a provare un pò di Taylor...
Il foro in più della Gibson è perfetto per i plettri da recuperare
ahahaahahaha 🚀
Da comprare subito allora!
😂😂😂
🤣🤣🤣
Anche per appoggiare un piccolo portacenere 😆😆
Ale, ormai vedo i tuoi video senza obiettivi di gas ma per il piacere di sentirti suonare. Qui hai trasmesso perfettamente la bellezza di ogni canzone...Mi eri mancato!!!
La Yamaha in quella fascia di prezzo secondo me non si batte. Delle tre e' sicuramente quella con il suono piu "warm", e mi riferisco al suono naturale preso dal microfono. Purtroppo i sistemi di amplificazione interna lasciano sempre un po a desiderare. Qualche anno fa dopo diverse prove tra Martin, Taylor e Gibson presi proprio una Yamaha sotto le 1000 Euro, nel mio caso la LL16 e a distanza di tempo sono convinto di avere fatto la scelta giusta. Bel video come sempre Alessando!
Un chitarrone, la Ll16
Posseggo da più di un anno la Yamaha FGX5 (la versione made in Japan), e scusa se ti correggo, ma è dotata di un sistema a tre vie, cioè è dotata di mic a condensatore, mic a contatto e piezo, molto simile a quello che monta le Maton per intenderci. Per me amplificata ha un suono incredibile, su un impianto “serio” suona uno spettacolo, e la carenza delle frequenze acute sinceramente non l’ho sentita; forse è il mogano che dà un suono un po’ più caldo allo strumento. Ho sentito un sacco di Taylor che amplificate davano un suono molto finto e plasticoso. Per il setup hai ragione, Yamaha credo lasci di proposito una action alta per poi regolarla a piacere, niente che non si possa sistemare in pochissimo tempo. Io comunque sono soddisfattissimo.
Ps: le corde che monta di serie fanno schifo, anche se sono marchiate Elixir. Con una muta nuova, anche un altra muta dello stesso brand, suona completamente diversa.
Condivido in pieno.. Atmosfeel è un sistema ottimo. Anche se per ora me lo godo solo sulla nt3x nylon. Versatile, con il sensore nei pressi del ponte che è utilissimo se si usa un looper per ottenere suoni più presenti rispetto al solo mic interno. Appena posso prendo una fsx5
Mi piacciono i video con le acustiche!
Ho valutato mesi e mesi quale acustica comprare, ho sentito centinaia di sample e non ho mai considerato Taylor. Ero orientato su Gibson e senza spalla mancante. Poi ho iniziato a provarle e, senza guardare la marca, nè il prezzo, evitando preconcetti, sono uscito con una Taylor 324 (tutta in massello) cutaway.
È incredibilmente equilibrata e l'ES2 dal vivo è magnifico.
Ho avuto per un bel po' di anni una Gibson J50 e di basse ne aveva a profusione, ok è uno strumento di un altro livello rispetto alla G45 ma effettivamente da Gibson ci si aspettava qualcosa di più. Mentre non è inatteso il tuo giudizio personale (che condivido) sulla Yamaha. Ho una LLX26 made in Japan che è rimasta sempre con me e non credo me ne priverò mai, tant'è che per far posto alla Larrivee L05 ho sacrificato la Gibson.
Strumenti meravigliosi le Taylor. Ho avuto una 210, poi l'ho venduta per prendere una Martin D28.
Secondo il mio parere, ci sono 4 cose essenziali da considerare al di là del sound, del comfort, delle finiture e delle varie specifiche, quando si vuole fare un confronto sensato tra chitarre acustiche : 1 il prezzo, 2 le dimensioni(forma o shape), 3 l'allestimento(elettrificazione o no, cutaway o no, custodia, settaggio e corde), 4 la garanzia + servizio assistenza. Tenendo il più possibile alla pari questi 4 fattori Taylor non ha rivali
Concordo appieno 👇
Con una chitarra così, degli accordi così può accompagnare solo!
Complimenti sempre ottime recenzioni e commenti lucidi e ben articolati. Bravo
Mi fa piacere vedere che sei guarito!!!
Grazie Claudio!!
Stai e state facendo qualcosa di bellissimo, gran qualità e soprattutto bellissima attitudine nel farlo. Per quanto riguarda le acustiche io sono un felicissimo possessore di una eastman e10ss. Dopo aver comprato è venduto due Gibson acustiche (dove e j15) e dopo aver provato un paio di j45 ho scelto lei…e lo rifarei all’infinito. Slegarsi dal fascino del marchio è tosto ma se ci riesci significa che il dislivello qualitativo è davvero alto. Se hai la possibilità di portarle sul canale fallo perché sono strumenti davvero riusciti. Un abbraccio!
Comprai la Taylor a marzo dell' anno scorso e sono molto contento. Un suono pienissimo, da vera dreadnought. Grazie Alessandro, fa piacere sentire parlare bene di un proprio acquisto (tra l'altro ad un ottimo prezzo in un famoso store dalle tue parti...). Ciao
Io ho grandi aspettative nelle eko wow, spero di provarle il prima o poi
Ho acquistato proprio ieri, una Eko EVO, D350 ce. 400€. La sto ancora esplorando e no. ho ancora messo la muta "buona", ma è uno strumento magnifico, con un'elettronica FISHMAN Blend, con due microfoni. Per ora la sto usando in acustico e non le trovo un difetto. Varini ha ridato vita alla Eko. Secondo me, tra queste 3, una WOW, avrebbe fatto un figurone.
La Yamaha le distrugge a mio parere, che chitarrona
🚀 Bel video e belle canzoni👏👍 Da possessore di una Taylor GS Mini Koa Plus posso affermare che la comodità del manico è pazzesca e arriva a casa pronta da suonare. L' elettronica è l' Expression System 2 montato sulle chitarre Top di Taylor e suona effettivamente molto bene. In acustico ciò che dici è vero e va a gusti. Il suono acustico va cercato nei legni e per quanto riguarda la GS Mini per il suono migliore lo ha avuto la Koa Plus rispetto all' abete o al mogano. In conclusione anche secondo me una Taylor con l' Expression System 2 ( una volta trovato il suono acustico giusto per i nostri gusti ) è il miglior compromesso.
Sei "tornato" a suonare!!! 🤗Che bello! Ciò detto, siccome il suono è "personale", gradisco moltissimo la produzione Taylor e il suo suono "naturale" pieno, corposo e ricco di armoniche (soprattutto bassi presenti ma ben equilibrati). Ho provato la K24ce e mal me ne incolse..!
Grandissimo! È bellissimo vedere quella faccia, quella che sicuramente comprerà quella SG! Dal video la mia preferita come suono è la 335. Però mi piacerebbe provarle per capire meglio. Facci sapere se hai comprato quello spettacolo di SG. 🤘🏼🤘🏼🤘🏼😂
Ciao Ale! Ottima recensione, personalmente andrei su Yamaha, cmq anke Martin si fa rispettare👍🏻
Mi piacerebbe facessi un video dove spieghi e (SE possibile) dimostri cosa significa ke una chitarra è "setuppata" male, xké magari si è convinti di portare a casa una chitarra nuova e "a posto" e invece va rivista🤓
Martin? Forse volevi dire Taylor perche' di Martin non ne ha provate...
@@GreenHoleSun Si dai Tayor, mi sn sbagliato🤦🏼♂️
preferisco la Taylor ha un bel suono, in tutte le posizioni sia al capotasto che giu al manico..io ho una yamaha APX 10D AMPLIFICATA che ne pensi?
Ho la prima generazione di Gibson G45, con fondo e fasce in noce, senza buca laterale e con sistema di amplificazione. Ne sono contentissimo perché acusticamente si sente sempre, amplificata si può agire sull'eq del mixer per ovviare. Io la uso con una hx stomp.
La Taylor per me è la migliore, ho una GS mini con fondo e fasce in palissandro e suona che è una meraviglia, piccola e tantissimo volume. L'amplificazione è perfetta anche per suoni percussivi ed è regolabile su 2 corde alla volta! Fantastica!
Grandissima G45… hai una Ferrari con le corde! Io tiro con Epiphone Ibanez Guild e Taylor… ma ovviamente paragonando la tua sto su Epiphone J45… che al confronto pigola come un pulcino contro un leone che ruggisce… complimenti!
Suono da tempo una Tanglewood TW 1000 H.
Ho pensato più volte di sostituirla con modelli più costosi e blasonati, Gibson, Martin...convinto che il costo, così elevato, dovesse per forza tradursi in un suono altrettanto stupefacente.
Ne ho provate tante, ma poi torno ad imbracciare con sempre più piacere la mia cara Tanglewood.... chissà, magari in futuro, troverò quel che cerco...
Al tempo sono entrato in un negozio della zona e ho provato sia questa Yamaha che la Taylor, oltre a una Martin molto basica, son d’accordissimo con le tue sensazioni, alla fine ho optato per una Takamine p1-dc sm scura, bellissima me ne sono innamorato, i legni e la fattura sono veramente di ottima qualità, ormai ce l’ho da tre anni ed è un fucile non mi ha mai dato problemi in live e in studio ha un bel suono definito e non troppo squillante o impastato
In questa selezione non ci starebbe una bella Takamine?
Qui su UA-cam Italia ne parlano molto poco. Sono pochissimi i canali che hanno portato dei modelli takamine e molto spesso si parla sempre e solo di modelli g series.
Io ho una PD3C… timbro incredibile, dinamica che va dalla ninna nanna all’abbattimento dei muri di casa… unica pecca l’estetica un po’ “impersonale”… cioè la guardo, mi piace ma è identica a tante altre. Ho fatto fare un lavoro di intaglio sulla tastiera e sul battipenna per portarla sul palco… sto valutando se esista la possibilità di cambiarne il colore senza perdere il timbro…
@@titozanella7704 In effetti si, guardando qualche foto su internet si, ha una linea molto pulita, fin troppo se vogliamo 😅
Da un punto di vista sonoro ti credo sulla fiducia in quanto possiedo una g series, la GD71 Natural e suona fin troppo bene, considerando che la pagai 540 euro
Ti seguo da sempre e quel microfono lo ricordo benissimo
Ottima spiegazione e Condivido appieno !!
Dai sempre buoni consigli grande gas
Ma perché nessuno prova mail le Guild? Anche A quel prezzo ce ne sono da paura, ed in molti video di prova VS le Martin risultano sempre le migliori..
Lo fai un bel video sulle Guild? Sarei curioso della tua opinione
ciao gas, vorrei sapere la tua opinione sulle chitarre Vermont, sono chitarre fatte in Italia dalla qualità che secondo me per il prezzo è davvero ottima, anche perché il modello che ho io che è una g 120 ce-n grand auditorium, costa intorno ai 230
Ci sono tantissime chitarre ottime sopra le 1000€. Io personalmente amo le Cole Clark e le Maton che sono straordinarie!
La Taylor mi ricorda il suono della mia, che è una Fender economica ma che ha un suono molto corposo. E comunque hai una bella voce Ale
una takamine elettrificata no?
Lascia perdere, qui si tende a parlare sempre e solo dei soliti marchi più blasonati. Peccato che sono proprio marchi di cui si parla meno a dare maggiori soddisfazioni sotto ogni punto di vista. Possiedo una takamine gd51ce. Tutti coloro a cui l'ho fatta provare con occhi bendati sono rimasti sbalorditi, quasi increduli quando gli ho detto che l'ho pagata "solo" 550 euro
La Gibson di questo video è di una tristezza esasperante. 1000 euro buttati
In generale, perché si parla sempre troppo poco di Takamine? Perché si parla sempre di Gibson, Martin, Taylor (meno frequentemente di Yamaha)? Solo perché sono americane?
mah Alessandro, come fai a dire che non conosci nessuno che usa la chitarra acustica con la spalla mancante???? ti faccio un nome italiano su tutti: Beppe Gambetta, grandissimo virtuoso dell'acustica!!!!😁
La G45 è un tentativo di Gibson di collocarsi in una certa frazione di mercato. Purtroppo Gibson non è mai stata in grado di competere in quella fascia lì.. sono strumenti anche dozzinali. Taylor è nettamente avanti. Vuoi provare una Yamaha dread intera davvero bella, allora vai sulla Yamaha ll16 D e arrivi in un livello già alto.
Con l'arrivo sul mercato delle Eastman da qualche anno, Gibson poi è proprio sparita in quella fascia.
Un giorno però sarebbe bello se facessi un video con determinata acustiche...non necessariamente i classiconi tipo D28 etc...ma magari roba ancora più in alto e ricercata.
Ti consiglio iZotope Nectar 3 Elements per la voce.
Sarebbe bello un tuo parere sulle martin economiche (serie dx2)…aspetto video😜
Intendi le messicane invece che le americane? Non prendere le spalla mancante, fagli un cambio corde appena la prendi e sono bei missili 👍
Forse sarebbe più giusto per una prossima volta in un confronto del genere suonare le stesse parti. Comunque la Taylor mi sembra equilibrata, Yamaha un po’ chiuso , Gibson piccolo
Sulla Gibson andrebbe fatto qualche esperimento con le corde. Esperienza personale: ho due chitarre sulla carta simili (Cort Core Spruce e Alvarez MFA70W, legni simili), ma la costruzione diversa (la cassa della Cort è più sottile e non so che cacchio ha la Alvarez, ma sembra abbia il piombo nella giunzione cassa-manico), fa suonare le stesse corde all'opposto: sulla Alvarez avevo le Vintageflex 0.11 (optima) e ci stavano da Dio, sulla cort avevo delle GHS americana ma delle 0.10. Le GHS suonavano bene, ma non avevano quella proiezione, quel volume, quella ciccia della Alvarez, ho messo delle Vintageflex 0.12 e sì, risuona di più, il volume è aumentato, ma il timbro è diventato di botto anonimo! Eppure quello che è (praticamente) lo stesso tipo di corda cambia comportamento in maniera assurda.
Hai detto un'altra fregnaccia oltre a quando dimentichi le specifiche dei legni. La Yamaha viaggia su un altro pianeta e il Setup è quasi perfetto per chi non ama troppo le corde alte. Io l'ho comprata ed è davvero una goduria!!!
Scusa
Potresti fare un video sulla Eko VI EQ Vintage Reissue, comunque dico Taylor.
Avrei provato anche le serie X di Martin, gran rapporto qualità prezzo. Taylor vince su queste
Mamma mia la gibson😍 - edit: sì, suono secchissimo.
Aspetta tutto il video e vedi che ne dico 🚀
Naturalmente like regalato per la(effimera)gioia del divulgatore😎
Condivido il tuo pensiero anche per me la Yamaha come pasta sonora piace di più, Taylor in questo caso non mi ha entusiasmato Gibson così come altri marchi super blasonati a quelle fasce di prezzo non offrono granché.
Possiedo oltre ad una Guild D55 un Ovation anche una Yamaha LJX6C comprata nel 2005 con piezo e mic però ha il sistema LR Baggs con alti medi e bassi un cursore per taglio delle frequenze medie e il potenziometro per regolare i due mic.
Guardando le 3 preferisco altro, tipo Kremona con un Lr Bags o Lakewood, Furch, Larrivee Om3
🚀
Bei pezzi e belle chitarre, in generale. La Taylor sembra migliora anche a me, ma la curiosità sulla Yamaha mi resta: provare ad usare delle 0,10 al posto delle 0,11 per "recuperare" le alte frequenze potrebbe essere un'idea? La butto lì ovviamente...non insultatemi troppo.... 🙂
Ah bene bene, vedo che l'incoraggiamento a cantare dell'altra volta è servito!!! Inutile dire che queste prove "analogiche" sono quelle che preferisco, viene fuori il Monregalese che è in te. Bravo.
Bel video, mi permetto però delle critiche: le chitarre che hai scelto sono tra loro troppo diverse: di fatto è più un video di confronto tra tipi di chitarre che sulle chitarre in sè. La Gibson non ha amplificazione, c’è una sola chitarra tutta massello, che sul suono conta. Direi che il video è stato fatto per indirizzare sul tipo di chitarra piuttosto che sulla chitarra in sè. Anche perché le chitarre proposte non sono necessariamente le migliori nelle rispettive case e fasce di prezzo.
In realtà volevo provarle perché ad un amico serve una chitarra su quella cifra, per cui le ho ordinate e fatto video 😀
La Taylor ha un uscita di suono alta e anche chiara a mio parere personale è la sua firma ha sempre avuto un timbro così la Taylor in generale a discapito del modello
Ciao!
Ho riconosciuto il microfono che usavi nei tuoi primi video nell'altra casa quando hai iniziato ;-)
Bel video, però... mi sento di doverti correggere: Society non è stata scritta da Eddie Vedder per la colonna sonora di Into The Wild ma ripresa e suonata in quanto l'autore originale è Jerry Hannah....
Grazie della precisazione, non lo sapevo proprio! E si, il microfono è proprio lui 🙂
Aspetto un video sulle Martin CS🫡
Potresti fare un video sulle parlor
Grande Society come intro!!
🚀
Che plettro stai usando nel video?
Penso che ai concerti la gente ascolta la musica ma non sono tutti intenditori e quindi cambia poco,molto lo fanno le corde che alcune hanno un suono piú caldo e altre piú metallico come le Fender
Sono totalmente d'accordo, pur non essendo un esperto, questo conferma quello che penso oramai da anni , la Gibson fa prodotti di basso livello facendo pagare il marchio che oramai non è all' altezza dei prodotti, molto meglio la Taylor ( anche se neppure a me piacciono le acustiche cutaway) , io ho una Epiphone dove , che costa meno della metà della Gibson comprata 4 anni fa ( ora costa il 60% in più) che suona meglio...ma ultimamente anche Epiphone ( stessa casa )utilizza la politica del marchio con modelli esclusivi su prodotti storici abbassado la qualità ( ed aumentando il prezzo)
Bel video! Grazie!
Anch'io preferisco la Taylor .. anche se prossimamente vorrei acquistare una cort Gold A6!
Caro mio, dite ciò che volete, ma la Taylor è sempre la Taylor! Per quanto riguarda il cutaway, tieni presente che la Taylor è nata sviluppando esattamente e quasi esclusivamente quella tipologia di cassa ed i risultati si vedono. Come hai visto è uno strumento che suona come e meglio delle altre nonostante sia compensata per supplire alla spalla mancante. P. S. il laminato sulle fasce ed il fondo non è critico come potrebbe esserlo per la tavola armonica. E' la tavola che deve vibrare bene ed il resto della cassa serve solo a far volume d'aria la quale esalterà le frequenze della tavola. Basta solo che sia rigida (come il palissandro, appunto, ma ci sono molti altri legni che vanno altrettanto bene).
Ho avuto l'impressione che la Yamaha ti stesse spaccando le mani..
Io ho una Taylor GS Mini, una bombetta.
Se avessi mille euro prenderei senza dubbio la Taylor...
Redemption Song è splendida anche su una Clarissa.
Io possiedo una Godin multiac nylon e una Simon&Patrick pro rosewood. Pollice giù per Gibson. Della Yamaha non mi piace proprio il fatto che sembra una chitarra degli anni '70 ma da spenta suona che è uno spettacolo che settata bene è una bomba (anche comoda). Taylor è una tutto fare che va sempre e fa fare bella figura ma non saprei, non ha quel "non so che".
Rimango un pochino deluso da tutte e tre ma alla fine forse propendo per la Yamaha ma per la custodia rigida in più.
Su quella fascia di prezzo offrono qualcosa di piu'le Martin made in Mexico.
io ho una martin dcpa 1 plus cao aura per amplificazione .che ne pensi?
Quando fai il test della chitarra di Kurt Cobain?
E che ne pensi delle Takamine?
A me quel suono secco della Gibson non mi dispiace, però non mi piacciono le finiture.
🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
Ancora una volta abbiamo la conferma del fatto che non sempre la costruziione in massello 100% garantisce sempre un suono migliore .Taylor in questo caso insegna . Molti sono i fattori che deteminano la gradevolezza dello strunento , a cominciare dalla accuratezza costruttiva .
Se ti sentono alla Taylor ti fanno la Barbetti Signature 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tra le tre preferisco senz'altro la Taylor, ma se avessi un migliaio di euro da spendere per una chitarra elettroacustica prenderei una Cort A8 (o al limite una A6).
Ciao, onestamente l'acustica andrebbe provata in tante altre forme, ma voialtri chitarristi elettrici la vedete sempre come uno strumento da strumming.... mannaggia :) Detto ciò, ne ho provate mille e penso che sulle acustiche abbia senso spendere molto poco o molto molto, cioè affidarsi a strumenti con buon rapporto qualità prezzo o andare su una guild D55 o simili, le vie di mezzo non mi soddisfano mai. ciao
Sai una cosa Ale? Al di là della “polpa” dinamica dei legni o delle catene, dell’ indiscutibile bellezza del suono di tutti e tre gli strumenti, (io possiedo Guild Martin Taylor Lag Ibanez Larivee, ed 😢un’altra sessantina di chitarre tra elettriche e acustiche..sono un collezionista compulsivamente malato 😂) condivido con te sull‘opinione che la Gibson sembra più una chitarra da Grest o Campo parrocchiale… mi manca tanto quella cura del colore dello strumento che ti faccia dire “wow, ho speso 1000 euro di una cacchio di acustica che suona da paura e fa pure figo nei live”. Ho due LS 340 degli anni 90 una trans blu ed una trans red, e quando suonano sono come un buon brandy invecchiato con amore. Calde corpose e con manico da elettrica e colore da spettacolo. Mi sembra che la ricerca della performance a tutti i costi abbia sacrificato necessariamente anche l’estetica. Una Harley Benton nera CE da 200€ non è paragonabile ad una Martin D28 che sembra la chitarra del nonno… certo che anni fa c’era più attenzione anche a questi “dettagli”che fanno la differenza…. Una Epiphone J200EC BK fa figo e suona da 60’€, una master build excellent e da 1400€ butta giù i muri e spezza i cuori, ma hai visto che roba? Sbaglio? Ps 🚀 ti seguo da un pochino….
Grazie per i bei video e per l’ispirazione….
Taylor Taylor e ancora Taylor!🙂
quindi è una vita fa anche per noi 😵🚀
Gibson asciutta,Taylor grossa,Yamaha sta ne mezzo dei due suoni, io preferisco la Gibson, vengono delle strummate alla Johnny Marr pazzesche
Teylor mi piace soprattutto perché è spalla mancante io in certi brani acustici faccio qualche assolo solista e mi serve arrivare fino in fondo al manico bel suono
Le acustiche a meno che non sono di fascia alta hanno tutte bisogno di un setup quando sono nuove molto più di una chitarra elettrica presentano questo problema ma come hai ben detto nulla a cui non si possa rimediare
Sono molto affezionato a Yamaha per l’acustica
Molto bella esteticamente e su microfono mi sembra molto bella
Fra le tre per pochino comunque vince la taylor , la gibson non mi è piaciuta l’ho trovata troppo secca
A quando Gibson j 150 ...
La Yamaha che modello è? 👋👏👏
Difficilmente le Yamaha si possono battere su questa fascia di prezzo .
sono chitarre acustiche moooolto serie anche ad "alti livelli"( dai 3 Mila in su per intenderci )
Ma sui 1000 difficile da battere
Tanto per cominciare tutta massello …. Le acustiche sono quelle fatte con legno vero
Una Furch attorno ai 1000 euro è parecchio migliore di queste 3 sotto tutti gli aspetti
Ormai la "proverbiale" qualità Gibson, la si sente solo dai 4500€ in su.
🚀🚀🚀🚀🚀
Io avevo una Yamaha e ne rimpiango ancora il suono 😢🎸. Poi sono passato a Fender molto più costosa ma non è la stessa cosa , Cu facevo anche Metal con la F210🤣🤣🎸
Cosa usi ora per la voce???
Ntg 2, sempre rode :)
Non ti capita mai di provare due acustiche identiche...eppure trovarci delle differenze tali da fartene preferire una? A mio parere il gusto personale è tiranno in certi casi e può piacere da matti il suono di una Ferrarotti tappezzata con carta da parati a fiori. Certo che sulla Taylor hai ragione, suona bene (sul tablet) e se ha un bel manico ne vale la pena.
Io ho una Ferrarotti classica, regalata da mio nonno intorno al 1980. La mia per fortuna non è tappezzata con carta da parati!🤬🤣
La Gibson sembra perfetta per i cori da chiesa 😁
🚀🚀
Avrei scommesso su yamaha ma da qui esce meglio taylor, per i miei gusti anche da spenta.
Sul Rode... Lo so gran microfono, ma ho l'impressione che esalti un po' i medi. Da un'acustica mi aspetterei bassi e alti più brillanti, invece qui anche in cuffia li sento regolarmente ovattati. Specie con le elixir mi sembra strano.
Sarebbe interessante, se ne hai voglia le prossime volte, sentire anche il suono a corde singole, tipo arpeggi, o addirittura con le dita: folk, fingerpicking, robe così.
Ti odio, hai suonato la mia preferita di Liga (io però non uso il capotasto)... due sono le canzoni che non riesco a portare in fondo perchè mi commuovo, una è Walk dei Foo Fighters, l'altra... indovina ? Devo andarmi a provare un pò di Taylor...
Senza pregiudizi per me sonoramente la Gibson è la migliore fra queste!
I pumei belin😅🔝
Se provi le Eastman nella fascia dei 1000 euro se le mangiano tutte e tre insieme
Taylor...5,75. Yamaha 6,5. Ma nulla a che vedere con la mia Cole Clark. Certo non parliamo di 1.000 euro.....
Secondo me Gibson va setuappata bene e suonata per qualche tempo e fatta invecchiare un po’. Secondo me diventa una bomba con un po’ di pazienza