Cannocchiali di puntamento: imparare i termini tecnici - Armi e Tiro Academy

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 44

  • @armietiro
    @armietiro  4 місяці тому +2

    Non dimenticarti di mettere like al video se ti è piaciuto, farci domande qui sotto e seguire il nostro canale! Ricordati di attivare la campanella per non perderti nessun video della nostra Academy.
Inoltre puoi abbonarti alla nostra rivista cartacea o digitale qui: bit.ly/AeT_Abbonati

  • @paolotomasi9790
    @paolotomasi9790 16 днів тому

    Non posso fare altro che farti i miei complimenti!!! Sei stato veramente chiaro ed esaustivo. Grazie

  • @IZ2OAV
    @IZ2OAV 11 місяців тому +4

    Complimenti, ripeto il migliore nel rendere i contributi SEMPRE chiari.

  • @ciroannicchiarico278
    @ciroannicchiarico278 Рік тому +9

    complimenti,lezione magistrale,sempre molto attento nelle definizioni,eleganza e stile nelle definizioni e' veramente un piacere ascoltarti.grazie

  • @mariopolito1318
    @mariopolito1318 6 місяців тому +1

    I complimenti sono assolutamente doverosi, ma soprattutto meritatissimi. Grazie mille!

  • @londinum1
    @londinum1 9 місяців тому

    Grande! Grazie, sempre assolutamente chiaro, esaustivo e soprattutto utile!

  • @alessandrobraglia9238
    @alessandrobraglia9238 Рік тому +2

    grazie grazie grazie!! finalmente ho capito qualcosa del mondo delle ottiche.

  • @ArceziArcezi
    @ArceziArcezi 2 місяці тому

    perfetto nelle spiegazioni chiaro nelle sigle anche per neofiti come me

  • @ettoremarinazzo3077
    @ettoremarinazzo3077 8 місяців тому

    Complimenti. Spiegazioni chiare e sintetiche.

  • @giuseppegumina5576
    @giuseppegumina5576 Рік тому +1

    Ottima spiegazione.
    Grazie

  • @dariopisanu-mj7cp
    @dariopisanu-mj7cp 3 місяці тому

    Complimenti, chiaro e sintetico

  • @ivocasanova7594
    @ivocasanova7594 5 місяців тому

    Sempre molto esaustivo grazie!!

  • @valentinandronic9984
    @valentinandronic9984 8 місяців тому

    ...sembrava di essere tornato sui banchi scolastici...Ottimo e complimenti!!!!

  • @paololatini6476
    @paololatini6476 Рік тому

    Ottima spiegazione, ha chiarito ogni mio dubbio

  • @lume5063
    @lume5063 Рік тому +4

    Complimenti! Avrei gradito qualche lezione sulle tipologie di reticolo e loro caratteristiche o finalità. Grazie, comunque.

    • @armietiro
      @armietiro  Рік тому +2

      Ci occuperemo anche di quello, non potevamo esaurire tutti gli argomenti in un unico video, la materia è troppo vasta!

    • @mariobianchino3702
      @mariobianchino3702 Рік тому

      @@armietiro Per una carabina in .22 cosa mi consigli? Sono alla ricerca di un'ottica decente, ma non sono molto esperto, nel senso di competente, mi è stato consigliato un 3-9x40 della HAWKE Sport Optics, ma mi è sembrato un pò scadente, ma dedicato al calibro .22, vorrei qualcosa con più qualita e durata nel tempo.
      Grazie

  • @antoniopisconti9425
    @antoniopisconti9425 Рік тому +1

    Ottima spiegazione grazie

  • @giannilavezzi7026
    @giannilavezzi7026 Рік тому

    Sei un grande,esplichi benissimo 😊...bravo

  • @Leonardo-qh9ys
    @Leonardo-qh9ys 8 місяців тому

    Chiarissima spiegazione grazie!

  • @iw9hme
    @iw9hme Рік тому +1

    Una bellezza di spiegazione un "grazie speciale"

  • @ExhumedButhcer
    @ExhumedButhcer Рік тому +2

    Grazie, adoro questa rubrica! Sempre molto chiara e ricca di informazioni utili. P.s: sarebbe possibile fare un video anche sulle ottiche LPVO?

  • @fabiopicci2375
    @fabiopicci2375 Рік тому +1

    Grazie!!!👍👍👍🇮🇪

  • @francescobagutti6052
    @francescobagutti6052 Рік тому +1

    Grazie!

  • @roccosuppa2280
    @roccosuppa2280 8 місяців тому

    Bravissimo 👍

  • @claudio-hv3bb
    @claudio-hv3bb Рік тому +2

    Buongiorno, secondo me sarebbe importante soffermarsi su una caratteristica fondamentale, sopratutto per il tiro a lunga distanza; l'elevazione effettiva che l'ottica è in grado di raggiungere.Supponiamo che una determinata ottica abbia 100 Moa di elevazione, questa è da intendersi come elevazione totale (positiva e negativa) ? Quindi supponendo una scala con riferimento zero, questa elevazione è 50 Moa positivi e 50 negativi, o sono 100 dallo zero verso l'alto? grazie

  • @piodambrosio1427
    @piodambrosio1427 Рік тому

    Non conocevo tuttequeste peculiaruità dei dispositivi di puntamento, ma ho avut omodo di usare come cannocchiale un canncchale di puntamento di unacarabina da tiro cal. 22 e posso afermar eche questo aveva prestazioni superiori a qualsiasi altro binocolo che ho mai usato!tanto cheho in programma di comprare un cannocchiale per osservare oggreti a grande distanza!Grazie per tutte le informazioni!

  • @enricoforza7
    @enricoforza7 8 місяців тому

    buongiorno, video davvero interessante! Ne avete per caso fatto uno dove poter imparare la taratura di un'ottica? Grazie mille

  • @mariosupertramp9396
    @mariosupertramp9396 2 місяці тому

    Quindi al fine della precisione su distanze variabili di volta in volta che reticolo è migliore? FFP O SFP?
    Grazie 😊

  • @dangerousdriverschannel
    @dangerousdriverschannel Рік тому +1

    Buongiorno, video utile, complimenti, però credo che sarebbe stato ancora meglio con delle slide

  • @pietrospigno2174
    @pietrospigno2174 4 місяці тому

    Volevo chiederti quando sono in regola con il porto d'armi il libretto ultimo mi scade a guigno il versamento annuale di rinnovo deve essere alla scadenza del libretto ho come ho sempre fatto lo ho pagato ad Agosto

  • @giuseppeadamo4315
    @giuseppeadamo4315 Рік тому

    Spiegazione degna della tua professionalità. Sulla mia ottica c'è una scritta:" AOEG ".AO l' ho capito ma Eg per cosa sta ? L' unica sigla che mi manca . Grazie e buon lavoro.v

  • @stefanocesaretti6560
    @stefanocesaretti6560 11 місяців тому +1

    1 pollice sono 2,54cm.

  • @sergiozoppi7004
    @sergiozoppi7004 8 місяців тому

    Chiedi scusa della mia ignoranza, ma 1" non equivale a 25,4 mm?

    • @vanned-shot551
      @vanned-shot551 7 місяців тому

      si ma il moa è a 100 yarde, che non sono 100 m... per cui facendo il rapporto esce fuori 29

    • @michelelasalvia9223
      @michelelasalvia9223 7 місяців тому

      ​@@vanned-shot551s

  • @marcotarterini8956
    @marcotarterini8956 Рік тому

    Visto che appare nel video,da acquirente dell annuario 2023,son rimsto deluso che pare siano presenti all interno anche il catalogo canocchiale...e invece niente.

  • @andreabernardi497
    @andreabernardi497 11 місяців тому

    bel video molto tecnico e chiaro ma da neofita come mi regolo per scegliere lo zoom minimo e massimo considerando un tiro sui 10-15 metri? Grazie.

  • @pietrobernini4471
    @pietrobernini4471 Рік тому +2

    Il pollice per quanto ne sapevo sono 25,4 millimetri e non 29,1. mrad mi pare che si vocalizzi millirad.

    • @kramasaun
      @kramasaun Рік тому +1

      25,4 mm (1inch) su 100 yard (91,44m), ma lui diceva 29,1 su 100 metri...non ho fatto la proporzione ma a logica ci sta...

    • @francescodibattistarodi931
      @francescodibattistarodi931 11 місяців тому +1

      Credo si sia confuso con il MOA,che corrisponde a quasi 3 cm a 100 metri, mentre 0,1 MRAD equivale ad 1 cm a 100 metri, 1 MRAD uguale 10 cm a 100 metri.

  • @arkiller6933
    @arkiller6933 Рік тому

    Grazie maestro ..ci faresti un video sui roni per Beretta? Si può montare un ottica su? Ho anche un redot

  • @emilianocristina6114
    @emilianocristina6114 7 місяців тому

    Parlami del cannocchiale del Dragunov . In altezza non si riesce concludere niente è già il secondo che cambio nemmeno l'armiere ci riesce
    Con la cartuccia laser il puntino rosso è sempre in alto ...al limite dell'ottica
    Destra sinistra ok alzo uno schifo.
    Cosa può essere che ci porta a non prendere il bersaglio.a 200 ...300 MT e oltre
    Grazie
    Sarebbe stato molto utile perché con quelli che hai presentato riusciamo a prendere una puntina da disegno a tutte le distanze.
    Grazie

  • @danielelunghi508
    @danielelunghi508 Рік тому

    Gooooooooo