Tar naturvitenskapen feil om virkelighetens natur? | Terje Toftenes om nye paradigmer i emning
Вставка
- Опубліковано 15 лип 2023
- Ønsker du å utvikle deg? Sjekk ut våre gratis meditasjoner og klasser her
👉 www.wisdomfromnorth.no/gratis/
=====================
I dette intervjuet med filmskaper Terje Toftenes, blir vi introdusert til en ny tilnærming og perspektiv på virkelighetens natur. Terje påpeker at stadig flere fysikere begynner å vektlegge at vår virkelighet består av to elementer som samhandler: energi og informasjon. Dette utgjør en slags mystisk kreativ kraft som gjennomsyrer hele universet. Paradokset ligger i det faktum at vitenskapen har ekskludert bevisstheten fra ligningen for å forklare vår materielle verden. Forskning innenfor parapsykologi viser imidlertid at bevissthet ikke kun er lokalisert i våre egne hoder. Naturvitenskapen hevder at bevissthet er et resultat av evolusjon, men den nye vitenskapen argumenterer for at evolusjon er et resultat av bevissthet, forteller Terje i dette intervjuet.
Finn lenke til gjesten min sin offisielle side her
👉www.wisdomfromnorth.no/terje-...
=====================
Bli med i fellesskapet!
▶︎Wisdom From North Medlemskap: www.wisdomfromnorth.no/medlem...
Følg oss på sosiale medier
▶︎Instagram: / wisdomfromnorth.no
▶︎Facebook: / wisdomfromnorth.skandi...
▶︎Webside: www.wisdomfromnorth.no/
& wisdomfromnorth.com/
Vær med å støtte oss!
▶︎wisdomfromnorth.com/donation/
Tusen takk for at du bidrar!
Musikk: Epidemic Sound
Musikk: Wisdom From North Theme Song av Jannecke Øinæs and Ragnhild Barra Wisløff. Låten er tilgjengelig på
Spotify ➡️ open.spotify.com/track/3amCEC...
iTunes og Amazon.
Jannecke Øinæs
COPYRIGHT © 2023
=====================
💙 Lytt til podcasten
➡️ www.wisdomfromnorth.no/spotify/
➡️ www.wisdomfromnorth.no/apple-...
=====================
Ansvarsfraskrivelse: Synspunktene og meningene uttrykt i denne podkasten tilhører gjestene og representerer ikke nødvendigvis synspunktene eller posisjonene til Wisdom From North eller noen enheter de måtte representere.
Fantastisk intervju!
Meget interresant! Takk!🤗
Svært viktig tema - og ja🙏🏼Alle brikker faller på plass om vi ser alt motsatt og erkjenner at kvantene og kvantefysikken ikke bare har revolusjonert vår digitale hverdag, men at de også gir oss et nytt verdenssyn. ☺️Dette er gøy, og det gir mening at vi lever i en diger bevissthet, og at materien kommer som resultat av energi og informasjon. 🎉
Veldig bra!
Det er da ingenting som tilsier at bevisshet er såpass viktig universelt. Det er viktig for oss ja, og for liv slik vi kjenner det - men hvordan vil du kvantifisere noe slikt og kunne si at det er så viktig som du ser ut til å mene det er?
Jeg synes det er interessant å høre på, og jeg synes det er bra at det finnes mennesker som er villige til å gå dit hvor kanskje de fleste andre ikke går, men det sagt så synes jeg dessverre vinklingen av det hele blir helt skjevt.
Det er kanskje intensjonelt, men når man hører på det som blir sagt i denne videoen, så fremstår det som at så lenge forskning har en eller annen monetær relasjon, så er den falsk. Er den ikke falsk, så er den i alle fall lite til å stole på, mens alt som er alternativt, går mot det som er "mainstream" eller som tør å være litt grensesprengende og gjerne søke i områder man ofte mangler demonstrative årsaker for å søke i, så er alt det sant og nærmest forhåndsgodkjent.
Man presenterer altså to motpoler jeg oppfatter som å ikke være representative for virkligheten, og da må jeg innrømme at det ikke er vanskelig å se hvorfor man får dette stempelet som "koko" og man har den latterliggjøringen som det ble henvist til.
Han sier det selv her: "Om det skal bevilges penger til forskning og valget står mellom å forske på hva som om noen overlever døden, eller en ny kreftmedisin så vet jeg hvor pengene går." Jeg ville jo da sagt "Ja, selvfølgelig!"
Med kreftmedisin vet vi i det minste hvor vi skal starte, men med overlevelse av død kan vi bevilge milliarder og vi vet ikke engang hvor vi skal starte.