KF-21 dla Polski - olbrzymia szansa czy problem
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- KF-21 bardzo szybko zbliża się do etapu na którym już będzie w służbie. Więc może to szansa dla nas, może to samolot którym powinniśmy zainteresować się na poważnie?
Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
/ @technikaimaszyny1038
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/m...
Jeżeli chcesz mnie wesprzeć zapraszam na: patronite.pl/M...
Drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Mój X: / marcin_pasierb
Źródła zdjęć:
1 - Autorstwa AnShmat - Praca własna, CC BY 4.0, commons.wikime...
2 - Autorstwa KF-21A - Praca własna, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
Technologia i wiedza kosztuje . Przykład AK-47 produkowaliśmy u siebie na licencji by nauczyć się tego potem był Nasz Beryl i Grot. Tak samo najpierw licencyjna produkcja Strzały 2 pozwoliła na rozwój myśli i konstruktorów by mogli opracować własną wyrzutnię Grom a potem Piorun. Tak to wygląda i trwa dziesiątki lat. Dlatego by móc za 60 lat móc współprodukować jakieś samoloty należy już przystąpić do kogoś ale takiego kogoś kto będzie się chciał dzielić technologią . USA są najlepsi ale nie podzielą się z nami nigdy. Pozostaje właśnie Korea albo nasz europejski projekt. Gdzieś musimy się udać i nie ma co krytykować że tam czy gdzie indziej było by lepiej. Technologię musimy zdobywać wtedy będą nawet USA traktować nas bardziej na równi. To zadanie na 50 lat. Na już to możemy tylko dokupić gotowe samoloty .
Nie to jest po prostu zadanie które przerastało socjalizm i dlatego trwało 50 lat.
Należy współpracować z koreńczykami. Musimy mieć własny przemysł zbrojeniowy. Nawet jeśli będzie to samolot tylko montowany w Polsce to z czasem uda się nam produkować proste podzespoły i z czasem wziąć udział w projektowaniu kolejnych generacji. Nie mówię o całkowitej produkcji w Polsce ale chociażby uzyskanie nowych możliwości przemysłowych da nam podstawy do dalszych transferów i nawet przestarzałych technologii ale własnych.
Jestem całym sercem za tym byśmy weszli do tego na maxa ✌️🇵🇱✌️
Bądźmy realistami... nikt za darmo do programu kf21 Polski nie weźmie. Poza tym - z naszymi obecnymi "elytamy" i tak do niczego sensownego nie dojdzie.
Chętnie go kupimy już teraz tak jak stoi! Chętnie zapłacimy za marzenie posiadania kolejnego samolotu💕
Czemu niby miałoby być za darmo? Zapłaćmy za transfery techniczne i starajmy się być chociażby montownią z lokalnymi komponentami.
A że ZjePami by się udało?😂
@@Oskar-zk9hj jakiego kolejnego. F35 jeszcze nie mamy a A50 są po to by szkolić pilotów. F16 to stare samoloty. Migi i Su nadają się tylko na Ukrainę i oby nie pozabijali się w tych antykach. Zostaje tylko f35 który jest zbyt drogi do zwykłych misji patrolowych i ciężko go odtworzyć. Kf21 to rozsądny wybór, ewentualnie f15ex
KF21 nie musi byc tak dobry jak F35. 😊On ma z nim wspołpracować zastępujac w tym za 10-15 lat nasze F16( ktorych powinniśmy miec min.96 )
Wystarczy nam na razie montaż końcowy a produkcji nauczymy sie za dekadę. Powoli ale do przodu
Już teraz jest generacji 4+ a więc bardziej rozwojowy od konczących swój żywot eurofigtery, rafale czy f15EX.
Ja bym zamawiał juz teraz 32 sztuki blokując samobójczy pomysł kupienia przez folkdojczy, nowej platformy np Eurofigtera. Jego koszt godziny lotu ok.90.000 euro uziemi resztę naszego lotnictwa. Doslownie😊
Negocjować trzeba koreańczykami potrafić. To nie tak samo jak Amerykanami Europejczykami. My dajemy cielaków którzy nawet nie znają kultury i zwyczajów koreańczykow.
Koreańczycy bardzo dobrze sie przygotowują do negocjacji. Nawet zbierają dane o osobach którymi będą rozmawiać. Wystarczy jedna osoba z trupem szafie i złamią ją.
moim zdaniem KF-21 mógłby w przyszłości zastąpić nasze F-16 a jakby Koreańczycy pozwolili produkować i serwisować te samoloty w naszym kraju to ja bym w to szedł
Jak zawsze kupią gotowca z półki, który nic nie wniesie do naszej gospodarki. Przecież to logiczne że nikt nic nie da za darmo. KF21 jest dużą szansą bo Koreańczycy szukają chetnych ale skończy sie jak zawsze wygra polityka nie gospodarka 😢
Ja jestem na tak - ale ważne są szczegóły - dobrze by było wejść w taki program i wciągnąć kraje Europejskie np. Rumunię Czechy Węgry gdyby Polska sprubowała wejsć jako koalicja państw to ceny by spadły - patrzcie jak rozległą koalicję zbubowano dla f35 mimo iż USA jest bardzo bogata i sama by podołała to jednak chcieli działać koalicyjnie
5:48 to że nie będzie całkowicie produkowany w polsce jest oczywiste ale moglobyśmy produkować np. szybę, podwozie i sporą część wnętrza kokpitu
Kf21 powinniśmy wejść poniewaz prog wejscia jest niskim porównaniem f35.
Indonezja dostała dużo za małe pieniądze.
My mamy coś w kraju czego oni nie mają co da im przyśpieszenie. Światowej klasy programistów lotniczych. Wiecej powiem top w tej dziedzinie.
Mamy już Fa50 bez broni do niego, na co nam następny BUBEL. Kupcie duże drony do puszczania latających bomb, to będzie 50 razy taniej niż zakup samolotów.
O tym powinni decydować wojskowi, znawcy tematu a nie broń boże..politycy..!!!
Kf-21 ma dwa silniki. F-35 tylko jeden i jest wolniejszy niż F-16. Jeżeli KF-21 dostanie dobre silniki ( np w kooperacji z Turcją lub Ukrainą) to się szybko okaże, że jest to coś, pozwoli znacznie skuteczniej przechwytywać rosyjskie maszyny.
Jeżeli chcemy mieć silną armię to musimy dążyć do uniezależnienia się od USA trzeba od czegoś zacząć więc dogadajmy się z Koreańczykami w sprawie produkcji przysłowiowych "śrubek i uszczelek" do Kf-21 a później jakoś to pójdzie i może będziemy mieli Kf-21PL składany w Polsce. W tym samolocie nie chodzi o to by był najlepszy a chodzi o to byśmy pozyskali pozycje negocjacyjną a przede wszystkim wiedzy i technologie. Gdy zamówimy kolejne F-35 to dostaniemy je w podobnym czasie co Kf-21 więc lepiej mieć coś "własnego" niż obcego.
Już dzisiaj twoje dzieci są zadłużone za broń, którą zamawiamy dzisiaj. Skąd weźmiesz kolejne gigantyczne kwoty, aby przystąpić do tego programu ??
Byzydury
Z tego co wiem to i tak zamówimy wcześniej czy później kolejne myśliwce więc pieniądze i tak trzeba wydać pytanie jest na co.
Do produkowania czegoś potrzebni są ludzie,a Polacy wybrali wygodny tryb życia,dzieci się nie rodzą.
Taktyczny komentarz dla zasięgu. :)
Fakty na dziś to 48 szt. F-16 gotowe operacyjnie przed modernizacją w PSP oraz szkolne maszyny jak M346 15 szt. i FA-50GF 12 szt. Następne będą F-35 32 szt. do 2028 r. R-M będzie przed 2030 r 80 szt. myśliwców odrzutowych i co dalej ... ?
A dalej , prawdopodobnie oddadzą wszystkie myśliwce tryzubom....
Problem z K-2 jest z naszym nowym rządem.
Uzależnimy się od Korei, zamiast od Ameryki. Tak, czy siak, uzależniamy się od państwa będącego daleko. Ewentualne szybkie zakupy w razie potrzeby będą utrudnione. W przypadku USA mniej, bo mają bazy logistyczne w Europie i trasę bezpośrednią przez ocean, bez potencjalnych stron trzecich po drodze. Pozyskanie dużej ilości dobrych maszyn jest ważne, ale zdolność ich uzupełniania, napraw, remontów, wyposażania, szkolenia do nich personelu są niezbędne.
Jak Trampek wygra wybory to te jego bazy w Europie będą bezużyteczne bo nie będzie walczył i pomagał Polsce i Europie.Nato ma sobie radzić same a jego nie interesuje konflikt z Rosją bo Putin to przyjazny polityk.
@@1ramyus nawet nie o kilometry chodzi. Z USA jest droga prosto do Europy przez Atlantyk. Żadnych dodatkowych przystanków, przeszkód do ominięcia. Wszystkie kraje po drodze są sojusznikami. Łatwość procesu logistycznego jest tu banalnie prosta. Z Koreą to tak nie zadziała.
Amerykanie stwierdzą, że nie wolno używać ich sprzętu dalej niż do naszej granicy z 🇧🇾🇷🇺 i co dalej? Nie wolno strzelać dalej poza Polskę, nie wolno wykonywać akcji i kontrataku sprzętem 🇺🇸. Oni będą tym zarządzać. Jak jest na Ukrainie, muszą prosić o zgodę na użycie, z Polską będzie tak samo. Ogarnij się...
@@rampoli8244 uzależnienia są niezdrowe zawsze. Fakt jest taki, że w jakieś popadamy. Może więc w takie, które nas mniej uwiąże.
@@1ramyus bzdura! Amerykanie nie włączają się do wojny, w której nie mają interesu. Nie mają prawnego obowiązku i żaden artykuł ich nie wiąże. Polska nie jest przy stole tylko na stole jako część tortu do podziału. Polska to nie Anglia, Francja, Niemcy... Polska to karta przetargowa. Dopóki zarabiają na Polsce to się jej trzymają ale jak wajcha w prymacie zmieni kierunek to nas oddadzą w zamian za pokój. Mała strata, a nowa żelazna kurtyna będzie albo na Odrze lub na Wiśle.
KF-21 to strata czasu dla nas. Wchodzić w program który co nam da ?? W najlepszym wypadku będzie to coś zbliżone do F-35 ale gorsze. Po co nam dwa samoloty prawie takie same?? Lepiej wymienić f-16 na f-35 w przyszłości i mieć jeden typ samolotu.
zamiast grzebac w azjii ja bym byl za poglebieniem kooperacji ze szwedami ,saaby moze nawet wspulprodukcja moze nawet nowy wspulny jakis projekt ale trzeba inwestycji a nie politykow ktorzy zamiataja wszystko pod siebie !
7:50 No dobrze, to wam zlecimy produkcję pokryw komór podwozia i uzbrojenia i gięcie rurek do oprzyrządowania silnika.
Jest jedna ważna zasada. Możliwie prosty system logistyczno serwisowy. Nie można mnożyć jak króliki ilości typów i modeli. W temacie śmigłowców mamy groch z kapustą. Misz masz jakiego mało. Nie idźmy tą drogą. Są Francuzi z Rafałkami i BEA z Eurifigterami. Co też tworzy problemy eksploatacyjne. Ale uniezależnia choć trochę od USA.
Produkcja w Polsce?? Gdzie?? Musiałaby powstać od podstaw firma, która mogłaby tym się zająć. Być może tereny pod "Izerę" można na to przeznaczyć. Dlatego należy wg. mnie zamówić następne 48 szt. F35 ale z bardzo bogatym offsetem w nowym, polskim zakładzie produkcji lotniczej.
3:35 Te flagi pod kabiną: "Teraz Polska!" Nie! na razie Indonezja.
Po Fa50 widzimy jak idzie przekazywanie technologii KF 21 zdecydowanie nie
Nigdy nie rozumiałem fenomenu KF-21. Przecież ta maszyna jeszcze długo pozostanie w fazie komercyjnego prototypu a jak w końcu osiągnie docelową konfigurację to i tak będzie słabszym kuzynem F-35A, z którym przegrywa w każdym możliwym aspekcie i nawet nie wiadomo czy będzie tańszy. Także jedyną przewagą jaką Boramae może mieć to potencjalnie lepsza oferta i jak przeglądam komentarze to te pozytywne w zasadzie sprowadzają się właśnie do tego. Tylko wcale nie jest powiedziane, że Koreańczycy zaoferują nam jakiś fajny pakiet a nawet jeśli to od złożenia obietnicy do jej realizacja daleka droga. Widzę w jakich bólach rodzą się nasze zamówienia na K2, K9 czy FA-50 i właśnie dlatego pozwolę sobie na ostrożność. Poza tym Seul to dostawca z drugiego końca świata, z którego sprzętu nie korzysta nikt w regionie a to ważne w razie wojny. Także naprawdę szybciej, taniej i lepiej byłoby domówić F-35A.
@pierogitozycie8426 "...maszyna w fazie komercyjnego prototypu". Hmmm, ROKAF zamówiło, tzn podpisało umowę na dostawę 20szt prototypów (twoim zdaniem) z terminem realizacji 2027-2028.
KF-21 nie konkuruje z F-35A. To ma być bardziej taki hybryda F/A-18 z F-35A, albo jak kto woli F-22 dla maluczkich - płatowiec o wyraźnych cechach stealth z możliwością wielu wersji (myśliwiec przewagi, myśliwiec wielozadaniowy, samolot WRE itd).
> "...maszyna w fazie komercyjnego prototypu". Hmmm, ROKAF zamówiło, tzn podpisało umowę na dostawę 20szt prototypów (twoim zdaniem) z terminem realizacji 2027-2028.
@@PatrykRozgwiazda1966 No, docelowa konfiguracja ma być w Bloku 3 a w 1 masz tylko rakiety powietrze-powietrze (co KAI marketingowo nazywa byciem "air superiority") i brakuje chociażby funkcjonalnych komór wewnętrznych, więc może na wyrost, ale postrzegam to co teraz składają jako komercyjny prototyp. Rozumiem dlaczego tak robią i w ogóle, ale nadal. I osobiście bałbym brać cokolwiek od nich na tym etapie. Zwłaszcza, że już się na tym przejechaliśmy.
>KF-21 nie konkuruje z F-35A. To ma być bardziej taki hybryda F/A-18 z F-35A, albo jak kto woli F-22 dla maluczkich - płatowiec o wyraźnych cechach stealth z możliwością wielu wersji (myśliwiec przewagi, myśliwiec wielozadaniowy, samolot WRE itd).
A co on ma w sobie z F/A-18 a tym bardziej F-22? Bo pomijając szczegóły, coś takiego mógłbym powiedzieć, ale o TF Kaan, ale nie KF-21.
Nud możemy wchodzić w następną platformę, która nie ma gwarancji pełnej kompatybilności z posiadanym uzbrojeniem. Mogą nas obciążać potem kosztami kolejnych integracji. Należy uzupełnić flotę f-35 o 64 sztuki rozłożone w czasie. Jedyna platforma.a jaką warto kupić z uwago na pilne potrzeby i krótszy czas dostawy , to f-15EX w liczbie 2 -3 eskadry , jako mocne wsparcie zza pleców f-35.
Zapewne, wyłącznie wejście w charakterze partnera projektu, dawałoby możliwości udziału w produkcji oraz rozwoju tego samolotu. Ale czy w naszm Kraju myśli się dalekosiężnie? Cóż...
Szanuję za filmy - odwalasz super robotę, ale nie łudźmy się co do produkcji tego samolotu u nas i tak by była dupa blada. Ja bym stawiał na dokupowanie F-35. 32 zamówione +20 kolejnych (na razie chociaż tyle). Także F-16 za te 15 lat zastępowałbym F-35 bo ten samolot będzie rozwijany i produkowany. Jedna platforma styka.
No panie to się znają na armii i broni, szczególnie w pisie była taka glapiak.
KF 21 w porównaniu do propozycji np. szwedzkich i brytyjskich wygląda przeciętnie. Widać że koreańczycy tym projektem próbują doścignąć konkurencję która konstruuje już samoloty 6 generacji oraz odpowiedniki bezzałogowe. Byłbym ostrożny.
@nikodemdyzma6061 Które to są te szwedzkie a zwłaszcza brytyjskie propozycje samolotów 6. generacji? Bo nie przypominam sobie, co produkują aktualnie Brytyjczycy, a szwedzki Gripen nawet w wersji E/F to co najwyżej generacja 4.5 i generacją 5 on nigdy nie będzie.
A to co zapowiadają od 2 lat Anglicy, Włosi i Japończycy pod nazwą GCAP, to nie wyszło poza obrazki koncepcyjne - " ... współpracowaliśmy z naszymi partnerami przemysłowymi we Włoszech i Japonii w ramach umowy o współpracy, a także z trzema rządami, aby zrozumieć i dostosować wymagania dotyczące nowej generacji samolotów bojowych".
tech.wp.pl/samolot-6-generacji-nowy-model-koncepcyjny-gcap-ujrzal-swiatlo-dzienne,7051871915010976a
Prędzej kupimy F15EX niz dołączymy do programu Boramae
Do zwalczania lotnictwa Korei Północnej, aż nadto wystarczający.
Ten samolot dopiero raczkuje, będzie miał mnóstwo tzw chorób wieku dziecięcego :)
Dzień dobry.
Ja uważamżze to jest naprawde wielki problem - nie umiemy wyprodukować amunicji do f16 ani fa-50 o bombach czy rakietach nie wspomnę, nie potrafimy zintegorwać naszych piorunów z fa50 - K21 - boramtate to zaawansowana maszyna, my nie budujemy ani radarów do samolotów, nie wspomne o integracji uzbrojenia znaszymi smieglowcami bo to chyba zart jest - tylko jakieś tam elementy kadłuba do f16 budujemy. co ciekawe nawet Nigeria produkuje i składa jf-17. My z trudem certyfikujemy fa50. Co z tego ze urzywa K21 europejskich rakiet skoro my w zasadzie nic nie potrafimy? F16 się starzeje nasze f35 zobaczymy jak to bedzie bo nawet cześci do nich nie produkujem jak czesi czy niemcy. Jak to powiedzieć skoro jesteśmy 3 światem to jak możemy opanować i serwisować tak zaawansowany produkt jak K21?
Nie mamy fabryk trzeba przyznać że jesteśmy zacofani jeśli chodzi o wojsko
nie potrafimy zintegrować naszych piorunów z fa50? w jakim celu mielibyśmy integrować manpada z samolotem, aż tak chyba jeszcze naszych czempionów nie po*ebało
widzisz nie potrafimy zintegorwać pioruna nawet z dronem a nei tylko z fa50
Analizując wszystkie dostępne opcje na przyszłość wydaje mi się że powinniśmy zamówić teraz:
- 3 tankowce pilnie!
- 3 nowe AWACS
- uwalić FA-50 i wykorzystać 12 szt wersji GF do szkolenia
- wypelnic najwyższe piętro 48 szt Eurofighter T5 i wejść do programu europejskiego myśliwca bo tylko współpracując z innymi krajami mamy szanse na nowoczesne technologie oraz ogromne zaplecze części, uzbrojenia i obsługi w razie konfliktu
- docelowo wypełnić się tym nowym myśliwcem lub kolejnymi generacjami Eurofighter to ilości łącznej 96 szt
- dokupić i ustawić się w kolejce po kolejne 2 eskadry F-35 tj.32 szt żeby mieć 64 szt najnowocześniejszych myśliwców
- napakować się Meteorami i JASSM ER dla F-35 i Eurofighterow żeby mieć długie łapy na Rosjan
- zmodyfikowane F-16V wykorzystywać na Maxa do czasu wejścia nowych maszyn w ich zadania i przekierować je następnie do wsparcia lądowego i OPL
Razem: 160-208 szt w ciągu najbliższych 10 lat + 3 tankowce + 3 AWACS
Lepszy byłby gripen idealny do zastąpienia f16 uważam że mamy szanse coś produkować ale trzeba zrobić fabrykę. Realnie patrząc kupimy najprawdopodobniej f15ex ale nie w celu zastąpienia f16
Gripen do zastąpienia F-16? To trochę tak jakbyś chciał zastępować Passata Corrollą. To jest ten sam segment...
@@pierogitozycie8426 lepszy nowy gripen niż stary pasat
@@Snake-ef6er Może inaczej, jaka jest wartość dodana we wprowadzeniu kolejnej platformy? Co ma Gripen czego nie będzie mieć F-16 po MLU?
64 sztuki nie więcej. Ten samolot musi się rozwinąć. I po naszych uwagach. Jest Turcja która też by chciała partnerów lecz oni bez wsparcia USA ale też bardziej samodzielni. A tak F-35 kolejne. Europejscy inni partnerzy z tyłu za Koreą.
To kupmy go za te parę lat, jak już się staną faktycznymi samolotami bojowymi. Na razie to takie bardziej zaawansowana FA50. Nie chodzi o osiągi, tylko o to, że to znowu obietnice na przyszłość i brak realnych możliwości na już. Jak mamy czekać 6 lat - to kupujmy f-35. Jak na razie wszystkie transakcje z Koreą kończą się na zakupach z półki produktów z Korei. To już Amerykanie dali nam więcej kompetecnji np. w przypadku Abramsów niż Koreańczycy przy K2. Miały być K2-PL - dopancerzone przedłużone, ect. - nie będzie ich, Miały być FA50 PL - nie będzie. Miały być K9 PL produkowane w Polsce - i ich nie będzie. Koreańczyk cały czas mówi - kupuj ode mnie, po co ci produkować, serwisować, my wszystko zrobimy. Taa, szczególnie jak będzie wojna na morzu południowochińskim. Już lepszym wyborem są nawet F15 mimo, że konstrukcja schodząca, drogie i kolejne systemy logistyczne. Ale są i działają, a nie są pustą obietnicą na przeszłość. A ile warte obietnice Koreańczyka widać na przykładzie upadku programu FA50 PL, czy na przykładzie rozwoju K2 PL i ich częściowej przynajmniej produkcji w RP. Sprzęt koreański trzeba potraktować li tylko jako GF - na teraz i już.
tylko że jeśli dołączylibyśmy do programu to mielibyśmy też wkład w produkcję tego samolotu + możliwość modyfikowania
@@Noverss A jakie kompetencje my mamy w zakresie mysliwca 5 gen? Żadne. To co bedziemy robic? Blachy na platowiec? Koła?
Przez,nowa,koalicje stracilismy , przrz 9 miesiecy ,rozwoj ,panistwa o 20 lat..,i okazalismy sie panistwem...nie stabilnym ,dla inwestorow..."kundel,oskar, göbels,rusk i göbelsi osiagneli swoje...",jestesmy doprowadzani do stanu "kijka i patyczka"😮😢😮😢😂!
a powiedz mi ,siano na to wszystko mamy? bo ty bys chcial to tamto,aj bym bral siamto,jak cukierki w markecie , a na moja emeryture jeszcze kasa bedzie czy bede musial dziadowac w szarej strefie ?
dlaczego nie gripen
To tylko propozycja raczej kupimy f15 ex
Świetny materiał Marcin i bym powiedział że ten kf 21 boramae jej kopią F 22 Raptor lub klonem ale nie jestem pewien czy jest klonem pozdrawiam 😅
Szukanie kooperacji i dostawcow sprzetu na drugim koncu swiata w dodatku gdy zaden z naszych najbliższych sojusznikow go nie uzywa to zwykly idiotyzm
A Turek ma swój samolot podobnej technologii a my jesteśmy dalej z ręką w nocniku!
A najlepsze jest to, że Polska gospodarka jest porównywalna z turecką. No ale u nas nic się udać nie może, bo po co nam samoloty, "skoro są w Niemczech"
Nie nie ma.
bardzo fajny materiał, więcej takich poproszę na przyszłość.
Jeżeli nie będzie u nas produkcji uzbrojenia do tych samolotów bojowych to jak by ich nie było 😮
powinniśmy mieć więcej samolotów F-35 niż niemcy
F 35 jest bardzo drogi w utrzymaniu i 1h lotu kosztuje 2 razy tyle co F16
@@1ramyusabsolutnie nie i jest wręcz na odwrót bo to f-16 więcej przenosi itd.
No tak byle lepiej od Niemca, a dlaczego? Bo byle lepiej od Niemca XD
@@1ramyus 8-10 F-16 ? Toś Pan pojechał 😂
Tak? Aamerykanie stwierdzą, że nie wolno latać dalej niż do Wisły i najlepiej jakby startowały z Niemiec z bazy Rammstein. Teatr działań nie dalej niż do Wisły. Ukraińcy muszą błagać czy mogą używać sprzętu dalej niż swoje granice, takiego problemu nie mają ze swoimi dronami, które latają po ruskim niebie. Tak będzie, amerykanie będą rządzić co i gdzie oraz jak daleko by nie eskalować. NATO to wydmuszka...
Cenie sobie Pana pracę na rzecz poprawy obronnosci dla Polski, ale proszę raz na zawsze, wszystkim i sobie przedewszystkim powiedzieć przed lustrem ,że jedyynie zakup 200 szt F-15EX z transferem technologi produkcji uzbrojenia do Polski,raz na zawsze zabezpieczy nas przd agresją rosyjską i niemiecką też!
Amerykanie nigdy nie zapewnią transferu technologii.
tylko, że to nieprawda
a co tureckim z TAI Kaan, znany również jako TF ? jak sie to ma do KF21?
on jest sporo, jeśli chodzi o prace nad projektem, w tyle
Po co nam KF-21 jak mamy F35 . I mieć dwa podobne samoloty??
Po to żeby móc się czym bronić. F35 mogą USA uziemić . Stwierdzą że trzeba demokrację wprowadzić i czym będziesz się bronił.
Samolot przewagi powietrznej F15
A po co to takie gadanie Marzenia jak by Polską rządzili Polacy to byśmy się przyłączyli do programu i tyle a tak będzie tylko wieczne kupowanie NIC WŁASNEGO
KF-21 dla Polski? Po co nam jeszcze inny samolot 😑 Dokupic dodatkowe 32 sztuki F-35
Tanie dolary nie rosną tu na drzewach…
Po co nam tyle rodzajów samolotów ? Jeśli nic w dotychczasowych planach nic się nie zmieni to za kilka lat pozbędziemy się su-22 i mig 29, a w ich miejsce będziemy mieli 48 sztuk FA-50. Do tego dojdą aktualnie posiadane 48 sztuk F-16 i 32 sztuki F-35. To daje nam już 3 rodzaje samolotów. Czy kupno 4 rodzaju ma sens ? Według mnie najlepiej byłoby dokupić jak najszybciej się da dodatkowe F-35 w miejsce F-16. Naszych F-16 w ogóle nie modernizować tylko je sprzedać i dopiero wtedy dokupić myśliwce przewagi powietrznej. Docelowo mielibyśmy trzy rodzaje samolotów: myśliwiec przewagi powietrznej, samolot wielozadaniowy 5 generacji i fafiki do strącania rakiet manewrujących i innych prostych zadań.
Zanim on powstanie w takiej formie ostatecznej i mając na uwadze to, że nie będzie tak dobry jak f35 to lepiej teraz zamówić kolejne f35 i poczekać na ich produkcję.
Dokładnie, przed 2030 nie wyrobią się z opracowaniem ostatecznej konfiguracji a sama produkcja też trwa kilka lat, więc taniej, szybciej i lepiej byłoby ustawić się w kolejce po dodatkowe F-35A niż liczyć, że tym razem kontrakt z Seulem nas nie wymęczy...
Wydaje mi się, że w programie jest kilka podstawowych błędów. Mówienie, że KF21 nie jest w stanie równać się z F35 jest wysoce dużym błędem. Ba, wiara w możliwość F35 jest mocno przerysowana. Primo, Koreańczycy już zaprezentowali prototyp silnika własnej produkcji, który ma zastąpić F414. Duo podobnie już mają prototypy radaru Aesa. Tercio docelowo samolot ma osiągnąć właściwości maszyn 5 generacji w w wersji Błock3. Włącznie z wewnętrznymi lukami. Kolejna bajka to coraz bardziej rozwinięte właściwości elektronicznego stealth w kontrze to fizycznego. Na tej kanwie uważam, że możliwość wejścia w tą 2 silnikowa maszynę to super pomysł. Jedna racja to czy polski przemysł jest w stanie sprostać takim technologiom. Sądzę jednak, że przemysł lotniczy z naszego kraju ma większy potencjał niż przemysł pancerny. Może jestem zbytnim optymistą ale jednak 🙂.
Pomarzyć dobra rzecz! Spójrzmy na realia w obecnej sytuacji powodziowej ! To w tej chwili nie jest możliwe do wykonania.Wystarczy spojrzeć na podpisane umowy z Koreą Południowa i już widać ogromne problemy z ich realizacja.
Kopia F22 Raptor🤣🤣
Dokładnie jak już wyszedł ten kf 21 to było widać 😅😂
Nie w tym kraju i nie z tym rządem !
3:00 A czemu ne F-3 ? ;)
pl.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_F-X
Polska mogłaby dołączyć do budowy europejskiego myśliwca nowej generacji. Wtedy można nawet liczyć na bardzo niską cenę ale początkowy wkład będzie kosztowny.
Oczywiscie, platforma numer 4 w malej ilosci....My juz wybralismy samolot 5 generacji i to jest F-35. Na razie KF-21 jest w fazie rozwoju i nie ma nawet o czym rozmawiac.
Kf 21 avión equdoro Colombia y chile
A jak wyglądają jego właściwości lotne względem f15?
KF-21 to byłby dobry wybór dla Polski, ale wątpie, że tak się stanie. Już zaczęli niszczenie Sił Powietrznych przez próbę uwalenia kontraktu na świetne FA-50, a innych samolotów może w ogóle nie być.
Swietny 😂
@@xlerzyfishy6469 won za Don
@@1ramyus taniość, szybkość dostaw, stealth, Meteory, dywersyfikacja (nie trzeba mieć wszystkiego od USA)
Czy byłby lepszy od f16 ?
Pieniądze....
Brac Saaba od Szwedow
Pytanie czy jest to nam potrzebne ...
Te 32 też F 35 oby
już płaszczak błazen kupił fa50 od korei bez uzbrojenia to może niech je zabiorą i dadzą kf-21
Bzdury. Jest uzbrojenie.
Doczytaj szczegóły o uzbrojeniu dla FA50 zamiast powielać debilną narrację w stylu coś gdzieś przeczytałem to napiszę.
I dobrze, że kupił, bo potrzebowaliśmy samolotów do szkolenia. Poza tym one mają uzbrojenie.
Przy,nowych elitach i wladzy wejsc i wspierac projrkt -to dostep do technologi...😊!
To się nie wydarzy. Ale trochę gdybania nie zaszkodzi.
Żadnych rafałków ani euro efów. Jak już to porządna konstrukcja F15EX!
Polscy piloci f-16,główny dowodzący gen. Inspektor,alarmuje ze potrzebujemy dwu silnikowego mysliwca-bombowca przewagi powietrznej (nośnika broni jądrowej),sprawdzonej od wielu dekad platformy F-15EX
@@zygmunttwardowski9495 Po co nam nośnik broni jądrowej ???
Liczebnosc,i jakosc...😊!
Z tuskiem u wladzy? Chyba zartujecie
Nie ma czym zaplacic co teraz jest nazamawiane
To juz bylo po co mowic to samo?