Würde eine elektrische Umstellung dort nicht noch effektiver sein? Druckluft war schon immer teurer, wo bleibt dann der Sinn, wenn man einen neuen Kleinkompressor dazwischen schaltet?
Hallo MaxMustermann, Vermutlich hast du das „Nageln“ des Kolbens gehört, aber nein, ein Druckverstärker ist nicht mit einem klassischen Kompressor zu verwechseln! Der Verstärker braucht nämlich keinen zusätzlichen Antrieb durch einen Elektromotor oder ähnliches und dadurch keine zusätzliche Energieversorgung. Die Verdichtung erfolgt nur mithilfe der Eingangs-Druckluft. Das macht den Druckluftverstärker so effizient und einfach zu installieren - einfach dazwischenstecken. Er ist aber natürlich auch kein Perpetuum mobile. Für die Druckerhöhung wird zusätzliche Druckluft verbraucht, die der Hauptkompressor des Druckluftnetzes zur Verfügung stellen muss. Dies ist aber in Summe deutlich günstiger und energieeffizienter als ein höherer Druck im gesamten Netz. Die ausführlichere Beschreibung in unserem begleitenden Blog-Beitrags verdeutlicht diese Vorteile evtl. noch etwas mehr: www.ludwigmeister.de/de/blog/entry/Video-Blog_Pneumatik-Druckverst%C3%A4rker Um auch noch auf deine Eingangsfrage einzugehen - ja Druckluftherstellung und -verteilung ist teuer und hier ist in der Praxis jedes bar mehr in der Leitung ein echter Kostenfaktor. Solange du also noch ein Druckluftnetz betreibst, und wenn es nur zum Abblasen von Bauteilen ist, kann ein punktueller Druckverstärker wirtschaftlich und ökologisch sehr sinnvoll sein.
Bin schon auf das Kirscheis gespannt. 🍒😂
👍
Würde eine elektrische Umstellung dort nicht noch effektiver sein? Druckluft war schon immer teurer, wo bleibt dann der Sinn, wenn man einen neuen Kleinkompressor dazwischen schaltet?
Hallo MaxMustermann,
Vermutlich hast du das „Nageln“ des Kolbens gehört, aber nein, ein Druckverstärker ist nicht mit einem klassischen Kompressor zu verwechseln!
Der Verstärker braucht nämlich keinen zusätzlichen Antrieb durch einen Elektromotor oder ähnliches und dadurch keine zusätzliche Energieversorgung. Die Verdichtung erfolgt nur mithilfe der Eingangs-Druckluft. Das macht den Druckluftverstärker so effizient und einfach zu installieren - einfach dazwischenstecken. Er ist aber natürlich auch kein Perpetuum mobile. Für die Druckerhöhung wird zusätzliche Druckluft verbraucht, die der Hauptkompressor des Druckluftnetzes zur Verfügung stellen muss. Dies ist aber in Summe deutlich günstiger und energieeffizienter als ein höherer Druck im gesamten Netz. Die ausführlichere Beschreibung in unserem begleitenden Blog-Beitrags verdeutlicht diese Vorteile evtl. noch etwas mehr: www.ludwigmeister.de/de/blog/entry/Video-Blog_Pneumatik-Druckverst%C3%A4rker
Um auch noch auf deine Eingangsfrage einzugehen - ja Druckluftherstellung und -verteilung ist teuer und hier ist in der Praxis jedes bar mehr in der Leitung ein echter Kostenfaktor. Solange du also noch ein Druckluftnetz betreibst, und wenn es nur zum Abblasen von Bauteilen ist, kann ein punktueller Druckverstärker wirtschaftlich und ökologisch sehr sinnvoll sein.