Le """""fonti""""" riportano dei dati che a loro volta non nominano minimamente l'OMS o laboratori affidabili e certificati da enti ufficiali. Sono tutte fonti ufficiose e senza test che non descrivono effettivamente la quantità di parti per milione dei vari metalli che si trovano in un vaporizzatore di liquidi per uso personale. Da questo deduco che è un video con un livello di "scienze" pari a quello di un neonato
Aspettavo questo video da un paio d'anni. Devo ammettere che la cautela nel trattare lo svapo è apprezzabile. Altri lo hanno denigrato subito. Mi permetto però di aggiungere che i metalli pesanti sprigionati dai liquidi da inalazione siano in misura bassa (a patto che uno non ci viva attaccato ovviamente) e che gli aromi Italiani di sintesi od organici certificati passino dei test rigorosi prima di essere immessi sul mercato. Non sto qui a fare il difensore delle cause perse perché i vaporizzatori personali non sono aria di montagna e NON sono innocui, ma per questo vengono chiamati strumenti di riduzione del rischio. Non annullamento... Soprattutto perché appunto il quantitativo di nicotina possa essere, con il tempo, portato a ZERO dall'ex fumatore che abbia vera voglia di smettere con le cancerogene.... Concludo dicendo che dopo oltre dodici anni di svapo in Italia, un malato di sigaretta elettronica ancora non si è visto.
Fumatore di sigarette per 35 anni. Per anni tentavo di smettere. Ho iniziato a svapare le Eg e dopo qualche giorno ho notato un gran miglioramento alle vie respiratorie. Poi, pian pianino, ho eliminato la nicotina dai liquidi e dopo alcuni mesi ho smesso anche lo svapo. Grazie alle sigarette elettroniche.
Concordo pienamente con lei quello che scritto ero un fumatore incallito ho fumato la sigaretta elettronica con nicotina poi senza ho smesso di essere in fumatore incallito
io ho smesso da poco, oggi sono al terzo giorno senza sigarette e grazie alla sigaretta elettronica riesco a tenere a bada efficacemente la "voglia di fumare". e anche se non riuscissi a smettere sono comunque convinto che la sigaretta elettronica rappresenti un mezzo molto meno riscioso rispetto alla sigaretta classica. una cosa che non vedo mai in questi video è un confronto serio tra il fumo di tabbacco e l'aerosol della e-cig, tossicità, sostanze contenute e un reale dato sulla tossicità tra i due, che siano ambedue tossici è chiaro, ma c'è una diferenza enorme tra i due a livello di sostanze inalate.
@@matteovezzali8554 la nicotina c'è anche dentro la sigaretta elettronica, sostanzialmente aspiri un fumo vaporizzato che la contiene al suo interno. Oltretutto il fumo è vaporizzato mediante combustione elettrica..... diciamo che dire sia salutare è una battuta
È difficile fare un discorso "sugli psicofarmaci" e soprattutto sui "loro effetti collaterali" perché gli psicofarmaci non sono una cosa sola. Ogni principio attivo ha i suoi effetti collaterali. Non si possono buttare nello stesso calderone antidepressivi, antipsicotici, farmaci per le distimie
@@IlMattoMattia per le categorie ed un discorso generale di approccio alle malattie mentali si può fare. Un po' meno per gli effetti collaterali che cambiano anche all'interno della stessa categoria
@@IlMattoMattiaalla fine opta per gli ssri che sono quelli con molti meno effetti collaterali, rispetto ai classici antidepressivi triciclici. Però hai ragione: un bel video con tutte le distinzioni del caso farebbe proprio bene.
Inizio con il dire che questo è il video che è piu coerente, quando si tratta di argomentare discussioni come queste. Solo una piccola cosa inerente le sigarette elettroniche. I metalli pesanti, se si utilizzano liquidi certificati italiani,normati da norma chiamata TPD, hanno un livello talmente basso di metalli pesanti che sono sotto la soglia limite di rilevabilità, calcolando che anche nell’acqua ci sono metalli pesanti ma quelo che è importante è la quantità. Ci sono dei test fatti a riguardo, oltre al fatto del test sul vapore passivo. Ovviamente è uno strumento per l’abbassamento del rischio, non è come respirare aria di montagna ovviamente. Se non si svapa e non si fuma è la cosa migliore. Chiudo ringraziando ancora affermando che dietro ai millemila video, dove si crea solo terrorismo, questo è quello che da un quadro generale piu chiaro.
Concordo, non facciamo passare le sigarette elettroniche come il demonio. Meglio non fumare niente ma se proprio devo dire grazie, lo devo alle sigarette elettroniche, senza abusarne sono la salvezza contro il tabacco, in assoluto la miglior strada percorribile se si vuole smettere, ovviamente bisogna anche volerlo.
Io ho iniziato a fumare Marlboro rosse a 15 anni e fino all'età di 31 anni ho fumato tantissimo andando via via ad aumentare con le sigarette fumate in un giorno e tanti soldi spesi al mese. Quando arrivò la sigaretta elettronica in Italia era all'incirca il 2012 e io provai a smettere passando all'elettronico ma non ci riuscì a causa di un prodotto ancora acerbo, poca batteria, liquidi non adatti al mio palato e nicotina troppo bassa da farmi staccare definitivamente, così fallì e dopo 15 giorni ero di nuovo con le sigarette. Nel 2019 mi sono stancato di spendere un botto di soldi ed ero molto affaticato a livello fisico, poca resistenza, problemi che iniziavano a palesarsi, puzzavo e davo fastidio a chi mi circondava, così nella mia mente si è insinuata nuovamente l'idea di smettere ricorrendo all'elettronica, così apro UA-cam e cerco info a riguardo dai vari personaggi che nel settore ci stanno da anni, tipo Danielino77 o il Santone. Mi faccio un minimo di cultura sull'argomento e compro il mio primo kit e i miei primi 4 liquidi pronti e nicotizzati abbastanza da appagarmi e siccome sono un masochista decido anche di fare su me stesso la prova del 9, smettere subito e provare una sigaretta dopo 2 settimane per vedere cosa è cambiato e cosa no. Così inizio a svapare e grazie alla nicotina, grazie a liquidi che mi appagano e grazie finalmente ad uno strumento molto performante non tocco una sigaretta e dopo 2 settimane faccio sta prova, inutile dirvi che faceva schifo sembrava di leccare il posacenere e infatti dopo solo 3 tiri forzati la butto disgustato e dal quel giorno ho solo svapato e sono al mio 4 anno con lo svapo. Non sono mai tornato e non tornerò più indietro anzi, da un po' ho cominciato a ridurre anche la nicotina (che non è satana) ma non fate l'errore di ridurla subito o ricadrete nelle sigarette, un minimo di volontà ci vuole all'inizio e in certi momenti è chiaro, ma passa velocemente e i benefici del non fumare si notano fin da subito, respiro di nuovo profondo e lungo, ritorno di resistenza e forza, niente più puzza e giallume, olfatto e gusto tornano nella norma e così via, cioè si ritorna allo stato "normale" ma senza il rischio di prendersi malattie dovute alla combustione di carta e tabacco trattato con la merda, lo svapo non è aria fresca sia chiaro ma è al 98% una riduzione del rischio, l'unica veramente efficace da aiutarvi a smettere, quindi non iniziate per moda ma solo se vi serve per smettere di fumare.
Ci sarebbe una stima effettuata da medici che si aggira sul 100% per le sigarette tradizionali, un 30% per le sigarette a conduzione e un 8% per le sigarette elettroniche Fonte: ua-cam.com/video/IyoRLPMfC8E/v-deo.html
Ci sono canali ben più specializzati che ne parlano portando anche i risultati clinici. Comunque la sigaretta elettronica con liquidi certificati (e non quelle schifezze di usa e getta cinesi) fanno dal 95/98% meno male delle sigarette tradizionali. I ricercatori di tabacco vanno dal 40/50%
specifichiamo che i metalli pesanti non sono presenti in alcun modo nei liquidi regolamentati. Purtroppo stessa cosa non si può dire per le usa e getta.
sono presenti, assolutamente si, soltanto in concentrazioni minori ma sono presenti, questo non li rende liberi dal rischio, altrimenti avremmo risolto il problema del tabagismo. Nel dare il consenso alla commercializzazione (senza approfonditi studi) venne scritto che vi era presenza di sostanze cancerogene ed esalazioni tossico patologiche.
Ho fumato sigarette, anche più di un pacchetto al giorno (o l'equivalente in sigarette rollate) dai 19 ai 42 anni. Da 3 anni ho smesso, passando al vaporizzatore con nicotina prima 7, poi 6, poi 5, ora 3. So che non fa bene, ma ci ho senz'altro guadagnato in salute: ho smesso di tossire come un camion asmatico (cosa che facevo fumando sigarette), e la saturazione del sangue è perfetta, come le analisi. Naturalmente, se non si fuma non si dovrebbe iniziare. Ma perché non evidenziare anche i benefici dello svapo NELLO SMETTERE di fumare?
@@pietrocastellana9292 Risposta sbagliata per più motivi: 1. È smettere di fumare e iniziare a svapare, se l'uso delle parole ha un significato. 2. Se non fossero cose diverse, anche questo video sarebbe privo di senso, poiché c'è già quello sul fumo. 3. Inoltre gli effetti migliorativi sono rilevabili scientificamente (vedere, oltre alla respirazione, anche analisi del sangue e saturazione).
@@OrientaleSiculaYT non è la svapo che magicamente porta a smettere di fumare. È il consumatore che può impegnarsi a seguire un percorso dove mano a mano il tasso di nicotina nei liquidi adoperati va a calare fino ad eliminarla, a quel punto si potrà dire di aver smesso di fumare.
E poi anche perché questo è un video dove si parla di pericolosità di certi prodotti che qualcuno considera ancora perfettamente salutari. Non mi sembra il contesto in cui metterne in risalto caratteristiche positive che poi dipendono dall'utilizzo coscienzioso del consumatore
Sono discorsi inutili purtroppo. Parlo da ex fumatore e posso garantirvi che una volta esposti alla dipendenza tutte queste nozioni entrano da un orecchio ed escono dall'altro. Solo vincendo la dipendenza si può capire quanto effettivamente facciano male questi prodotti: svegliarsi al mattino e non avete più la gola secca, non avere costantemente l'emicrania, non sputare i polmoni per quattro scalini... Finché non trovi una motivazione che ti da la volontà di smettere non ti rendi conto.
come dicevo sopra, ho fumato per 46 anni, iniziando a 15 alle superiori, forse pensando di sembrare "adulta" ! Quasi 4 anni fa un giorno la ragazza che abitava al secondo piano (io sto a piano terra) mi disse che di notte mi sentiva tossire. Non so cosa sia scattato in me, fumavo quasi due pacchetti al giorno, ma ho guardato il pacchetto che avevo in mano (c'erano ancora due sigarette), ho pensato che mandavo in fumo quasi 300euro al mese. Bene, quella sera ho finito il pacchetto e il giorno dopo ho comprato l'elettronica con i liquidi senza nicotina. Se devo dirla tutta, ti assicuro che non ho fatto fatica : ho detto basta e basta è stato. Da tre anni non tossisco più
La mia motivazione è non essere un imbecille. Prima di iniziare a fumare non si ha una dipendenza quindi lunico motivo per iniziare è essere un deficente.
@@cloudmine4635 magari uno inizia quando é molto giovane e non capisce bene certe cose. Ci sono molteplici fattori da tenere in considerazione: la pressione sociale, la voglia di trasgredire, di sentirsi più grandi e tanti altri. Poi vorrei farti notare che alcune delle più grandi menti della storia, soprattutto in ambito letterario, erano e sono fumatori... E a naso direi che sono tutt'altro che deficienti! E tu che parli di qualcosa che non sai, non essendoci passato, permettendoti perfino di giudicare ed insultare, sei soltanto un grandissimo arrogante!
Consiglio all'autore del video di dare un'occhiata agli studi effettuati dal dott. Polosa e dal dott. Beatrice sulla sigaretta elettronica. Pensare di paragonare la sigaretta elettronica a un riscaldatore di tabacco o a una sigaretta tradizionale è una follia.
Io ho smesso di fumare sigarette tradizionali dopo una decina d'anni proprio grazie alla sigaretta elettronica. L'ho fumata per due anni riducendo di volta in volta la nicotina fino a fumare nicotina-free e ad oggi sono un anno e mezzo che tutti mi fumano intorno ma a me di voglia di fumare non ne viene neanche un po. So che anche l'elettronica comporta rischi, ne sono consapevole, ma devo comunque darle il merito, insieme al mio ragazzo e alla forza di volontà, di avermi fatto smettere di fumare. Smettete se potete che oltre al far male alla salute fa male anche al portafoglio!
Appunto... Questi articoletti copia-incolla parlano di metalli pesanti e sostanze tossiche SENZA MAI METTERE I DATI DEGLI ESAMI CLINICI che se li guardiamo sono in quantità al di sotto del limite di pericolosità...
Un appunto breve per quanto concerne il discorso "metalli pesanti" nei liquidi "da svapo": ua-cam.com/users/shortsxakadBRkpZ8?feature=share Per quanto riguarda invece il fatto che "gli aromi vengono usati per coprire il sapore della nicotina", non è una cosa che mi risulta. Al massimo si potrebbe sentire un sapore dolciastro dato dal Glicerolo vegetale (una delle componenti principali dei liquidi da svapo, nonché sostanza non tossica). Ad ogni modo, grazie comunque - come sempre - per tutto il lavoro svolto!
Grazie fratello!🙏 Uno che ne capisce qualcosa finalmente... Questi articoletti copia-incolla tanto per fare video su qualcosa senza fonti e analisi cliniche hanno rotto le palle
Ma infatti chi ti dice così sbaglia a priori. Qualsiasi cosa che non sia ossigeno fa male di base. Però effettivamente è almeno l'80% meno dannosa di una sigaretta tradizionale e comunque anche meno dannosa di un riscaldatore di tabacco come Iqos o Glo
@@tozzo9860 Lo pensavo pure io... In realtà con le missioni spaziali e immersioni subacquee, hanno scoperto che l'ossigeno puro è tossico se respirato perchè va a creare radicali liberi, ecc... In breve, l'ossigeno ad alte concentrazioni uccide. L'aria è per il 20% circa composta da ossigeno, quanto basta per farci vivere bene, il giusto equilibrio.✌
I metalli pesanti nei vapori delle sigarette elettroniche si sviluppano solo se si usa la resistenza in nickel-chromo, resistenze che non vengono più prodotte da anni proprio per questo motivo (non saprei per le usa e getta). Resta cmq il fatto che i vaporizzatori sono la soluzione migliore per smettere di fumare o per diminuire drasticamente i danni, visto che il fumo di sigaretta aumenta del 1500% la probabilità di contrarre un tumore ai polmoni e sebbene ci siano già state delle analisi da parte dello IARC, il vapore delle sigarette elettroniche non ha nessuna classificazione di cancerogenità, mentre il fumo (sia bruciato che riscaldato) è catalogato nel gruppo 1 come sicuramente cancerogeno. La nicotina, che indubbiamente provoca dipendenza ha un livello di tossicità piuttosto basso, ne servono più di 100mg/giorno per essere tossico. Basta stare sotto questo valore per non avere gli effetti tossici dalla nicotina. Per ogni cosa è la dose che fa il veleno. Finisco, cosa che non viene mai detta, ma ci sono diversi paesi europei che sovvenzionano i vaporizzatori come strumento medico per smettere di fumare e l'Italia è l'unico paese che le tassa come fossero sigarette. Peccato perché la sigaretta elettronica è un invenzione italiana e ora il mercato è passato tutto a società americane e tedesche.
Posso essere d'accordo su tutto ma sulla sigaretta elettronica mi pare di capire che non fa poi così male, non dico che fa bene, però se fumi senza nicotina e compri tutto dai venditori affidabili con il negozio sotto controllo dovresti stare sicuro, ripeto non fa bene però se devi fumare qualunque altra roba e meglio che fumi l'elettronica e non parlo delle usa e getta, quella fa più male delle normali
se fosse per me farei uso solo di hashish e marijuana, pero non passi i controlli invece con l'elettronica non ti devi preoccuparti di queste cose, e non ti distruggi ( troppo )
Io so che le sigarette elettroniche non rilasciano metalli pesanti, soprattuto per chi si fa i liquidi da solo, intendo la composizione di glicerina vegetale pura e glicole propileni puro.
C'è una lista ben definita di comportamenti da adottare che se noi tutti facessimo, staremmo tutti meglio, la lista la sappiamo, eppure tra una cosa e un'altra ci sarà sempre qualcuno che dirà, ma se mi togli questo quello e l'altro, io come vivo?
Ottimo video hai spiegato bene, in un altro potresti parlare delle pipe? Dicono che fumare una pipa fa meno male di una sigaretta perché il tabacco viene solo assaggiato e non inalato
@@umbertoesposito2494 sono bellissimi oggetti d'artigianato. Dalle sigarette (che di aroma di tabacco non hanno più niente) sono passato alla sigaretta elettronica e onestamente si possono trovare ottimi estratti da svapare anche senza nicotina
@@kassaro.djaxaro infatti sono oggetto molto affascinanti, ci sono diversi tipi a seconda della fumata che ti vuoi fare tipo la pipa più economica ma poco durevole è quella in pannocchia l ideale per braccio di ferro oppure la calabash che è il modello di Sherlock Holmes che è più grande
Alternativa migliore sono le sigarette elettroniche, le uso da ormai 5 anni e sono arrivato ad una bassissima concentrazione concentrazione di nicotina (quasi a 0), inutile dire i miglioramenti significativi ed evidenti a livello di salute, in Inghilterra sono presidio medico inoltre è stata smentita anche la questione metalli pesanti. Se volete smettere di fumare andate in un negozio serio e comprate una sigaretta elettronica, ve lo dice uno che le usa da anni ed ha notato un notevole miglioramento. L unico difetto è la dipendenza che rimane, ma se si ha voglia piano piano la nicotina si abbassa.
quali metalli pesanti nelle sigarette elettroniche? Perché i medici stessi dicono che non ne rilascia, vorrei delle informazioni aggiuntive, visto che citi " metalli pesanti" senza specificare
una domandina così per curiosità ma non c'è un prodotto che permette di avere la sensazione di fumare senza inalare prodotti cancerogeni per il nostro organismo?
A mio avviso il mercato delle sigarette elettroniche in italia è nettamento più sicuro rispetto a quello di altri paesi, e parlo dal punto di vista degli aromi e dei liquidi inalati. Il valore dei metalli pesanti nei "nostri" liquidi è ridicolo, quasi irrilevante... anche grazie al nostro rapporto con la qualità data dal mondo del Food e in generale dal campo agroalimentare in cui l'Italia è sempre stata l'avanguardia. Parlando di Nicotina, invece, il vero danno tangibile che crea è la dipendenza, quindi: - se uno fuma sigarette tradizionali o utilizza "riscaldatori di tabacco" o fa uso di nicotina in altre maniere, con le "svapo" ha la possibilità di ridurre gli altri tipi di danno che sono stati menzionati giustamente nel video e nel frattempo avere il completo controllo sulla quantità di Nicotina da inalare (la quale si può decidere in qualsiasi momento di andare a ridurre fino a portarla a valori molto bassi o addirittura a ZERO). - se uno NON fuma, ma è comunque attratto dalle nuvole di vapore e dagli infiniti aromi e gusti svapabili con una sigaretta elettronica, ha la possibilità di svapare anche a ZERO nicotina, aggirando completamente il discorso della dipendenza patologica. Per concludere vorrei dare il mio personale parere a chi sta leggendo, anche in base alla mia esperienza avuta con i prodotti a nicotina (ho utilizzato tutti i prodotti citati nel video tranne il tabacco da masticare), penso che la scelta "meno peggio" sia SICURAMENTE la sigaretta elettronica, la quale negli anni è quella che mi ha dato maggiore soddisfazione e meno sensi di colpa anche se ultimamente non è COOL come altri sistemi oggi più blasonati, però è la più versatile. P.S.: quando parlo di nicotina per sigarette elettroniche mi riferisco alle classiche ricaricabili con nicotina allo stato liquido, che ha effetto immediato, mentre la nicotina in sali presente nelle "usa&getta" ha un effetto posteriore all'utilizzo (nel senso che al tiro non si sente la "pesantezza" data dalla nicotina allo stato liquido in quanto i sali si attiveranno una volta all'interno dell'organismo) e di solito si trova anche a concentrazioni molto più alte rispetto a quelle per liquidi per sigarette elettroniche ricaricabili tradizionali, pertanto si ha meno controllo sulla quantità di nicotina che assimiliamo rischiando di andare in sovradosaggio da nicotina (e di conseguenza causare emicranie, giramenti di testa, cali di pressione etc. etc.), cosa che con le "svapo" ricaricabili non succede perchè ogni tiro ti da subito la sensazione della nicotina rendendo il tiro più o meno pesante a seconda della gradazione scelta (e del dispositivo utilizzato).
Io non sono un fumatore però non hai spiegato bene gli effetti nocivi delle sigarette elettroniche confronto a una sigaretta normale visto poi che vanno di moda e ce n'è un largo uso Sarà meglio o peggio delle sigarette normali?
Non so se mi risponderete ma nel dubbio ci provo. Ho sentito parlare del DMT (dimetiltriptammina) che da quanto ne sappia riuslta essere una droga allucinogena che però non è tossica è ha pochissimi effetti collaterali, oltre ad essere una sostanza naturalmente presente nel fluido cerebrospinale degli esseri umani. Ho letto che viene liberata durante la fase rem del sonno e potrebbe essere uno dei motivi per il quale facciamo dei sogni spesso stravaganti. Avete pensato di farci un video?
Nessuna sostanza psichedelica è "tossica" nel senso inteso dalle persone, i loro rischi sono legati ad altre caratteristiche che le contraddistinguono.
@@lorenzoesposito1873 sì certo, gli unici rischi sono collegati alla mancanza di lucidità dopo averle assunte. Logico che se mangi un'amanita muscaria o un qualsiasi altro fungo o sostanze psichedelica non puoi andare a guidare una macchina e non puoi andare a lavorare. Rischi solo di fare danni
@@moistsalmon2743 non proprio in realtà, purtroppo possono avere effetti molto gravi sulla salute mentale di chi le assume. In un mondo ideale in cui venissero legaluzzate e regolamentate le si potrebbe assumere sotto supervisione e consiglio medico e dopo aver accertato di non correre rischi, potendo usufruire dei loro benefici.
@@lorenzoesposito1873 si sì è vero mi sono sbagliato. Però c'è anche da dire che, esattamente come per la marijuana ci sono dei soggetti che sono predisposti che alla fine sono gli unici con una probabilità abbastanza alta di sviluppare questi effetti. Poi c'è anche da dire che cone dice questo canale molti funghetti si sono rivelati utili per combattere dipendenze come per esempio quella da nicotina. Siamo d'accordo comunque sul fatto che andrebbero legalizzati sia gli psichedelici sia la marijuana. Aldilà degli effetti sulla salute.
@@moistsalmon2743 sono d’accordo con tutto quello che hai detto, infatti era proprio a soggetti predisposti che mi riferivo e non a tutti i consumatori
Io ho fumato la prima sigaretta a 14 anni perché con altri coetanei per fare i grandi le compravamo, o le rubavamo al nonno allo zio eccetera, e fumavamo in terrazzo nascosti sotto la tettoia per non fare sentire la puzza al piano terra e per evitare che qualche vicino spione ci vedesse. Lo Stato non dovrebbe vendere prodotti nocivi (parlo anche di gioco d'azzardo) bisognerebbe privatizzarlo e regolamentarlo meglio. Sarebbe bigotto dire che non bisogna vendere mai più tabacco per fare si che tutti smettano, chi vuole venderlo lo vendesse privatamente pagando le tasse non vendendolo ai minorenni e avvisando che fa male, almeno per un discorso di etica perché lo stato che poi deve curarti dopo averti fatto avvelenare e altrettanto bigotto. Sono riuscito a smettere fino ad ora e vivo nel terrore di ricaderci
Secondo quale logica sarebbe meglio che i prodotti che creano dipendenza fossero vendibili solo da privati? Chiedo seriamente, sono curioso. Io penso che un privato avrebbe tutto l'interesse a nasconderti i danni di ciò che vende, quindi ci sarebbe meno informazione e anche il rischio di alcune frodi. In più i soldi se li terrebbe lui e non potrebbero essere utilizzati per beni e servizi.
Parlando delle E-cig e quindi della vaporizzazione della nicotina non c’è nessuna prova evidente che gli aromi naturali in commercio attualmente contengano metalli pesanti o formaldeide in quantità nocive per il corpo umano, l’unica variabile in questo caso è piuttosto la dose di nicotina che è a discrezione del consumatore. Ergo le sigarette elettroniche (quindi non le iqos) rimangono la scelta meno nociva in assoluto tra le tre, utili per aiutare a finirla del tutto con le sigarette tradizionali.
Io boh ma a nessuno è venuto in mente che qualsiasi cosa fa male se in eccesso ? E ripeto qualsiasi . Se fumo una sigaretta al giorno e vivo in campagna ,fa piu o meno male che vivere a milano città senza fumare ? Bisogna imparare a ragionare
@Alessandro Dalto si riferisce al mercato USA dove non vi è normativa. In Europ e in Italia i liquidi sono autorizzati dall'istituto superiore di sanità. Chi non è informato non sono io !
E'vero anche il contrario, io ho fumato per anni, poi ho smesso passando per qualche mese alle sigarette elettroniche e poi a nulla, proprio perché fingono la gestualità e puoi gradualmente ridurre la nicotina.
Tra le sostanze da svapo dannose bisogna stare attenti ai liquidi contenenti "Vitamina E Acetato" ovvero Tocoferolo acetato (N.B. vale per tutti i composti acetati), sostanza sicura se ingerita, ma oltre i 200-250°C si può decomporre in cheteni, sostanze tossiche... Comunque, se proprio si vuole svapare, consiglio di utilizzare delle sigarette elettroniche con controllo della temperatura, almeno evitate di surriscaldare il liquido visto che oltre una certa temperatura pure il glicerolo si decompone in sostanze spiacevoli... Se non fumate o svapate è ancora meglio...
@@CristianPozzessere ma ti riferisci per caso ai Watt? Come si farebbe a capire la temperatura generata dalla resistenza che sta bruciando il liquido?
@@tozzo9860 per questa modalità servono box con un circuito che abbia il controllo della temperatura. Praticamente colleghi la box al pc e, grazie al programma, gli carichi la curva della temperatura della resistenza che hai in base al materiale del filo e agli ohm. Il programma si calcola in automatico i dati e poi quando li inserisci nella box lei sa in automatico quanto wattaggio erogare per non andare oltre ad una certa temperatura. Oltre al discorso del liquido è anche per i materiali delle resistenze che oltre a determinati gradi sono tossici (non vorrei dire na cazzata che sono anni che non rigenero, quindi prendi con le pinze, ma mi sembra di ricordare tipo il NiCr o anche il Titanio)
@@CristianPozzessere Forse ti riferisci ai Watt come hanno fatto notare, la potenza, perchè molte cicche elettroniche superano i 200°C senza problemi, tipo le meccaniche ed elettroniche che non hanno alcun controllo, sempre se non si cambia la resistenza aumentando gli Ohm per limitare la potenza massima ma non basta ber un controllo temperatura adeguato. Ho una box programmabile, non da PC, ma accetta tutte le resistenze e modalità, sia controllo VW che TC. Al massimo raggiunge 85W, ma io la usavo a 20W in TC a circa 210°C se ricordo bene, non la uso da tempo ormai che ho smesso. Al massimo la uso senza nicotina qualche sabato sera mentre bevo una birra... Teoricamente, l'acciaio inox (SS) se di qualità tipo AISI304 è migliore per il controllo temperatura e sicurezza per quanto riguarda la migrazione dei metalli. Pure il Titanio dovrebbe essere sicuro in quanto è biocompatibile e ci fanno pure le protesi, sempre se non bruciate resistenza e quindi anche il cotone oltre che il liquido, allora diventa un bel problema. Ve ne accorgete perchè la coil diventa scura molto velocemente, anche con liquidi trasparenti quasi incolori. Guardando bene, sarebbe sicuro pure il Nichel visto che è un metallo molto resistente agli acidi, infatti sono Nichel e Cromo a dare all'Inox le sue proprietà di elevata resistenza alla corrosione, altrimenti sarebbe ferro con poco carbonio e tracce di molibdeno forse... Lo ammetto, ho sempre utilizzato resistenze in inox, ma provo ad informarmi meglio sulle questioni metalli. Secondo me dipende tutto dalla temperatura, se si esagera, 300°C son parecchio dannosi. Oppure è anche colpa della qualità dei liquidi?
I liquidi che menzioni tu, sono i mix che venivavo utilizzati in america(aggiungendo l’acetato di vitamina e oltre altre porcherie), acquistati sul mercato nero. Ovvero il delirio che è successo con la evali. In italia(mi pare anche in europa) abbiamo una norma che si chiama tpd. Norma che sancisce cosa si può utilizzare e cosa no. Esempio è il diacetile, vietato da 6 o 7 anni ormai.
Ovviamente si consiglia sempre di evitare qualsiasi dipendeza pero vorrei fare un appunto molti studi hanno confermato che la sigaretta elettronica è un mezzo di rischio ridotto tanto che in Inghilterra viene usato come presidio medioco per limitare il tabagismo ( dipendenza da tabacco ) e secondo me puo aiutare molte persone a smettere di fumare molto piu dei centri anti fumo dove vieni curato con l ipnosi ed ago puntura che dopo diversi studi è stata confermata la loro inefficienza comunque veramente un bel video dove si sono dette tutte cose piu o meno giuste grazie
Aldilà del fatto che i vaporizzatori conservano una potenzialità di danno importante, l'unico modulatore di questo danno è la variabilità delle concentrazioni di nicotina , liquidi italiani o stranieri cambia poco, anche i liquidi prodotti fuori dall'italia in molti casi sono controllati, ma c'è poco da controllare, le sostanze che lo compongono sono sempre quelle, identiche ai riscaldatori di tabacco, e in parte alle sigarette classiche, quello che conta è il contenuto di sostante cancerogene e tossiche che è soltanto diminuito nelle concentrazioni, anzi alcune sostanze sono state sostituite con altre di cui non si conosce il rischio nel lungo periodo, non bisogna restare arroccati sempre su quello studio superficiale fatto 7 anni fa, dove si confrontavano i vari dispositivi con la sigaretta classica, lo potevano confermare anche gli stessi consumatori che le prime impressioni erano positive, più fiato, meno episodi di tachicardia, meno problemi gastro intestinali ecc. Purtroppo molti ex fumatori di sigarette industriali che sono passati a questi dispositivi, si ritrovano paradossalmente a fumare di più. Non è vero che nei centri antifumo si viene curati con l'ipnosi e ago puntura, questa è una grande cretinata, esiste un percorso psicologico e farmacologico molto personalizzato per ogni paziente, inoltre non è vero nemmeno che il centro antifumo consiglia la sigaretta elettronica o iqos, quella resta sempre l'ultima spiaggia. Non so che centri antifumo ha frequentato lei, lo dice sicuramente perchè non ha mai visto i pazienti che arrivano con diverse patologie soprattutto respiratorie croniche, dove smettere di fumare è soltanto limitare un danno ormai irreparabile.
Ciao, volevo solo dare la mia opinione, apprezzo molto i tuoi video perché li trovo perfetti per la prevenzione. Non ho però apprezzato molto questo video, io ho appena smesso con le sigarette tradizionali e ho iniziato ad usare quella elettronica NO usa e getta. Inizialmente ero super entusiasta per il video ma dopo averlo finito in tutta onestà l ho trovato un po sbrigativo anche credo perché ogni argomento trattato ha la sua importanza. Per quanto riguarda la sigaretta elettronica non si menziona grandi differenze tra le ricaricabili e le usa e getta che presentano nicotina in un altra forma rispetto alle ricaricabili. Inoltre anche a livello ecologico c è una differenza. Assolutamente non si può dire che le sigarette elettroniche facciano bene però sarebbe più interessante si sapere i rischi ma anche se ci sono dei benefici rispetto alle sigarette tradizionali. Io non ho studiato medicina quindi non ne ho idea posso dirti che su me stesso sento un netta differenza a livello di respirazione, in meglio, anche e sopratutto facendo sport rispetto alle sigarette tradizionali. Spero non la prenderai in modo sbagliato volevo solo lasciarti la mia riflessione essendo una argomento che mi concerne molto. Grazie del tuo lavoro Un saluto
Vorrei che mia nonna, fumatrice dall'adolescenza e diabetica con problemi di binge eating, provasse a fare un passo in avanti e provasse la sigaretta elettronica aromatizzata per smorzare il desiderio di dolce
la sigaretta elettronica resta comunque il 98% più sicura di una sigaretta tradizionale e i metalli pesanti non vi sono presenti, ci sono centinaia di studi a documentarlo
I metalli pesanti contenuti all'interno delle sigarette elettroniche ci sono, in quantità minore rispetto al pane addirittura, gli aromi spesso naturali invece sono stati testati e molti medici affermano che facciano circa il 90% meno male delle sigarette normali, perfavore non facciamo disinformazione, e se poi qualche ragazzo comincia per gioco con le sigarette elettroniche è un problema suo, io la uso come alternativa più salutare alle dannosissime sigarette
Ovviamente le sig elettroniche hanno un utilizzo da intendere solo quando si vuole eliminare il consumo di sigaretta e considerando la quantità enorme di sostanze cancerogene delle sig normali,la cosa più dannosa di quelle elettroniche è solo la nicotina
ma quindi con le bustine con nicotina l'unico rischio è quello della dipendenza dalla nicotina e dei problemi cardiovascolari o comportano gli stessi rischi del tabacco da mastico?
Ci sono un paio di problemi con le bustine: 1) in teoria sono illegali in Italia, 2) per qualche ragione ti brucia la gengiva lasciandoti alla lunga un vero e proprio buco. Se vogliamo aggiungere un terzo problema l'unico modo per usare queste bustine in Italia è usare il makla, in poche parole compri un tabacco apposta e ti fai te la bustina con un pezzo di fazzoletto. Questo tabacco però non è aromatizzato, ed ha uno sgradevole odore di pesce marcio
Se contiene tabacco (viene chiamato snus), ha ragione Nicola. Test dimostrano che bruciano la gengiva. Però le bustine di nicotina in commercio sono prive di tabacco e per questo, anche se creano dipendenza, non danno questo problema. Inoltre sono altamente meno rischiose che altri prodotti a base di tabacco. Da quanto so: non ingialliscono i denti e non condizionano il tuo fiato; hanno un rilascio più immediato e duraturo della nicotina, riducendo costi e consumi; non danno problemi cancerogeni dovuta alla mancanza di combustione. Tuttavia non è neanche vero che non c'è rischio che la tossicità della nicotina non possa causare altri tipi di tumori. Questo non è stato dimostrato. Non le ho personalmente mai provate, ma nei paesi scandinavi è molto comune non vedere molti fumatori poiché la gente consuma più le bustine della VELO. Credo che, data la presenza dello snus da più di 50 anni in Svezia e Norvegia, si siano fatti ampi studi. Probabilmente sono arrivati alla conclusione che togliendo anche il tabacco dallo snus si renda il prodotto meno dannoso. Io credo che la legge vale per tutti i prodotti che creano dipendenza. Moderazione è la chiave. Sicuramente il vantaggio delle bustine va anche per l'ambiente e per i non fumatori. Non mi dà fastidio se una persona parla con me quando ha una bustina nella gengiva. D'altro canto uno che fuma una sigaretta, in faccia o non, dà comunque fastidio, induce al fumo passivo e incrementa l'inquinamento atmosferico. Ritengo sia un peccato che EU abbia dato ai paesi membri di poter decidere sulla loro legalità e che l'Italia lasci sul mercato le sigarette, condannando queste alternative. :(
@@riccardovide3355 le ho provate, non essendo fumatore dopo poco ho sentito l'effetto della nicotina e ho sputato la bustina perché iniziava a darmi fastidio, un mio amico fumatore invece diceva che si sentiva l'effetto della nicotina come quando fai un po' di tiri pesanti
@@riccardovide3355 parto con il presupposto che io parlo per esperienza e non per studi, quindi potrei sparare una serie di cavolate infinite. Che siano con o senza tabacco le bustine bruciano lo stesso, nel senso che sentì proprio fisicamente un senso di bruciore fino a quando la nicotina non comincia a circolare in corpo (normalmente ci vogliono circa una trentina di secondi). Se poi questo bruciore non è collegato al danno fisica alla gengiva non saprei dire, anche perché ho usato solo bustine contenti il tabacco per un tempo abbastanza lungo da vederne gli affetti sulle gengive, mentre le cosiddette “nicotine pouches” (bustine con nicotina sintetica) le ho provate solo sporadicamente da qualche amico. Per quanto riguarda l’utilizzo vicino ad un non-consumatore è un po’ relativo quello che dici, di sicuro non fa del danno fisico come il fumo passivo, ma è inevitabile l’odore che esce dalla bocca del consumatore. Il caso più sgradevole è quello con le bustine di tabacco, con un fortissimo odore di menta, talmente forte da essere nauseante, mentre nel caso delle nicotine pouches ci sono anche altri aromi, ma comunque non molto meno leggeri. In ogni caso il tuo commento è molto accurato, posso sapere dove hai trovato tutte le informazioni sugli studi fatti?
utile soprattutto il numero verde per smettere di fumare, hai mai provato a chiamare quel numero? utile quanto un disinnescatole in un recupero ostaggi
Ma perché date sempre le spiegazioni a metà? I liquidi ITALIANI sono i più sicuri avendo standard di qualità altissima contenendo una quantità di metalli pesanti estremamente minori dell'aria che respiriamo in ogni città, la nicotina viene assorbita dal corpo in quantità minori che sulle sigarette e anche se all'inizio ti serve un livello alto, dopo pochi mesi la puòi eliminare portandoti molto più facilmente a toglierti dal vizio. (per esperienza personale mia e di molte altre persone) Ricordate che la sigaretta elettronica (e non quelle cagate cinesi delle usa e getta pericolose con la nicotina in sale) è un ALTERNATIVA meno dannosa delle sigarette tradizionali, poi ovvio che non fare niente è meglio, ma qui stiamo parlando di gente che fuma e non sa eliminare il vizio (e la nicotina)
Tutte queste sostanze sono usate come alternativa (molto più salutare) alle sigarette tradizionali. Concordo sul fatto che possano fare male, ma un fumatore di sigarette tradizionali che guarderà questo video penserà che è meglio continuare a fumare queste ultime, e per questo motivo dovreste vergognarvi.
Punto 1, metalli pesanti nel vapore? In una test effettuato nell'aria di Roma, sono presenti 50 volte quelli presenti nel vapore di una sigaretta elettronica. Non facciamo disinformazione per cortesia. Punto 2, si, i ragazzi sono attratti dal fare i nuvoloni e dai vari aromi, ma bisogna considerare 2 cose: la prima, che molto probabilmente, se non iniziassero a svapare inizierebbero direttamente a fumare, la seconda, che possono iniziare a svapare senza nicotina, quindi senza prendere nessuna dipendenza. Indubbiamente non sarà come respirare aria di montagna, ma è senz'altro enormemente meno dannoso che fumare. Basta chiedere a qualunque ex fumatore che è passato allo svapo, quali benefici ha ottenuto
Dopo 26 anni da tabagista ho switchato verso la e-cig (ormai da 7 anni ) sostituendo di fatto un vizio con un altro e siccome uso nicotina in bassissima percentuale utilizzo la sigaretta elettronica sempre ,ma nell'ultimo anno sto avendo seri problemi ai polmoni ed anche se i medici dicono che non è per questo ,quando mollo per un 3 - 4 ore riesco a stare meglio di conseguenza ne deduco che un uso sproporzionato come quello che faccio io non sia proprio sano 😢
Se proprio non ce la fai a smettere, se il problema è la nicotina, ci son liquidi ai sali di nicotina, e se usati con testa potrebbero aiutare a smettere o ridurre le svapate aumentando però la concentrazione di nicotina nel liquido. Sembra assurdo, ma se al posto di 10 svapate ne fai 1, assorbendo lo stesso livello di nicotina e saziando la voglia di fumare è meglio per i polmoni. Inoltre i sali di nicotina vengono assorbiti più gradualmente/lentamente prolungando l'effetto e richiedendo minori somministrazioni. Ricordo comunque che Nicotina e simili son pesticidi.
Non sono daccordo con i metalli pesanti nel liquido della svapo, pure le iene hanno fatto test in laboratorio affidandosi a esperti e le quantita di metalli pesanti sono totalmente ignorabili e non causano danni
Dato che parlate dei metalli pesanti delle e-cig senza citare alcuna fonte attendibile, perché non mi spiegate il perché abbia perso diversi conoscenti dopo l'assunzione un "sicurissimo" vaccino sperimentale e zero persone per colpa dello svapo? Questo tra l'altro nel giro di neanche 20 mesi.
La nicotina è inodore e insapore non serve coprirla. Un dettaglio del genere dimostra incompetenza.Le sostanze tossiche presenti nella sigaretta a combustione nella elettronica o non sono presenti o sono in dosi centinaia di volte inferiori.
Ma ragazzi, ma è ovvio che se non si fuma, non si deve iniziare ne con i riscaldatori, ne con i vaporizzatori.. Questi 2 strumenti sono “solamente” strumenti che servono a diminuire i rischi e le malattie del fumo tradizionale col fine poi di abbandonare anche loro stessi.. Consiglio vivamente la sigaretta elettronica per chi fuma, perché avendo la possibilità di calare gradualmente la nicotina.. con 3/4 anni si può smettere molto facilmente..
Beh c'è da dire che molti di questi prodotti servono anche a chi fuma già sigarette e deve smettere di fumare una via di uscita meno dannosa della sigaretta e con più risultati rispetto allo smettere di fumare completamente che per il 70% da fumatori è praticamente impossibile. Quindi hanno anche un loro valore buono e reale.
Scusa una domanda... Se nella mia sigaretta elettronica fumo VG (glicerina vegetale) PG(glicerolo) e, nel mio caso, estratti di tabacco... Da dove provengono i metalli pesanti?
Va bene, però fatto 100 il danno da sigarette, come quantificare quello delle alternative? Mai fumato in vita mia e spesso dovevo inalare il fumo altrui. Per il fumo passivo si può fare la stessa comparazione?
Se 100 sono le sigarette tradizionali, 60 sono i riscaldatori di tabacco (iqos e glo) e 5 sono le sigarette elettroniche, inoltre il fumo passivo della sigaretta elettronica non è dannoso, si potrebbe anche usare davanti a un bambino senza procurargli alcun danno
Se bruci la resistenza della sigaretta elettronica e ti fumi il fumo della resistenza bruciata e continui così allora si, contengono "metalli pesanti" (che comunque non sono metalli pesanti), ma se fumi normale, con resistenze certificate e non bruciandole l'unica cosa che evapori è glicole, glicerina, l'aroma che l'utente vuole e l'eventuale nicotina se la vuoi mettere. Ovvio è che se metti 100mg/10ml di nicotina e la fumi a secco ti fa danni alla salute, ma come al solito è la dose che fa il veleno, se bevi 2lt d'acqua al giorno non ti fa nulla, se ti bevi 200lt d'acqua al giorno muori, è la dose che fa il veleno!
Sisi va bene tutto ma tutto questo non ha niente a che vedere con la sigaretta tradizionale altro che metalli pesanti e sostanze nocive occhio a come fate i video perche qua sembra come stiatie dicendp se volete fumare è indifferente se fumate le sigratette o quelle eletrpniche tanto fanno male allo stesso identico modo bhe le cise non stano cosi ve lo garantisco perche l' ho provato sulla mia pelle è ovvio che lo svapo non è privo di rischi ma in confronto a fumare le sigarette tradizionali c'e un abisso dopo anni posso di nuovo respirare
il problema è che spesso chi svapa all'inizio vuole smettere->poi inizia a svapare a tutte le ore (perché svapare da meno fastidio, puzza meno, insomma è più comodo e semplice) assumendo quindi molta più nicotina di prima (perché aumenta l'esposizione)->torna a fumare peggio di prima. Inoltre ci sono anche non fumatori che, sapendo che "tanto fa meno male", iniziano a fumare le elettroniche diventando fumatori di fatto. Insomma non bisogna essere troppo pro sigaretta elettronica perché rischia di passare il messaggio che sia ok svapare. Ma la realtà è che è meglio stare alla larga da tutto questo... chi fuma potrà scegliere come ammazzarsi meglio... ma sarebbe meglio scegliesse di smettere di fumare senza sostituire una dipendenza con un'altra.
Denigrano le sigarette elettroniche perché se tutti le comprassero: 1: Le persone non comprerebbero più le sigarette tradizionali, che alimentano lo stato 2: Grazie alle sigarette elettroniche è possibile smettere di fumare. E durano più di un pacchetto di sigarette normali. Dicono che fanno male apposta per mettere il dubbio e non perdere il loro businnes di monopolio di stato per le sigarette
@@kassaro.djaxaro vero ma chi fuma fuma anche passivo oltre a trovarsi più spesso insieme ad altri fumatori e non sentire così facilmente la puzza. Al contrario chi di norma non fuma il fumo passivo lo subisce e se riesce lo evita. Io che non ho mai fumato ogni volta che subisco un "affumicazione" cerco di spostarmi, tossisco e cerco di svuotarmi i polmoni da quello schifo... non vado mai fuori quando gli altri fumano e, le poche volte che mi è capitato in passato per necessità, cercavo di respirare più a distanza possibile... Insomma conta anche il tempo di esposizione e la somma dei fattori. Un non fumatore che viene esposto al fumo passivo non lo sta facendo per goderne, a differenza di un fumatore che oltre a fumare inala certamente anche il suo e quello degli altri fumo passivo.
Ma è chiaro che questi sistemi "alternativi" facciano in ogni caso male, la soluzione sarebbe non farne proprio uso o comunque smettere. Sono nati come valida alternativi alle sigarette, molto piu dannose.
@@Telospiegovideo è la stessa cosa che ho detto io. Ma ci sono persone che purtroppo non sono in grado di smettere e te lo dico da non fumatore e, questi prodotti, sono una valida alternativa per queste. Fanno comunque male, ma meno delle sigarette tradizionali.
Ma se fosse così facile non pensi che non ci sarebbe un tale "cancro" nel mondo? Se non hai mai avuto la dipendenza dal fumo è difficile capire com'è dura uscirne, ma grazie ai sistemi come la sigaretta elettronica ho smesso anch'io
Ok e per evitare incidenti in macchina basta non salire in macchina e vale anche per gli aerei ed i treni 😱😱😱...per I metalli pesanti occorre leggere le analisi e scoprire che nell'acqua di rubinetto ne abbiamo mille volte di più.... Per evitare gli aromi basta smettere di comprare qualsiasi cibo al supermercato 👍🏻😘
i danni della sigaretta elettronica si vedranno tra circa 30 anni, adesso è ancora troppo presto e non possiamo fare un paragone con le sigarette tradizionali riguardo ai danni a lungo termine. Se posso azzardare una ipotesi però, direi che la sigaretta elettronica farà molti più danni
le sigarette elettroniche non sono uscite ieri in commercio, ci sono da 20 anni, se ci fosse stato qualcosa sarebbe già uscito come nelle sigarette normali.. informarsi e informare è un dovere
@@aitanyn86 forse dalle sue parti, ma posso assicurare che dalle mie sono massimo 10 anni che ci sono. ho più di 30 anni e quando ero adolescente non c'erano assolutamente, i primi negozi di sigarette elettroniche li ho visto dal 2012-2013. ho letto diversi articoli su internet e dicono tutti che è ancora presto per fare una stima dei rischi paragonati alle sigarette a combustione
@@diegougogiordano4791 non erano commercializzate come adesso ma i negozi c'erano anche se pochissimi, ci si faceva mandare a casa le cose da quei pochi che lo avevano aperto e comunque dopo i 10 anni dovrebbero gia vedersi i risultati se qualcosa non va, poi magari sbaglio. non sono un medico ma tutto quello che si compra per comporre un liquido lo si puo trovare anche in farmacia e sicuramente loro qualcosa ne sanno (il mio medico all epoca mi consigliò l utilizzo per smettere di fumare essendo asmatica e ne ho trovato un grandissimo giovamento), se poi si parla del male che fa la nicotina sono piu che d accordo ma si tratta solo di quella, mentre gli aromi sono cosi tanto controllati in italia che non si puo di certo dire che son tossici.. poi ognuno pensi cio che vuole ma non capisco il senso di questo video che paragona la sigaretta elettronica a un riscaldatore di tabacco o a una sigaretta se comunque è una cosa totalmente diversa.
Parziale e mi pare anche un poco fazioso.. certo che è meglio evitare tutti questi prodotti, ma parliamo ad esempio del fatto che nei vaporizzatore la nicotina è facoltativa e che molti utilizzatori con il tempo la tolgono.. non si dice che la nicotina da sì dipendenza, ma che spesso la maggiore dipendenza è gestuale e psicologica.. non so dice che gli effetti nocivi della nicotina si hanno a concentrazioni elevatissime, non paragonabili ad 1 sigaretta... insomma un video "qualunquista" che non da vera informazione, ma prende sì cose vere, ma le mette insieme in modo piatto e superficiale.. se volete fare informazione approfondite di più.. mi sa che l'unico interesse è che il video sia monetizzato da UA-cam e purtroppo anche io ho contribuito..
Ma sono inutili anche per fumatori di sigarette che cercano un'alternativa meno dannosa? E, da quanto ho capito, non aiutano a ridurre la dipendenza da nicotina, giusto?
Fate un errore comune. Valutate la sigaretta elettronica come prodotto a se. Va considerato e valutato solamente come alternativa alla sigaretta tradizionale. Possibile che ancora non valutate questo aspetto? È normale che è meglio non fumare. Ma tra una sigaretta tradizionale e un vaporizzatore personale è meglio la seconda scelta. Per quanto riguarda gli altri rischi che voi stessi considerate "potenziali" consiglio a chi vuole saperne di più, di andare a cercare più fonti e di capire bene come stanno le cose in realtà. Cmq a breve tutto sara monopolio di stato annche i vaporizzatori e queste mezze verità non serviranno più. ua-cam.com/video/IcXCqh5QARc/v-deo.htmlsi=2fxB9pH2Sj5Dyvzy
Le fonti le trovate in fondo a questo articolo: telospiegovideo.it/sigarette-elettroniche-prodotti-del-tabacco-fanno-male/
Vaporizzare marijuana?
Perché non fai un video su i rischi di una malsturbazione continua?
E queste sono fonti?? Riporta i dati con le quantità di metalli pesanti e le sostanze tossiche dai laboratori effettuate negli ultimi anni.
Le """""fonti""""" riportano dei dati che a loro volta non nominano minimamente l'OMS o laboratori affidabili e certificati da enti ufficiali. Sono tutte fonti ufficiose e senza test che non descrivono effettivamente la quantità di parti per milione dei vari metalli che si trovano in un vaporizzatore di liquidi per uso personale. Da questo deduco che è un video con un livello di "scienze" pari a quello di un neonato
Ma vale anche per chi fa uso di narghilè?
Aspettavo questo video da un paio d'anni. Devo ammettere che la cautela nel trattare lo svapo è apprezzabile. Altri lo hanno denigrato subito.
Mi permetto però di aggiungere che i metalli pesanti sprigionati dai liquidi da inalazione siano in misura bassa (a patto che uno non ci viva attaccato ovviamente) e che gli aromi Italiani di sintesi od organici certificati passino dei test rigorosi prima di essere immessi sul mercato.
Non sto qui a fare il difensore delle cause perse perché i vaporizzatori personali non sono aria di montagna e NON sono innocui, ma per questo vengono chiamati strumenti di riduzione del rischio. Non annullamento... Soprattutto perché appunto il quantitativo di nicotina possa essere, con il tempo, portato a ZERO dall'ex fumatore che abbia vera voglia di smettere con le cancerogene....
Concludo dicendo che dopo oltre dodici anni di svapo in Italia, un malato di sigaretta elettronica ancora non si è visto.
io ho smesso per la seconda volta grazie alle sigarette elettroniche
Idem ho smesso dopo 20 anni di analogiche grazie allo svapo e in due anni ho tolto anche quello. Ora sono 8 anni che non respiro altro che aria
dopo 46 anni di fumo, ho smesso grazie alla sigaretta elettronica, senza nicotina
@@lunadigennaio3512 Grande, complimenti! io dopo 20 circa di fumo analogico, svapo da 10, da 3 senza nicotina e mi accingo a lasciare anche questa! 😉👍
@@EnzoSporting congratulazioni !
Fumatore di sigarette per 35 anni. Per anni tentavo di smettere. Ho iniziato a svapare le Eg e dopo qualche giorno ho notato un gran miglioramento alle vie respiratorie. Poi, pian pianino, ho eliminato la nicotina dai liquidi e dopo alcuni mesi ho smesso anche lo svapo. Grazie alle sigarette elettroniche.
Concordo pienamente con lei quello che scritto ero un fumatore incallito ho fumato la sigaretta elettronica con nicotina poi senza ho smesso di essere in fumatore incallito
io ho smesso da poco, oggi sono al terzo giorno senza sigarette e grazie alla sigaretta elettronica riesco a tenere a bada efficacemente la "voglia di fumare". e anche se non riuscissi a smettere sono comunque convinto che la sigaretta elettronica rappresenti un mezzo molto meno riscioso rispetto alla sigaretta classica. una cosa che non vedo mai in questi video è un confronto serio tra il fumo di tabbacco e l'aerosol della e-cig, tossicità, sostanze contenute e un reale dato sulla tossicità tra i due, che siano ambedue tossici è chiaro, ma c'è una diferenza enorme tra i due a livello di sostanze inalate.
Io nel dubbio, evito tutti questi prodotti col tabacco, e sto tranquillo.
Ma lo hai capito vero che la sigaretta elettronica non c'entra nulla con il tabacco?😂
@@matteovezzali8554 Forse. O forse no.
Ma come ho detto prima, io evito tutto.
@@matteovezzali8554 la nicotina c'è anche dentro la sigaretta elettronica, sostanzialmente aspiri un fumo vaporizzato che la contiene al suo interno. Oltretutto il fumo è vaporizzato mediante combustione elettrica..... diciamo che dire sia salutare è una battuta
@@B.R_ si però volendo esistono anche liquidi senza nicotina
Ovviamente anche senza nicotina bene non fanno
Ciao perché non fate un video sugli psicofarmaci analizzando anche gli effetti collaterali? Siete fortissimi
Tanto alla fine della bugiardino c'è scritto sempre può provocare anche la morte ..in qualsiasi farmaco 😅
È difficile fare un discorso "sugli psicofarmaci" e soprattutto sui "loro effetti collaterali" perché gli psicofarmaci non sono una cosa sola. Ogni principio attivo ha i suoi effetti collaterali. Non si possono buttare nello stesso calderone antidepressivi, antipsicotici, farmaci per le distimie
@@lucadecristofaro8982 appunto ci vuole il video per la divisione in categorie
@@IlMattoMattia per le categorie ed un discorso generale di approccio alle malattie mentali si può fare. Un po' meno per gli effetti collaterali che cambiano anche all'interno della stessa categoria
@@IlMattoMattiaalla fine opta per gli ssri che sono quelli con molti meno effetti collaterali, rispetto ai classici antidepressivi triciclici. Però hai ragione: un bel video con tutte le distinzioni del caso farebbe proprio bene.
Inizio con il dire che questo è il video che è piu coerente, quando si tratta di argomentare discussioni come queste. Solo una piccola cosa inerente le sigarette elettroniche. I metalli pesanti, se si utilizzano liquidi certificati italiani,normati da norma chiamata TPD, hanno un livello talmente basso di metalli pesanti che sono sotto la soglia limite di rilevabilità, calcolando che anche nell’acqua ci sono metalli pesanti ma quelo che è importante è la quantità. Ci sono dei test fatti a riguardo, oltre al fatto del test sul vapore passivo. Ovviamente è uno strumento per l’abbassamento del rischio, non è come respirare aria di montagna ovviamente. Se non si svapa e non si fuma è la cosa migliore. Chiudo ringraziando ancora affermando che dietro ai millemila video, dove si crea solo terrorismo, questo è quello che da un quadro generale piu chiaro.
Concordo, non facciamo passare le sigarette elettroniche come il demonio. Meglio non fumare niente ma se proprio devo dire grazie, lo devo alle sigarette elettroniche, senza abusarne sono la salvezza contro il tabacco, in assoluto la miglior strada percorribile se si vuole smettere, ovviamente bisogna anche volerlo.
Io ho iniziato a fumare Marlboro rosse a 15 anni e fino all'età di 31 anni ho fumato tantissimo andando via via ad aumentare con le sigarette fumate in un giorno e tanti soldi spesi al mese. Quando arrivò la sigaretta elettronica in Italia era all'incirca il 2012 e io provai a smettere passando all'elettronico ma non ci riuscì a causa di un prodotto ancora acerbo, poca batteria, liquidi non adatti al mio palato e nicotina troppo bassa da farmi staccare definitivamente, così fallì e dopo 15 giorni ero di nuovo con le sigarette.
Nel 2019 mi sono stancato di spendere un botto di soldi ed ero molto affaticato a livello fisico, poca resistenza, problemi che iniziavano a palesarsi, puzzavo e davo fastidio a chi mi circondava, così nella mia mente si è insinuata nuovamente l'idea di smettere ricorrendo all'elettronica, così apro UA-cam e cerco info a riguardo dai vari personaggi che nel settore ci stanno da anni, tipo Danielino77 o il Santone. Mi faccio un minimo di cultura sull'argomento e compro il mio primo kit e i miei primi 4 liquidi pronti e nicotizzati abbastanza da appagarmi e siccome sono un masochista decido anche di fare su me stesso la prova del 9, smettere subito e provare una sigaretta dopo 2 settimane per vedere cosa è cambiato e cosa no. Così inizio a svapare e grazie alla nicotina, grazie a liquidi che mi appagano e grazie finalmente ad uno strumento molto performante non tocco una sigaretta e dopo 2 settimane faccio sta prova, inutile dirvi che faceva schifo sembrava di leccare il posacenere e infatti dopo solo 3 tiri forzati la butto disgustato e dal quel giorno ho solo svapato e sono al mio 4 anno con lo svapo. Non sono mai tornato e non tornerò più indietro anzi, da un po' ho cominciato a ridurre anche la nicotina (che non è satana) ma non fate l'errore di ridurla subito o ricadrete nelle sigarette, un minimo di volontà ci vuole all'inizio e in certi momenti è chiaro, ma passa velocemente e i benefici del non fumare si notano fin da subito, respiro di nuovo profondo e lungo, ritorno di resistenza e forza, niente più puzza e giallume, olfatto e gusto tornano nella norma e così via, cioè si ritorna allo stato "normale" ma senza il rischio di prendersi malattie dovute alla combustione di carta e tabacco trattato con la merda, lo svapo non è aria fresca sia chiaro ma è al 98% una riduzione del rischio, l'unica veramente efficace da aiutarvi a smettere, quindi non iniziate per moda ma solo se vi serve per smettere di fumare.
ringrazio dio ogni giorno che non ho mai iniziato a fumare...
Sarebbe stato interessante dare una comparazione del rischio rispetto le sigarette e tra i vari dispositivi
Non è così semplice
Ci sarebbe una stima effettuata da medici che si aggira sul 100% per le sigarette tradizionali, un 30% per le sigarette a conduzione e un 8% per le sigarette elettroniche
Fonte:
ua-cam.com/video/IyoRLPMfC8E/v-deo.html
Una domanda così stupida la farebbe solo un fumatore...
sarebbe stata LA COSA PIÙ UTILE se l'avesse fatto... ma guarda un po LA CASUALITÀ: non l'ha fatto... hai visto certe volte il caso ☺️
Ci sono canali ben più specializzati che ne parlano portando anche i risultati clinici. Comunque la sigaretta elettronica con liquidi certificati (e non quelle schifezze di usa e getta cinesi) fanno dal 95/98% meno male delle sigarette tradizionali. I ricercatori di tabacco vanno dal 40/50%
specifichiamo che i metalli pesanti non sono presenti in alcun modo nei liquidi regolamentati. Purtroppo stessa cosa non si può dire per le usa e getta.
Le usa e getta legali , con talloncino del monopolio, nonn hanno problemi. Quelle di contrabbando si.
sono presenti, assolutamente si, soltanto in concentrazioni minori ma sono presenti, questo non li rende liberi dal rischio, altrimenti avremmo risolto il problema del tabagismo.
Nel dare il consenso alla commercializzazione (senza approfonditi studi) venne scritto che vi era presenza di sostanze cancerogene ed esalazioni tossico patologiche.
Ho fumato sigarette, anche più di un pacchetto al giorno (o l'equivalente in sigarette rollate) dai 19 ai 42 anni.
Da 3 anni ho smesso, passando al vaporizzatore con nicotina prima 7, poi 6, poi 5, ora 3.
So che non fa bene, ma ci ho senz'altro guadagnato in salute: ho smesso di tossire come un camion asmatico (cosa che facevo fumando sigarette), e la saturazione del sangue è perfetta, come le analisi.
Naturalmente, se non si fuma non si dovrebbe iniziare. Ma perché non evidenziare anche i benefici dello svapo NELLO SMETTERE di fumare?
Perché "svapare" non è smettere di fumare
@@pietrocastellana9292
Risposta sbagliata per più motivi:
1. È smettere di fumare e iniziare a svapare, se l'uso delle parole ha un significato.
2. Se non fossero cose diverse, anche questo video sarebbe privo di senso, poiché c'è già quello sul fumo.
3. Inoltre gli effetti migliorativi sono rilevabili scientificamente (vedere, oltre alla respirazione, anche analisi del sangue e saturazione).
@@OrientaleSiculaYT non è la svapo che magicamente porta a smettere di fumare. È il consumatore che può impegnarsi a seguire un percorso dove mano a mano il tasso di nicotina nei liquidi adoperati va a calare fino ad eliminarla, a quel punto si potrà dire di aver smesso di fumare.
E poi anche perché questo è un video dove si parla di pericolosità di certi prodotti che qualcuno considera ancora perfettamente salutari. Non mi sembra il contesto in cui metterne in risalto caratteristiche positive che poi dipendono dall'utilizzo coscienzioso del consumatore
@@pietrocastellana9292 ha notato che ho specificato la graduale riduzione della nicotina?
Sono discorsi inutili purtroppo. Parlo da ex fumatore e posso garantirvi che una volta esposti alla dipendenza tutte queste nozioni entrano da un orecchio ed escono dall'altro. Solo vincendo la dipendenza si può capire quanto effettivamente facciano male questi prodotti: svegliarsi al mattino e non avete più la gola secca, non avere costantemente l'emicrania, non sputare i polmoni per quattro scalini... Finché non trovi una motivazione che ti da la volontà di smettere non ti rendi conto.
come dicevo sopra, ho fumato per 46 anni, iniziando a 15 alle superiori, forse pensando di sembrare "adulta" ! Quasi 4 anni fa un giorno la ragazza che abitava al secondo piano (io sto a piano terra) mi disse che di notte mi sentiva tossire. Non so cosa sia scattato in me, fumavo quasi due pacchetti al giorno, ma ho guardato il pacchetto che avevo in mano (c'erano ancora due sigarette), ho pensato che mandavo in fumo quasi 300euro al mese. Bene, quella sera ho finito il pacchetto e il giorno dopo ho comprato l'elettronica con i liquidi senza nicotina. Se devo dirla tutta, ti assicuro che non ho fatto fatica : ho detto basta e basta è stato. Da tre anni non tossisco più
@@lunadigennaio3512 fiero di te, da uno sconosciuto che è felice di sentire un'esperienza del genere.
@@samuele000 grazie
La mia motivazione è non essere un imbecille. Prima di iniziare a fumare non si ha una dipendenza quindi lunico motivo per iniziare è essere un deficente.
@@cloudmine4635 magari uno inizia quando é molto giovane e non capisce bene certe cose. Ci sono molteplici fattori da tenere in considerazione: la pressione sociale, la voglia di trasgredire, di sentirsi più grandi e tanti altri. Poi vorrei farti notare che alcune delle più grandi menti della storia, soprattutto in ambito letterario, erano e sono fumatori... E a naso direi che sono tutt'altro che deficienti! E tu che parli di qualcosa che non sai, non essendoci passato, permettendoti perfino di giudicare ed insultare, sei soltanto un grandissimo arrogante!
bellissimo❤️, è accuratissimo come video… per sicurezza non fumo e sto tranquillo!!
Complimenti, video fatto benissimo e interessantissimo! Grazie 😊
Consiglio all'autore del video di dare un'occhiata agli studi effettuati dal dott. Polosa e dal dott. Beatrice sulla sigaretta elettronica. Pensare di paragonare la sigaretta elettronica a un riscaldatore di tabacco o a una sigaretta tradizionale è una follia.
Io ho smesso di fumare sigarette tradizionali dopo una decina d'anni proprio grazie alla sigaretta elettronica. L'ho fumata per due anni riducendo di volta in volta la nicotina fino a fumare nicotina-free e ad oggi sono un anno e mezzo che tutti mi fumano intorno ma a me di voglia di fumare non ne viene neanche un po.
So che anche l'elettronica comporta rischi, ne sono consapevole, ma devo comunque darle il merito, insieme al mio ragazzo e alla forza di volontà, di avermi fatto smettere di fumare. Smettete se potete che oltre al far male alla salute fa male anche al portafoglio!
Appunto... Questi articoletti copia-incolla parlano di metalli pesanti e sostanze tossiche SENZA MAI METTERE I DATI DEGLI ESAMI CLINICI che se li guardiamo sono in quantità al di sotto del limite di pericolosità...
Se mandassero questo video anche in TV sarebbe perfetto
No no per carità... Mettiamo a parlarne chi né sa veramente qualcosa portando dati clinici e non mezze verità
Un appunto breve per quanto concerne il discorso "metalli pesanti" nei liquidi "da svapo": ua-cam.com/users/shortsxakadBRkpZ8?feature=share
Per quanto riguarda invece il fatto che "gli aromi vengono usati per coprire il sapore della nicotina", non è una cosa che mi risulta. Al massimo si potrebbe sentire un sapore dolciastro dato dal Glicerolo vegetale (una delle componenti principali dei liquidi da svapo, nonché sostanza non tossica).
Ad ogni modo, grazie comunque - come sempre - per tutto il lavoro svolto!
Grazie fratello!🙏 Uno che ne capisce qualcosa finalmente... Questi articoletti copia-incolla tanto per fare video su qualcosa senza fonti e analisi cliniche hanno rotto le palle
Bel video❤, potere farne uno sullo spinello e sul vaporizzatore di cannabis?
Sulla cannabis abbiamo fatto questo!
ua-cam.com/video/kSgvhB23060/v-deo.html
e il prossimo che mi dice che le sigarette elettroniche non fanno male, sbem gli sbatto sto video haha, grazie come sempre delle informazioni!!!
Ma infatti chi ti dice così sbaglia a priori. Qualsiasi cosa che non sia ossigeno fa male di base. Però effettivamente è almeno l'80% meno dannosa di una sigaretta tradizionale e comunque anche meno dannosa di un riscaldatore di tabacco come Iqos o Glo
@@tozzo9860 Lo pensavo pure io... In realtà con le missioni spaziali e immersioni subacquee, hanno scoperto che l'ossigeno puro è tossico se respirato perchè va a creare radicali liberi, ecc... In breve, l'ossigeno ad alte concentrazioni uccide. L'aria è per il 20% circa composta da ossigeno, quanto basta per farci vivere bene, il giusto equilibrio.✌
Grazie per il video,
ora mi giro una canna però
Ragazzi resta il fatto che se dalle sigarette passate ad una di queste qualsiasi cose è già un grande passo avanti!
Finalmente sei tornato
I metalli pesanti nei vapori delle sigarette elettroniche si sviluppano solo se si usa la resistenza in nickel-chromo, resistenze che non vengono più prodotte da anni proprio per questo motivo (non saprei per le usa e getta). Resta cmq il fatto che i vaporizzatori sono la soluzione migliore per smettere di fumare o per diminuire drasticamente i danni, visto che il fumo di sigaretta aumenta del 1500% la probabilità di contrarre un tumore ai polmoni e sebbene ci siano già state delle analisi da parte dello IARC, il vapore delle sigarette elettroniche non ha nessuna classificazione di cancerogenità, mentre il fumo (sia bruciato che riscaldato) è catalogato nel gruppo 1 come sicuramente cancerogeno. La nicotina, che indubbiamente provoca dipendenza ha un livello di tossicità piuttosto basso, ne servono più di 100mg/giorno per essere tossico. Basta stare sotto questo valore per non avere gli effetti tossici dalla nicotina. Per ogni cosa è la dose che fa il veleno.
Finisco, cosa che non viene mai detta, ma ci sono diversi paesi europei che sovvenzionano i vaporizzatori come strumento medico per smettere di fumare e l'Italia è l'unico paese che le tassa come fossero sigarette. Peccato perché la sigaretta elettronica è un invenzione italiana e ora il mercato è passato tutto a società americane e tedesche.
Posso essere d'accordo su tutto ma sulla sigaretta elettronica mi pare di capire che non fa poi così male, non dico che fa bene, però se fumi senza nicotina e compri tutto dai venditori affidabili con il negozio sotto controllo dovresti stare sicuro, ripeto non fa bene però se devi fumare qualunque altra roba e meglio che fumi l'elettronica e non parlo delle usa e getta, quella fa più male delle normali
se fosse per me farei uso solo di hashish e marijuana, pero non passi i controlli invece con l'elettronica non ti devi preoccuparti di queste cose, e non ti distruggi ( troppo )
perchè la usa e getta è peggio?
Io so che le sigarette elettroniche non rilasciano metalli pesanti, soprattuto per chi si fa i liquidi da solo, intendo la composizione di glicerina vegetale pura e glicole propileni puro.
Fanno male. Una volta un mio conoscente ne ha tirata una in testa per sbaglio ad un suo amico e lui ha detto "AHI!"
Sopratutto se prendi quelle che hanno il pesoforma di un termosifone, con quella gli fai una bua non indifferente
Ma infatti basta con queste cose. Smettiamo tutti di fumare che fa solo che bene.
C'è una lista ben definita di comportamenti da adottare che se noi tutti facessimo, staremmo tutti meglio, la lista la sappiamo, eppure tra una cosa e un'altra ci sarà sempre qualcuno che dirà, ma se mi togli questo quello e l'altro, io come vivo?
Se fosse così semplice smettere con i vizi saremo nel paese dei balocchi
Ottimo video hai spiegato bene, in un altro potresti parlare delle pipe? Dicono che fumare una pipa fa meno male di una sigaretta perché il tabacco viene solo assaggiato e non inalato
Nella pipa non ingerisci il fumo e quindi i danni sono notevolmente minori
@@kassaro.djaxaro infatti sono molto sottovalutate dai fumatori però ci sono alcuni che fanno collezione di pipe
@@umbertoesposito2494 sono bellissimi oggetti d'artigianato. Dalle sigarette (che di aroma di tabacco non hanno più niente) sono passato alla sigaretta elettronica e onestamente si possono trovare ottimi estratti da svapare anche senza nicotina
@@kassaro.djaxaro infatti sono oggetto molto affascinanti, ci sono diversi tipi a seconda della fumata che ti vuoi fare tipo la pipa più economica ma poco durevole è quella in pannocchia l ideale per braccio di ferro oppure la calabash che è il modello di Sherlock Holmes che è più grande
Grazie a dio esistono e sig elettroniche. Un altro mondo.
Alternativa migliore sono le sigarette elettroniche, le uso da ormai 5 anni e sono arrivato ad una bassissima concentrazione concentrazione di nicotina (quasi a 0), inutile dire i miglioramenti significativi ed evidenti a livello di salute, in Inghilterra sono presidio medico inoltre è stata smentita anche la questione metalli pesanti.
Se volete smettere di fumare andate in un negozio serio e comprate una sigaretta elettronica, ve lo dice uno che le usa da anni ed ha notato un notevole miglioramento.
L unico difetto è la dipendenza che rimane, ma se si ha voglia piano piano la nicotina si abbassa.
video veramente interessante... nel dubbio evitare sempre !!! Io sono totalmente d'accordo
quali metalli pesanti nelle sigarette elettroniche? Perché i medici stessi dicono che non ne rilascia, vorrei delle informazioni aggiuntive, visto che citi " metalli pesanti" senza specificare
trovi le fonti in fondo all'articolo sul nostro blog telospiegovideo.it/sigarette-elettroniche-prodotti-del-tabacco-fanno-male/
una domandina così per curiosità ma non c'è un prodotto che permette di avere la sensazione di fumare senza inalare prodotti cancerogeni per il nostro organismo?
A mio avviso il mercato delle sigarette elettroniche in italia è nettamento più sicuro rispetto a quello di altri paesi, e parlo dal punto di vista degli aromi e dei liquidi inalati.
Il valore dei metalli pesanti nei "nostri" liquidi è ridicolo, quasi irrilevante... anche grazie al nostro rapporto con la qualità data dal mondo del Food e in generale dal campo agroalimentare in cui l'Italia è sempre stata l'avanguardia.
Parlando di Nicotina, invece, il vero danno tangibile che crea è la dipendenza, quindi:
- se uno fuma sigarette tradizionali o utilizza "riscaldatori di tabacco" o fa uso di nicotina in altre maniere, con le "svapo" ha la possibilità di ridurre gli altri tipi di danno che sono stati menzionati giustamente nel video e nel frattempo avere il completo controllo sulla quantità di Nicotina da inalare (la quale si può decidere in qualsiasi momento di andare a ridurre fino a portarla a valori molto bassi o addirittura a ZERO).
- se uno NON fuma, ma è comunque attratto dalle nuvole di vapore e dagli infiniti aromi e gusti svapabili con una sigaretta elettronica, ha la possibilità di svapare anche a ZERO nicotina, aggirando completamente il discorso della dipendenza patologica.
Per concludere vorrei dare il mio personale parere a chi sta leggendo, anche in base alla mia esperienza avuta con i prodotti a nicotina (ho utilizzato tutti i prodotti citati nel video tranne il tabacco da masticare), penso che la scelta "meno peggio" sia SICURAMENTE la sigaretta elettronica, la quale negli anni è quella che mi ha dato maggiore soddisfazione e meno sensi di colpa anche se ultimamente non è COOL come altri sistemi oggi più blasonati, però è la più versatile.
P.S.: quando parlo di nicotina per sigarette elettroniche mi riferisco alle classiche ricaricabili con nicotina allo stato liquido, che ha effetto immediato, mentre la nicotina in sali presente nelle "usa&getta" ha un effetto posteriore all'utilizzo (nel senso che al tiro non si sente la "pesantezza" data dalla nicotina allo stato liquido in quanto i sali si attiveranno una volta all'interno dell'organismo) e di solito si trova anche a concentrazioni molto più alte rispetto a quelle per liquidi per sigarette elettroniche ricaricabili tradizionali, pertanto si ha meno controllo sulla quantità di nicotina che assimiliamo rischiando di andare in sovradosaggio da nicotina (e di conseguenza causare emicranie, giramenti di testa, cali di pressione etc. etc.), cosa che con le "svapo" ricaricabili non succede perchè ogni tiro ti da subito la sensazione della nicotina rendendo il tiro più o meno pesante a seconda della gradazione scelta (e del dispositivo utilizzato).
Grazie
Io non sono un fumatore però non hai spiegato bene gli effetti nocivi delle sigarette elettroniche confronto a una sigaretta normale visto poi che vanno di moda e ce n'è un largo uso Sarà meglio o peggio delle sigarette normali?
adoro sti video
Mai fumato manco le sigarette e sono fiero
Non so se mi risponderete ma nel dubbio ci provo.
Ho sentito parlare del DMT (dimetiltriptammina) che da quanto ne sappia riuslta essere una droga allucinogena che però non è tossica è ha pochissimi effetti collaterali, oltre ad essere una sostanza naturalmente presente nel fluido cerebrospinale degli esseri umani.
Ho letto che viene liberata durante la fase rem del sonno e potrebbe essere uno dei motivi per il quale facciamo dei sogni spesso stravaganti.
Avete pensato di farci un video?
Nessuna sostanza psichedelica è "tossica" nel senso inteso dalle persone, i loro rischi sono legati ad altre caratteristiche che le contraddistinguono.
@@lorenzoesposito1873 sì certo, gli unici rischi sono collegati alla mancanza di lucidità dopo averle assunte.
Logico che se mangi un'amanita muscaria o un qualsiasi altro fungo o sostanze psichedelica non puoi andare a guidare una macchina e non puoi andare a lavorare. Rischi solo di fare danni
@@moistsalmon2743 non proprio in realtà, purtroppo possono avere effetti molto gravi sulla salute mentale di chi le assume. In un mondo ideale in cui venissero legaluzzate e regolamentate le si potrebbe assumere sotto supervisione e consiglio medico e dopo aver accertato di non correre rischi, potendo usufruire dei loro benefici.
@@lorenzoesposito1873 si sì è vero mi sono sbagliato.
Però c'è anche da dire che, esattamente come per la marijuana ci sono dei soggetti che sono predisposti che alla fine sono gli unici con una probabilità abbastanza alta di sviluppare questi effetti.
Poi c'è anche da dire che cone dice questo canale molti funghetti si sono rivelati utili per combattere dipendenze come per esempio quella da nicotina.
Siamo d'accordo comunque sul fatto che andrebbero legalizzati sia gli psichedelici sia la marijuana. Aldilà degli effetti sulla salute.
@@moistsalmon2743 sono d’accordo con tutto quello che hai detto, infatti era proprio a soggetti predisposti che mi riferivo e non a tutti i consumatori
Io ho fumato la prima sigaretta a 14 anni perché con altri coetanei per fare i grandi le compravamo, o le rubavamo al nonno allo zio eccetera, e fumavamo in terrazzo nascosti sotto la tettoia per non fare sentire la puzza al piano terra e per evitare che qualche vicino spione ci vedesse. Lo Stato non dovrebbe vendere prodotti nocivi (parlo anche di gioco d'azzardo) bisognerebbe privatizzarlo e regolamentarlo meglio. Sarebbe bigotto dire che non bisogna vendere mai più tabacco per fare si che tutti smettano, chi vuole venderlo lo vendesse privatamente pagando le tasse non vendendolo ai minorenni e avvisando che fa male, almeno per un discorso di etica perché lo stato che poi deve curarti dopo averti fatto avvelenare e altrettanto bigotto. Sono riuscito a smettere fino ad ora e vivo nel terrore di ricaderci
Secondo quale logica sarebbe meglio che i prodotti che creano dipendenza fossero vendibili solo da privati? Chiedo seriamente, sono curioso. Io penso che un privato avrebbe tutto l'interesse a nasconderti i danni di ciò che vende, quindi ci sarebbe meno informazione e anche il rischio di alcune frodi. In più i soldi se li terrebbe lui e non potrebbero essere utilizzati per beni e servizi.
@@alcedoatthis109 boh che mene fotte a me io non fumo e basta chi vuole fumare fatelo fumare cazzi suoi.
Parlando delle E-cig e quindi della vaporizzazione della nicotina non c’è nessuna prova evidente che gli aromi naturali in commercio attualmente contengano metalli pesanti o formaldeide in quantità nocive per il corpo umano, l’unica variabile in questo caso è piuttosto la dose di nicotina che è a discrezione del consumatore. Ergo le sigarette elettroniche (quindi non le iqos) rimangono la scelta meno nociva in assoluto tra le tre, utili per aiutare a finirla del tutto con le sigarette tradizionali.
Io boh ma a nessuno è venuto in mente che qualsiasi cosa fa male se in eccesso ? E ripeto qualsiasi . Se fumo una sigaretta al giorno e vivo in campagna ,fa piu o meno male che vivere a milano città senza fumare ? Bisogna imparare a ragionare
Ma metalli pesanti tipo? Da quali fonti lo "sappiamo"? Sono presenti in quantità rischiose/pericolose?
trovi tutte le fonti alla fine dell'articolo sul nostro blog: telospiegovideo.it/sigarette-elettroniche-prodotti-del-tabacco-fanno-male/
@Alessandro Dalto si riferisce al mercato USA dove non vi è normativa. In Europ e in Italia i liquidi sono autorizzati dall'istituto superiore di sanità. Chi non è informato non sono io !
E'vero anche il contrario, io ho fumato per anni, poi ho smesso passando per qualche mese alle sigarette elettroniche e poi a nulla, proprio perché fingono la gestualità e puoi gradualmente ridurre la nicotina.
Tra le sostanze da svapo dannose bisogna stare attenti ai liquidi contenenti "Vitamina E Acetato" ovvero Tocoferolo acetato (N.B. vale per tutti i composti acetati), sostanza sicura se ingerita, ma oltre i 200-250°C si può decomporre in cheteni, sostanze tossiche... Comunque, se proprio si vuole svapare, consiglio di utilizzare delle sigarette elettroniche con controllo della temperatura, almeno evitate di surriscaldare il liquido visto che oltre una certa temperatura pure il glicerolo si decompone in sostanze spiacevoli... Se non fumate o svapate è ancora meglio...
Cavoli però portare un vaporizzatore a 200 ° non credo sia il massimo ,io utilizzo temperature sui 26° max 28°
@@CristianPozzessere ma ti riferisci per caso ai Watt? Come si farebbe a capire la temperatura generata dalla resistenza che sta bruciando il liquido?
@@tozzo9860 per questa modalità servono box con un circuito che abbia il controllo della temperatura. Praticamente colleghi la box al pc e, grazie al programma, gli carichi la curva della temperatura della resistenza che hai in base al materiale del filo e agli ohm. Il programma si calcola in automatico i dati e poi quando li inserisci nella box lei sa in automatico quanto wattaggio erogare per non andare oltre ad una certa temperatura. Oltre al discorso del liquido è anche per i materiali delle resistenze che oltre a determinati gradi sono tossici (non vorrei dire na cazzata che sono anni che non rigenero, quindi prendi con le pinze, ma mi sembra di ricordare tipo il NiCr o anche il Titanio)
@@CristianPozzessere Forse ti riferisci ai Watt come hanno fatto notare, la potenza, perchè molte cicche elettroniche superano i 200°C senza problemi, tipo le meccaniche ed elettroniche che non hanno alcun controllo, sempre se non si cambia la resistenza aumentando gli Ohm per limitare la potenza massima ma non basta ber un controllo temperatura adeguato. Ho una box programmabile, non da PC, ma accetta tutte le resistenze e modalità, sia controllo VW che TC. Al massimo raggiunge 85W, ma io la usavo a 20W in TC a circa 210°C se ricordo bene, non la uso da tempo ormai che ho smesso. Al massimo la uso senza nicotina qualche sabato sera mentre bevo una birra... Teoricamente, l'acciaio inox (SS) se di qualità tipo AISI304 è migliore per il controllo temperatura e sicurezza per quanto riguarda la migrazione dei metalli. Pure il Titanio dovrebbe essere sicuro in quanto è biocompatibile e ci fanno pure le protesi, sempre se non bruciate resistenza e quindi anche il cotone oltre che il liquido, allora diventa un bel problema. Ve ne accorgete perchè la coil diventa scura molto velocemente, anche con liquidi trasparenti quasi incolori. Guardando bene, sarebbe sicuro pure il Nichel visto che è un metallo molto resistente agli acidi, infatti sono Nichel e Cromo a dare all'Inox le sue proprietà di elevata resistenza alla corrosione, altrimenti sarebbe ferro con poco carbonio e tracce di molibdeno forse... Lo ammetto, ho sempre utilizzato resistenze in inox, ma provo ad informarmi meglio sulle questioni metalli. Secondo me dipende tutto dalla temperatura, se si esagera, 300°C son parecchio dannosi. Oppure è anche colpa della qualità dei liquidi?
I liquidi che menzioni tu, sono i mix che venivavo utilizzati in america(aggiungendo l’acetato di vitamina e oltre altre porcherie), acquistati sul mercato nero. Ovvero il delirio che è successo con la evali. In italia(mi pare anche in europa) abbiamo una norma che si chiama tpd. Norma che sancisce cosa si può utilizzare e cosa no. Esempio è il diacetile, vietato da 6 o 7 anni ormai.
Grazie!
Ovviamente si consiglia sempre di evitare qualsiasi dipendeza pero vorrei fare un appunto molti studi hanno confermato che la sigaretta elettronica è un mezzo di rischio ridotto tanto che in Inghilterra viene usato come presidio medioco per limitare il tabagismo ( dipendenza da tabacco ) e secondo me puo aiutare molte persone a smettere di fumare molto piu dei centri anti fumo dove vieni curato con l ipnosi ed ago puntura che dopo diversi studi è stata confermata la loro inefficienza comunque veramente un bel video dove si sono dette tutte cose piu o meno giuste grazie
Aldilà del fatto che i vaporizzatori conservano una potenzialità di danno importante, l'unico modulatore di questo danno è la variabilità delle concentrazioni di nicotina , liquidi italiani o stranieri cambia poco, anche i liquidi prodotti fuori dall'italia in molti casi sono controllati, ma c'è poco da controllare, le sostanze che lo compongono sono sempre quelle, identiche ai riscaldatori di tabacco, e in parte alle sigarette classiche, quello che conta è il contenuto di sostante cancerogene e tossiche che è soltanto diminuito nelle concentrazioni, anzi alcune sostanze sono state sostituite con altre di cui non si conosce il rischio nel lungo periodo, non bisogna restare arroccati sempre su quello studio superficiale fatto 7 anni fa, dove si confrontavano i vari dispositivi con la sigaretta classica, lo potevano confermare anche gli stessi consumatori che le prime impressioni erano positive, più fiato, meno episodi di tachicardia, meno problemi gastro intestinali ecc. Purtroppo molti ex fumatori di sigarette industriali che sono passati a questi dispositivi, si ritrovano paradossalmente a fumare di più.
Non è vero che nei centri antifumo si viene curati con l'ipnosi e ago puntura, questa è una grande cretinata, esiste un percorso psicologico e farmacologico molto personalizzato per ogni paziente, inoltre non è vero nemmeno che il centro antifumo consiglia la sigaretta elettronica o iqos, quella resta sempre l'ultima spiaggia. Non so che centri antifumo ha frequentato lei, lo dice sicuramente perchè non ha mai visto i pazienti che arrivano con diverse patologie soprattutto respiratorie croniche, dove smettere di fumare è soltanto limitare un danno ormai irreparabile.
Ciao, volevo solo dare la mia opinione, apprezzo molto i tuoi video perché li trovo perfetti per la prevenzione. Non ho però apprezzato molto questo video, io ho appena smesso con le sigarette tradizionali e ho iniziato ad usare quella elettronica NO usa e getta.
Inizialmente ero super entusiasta per il video ma dopo averlo finito in tutta onestà l ho trovato un po sbrigativo anche credo perché ogni argomento trattato ha la sua importanza. Per quanto riguarda la sigaretta elettronica non si menziona grandi differenze tra le ricaricabili e le usa e getta che presentano nicotina in un altra forma rispetto alle ricaricabili. Inoltre anche a livello ecologico c è una differenza.
Assolutamente non si può dire che le sigarette elettroniche facciano bene però sarebbe più interessante si sapere i rischi ma anche se ci sono dei benefici rispetto alle sigarette tradizionali.
Io non ho studiato medicina quindi non ne ho idea posso dirti che su me stesso sento un netta differenza a livello di respirazione, in meglio, anche e sopratutto facendo sport rispetto alle sigarette tradizionali.
Spero non la prenderai in modo sbagliato volevo solo lasciarti la mia riflessione essendo una argomento che mi concerne molto.
Grazie del tuo lavoro
Un saluto
Insomma, non fumate che è meglio 😂
Vorrei che mia nonna, fumatrice dall'adolescenza e diabetica con problemi di binge eating, provasse a fare un passo in avanti e provasse la sigaretta elettronica aromatizzata per smorzare il desiderio di dolce
Ma scusate, ma sono le stesse di quelle che usano i liquidi trasparenti?
la sigaretta elettronica resta comunque il 98% più sicura di una sigaretta tradizionale e i metalli pesanti non vi sono presenti, ci sono centinaia di studi a documentarlo
I metalli pesanti contenuti all'interno delle sigarette elettroniche ci sono, in quantità minore rispetto al pane addirittura, gli aromi spesso naturali invece sono stati testati e molti medici affermano che facciano circa il 90% meno male delle sigarette normali, perfavore non facciamo disinformazione, e se poi qualche ragazzo comincia per gioco con le sigarette elettroniche è un problema suo, io la uso come alternativa più salutare alle dannosissime sigarette
Ovviamente le sig elettroniche hanno un utilizzo da intendere solo quando si vuole eliminare il consumo di sigaretta e considerando la quantità enorme di sostanze cancerogene delle sig normali,la cosa più dannosa di quelle elettroniche è solo la nicotina
ma quindi con le bustine con nicotina l'unico rischio è quello della dipendenza dalla nicotina e dei problemi cardiovascolari o comportano gli stessi rischi del tabacco da mastico?
Il tabacco da masticare è accertato che aumenti il rischio di tumori, cosa che per le bustine alla nicotina non è stata dimostrata
Ci sono un paio di problemi con le bustine: 1) in teoria sono illegali in Italia, 2) per qualche ragione ti brucia la gengiva lasciandoti alla lunga un vero e proprio buco. Se vogliamo aggiungere un terzo problema l'unico modo per usare queste bustine in Italia è usare il makla, in poche parole compri un tabacco apposta e ti fai te la bustina con un pezzo di fazzoletto. Questo tabacco però non è aromatizzato, ed ha uno sgradevole odore di pesce marcio
Se contiene tabacco (viene chiamato snus), ha ragione Nicola. Test dimostrano che bruciano la gengiva.
Però le bustine di nicotina in commercio sono prive di tabacco e per questo, anche se creano dipendenza, non danno questo problema. Inoltre sono altamente meno rischiose che altri prodotti a base di tabacco. Da quanto so: non ingialliscono i denti e non condizionano il tuo fiato; hanno un rilascio più immediato e duraturo della nicotina, riducendo costi e consumi; non danno problemi cancerogeni dovuta alla mancanza di combustione. Tuttavia non è neanche vero che non c'è rischio che la tossicità della nicotina non possa causare altri tipi di tumori. Questo non è stato dimostrato.
Non le ho personalmente mai provate, ma nei paesi scandinavi è molto comune non vedere molti fumatori poiché la gente consuma più le bustine della VELO. Credo che, data la presenza dello snus da più di 50 anni in Svezia e Norvegia, si siano fatti ampi studi. Probabilmente sono arrivati alla conclusione che togliendo anche il tabacco dallo snus si renda il prodotto meno dannoso. Io credo che la legge vale per tutti i prodotti che creano dipendenza. Moderazione è la chiave.
Sicuramente il vantaggio delle bustine va anche per l'ambiente e per i non fumatori. Non mi dà fastidio se una persona parla con me quando ha una bustina nella gengiva. D'altro canto uno che fuma una sigaretta, in faccia o non, dà comunque fastidio, induce al fumo passivo e incrementa l'inquinamento atmosferico.
Ritengo sia un peccato che EU abbia dato ai paesi membri di poter decidere sulla loro legalità e che l'Italia lasci sul mercato le sigarette, condannando queste alternative. :(
@@riccardovide3355 le ho provate, non essendo fumatore dopo poco ho sentito l'effetto della nicotina e ho sputato la bustina perché iniziava a darmi fastidio, un mio amico fumatore invece diceva che si sentiva l'effetto della nicotina come quando fai un po' di tiri pesanti
@@riccardovide3355 parto con il presupposto che io parlo per esperienza e non per studi, quindi potrei sparare una serie di cavolate infinite. Che siano con o senza tabacco le bustine bruciano lo stesso, nel senso che sentì proprio fisicamente un senso di bruciore fino a quando la nicotina non comincia a circolare in corpo (normalmente ci vogliono circa una trentina di secondi). Se poi questo bruciore non è collegato al danno fisica alla gengiva non saprei dire, anche perché ho usato solo bustine contenti il tabacco per un tempo abbastanza lungo da vederne gli affetti sulle gengive, mentre le cosiddette “nicotine pouches” (bustine con nicotina sintetica) le ho provate solo sporadicamente da qualche amico.
Per quanto riguarda l’utilizzo vicino ad un non-consumatore è un po’ relativo quello che dici, di sicuro non fa del danno fisico come il fumo passivo, ma è inevitabile l’odore che esce dalla bocca del consumatore. Il caso più sgradevole è quello con le bustine di tabacco, con un fortissimo odore di menta, talmente forte da essere nauseante, mentre nel caso delle nicotine pouches ci sono anche altri aromi, ma comunque non molto meno leggeri.
In ogni caso il tuo commento è molto accurato, posso sapere dove hai trovato tutte le informazioni sugli studi fatti?
utile soprattutto il numero verde per smettere di fumare, hai mai provato a chiamare quel numero? utile quanto un disinnescatole in un recupero ostaggi
Pero le serigarete elettroniche non è stato effermato che sono pericolose .
Ma perché date sempre le spiegazioni a metà? I liquidi ITALIANI sono i più sicuri avendo standard di qualità altissima contenendo una quantità di metalli pesanti estremamente minori dell'aria che respiriamo in ogni città, la nicotina viene assorbita dal corpo in quantità minori che sulle sigarette e anche se all'inizio ti serve un livello alto, dopo pochi mesi la puòi eliminare portandoti molto più facilmente a toglierti dal vizio. (per esperienza personale mia e di molte altre persone) Ricordate che la sigaretta elettronica (e non quelle cagate cinesi delle usa e getta pericolose con la nicotina in sale) è un ALTERNATIVA meno dannosa delle sigarette tradizionali, poi ovvio che non fare niente è meglio, ma qui stiamo parlando di gente che fuma e non sa eliminare il vizio (e la nicotina)
Allora tu continua a tossire come un camion nell mentre io mi faccio una bella respirata é un bella corsetta
Quanto è bello non fumare ❤️🥝
Tutte queste sostanze sono usate come alternativa (molto più salutare) alle sigarette tradizionali. Concordo sul fatto che possano fare male, ma un fumatore di sigarette tradizionali che guarderà questo video penserà che è meglio continuare a fumare queste ultime, e per questo motivo dovreste vergognarvi.
Punto 1, metalli pesanti nel vapore? In una test effettuato nell'aria di Roma, sono presenti 50 volte quelli presenti nel vapore di una sigaretta elettronica. Non facciamo disinformazione per cortesia. Punto 2, si, i ragazzi sono attratti dal fare i nuvoloni e dai vari aromi, ma bisogna considerare 2 cose: la prima, che molto probabilmente, se non iniziassero a svapare inizierebbero direttamente a fumare, la seconda, che possono iniziare a svapare senza nicotina, quindi senza prendere nessuna dipendenza. Indubbiamente non sarà come respirare aria di montagna, ma è senz'altro enormemente meno dannoso che fumare. Basta chiedere a qualunque ex fumatore che è passato allo svapo, quali benefici ha ottenuto
Dopo 26 anni da tabagista ho switchato verso la e-cig (ormai da 7 anni ) sostituendo di fatto un vizio con un altro e siccome uso nicotina in bassissima percentuale utilizzo la sigaretta elettronica sempre ,ma nell'ultimo anno sto avendo seri problemi ai polmoni ed anche se i medici dicono che non è per questo ,quando mollo per un 3 - 4 ore riesco a stare meglio di conseguenza ne deduco che un uso sproporzionato come quello che faccio io non sia proprio sano 😢
Se proprio non ce la fai a smettere, se il problema è la nicotina, ci son liquidi ai sali di nicotina, e se usati con testa potrebbero aiutare a smettere o ridurre le svapate aumentando però la concentrazione di nicotina nel liquido. Sembra assurdo, ma se al posto di 10 svapate ne fai 1, assorbendo lo stesso livello di nicotina e saziando la voglia di fumare è meglio per i polmoni. Inoltre i sali di nicotina vengono assorbiti più gradualmente/lentamente prolungando l'effetto e richiedendo minori somministrazioni. Ricordo comunque che Nicotina e simili son pesticidi.
Troppo bassa la nicotina . Se bevi 15 litri d'acqua al giorno potresti morire . dunque non diamo la colpa allo svapo grazie.
Può essere che ti sei danneggiato nei 26 anni di sigarette?
Non sono daccordo con i metalli pesanti nel liquido della svapo, pure le iene hanno fatto test in laboratorio affidandosi a esperti e le quantita di metalli pesanti sono totalmente ignorabili e non causano danni
Io non mi capacito come nel tempo attuale nonostante tutta la conoscenza e la prevenzione che c'è i ragazzi comincino ancora a fumare.
3:17 la parte interessante
Ma metalli pesanti nella sigaretta elettronica DOVE?
E il telefono verde contro il fumo evitatelo che è notoriamente FALLIMENTARE (dati alla mano).
Giusto... Questi articoli copia incolla sono fermi da vent'anni
Complimenti per i 200k iscritti 🎉
Grazie!!!
Dato che parlate dei metalli pesanti delle e-cig senza citare alcuna fonte attendibile, perché non mi spiegate il perché abbia perso diversi conoscenti dopo l'assunzione un "sicurissimo" vaccino sperimentale e zero persone per colpa dello svapo? Questo tra l'altro nel giro di neanche 20 mesi.
grazie bvo
La nicotina è inodore e insapore non serve coprirla. Un dettaglio del genere dimostra incompetenza.Le sostanze tossiche presenti nella sigaretta a combustione nella elettronica o non sono presenti o sono in dosi centinaia di volte inferiori.
Ma ragazzi, ma è ovvio che se non si fuma, non si deve iniziare ne con i riscaldatori, ne con i vaporizzatori..
Questi 2 strumenti sono “solamente” strumenti che servono a diminuire i rischi e le malattie del fumo tradizionale col fine poi di abbandonare anche loro stessi..
Consiglio vivamente la sigaretta elettronica per chi fuma, perché avendo la possibilità di calare gradualmente la nicotina.. con 3/4 anni si può smettere molto facilmente..
Beh c'è da dire che molti di questi prodotti servono anche a chi fuma già sigarette e deve smettere di fumare una via di uscita meno dannosa della sigaretta e con più risultati rispetto allo smettere di fumare completamente che per il 70% da fumatori è praticamente impossibile. Quindi hanno anche un loro valore buono e reale.
Scusa una domanda... Se nella mia sigaretta elettronica fumo VG (glicerina vegetale) PG(glicerolo) e, nel mio caso, estratti di tabacco... Da dove provengono i metalli pesanti?
Non ci sono, almeno se si usa correttamente. Se si usa una resistenza bruciata allora potrebbero esserci, ma non è una cosa che si dovrebbe fare
Va bene, però fatto 100 il danno da sigarette, come quantificare quello delle alternative?
Mai fumato in vita mia e spesso dovevo inalare il fumo altrui. Per il fumo passivo si può fare la stessa comparazione?
Se 100 sono le sigarette tradizionali, 60 sono i riscaldatori di tabacco (iqos e glo) e 5 sono le sigarette elettroniche, inoltre il fumo passivo della sigaretta elettronica non è dannoso, si potrebbe anche usare davanti a un bambino senza procurargli alcun danno
Puoi farlo anche con il tabacco da fiuto per favore?
Se bruci la resistenza della sigaretta elettronica e ti fumi il fumo della resistenza bruciata e continui così allora si, contengono "metalli pesanti" (che comunque non sono metalli pesanti), ma se fumi normale, con resistenze certificate e non bruciandole l'unica cosa che evapori è glicole, glicerina, l'aroma che l'utente vuole e l'eventuale nicotina se la vuoi mettere.
Ovvio è che se metti 100mg/10ml di nicotina e la fumi a secco ti fa danni alla salute, ma come al solito è la dose che fa il veleno, se bevi 2lt d'acqua al giorno non ti fa nulla, se ti bevi 200lt d'acqua al giorno muori, è la dose che fa il veleno!
Io sinceramente ho fumato 20 anni e grazie alla sigaretta elettronica non fumo più da 2 anni sigarette, e adesso posso dire che mi sento molto meglio
Sisi va bene tutto ma tutto questo non ha niente a che vedere con la sigaretta tradizionale altro che metalli pesanti e sostanze nocive occhio a come fate i video perche qua sembra come stiatie dicendp se volete fumare è indifferente se fumate le sigratette o quelle eletrpniche tanto fanno male allo stesso identico modo bhe le cise non stano cosi ve lo garantisco perche l' ho provato sulla mia pelle è ovvio che lo svapo non è privo di rischi ma in confronto a fumare le sigarette tradizionali c'e un abisso dopo anni posso di nuovo respirare
il problema è che spesso chi svapa all'inizio vuole smettere->poi inizia a svapare a tutte le ore (perché svapare da meno fastidio, puzza meno, insomma è più comodo e semplice) assumendo quindi molta più nicotina di prima (perché aumenta l'esposizione)->torna a fumare peggio di prima.
Inoltre ci sono anche non fumatori che, sapendo che "tanto fa meno male", iniziano a fumare le elettroniche diventando fumatori di fatto.
Insomma non bisogna essere troppo pro sigaretta elettronica perché rischia di passare il messaggio che sia ok svapare. Ma la realtà è che è meglio stare alla larga da tutto questo... chi fuma potrà scegliere come ammazzarsi meglio... ma sarebbe meglio scegliesse di smettere di fumare senza sostituire una dipendenza con un'altra.
Puoi farlo anche con il tabacco da fiuto?
Denigrano le sigarette elettroniche perché se tutti le comprassero:
1: Le persone non comprerebbero più le sigarette tradizionali, che alimentano lo stato
2: Grazie alle sigarette elettroniche è possibile smettere di fumare. E durano più di un pacchetto di sigarette normali.
Dicono che fanno male apposta per mettere il dubbio e non perdere il loro businnes di monopolio di stato per le sigarette
Invece il Rapè ? che è a base di tabacco ? grazie
e perchè non leviamo tutto dal commercio?? Ok l'economia va nel pallone? Sti gran c, si fa gradualmente e ce ne liberiamo nel giro di 10 anni.
E per quanto riguarda il fumo passivo? Ci sono degli studi in merito?
È addirittura più nocivo se parliamo di fumo
@@kassaro.djaxaro vero ma chi fuma fuma anche passivo oltre a trovarsi più spesso insieme ad altri fumatori e non sentire così facilmente la puzza.
Al contrario chi di norma non fuma il fumo passivo lo subisce e se riesce lo evita.
Io che non ho mai fumato ogni volta che subisco un "affumicazione" cerco di spostarmi, tossisco e cerco di svuotarmi i polmoni da quello schifo... non vado mai fuori quando gli altri fumano e, le poche volte che mi è capitato in passato per necessità, cercavo di respirare più a distanza possibile...
Insomma conta anche il tempo di esposizione e la somma dei fattori. Un non fumatore che viene esposto al fumo passivo non lo sta facendo per goderne, a differenza di un fumatore che oltre a fumare inala certamente anche il suo e quello degli altri fumo passivo.
Ma è chiaro che questi sistemi "alternativi" facciano in ogni caso male, la soluzione sarebbe non farne proprio uso o comunque smettere. Sono nati come valida alternativi alle sigarette, molto piu dannose.
L’unica valida alternativa alle sigarette è smettere, qualsiasi altra cosa comporta rischi per la salute 😉
@@Telospiegovideo è la stessa cosa che ho detto io. Ma ci sono persone che purtroppo non sono in grado di smettere e te lo dico da non fumatore e, questi prodotti, sono una valida alternativa per queste. Fanno comunque male, ma meno delle sigarette tradizionali.
Ma se fosse così facile non pensi che non ci sarebbe un tale "cancro" nel mondo? Se non hai mai avuto la dipendenza dal fumo è difficile capire com'è dura uscirne, ma grazie ai sistemi come la sigaretta elettronica ho smesso anch'io
Ok e per evitare incidenti in macchina basta non salire in macchina e vale anche per gli aerei ed i treni 😱😱😱...per I metalli pesanti occorre leggere le analisi e scoprire che nell'acqua di rubinetto ne abbiamo mille volte di più.... Per evitare gli aromi basta smettere di comprare qualsiasi cibo al supermercato 👍🏻😘
i danni della sigaretta elettronica si vedranno tra circa 30 anni, adesso è ancora troppo presto e non possiamo fare un paragone con le sigarette tradizionali riguardo ai danni a lungo termine. Se posso azzardare una ipotesi però, direi che la sigaretta elettronica farà molti più danni
www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review
le sigarette elettroniche non sono uscite ieri in commercio, ci sono da 20 anni, se ci fosse stato qualcosa sarebbe già uscito come nelle sigarette normali.. informarsi e informare è un dovere
@@aitanyn86 forse dalle sue parti, ma posso assicurare che dalle mie sono massimo 10 anni che ci sono. ho più di 30 anni e quando ero adolescente non c'erano assolutamente, i primi negozi di sigarette elettroniche li ho visto dal 2012-2013. ho letto diversi articoli su internet e dicono tutti che è ancora presto per fare una stima dei rischi paragonati alle sigarette a combustione
@@diegougogiordano4791 non erano commercializzate come adesso ma i negozi c'erano anche se pochissimi, ci si faceva mandare a casa le cose da quei pochi che lo avevano aperto e comunque dopo i 10 anni dovrebbero gia vedersi i risultati se qualcosa non va, poi magari sbaglio. non sono un medico ma tutto quello che si compra per comporre un liquido lo si puo trovare anche in farmacia e sicuramente loro qualcosa ne sanno (il mio medico all epoca mi consigliò l utilizzo per smettere di fumare essendo asmatica e ne ho trovato un grandissimo giovamento), se poi si parla del male che fa la nicotina sono piu che d accordo ma si tratta solo di quella, mentre gli aromi sono cosi tanto controllati in italia che non si puo di certo dire che son tossici.. poi ognuno pensi cio che vuole ma non capisco il senso di questo video che paragona la sigaretta elettronica a un riscaldatore di tabacco o a una sigaretta se comunque è una cosa totalmente diversa.
poteste portare la consumazione di hashish
Quante schifezze.
Grazie del video!
Bravi 👏😊
Come funziona una ciminiera e come viene costruita
Mi sarebbe piaciuto vedere anche cose non ovvie in questo video
tipo?
Mi sembra evidente che svapare sia l'alternativa meno dannosa anche se non sicura al 100%.
Ma le sigarette elettroniche esistono anche nelle varianti senza nicotina o è perentorio che ci sia?
No, dipende dal liquido che usi, ci sono anche liquidi senza
Parziale e mi pare anche un poco fazioso.. certo che è meglio evitare tutti questi prodotti, ma parliamo ad esempio del fatto che nei vaporizzatore la nicotina è facoltativa e che molti utilizzatori con il tempo la tolgono.. non si dice che la nicotina da sì dipendenza, ma che spesso la maggiore dipendenza è gestuale e psicologica.. non so dice che gli effetti nocivi della nicotina si hanno a concentrazioni elevatissime, non paragonabili ad 1 sigaretta... insomma un video "qualunquista" che non da vera informazione, ma prende sì cose vere, ma le mette insieme in modo piatto e superficiale.. se volete fare informazione approfondite di più.. mi sa che l'unico interesse è che il video sia monetizzato da UA-cam e purtroppo anche io ho contribuito..
Ma sono inutili anche per fumatori di sigarette che cercano un'alternativa meno dannosa?
E, da quanto ho capito, non aiutano a ridurre la dipendenza da nicotina, giusto?
Ovviamente tutte queste cose fanno meno male del fumo, ma fanno comunque male e possono aiutare per fermare la dipendenza
basta usare liquidi senza nicotina
C’è un solo modo per liberarsi dalla dipendenza dalla nicotina, lo spieghiamo in questo video ua-cam.com/video/jZHtIb2ZMcA/v-deo.html
@@cristianoronaldosiuuu8439 Anche respirare l'aria è dannoso, perchè ci sono le microparticelle degli scarichi delle auto che ti entrano nei polmoni
Ho provato tutto riguardo il fumo, mi ha fatto tutto schifo, tranne l'elettronica, quella raramente la svapa, ma non ne sono dipendente
Gli snus senza nicotina ?
Fate un errore comune. Valutate la sigaretta elettronica come prodotto a se. Va considerato e valutato solamente come alternativa alla sigaretta tradizionale. Possibile che ancora non valutate questo aspetto? È normale che è meglio non fumare. Ma tra una sigaretta tradizionale e un vaporizzatore personale è meglio la seconda scelta. Per quanto riguarda gli altri rischi che voi stessi considerate "potenziali" consiglio a chi vuole saperne di più, di andare a cercare più fonti e di capire bene come stanno le cose in realtà. Cmq a breve tutto sara monopolio di stato annche i vaporizzatori e queste mezze verità non serviranno più.
ua-cam.com/video/IcXCqh5QARc/v-deo.htmlsi=2fxB9pH2Sj5Dyvzy
Bella DISINFORMAZIONE… complimenti…
Mai provato a fumare e mai fumerò.
Ho buttato qualsiasi cosa “fumasse”.
Non ha senso bruciarsi la salute, pagando per giunta. 😅
Hai buttato anche le pentole, la vasca da bagno, la doccia, l'acqua calda?
fà benissimo lo consigliano a tutti 😂