Там на храповике подвижного упора (справа) есть рукоятка, которая его отключает. То есть, в конце обработки отключается перемещение упора и резец проходит по всем канавкам, подгоняя размер.
Все замечательно-только ширина нарезов раза в полтора должна быть больше чем поля нарезов)))кому интересна тема изготовления ствола,скачайте книгу Станислав Саукум(СТВОЛ).Регулятор шага нарезов на станке до гениального прост.
Есть более простой способ применяемый во время войны-нарезы в заготовке прямолинейные делаются пуансоном,ствол нагревается и разворачивается в станке вокруг оси на нужный угол,при этом метал проходит закалку,дульная оконцовка отрезается из другой делается патронник.
Bump stop показан неправильно, там должно быть 5 секторов, 4 с углублениями, а пятый выступ. Упор поворачивается синхронно со стволом и делается один подбой клина на один полный оборот.
конечно интересно но при каждом проходе в конце автоматом выкручивается болт и клин выдвигает резец. причем при каждом нарезе . значит следующий нарез будет глубже а не после полного цикла и оборота полностью стволика
Кстати на анимации неверно воспроизведен это процесс. На анимации подбой и выдвижение резца, на подачу, происходит *с каждым рабочим ходом* Или поворотом на следующую канавку нарезки! А должно происходить *после полного оборота ствола* и прохождении *всех* канавок на одной установке резца.Только тогда будет соблюдаться идентичность размеров. Иначе каждый последующий проход будет меняться величина среза от канавки к канавке. Соответственно и их размер.
@@alexkart9239 выдвижение клина регулирует глубину нарезки или окончательный калибр. А это требует постоянной коррекции. Тут учитывается износ резца и точность позиционирования. А какая коррекция может быть если все на *упорах?* И резец и подающий клин. При заточке протяжек, фрез, и шлицевых валов, многозаходных резьб и прочих многогранных деталей, подачу инструмента производят после полного прохода по всем секторам, граням. Иначе не добиться симметрии и равной точности. А финишная калибровка только доводит до окончательной величины размера, на минимальном съёме материала. Что бы нагрузка не сказывалась на геометрии инструмента.
@@ХаткиЧиль "постоянной коррекции"? Да не смеши людей. После первого цикла работы, калибр проверяется _один_ раз затем дорезается в один проход до финального. Даже после первого этапа нарезки разница меджу двумя соседними нарезами будет неизмеримо мала.
Свою первую пневматику, давно это было, когда пневму не продавали в магазинах, снабдил своим нарезным стволом в четыре линии. Понадобился кусок водопроводной трубы дюймовой, дрель ручная и напильник. Кстати, для свинцовой пульки пневматики можно нарезать ствол крупной наждачкой, результат хороший.
Почти правдоподобно. Выступы должны остаться после нарезки, размером как здесь впадины, примерно. И на поверхности пули после прохождения ей ствола не крутая однозаходная спираль образуется, а косые насечки в количестве равному количеству нарезок ствола.
На видео показан принцип строгания нарезов шпалером. Старый, малопроизводительный способ, хотя и точный. На заводе Дегтярева нарезы получают высокопроизводительными способами - редуцированием и электрохимией.
@@mixail3000 Палки стрелялки... Как это точность неважна, когда тебе надо на расстоянии 100 - 500 метров попасть в тело размером 0.5 м^2 пулей размером 2 x 0.5 см из палки длиной полметра!!!!! Ты о чем???? Ты где работаешь? Кем?
Совершенно верно я делал неплохой результат я был доволен или для пневматики 5.5 можно использовать бур 6мм на 4пера сточенный на алмазе до 5.6 тоже не плохо получается
Холодная ковка ствола увеличивает его живучесть,точение такого рода делает ствол более точнее,да и ковка более дешёвый способ,что не может не сказаться на себестоимости в масштабе производства
то есть есть после скажем определенного количества выстрелов точенный станет уже хуже, в то время как кованный долгое время будет давать одинаковую кучность и даже после того как точенный станет хуже ? так ?
Да,при ковке слои стали близкие к каналу ствола имеют большую крепость,а значит износостойкость,чем у нарезанного ствола методом "однопроходного строгания".
Есть ещё "дорнирование" среднее между точением и ковкой,но Рем. и Тикка в разы дороже,но ресурса их хватает на долго,хоть и меньше чем у наших.Да, ещё многое зависит от стали и вообще факторов миллион так что выбор только за Вами.
Нет,не влияет.Влияет на кучность,но...Также на этот показатель(кучность)влияет форма(профиль),"шаг"(длина)нарезов,а также материал (свинец,томпак и т.д.)и скорость пули.
@@EmilyJohnson8345 для войны лучшим и самым простым способом является дорнирование на горячем стволе он более простой и быстрый, может применяться на любом предприятии металлообработки.
А не проще нарезать прямые прорези, а затем раскалив ствол, просто провернуть его по окружности и тут же сделать закалку. Никакие сложные станки не нужны, да и ствол сразу приобретает твердость и сопротивляемость износу?
+Capitan Ralf Ну раз механизм я рискну предоположить , что это что то из CAD, SolidWorks, Catia, NX или любая другая ( не с в одной из них не составит труда,если есть навык, изобразить такое)
кто мне ответит правильно,нарезы ствола это углубления или же наоброт выступы?? и второй вопрос,калибр ствола считается по диаметру углублений или выступов?
Калибр определяется по расстоянию между противоположными полями нарезов (в странах бывшего СССР) либо по расстоянию между дном противоположных нарезов (НАТО).
abramshaps Название трёхлинейка происходит от калибра ствола винтовки, который равен трём русским линиям (старая мера длины, равная одной десятой дюйма, или 2,54 мм - соответственно, три линии равны 7,62 мм).
Представленный способ, даёт наиболее точный ствол на выходе. Ротационная ковка быстрее и позволяет экономить дорогую ствольную сталь, а вот точность снижается, внутренние напряжения в стали, понижают кучность.
Внутренние напряжения снимаются термообработкой, а нарезка снижает ресурс ствола, т.к. при строгании открываются микротрещины, в которых начинают хозяйничать пороховые, и особенно капсюльные газы, и даже хромировка канала не помогает. Хром не ложится пленкой, скорее плотной чешуей, но тоже с трещинками.
Ведет детали из-за неоднородности нагрева и охлаждения, если нагрев не индукционный, и охлаждение быстрое. Но снятие напряжений не закалка, там быстро охлаждать не нужно... Поэтому стволы для целевой стрельбы сверлят, а для боевого оружия с запасом ресурса - редуцируют. К тому-же "ведет" любой ствол при первом десятке выстрелов.
Крупносерийное производство, прежде всего, сориентировано на уменьшение издержек. Отсюда всякие "новаторства" и улучшизмы, а качество продукции дело десятое. :)
И что хотите доказать? Что для боя на ближней и средней дистанции для штурмовой винтовки нужен высокоточный ствол???? Бред. Разброс в 10 см на 200 м дистанции стрельбы - более чем нужно...
Ышшо один способ - в ствол забивается дорн точно по диаметру с прорезанными канавками. Потом по этим канавкам прогоняется кислота. Мало-помалу получаются нарезы... Угадал?)))
Не совсем понятен один момент. Если при каждом цикле резец поднимается на определённое положение, тем самым увеличивается глубина прохода резца в теле ствола - ТО... каждый новый проход резца после каждого поворота ствола (т.е. с каждым циклом) делает глубину нареза всё глубже и глубже. Но в итоге глубина нарезов в стволе ведь одинакова? Значит на этом видео что-то не то...
есть книга про про быструю протяжку ствола во время ВОВ в Кирове ее наш изобрел там все это в разы быстрее стало что и помогло нашей армии разгромить фашистов . называется в "!трудные дни испытаний "
Мы с братом когда то ставили японский ствол на винтовку маузер, ствол был шикарный, пять нарезок и пулю обжимал классно не то что на советских стволах.
Да это уже прошлый век . За рубежом уже давно всё печатают на 3D-принтерах : стволы/самолёты/авианосцы и танки - причем , сразу с экипажем . И всё за пару ленивых нажатий на смартфоне , попивая кофеё )
В данном случае рассматривается стрелковое оружие, где нарезы играют не последнюю роль. О ракетах, как вы поняли я думаю, речи быть не может. В танковых пушка да, а здесь нет.
Зачастую это так. Но если ось длинная и изогнутая - задняя часть пули перетягивает ее к земле, а набегающим потоком воздуха ее выравнивает. Поэтому она шатается в полете и одновременно крутится
Не протяжка а шпалерование от названия резца шпалер, есть такой метод очень качественной нарезки канала ствола который на данный момент применяется для изготовления стволов винтовок ORSIS T 5000. Только там применяются более современные станки с ЧПУ.Также этот метод нарезки называется однопроходное резание.Сам метод довольно дорогой для массового производства так как на нарезку одного ствола уходит около часа.
А я видел как изготавливают нарезные стволы методом холодной ковки-на оправку на которой уже есть винтовая нарезка, одевают стальную,заготовку по длине короче оправки в два раза и начинают обстукивать по кругу по всей длине заготовку растягивая её по всей длине оправки! И говорят, что это самый крутой метод изготовления нарезных стволов!
Так это токо БВ товагищи так делают . Имеется - протяжка , с 4 направляющими , устанавливается -шаг и ход , поехали .. Готово за один проход . Примерно как сверление , но с большИм ходом .
Если ствол хороший , то этот ствол сделан из импортного металла и на импортном оборудовании. И самое главное , чтобы за этим станком не стоял путриот .
Пороховые газы выталкивающие пулю (не патрон, а пулю), заходят в нарезные канавки ствола, давление этих пороховых газов заставляет пулю, начинать вращение. При выходе из ствола, пуля стабилизирует сама себя, за счет вращательного движения, в баллистике этому свойству дано определение "Настильность". простым языком, пуля летит дальше, дольше и по более горизонтальной плоскости. Там еще нужно учитывать калибр ствола и снаряда, количество нарезных канавок (чем больше канавок, тем больше вращательное движение), заряд пороха в патроне или снаряде, тип боеприпаса. Ну про влажность воздуха, температуру окружающей среды и прочее, уже лишнее. Если интересно, почитай баллистику, а то я и так уже увлекся)))
Нарез в принципе не нужен и так вылетит и пробьёт Это для дальности и чёткости попадания а для близкой дистанции 1,2,3,5 метров фигня гладкий и шарик от подшипников лучше нет
Та что ты говоришь?) Возмьи например два патрона 22lr,заряди один подшипником вместо пули ,и выстрели в толстый деревянный брус с одинакового расстояния сначала подшипником,потом штатной пулей - удивишься насколько слабая пробивная способность у подшипника.
Херня получается, по всей длине ствола диаметр, при таком подходе будет одинаковый. Но должен быть с казенной стороны больше и к выходу уменьшаться. Тут такого не вижу.
На концах стволов,у дульного среза ,делают чок,получок.Это дульное сужение ствола.А казённая часть (патронник)имеет диаметр как и в канале ствола.В охотничьих гладких ружьях делают несколько сменных чоков(+0,25мм;+0,5мм;+0,75мм;+1,0мм;+1,25мм;нарезной чок"Парадокс").Всё,что знал,всё сказал.🤣🤣🤣
Какая-то примитивная, трудоемкая, не производительная технология! За организацию механики -"отлично", за тех процесс три с минусом! Что мучаться, когда есть протяжка с полным формированием профиля канала. А сейчас, вообще - эл. эрозия.
Если мы говорим о станке, то такой дома сделаешь. Почему нет? Есть solidworks для проектирования, есть 3-d принтеры для прототипирования. Только жить надо в США и все будет ок :)
И?.. главная проблема совка - ПАТРОНЫ!!! Не знаю за Украину, но в России и на Белоруссланде, патроны - криминализованы наравне со стрэльбамi, Пистолет можно купить, можно везти из-за границы в пачке стирального порошка, сконструировать и собрать, откопать... Но! мусар-р-ра, каз-з-з-злята, скрутят вам ласы как раз - на покупке патронов к вашему ТТ, и.. "по тундре, по жалезнай дороге, где мчится курьерский, Воркута-Ленинград..."
РКМ, а остальное от лукавого... при этом заодно упрочняется поверхность, а при протягивании, да и при любой мехобработке будут задиры которые в последствии будут концентраторами напряжений...
только благодоря этому видео я полностью понял какая технология нарезнаия ))) спасибо большое
Там на храповике подвижного упора (справа) есть рукоятка, которая его отключает. То есть, в конце обработки отключается перемещение упора и резец проходит по всем канавкам, подгоняя размер.
Генильно! Всё гениальное просто и красиво.
Все замечательно-только ширина нарезов раза в полтора должна быть больше чем поля нарезов)))кому интересна тема изготовления ствола,скачайте книгу Станислав Саукум(СТВОЛ).Регулятор шага нарезов на станке до гениального прост.
Есть более простой способ применяемый во время войны-нарезы в заготовке прямолинейные делаются пуансоном,ствол нагревается и разворачивается в станке вокруг оси на нужный угол,при этом метал проходит закалку,дульная оконцовка отрезается из другой делается патронник.
так делали нарезные стволы во времена Крымской войны.
Закалка ствола "отпускается"во время интенсивной стрельбы!Стволы изначально никто не закаливает."
Потому,что "поведёт".
Внутреннее натяжение никто не отменял!
Стволы нагартовывают!
Стволы бывают не только кованные, но иногда протягиваются, дорнируются и так далее. Способов несколько, и у всех свои плюсы и минусы.
Bump stop показан неправильно, там должно быть 5 секторов, 4 с углублениями, а пятый выступ. Упор поворачивается синхронно со стволом и делается один подбой клина на один полный оборот.
Мужики! Всех с праздником!
Каким в пизду праздником всех защитников родины сделали оккупантами
@@VolodymyrKostenko-q1m
Малыш, в бородино наши тоже проиграли. Почитай историю. Там финал захватывающий был.
@@dallet40 …кому и что ты объясняешь ? Это же свиноподобное животное и отношение к нему должно быть соответствующее
Очень доходчиво- СПАСИБО!
Есть мастера самоделкины в ручную стволы нарезают ,и хорошо выходит .
А потом они долго сидят на нарах
Вручную - слитно
конечно интересно но при каждом проходе в конце автоматом выкручивается болт и клин выдвигает резец. причем при каждом нарезе . значит следующий нарез будет глубже а не после полного цикла и оборота
полностью стволика
Самое деликатное - это постепенное выдвижение резца путём подбивания поддерживающего клина.
Кстати на анимации неверно воспроизведен это процесс.
На анимации подбой и выдвижение резца, на подачу, происходит *с каждым рабочим ходом* Или поворотом на следующую канавку нарезки!
А должно происходить *после полного оборота ствола* и прохождении *всех* канавок на одной установке резца.Только тогда будет соблюдаться идентичность размеров. Иначе каждый последующий проход будет меняться величина среза от канавки к канавке. Соответственно и их размер.
@@ХаткиЧиль это неважно. В конце, когда клин полностью войдёт, а резец будет полностью выдвинут, все нарезы станут одинаковыми.
@@alexkart9239 выдвижение клина регулирует глубину нарезки или окончательный калибр. А это требует постоянной коррекции. Тут учитывается износ резца и точность позиционирования. А какая коррекция может быть если все на *упорах?* И резец и подающий клин.
При заточке протяжек, фрез, и шлицевых валов, многозаходных резьб и прочих многогранных деталей, подачу инструмента производят после полного прохода по всем секторам, граням. Иначе не добиться симметрии и равной точности. А финишная калибровка только доводит до окончательной величины размера, на минимальном съёме материала. Что бы нагрузка не сказывалась на геометрии инструмента.
@@ХаткиЧиль "постоянной коррекции"? Да не смеши людей. После первого цикла работы, калибр проверяется _один_ раз затем дорезается в один проход до финального. Даже после первого этапа нарезки разница меджу двумя соседними нарезами будет неизмеримо мала.
@@alexkart9239 ты специалист по металлообработке? Технолог? Тогда скажи что такое "СПИД" ?
Спасибо, теперь понятно :)
Очень интересно!
Анна:
-Павел, а как делают пушки?
Бестужев:
-Ну, Анна... Берется дыра и обливается медью.
Это 16-ый век.Дёшево и сердито.🤣🤣🤣
Яркий пример - "Единорог".🤣🤣🤣
Можно смотреть вечно.
А спать когда?!🤣🤣🤣
Свою первую пневматику, давно это было, когда пневму не продавали в магазинах, снабдил своим нарезным стволом в четыре линии. Понадобился кусок водопроводной трубы дюймовой, дрель ручная и напильник. Кстати, для свинцовой пульки пневматики можно нарезать ствол крупной наждачкой, результат хороший.
Так сняли б видео на эту тему. Очень иньтересно
А когда пневмагику не продавали другое дело выбор был не большой А до70 года мелкашку в магазинах покупали спокойно
@@ВиталийШапилов-к9й ну не знаю где такое было, в СПб в конце 60х уже все по билетам.
Какая нахрен "дюймовая" Труба?!
Ты диаметры представляешь, Чудак?! Бред свинячий!!!
Почти правдоподобно. Выступы должны остаться после нарезки, размером как здесь впадины, примерно. И на поверхности пули после прохождения ей ствола не крутая однозаходная спираль образуется, а косые насечки в количестве равному количеству нарезок ствола.
Интересно,, какой метал используется, для калибра 4.5 мм ? Пол метра стика, для дорна. Есть ответ, но промолчу.
В 80 на токарной станке делал нарезы на стволедл мелкашке из развертки пулял будб здоров!
На видео показан принцип строгания нарезов шпалером. Старый, малопроизводительный способ, хотя и точный. На заводе Дегтярева нарезы получают высокопроизводительными способами - редуцированием и электрохимией.
+100. - отсюда и феня, - "шпалер", - ствол...))
Скорость пила хороша в запиле дров в лесу ну или в беге при поносе а оружие любит точность и лучше медленно но точно нарезать ствол
@@mixail3000
ну да....Особенно когда и если его производить сотнями тысяч....
@@keycimag3316 Сотни тысяч?))) а калашметы они же палки стрелялки))) ну там точность не особо важна))
@@mixail3000
Палки стрелялки...
Как это точность неважна, когда тебе надо на расстоянии 100 - 500 метров попасть в тело размером 0.5 м^2 пулей размером 2 x 0.5 см из палки длиной полметра!!!!!
Ты о чем???? Ты где работаешь? Кем?
Гениальное изобретение
изготовить протяжку можно из метчика
Скорее всего это тогда дорн получится
Совершенно верно я делал неплохой результат я был доволен или для пневматики 5.5 можно использовать бур 6мм на 4пера сточенный на алмазе до 5.6 тоже не плохо получается
Таки все же что лучше ? Холодная ковка нарезов или точение нарезов ?
Холодная ковка ствола увеличивает его живучесть,точение такого рода делает ствол более точнее,да и ковка более дешёвый способ,что не может не сказаться на себестоимости в масштабе производства
то есть есть после скажем определенного количества выстрелов точенный станет уже хуже, в то время как кованный долгое время будет давать одинаковую кучность и даже после того как точенный станет хуже ? так ?
Да,при ковке слои стали близкие к каналу ствола имеют большую крепость,а значит износостойкость,чем у нарезанного ствола методом "однопроходного строгания".
Владимир Курбатов
Таки получается все импортные стволы хуже наших кованных. Remnington, Tikka они все же точенные.
Есть ещё "дорнирование" среднее между точением и ковкой,но Рем. и Тикка в разы дороже,но ресурса их хватает на долго,хоть и меньше чем у наших.Да, ещё многое зависит от стали и вообще факторов миллион так что выбор только за Вами.
давно голову ломал как нарезают ствол , теперь буду спать спокойно
Человек привет! Ты ещё жив? Как жизнь, как родные?
Пучег Лазик, там с каждым новым проходом ствол поворачивается и срез делается на новой поверхности
Интересно, а гексоганальная нарезка как делается?
также, только резец другой.
принцип понятен
А влияет ли количество сечек на силу выстрела?
в теории влияет, но если их стандартно то нестрашно. А вот точность попаданий из нарезного и гладкоствольного это поинтереснее будет
Нет,не влияет.Влияет на кучность,но...Также на этот показатель(кучность)влияет форма(профиль),"шаг"(длина)нарезов,а также материал (свинец,томпак и т.д.)и скорость пули.
И глубина нарезов тоже влияет на кучность.
Вообще нарезное оружие капризней гладкого.У них и дистанции и задачи разные
Гладкое для ближней стрельбы на охоте,нарезка для дальних и точных выстрелов(снайпинг).
«бенчрест» рулит,хотя как не совершенствуй техническую часть - а ветер внесет свои коррективы.
Не уверен - бей прикладом!🤣🤣🤣
Круто)))
Как купить?
каждая канавка отдельно?
А как ты догадался?🤣🤣🤣
Очень как то сложно! Во время Войны, в осаждённом Ленинграде производили оружие и как мне кажется, там была технология намного проще.
А как там делали?
@@EmilyJohnson8345 для войны лучшим и самым простым способом является дорнирование на горячем стволе он более простой и быстрый, может применяться на любом предприятии металлообработки.
@@АнатолийКожевников-б6с а почему не на холодном? Дольше оснастка проживёт.
@sergeykuznetsov2049 металл при нагреве пластичний наоборот оснастка дольше проживёт.
Ну насколько я помню в то время для стволов использовали брак от трехлинеек и для автоматов и для пистолетов ТТ калибр один и тот же.
А не проще нарезать прямые прорези, а затем раскалив ствол, просто провернуть его по окружности и тут же сделать закалку. Никакие сложные станки не нужны, да и ствол сразу приобретает твердость и сопротивляемость износу?
Полтора ляма просмотров, совсем мало.
К чему бы это?
Все в сисадмины подались.🤣🤣🤣
А что за прога?
на 3ds max походит. текстура пола стандартная. хотя может быть любая другая программа. Только по текстуре сделал вывод. Рендер, скажем, mental ray
+Capitan Ralf Ну раз механизм я рискну предоположить , что это что то из CAD, SolidWorks, Catia, NX или любая другая ( не с в одной из них не составит труда,если есть навык, изобразить такое)
кто мне ответит правильно,нарезы ствола это углубления или же наоброт выступы?? и второй вопрос,калибр ствола считается по диаметру углублений или выступов?
Нарезы - углубления, калибр измеряется по ним, а выступы - поля.
Калибр определяется по расстоянию между противоположными полями нарезов (в странах бывшего СССР) либо по расстоянию между дном противоположных нарезов (НАТО).
Поищи почему трехлинейка Мосина так называется .А в колаше 5.45 четыре выступа .
abramshaps Название трёхлинейка происходит от калибра ствола винтовки, который равен трём русским линиям (старая мера длины, равная одной десятой дюйма, или 2,54 мм - соответственно, три линии равны 7,62 мм).
+Pirat1991 1991 1)это углубление 2)по диаметру выступов.
Представленный способ, даёт наиболее точный ствол на выходе. Ротационная ковка быстрее и позволяет экономить дорогую ствольную сталь, а вот точность снижается, внутренние напряжения в стали, понижают кучность.
Внутренние напряжения снимаются термообработкой, а нарезка снижает ресурс ствола, т.к. при строгании открываются микротрещины, в которых начинают хозяйничать пороховые, и особенно капсюльные газы, и даже хромировка канала не помогает. Хром не ложится пленкой, скорее плотной чешуей, но тоже с трещинками.
В детали запросто, а вот ствол потеряет точность геометрии, после термообработки его хоть чуть чуть но поведёт.
Ведет детали из-за неоднородности нагрева и охлаждения, если нагрев не индукционный, и охлаждение быстрое. Но снятие напряжений не закалка, там быстро охлаждать не нужно... Поэтому стволы для целевой стрельбы сверлят, а для боевого оружия с запасом ресурса - редуцируют. К тому-же "ведет" любой ствол при первом десятке выстрелов.
Крупносерийное производство, прежде всего, сориентировано на уменьшение издержек. Отсюда всякие "новаторства" и улучшизмы, а качество продукции дело десятое. :)
И что хотите доказать? Что для боя на ближней и средней дистанции для штурмовой винтовки нужен высокоточный ствол???? Бред. Разброс в 10 см на 200 м дистанции стрельбы - более чем нужно...
Ышшо один способ - в ствол забивается дорн точно по диаметру с прорезанными канавками. Потом по этим канавкам прогоняется кислота. Мало-помалу получаются нарезы... Угадал?)))
Просто и надежно. Класс.
Надо себе такую штуку сделать.
Надеялся увидеть как сверлят ствол,а показали как нарезают канавки. Удивляюсь как же сверлят длинные стволы? Ведь существует биение сверла
В массовом производстве такой способ нарезки дороговат. Поэтому используют химический.
Зачем химический? Берут отправку с нарезами, берут болванку с дырой, суют отправку в дырку и обкатывают вальцами. Ву а ля.
Эту картинку я видел в живом виде, а не в анимации и там похожее, но конструктивно, более проще.Хотя принцип тот же.
Не совсем понятен один момент. Если при каждом цикле резец поднимается на определённое положение, тем самым увеличивается глубина прохода резца в теле ствола - ТО... каждый новый проход резца после каждого поворота ствола (т.е. с каждым циклом) делает глубину нареза всё глубже и глубже. Но в итоге глубина нарезов в стволе ведь одинакова? Значит на этом видео что-то не то...
Это же схематично показано!Резец поднимается после полного цикла обработки.И всё по новому.
не смотря на английский язык все понятно
Очень наглядно
есть книга про про быструю протяжку ствола во время ВОВ в Кирове ее наш изобрел там все это в разы быстрее стало что и помогло нашей армии разгромить фашистов . называется в "!трудные дни испытаний "
Пошел искать в Яндексе выкидывает всякий бред как точно называется книга и кто автор
Офигеть, не знал))
Теперь знай!🤣🤣🤣
Знание - сила!Незнание - дешёвая рабочая сила!В основном из средней азии и ближнего зарубежья.🤣🤣🤣
А длинный ствол как нарезать будешь? Скажем, под калибр 7,62 и длиной 1 м.
в выступы и врезается снаряд или оболочкой или пояском
Все наоборот. Узкие борозды должны быть выпуклые, а широкие впуклые.
Показан просто принцип работы
"Впуклые"!!!🤣🤣🤣
Давно хочу спросить. 200 лет назад из какого металла стволы и каким дорном нарезали? Ну и кто первым начал ?
Говорят,что англичане.Но это не точно.Точно знаю что порох и бумагу китайцы придумали.🤣🤣🤣
@@АлександрРычков-ж3ч Про порох и бумагу вам китайцы рассказали?
@@alexanderdetyuk2232 Неа.Японцы.🤣🤣🤣
@@alexanderdetyuk2232 Они(японцы)словоохотливее оказались.😜
ну по аналогичному принципу делаут пазы на муфтах протяжкой .
как нарезы убрать\изменить? -от экспертиз избежать-
Как управлять вселенной чтобы санитары не узнали...?!?....
@@Norway0180 от дурки зависит. -а ты скоблишься?-
Как сложно. Все делается намного проще. С помощью молотка и сделанной
вами развертки.
Как точется ствол миномёта ❓
Сворачивается из листа оцинковки :)
Напильником по металлу!Финишная обработка надфилями и наждачкой.Но это на любителя.🤣🤣🤣
@@КонстантинКислицын-ю1х При чём из спижженой!🤣🤣🤣
Серый,ты чего задумал?Акстись!🤣🤣🤣
В ментуре точно не зарегистрируют!🤣🤣🤣
Фантастика
2.01 мин-нарезы должны быть в 3-4раза шире.
Мы с братом когда то ставили японский ствол на винтовку маузер, ствол был шикарный, пять нарезок и пулю обжимал классно не то что на советских стволах.
Так маузер , вроде не советский ствол ??? Ха ха ха ха ха ха!!!
@Александр СПб. Так и Мосин никаких винтовок не изобретал. Хаха хахаха!
Да это уже прошлый век . За рубежом уже давно всё печатают на 3D-принтерах : стволы/самолёты/авианосцы и танки - причем , сразу с экипажем . И всё за пару ленивых нажатий на смартфоне , попивая кофеё )
Дороха! На совковом станке бесплатные работники дешевле сделают.
Ебать ты быстрый ))))
Это где такое? У рогозина или чубайса???
Красавец!Нашим палец в рот не клади!🤣🤣🤣
А в китайских автомобилях так ваще вместо движка сидят китайцы и крутят педали. Про самолеты я вообще молчу...
...не справа ,пардон, а слева, конечно. А так - всегда пожалуйста))
Принцип как у долбежного станка
Это и есть долбяк (горизонтальный).
сегодня любой школьник шарит в бдсм
а зачем нарезать? гладкоствол рулит
и ракетами стрелять можно, раскрутить на траектории
В данном случае рассматривается стрелковое оружие, где нарезы играют не последнюю роль. О ракетах, как вы поняли я думаю, речи быть не может. В танковых пушка да, а здесь нет.
Баллистическими?🤣🤣🤣
Всё понятно.
Скажите а из нарезного ствола пуля летит и крутиться вокруг оси? (извините просто я чаиник
Да.
Естественно.Для чего тогда ствол нарезать то?!
Эх ты,Вася!🤣🤣🤣
@@АлександрРычков-ж3ч 😄👍
Зачастую это так. Но если ось длинная и изогнутая - задняя часть пули перетягивает ее к земле, а набегающим потоком воздуха ее выравнивает. Поэтому она шатается в полете и одновременно крутится
Так тут же неправильно показан нарезанный ствол
Я всё понял.
не нарезка а протяжка! и станок не токарный а протяжной
...и не Еремич, а Ерёмыч
Не протяжка а шпалерование от названия резца шпалер, есть такой метод очень качественной нарезки канала ствола который на данный момент применяется для изготовления стволов винтовок ORSIS T 5000. Только там применяются более современные станки с ЧПУ.Также этот метод нарезки называется однопроходное резание.Сам метод довольно дорогой для массового производства так как на нарезку одного ствола уходит около часа.
А я видел как изготавливают нарезные стволы методом холодной ковки-на оправку на которой уже есть винтовая нарезка, одевают стальную,заготовку по длине короче оправки в два раза и начинают обстукивать по кругу по всей длине заготовку растягивая её по всей длине оправки! И говорят, что это самый крутой метод изготовления нарезных стволов!
@@Тамбовскийтоварищ Это самый дешёвый способ изготовления. И стволы эти дают самую низкую кучность стрельбы.
Goodd👍👍
super
Холодная ковка дает лучший результат. Хотя и дороже других методов.Но при массовом производстве самое оно.... мне так кажется)))
Я по телеку видел - сильная вещь!🤣🤣🤣
Так это токо БВ товагищи так делают . Имеется - протяжка , с 4 направляющими , устанавливается -шаг и ход , поехали .. Готово за один проход . Примерно как сверление , но с большИм ходом .
Доступней продавить домкрат у всех есть
Хуйню показал, ничего позновательного
Существует ещё 2 способа - ломай голову дальше )
mrDiv762!
В эти "ещё два" существующих способа входит электрофорезный?
Скорее всего нет! Если нет, то мною придуман третий! :)
Ada yang bisa bahasa indonesia.?
Нет
Все теперь буду стволи делать, и продавать...
Если ствол хороший , то этот ствол сделан из импортного металла и на импортном оборудовании. И самое главное , чтобы за этим станком не стоял путриот .
Высрался пи
дарок ?
Жалко нет озвучки с разъяснениями.
Куда еще понятнее??? Этот механизм настолько простой, что не понятен он только слепому!
а чо не ручной дрелью ? Что за чушь вообще ?
Люди, обьясните мне неучу для чего нарезается ствол ??
Костя Макаров чтобы пуля закручивалась и летела более стабильно
А еще носит фамилию Макарова и не знает, стыдно, сынок...
Спросить не стыдно, стыдно быть пафосным говном, которое делает вид, что всё знает с рождения.
Пороховые газы выталкивающие пулю (не патрон, а пулю), заходят в нарезные канавки ствола, давление этих пороховых газов заставляет пулю, начинать вращение. При выходе из ствола, пуля стабилизирует сама себя, за счет вращательного движения, в баллистике этому свойству дано определение "Настильность". простым языком, пуля летит дальше, дольше и по более горизонтальной плоскости. Там еще нужно учитывать калибр ствола и снаряда, количество нарезных канавок (чем больше канавок, тем больше вращательное движение), заряд пороха в патроне или снаряде, тип боеприпаса. Ну про влажность воздуха, температуру окружающей среды и прочее, уже лишнее. Если интересно, почитай баллистику, а то я и так уже увлекся)))
cobbvd макаров нихуя не сделал он только скопировал вальтер ппк, и получился гавно-пистолетик
" Лайк " .
Нарез в принципе не нужен и так вылетит и пробьёт
Это для дальности и чёткости попадания а для близкой дистанции 1,2,3,5 метров фигня гладкий и шарик от подшипников лучше нет
Та что ты говоришь?) Возмьи например два патрона 22lr,заряди один подшипником вместо пули ,и выстрели в толстый деревянный брус с одинакового расстояния сначала подшипником,потом штатной пулей - удивишься насколько слабая пробивная способность у подшипника.
Метод царя гороха .
Wow!..
baek ni
Херня получается, по всей длине ствола диаметр, при таком подходе будет одинаковый. Но должен быть с казенной стороны больше и к выходу уменьшаться. Тут такого не вижу.
На концах стволов,у дульного среза ,делают чок,получок.Это дульное сужение ствола.А казённая часть (патронник)имеет диаметр как и в канале ствола.В охотничьих гладких ружьях делают несколько сменных чоков(+0,25мм;+0,5мм;+0,75мм;+1,0мм;+1,25мм;нарезной чок"Парадокс").Всё,что знал,всё сказал.🤣🤣🤣
Вот только нарезы представляют собой узкие выступы "смотрящие" в центр, а не наружу как в ролике...
Vlf///
So much Russian.
хм.....учтёмс)
Банзай!
Как всегда вычурно, с припиздоном и непонятно.))))))
Какая-то примитивная, трудоемкая, не производительная технология! За организацию механики -"отлично", за тех процесс три с минусом! Что мучаться, когда есть протяжка с полным формированием профиля канала. А сейчас, вообще - эл. эрозия.
Видео для глухонемых а описание на вражеском )))))))
да такой дома не сделаешь
imaxi00
а где можно купит?
imaxi00
спасибо, я все сделаю как надо
Если мы говорим о станке, то такой дома сделаешь. Почему нет?
Есть solidworks для проектирования, есть 3-d принтеры для прототипирования.
Только жить надо в США и все будет ок :)
А такой аппаратик умельцы могут и сами собрать)) И нарезать, нарезать, нарезать...
И?.. главная проблема совка - ПАТРОНЫ!!! Не знаю за Украину, но в России и на Белоруссланде, патроны - криминализованы наравне со стрэльбамi, Пистолет можно купить, можно везти из-за границы в пачке стирального порошка, сконструировать и собрать, откопать... Но! мусар-р-ра, каз-з-з-злята, скрутят вам ласы как раз - на покупке патронов к вашему ТТ, и.. "по тундре, по жалезнай дороге, где мчится курьерский, Воркута-Ленинград..."
Так можно и самозарядов наклепать
То есть ствол можно ввезти в пачке порошка ...а патроны никак привезти?))) как по мне где продается пистоль там и маслята к нему тоже в изобилии)))))
Миша Мишковыч Он просто тупит
А куда им столько?Солить?🤣🤣🤣
Мне человек, реально работавший на оружейном производстве совсем иное рассказывал. И гораздо более правдоподобней.
РКМ, а остальное от лукавого... при этом заодно упрочняется поверхность, а при протягивании, да и при любой мехобработке будут задиры которые в последствии будут концентраторами напряжений...
РКМ это ротационно кованый метод ?
Или я неправильно расшифровал абревиатуру ?
@@guffych1103 радиально ковачная машина
@@ДмитрийВетер-м5о
Ну "почти" угадал, :) спасибо.