Собрал аналогичный! Шикарно получилось, внедрил всю эту систему в аквафильтр, чтобы вообще изолировать мельчайшую пыль. Благодарю Вас за эту разработку. Поместил все в строительные пылесос, получилось немного неуклюжи и громоздко (во основном из-за второй внутренней турбины). Пытаюсь придумать, как сбрасывать мелкую пыль из маленького бочка. Делал для строительных работ, штробления. Во время работы больше нет цементной пыли, очень выручает! Еще раз хочу сказать огромной спасибо!
Да это действительно лучшая версия из всего увиденного мной, а главное вроде все понятно и материалы доступные. Али экспресс отдыхает, большое спасибо за идею.
Вячеслав, вы однозначно гений ! Понятно что принцип работы разрабатывали не вы НО, воплотить в жизнь аналог промышленного циклона из подручных, все доступных элементов, при этом сделав все максимально просто (сложно каждый может, а вот просто не каждому дано) бюджетно и главное эффективно , БРАВО ВЫ МОЛОДЕЦ. При этом не просто сделать ролик по типу "вот смотри", а пройти достаточно длинный путь в 6 версий, говорит о вашей целеустремленности и да кстати глаза у вас добрые (ну это не по теме, так к слову )) ) ! Вообщем снимаю шляпу , кланяюсь и жму Вам руку, БРАВО! Желаю вам крепкого здоровья и успехов !!!
Ребята, не стоит забывать, что пыль на плоскостях осаждается и задерживается ещё по двум причинам одна из них -- статическое электричество, другая-- наличие смол в древесине, ну и шероховатость частиц (эффект репейника) А так всё шикарно!
Достойнойный результат. Третья попытка была реально лучше первых двух, четвёртая ещё лучше. Спасибо за ваш труд и пытливый ум. Подписался. Повторить ваш опыт скорее всего не смогу, если конечно не препрет основательно)))
Идеально от пыли, врядли получится избавиться. Я тоже пробывал сделать циклон в циклоне. Не получилось и бросил эту затею. Респект тебе за настойчивость👌и лайк👍
Получил огромное удовольствие от просмотра! Спасибо! Знаете,что еще подумалось? Пыль после конуса разлетаясь по сторонам продолжает крутиться в ведре и всасываться далее,хорошо бы блин во весь диаметр ведра с отверстием посередине сделать,чтобы сделать как бы нижний сектор куда все ссыпается,а обратно не летит.
Можно и блин сделать, конечно, вместо обратного конуса, но если верить всей той инфе, что я перелопатил в процессе изучения вопроса, то получается, что даже если в большом баке опилки и крутятся, то уж точно не засасываются обратно. После прямого и тем более обратного конусов опилки и пыль точно не возвращаются. Уверен. А та пыль, что таки проходит через первый циклон и попадает во второй, она просто захватывается воздушным потоком в силу того, что в 1 циклоне недостаточная скорость потока и нехватает центробежных сил для отсеивания легких фракций. Для того и призван 2 циклон с малым просветом с лопастями, где поток разгоняется и закручивается намного сильнее.
@@MagicOfMogikan это понятно,я имел ввиду конус оставить,а ниже него "блин". Это так,мысли вслух. У вас и так здорово получилось. Хотелось бы конечно вконце посмотреть что там в самом бумажном фильтре если его вытрясти. А так супер!
@@МаксимБ-ж2е Так я скинул же ссылку на видео о результате работы в течение 10 месяцев. Там видно, что стало за это время с пыликом, в который я вообще не заглядывал :)
Спасибо за идею,вставил всё это в китайский циклон,работает отлично,причём на шлифовке шпатлёвки со стен,только ёмкость для второй ступени побольше поставил,вся начинка убирается из циклона в два счета на случай уборки крупного мусора,единственное отличие,вместо юбки одел пластиковый стакан на выходящюю трубу циклона,для этого его пришлось расклеить ,стакан ставиться внутри циклона.стакан подобрал по диаметру трубы циклона и он расширяется к низу.тоесть дополнительно поджимает поток.если не переполнять накопитель то в пылесос не попадает вообще ничего,даже налета на корпусе внутри пылесоса нет совсем.был этим просто удивлён,кто шлифует шпаклёвку меня поймут
На компрессорах турбовентиляторных двигателей, перед каждым следующим контуром поток спрямляют крыльчаткой с обратной направленностью, что повышает давление на входе следующей ступени, и соответственно скорость на её выходе.
протестируй на пыли от шпатлевки стен. это самая паскудная пыль, она легкая и во время работы разогревается и прилипает ко всем мало мальски выступающим частям, что-то мне подсказывает что она очень быстро закупорит червяк. а вообще результаты впечатляют!
Какой песок? Я на песке не тестировал. Опилки, стружки, мелкие обрезки и камни, цементная пыль с пола и древесная из шлифмашинки. Все собралось. Так что поменьше скепсиса, уважаемый. Все нормально работает.
собрал подобный циклон. подобный, - потому что конструкцию поднял над баком чтоб увеличить рабочий объем и циклон получился более вытянутым и без завихрителя. испытан на шпатлевочной пыли, той, что осталось в мешке в пылесосе . часть самой легковзвешеной просочилась через стенки мешка во время работы пылесоса и в проверке не учавствовала. из 3кг. в пыльник прошло процентов 5. не больше, самой легкой пыли. даже фильтр не забился!!! самый впечатляющий результат, который я когда либо получал. просто задолбался чистить фильтр. но это пока не производственные испытания. без потеряной самой перетертой, сатой легкой пыли. скоро будет фрезеровка гкл и шлифовка, испытание в естественых условиях.
Изготовление на очень высоком уровне, но вот мелкий циклон доработать бы. Имхо большое значение имеет его длина, конусность. В вашем текущем варианте большое кол-во пыли улетает вверх в пылесос. И сепарация между крупным циклоном и мелким несбалансирована. Но результат очень зачетный! Сделайте, пжл, версию 6.
Спасибо за оценку. Боюсь , что для 6, еще более продвинутой версии циклона мне совершенно не хватит моих умений. Это уже надо проводить НИОКР, а я совсем ни разу не инженер.
Собрал циклон двойной по упрощенной конструкции. Ведро, ввод через крышку уголком трубы 125град 40 мм, труба до дна 110мм с юбкой посредине, заглушка снизу. в этой трубе сделал у крышки пропил окна углом и отогнул по внутрь часть пропила, он то и создает второй вихрь. далее внутри труба 40мм с заглушкой и окном тоже ближе к крышке. Вообщем пыль цементную мелкую фракцию собирает нормально, в пылесос проходит мизер и то оседает на стенках бака. Окна всасывания расположил под углом 270 градусов по ходу вихря в обоих трубах. Мне кажется что качество очистки зависит от тонких настроек расположения этих окон или отверстий
@@MagicOfMogikan у автора комментария конструкция сильно проще в изготовлении. Вход в 1 циклон - канализационный угол 40мм 125 градусов, с края крышки ведра. Повернут тангенциально к стенке. Т.е первый циклон - стенки бочки. Тут можно улучшить, для опилок такие сепараторы делают, для бетонной пыли - диаметр большой, скорости маленькие. Второй циклон - внутри по центру 110 труба, она же ёмкость (до дна бака, снизу заглушка). Вход - в 110 трубе сверху (чуть ниже крышки) - П-образная прорезь, загнутая внутрь 110 трубы, чтоб воздух заходил по касательной к трубе. Сверху видимо 110 переходник на 40 (50) трубу по центру.
Идея второго циклона классная, а первый - все же не циклон а сепаратор, т.к. диаметр слишком большой и воздух с пылью не долго будет двигаться по стенкам.
@MagicOfMogikan автору можно взять на заметку - вместо лопастей на 50 трубе прорезать в ней лепестки и загнуть внутрь. Прорезать под небольшим наклоном, чтоб поток воздуха направлялся чуть вниз (в бункер). У автора сейчас круглые отверстия сверху в 50 трубе. П-образные лепестки вместо них. Ещё нюанс, направление вращения 2го циклона противоположно 1му.
Идея двухступенчатости архитолковая. Но я бы на первую ступень все же взял китайский циклон под патрубки 50мм. Там отличная аэродинамика. Можно снизу его подрезать немного для увеличения диаметра. Цветочный горшок создает ступеньку, от которой идет отскок мелкой пыли. При твоем объеме бака можно поставить на крышку два циклона не коаксиалом, а рядом. Я остановился на двух ведрах - первое китайский циклон, второе - аквафильтр с наклонной подачей воздуха через тройник 50х40. Плюс колонна 500мм из 110 трубы, забитая москиткой.
Аквафильтр крут для стационарного пылесоса, или бытового, для уборки строительного мусора наверное циклон удобнее меньше масса конструкции, но с аква фильтром и вправду пыли настолько мизер летит в 2 фильтр что глаз радуется, думаю аквафильтр лучшее для домашней уборки воздух после него свежий
С этим циклоном всасывающая сила пылесоса упала или нет? Я сделал подобный фильтр, только малый циклон сделал из 75 ПВХ трубы. Сегодня потестил немного, коварной пылью -затирка для плитки. Заметил, что сила всасывания заметно упала.
Чтобы уверенно ответить на этот вопрос, нужно измерить эту самую силу всасывания. У меня нет никаких приборов для этого. Так что я могу только "на глаз". А на глаз лично у меня сила практически не поменялась. Либо если и поменялась, то несущественно, что без приборов не установишь разницу
Я уже на днях замастырил)) помучится малость пришлось правда.. что бы перед входом в пылесос сухо было.. зато теперь НИКАКИХ фильтров в пылесосе не стоит)) движению воздуха ничего не мешает!
Гениально! Ничего не расчитывал, а между тем лучше ничего что-то не появляется. У бюргера пенсионера видел тоже очень понравилось -- он еще турбинку в трубу вставил и вывел в обратный фильтр, забирающий пыль внутрь себя, и полностью избавился от внешнего пылесоса. Но он гад так не раскрывет свою тему, как ты.
Слав,ещё раз спасибо за идею!По первому видео все сделал как ты.Но после тестов я удлинил верхнюю юбку(ф75 канализационная труба у меня)-эффект есть.Вот ещё и укорочу 32-ую! Спасибо огромное!!!!!
Здравствуйте все! Впечатлён изобретательностью, работоспособностью и инструментарием. На основе разных наблюдений зреет нелюбимая моей женой, но лелеемая мной компактная схема комбинированного фильтра с сосущим элементом в виде нашего старого, но оч-чень классного пылесосика))). Сделаю - опубликую. Спасибо!!!
День добрый Вячеслав. Работаю с PVC трубами и бывают не стандартные ситуации где стандартная фурнитура не подходит. Приходится колхозить со склейкой. Выручает циакрилат с содой., давление конечно держать не будет , но детали крепит не плохо. Может на ПВС трубах с поликарбонатом (ваши криволинейные лопасти) тоже сработает , сам на ПВС не пробовал. Трещины на корпусе ноута лепил , держит да и форму склейке можно придать любую обработав .Лист ПВС можно сделать из той же трубы разрезав разогрев феном, и под небольшой пресс .
На данный момент у меня все отлично держится и так, как есть. Как раз, кстати, на циакрилате. В следующий раз (когда он будет) попробую ваши варианты :) С содой - это прям в клей добавлять, размешивать и наносить что ли? О_о
На только что нанесенный клей сыпать соду. и остатки сдуть сохнет моментально . Для глянца можно последний слой. И так сколь угодно слоев. Только место склейки чутка шкурить надо.Цвет шва конечно не приглядный , но где просто акрилат не берет , вместе с содой склеивает. Кроме капрона и пропилена и их составляющих. На столе из фанеры циркулярки все партаки так заделал и шлифанул. Заметил клей прочней большая упаковка 20 гр. если не ошибаюсь.
Еще когда-то давно видел систему самораскручивающегося от воздуха сепаратора, отверстия для сбора чистого воздуха в котором находятся в противоход движению частичек пыли, за счет чего сепаратор как бы все время отбрасывает от себя любые твердые частицы, пропуская лишь воздух.
Смею заверить, что это самый изобретательный и трудоемкий подход к циклонному фильтру и этим очень интересен. Много перерыл в Ютубе, но подобного не находил. По Вашей версии 4.0 тоже хотел изобрести что-то подобное, так как результаты впечатлили, да вот, то одного, то другого не смог найти. Тем более был уже уже циклон китайский, думал сделать его вторым контуром, внутренним, разместив его в ведре - первом контуре, да чего то тоже не пошло. Сейчас просто по такой схеме работает: бак квадратный литров на 30, циклон китайский, а сверху емкость, со встроенным тряпичным складчатым фильтром самодельным. Когда фильтр тряпочный забивается, открываешь эту емкость и трясешь мешок, пыль мелкая просто осыпается в низ, в бак, через циклон. Но достаточно он быстро забивается - мешок, вот и хотел сделать второй контур циклона для сбора мелкой пыли. Походу надо собирать с нуля все, как у Вас сейчас. Идея Ваша супер, интересно справится с мелкой цементной пылью при шлифовки бетонных полов алмазными дисками?
Спасибо за отзыв. Схемы, в которых нужно что-то регулярно вытряхивать, лично меня не устраивали изначально. Я уже несколько лет в циклоностроении :) и прошел и через это. Я ленив, а лень - двигатель прогресса :) Потому моя текущая 5-я версия предполагает как минимум ПОЛУГОДОВОЙ период чистки пылесоса. (а может, и больше - время покажет). И бак большой специально, чтоб тоже реже чистить Я вот с такими видами пыли, типа цементной, гипсовой, не сталкиваюсь. Потому не могу точно сказать. Я пробовал лишь древесно-шлифовальную и бетонную с пола в мастерской. С ними проблем нет.
Спасибо. Думаю когда-нибудь сделаю по Вашей схеме, когда все прибамбасы найду. Двойной циклон это круто. Сейчас продаются пылесосы Дайсона, бытовые с мульти циклонами, там их до 30 штук мелких, интересно как бы они справились с цементом, или это маркетинговый ход просто. Для пыли типа цементной думаю больше подойдет аквафильтр после циклона. Их можно сделать, чтобы поток в емкости с водой (и моющим средством) тоже закручивался по спирали. За изобретение и съемку с разъяснениями еще раз спасибо!
А чего их искать - все из магазина. Дайсон разглядывал в магазине, до конца не понял схему их действия, но в целом в любой такой конструкции принципы одни и те же. Только, по-моему, цемент забил бы все эти мелкие циклончики и баста! Над аквафильтром я раздумывал, но пока не созрел. Может, будет... Пожалуйста. Пробуйте делать. Не забудьте написать о результатах.
Вот трубу канализационную на 32 мм еще не встречал, видать спросом не пользуется, на 160 вроде есть. В принципе все можно если захотеть. Без строительного пылесоса порой работа стоит, без него вообще никак не обойтись. Буду делать, вещь нужная, хочу сделать чтобы и движок располагался рядом, т.е. на одних колесах с циклоном и баком. Катушку с проводом от старого пылесоса тоже рядом разместить, а также крюки какие-нибудь для смотки шланга, чтобы была мобильность, при работе потянул за шланг и все поехало. Вообщем нет границ для фантазии.
Плюсик за развенчании идеи сделать сухой фильтр. Остается только вибру на фильтре делать, с автоматическим постукиванием после каждой работы. Водяной затвор тоже слишком гемороен и к томуже сильно теряет в мощности.
С чего же развенчание? Типа эксперимент провалился? Отнюдь. По мне так все очень успешно. Глянь результаты моих 10-месячных экспериментов ua-cam.com/video/t34dR7B-R58/v-deo.html
Это я тоже изучал, когда строил свое. У Михаила другое назанчение - только крупные фракции. Оно не отсеет пыль. Мой циклон отсеивает. Да, не на 100%. Но на 97-98. И это очень хорошо. И руководствуясь принципом, что лучшее - враг хорошего, а также помня, что нет предела совершенству, я решил остановиться. Конструкция получилась компактная, действующая, эффективная, достаточно простая. У меня уже десяток есть людей, кто отписался, что либо повторил мое, либо взял идеи. У всех все норм. В общем, спиральный - шаг назад :)
насколько длина трубки с завихрителем короче, трубки в которую она вставляется. Я так понимаю если в трубку в которую он вставляется будет иметь конусность результат улучшиться?
Ну, по логике построения циклонов в целом - да, должно улучшиться. А короче фиг знает на сколько. Это первый вариант был короче сантимов на 7 что ли... В окончательном варианте я исходил из длины самой трубки с завихрителем: - завихритель начинается в паре см ниже входных отверстий - сам завихритель занимает 5-6см длины трубы - еще примерно 5-6см хвост
Срочно делайте ПАТЕНТ, чтобы мы не покупали за доллАры потом готовые циклоны!!!) Делайте на продажу? ВоСколько Вы оцениваете такое изделие? Хочу заказать у Вас!!!
@@MagicOfMogikan жаль конечно! А так многим проще купить чем самим делать!!! Мне вот нечем делать и некогда. Был бы инструмент как у Вас то смастерил бы конечно!)
@@MagicOfMogikan 16:00 отличный результат! Вы прекрасно сделали изменения, доработали, и в пылесосе нет ничего, я так считаю))), для меня это ничего!!! Почему у нас не делают такие циклоны к пылесосом с советских времён? А то как вспомню как быстро мешки забивались и чистили часто их! А хотя не было такого пластика и Труб! Благодарю Вас за труд и Ваше видео! Покажу ребятам, может кто сделает для меня такой же, под штроборез по электрике работаю! Мой телефон Ватсап +77055695404
@@ПавлодарРК у меня периодически спрашивают о циклоне на заказ. Предполагая, разумеется, что это мне несложно и им недорого. Но так как я не очень хочу, да и не так уж несложно это, то загадываю цену, за которую мне было б не жалко потратить время... 15000-20000 устроит? 😉
@@MagicOfMogikan 15 тыс рублей? Может и устроит, так как это труд интелектуальный и творческий и если изделие простое, надёжное, долговечное в эксплуатации то за такое не жалко заплатить такие деньги!
Молодец конечно! Но, главное вовремя остановиться 😏. Прям в промышленных масштабах. Вот так и развивается китайская супер экономика.. У меня молочная фляга есть, вот из неё бак для сбора стружки самое то. Но обратный клапан всё же нужен, чтобы пылесос не спалить. А идея конечно 👍, Молодец
Я китайский не использовал (ибо зачем?), а по заверениям пары человек, кто и мой циклон повторил для себя, и китайский юзал - мой вариант почище будет. Понятие "лучше" тут абстрактно. У каждого свое, что ему лучше. Были возмущенные комментарии и о том, что зачем так заморачиваться, проще Китай купить. Каждый решает для себя. Кому-то приятнее и проще самому соорудить и пользоваться, а кому-то лучше готовое взять
Вячеслав, не пробовали верхние отверстия не сверлить, а просто через внутреннюю трубу забор воздуха производить? Мне кажется как раз через верхние отверстия пыль и проходит?
Еще раз перечитал, но так и не понял, про какую внутреннюб трубу речь... Но поясню, что 50-я труба с отверстиями наверху является корпусом для второго циклона. Этот циклон как раз предназначен для отсеивания пыли. Не осевшая в большим циклоне пыль засасывается через отверстия, разгоняется, раскручивается лопастями и оседает в мелком бачке. Других рабочих вариантов не представляю
Добрый день, отличный пылесборник получился, Генадий у меня вопрос, вот этот Архимедов винт😊 имеет ли значение направление правое или левое, в какую сторону закручивается поток?
Нет, Семён Семёныч, не имеет. Я бы предположил, что важно, чтоб оно закручивалось в ту же сторону, что и у основного циклона, чтоь потоки не конфликтовали, но это лишь мое предположение
У меня это не проблема. Как-то измерить всасывание я не представляю чем, а чисто субьективно "на глаз" вроде мощность и падает, но не на столько, чтоб меня это особо напрягало.
Еще 3 раза кучу пропылесось, и мелкой пыли вообще не будет, хотя прикольно, но столько заворачиваться, автомобильный конус на трубу улитку для создания большего завихрения и усиление движения потока вниз,и раз в неделю компрессором продуть пылесос, у меня 3 циклона
несколько замороченная конструкция получается, особенно эта примочка с "турбиной" - нет смысла в отношении тонкодисперсной пыли, поскольку её вес ничтожен и не сопоставим с центробежным действием. Здесь, скорее всего, эффективнее будет использовать как-то электризацию - оно и видно по залипанию пыли на пластиковых трубках от трения воздуха. Или сочинить ещё аквапримочку. А что? Зато как звучать будет: турбо-аква (или аква-турбо) циклон! :-) Оборудование мастерской интригует: сколько всякой всячины полезной. Твоя (личная) мастерская или по работе? С таким разнообразием инструмента заниматься техническим творчеством одно удовольствие
Что имеешь конкретно ввиду под "тонкодисперсной"? Цемент? Гипс? Аква надстройку была мысль запилить тоже... Решил, что это уже совсем будет извращение. Ради эксперимента, если будет нечем заняться как-нибудь, может, сделаю. Хотя.... Тройной аква-турбоциклон. Ну, да... Это звучит вообще серьезно :) Моя. И личная, и рабочая. Я мебелью занимаюсь.
Получилось и у меня собрать данную конструкцию. Все работает. Поэтому могу смело сказать что конструкции имеет место быть. Конечно на мой взгляд кое-что пересмотрел и усилил некоторые места. НО в целом все узлы остались без изменения. Спасибо за ваш труд. Возможно кому-то будет интересно: ua-cam.com/video/jZJfQMgsTjo/v-deo.html
так вся то проблема и заключается в фильтровании самой мелкой пыли (мелкодисперсной). Это она напрочь забивает фильтры и снижает всасывание. Так что с тем что прилетело в пылик забыть на год никак не получится. Вытряхивать из бака не придётся, а вот фильтры чистить будет надобно периодически. так что какая разница откуда вытряхивать крупный мусор из бака пылесоса или из бака сепаратора.Ну только если мусора очень много а бак сепаратора гораздо больше чем бак пылесоса
то есть эта конструкция предназначена не для фильтрации мелкодисперсной пыли, а просто для сбора мусора в большом количестве? я так пытаюсь собрать и мелкую дисперсию
Вам пересказать содержание видео или вы сами посмотрите? О чем оно? Вот что показываю и рассказываю, для того и предназначено. Вы пытаетесь меня подловить на каком-то подлоге или что, я не понимаю.
Там у меня, на секундочку 2 (ДВА) циклона в одной конструкции. Один с большим баком - для опилок в большом количестве. Второй - для пыли. Так что это для всего.
Да не обижайтесь вы. Просто у вас в видео прозвучало что в бак пылика попало очень мало и что можно забыть про очистку пылесоса практически на год. Но попала то вся мелкая дисперсия. которая и забивает фильтры. Её в общем объёме всей пыли всего 5-10%, но она главная, от неё и вся беда. Я просто сам занимаюсь решением проблемы сбора мелкодисперсной пыли. поэтому и кое что о ней знаю. Если интересно то посмотрите мой канал. Там я пытаюсь как то бороться с ней проклятой своими самоделками. Сейчас на подходе строительный пылесос с мультициклонами. Там будет три циклонных ступени очистки. Он как я планирую будет собирать всё. По крайней мере я на это надеюсь.
Объяснил бы после сборки принцип работа наглядно. Воздух заходит отсюда, здесь происходит то то, там то то. Скажешь сделай сам, отвечу смотри свои видео сам.
спс автору за желание делится (автор - ты делаешь красиво , а красиво раскарать ...?) (сорь - где выкладки о массе частиц и скорости воздушного патока :) еще раз спс за видос - умеешь делать - умей рекламить
Всем привет. Зделал такой-же, но вместо отдельного пылесоса двигатель (LG 1400вт был) и воздушный фильтр от Волги в монтироватл в 160 (рыжие) муфты. Получилась "Башня". При шлифовке пола и особенно стен воздушный фильтр забивается за 20 минут. И ещё в отсутствии шланга при прохождении циклона нагревшийся воздух (в этой конструкции он греется) попадая в турбину двигателя не способствует остыванию. Хотя может Я зря волнуюсь за продолжительную работоспособность.
Добрый день. У Вас весь циклон базируется на 160 муфты, а у меня этих муфты 3 одна над другой. В верхней двигатель, затем воздушный фильтр и в нижней Ваш вариант циклона. Сегодня утром немного переделал. Вместо белой трубы поставил обрезки дорожного конуса с нижним отверстием 75мм. Стало немного меньше забивать воздушный фильтр. Завтра если не забуду сотка.
Молодец! Задача с твоей схожая, проделаная работа безценна! Белый патрубок делай 200, следующий 100 и некруглые отверстия а пару щелей 7-10 мм длинной 60-70мм. Удачи.
Упорство, достойное уважения!! А теперь подумайте, сколько полезных, нужных, и доходных вещей можно было создать за это время?? Я тоже технарь,и люблю возиться с самоделками, но купил готовый стружкоотсос за 20к.руб. Увы, самодельным циклоном тоже баловался.... НО!!! Шум пылесоса и шум стружкоотсоса - это две большие разницы. Берегите Ваши уши и Ваши нервы!! Не буду указывать конкретную модель своего стружкососа. Их масса. Он не фильтрует воздух до уровня Альпийских полей, где растет трава для коров Milka. Но жить можно. Следующим этапом хочу выкинуть этот стружкоотсос на улицу, в гермкороб, а длябаланса давлений поставить пару фильтров от Камаза в качестве "обратки" - из гермокороба в помещение со станками. Просто и негениально))
@@MagicOfMogikan Дружище, я ни в коем случае не хотел Вас обидеть!! ЧПУ и прочие интересности - не основной мой профиль.Это ... типа хобби на работе. Ну или танцы на граблях за счет работодателя))). Моих затрат, кроме времени (оплаченного), и шишек (моих, родимых, набитых) - нет )))).
@@andreyp7089 даже и не подумал обижаться. Стружкоотсос тоже отличная штука. А если он на улице, то это еще лучше. Просто дискутировать на тему, что лучше: струкоотсос или пылик с таким вот циклоном - не вижу смысла. Все хорошо на своих местах...
Ну, нету у меня ни схем, ни тем более чертежей. Все необходимые процессы показаны в 1 части. С некоторыми уточнениями в титрах. Там же в каментах смотрите список детелей. Всё
@@MagicOfMogikan да спасибо, я потом нашёл все через коменты, буду пробовать смастерить это чудо, а для шлифовки стен( шпатлёвки) на сколько будет эффективен циклон???
@@valentinvelma1155 кто-то мне писал, что сделал такое для шлифования шпаклевки. На сколько помню, результатом был удовлетворен. Так что делайте, будет работать
В основном слышно громкую музыку , работу пылесоса , автора не слышно вообще , смотришь ночью , делаешь погромче , хочется услышать шопот , но хрясь и музыка или пвлесос
@@waldemarrrwaldemarrr3323 когда тебя вдруг тоже замучают долбанные звуковые эстеты, ты так же будешь реагировать. Видосу 3, блин, года уже. Что по-твоему я сейчас должен с ним сделать после твоих жалоб? Удалить, может? Или посоветовать не смотреть ночью? Я решил пожелать чистых ушей. Чистота - залог здоровья! Достойный ответ на не менее достойный, умный, взвешенный и адекватный комментарий 😂
Когда много мусора, нужен совок. Или даже лопата. Пылесос для пыли сойдет дома. А в столярной мастерской такая штука очень полезна. Дружище, если ты не в теме, не работаешь фрезером, не пилишь, не шлифуешь, то тебе не понять всю полезность такого циклона. Кто попробовал повторить, тем понравилось
поддерживаю. я попробовал соорудить что-то подобное внутри пылесоса (он у меня 25 или 30л. точно не помню) при этом тяга пыльника сильно упала и, что самое плохое, фильтр хоть и находится вверху, начал набираться естественной влаги из пылесоса и вместе с мелкой пылью начал окаменевать. пришлось срочно промывать и сушить этот самый фильтр. потом увидел как Андрей чистит свой фильтр диском и окончательно перехотелось дорабатывать водяной фильтр.
Да тут музыки-то маленько всего. А вообще там есть кнопочка в виде динамика в плеере. На нее если тыкнуть, звук и отключится. И ничего высасывать не будет, и ныть не будет причины ;Р
При всем уважении к труду автора ролика в конце концов увидел результат аналогичным с намного более простыми конструкциями. Тоесть основной мусор в баке и пыль в пылесосе.
При всем уважении к комментатору, смысл моей конструкции именно в том, чтобы не пустить в пылесос даже пыль, а не только основной мусор. А вы можете пользоваться любыми другими неэффективными конструкциями 😊
В мастерской вскрой пол грунтовкой два раза как минимум,чтобы не дышать цементной пылью,и не вытирать полы.А циклон протестируй при фрезеровке гипсокартона или дай знакомым мастерам гипсокартонщикам которые в своей практике фрезеруют гипсокартон,если отзывы получаться хорошие тагда конструкция имеет право на существование.
Про грунтовку это да, надо. Благодарю за замечание. Уже давно собираюсь... И хочется надеяться, что моя "конструкция имеет право на существование" не только после фрезерования гкл, но уже и на данном этапе :) Все-таки те цели, что конкретно я перед циклоном ставил, он достигает. Но за идею теста спасибо. Я с гипсокартонщиками вообще никак не пересекаюсь, но ради такой цели, может, просто раздобуду лист и потестю :)
Снимаешь ролики. Научись говорить. научись объяснять коротко и внятно. А так бормочешь хрень какую-то непонятную Уходишь от темы и человек уже не понимает о чём ты хочешь сказать. Говори по существу по сути дела А то у меня было вот нашёл должна вот так и т.д. и т.п.
Вячеслав, Ваша работа над циклоном - практически, научная деятельность. Очень красивая и полезная работа. Здоровья Вам и Вашим близким!
Благодарю
Собрал аналогичный! Шикарно получилось, внедрил всю эту систему в аквафильтр, чтобы вообще изолировать мельчайшую пыль. Благодарю Вас за эту разработку.
Поместил все в строительные пылесос, получилось немного неуклюжи и громоздко (во основном из-за второй внутренней турбины). Пытаюсь придумать, как сбрасывать мелкую пыль из маленького бочка. Делал для строительных работ, штробления. Во время работы больше нет цементной пыли, очень выручает! Еще раз хочу сказать огромной спасибо!
Безмерно рад, что разработка была полезна 😊
Да это действительно лучшая версия из всего увиденного мной, а главное вроде все понятно и материалы доступные. Али экспресс отдыхает, большое спасибо за идею.
Пользуйтесь 😊
Вячеслав, вы однозначно гений ! Понятно что принцип работы разрабатывали не вы НО, воплотить в жизнь аналог промышленного циклона из подручных, все доступных элементов, при этом сделав все максимально просто (сложно каждый может, а вот просто не каждому дано) бюджетно и главное эффективно , БРАВО ВЫ МОЛОДЕЦ. При этом не просто сделать ролик по типу "вот смотри", а пройти достаточно длинный путь в 6 версий, говорит о вашей целеустремленности и да кстати глаза у вас добрые (ну это не по теме, так к слову )) ) ! Вообщем снимаю шляпу , кланяюсь и жму Вам руку, БРАВО! Желаю вам крепкого здоровья и успехов !!!
Благодарю
Да вы прямо ПЫЛЕСОСОСТРОИТЕЛЬ...Спасибо за труд
Ребята, не стоит забывать, что пыль на плоскостях осаждается и задерживается ещё по двум причинам одна из них -- статическое электричество, другая-- наличие смол в древесине, ну и шероховатость частиц (эффект репейника) А так всё шикарно!
Благодарю инженера , все понятно. Отлично. Красавчик. Ты реально помог очень многим людям.
Достойнойный результат. Третья попытка была реально лучше первых двух, четвёртая ещё лучше. Спасибо за ваш труд и пытливый ум. Подписался. Повторить ваш опыт скорее всего не смогу, если конечно не препрет основательно)))
Идеально от пыли, врядли получится избавиться. Я тоже пробывал сделать циклон в циклоне. Не получилось и бросил эту затею. Респект тебе за настойчивость👌и лайк👍
После обычного циклона поставьте МАЗовский воздушный фильтр. Ўсё.
Класс, надо патентовать! Есть вариант заказать такой. Хорошая вещь!!!
Получил огромное удовольствие от просмотра! Спасибо! Знаете,что еще подумалось? Пыль после конуса разлетаясь по сторонам продолжает крутиться в ведре и всасываться далее,хорошо бы блин во весь диаметр ведра с отверстием посередине сделать,чтобы сделать как бы нижний сектор куда все ссыпается,а обратно не летит.
Можно и блин сделать, конечно, вместо обратного конуса, но если верить всей той инфе, что я перелопатил в процессе изучения вопроса, то получается, что даже если в большом баке опилки и крутятся, то уж точно не засасываются обратно. После прямого и тем более обратного конусов опилки и пыль точно не возвращаются. Уверен. А та пыль, что таки проходит через первый циклон и попадает во второй, она просто захватывается воздушным потоком в силу того, что в 1 циклоне недостаточная скорость потока и нехватает центробежных сил для отсеивания легких фракций. Для того и призван 2 циклон с малым просветом с лопастями, где поток разгоняется и закручивается намного сильнее.
@@MagicOfMogikan это понятно,я имел ввиду конус оставить,а ниже него "блин". Это так,мысли вслух. У вас и так здорово получилось. Хотелось бы конечно вконце посмотреть что там в самом бумажном фильтре если его вытрясти. А так супер!
@@МаксимБ-ж2е Так я скинул же ссылку на видео о результате работы в течение 10 месяцев. Там видно, что стало за это время с пыликом, в который я вообще не заглядывал :)
@@MagicOfMogikan апп,сори,недосмотрел значит ссылку
@@МаксимБ-ж2е я две кидал
Спасибо за идею,вставил всё это в китайский циклон,работает отлично,причём на шлифовке шпатлёвки со стен,только ёмкость для второй ступени побольше поставил,вся начинка убирается из циклона в два счета на случай уборки крупного мусора,единственное отличие,вместо юбки одел пластиковый стакан на выходящюю трубу циклона,для этого его пришлось расклеить ,стакан ставиться внутри циклона.стакан подобрал по диаметру трубы циклона и он расширяется к низу.тоесть дополнительно поджимает поток.если не переполнять накопитель то в пылесос не попадает вообще ничего,даже налета на корпусе внутри пылесоса нет совсем.был этим просто удивлён,кто шлифует шпаклёвку меня поймут
Пожалуйста 😊
Ну и как,работает до сих пор?
На компрессорах турбовентиляторных двигателей, перед каждым следующим контуром поток спрямляют крыльчаткой с обратной направленностью, что повышает давление на входе следующей ступени, и соответственно скорость на её выходе.
Это понятно. Но к чему мне такая инфа? 😉
В данном случае наоборот надо не выпрямить а закрутить сильнее воздух
Класс! Спасибо! Спираль можно чуть пониже опустить, пыль будет сильнее в стенкам прилипать
протестируй на пыли от шпатлевки стен.
это самая паскудная пыль, она легкая и во время работы разогревается и прилипает ко всем мало мальски выступающим частям, что-то мне подсказывает что она очень быстро закупорит червяк.
а вообще результаты впечатляют!
Я вот не имею дел со шпатлевкой. Попробую протестировать, если попадется такая пыль когда-нибудь
песок априори тяжелее древесной пыли ---> будет работать. Но, согласен, совсем тонкую пыль подобная конструкция вряд ли соберёт
Какой песок? Я на песке не тестировал. Опилки, стружки, мелкие обрезки и камни, цементная пыль с пола и древесная из шлифмашинки. Все собралось. Так что поменьше скепсиса, уважаемый. Все нормально работает.
собрал подобный циклон.
подобный, - потому что конструкцию поднял над баком чтоб увеличить рабочий объем и циклон получился более вытянутым и без завихрителя.
испытан на шпатлевочной пыли, той, что осталось в мешке в пылесосе . часть самой легковзвешеной просочилась через стенки мешка во время работы пылесоса и в проверке не учавствовала.
из 3кг. в пыльник прошло процентов 5. не больше, самой легкой пыли. даже фильтр не забился!!!
самый впечатляющий результат, который я когда либо получал. просто задолбался чистить фильтр.
но это пока не производственные испытания. без потеряной самой перетертой, сатой легкой пыли.
скоро будет фрезеровка гкл и шлифовка, испытание в естественых условиях.
Супер!
С завихрителем, полагаю, должно стать еще эффективнее ;)
Изготовление на очень высоком уровне, но вот мелкий циклон доработать бы. Имхо большое значение имеет его длина, конусность. В вашем текущем варианте большое кол-во пыли улетает вверх в пылесос. И сепарация между крупным циклоном и мелким несбалансирована. Но результат очень зачетный! Сделайте, пжл, версию 6.
Спасибо за оценку.
Боюсь , что для 6, еще более продвинутой версии циклона мне совершенно не хватит моих умений. Это уже надо проводить НИОКР, а я совсем ни разу не инженер.
Собрал циклон двойной по упрощенной конструкции. Ведро, ввод через крышку уголком трубы 125град 40 мм, труба до дна 110мм с юбкой посредине, заглушка снизу. в этой трубе сделал у крышки пропил окна углом и отогнул по внутрь часть пропила, он то и создает второй вихрь. далее внутри труба 40мм с заглушкой и окном тоже ближе к крышке. Вообщем пыль цементную мелкую фракцию собирает нормально, в пылесос проходит мизер и то оседает на стенках бака. Окна всасывания расположил под углом 270 градусов по ходу вихря в обоих трубах. Мне кажется что качество очистки зависит от тонких настроек расположения этих окон или отверстий
Из описания мало что понял :) Но если работает, то это отлично
@@MagicOfMogikan у автора комментария конструкция сильно проще в изготовлении.
Вход в 1 циклон - канализационный угол 40мм 125 градусов, с края крышки ведра. Повернут тангенциально к стенке. Т.е первый циклон - стенки бочки. Тут можно улучшить, для опилок такие сепараторы делают, для бетонной пыли - диаметр большой, скорости маленькие.
Второй циклон - внутри по центру 110 труба, она же ёмкость (до дна бака, снизу заглушка). Вход - в 110 трубе сверху (чуть ниже крышки) - П-образная прорезь, загнутая внутрь 110 трубы, чтоб воздух заходил по касательной к трубе.
Сверху видимо 110 переходник на 40 (50) трубу по центру.
Идея второго циклона классная, а первый - все же не циклон а сепаратор, т.к. диаметр слишком большой и воздух с пылью не долго будет двигаться по стенкам.
@MagicOfMogikan автору можно взять на заметку - вместо лопастей на 50 трубе прорезать в ней лепестки и загнуть внутрь. Прорезать под небольшим наклоном, чтоб поток воздуха направлялся чуть вниз (в бункер). У автора сейчас круглые отверстия сверху в 50 трубе. П-образные лепестки вместо них.
Ещё нюанс, направление вращения 2го циклона противоположно 1му.
Да, самому сложно такой смастерить,да и долго, инструмент не весь,а а заказать такой хотелось бы , идея просто шок, понравилось очень
С нуля - да, сложно. А когда идея разработана, показана по шагам, материалы доступны, то чего сложного?
Идея двухступенчатости архитолковая. Но я бы на первую ступень все же взял китайский циклон под патрубки 50мм. Там отличная аэродинамика. Можно снизу его подрезать немного для увеличения диаметра.
Цветочный горшок создает ступеньку, от которой идет отскок мелкой пыли.
При твоем объеме бака можно поставить на крышку два циклона не коаксиалом, а рядом.
Я остановился на двух ведрах - первое китайский циклон, второе - аквафильтр с наклонной подачей воздуха через тройник 50х40. Плюс колонна 500мм из 110 трубы, забитая москиткой.
Аквафильтр крут для стационарного пылесоса, или бытового, для уборки строительного мусора наверное циклон удобнее меньше масса конструкции, но с аква фильтром и вправду пыли настолько мизер летит в 2 фильтр что глаз радуется, думаю аквафильтр лучшее для домашней уборки воздух после него свежий
С этим циклоном всасывающая сила пылесоса упала или нет? Я сделал подобный фильтр, только малый циклон сделал из 75 ПВХ трубы. Сегодня потестил немного, коварной пылью -затирка для плитки. Заметил, что сила всасывания заметно упала.
Чтобы уверенно ответить на этот вопрос, нужно измерить эту самую силу всасывания. У меня нет никаких приборов для этого. Так что я могу только "на глаз".
А на глаз лично у меня сила практически не поменялась. Либо если и поменялась, то несущественно, что без приборов не установишь разницу
Для полного кайфа перед пылесосом- водяной циклончик- и усё)) Чистота-чисто так)
Придумаю водяной - добавлю. Будет полное извращение тогда :)
Я уже на днях замастырил)) помучится малость пришлось правда.. что бы перед входом в пылесос сухо было.. зато теперь НИКАКИХ фильтров в пылесосе не стоит)) движению воздуха ничего не мешает!
@@Udavka535 интересно посмотреть
А если в ёмкости плеснуть водички, или сделать пропорциональную автоподачу? Типа как в моющих пылесосах. Думаю что пыли в разы будет меньше.
Гениально! Ничего не расчитывал, а между тем лучше ничего что-то не появляется. У бюргера пенсионера видел тоже очень понравилось -- он еще турбинку в трубу вставил и вывел в обратный фильтр, забирающий пыль внутрь себя, и полностью избавился от внешнего пылесоса. Но он гад так не раскрывет свою тему, как ты.
Да результат на лицо. Есть у меня тоже идея. Попробую её воплотить. Если получится поделюсь видосом. Руки у тебя откуда надо ростут!! 👍
Спасибо.
Буду рад заценить реализованную идею
Слав,ещё раз спасибо за идею!По первому видео все сделал как ты.Но после тестов я удлинил верхнюю юбку(ф75 канализационная труба у меня)-эффект есть.Вот ещё и укорочу 32-ую! Спасибо огромное!!!!!
Пожалуйста.
Здравствуйте все! Впечатлён изобретательностью, работоспособностью и инструментарием. На основе разных наблюдений зреет нелюбимая моей женой, но лелеемая мной компактная схема комбинированного фильтра с сосущим элементом в виде нашего старого, но оч-чень классного пылесосика))). Сделаю - опубликую. Спасибо!!!
Удачи в изысканиях
День добрый Вячеслав. Работаю с PVC трубами и бывают не стандартные ситуации где стандартная фурнитура не подходит. Приходится колхозить со склейкой. Выручает циакрилат с содой., давление конечно держать не будет , но детали крепит не плохо. Может на ПВС трубах с поликарбонатом (ваши криволинейные лопасти) тоже сработает , сам на ПВС не пробовал. Трещины на корпусе ноута лепил , держит да и форму склейке можно придать любую обработав .Лист ПВС можно сделать из той же трубы разрезав разогрев феном, и под небольшой пресс .
На данный момент у меня все отлично держится и так, как есть. Как раз, кстати, на циакрилате. В следующий раз (когда он будет) попробую ваши варианты :)
С содой - это прям в клей добавлять, размешивать и наносить что ли? О_о
На только что нанесенный клей сыпать соду. и остатки сдуть сохнет моментально . Для глянца можно последний слой. И так сколь угодно слоев. Только место склейки чутка шкурить надо.Цвет шва конечно не приглядный , но где просто акрилат не берет , вместе с содой склеивает. Кроме капрона и пропилена и их составляющих. На столе из фанеры циркулярки все партаки так заделал и шлифанул. Заметил клей прочней большая упаковка 20 гр. если не ошибаюсь.
Очень интересно и познавательно. Будем тоже работать. Спасибо.
а почему не сделать между циклоном и пылесосом водный фильтр?
Сделайте. Потом пришлете фотки посмотреть
Еще когда-то давно видел систему самораскручивающегося от воздуха сепаратора, отверстия для сбора чистого воздуха в котором находятся в противоход движению частичек пыли, за счет чего сепаратор как бы все время отбрасывает от себя любые твердые частицы, пропуская лишь воздух.
На то он и бюргер :))))
Добрый день. А для чего горшок? То есть коническая составляющая в нижней части циклона?
Смею заверить, что это самый изобретательный и трудоемкий подход к циклонному фильтру и этим очень интересен. Много перерыл в Ютубе, но подобного не находил. По Вашей версии 4.0 тоже хотел изобрести что-то подобное, так как результаты впечатлили, да вот, то одного, то другого не смог найти. Тем более был уже уже циклон китайский, думал сделать его вторым контуром, внутренним, разместив его в ведре - первом контуре, да чего то тоже не пошло. Сейчас просто по такой схеме работает: бак квадратный литров на 30, циклон китайский, а сверху емкость, со встроенным тряпичным складчатым фильтром самодельным. Когда фильтр тряпочный забивается, открываешь эту емкость и трясешь мешок, пыль мелкая просто осыпается в низ, в бак, через циклон. Но достаточно он быстро забивается - мешок, вот и хотел сделать второй контур циклона для сбора мелкой пыли. Походу надо собирать с нуля все, как у Вас сейчас. Идея Ваша супер, интересно справится с мелкой цементной пылью при шлифовки бетонных полов алмазными дисками?
Спасибо за отзыв.
Схемы, в которых нужно что-то регулярно вытряхивать, лично меня не устраивали изначально. Я уже несколько лет в циклоностроении :) и прошел и через это. Я ленив, а лень - двигатель прогресса :) Потому моя текущая 5-я версия предполагает как минимум ПОЛУГОДОВОЙ период чистки пылесоса. (а может, и больше - время покажет). И бак большой специально, чтоб тоже реже чистить
Я вот с такими видами пыли, типа цементной, гипсовой, не сталкиваюсь. Потому не могу точно сказать. Я пробовал лишь древесно-шлифовальную и бетонную с пола в мастерской. С ними проблем нет.
Спасибо. Думаю когда-нибудь сделаю по Вашей схеме, когда все прибамбасы найду. Двойной циклон это круто. Сейчас продаются пылесосы Дайсона, бытовые с мульти циклонами, там их до 30 штук мелких, интересно как бы они справились с цементом, или это маркетинговый ход просто. Для пыли типа цементной думаю больше подойдет аквафильтр после циклона. Их можно сделать, чтобы поток в емкости с водой (и моющим средством) тоже закручивался по спирали. За изобретение и съемку с разъяснениями еще раз спасибо!
А чего их искать - все из магазина.
Дайсон разглядывал в магазине, до конца не понял схему их действия, но в целом в любой такой конструкции принципы одни и те же. Только, по-моему, цемент забил бы все эти мелкие циклончики и баста!
Над аквафильтром я раздумывал, но пока не созрел. Может, будет...
Пожалуйста. Пробуйте делать. Не забудьте написать о результатах.
Вот трубу канализационную на 32 мм еще не встречал, видать спросом не пользуется, на 160 вроде есть. В принципе все можно если захотеть. Без строительного пылесоса порой работа стоит, без него вообще никак не обойтись. Буду делать, вещь нужная, хочу сделать чтобы и движок располагался рядом, т.е. на одних колесах с циклоном и баком. Катушку с проводом от старого пылесоса тоже рядом разместить, а также крюки какие-нибудь для смотки шланга, чтобы была мобильность, при работе потянул за шланг и все поехало. Вообщем нет границ для фантазии.
Удачи в изысканиях. Если что получится дельное, пишите
Плюсик за развенчании идеи сделать сухой фильтр. Остается только вибру на фильтре делать, с автоматическим постукиванием после каждой работы. Водяной затвор тоже слишком гемороен и к томуже сильно теряет в мощности.
С чего же развенчание? Типа эксперимент провалился? Отнюдь. По мне так все очень успешно. Глянь результаты моих 10-месячных экспериментов ua-cam.com/video/t34dR7B-R58/v-deo.html
Есть куда развиваться ;))
Не помню где, но очень давно, видел спиральный циклон по этому принципу
ua-cam.com/video/gJJyd7fv3Js/v-deo.html
Это я тоже изучал, когда строил свое. У Михаила другое назанчение - только крупные фракции. Оно не отсеет пыль. Мой циклон отсеивает.
Да, не на 100%. Но на 97-98. И это очень хорошо.
И руководствуясь принципом, что лучшее - враг хорошего, а также помня, что нет предела совершенству, я решил остановиться. Конструкция получилась компактная, действующая, эффективная, достаточно простая.
У меня уже десяток есть людей, кто отписался, что либо повторил мое, либо взял идеи. У всех все норм.
В общем, спиральный - шаг назад :)
Можно ли заказать у Вас данное изделие (без бака) только сам циклон? (до Воронежа)
Молодец. 👍🤝💪
насколько длина трубки с завихрителем короче, трубки в которую она вставляется. Я так понимаю если в трубку в которую он вставляется будет иметь конусность результат улучшиться?
Ну, по логике построения циклонов в целом - да, должно улучшиться.
А короче фиг знает на сколько. Это первый вариант был короче сантимов на 7 что ли... В окончательном варианте я исходил из длины самой трубки с завихрителем:
- завихритель начинается в паре см ниже входных отверстий
- сам завихритель занимает 5-6см длины трубы
- еще примерно 5-6см хвост
@@MagicOfMogikan отлично! Совершенству нет предела!)
и еще - если в одну из последних ступеней очистки (воздуха) добавить антистатик ...(вращаясь частицы вед сто про зарядились)...
Если ещё автомобильный фильтр подобрать под размер верхней трубы мелкая пыль не пройдёт в пылесос удачи в модернизации
Срочно делайте ПАТЕНТ, чтобы мы не покупали за доллАры потом готовые циклоны!!!) Делайте на продажу? ВоСколько Вы оцениваете такое изделие? Хочу заказать у Вас!!!
Я решил не делать на заказ...
@@MagicOfMogikan жаль конечно! А так многим проще купить чем самим делать!!! Мне вот нечем делать и некогда. Был бы инструмент как у Вас то смастерил бы конечно!)
@@MagicOfMogikan 16:00 отличный результат! Вы прекрасно сделали изменения, доработали, и в пылесосе нет ничего, я так считаю))), для меня это ничего!!! Почему у нас не делают такие циклоны к пылесосом с советских времён? А то как вспомню как быстро мешки забивались и чистили часто их! А хотя не было такого пластика и Труб! Благодарю Вас за труд и Ваше видео! Покажу ребятам, может кто сделает для меня такой же, под штроборез по электрике работаю! Мой телефон Ватсап +77055695404
@@ПавлодарРК у меня периодически спрашивают о циклоне на заказ. Предполагая, разумеется, что это мне несложно и им недорого. Но так как я не очень хочу, да и не так уж несложно это, то загадываю цену, за которую мне было б не жалко потратить время...
15000-20000 устроит? 😉
@@MagicOfMogikan 15 тыс рублей? Может и устроит, так как это труд интелектуальный и творческий и если изделие простое, надёжное, долговечное в эксплуатации то за такое не жалко заплатить такие деньги!
Молодец конечно! Но, главное вовремя остановиться 😏. Прям в промышленных масштабах. Вот так и развивается китайская супер экономика.. У меня молочная фляга есть, вот из неё бак для сбора стружки самое то. Но обратный клапан всё же нужен, чтобы пылесос не спалить. А идея конечно 👍, Молодец
Здравствуйте. Какой оптимальной мощности двигатель для такого пылесоса? Нужен для сбора строительной пыли. И хочу сделать все в одном корпусе.
Да откуда ж я знаю, какое оптимально? У меня Bosch GAS 15 PS и он справляется. Логично, что более мощный будет более эффективным. Но это не точно
Спасибо, то что нужно!
Здраствуйте! Спасибо за идею и за труд, хочу задать короткий вопрос. Это схема лучше чем китайские циклоны с аликспресс?
Я китайский не использовал (ибо зачем?), а по заверениям пары человек, кто и мой циклон повторил для себя, и китайский юзал - мой вариант почище будет. Понятие "лучше" тут абстрактно. У каждого свое, что ему лучше. Были возмущенные комментарии и о том, что зачем так заморачиваться, проще Китай купить. Каждый решает для себя. Кому-то приятнее и проще самому соорудить и пользоваться, а кому-то лучше готовое взять
@@MagicOfMogikan все, выбор сделан. Хочу повторить ваш вариант для меня самое главное это чистота конечного фильтра)
@@БекиМехманов удачи
А подскажите пожалуйста а что за приспособа из фанеры на пылесосе? как думаете с бытовым пылесосом такой циклон имеет право на жизнь? спасибо.
Да вот она :)
ua-cam.com/video/JV4VWN6MhVs/v-deo.html
МОЛОДЕЦ 5 ТАК ДЕРЖАТЬ
Спвсибо тебе. Молодец
хорошо бы в конструкцию добавить водиной фильтр для мелкой пыли если шлифуешь стены это беда с мелкой пылью
Ни в коем случае не буду вас отговаривать добавлять в конструкцию хоть водяной фильтр, хоть ракетный двигатель :)
Вячеслав, не пробовали верхние отверстия не сверлить, а просто через внутреннюю трубу забор воздуха производить? Мне кажется как раз через верхние отверстия пыль и проходит?
Не понял, через какую внутреннюю трубу?
Еще раз перечитал, но так и не понял, про какую внутреннюб трубу речь...
Но поясню, что 50-я труба с отверстиями наверху является корпусом для второго циклона. Этот циклон как раз предназначен для отсеивания пыли. Не осевшая в большим циклоне пыль засасывается через отверстия, разгоняется, раскручивается лопастями и оседает в мелком бачке. Других рабочих вариантов не представляю
Для чистоты эксперимента не хватает вакуумметра ,что бы мерить разряжение
Чего нет, того нет
Спасибо за лекцию! Очень полезно для развития, есть пища для размышлений! Что-нибудь усовершенствую - поделюсь!
Добрый день, отличный пылесборник получился, Генадий у меня вопрос, вот этот Архимедов винт😊 имеет ли значение направление правое или левое, в какую сторону закручивается поток?
Нет, Семён Семёныч, не имеет. Я бы предположил, что важно, чтоб оно закручивалось в ту же сторону, что и у основного циклона, чтоь потоки не конфликтовали, но это лишь мое предположение
Сделал, хорошо так падает мощность всасывания. У вас тоже такая проблема?
У меня это не проблема. Как-то измерить всасывание я не представляю чем, а чисто субьективно "на глаз" вроде мощность и падает, но не на столько, чтоб меня это особо напрягало.
Еще 3 раза кучу пропылесось, и мелкой пыли вообще не будет, хотя прикольно, но столько заворачиваться, автомобильный конус на трубу улитку для создания большего завихрения и усиление движения потока вниз,и раз в неделю компрессором продуть пылесос, у меня 3 циклона
несколько замороченная конструкция получается, особенно эта примочка с "турбиной" - нет смысла в отношении тонкодисперсной пыли, поскольку её вес ничтожен и не сопоставим с центробежным действием. Здесь, скорее всего, эффективнее будет использовать как-то электризацию - оно и видно по залипанию пыли на пластиковых трубках от трения воздуха. Или сочинить ещё аквапримочку. А что? Зато как звучать будет: турбо-аква (или аква-турбо) циклон! :-)
Оборудование мастерской интригует: сколько всякой всячины полезной. Твоя (личная) мастерская или по работе? С таким разнообразием инструмента заниматься техническим творчеством одно удовольствие
Что имеешь конкретно ввиду под "тонкодисперсной"? Цемент? Гипс?
Аква надстройку была мысль запилить тоже... Решил, что это уже совсем будет извращение. Ради эксперимента, если будет нечем заняться как-нибудь, может, сделаю.
Хотя....
Тройной аква-турбоциклон. Ну, да... Это звучит вообще серьезно :)
Моя. И личная, и рабочая. Я мебелью занимаюсь.
Получилось и у меня собрать данную конструкцию. Все работает. Поэтому могу смело сказать что конструкции имеет место быть. Конечно на мой взгляд кое-что пересмотрел и усилил некоторые места. НО в целом все узлы остались без изменения. Спасибо за ваш труд.
Возможно кому-то будет интересно: ua-cam.com/video/jZJfQMgsTjo/v-deo.html
Круто!
Молодец! Посмотрел-буду делать!
так вся то проблема и заключается в фильтровании самой мелкой пыли (мелкодисперсной). Это она напрочь забивает фильтры и снижает всасывание. Так что с тем что прилетело в пылик забыть на год никак не получится. Вытряхивать из бака не придётся, а вот фильтры чистить будет надобно периодически. так что какая разница откуда вытряхивать крупный мусор из бака пылесоса или из бака сепаратора.Ну только если мусора очень много а бак сепаратора гораздо больше чем бак пылесоса
Вот именно - бак сепаратора гораздо больше чем бак пылесоса
то есть эта конструкция предназначена не для фильтрации мелкодисперсной пыли, а просто для сбора мусора в большом количестве? я так пытаюсь собрать и мелкую дисперсию
Вам пересказать содержание видео или вы сами посмотрите? О чем оно? Вот что показываю и рассказываю, для того и предназначено. Вы пытаетесь меня подловить на каком-то подлоге или что, я не понимаю.
Там у меня, на секундочку 2 (ДВА) циклона в одной конструкции. Один с большим баком - для опилок в большом количестве. Второй - для пыли. Так что это для всего.
Да не обижайтесь вы. Просто у вас в видео прозвучало что в бак пылика попало очень мало и что можно забыть про очистку пылесоса практически на год. Но попала то вся мелкая дисперсия. которая и забивает фильтры. Её в общем объёме всей пыли всего 5-10%, но она главная, от неё и вся беда. Я просто сам занимаюсь решением проблемы сбора мелкодисперсной пыли. поэтому и кое что о ней знаю. Если интересно то посмотрите мой канал. Там я пытаюсь как то бороться с ней проклятой своими самоделками. Сейчас на подходе строительный пылесос с мультициклонами. Там будет три циклонных ступени очистки. Он как я планирую будет собирать всё. По крайней мере я на это надеюсь.
так вот как выглядит twinturbo
Объяснил бы после сборки принцип работа наглядно. Воздух заходит отсюда, здесь происходит то то, там то то. Скажешь сделай сам, отвечу смотри свои видео сам.
Это не урок физики в школе. И так все понятно
С китайскими циклонами сравнивали?
Нет. Не вижу необходимости
спс автору за желание делится (автор - ты делаешь красиво , а красиво раскарать ...?) (сорь - где выкладки о массе частиц и скорости воздушного патока :) еще раз спс за видос - умеешь делать - умей рекламить
классный аппарат, можно размеры деталей, хочу попробовать повторить
В первой части есть все размеры труб, что я использовал.
В комментарий к 1 части вынес отдельно список деталей
Всем привет. Зделал такой-же, но вместо отдельного пылесоса двигатель (LG 1400вт был) и воздушный фильтр от Волги в монтироватл в 160 (рыжие) муфты. Получилась "Башня". При шлифовке пола и особенно стен воздушный фильтр забивается за 20 минут. И ещё в отсутствии шланга при прохождении циклона нагревшийся воздух (в этой конструкции он греется) попадая в турбину двигателя не способствует остыванию. Хотя может Я зря волнуюсь за продолжительную работоспособность.
Фильтр в муфте? Башня? Нагревается воздух? Хм...
Конструкцию не могу себе представить по такому описанию. Где увидеть? Ради интереса
Добрый день. У Вас весь циклон базируется на 160 муфты, а у меня этих муфты 3 одна над другой. В верхней двигатель, затем воздушный фильтр и в нижней Ваш вариант циклона. Сегодня утром немного переделал. Вместо белой трубы поставил обрезки дорожного конуса с нижним отверстием 75мм. Стало немного меньше забивать воздушный фильтр. Завтра если не забуду сотка.
Ну, вот теперь чуть понятнее стало. Ладно, удачи в изысканиях...
Спасибо. И за образец огромное спасибо.
Смасибом пьян не будешь... но да ладно :) :)
По чем продадите этот дивайс?
10
Как всегда. 10 млн. долларов, ты крахобор🤣🤣🤣
Молодец! Задача с твоей схожая, проделаная работа безценна! Белый патрубок делай 200, следующий 100 и некруглые отверстия а пару щелей 7-10 мм длинной 60-70мм. Удачи.
От пары щелей в 7-10 мм заметно упадёт мощность.У меня пока что обычный домашний пылесос,мощность заметно упала,но не критично.
Замечательно.
Класссс!!! Я лайкнул 777😆
Упорство, достойное уважения!!
А теперь подумайте, сколько полезных, нужных, и доходных вещей можно было создать за это время?? Я тоже технарь,и люблю возиться с самоделками, но купил готовый стружкоотсос за 20к.руб. Увы, самодельным циклоном тоже баловался.... НО!!! Шум пылесоса и шум стружкоотсоса - это две большие разницы. Берегите Ваши уши и Ваши нервы!! Не буду указывать конкретную модель своего стружкососа. Их масса. Он не фильтрует воздух до уровня Альпийских полей, где растет трава для коров Milka. Но жить можно. Следующим этапом хочу выкинуть этот стружкоотсос на улицу, в гермкороб, а длябаланса давлений поставить пару фильтров от Камаза в качестве "обратки" - из гермокороба в помещение со станками. Просто и негениально))
Замечательно. Успехов в реализации планов
@@MagicOfMogikan Дружище, я ни в коем случае не хотел Вас обидеть!! ЧПУ и прочие интересности - не основной мой профиль.Это ... типа хобби на работе. Ну или танцы на граблях за счет работодателя))). Моих затрат, кроме времени (оплаченного), и шишек (моих, родимых, набитых) - нет )))).
@@andreyp7089 даже и не подумал обижаться. Стружкоотсос тоже отличная штука. А если он на улице, то это еще лучше.
Просто дискутировать на тему, что лучше: струкоотсос или пылик с таким вот циклоном - не вижу смысла. Все хорошо на своих местах...
@@MagicOfMogikan Не думал дискутировать. Высказал своё видение ситуации, выстраданное лично). И только.
Сделал, падает мощность из-за 40 трубы, где турбина. Вырывает всю эту часть.
Очень круто, спасибо огромное. А можно схему данного циклона попросить, чтобы сделать самому этот шедевр)) спасибо за ранее вам.
Ну, нету у меня ни схем, ни тем более чертежей. Все необходимые процессы показаны в 1 части. С некоторыми уточнениями в титрах. Там же в каментах смотрите список детелей. Всё
@@MagicOfMogikan да спасибо, я потом нашёл все через коменты, буду пробовать смастерить это чудо, а для шлифовки стен( шпатлёвки) на сколько будет эффективен циклон???
@@valentinvelma1155 кто-то мне писал, что сделал такое для шлифования шпаклевки. На сколько помню, результатом был удовлетворен. Так что делайте, будет работать
спасибо
Очень благодарен...просто ох@..но
Считаю,что центральный патрубок должен быть выше юбки,гу а от мелкого тумана никуда не денешься...
супер!
Можешь мне такой сделать и продать?
Да запросто. За 12т. ;)
👍
В основном слышно громкую музыку , работу пылесоса , автора не слышно вообще , смотришь ночью , делаешь погромче , хочется услышать шопот , но хрясь и музыка или пвлесос
Дружище, ты либо в уши долбишься, либо у тебя со звуковухой что-то не то. В этом видосе все норм со звуком, все слышно, прочисти ушки :)
@@MagicOfMogikan не надо грубить , я тебе не дружище , а ты хамло
@@waldemarrrwaldemarrr3323 когда тебя вдруг тоже замучают долбанные звуковые эстеты, ты так же будешь реагировать. Видосу 3, блин, года уже. Что по-твоему я сейчас должен с ним сделать после твоих жалоб? Удалить, может? Или посоветовать не смотреть ночью? Я решил пожелать чистых ушей. Чистота - залог здоровья! Достойный ответ на не менее достойный, умный, взвешенный и адекватный комментарий 😂
зачем так заморачиваться
циклон для пылесоса нужен когда много мусора нужно собрать
а для ПЫЛИ обычный ПЫЛЕсос пойдет
Когда много мусора, нужен совок. Или даже лопата. Пылесос для пыли сойдет дома. А в столярной мастерской такая штука очень полезна.
Дружище, если ты не в теме, не работаешь фрезером, не пилишь, не шлифуешь, то тебе не понять всю полезность такого циклона. Кто попробовал повторить, тем понравилось
если не трудно эскизик можете где нибудь выложить
хочу повторить
Это вторая часть видео. В первой части процесс создания от и до показан, а в комментарии список деталей. Чертежик не нужен. Дерзай 😊
чтобы избавиться от пыльевого тумана поставте после сухого цыклона водяной примерно что-то на подобе ua-cam.com/video/O_Xr3S_xCQY/v-deo.html
Как перспективно-экспериментальная - эта идея у меня давно. Но чем больше над ней думаю, тем меньше она мне нравится
поддерживаю. я попробовал соорудить что-то подобное внутри пылесоса (он у меня 25 или 30л. точно не помню) при этом тяга пыльника сильно упала и, что самое плохое, фильтр хоть и находится вверху, начал набираться естественной влаги из пылесоса и вместе с мелкой пылью начал окаменевать. пришлось срочно промывать и сушить этот самый фильтр.
потом увидел как Андрей чистит свой фильтр диском и окончательно перехотелось дорабатывать водяной фильтр.
Сложно и неудобно. Надо упрощать конструкцию, а не усложнять.
Громкость ролика хромает, автора не слышно
Смотреть не возможно музыка мозги высасывает напрочь и от этого вообще ни чего не понятно!
Да тут музыки-то маленько всего.
А вообще там есть кнопочка в виде динамика в плеере. На нее если тыкнуть, звук и отключится. И ничего высасывать не будет, и ныть не будет причины ;Р
Посмотрел, догадался, Спасибо лайк и на заметку взял!
Зачем делать так сложно? Проще налить воды в бачок и дело в шляпе))), только не переборщить с количеством)))
Налей воды, потом покажешь, что получилось.
По мне обычный сепаратор из двух вёдер проще при схожем эффекте.
У каждого свои требования. Кому-то и приора верх мечтаний, а кому и вейрон не очень... 😂
При всем уважении к труду автора ролика в конце концов увидел результат аналогичным с намного более простыми конструкциями. Тоесть основной мусор в баке и пыль в пылесосе.
При всем уважении к комментатору, смысл моей конструкции именно в том, чтобы не пустить в пылесос даже пыль, а не только основной мусор. А вы можете пользоваться любыми другими неэффективными конструкциями 😊
@@MagicOfMogikan Но пыль ведь всетаки в пылесосе у Вас есть.
Скажем по другому. Пыль в пылесосе пока еще есть. Желаю удачи в Ваших экспериментах.
В мастерской вскрой пол грунтовкой два раза как минимум,чтобы не дышать цементной пылью,и не вытирать полы.А циклон протестируй при фрезеровке гипсокартона или дай знакомым мастерам гипсокартонщикам которые в своей практике фрезеруют гипсокартон,если отзывы получаться хорошие тагда конструкция имеет право на существование.
Про грунтовку это да, надо. Благодарю за замечание. Уже давно собираюсь...
И хочется надеяться, что моя "конструкция имеет право на существование" не только после фрезерования гкл, но уже и на данном этапе :) Все-таки те цели, что конкретно я перед циклоном ставил, он достигает.
Но за идею теста спасибо. Я с гипсокартонщиками вообще никак не пересекаюсь, но ради такой цели, может, просто раздобуду лист и потестю :)
слабоват эффект. нужно дорабатывать если есть идеи
Снимаешь ролики. Научись говорить. научись объяснять коротко и внятно. А так бормочешь хрень какую-то непонятную Уходишь от темы и человек уже не понимает о чём ты хочешь сказать. Говори по существу по сути дела А то у меня было вот нашёл должна вот так и т.д. и т.п.
Ну и нагородил ! А эффективность - сомнительна .
Эффективность уже проверена и подтверждена не только временем, но и парой десятков людей, кто либо повторил конструкцию, либо взял идеи.
@@MagicOfMogikan Вы понимаете кому отвечаете?!))) Разные мутные каналы неизвестные люди... )
Первая ступень, вторая ступень, бросай фигнёй заниматься. Похоже ты тот, кто все проблемы в Роскосмосе решит, они такого давно ищут.
Глуповатая шуточка, однако